Você está na página 1de 5

17/09/13

VARIAES EM TORNO DO TEMA E REMA

<<
VA RIA ES EM TORNO DE TEMA E REMA Joo Antnio de Moraes (UFR J) C onside rae s iniciais As noe s de te m a e re m a (e suas variante s) surge m na ce na lingstica no se io da Escola de Praga, com Mathe sius (1915) e t m sido, de sde e nto, abordadas de m ane ira bastante dife re nciada, se gundo o ponto de vista adotado pe las distintas e scolas lingsticas que , de algum a form a, se inte re ssam pe lo fe nm e no, com o o funcionalism o, o ge rativism o, a se m ntica cognitiva, a pragm tica, a fonologia (cf. Bosch & van de r Sandt 1998, C hafe 1976, Gm e z Tx urruk a 2002, Prince 1981, R ossi 1999, Ste e dm an 2003). Essa dive rsidade de pontos de vista se re fle te tam b m na variada te rm inologia utilizada para se re fe rir ao fe nm e no: te m a-re m a, tpicocom e ntrio, pre ssuposio-foco, suporte -aporte , fundo-figura, e tc. (Kruijff-Korbayov & Ste e dm an 2003) Tal com o utilizadas aqui, as noe s de te m a e re m a so de finidas e m te rm os da e strutura inform acional do e nunciado, com o se ndo, re spe ctivam e nte , sua poro que constitui a inform ao pre viam e nte dada, ou infe rve l, portanto no (ou m e nos) re le vante para a com unicao (o te m a) e a parte que corre sponde a sua inform ao ce ntral, nova (o re m a, ou foco). O argum e nto que vou de fe nde r o de que , m e sm o se ate ndo a e ssa de finio re stritiva de te m a e re m a, e m te rm os de dado/novo, h tr s sub-cate gorias de foco a se re m discrim inadas, que corre sponde m a fe nm e nos distintos, tanto do ponto de vista fonolgico, quanto do se m ntico-pragm tico, que se ro aqui de signadas por: Focalizao ne utra; Focalizao contrastiva com valor e x clusivo; Focalizao contrastiva com valor no-e x clusivo. 2. A m anife stao prosdica da articulao de te m a (inform ao dada) / re m a (inform ao nova) no portugu s do Brasil [1]

Focalizao neutra Um a frase com o Pedro vendeu o carro velho am bgua do ponto de vista de sua e strutura inform acional e pode , se gundo sua e ntoao, ve icular inform ae s radicalm e nte distintas, ce ntradas, por e x e m plo, e m carro velho ou e m Pedro vendeu, que o que ocorre quando o e nunciado re sponde a O que Pedro vendeu?, ou O que foi feito do carro velho?, re spe ctivam e nte . C om base ne sse te ste das pe rguntas (Hatche r 1956, Halliday 1967), o re m a (R ) pode se r de finido com o se ndo o se gm e nto que forne ce a inform ao solicitada num a pe rgunta pr via supostam e nte fe ita pe lo inte rlocutor, corre sponde ndo o te m a (T) inform ao dada, m ais e spe cificam e nte parte do e nunciado que re tom a a inform ao que j vinha pre ssuposta na pe rgunta ante rior. O s e nunciados abaix o ilustram as se te se gm e ntae s possve is e m te rm os de T/R para um e nunciado com posto de quatro palavras fonolgicas (ou grupos clticos, cf. Bisol 2001): 1) [Q uais as novidade s?] (2) [O que Jos fe z?] (3) [O que Jos pintou?] (4) [Q uando Jos pintou o m uro?] (5) [Q ue m pintou o m uro onte m ?] (6) [Q ue houve com o m uro onte m ?] (7) [O que foi fe ito onte m ?] ( Esse s se te e nunciados se distribue m e m tr s grupos, quanto a sua organizao e m te m a (T) e re m a (R ), corre sponde ndo a tr s padre s m e ldicos: e nunciado m onorre m tico (1), te m a ante posto (2-4) e re m a ante posto (5-7), com o se pode obse rvar nas figuras 1 a 3: [Jos pintou o muro ontem] R [Jos]T [pintou o muro ontem] R [Jos pintou]T [o muro ontem] R [Jos pintou o muro]T [ ontem] R [Jos] R [pintou o muro ontem] T [Jos pintou]R [o muro ontem] T [Jos pintou o muro]R [ ontem] T

Figura 1. Enunciado 1 [Jos pintou o muro ontem] R , m onorre m tico. [Q uais so as novidade s?]
www.filologia.org.br/ixcnlf/17/23.htm 1/5

17/09/13

VARIAES EM TORNO DO TEMA E REMA

Figura 2. Enunciado 4 [Jos pintou o muro] T [ ontem]R, com foco e m ontem. [Q uando Jos pintou o m uro?]

Figura 3. Enunciado 7 [Jos pintou o muro] R [ontem] T, foco e m Jos pintou o muro. [O que foi fe ito onte m ?] O e nunciado m onorre m tico, cuja curva tonal pode se r obse rvada na figura 1, no apre se nta um a ruptura m e ldica ntida, caracte rizando o que por ve ze s cham ado de e ntoao ligada (Martins-Baltar 1977). A prosdia, ao contrrio, sinaliza o padro de T ante posto, que a form a no m arcada, atrav s de um a infle x o asce nde nte sobre a tnica final do te m a, indicada pe la prim e ira se ta na figura 2 e de sce nde nte sobre a tnica final do re m a, assinalada pe la se gunda se ta, na m e sm a figura. No padro m e ldico do R ante posto, have r duas infle x e s, am bas de sce nde nte s, um a m ais im portante sobre a tnica final do re m a, indicada pe la prim e ira se ta na figura 3 e outra, m e nos ace ntuada, sobre a tnica final do te m a, sinalizada pe la se gunda se ta; ne sse padro, o te m a, que ocupa a posio final, se r e m itido e m um tom globalm e nte baix o, fe nm e no re fe rido na lite ratura com o e ntoao pare nt tica. Do ponto de vista fonolgico, se guindo as pre m issas da te oria autose gm e ntal e m trica (Pie rre hum be rt 1980, Pie rre hum be rt & Hirschbe rg 1990), proponho que o padro m e ldico do e nunciado asse rtivo m onorre m tico de va se r re pre se ntado, de um a pe rspe ctiva e x plicitam e nte distintiva, pe la atribuio de um nico tom baix o L* sobre a tnica final, se guido de um tom de fronte ira igualm e nte baix o L%:

O padro T + R caracte riza-se fonologicam e nte pe la pre se na de um ace nto tonal alto H* sobre a slaba tnica do vocbulo que ocupa a posio final do te m a, e de um ace nto tonal baix o L* sobre a tnica final do re m a, se guido de um tom de fronte ira baix o L%:

No padro m e ldico R + T, as duas infle x e s de sce nde nte s so re pre se ntadas por tons baix os L*, associados s slabas tnicas finais do re m a e do te m a, se ndo que ltim a se gue -se um tom de fronte ira baix o:

Focalizao contrastiva com valor exclusivo Em bora se ja fre qe nte m e nte confundida, de m ane ira no justificada, com o fe nm e no da focalizao tout court, a focalizao contrastiva com valor e x clusivo de la se distingue por m anife star um contraste e ntre um e le m e nto do e nunciado e um outro re fe rido ante riorm e nte , com a finalidade e spe cfica de re tificar ou contradize r um a inform ao, supostam e nte e rrada, que ve m de se r forne cida pe lo ouvinte (cf. Morae s 1998; Pie rre hum be rt & Hirschbe rg 1990, He dbe rg & Sosa 2003), com o se pode obse rvar nos quatro e nunciados abaix o: (8) [Pe dro pintou o m uro onte m ] (9) [Pe dro lix ou o m uro onte m ] (10) [Pe dro pintou as pare de s onte m ]
www.filologia.org.br/ixcnlf/17/23.htm

JOS pintou o muro ontem. Jos PINTOU o muro ontem. Jos pintou o MURO ontem.
2/5

17/09/13

VARIAES EM TORNO DO TEMA E REMA

(11) [Pe dro pintou o m uro hoje ]

Jos pintou o muro ONTEM.

Na figura 4 pode m os ve r a curva m e ldica prpria de sse tipo de focalizao:

Figura 4. Enunciado 8 JOS pintou o muro ontem, dito com foco contrastivo e x clusivo sobre Jos. O pe rfil prosdico m ais fre qe nte do e nunciado que apre se nta focalizao por contraste com valor e x clusivo pode se r sum ariado com o se gue : (a) a slaba tnica do vocbulo e nfatizado e m itida com um nve l m e ldico m dio (ou m dio-baix o), com o indicado pe la se gunda se ta na figura 4; (b) o nve l m e ldico da slaba que im e diatam e nte pre ce de a tnica alto (fre qe nte m e nte e x tra-alto), com o indicado pe la prim e ira se ta na m e sm a figura, produzindo assim um ntido contraste e ntre a altura m e ldica da tnica e da slaba pre ce de nte ; (c) o padro m e ldico da parte do e nunciado que e ve ntualm e nte pre ce de o vocbulo e nfatizado no se alte ra substancialm e nte , isto , corre sponde ao padro asse rtivo ne utro; o que se gue a poro e nfatizada se caracte riza por apre se ntar um nve l baix o, pare nt tico; (d) a slaba tnica do vocbulo e nfatizado apre se nta igualm e nte um a m aior inte nsidade e durao, e m re lao slaba corre sponde nte do e nunciado ne utro. Do ponto de vista de sua re pre se ntao fonolgica, slaba tnica do vocbulo e nfatizado, e m itida com um tom m dio, atribudo, na anlise binria adotada, um tom baix o L* e slaba im e diatam e nte pre ce de nte , um tom alto H, o que caracte riza um ace nto bitonal; a tnica final do e nunciado re ce be um ace nto tonal baix o L*, se guido de um tom de fronte ira igualm e nte baix o L%:

Na e ve ntualidade de no have r slaba pre ce de ndo a tnica do vocbulo e nfatizado, o nve l sobre a tnica se r fone ticam e nte alto e no m dio [2] , ou se ja, o nve l alto se de sloca da pre tnica para a tnica, com o por e x e m plo, em:

Focalizao contrastiva com valor no-exclusivo De ve m os ainda conside rar um a focalizao contrastiva m ais t nue , e m que o falante conte sta o que foi dito com pouca fora, de m ane ira m e nos incisiva, o que justifica o valor no-e x clusivo que lhe atribum os, pois, a rigor, e m bora haja contraste , pode -se adm itir a ve rdade sim ultne a do que diz o falante e do que foi ante riorm e nte dito pe lo inte rlocutor, com o e x plicitam os no e nunciado abaix o: (12) [Pe dro ve nde u o fusca.] A motoca, ele vendeu. [Im plicando: disso e u te nho ce rte za, j o fusca e u no se i, de sconfio que no] (13) [Pe dro pintou o m uro onte m .] Jos pintou o muro ontem. [Im plicando: quanto a Pe dro, e u no se i, talve z te nha tam b m pintado o m uro.] O bse rve -se que , ne ste padro, o e le m e nto que ocupa a posio inicial do e nunciado que e nfatizado, lim itao que no ocorre na focalizao e x clusiva (e x e m plos 8 a 11). Para que adquira e sse valor no-e x clusivo, sua prosdia distingue -se nitidam e nte da do padro e x clusivo, com o pode m os obse rvar na figura 5 abaix o:

www.filologia.org.br/ixcnlf/17/23.htm

3/5

17/09/13

VARIAES EM TORNO DO TEMA E REMA

Figura 5. Enunciado 13 JOS pintou o muro ontem, dito com foco contrastivo no-e x clusivo sobre Jos. Sua curva m e ldica caracte riza-se por um a m odulao asce nde nte sobre a prim e ira tnica, atingindo um tom alto, indicada pe la prim e ira se ta ve rtical no traado acim a, m odulao e ssa que habitualm e nte m ais e le vada que a que ocorre nos e nunciados com foco ne utro e que se m ant m num nve l alto, num a e sp cie de plat, at a pre tnica final, caracte rstica assinalada pe la se ta horizontal; a curva m e ldica re torna ao nve l baix o sobre a ltim a tnica do e nunciado, com o indica a se gunda se ta ve rtical. A dife re na m ais notve l e ntre e ssa curva m e ldica e a do te m a/re m a na focalizao ne utra re side no re fe rido plat alto, ause nte ne sta ltim a. A re pre se ntao fonolgica que propom os para e sse padro a de um ace nto tonal alto H* sobre a slaba tnica do prim e iro vocbulo, que focalizado, e um ace nto bitonal H+L* sobre a tnica final, o que d conta do e spraiam e nto do prim e iro tom alto at a pre tnica final (o plat m e ldico obse rvado), se guido de um tom de fronte ira baix o L%:

C onside rae s finais Acre dito que o fato de os tr s fe nm e nos de focalizao aqui tratados no se re m habitualm e nte conside rados se paradam e nte e x plica, e m parte , as dificuldade s com que nos de param os ao tratar o te m a e de finir se us lim ite s, e spe cialm e nte no que se re fe re a sua m anife stao prosdica no PB. Para concluir, que ria le m brar que as conside rae s aqui fe itas se base iam na anlise de e nunciados lidos, tpicos da fala carioca. De scre ve r a fala lida te m , fre qe nte m e nte , a suposta vantage m de e x ace rbar as m arcas prosdicas pre vistas no siste m a fonolgico, o que facilita sua de te co na anlise acstica. Essas m arcas, contudo, m uitas ve ze s se ne utralizam na fala e spontne a; a inve stigao, portanto, de sse s fe nm e nos no e stilo e spontne o constitui um a e tapa ne ce ssria para se capturar, e m sua e ss ncia, os traos pe rtine nte s de sua m anife stao prosdica. R e fe r ncias Bibliogrficas Bisol, Le da. O s constituinte s prosdicos. In: L. Bisol (org.) Introduo a Estudos de Fonologia do Portugus Brasileiro. 3 e d. Porto Ale gre : Edipucrs, 2001, p. 229-241. Bosch, Pe te r & R ob van de r Sandt (e ds.). Focus: Linguistic, Cognitive, and Computacional Perspectives . C am bridge : C am bridge Unive rsity Pre ss, 1998. C hafe , W allace L. Give nne ss, contrastive ne ss, de finite ne ss, subje cts, topics and points of ne w. In: C . Li (e d.) Subject and Topic. Ne w York : Acade m ic Pre ss, 1976, p. 25-56. Gm e z Tx urruk a, I. Foco y Tema: una aproximaccin discursiva. Bilbao: Unive rsidad de l Pas Vasco, 2002. Halliday, M.A.K.. Note s on transitivity and the m e in English. Part II. In: Journal of Linguistics 3: 199-244, 1967. Hatche r, Ann.. Syntax and the se nte nce . In: Word 12: 234-250, 1956. He dbe rg, Nancy; Sosa, Juan M. Pitch contours in ne gative se nte nce s. In: 15th International Congress of Phonetic Sciences , Barce lona, 2003. Kruijff-Korbayov, Ivana and Mark Ste e dm an.. Discourse and inform ation structure . In: Journal of Logic, Language and Information 12: 249-259, 2003. Martins-Baltar, Miche l. De lnonc lnonciation: une approche des structures intonatives . Paris: Didie r, 1977. Mathe sius, Vil m . O passivu v m ode rn anglictin . In: Sbornk filologick 5: 198-220, 1915. Morae s, Joo A. Intonation in Brazilian Portugue se . In Hirst, D.; Di C risto, A. (e ds.) Intonation Systems: a survey of twenty languages . C am bridge : C am bridge Unive rsity Pre ss, 1998, p. 179-194. Pie rre hum be rt, Jane t. The Phonology and Phone tics of English Intonation. PhD The sis, MIT, 1980. Pie rre hum be rt, Jane t and Julia Hirschbe rg. The m e aning of intonational contours in the inte rpre tation of discourse . In: C ohe n, P.; Morgan, J.; Pollack , M. (e ds.). Intentions in Communications . C am bridge : The MIT Pre ss, 1990, p. 271-311. Prince , Elle n. Toward a tax onom y of give n-ne w inform ation. In C ole , Pe te r (e d.). Radical Pragmatics . Ne w York : Acade m ic Pre ss, 1981, p. 223-256. R ossi, Mario. LIntonation, le Systme du Franais: descrip-tion et modlisation. Paris: O phrys, 1999.
www.filologia.org.br/ixcnlf/17/23.htm 4/5

17/09/13

VARIAES EM TORNO DO TEMA E REMA

Ste e dm an, Mark . Information-structural semantics for English Intonation. Massachusse ts , 2003.

[1] A variante lingstica aqui conside rada a do R io de Jane iro, e m bora suas caracte rsticas prosdicas, no que
tange m anife stao dos fe nm e nos aqui abordados, se jam com uns a grande parte dos falare s brasile iros. [2] O padro com a pre tnica alta se guida de tnica m dia e sua variante com a tnica alta se m pre tnica alte rnam -se , com o disse , basicam e nte se gundo o vocbulo e nfatizado possua ou no slaba pre tnica, re spe ctivam e nte , o que ir pe rm itir, ou no, um a m anife stao fon tica ple na do padro. Por ve ze s, e ntre tanto, o nve l alto sobre a tnica, no lugar de sobre a pre tnica, ocorre m e sm o e m e nunciados que possue m pre tnicas, com o JOO toca piano, o que indica que os dois padre s pode m , e m ce rta m e dida, variar livre m e nte , isto , inde pe nde nte m e nte da pauta ace ntual do vocbulo a se r e nfatizado. Al m disso, pare ce tam b m have r um a e scolha re gionalm e nte m otivada, o diale to carioca pre fe rindo a subida na pre tnica, o paulista na tnica.

........................................................................................................................................................... Copyright Crculo Fluminense de Estudos Filolgicos e Lingsticos

www.filologia.org.br/ixcnlf/17/23.htm

5/5