LACUNAS NA PROTEO JURDICO-PENAL DO NASCITURO: OS DELITOS DE ABORTO CULPOSO E DE LESES AO CONCEBIDO* LAGUNAS EN LA PROTECCIN JURDICO-PENAL DEL 'NASCITURUS': LOS

DELITOS DE ABORTO IMPRUDENTE Y DE LESIONES AL CONCEBIDO

Gisele Mendes de Carvalho RESUMO O presente artigo tem por finalidade demonstrar a existncia de duas importantes lacunas de punibilidade no ordenamento jurdico-penal brasileiro: a ausncia de um tipo delitivo que proteja a integridade fsica e mental do concebido, por um lado, e a atipicidade do aborto culposo, por outro. Para tanto, o texto parte da premissa inarredvel de que a vida do ser humano em formao, assim como sua integridade fsica e psquica, so bens jurdicos dignos de proteo penal que atualmente no so tutelados de forma suficiente e adequada pelo Direito Penal ptrio. A anlise dos bens jurdicos implicados pe em evidncia que tais bens jurdicos so dotados de autonomia com respeito gestante, pois o concebido no mera parte integrante do corpo materno, que j resulta protegido atravs dos delitos de homicdio e leses corporais. Muito pelo contrrio, o nascituro uma forma de vida humana que, embora dependa do corpo da gestante para seu desenvolvimento e proteo, dotada de autonomia suficiente a ponto de merecer a criao de delitos especficos destinados sua tutela, como o so os crimes de aborto culposo (ao lado do aborto doloso, punvel pelo Cdigo Penal brasileiro) e de leses ao concebido (tanto dolosas quanto culposas). Assim, ao longo desta exposio, sero analisados os principais aspectos da estrutura do tipo dos futuros delitos cuja criao aqui se sugere, alm do estudo das formas imperfeitas de execuo (tentativa), dos sujeitos ativo e passivo desses crimes e das penas que a prtica dos mesmos deveria merecer por parte do ordenamento jurdico brasileiro. Tudo isso partindo da premissa fundamental de que a vida do concebido e sua integridade fsica e mental so bens jurdicos cuja proteo no pode seguir sendo indiferente ao Direito Penal ptrio. PALAVRAS-CHAVES: VIDA HUMANA DEPENDENTE, INTEGRIDADE FSICA E MENTAL, ABORTO, LESES CORPORAIS, AMPLIAO DA PROTEO PENAL DO CONCEBIDO, PROPOSTAS DE LEGE FERENDA RESUMEN El presente artculo tiene por finalidad demostrar la existencia de dos importantes lagunas de punibilidad en el ordenamiento jurdico penal brasileo: la ausencia de un tipo penal que proteja la integridad fsica y mental del nasciturus, por un lado, y la atipicidad del aborto imprudente, por otro. Para tanto, el texto parte de la premisa
*

Trabalho publicado nos Anais do XVIII Congresso Nacional do CONPEDI, realizado em So Paulo SP nos dias 04, 05, 06 e 07 de novembro de 2009.

1314

ineludible de que la vida del ser humano en formacin, as como su integridad fsica y psquica, son bienes jurdicos dignos de proteccin penal, que en la actualidad no resultan suficiente y adecuadamente tutelados por el Derecho penal nacional. El anlisis de los bienes jurdicos implicados pone de manifiesto que tales bienes jurdicos son dotados de autonoma con respecto a la embarazada, pues el concebido no es una mera parte integrante del cuerpo de la madre, que por lo dems ya resulta protegido a travs delos delitos de homicidio y lesiones. Muy al contrario, el nasciturus es una forma de vida humana que, aunque dependa del cuerpo materno para su desarrollo y proteccin, posee autonoma suficiente como para merecer la creacin de delitos especficos destinados a su tutela, como lo son los crmenes de aborto imprudente (a parte del aborto doloso, punible segn el Cdigo penal brasileo) y de lesiones al concebido (tanto dolosas como imprudentes). As, a lo largo de esta exposicin, se analizarn los principales aspectos de la estructura del tipo de los futuros delitos cuya incriminacin aqu se propone, adems del estudio de las formas imperfectas de ejecucin (tentativa), de los sujetos activo y pasivo de estos crmenes y de las penas que la prctica de los mismos debera merecer por parte del ordenamiento jurdico brasileo. Todo ello en base a la premisa fundamental de que la vida del concebido y su integridad fsica y mental son bienes jurdicos cuya proteccin no puede seguir siendo indiferente al Derecho penal nacional. PALAVRAS-CLAVE: VIDA HUMANA DEPENDIENTE, INTEGRIDAD FSICA Y MENTAL, ABORTO, LESIONES, AMPLIACIN DE LA PROTECCIN PENAL DEL CONCEBIDO, PROPUESTAS DE LEGE FERENDA

1. Consideraes introdutrias Os crescentes avanos na rea da Medicina pr-natal e no campo da reproduo humana assistida permitiram, por um lado, um maior conhecimento a respeito dos procedimentos biolgicos que marcam o incio da vida humana, sendo possvel, na atualidade, interferir no processo de sua criao mediante a obteno de embries in vitro, alm de detectar, prevenir ou inclusive, em alguns casos, curar ou paliar enfermidades quando o ser humano encontra-se ainda no interior do ventre materno ou sequer foi transferido para dentro dele. Por outro lado, porm, essas descobertas evidenciaram a vulnerabilidade dessas tenras formas de vida humana frente s novas tcnicas. Os riscos provocados pela colheita de material gentico para a realizao de diagnsticos pr-implantatrios, realizados sobre o embrio in vitro, ou o diagnstico pr-natal, no caso em que o exame se realize sobre o nascituro, ou mesmo a terapia embrionria ou fetal, que tem por finalidade a cura ou a preveno de doenas ou defeitos congnitos, as transfuses de sangue, as radiaes e as intervenes cirrgicas no interior do ventre materno, bem como as modernas tcnicas obsttricas que facilitam ou aceleram o parto, apresentam-se como novas formas de agresso contra a vida e a integridade fsica e mental do concebido. Essas novas formas de agresso demandam uma resposta penal que tutele de forma suficiente e adequada esses bens jurdicos, e para tanto faz-se mister a criao de novas figuras delitivas que o Cdigo Penal brasileiro, que data de 1940, no foi capaz de acolher poca de sua promulgao. Para sugerir esses tipos penais, contudo, importante ter em conta que concebido e gestante 1315

so dois sistemas biolgicos distintos, pois o feto no mera parte integrante do corpo da me, embora dela dependa durante a gestao. O ser humano no nascido titular de um direito vida e integridade fsica e psquica que necessitam de proteo, pois nem todo ataque vida e integridade fsica da gestante constitui necessariamente uma agresso ao nascituro. Da porque se prope aqui a criao de dois novos crimes no ordenamento jurdico-penal brasileiro: o aborto culposo e as leses (dolosas e culposas) ao concebido.

2. Bens jurdicos necessitados de proteo: vida humana dependente e integridade fsica e psquica do concebido

De tudo quanto foi dito, deduz-se que os bens jurdicos necessitados de proteo, e que ganhariam uma tutela adequada com a criao dos tipos penais antes sugeridos, so fundamentalmente a vida humana dependente, para o delito de aborto culposo (bem jurdico que atualmente s resulta parcialmente tutelado atravs do crime de aborto doloso) e a integridade fsica e psquica do ser humano em formao. No que diz respeito vida humana dependente, faz-se mister destacar que se trata da vida humana que, em oposio vida humana independente, ainda se encontra vinculada ao corpo materno e dele depende para seu desenvolvimento e sobrevivncia. H momentos, porm, em que a delimitao entre vida humana dependente e independente carece de maior preciso, como ocorre no momento do parto. Da porque torna-se imprescindvel, para o nosso estudo, traar os limites mnimo e mximo da vida humana em formao. Para a anlise do conceito de vida humana dependente, isto , anterior ao nascimento, utilizaremos um mtodo bastante empregado pelo Direito, particularmente pelo Direito Penal: a identificao de um substrato como pressuposto para o reconhecimento da existncia de um bem jurdico digno de proteo pelo Direito. De acordo com esse critrio metodolgico, parte-se dos conhecimentos biolgicos obtidos sobre o comeo da vida humana -substrato ontolgico ou natural-, com o fim de alcanar o conhecimento mais exato e fiel possvel matria objeto de valorao jurdica. A partir da, ser possvel identificar os distintos bens dignos de proteo jurdica, atravs da projeo de valoraes, isto , de juzos axiolgicos, sobre a realidade biolgica e os distintos fenmenos biolgicos. O resultado dessa valorao demonstrar se essa realidade deve ser protegida pelo Direito e com que intensidade, o que por sua vez levar a decidir sobre qual setor do ordenamento jurdico (Direito Civil, Administrativo ou Penal) incumbir essa tarefa e frente a que comportamentos (agresses) que possam lesar esse bem jurdico ele dever intervir[1]. O ser humano tem origem a partir de uma nica clula (o vulo fecundado ou zigoto), que se transforma em um organismo com bilhes de clulas. O zigoto, como clula inicial nica, contm toda a informao gentica que constitui o "programa de desenvolvimento" do organismo. A partir da fecundao, o zigoto transforma-se em blastmero (embrio de 2 a 8 clulas), mrula (embrio de no mximo 64 clulas, que se forma 3 ou 4 dias aps a fecundao) e blastocisto. Nessa ltima etapa, tem incio o processo de fixao do embrio na parede do tero, denominado nidao ou nidificao. A nidao comea cerca de sete dias aps a fecundao, quando o embrio 1316

alcana a etapa de blastocisto, e termina por volta dos quatorze dias[2]. importante observar que, at o momento da nidao, o ser humano ainda no se encontra perfeitamente individualizado, pois no possui as caractersticas da unicidade (qualidade de ser uno e indivisvel) e unidade (ser nico e inconfundvel): a primeira exclui a possibilidade de formao de gmeos univitelinos, pela diviso do zigoto em dois ou mais embries, e a segunda se consubstancia na garantia de que o vulo fecundado no mais poder fundir-se com outro embrio, dando origem s chamadas "quimeras humanas"[3]. O momento da nidao, portanto, supe algo mais do que a fixao do embrio no tero materno: significa a formao de um novo indivduo, no sentido mais completo da palavra. Aps a nidao, tem incio a fase de gstrula, na qual se diferenciam as trs camadas germinais primitivas (ectodermo, mesodermo e endodermo) das quais derivaro os tecidos e rgos do futuro organismo[4]. O embrio continua seu desenvolvimento de forma que ao final da quarta semana j possvel dizer que existe um plano geral do futuro ser, sendo que por volta da oitava semana termina a fase embrionria e inicia-se a fase fetal. A ltima etapa consiste no desenvolvimento do feto, do terceiro ao nono ms, que ento dar lugar ao nascimento de um ser humano. Feto, portanto, o embrio com aparncia humana e rgos j formados, que a partir de ento maduraro paulatinamente at o momento do parto. Inicialmente, a cincia distinguia to-somente entre os conceitos de embrio e feto, fronteira que, como j visto, se demarcava a partir do terceiro ms de gestao. Contudo, a partir do momento em que se tornou possvel o congelamento ou crioconservao de vulos fecundados em laboratrio por tempo indeterminado, como mais adiante se ver, um novo termo passou a ser utilizado nos laboratrios, e ganhou espao na literatura mdica em geral: o embrio primplantatrio ou pr-embrio. O termo "pr-embrio", porm, ser mais ou menos utilizado segundo a teoria biolgica sobre o desenvolvimento intra-uterino do ser humano que se pretenda adotar. De acordo com a teoria concepcista, o desenvolvimento intra-uterino do ser humano pode ser dividido em apenas duas etapas (embrionria, at o incio do terceiro ms de gravidez, e fetal, do terceiro ms at o nascimento). Por outra parte, segundo a teoria gentico-desenvolvimentista, so trs as fases atravessadas pelo ser humano em gestao: pr-embrionria, embrionria e fetal, sendo que durante a primeira, que vai da fecundao at o dcimo quarto dia de vida, deve-se conceder uma forma de proteo distinta da que se outorga ao embrio propriamente dito, implantado no tero materno. Como se poder inferir ao longo do presente artigo, opta-se aqui pela adoo da segunda teoria, mais moderna e condizente com os avanos recentemente experimentados pela cincia, de forma que se preferiremos denominar "embrio primplantatrio" ou "pr-embrio" ao ser humano em formao desde a concepo at o dcimo quarto dia de vida[5]. Essa distino do ponto de vista biolgico, porm, acarreta necessariamente tambm uma distino do ponto de vista axiolgico ou valorativo, em funo do progresso qualitativo que se opera na vida humana em formao a partir do momento em que o pr-embrio se torna embrio, dizer, a partir do momento em que o mesmo, cumpridas as duas primeiras semanas de vida, se fixa na parece do tero materno, dando incio gestao propriamente dita. No resta dvida de que a nidao, assim como o nascimento, supe um incremento da condio humana que implica, por sua vez, um maior respeito e proteo a essa forma de vida, cujo desenvolvimento passa agora a ter uma maior estabilidade em relao etapa anterior. E tudo isso se deve a uma srie de alteraes e acontecimentos biolgicos vividos pelo pr-embrio, tal como ocorre 1317

tambm com o parto, que conquanto seja um dado de carter estritamente ontolgico, inaugura uma nova condio pessoa humana -a vida humana independente- que por sua vez d lugar a importantes conseqncias normativas que iremos destacar ao longo do presente estudo. Por outro lado, o fato de que o pr-embrio tenha se fixado no ventre materno tambm possui um significado especial, j que o tero no apenas um espao fsico mais onde se pode "armazenar" o pr-embrio, tal como se faz nos laboratrios. Pelo contrrio, o fato de encontrar-se o pr-embrio no interior tero materno significa que durante nove meses esse ser humano em formao evoluir at o ponto de converter-se em uma vida humana independente da vida materna, enquanto que em um laboratrio o pr-embrio pode permanecer meses, anos ou inclusive dcadas sem jamais chegar a converter-se em pessoa[6]. Em outras palavras, entende-se que no se justifica "a tutela jurdica do embrio enquanto tal, seno apenas a tutela do embrio destinado a nascer, ou seja, destinado a converter-se em pessoa e, portanto, consistente, em concreto e no em abstrato, em uma potencialidade de pessoa, isto , em uma pessoa futura"[7]. O correto emprego da metodologia antes referida requer a distino entre as diversas fases ou etapas atravessadas pela vida humana ao longo de seu desenvolvimento, j que os diferentes cortes biolgicos implicaro tambm, como veremos, valoraes jurdicas e tomas de postura diversas quanto ao nvel de proteo jurdica que lhes deve ser outorgado[8]. Assim, quanto mais se desenvolve o ser humano em formao, maior deve ser a importncia (aspecto valorativo) que ter a vida que possui a potencialidade em si mesma de dar lugar a um ser humano (aspecto ontolgico)[9]. No resta dvida de que o marco biolgico do nascimento acompanhado pela passagem do ser humano a um nvel axiolgico diferente, e tanto assim que tambm o ordenamento jurdico responde de maneira diversa s agresses perpetradas aps o nascimento, cominando penas mais graves ao homicdio que ao aborto. Dito de outra forma, a passagem da categoria de vida humana dependente vida humana independente implica o fato de que, do ponto de vista valorativo, a alterao da condio fsico-biolgica ser humano acompanhada neste momento por uma espcie de "reforo" do vu axiolgico protetor que supe a prpria definio de pessoa. Isso no significa que antes do alumbramento no exista vida ou pessoa humana. No resta dvida de que o vulo fecundado pelo espermatozide d origem a uma nova forma de vida humana, que se mantm desenvolve ao longo das etapas embrionria e fetal, embora a agresso operada nessas fases no seja sancionada pelo ordenamento jurdicopenal com os mesmos rigores das agresses levadas a cabo contra os seres humanos j nascidos. Significa to-somente que aps o nascimento, a vida humana entra em uma nova etapa biolgica, independente da vida materna, e nessa nova etapa -e pelo simples fato de t-la alcanado- o ser humano passa a ser merecedor de uma proteo mais efetiva por parte do ordenamento jurdico. Tudo isso vem a corroborar o fato de que a vida humana no se reduz mera existncia fsico-biolgica, mas se traduz em uma realidade dotada de um significado especial, que a distingue de todos os demais seres vivos: sua dignidade como pessoa. Desde logo, importante esclarecer que o conceito de pessoa a que nos referimos aqui no se confunde com o conceito de personalidade do Direito Civil, dizer, ao conceito de pessoa como sujeito titular de direitos e obrigaes. Pelo contrrio: o conceito de pessoa humana aqui vicejado independe do fato de que ao ser humano se lhe possam atribuir direitos e obrigaes na ordem civil, mas sim diz respeito prpria essncia do 1318

ser humano -sua dignidade-, que lhe caracteriza como homem e o diferencia dos demais seres vivos. Da porque fora concluir que a condio de pessoa e a dignidade que dela emana no h de ser outorgada ou conferida ao ser humano a partir da constatao de determinados requisitos -como ocorre com a personalidade civil, que no Brasil est condicionada ao nascimento com vida (art.2, Cdigo Civil)-, mas algo inerente ao ser humano pelo simples fato de s-lo, sem que se lhe possa atribuir ou retirar por razo alguma. A dignidade no nenhum bem ou direito que se atribui ao homem, mas sim uma caracterstica intrnseca e indelevelmente associada pessoa humana enquanto tal, existente, portanto, com independncia de sua previso legislativa[10]. muito importante que se faa essa distino, pois uma confuso entre os conceitos de pessoa humana, titular da dignidade inerente a todo ser humano, e personalidade civil, atributo que se reconhece ao ser humano como condio para o exerccio de direitos e obrigaes na ordem civil, pode levar a uma reduo do primeiro conceito aos estreitos limites do segundo, o que resultaria de todo indesejvel. Demais disso, outro importante aspecto que se deve levar em conta que h muito tempo foi abandonada a idia de que o Direito Penal tem por finalidade a tutela de direitos subjetivos, sendo que o pensamento jurdico moderno se assenta no fato de que o escopo imediato e primordial desse ramo do Direito reside na proteo de bens jurdicos -essenciais ao indivduo e comunidade- dentro do quadro axiolgico constitucional ou decorrente da concepo de Estado de Direito democrtico e social[11]. Tais bens, como indica o prprio sentido da expresso "bem jurdico", so bens do Direito, e nesse sentido merecem proteo independentemente de qual seja o interesse que neles tenha o seu titular e da forma como ele queira fazer valer esse interesse (geralmente, atravs da defesa do direito subjetivo que o acompanha)[12]. Da porque ao Direito Penal no lhe interessa a prvia constatao da existncia de personalidade -enquanto personalidade civil- como condio para a proteo da vida do ser humano em formao, porque independentemente do fato de que o embrio ou feto seja ou no titular de direitos e obrigaes na ordem civil, no resta dvida de que ele sim titular de bens jurdicos, pois no interior do ventre materno existe uma vida humana dependente cuja tutela se impe[13]. Outra coisa que, do ponto de vista jurdico-civil, queira-se discutir a titularidade do direito constitucional vida por parte do nascituro, discusso em que, embora no venha ao caso aprofundar-se, parece encerrada no sentido da resposta afirmativa, segundo o disposto no artigo 2 do Cdigo Civil brasileiro. Assim, a vida humana tem incio com a concepo, ainda que at o nascimento apenas se possa falar em vida humana dependente da me, e termina com a morte. Calha aqui assinalar que a proteo penal amplia-se a partir do nascimento, quando o delito de aborto cede lugar ao homicdio[14], admitindo-se assim, consoante se exps, uma graduao na valorao do bem jurdico vida. Em que pese essas distintas valoraes existentes ao longo do desenvolvimento do homem, h em todos os casos identidade de bem jurdico, j que a todo o momento tutela-se a vida humana, isto , o ser humano enquanto realidade biopsicolgica[15]. Opera-se diferenciao, porm, no que tange ao objeto material do delito, vale dizer, quanto ao elemento sobre o qual recai a conduta incriminada, que representa a materializao do bem jurdico vida em cada um dos tipos penais. At o dcimo quarto dia aps a fecundao, o zigoto remanesce um conjunto de clulas totipotentes no-individualizadas (pr-embrio). Somente quando fixado na parede do tero materno (processo denominado nidao) o embrio adquire individualizao e tem incio a tutela constitucional da vida humana[16]. Portanto, 1319

embora j se possa falar em vida humana a partir da fuso entre vulo e espermatozide, a proteo da mesma situa-se em momento diverso, por cuidar-se aqui de questo jurdica, e no biolgica. Interessante questo vem tona quando da determinao do momento do nascimento como incio da vida humana independente. O nascimento um processo mais ou menos longo, no instantneo, que principia com as dores do parto e culmina com o total desprendimento do feto do ventre materno. O marco que separa o feto da condio de pessoa reside no incio do nascimento, que se caracteriza pelos labores parturientium, naturais ou determinados por procedimentos artificiais, como o corte cirrgico da cesrea, independentemente da expulso parcial do feto ou de sua visibilidade exterior[17]. A relevncia jurdica da preciso do incio da vida humana independente manifesta, j que a partir desse instante opera-se uma modificao nas valoraes jurdico-penais do injusto e da culpabilidade, em razo da existncia de uma vida autenticamente autnoma. Conforme j destacado, a mudana da qualidade jurdica do objeto material decisiva para a qualificao jurdico-penal do fato como homicdio ou como aborto. Assim, at o incio do nascimento, qualquer pessoa que atente contra o nascituro incidir nas penas do delito de aborto (arts.124 a 128, CP), por se tratar o bem jurdico em questo de vida humana dependente, ainda subordinada vida da me. Com as dores do parto e as contraes de dilatao, tem incio a vida humana independente, bem jurdico do delito de homicdio (art.121, CP). Soluo diversa implicaria manifesta contradio, vez que, no delito de infanticdio (art.123, CP), a morte do prprio filho dada pela me durante o parto ou logo aps o mesmo, sob influncia do estado puerperal, acarreta conseqncias jurdicas manifestamente mais gravosas que as do delito de aborto, de modo que, admitido o adiamento da tutela da vida humana independente para o momento da completa expulso do feto do claustro materno, chegar-se-ia ao absurdo de se reservar sanes mais severas para a me que mata o prprio filho em razo do estado puerperal do que para aquela que o faz sem qualquer influncia daquela condio biopsicolgica. Por fim, atente-se para o fato de que quaisquer exigncias posteriores ao incio do parto devem ser abandonadas, de modo que irrelevante, para a existncia de vida humana autnoma, o corte do cordo umbilical ou a prova da respirao do recm-nascido, devendo ainda com mais razo serem abandonados critrios relativos sua viabilidade, por suporem a aceitao de intolerveis concepes eugnicas. Dito isto, cumpre determinar se a vida humana, em suas diferentes etapas, encontra-se suficientemente tutelada do ponto de vista jurdico-penal. Como j destacamos anteriormente, a partir da fecundao, a vida do ser humano em formao protegida atravs do delito de aborto, desde que o mesmo se encontre no interior do ventre materno. Antes disso, o pr-embrio in vitro, protegido pelo Direito Penal brasileiro atravs da criminalizao da utilizao irregular (art.24) e da manipulao gentica de embries humanos (art.25, Lei 11.105/2005, ou Lei de Biossegurana), embora a lei nada mencione a respeito de sua destruio, sendo incabvel a analogia com o delito de aborto, j que os mesmos encontram-se fora do claustro materno[18]. Estima-se correta a deciso do legislador brasileiro, pois assim como o Direito Penal no outorga idntica proteo vida humana dependente e independente, e tal distino valorativa no implica necessariamente uma debilitao da tutela jurdica da vida humana, nada impede que o legislador proteja de forma diversa a vida humana antes e depois da nidao -momento que, como destacado, supe um incremento valorativo da existncia embrionria, que passa a se revestir das caractersticas de unidade e unicidade- sendo 1320

possvel que opte, inclusive, por no intervir quando se trata da destruio da vida humana at o dcimo quarto dia aps a fecundao[19]. claro que, ao advogar em favor de um tratamento distinto entre o embrio primplantatrio e o embrio j implantado no tero materno, concedendo-se assim uma importncia fundamental ao momento da nidao, abrem-se as portas para uma intensa discusso em torno polmica questo da admissibilidade do aborto doloso nas primeiras semanas de gestao, favorecendo-se a acolhida de um sistema de prazos em detrimento do sistema de indicaes, atualmente vigente no Brasil (art.128, I e II, CP)[20]. No essa, porm, a inteno do presente trabalho, j que a discusso em torno ao sistema mais conveniente de aborto legal extrapolaria em muito os objetivos do presente artigo. Por hora, basta deixar claro que no s no nossa inteno discutir esse polmico tema, como tampouco pretendemos que, como consequncia do tratamento distinto que acreditamos deva ser concedido ao embrio pr-implantatrio, isso possa ser utilizado como argumento em favor da adoo do sistema de prazos para o aborto. Pelo contrrio, ao estabelecer como um marco relevante o momento da fixao do pr-embrio no tero materno, tratamos de deixar claro, para logo, a importncia do fato de que o pr-embrio seja acolhido no interior do ventre feminino, fato este que pe em evidncia a diferena de tratamento que acreditamos deva existir entre o prembrio conservado em laboratrio e aquele que j habita o tero materno, mesmo antes da nidao. Dito de outra forma, entendemos que tampouco devem ser equiparados em dignidade o pr-embrio conservado em laboratrio e aquele que, entre o momento da fecundao e o da nidao, j se encontra no interior do ventre materno, razo pela qual nos pronunciamos contrariamente acolhida do sistema de prazos para o aborto legal. Pois bem, nesse particular aspecto, contata-se a presena de duas importantes lacunas no ordenamento penal brasileiro. Ora, no perodo que vai do incio da gravidez (nidao) at o nascimento, inegvel a possibilidade de leso, atravs do emprego das tcnicas de engenharia gentica e de diagnstico pr-natal, dos bens jurdicos vida humana e integridade fsica do ser humano em formao. Destarte, diante dos recentes avanos operados no campo da Medicina pr-natal, particularmente atravs do desenvolvimento de poderosos mtodos obsttricos de deteno e preveno de enfermidades de origem gentica (diagnstico pr-natal, terapia gentica intra-uterina, transfuses de sangue, radioterapias e intervenes cirrgicas sobre o embrio ou feto), e no obstante a proteo da vida humana do nascituro j seja efetuada pelo Direito Penal atravs do delito de aborto, seria conveniente que lhe fosse dispensada uma tutela mais ampla, que abarcasse tambm sua integridade fsica e psquica, aos moldes do que j ocorre em outras legislaes (p. ex., arts. 157 e 158 do Cdigo Penal espanhol de 1995[21]), pois no resta dvida de que, embora com tais intervenes se busque a melhora da sade do nascituro, possvel que atravs delas eventualmente se produzam danos mesma[22]. importante destacar que as leses cuja sano se prope devem ser graves o bastante para comprometer seriamente o desenvolvimento do embrio ou feto, provocando-lhes um dano fsico ou psquico considervel. De qualquer maneira, o certo que j no se pode pretender que o concebido seja considerado vtima do delito de leses corporais, pois, por mais que as leses que lhe sejam causadas durante a gestao pudessem perpetuar-se para alm do nascimento, tem-se que a figura do artigo 129 do Cdigo Penal delito instantneo de efeitos permanentes, e no delito permanente, e tendo em vista que o legislador ptrio considera tempo do crime o momento em que foi perpetrada a ao ou omisso delituosa (teoria da atividade ou da ao, art.4, CP), o que teria lugar aps o nascimento seria apenas um resultado lesivo produzido com 1321

anterioridade e impunvel segundo a sistemtica atual, mas no um delito de leses corporais[23]. Dessa forma, assim como no se pune como homicdio, e sim como aborto, a conduta que atenta contra a vida do concebido ainda no tero materno e que culmina com a morte do feto aps o nascimento, no teria sentido sancionar como leses corporais do artigo 129 do Cdigo Penal as agresses integridade corporal do nascituro perpetradas durante a gestao[24]. Do ponto de vista da legalidade penal, alis, no haveria outra soluo, pois "o resultado se manifesta ou se produz aps o nascimento, mas a agresso -a ao- recai sobre o feto, que titular de um bem jurdico distinto; a particularidade de que haja uma evoluo, um trnsito, de um bem jurdico a outro no deve desviar nossa ateno de quem em realidade que sofre a agresso, pois o momento do nascimento, no qual se produz a mudana no objeto da agresso (de feto a indivduo), determina um corte quanto considerao do bem jurdico protegido (vida humana dependente e independente, respectivamente)"[25]. Por outro lado, tem-se que a vida humana dependente, isto , a vida do ser humano em formao no interior do ventre materno, s resulta protegida, de acordo com o Cdigo Penal brasileiro, contra as agresses dolosas que contra ela pratiquem a prpria gestante (art.124, CP) ou um terceiro, com ou sem o consentimento da mesma (arts.125 e 126, CP). Contudo, no existe proteo jurdico-penal para a vida do pr-embrio, embrio ou feto em gestao quando as agresses contra esse importante bem jurdico sejam provocadas por imprudncia, negligncia ou impercia, ou seja, quando tenham carter culposo. No se pode considerar suficiente a previso do aborto culposo como resultado que qualifica as leses corporais dolosas (art.129, 2, V, CP), pois nesse caso a ao delituosa dirige-se leso da integridade fsica da gestante, e no do concebido[26]. Impe reconhecer que da mesma forma como nem todo atentado sade da gestante pode ser considerado simultaneamente uma agresso integridade do embrio ou feto, nem toda leso causada ao nascituro repercutir necessariamente sobre a sade da me, pois o concebido no simples parte do corpo da mulher, devendo sua integridade corporal ser guindada categoria de bem jurdico autnomo e digno de tutela penal[27]. Assim, se o Direito Penal ptrio no dispe dos instrumentos necessrios proteo da integridade fsica e psquica do nascituro, urge que sejam cunhados instrumentos jurdicos de proteo a esse bem jurdico. O que no se pode pleitear o recurso analogia com a finalidade de inserir nos tipos penais j existentes os comportamentos aqui referidos, lanando-se mo de um expediente inadmissvel em matria penal, quando utilizado em prejuzo do ru[28]. Por essa razo, passaremos a expor, a seguir, duas sugestes de lege ferenda para a alterao do Cdigo Penal brasileiro, com o propsito de outorgar uma tutela mais completa e adequada vida e integridade fsica do nascituro, suprimindo a intolervel lacuna de punibilidade antes assinalada: a criao dos delitos de aborto culposo e de leses ao concebido, nos moldes que proporemos nos prximos itens.

3. Estrutura do tipo de injusto dos delitos de aborto culposo e de leses ao concebido

3.1. Aborto culposo 1322

As recentes descobertas em Gentica humana esto permitindo a determinao e anlise do componente gentico fetal, e graas a elas est-se abrindo o caminho para a aplicao de diferentes medidas teraputicas em relao ao embrio e ao feto (concebido[29]). Para tanto, em muito contribui o emprego da tcnica denominada diagnstico pr-natal, como prtica da Medicina preditiva, e que pode ser conceituado como o conjunto de procedimentos de que dispe a Medicina para obter informaes sobre os defeitos congnitos (assim entendidas as anomalias do desenvolvimento morfolgico, estrutural, funcional ou molecular, externas ou internas, hereditrias ou no) do concebido[30]. Por meio dessas tcnicas, possvel diagnosticar uma enfermidade ou uma malformao fetal e inclusive predizer o sexo do ser humano em formao, o que por outro lado possui a vantagem de detectar a possvel presena de doenas ligadas ao sexo (como a hemofilia e a distrofia muscular de Duchenne). Entre as finalidades a que se prestam esses exames, esto a de tranqilizar os genitores a respeito da sade e a viabilidade do feto; permitir o tratamento (medicamentoso ou inclusive cirrgico) do concebido, com o fim de curar ou ao menos paliar certas enfermidades (a denominada terapia fetal); indicar a melhor forma de realizar o parto (p. ex., aconselhando-se uma cesariana); determinar o tratamento a seguir com o recmnascido aps o parto, ou adotar a deciso do aborto eugnico, nos pases em que o mesmo permitido[31]. So diversas as tcnicas invasivas e no invasivas de que dispe a Medicina preditiva para diagnosticar precocemente anomalias fetais de todo o tipo: ecografia, embrioscopia e fetoscopia, bipsia corial, radiografias, coriocentese, funiculocentese ou acesso direto ao sangue fetal, amniocentese, entre outras. De todas as tcnicas citadas, a aminiocentese a que permite atualmente detectar com mais preciso um maior nmero de enfermidades congnitas, relacionadas a alteraes cromossmicas (p. ex., sndromes de Down, de Turner ou de Klinefelter), desequilbrios metablicos, doenas do tubo neural (espinha bfida), enfermidades vinculadas ao sexo, predisposio a enfermidades que s aparecero mais tarde, na infncia ou na idade adulta. O procedimento, considerado muito invasivo, consiste na extrao de uma amostra do lquido amnitico, normalmente a partir da 16 semana de gestao, mediante uma puno na cavidade abdominal, seguida do cultivo das clulas fetais contidas nesse lquido e a determinao da quantidade de alfa-protena nele presente[32]. Essa tcnica apresenta diversos riscos, como perda fetal (aborto espontneo, morte intrauterina, natimortos), leses ou infeces fetais, perturbaes neonatais e complicaes para a gestante (perfurao visceral, desprendimento prematuro da placenta, ruptura da bolsa amnitica, infeces vrias, contraes uterinas e acelerao de parto, hemorragia ps-parto e inclusive morte da mulher)[33]. Contudo, pouco a pouco vo-se aperfeioando e reduzindo progressivamente os riscos inerentes a este exame, situando-se atualmente a taxa de abortos em virtude da amniocentese na casa dos 2%, mesmo ndice dos demais riscos para a gestante e o concebido. Contudo, cumpre destacar que essa taxa no insignificante, e pode ser maior quando a tcnica utilizada de inveno recente, razo pela qual no se justifica a ausncia de uma adequada proteo penal da vida e da integridade do embrio e do feto, tal e como se encontra hoje no Cdigo Penal brasileiro. Atualmente, a vida do concebido protegida nos arts.124 a 128, CP, contra as agresses dolosas mesma, mas no resta dvida de que os procedimentos pr-natais antes 1323

citados podero por em risco a vida do embrio ou feto atravs de aes dirigidas em princpio melhoria da sua sade, mas que por imprudncia, negligncia ou impercia do profissional sanitrio, terminam comprometendo esses bens jurdicos. Dito de outro modo, o mais comum que essas tcnicas provoquem o aborto culposo, e no doloso, do concebido, e em tais casos, diante do panorama atual da legislao brasileira, a vida do concebido restar completamente carente de proteo, pois sequer necessrio reiterar a absoluta impossibilidade de aplicao das penas do homicdio culposo (art.121, 3, CP) a estes casos, j que tal delito destina-se exclusivamente proteo do ser humano vivente ou j nascido. Assim, aps o incio das contraes uterinas que antecedem o parto, ou do corte cirrgico da cesrea, comea a vida humana independente e as agresses culposas vida do sujeito seriam punidas como homicdio; antes disso, porm, a morte do concebido provocada por imprudncia, negligncia ou impercia no merece outro tratamento no Brasil seno a impunidade. De fato, a nica forma de aborto culposo punvel de acordo com a lei penal brasileira a do art.129, 2, V, CP, em que a morte do embrio ou feto tem lugar em virtude de uma leso corporal dolosa provocada na pessoa da gestante. No resta dvida de que o bem jurdico protegido aqui tambm, alm da integridade fsica da mulher grvida, a vida do concebido, mas atente-se para o fato de que necessrio que o autor do delito provoque uma leso dolosa da integridade fsica da gestante para que a punio do aborto culposo tenha lugar, coisa que nem sempre suceder, pois ao realizar alguma das tcnicas diagnsticas pr-natais antes citadas, o mdico por vezes atuar sem o dolo de lesar a integridade da mulher, mas to-somente com o propsito de cur-la ou trat-la (isto , quando a tcnica em questo visa proteger a sade da prpria gestante). Em tais casos, a doutrina entende que a leso corporal dever ser reputada atpica, por ausncia de desvalor da ao e desvalor do resultado, e, portanto, no se adequar ao tipo do delito do art.129, CP. Por outro lado, quando o mdico atua imbudo da finalidade de tratar ou curar o concebido (terceira pessoa, distinta da gestante), a lacuna legislativa resulta menos grave, pois quando a interveno cirrgica tem por fim favorecer terceiro, a doutrina majoritria estima que o facultativo atuar com o dolo de lesar[34], estando a ao apenas justificada pelo consentimento da gestante e, no caso em que a interveno cause a morte culposa do embrio ou feto, a aplicao do art.129, 2, V, CP, seria adequada e suficiente. A lacuna de punibilidade com respeito ao aborto culposo subsistiria, contudo, quando o autor das leses corporais gestante no seja profissional da rea mdica que aplique alguma das tcnicas de Medicina preditiva. Assim, p. ex., pode-se imaginar o no raro fato de que o sujeito, ao dirigir veculo automotor, atropele uma gestante em avanado estado de gravidez (pois a adequao tpica do aborto culposo exigir a conscincia desse estado, como decorrncia do postulado da responsabilidade penal subjetiva[35]). Em tais hipteses, o autor responder pelas leses corporais culposas na direo de veculo automotor (art.303, Lei 9.503/97), mas no pelo aborto culposo em concurso (formal) de crimes, j que o mesmo no possui autonomia tpica em nosso ordenamento, figurando apenas como uma qualificadora do delito de leses corporais dolosas previsto no Cdigo Penal. A vida do concebido, em tais situaes, resultar totalmente desprotegida, no havendo possibilidade alguma de responsabilizao criminal do autor do aborto culposo.

1324

3.2. Leses ao concebido

Conforme j destacado, atualmente, as amplas possibilidades de acesso ao concebido com fins teraputicos ou de pesquisa representam graves riscos aos quais ficam expostas no s a vida, como tambm a integridade fsica e inclusive psquica do ser humano em formao, comprometendo o seu normal desenvolvimento. Tais leses, geralmente efetuadas atravs do corpo materno, podem dar lugar a graves malformaes no corpo do concebido que sero determinantes para o desenvolvimento anmalo do mesmo durante a gestao e para que este, quando nasa, padea diversas anomalias em sua integridade fsica e psquica, podendo inclusive vir a falecer em virtude delas[36]. Com o fim de garantir a proteo desse importante bem jurdico no s pessoa j nascida, mas tambm ao concebido, suprindo assim uma grave lacuna legislativa em nosso ordenamento, estima-se adequada a criao do tipo de leses ao concebido, tanto doloso como culposo (este ltimo, alis, o que na prtica se verificar com maior frequncia, pois tais leses sero causadas em geral por profissionais sanitrios durante exames pr-natais e afins, mediante a execuo de manobras imperitas). A prpria gestante, porm, deveria ficar isenta de pena no que tange provocao culposa dessas leses, por razes que oportunamente exporemos[37].

3.2.1. Tipo doloso

No ordenamento jurdico brasileiro, s so punveis as leses corporais dolosas (art.129, CP) dirigidas ao menoscabo da integridade fsica do ser humano j nascido, dizer, provocadas no sujeito passivo em qualquer momento posterior ao incio do parto at sua morte[38]. Antes desse momento, no existe nenhuma figura tpica na legislao penal ptria que sancione as leses corporais integridade fsica ou psquica do concebido, e no caberia analogia com o tipo do art.129, CP, j que, conforme destacado anteriormente, esse procedimento absolutamente vedado em matria penal quando em prejuzo do ru, como seria nessa hiptese. Embora menos frequentes que as leses culposas (mais comuns no mbito da prtica mdica), no resta dvida de que as leses dolosas integridade fsica ou mesmo psquica do embrio ou feto deveriam ser criminalizadas em nosso ordenamento[39]. Tambm o concebido titular do direito integridade fsica e psquica, e nesse sentido no existe razo para o esse importante bem jurdico reste desprotegido pelo Direito Penal brasileiro. Pense-se nas graves consequncias que uma leso durante a gestao poderia gerar ao longo de toda a vida do ser humano que vai nascer. O fato de que a ao que provocou as leses ocorreu durante a gestao, e no aps o parto, contudo, faria com que o comportamento do agressor fosse atpico, pois, como j salientado, ao adotar o Cdigo Penal brasileiro a teoria da atividade ou da ao (art.4, CP), e no do resultado ou evento, para o tempo do crime, no se poderia subsumir a agresso ao tipo do art.129, CP.

1325

A estrutura do tipo de injusto do delito de leses ao concebido deveria abarcar todas aquelas aes que causem no embrio ou feto humano uma leso ou enfermidade que comprometa gravemente o seu desenvolvimento normal, ou que provoque no concebido um grave menoscabo fsico ou psquico. Tal descrio abarcaria qualquer mtodo ou procedimento capaz de provocar uma alterao patolgica de carter anatmico ou funcional no concebido, que afete seus membros, sentidos ou funes (p. ex., que ele nasa sem um dos braos, cego, ou com dificuldades cardiorrespiratrias), ou uma alterao somtica do conjunto do organismo (p. ex., que seja portador do vrus da AIDS por um contgio ocorrido durante a gestao[40]), ou ainda uma alterao de suas funes psquicas (doenas mentais) que gere o comprometimento das funes intelectivas. "Grave menoscabo fsico ou psquico", por sua vez, deve ser entendido como um dficit fsico ou mental de cunho permanente e irreparvel. A relevncia da ao tpica, porm, deveria ficar sempre condicionada ao fato de que as leses possam comprometer gravemente o desenvolvimento posterior do concebido aps o nascimento. Assim, a ao delitiva deve ocorrer durante a gravidez, mas os resultados podem se manifestar j no interior do ventre materno ou s algum tempo depois do parto. O importante, destarte, que as consequncias da leso se protraiam para alm do perodo da gestao. Ficariam excludas, portanto, aquelas aes lesivas que provocassem consequncias limitadas ao perodo pr-natal, mas que pudessem ser sanadas antes do nascimento (p. ex., porque o prprio concebido se recuperasse naturalmente do trauma, ou porque algum tratamento mdico-cirrgico intrauterino eliminasse por completo a leso), pois as mesmas no comprometeriam de forma alguma a vida futura do concebido[41]. O tipo de leses ao concebido tambm poderia ser cometido por omisso, quando o sujeito ativo ocupasse a posio de garante do bem jurdico protegido (art.13, 2, CP). Assim, p. ex., cometeria esse delito por omisso o mdico que sabe que a gestante consome algum medicamento capaz de causar malformaes fetais (p. ex., talidomida, isotretinona) e no a adverte desse risco[42]. Caberiam tanto o dolo direto quanto o eventual, sendo mais comum este ltimo, em que o agente, embora no queira diretamente o resultado, assume o risco de produzi-lo (art.18, I, in fine, CP). o que ocorre no exemplo do mdico, antes citado, que no relata paciente os efeitos potencialmente danosos de um medicamento para a formao do feto, sabendo-a grvida, ou daquele que contagia propositadamente a gestante com o vrus da AIDS, correndo o risco de que o mesmo seja transmitido ao concebido pela corrente sangunea[43], ou ainda de quem golpeia fortemente a gestante, provocando leses integridade fsica tanto dela quanto do feto. Nada impediria, ademais, que a prpria mulher grvida causasse as leses dolosas ao concebido por dolo eventual, ao ingerir remdios que ela sabe serem capazes de causar malformao fetal, ou ao praticar de forma excessiva atividades fsicas, esportes de alto impacto ou trabalhos perigosos. Certamente, ao ignorar os efeitos potencialmente lesivos da ingesto dos remdios ou das atividades, a gestante incorreria em erro de tipo que, sendo invencvel, exclui o dolo e, sendo vencvel, permite a punio pelo delito culposo[44] (art.20, caput, CP). Cumpre observar que, caso o mdico atue com o propsito de curar a enfermidade que padece o embrio ou feto (p. ex., realizando uma aminiocentese), e durante esse procedimento provoca uma leso integridade fsica deste, no realizar o tipo de leses ao concebido em sua forma dolosa, pois o dolo, como j se disse, incompatvel com a vontade de curar, j que a ao teraputica vai dirigida melhora da sade do 1326

concebido (falta o desvalor do resultado e, consequentemente, o desvalor da ao)[45]. Contudo, se resta comprovado que o facultativo atuou com inobservncia do cuidado objetivamente devido (art.18, II, CP), responder pelo crime de leses ao concebido a ttulo de culpa, que comentaremos a seguir. J nas hipteses em que a gestante deva submeter-se a um tratamento para a melhora da sua prpria sade, e o mesmo possa acarretar riscos integridade fsica ou psquica do embrio ou feto (p. ex., atravs da ingesto de medicamentos que possam gerar malformao fetal, ou que impliquem a exposio a radiaes, como as radiografias e as radioterapias), o mdico poder realizar o tipo de leses ao concebido, pois em relao a este, o dolo de lesar no pode ser cancelado pelo propsito de curar, como no exemplo anterior, j que a vontade curativa do mdico, nesses casos, dirige-se me, e no ao feto. Contudo, tais leses estaro justificadas, pois o prprio Cdigo Penal brasileiro concedeu maior valor vida e sade da me em relao vida e sade do concebido, ao autorizar o aborto teraputico, por aplicao do estado de necessidade, que exclui a ilicitude da conduta (art.128, I, CP)[46]. Uma vez criminalizas as leses ao concebido, deve-se ter em conta tambm que mesmo quando este no se encontre ainda no interior do ventre materno (pr-embries in vitro, fruto das tcnicas de reproduo assistida), nada impediria que a proteo penal da integridade corporal tambm se estendesse a ele, desde que fosse destinado procriao, pois possvel que as manipulaes genticas originem processos geradores de deformidades embrionrias que podem comprometer a existncia futura do ser humano[47]. Poder-se-ia argumentar que o crime de manipulao gentica de prembries humanos (tipificada pelo art.25 da Lei de Biossegurana) poderia abarcar o contedo do injusto das leses ao pr-embrio quando estas fossem resultados da referida manipulao, por ser mais especfico. Contudo, ficariam fora do tipo as hipteses em que as leses fossem produzidas em outras condies (como consequncia da transferncia de pr-embries ao interior do tero materno, durante a fertilizao in vitro), considerando-se, portanto, necessria a criao dessa nova figura delitiva, desde que, claro, o pr-embrio cuja integridade fsica lesada venha a ser transferido ulteriormente ao tero materno[48]. Entretanto, e sem ignorar as graves implicaes que poderiam ter as leses causadas nessa tenra fase do desenvolvimento humano, no se pode perder de vista as dificuldades de demonstrao do nexo causal que a tipificao de semelhante conduta poderia pressupor, com a conseqente possibilidade de vulnerao do princpio da legalidade penal[49], razo pela qual talvez fosse conveniente apenas a criminalizao das leses causadas ao concebido j implantado no tero materno.

3.2.2. Tipo culposo

A deciso de criminalizar tambm as formas culposas do delito de leses ao concebido a mais acertada, pois no h dvida de que so justamente estas as formas mais frequentes de configurao desse delito, sobretudo no mbito sanitrio[50]. O tipo de injusto do delito culposo fundamenta-se na falta de observncia do cuidado objetivamente devido, e, ao contrrio do tipo doloso, requer sempre a produo de um

1327

resultado e o nexo causal entre este ltimo e a conduta descuidada, no admitindo punio em grau de tentativa. No raro, podem-se produzir leses integridade fsica ou psquica do concebido quando o mdico no observa o seu dever de cuidado de no receitar gestante, p. ex., um medicamento potencialmente danoso integridade corporal do feto. Todavia, no se podem ignorar, em tais casos, os inconvenientes derivados da necessidade de comprovao do curso causal que liga as condutas culposas ao resultado, especialmente quando se trata de aes sobre o embrio ou feto cujos efeitos sejam ainda desconhecidos pela cincia (tome-se como exemplo o famoso caso Contergan[51], ocorrido em meados do sculo XX). Demais disso, foroso salientar que a previso do delito de leses culposas ao concebido pelo Cdigo Penal brasileiro encontraria obstculo na prpria atipicidade do aborto culposo, que tornaria incoerente a punio das leses provocadas no embrio ou feto por inobservncia do cuidado objetivamente devido, j que no teria sentido a criminalizao dos atentados culposos integridade fsica do nascituro se sua morte provocada de forma imprudente permanecesse penalmente irrelevante. Por outra parte, a previso desse delito na forma exclusivamente dolosa teria pouca aplicao prtica -embora dela certamente no se possa prescindir-, pois, como j destacado, na maioria absoluta dos casos tais leses seriam causadas ao embrio ou feto por imprudncia mdica, e no de forma intencional. Da porque a melhor soluo seria que o legislador suprimisse ambas as lacunas de punibilidade aqui apontadas, criminalizando tanto o aborto culposo, quanto as leses (dolosas e culposas) ao concebido no Cdigo Penal brasileiro.

3.3. Formas imperfeitas de execuo

Os tipos em questo so todos de resultado material, isto , delitos em que possvel separar no tempo e no espao a ao e o resultado, que se unem por um nexo de causalidade. Cumpre salientar, porm, que o relevante que a ao delitiva tenha lugar quando o feto ainda se encontre no interior do claustro materno, mesmo que o resultado (isto , a morte do concebido, ou as leses que comprometam gravemente o seu desenvolvimento) s se verifique aps o parto. Isso porque, de acordo com o Cdigo Penal brasileiro, conforme j destacado, tempo do crime o tempo da ao (art.4), e no o do resultado. Assim, caso o sujeito provoque as leses durante a gestao, mas o concebido no chegue a padecer um menoscabo da integridade fsica ou psquica que comprometa sua vida futura, o delito ser punido apenas como tentativa (art.14, II e pargrafo nico, CP). E se o feto finalmente vem a falecer, como consequncia das leses dolosas provocadas durante a gravidez? Em tais casos, a soluo mais coerente com a teoria finalista da ao estabelece que, se o autor inicialmente obrou com o dolo de lesionar a integridade fsica ou psquica do concebido, dever ser punido pelas leses em grau de tentativa, em concurso formal (art.70, CP) com o delito de aborto culposo (cuja criminalizao por ns aqui sugerida)[52]. O problema poderia ser igualmente resolvido mediante a criao de uma figura qualificada pelo resultado para o delito de leses dolosas ao concebido, em que a morte culposa do embrio ou feto como decorrncia das leses fosse punida 1328

com margens penais mais amplas que as do tipo bsico de leses dolosas, como j se faz com respeito vtima j nascida (art.129, 3, CP). Tambm o dolo do sujeito ativo ser determinante para diferenciar as leses dolosas consumadas do aborto doloso meramente tentado, pois o propsito inicial do autor o que permitir distinguir entre o fim de atentar contra a vida ou de apenas lesionar a integridade fsica do concebido[53].

4. Sujeitos ativo e passivo

Em princpio, qualquer pessoa poder figurar como sujeito ativo dos delitos de aborto culposo e de leses ao concebido (delitos comuns). Contudo, o normal que tais crimes sejam perpetrados por profissionais do mbito sanitrio, especialmente em sua modalidade culposa. Por outro lado, sujeito passivo desses crimes ser sempre o concebido, que o titular dos bens jurdicos protegidos nesses casos[54] (vida humana dependente e integridade fsica ou psquica do ser humano em formao). A gestante s poder figurar como sujeito passivo quando a agresso tambm lesione um bem jurdico de sua titularidade, como costuma ocorrer no delito de aborto, que poder vulnerar sua integridade fsica, mas em tais casos o autor do crime dever ser responsabilizado pelas penas do delito de leses corporais dolosas qualificadas pelo aborto culposo (art.129, 2, V, CP), que protege ambas as vtimas, ou pelo futuro delito de aborto culposo em concurso com as leses corporais culposas (art.129, 6) perpetradas contra a gestante. A pena prevista para os crimes aqui sugeridos deveria ser especialmente agravada quando o autor de tais condutas (leses ou aborto culposos) fosse o facultativo, pois dos mdicos se exige uma maior diligncia na realizao de condutas que possam por em risco a sade ou a vida do embrio ou feto. Esta seria, portanto, uma circunstncia que atua sobre a medida da culpabilidade, j que o aumento de pena teria fundamento na maior reprovabilidade do autor pela realizao da conduta tpica e ilcita. Seria ainda razovel que fosse afastada a punibilidade tanto do aborto culposo quanto das leses culposas ao concebido em relao gestante, por meio da previso de uma escusa absolutria, tal como j ocorre no Cdigo Penal espanhol (arts.146.3 e 158.3), por considerar-se que a imposio da pena nesses casos no aconselhvel do ponto de vista poltico-criminal[55]. Assim, p. ex., no teria sentido aplicar uma pena criminal me que, uma vez iniciadas as contraes uterinas anteriores ao parto, deixasse imprudentemente de ir o mais rpido possvel ao centro hospitalar mais prximo, ocasionando a morte do feto, pois j seria punio suficiente o fato de ser ela a responsvel pela morte culposa do prprio filho[56].

5. Penas

Ao delito de leses corporais ao concebido, tanto dolosas quanto culposas, deveriam ser aplicadas penas mais brandas que aquelas previstas para as mesmas condutas quando 1329

levadas a cabo contra o ser humano j nascido, mantendo-se assim a proporcionalidade que j existe na diferena entre as penas dos crimes de aborto e de homicdio dolosos. O delito de aborto culposo tambm deveria ser punido mais levemente que o delito de aborto doloso e, certamente, com menos rigor que o homicdio imprudente contra a vida humana independente. Um setor da doutrina considera, porm, que deveria existir uma espcie de "inverso valorativa" no tocante s penas das leses ao concebido e do aborto, argumentando que, nessa fase do desenvolvimento humano, ao contrrio do que se prev para a pessoa j nascida, resulta mais grave o fato de se lesar a integridade fsica ou psquica do ser em formao, que estar obrigado a padecer as consequncias desse crime por toda a vida, do que atentar contra a sua vida, impedindo que ele venha a nascer. Dito de outro modo, quando se trata de pessoa no nascida, sua integridade fsica e mental teriam maior valor que a sua prpria vida[57]. Tal fato resultaria especialmente evidente naqueles ordenamentos (como, p. ex., o espanhol) que acolhem a indicao eugnica do aborto, pois neles o legislador manifesta expressamente sua preferncia pela existncia saudvel do concebido, em detrimento de sua prpria subsistncia. Contudo, ao no ser este o caso do ordenamento penal brasileiro, consideramos que as penas do aborto culposo devero ser sempre mais graves que as das leses culposas ao concebido, ao menos at que se discuta seriamente a possibilidade de insero da indicao relativa ao aborto eugnico em nosso pas.

6. Concluses principais

Ante o exposto, conclui-se que imperiosa a necessidade de criao dos tipos penais de aborto culposo e leses corporais ao concebido em nosso ordenamento, pois tais crimes viriam a preencher uma lacuna na proteo penal da vida humana dependente, atravs de uma tutela mais adequada e suficiente da vida e da integridade fsica e mental do ser humano em formao. Com a exposio dos argumentos favorveis incriminao, tratamos de demonstrar que a tipificao desses delitos, ainda no existente em muitos ordenamentos modernos, no seria o resultado de uma necessidade poltico-criminal transitria, ou da atuao de um Direito Penal simblico e preventivo, mas sim um imperativo derivado do prprio texto constitucional, que protege a vida e a sade humanas no s como direitos subjetivos, mas tambm como bens jurdicos, isto , bens do Direito cuja tutela no pode ser negada inclusive durante as fases mais precoces do desenvolvimento humano. As novas e modernas tcnicas de diagnstico primplantatrio, os exames pr-natais e mesmo a terapia gnica j demonstraram que so capazes de trazer melhorias antes impensveis sade do concebido, mas no resta dvida de que tambm podem expor a grave perigo sua vida e sua integridade corporal. Cabe ao Direito Penal intervir para que esses importantes bens jurdicos no permaneam carentes de proteo.

1330

7. Bibliografia

BENTEZ ORTZAR, I. F. Aspectos jurdico-penales de la reproduccin asistida y la manipulacin gentica humana. Madri: Edersa, 1997. CRDENAS-GMES, O. C.; SIERRA-TORRES, C. H. El concepto legal de persona en Colombia: razones biolgicas para modificarlo? Revista de Derecho y Genoma Humano. Bilbao: Fundacin BBV-Diputacin Foral de Bizcaya, n 20, p.65-90, 2004. CEREZO MIR, J. Curso de Derecho Penal espaol. Parte General, t.I. 5. ed. Madri: Tecnos, 2000. __. Curso de Derecho Penal espaol. Parte General, t.II. 6. ed. Madri: Tecnos, 2000. CUERDA RIEZU, A. Lmites jurdicopenales de las nuevas tcnicas genticas. Anuario de Derecho Penal y Ciencias Penales. Madri: Publicaciones del Instituto Nacional de Estudios Jurdicos, t.XLI, fasc.2, p.413-429, 1988. DEZ RIPOLLS, J. L.; GRACIA MARTN, L. Comentarios al Cdigo Penal, Parte Especial, t.I. Valencia: Tirant lo Blanch, 1997. FERRAJOLI, L. La cuestin del embrin entre Derecho y moral. Jueces para la democracia, n 44, 2002 FLORES MENDONZA, F. El delito de lesiones al feto en el Cdigo Penal espaol de 1995. Revista de Derecho y Genoma Humano. Bilbao: Fundacin BBV-Diputacin Foral de Bizkaya, n 5, p.169-196, 1996. GAFO, J. El aborto y el comienzo de la vida humana. Santander: Sal Terrae, 1979. GONZLEZ PREZ, J. La dignidad de la persona. Madri: Civitas, 1986. GRACIA MARTN, L.; ESCUCHURI AISA, E. Los delitos de lesiones al feto y los relativos a la manipulacin gentica. Valencia: Tirant lo Blanch, 2005. HERNNDEZ PLASENCIA, J. U. La proteccin penal del embrin preimplantatorio. In: ROMEO CASABONA, C. R. (Ed.). Gentica y Derecho Penal: previsiones en el Cdigo Penal espaol de 1995. Bilbao-Granada: Fundacin BBV-Diputacin Foral de Bizkaya-Comares, p.109-126, 2001. HIGUERA GUIMER, J.-F. El Derecho Penal y la Gentica. Madri: Editorial Trivium, 1995. JUNQUERA DE ESTFANI, Rafael. El embrin humano: una realidad necesitada de proteccin. Revista de Derecho y Genoma Humano. Bilbao: Fundacin BBVDiputacin Foral de Bizkaya, n 12, p.31-45, 2000.

1331

LACADENA, J.-R. Embriones humanos y cultivos de tejidos: reflexiones cientficas, ticas y jurdicas. Revista de Derecho y Genoma Humano. Bilbao: Fundacin BBVDiputacin Foral de Bizkaya, n 12, p.191-212, 2000. LAURENZO COPELLO, P. El aborto no punible. Barcelona: Bosch, 1990. LTGER, H. Medicina y Derecho Penal. Trad. Enrique Bacigalupo. Madri: Edersa, 1984. MALUF, E. Manipulao gentica e o Direito Penal. So Paulo: Juarez de Oliveira, 2002. MARIS MARTNEZ, S. Manipulacin gentica y Derecho Penal. Trad. Fabrcio Pinto Santos. So Paulo: IBCCrim, 1998. MUOZ CONDE, Francisco. Derecho Penal, Parte Especial. 12. ed. Valencia: Tirant lo Blanch, 1999. PERIS RIERA, J. M. La regulacin penal de la manipulacin gentica en Espaa: principios penales fundamentales y tipificacin de las genotecnologas. Madri: Civitas, 1995. Prado, L. R. Bem jurdico-penal e Constituio. 3 ed. So Paulo: RT, 2003. __. Curso de Direito Penal brasileiro, Parte Geral, vol.1. 8. ed. So Paulo: RT, 2008. __. Curso de Direito Penal brasileiro, Parte Especial, vol.2. 7. ed. So Paulo: RT, 2008. RAMN RIBAS, E. El delito de lesiones al feto. Incidencia en el sistema de tutela penal de la vida y la salud. Granada: Comares, 2002. RODRGUEZ DEVESA, J. M.; SERRANO GMEZ, A. Derecho Penal espaol. Parte Especial. 18. ed. Madri: Dykinson, 1995. ROMANO, M. Legislazione penale e tutela della persona umana (Contributo alla revisione del Titolo XII del Codice Penale). Rivista Italiana di Diritto e Procedura Penale. Milano: Giuffr, n 1, p.53-75, 1989. ROMEO CASABONA, C. M. El Derecho y la Biotica ante los lmites de la vida humana. Madri: Editorial Centro de Estudios Ramn Areces, 1994. __. El derecho a la vida: aspectos constitucionales de las nuevas biotecnologas. Actas de las VIII Jornadas de la Asociacin de Letrados del Tribunal Constitucional. Madri: Tribunal Constitucional-Centro de Estudios Polticos y Constitucionales, p.11-54, 2003. __. Gentica y Derecho Penal: los delitos de lesiones al feto y relativos a las manipulaciones genticas. Revista Brasileira de Cincias Criminais. So Paulo: RT, n 16, p.23-62, 1997. __. Del gen al Derecho. Bogot: Universidad Externado de Colombia, 1996. 1332

ROXIN, C. La proteccin penal de la vida humana mediante el Derecho Penal. In: Dogmtica y Ley Penal. Libro Homenaje a Enrique Bacigalupo, t.II. Madri-Barcelona: Instituto Universitario de Investigacin Ortega y Gasset-Marcial Pons, 2004. SOUZA, P. V. S. A criminalidade gentica. So Paulo: RT, 2001. VALLE MUIZ, J. M.; GONZLEZ GONZLEZ, M. Utilizacin abusiva de tcnicas genticas y Derecho Penal. Poder Judicial. Madri: Consejo General del Poder Judicial, n 26, p.109-144, 1992.

[1] Descrio da metodologia finalista (que parte da relao de fidelidade entre juzos axiolgicos ou normativos, por um lado, e o substrato ontolgico ou matria de regulao a que se referem, por outro, com o fim de averiguar a autenticidade dos primeiros) adaptada de ROMEO CASABONA, C. M. El derecho a la vida: aspectos constitucionales de las nuevas biotecnologas. Actas de las VIII Jornadas de la Asociacin de Letrados del Tribunal Constitucional, p.31-32. [2] Insta salientar que a nidao assinala tambm o momento em que a vida embrionria adquire maior estabilidade, pois at ento se constata que bastante freqente a ocorrncia de abortos naturais: cerca de 50% das gestaes terminam prematuramente at o dcimo quarto dia aps a fecundao. A partir da aderncia do embrio no tero materno, porm, a percentagem de perdas diminui para no mximo 20% (vide MARIS MARTNEZ, S. Manipulao gentica e Direito Penal, p.84-85). Costuma-se considerar que nessa primeira etapa que precede a nidao opera-se uma espcie de "seleo natural", em que a natureza "defende a qualidade da espcie, evitando o nascimento de um grande nmero de seres portadores de graves cromossopatias ou malformaes congnitas" (GAFO, J. El aborto y el comienzo de la vida humana, p.245). Em idntico sentido, destaca-se que "o momento da nidao ou implantao do embrio no endomtrio materno representa tambm um ponto decisivo nas primeiras fases desde a culminao da concepo, no sentido de que j foram superados determinados fenmenos biolgicos (fisiolgicos, genticos e hormonais) que assentam a sua individualidade e que denotam at ento certa instabilidade biolgica por parte do embrio" (ROMEO CASABONA, C. M., op. cit., p.41). [3] Vide a respeito LACADENA, J.-R. Embriones humanos y cultivos de tejidos: reflexiones cientficas, ticas y jurdicas. Revista de Derecho y Genoma Humano, v.12, 2000, p.82-84; GAFO, J., op. cit., p.243; MARIS MARTNEZ, S., op. cit., p.80-85. [4] Vide LACADENA, J.-R., op. cit., p.78-79. [5] oportuno registrar que o termo "pr-embrio" foi introduzido pela embriologista norte-americana A. McLaren em 1986 para designar aquele ser no qual se encontram unidos os gametas feminino e masculino, ou seja, desde a fecundao at aproximadamente quatorze dias depois, enquanto ainda no tenha se completado a nidao no tero materno (vide CRDENAS-GMEZ, O. C.; SIERRA-TORRES, C.

1333

H. El concepto legal de persona en Colombia: Razones biolgicas para modificarlo? Revista de Derecho y Genoma Humano, n 20, 2004, p.78). [6] Tanto assim que, inclusive do ponto de vista semntico, costuma-se distinguir entre o embrio pr-implantatrio e o "nascituro" (que literalmente alude "quele que vai nascer"), nomenclatura com a qual se costuma aludir ao embrio e ao feto no interior do tero materno, e que acreditamos possa ser perfeitamente estendida tambm ao pr-embrio em idnticas condies. Salientando essa diferena, registra-se com acerto que "embora no reste dvida de que essa denominao seja aplicvel ao embrio implantado e ao feto, pois para eles o curso da gestao j se iniciou e dar lugar normalmente ao nascimento de um novo ser, no to simples assim dizer o mesmo em relao ao embrio in vitro, posto que requer um ato humano -no reprodutivo em si mesmo- tcnico de transferncia ao tero de uma mulher e sua conseqente implantao no endomtrio" (ROMEO CASABONA, C. M., op. cit., p.27, nota 31). Mais adiante esse mesmo autor acrescenta ainda que "com efeito, qualquer que seja o significado que se outorgue palavra gestao, no resta dvida de que ao estado do embrio in vitro inclusive se nesse meio artificial prossegue a diviso-multiplicao celular at certo limite- no possvel atribuir-lhe tal condio -a de gestao- reservada ao processo de desenvolvimento no tero materno" (op. cit., p.33-34). [7] FERRAJOLI, L. La cuestin del embrin entre Derecho y moral. Jueces para la democracia, n 44, 2002, p.11. [8] Como bem se destaca, "pode parecer artificioso esse procedimento de diferenciao, pois a vida humana desde a concepo (momento do comeo da vida humana ou, se se prefere, de uma forma de vida humana) um contnuo biolgico em constante evoluo e desenvolvimento. Mas o Direito deve operar desse modo, seccionando a realidade para assim poder capt-la melhor e poder efetuar a seguir suas prprias valoraes" (ROMEO CASABONA, C. M., op. cit., p.32). [9] Vide ROMEO CASABONA, C. M., op. cit., p.41. [10] Vide GONZLEZ PREZ, J. La dignidad de la persona, p.94. [11] Vide PRADO, L. R. Bem jurdico-penal e Constituio, p.147. [12] Vide GRACIA MARTN, L. In: DEZ RIPOLLS, J. L.; GRACIA MARTN, L. Comentarios al Cdigo Penal, Parte Especial, t.I, p.27. [13] Nesse sentido, vide JUNQUERA DE ESTFANI, R. El embrin humano: una realidad necesitada de proteccin. Revista de Derecho y Genoma Humano, n 12, 2000, p.34-35. [14] Vide ROMEO CASABONA, C. M. El Derecho y la Biotica ante los lmites de la vida humana, p.157; GRACIA MARTN, L., op. cit., p.34. [15] Como destaca LAURENZO COPELLO, P. El aborto no punible, p.139. [16] Nesse sentido ROMEO CASABONA, C. M., op. cit., p.155. O fato de se fixar o incio da tutela da vida humana a partir do comeo da gestao no significa, porm, 1334

que os pr-embries existentes at o momento da nidao no possam ser objeto de proteo penal, mormente quando se cuidam daqueles produzidos por tcnicas artificiais de reproduo que viro a ser implantados no tero materno. Nessas hipteses, cuida-se de amparar a inalterabilidade e a intangibilidade do patrimnio gentico da espcie humana, entre outros bens jurdicos (vide, a respeito, ROMEO CASABONA, C. M. Do gene ao Direito, p.258 e ss. e 312 e ss.). [17] Nesse sentido, LTTGER, H. Medicina y Derecho Penal, p.64 e ss. Em sentido oposto, situando o incio da vida humana independente a partir da completa expulso do feto do claustro materno, ROMEO CASABONA, C. M. El Derecho y la Biotica ante los lmites de la vida humana, p.158 e ss.; GRACIA MARTN, L., op. cit.,p.34. Impe observar, porm, que os diferentes critrios encontram-se subordinados orientao legislativa de cada pas: o Cdigo Penal alemo ( 217), o austraco (art.79), o italiano (art.578) e o portugus (art.356), a exemplo do brasileiro, apontam como sujeito passivo do delito de infanticdio o ser humano nascente ou o recm-nascido. Destarte, mister reconhecer que "a delimitao da proteo penal que em vrios aspectos se segue dessa situao explicvel pela origem e sistemtica da lei; trata-se de um estado de coisas que s pode ser modificado pelo legislador" (LTTGER, H., op. cit., p.84). [18] Um setor minoritrio da doutrina entende, contudo, que a destruio de prembries humanos in vitro caracterizaria o delito de aborto (vide, p. ex., MALUF, E. Manipulao gentica e o Direito Penal, p.36). Todavia, essa postura no pode ser aceita, pois a prpria etimologia da palavra -ab ortus, isto , extrair de algum lugarimpede que atravs dessa figura delitiva seja regulamentada a destruio de embries pr-implantatrios, pois a prtica do aborto pressupe necessariamente a destruio do produto da concepo originado no tero materno (vide RODRGUEZ DEVESA, J. M.; SERRANO GMEZ, A. Derecho Penal espaol, Parte Especial, p.74). [19] Nesse sentido, vide VALLE MUIZ, J. M.; GONZLEZ GONZLEZ, M. Utilizacin abusiva de tcnicas genticas y Derecho Penal. Poder Judicial, n 26, 1992, p.119 e ss. Nessa linha, sustenta a doutrina mais autorizada que "constitui uma realidade distinta a situao do embrio in vitro enquanto no foi transferido a uma mulher e no se produziu a subseqente implantao daquele nesta ltima, pois o zigoto resultante no tem capacidade por si s de desenvolvimento at que seja transferido a uma mulher" (ROMEO CASABONA, C. M. El derecho a la vida: aspectos constitucionales de las nuevas biotecnologias, cit., p.34). [20] Como bem registra a doutrina, o sistema de indicaes para a acolhida do aborto legal parte do esquema regra-exceo: a regra a punio do aborto; a exceo, permitir o aborto voluntrio em certos casos expressamente regulados em lei (indicaes), entre as quais as mais comuns costumam ser a indicao teraputica (risco de vida para a gestante), a indicao tica ou criminolgica (quando a gravidez produto de estupro ou outro delito sexual), a indicao eugensica (se existem riscos comprovados de que o feto padea graves enfermidades fsicas ou mentais) e a indicao econmico-social (quando razes variadas induzem me a no culminar a gestao, como o elevado nmero de filhos, os escassos recursos econmicos, a alta taxa de natalidade vigente no pas, etc.). Esse sistema adotado pela imensa maioria dos ordenamentos mundiais, como Espanha, Itlia, Sua, Reino Unido, Dinamarca, Sucia, Finlndia, Noruega, Holanda, Costa Rica, Colmbia, Guatemala, Honduras, Paraguai, Argentina, Bolvia, Equador, Mxico e Japo (onde, por razes demogrficas, admitida inclusive a 1335

indicao econmico-social). J de acordo com o sistema de prazos, o aborto poder ser livremente praticado at um determinado momento da gestao, que costuma ser fixado em torno s doze primeiras semanas, perodo em que o embrio passa categoria de feto. A partir do prazo assinalado pela lei, o aborto s poder ser praticado de forma lcita se sobrevm alguma das indicaes antes referidas. Esse sistema acolhido por pases como ustria, Frana, Cuba e Rssia. Optam por um sistema misto, que condiciona as indicaes a um determinado prazo, Blgica, Grcia e Alemanha (sobre o tema, vide, por todos, ROMEO CASABONA, C. M. El Derecho y la Biotiva ante los lmites de la vida humana, p.298-310). [21] Cumpre destacar que, com anterioridade entrada em vigor do atual Cdigo Penal espanhol, a doutrina daquele pas j se posicionava de forma crtica com respeito existncia dessa lacuna de punibilidade na proteo penal da vida e da integridade do concebido, sugerindo a criao dos tipos em questo (sobre o tema, vide ROMEO CASABONA, C. M., op. cit., p.401 e ss.). [22] Sugere idntica incriminao para o ordenamento jurdico italiano ROMANO, M. Legislazione penale e tutela della persona humana (Contributo alla revisione del Titolo XII del Codice Penale). Rivista Italiana di Diritto e Procedura Penale, n 1, 1989, p.74, e para o alemo, ROXIN, C. La proteccin penal de la vida humana mediante el Derecho Penal. In: Dogmtica y Ley Penal. Libro Homenaje a Enrique Bacigalupo, t.II, p.1198. [23] Vide LTTGER, H., op. cit., p.78. [24] Como observam, em relao ao Direito Penal espaol, FLORES MENDOZA, F. El delito de lesiones al feto en el Cdigo Penal espaol de 1995. Revista de Derecho y Genoma Humano, n 5, 1996, p.177; HIGUERA GUIMER, J.-F. El Derecho Penal y la Gentica, p.322; PERIS RIERA, J. M. La regulacin penal de la manipulacin gentica en Espaa: principios penales fundamentales y tipificacin de las genotecnologas, p.161 e ss.; RAMN RIBAS, E. El delito de lesiones al feto. Incidencia en el sistema de tutela penal de la vida y la salud, p.386. [25] ROMEO CASABONA, C. M. Del gen al Derecho, p.443. [26] Deve ser afastada, ainda, a soluo pela qual se sancionariam as leses graves ao concebido como aborto tentado, pois, nas leses, a conduta vai dirigida contra a integridade fsica ou psquica do nascituro, enquanto que no aborto, o dolo do autor diz respeito exclusivamente destruio do embrio ou feto (vide CUERDA RIEZU, A. Lmites jurdico-penales de las nuevas tcnicas genticas. Anuario de Derecho Penal y Ciencias Penales, t.XLI, fasc.2, 1988, p.420, nota 24). [27] Nesse sentido, registra-se ainda que "do ponto de vista mdico, essa identificao entre o feto e o corpo da me no correta: apesar da conexo interna, se trata de 'dois sistema biolgicos diferentes': sua independncia chega at o ponto em que ambos os sistemas circulatrios se encontram totalmente separados; o feto no constitui uma funo da me e uma leso ocasionada a ele no um sintoma do organismo materno. A leso ao feto no afeta para nada a sade da gestante (...). S se a prpria sade da interessada resulta vulnerada que ser considerado o delito de leses em seu prejuzo"

1336

(LTTGER, H. op. cit., p.79-80). Nesse sentido tambm, vide, entre outros, FLORES MENDOZA, F., op. cit., p.174-175. [28] Vide, sobre a analogia em matria penal, PRADO, L. R. Curso de Direito Penal brasileiro, Parte Geral, p.180-182. [29] Faz-se a opo pelo termo "concebido" em detrimento de "nascituro", pois, como j salientado anteriormente, esta ltima expresso faz aluso ao ser humano destinado a nascer, enquanto que o primeiro termo no carrega essa expectativa, o que nos parece mais correto, j que o Direito Penal deve proteger a vida e a integridade do embrio ou feto independentemente de que o mesmo finalmente nasa ou no com vida. Na Espanha, porm, os delitos dos art.157 e 158 do Cdigo Penal so denominados legalmente como delitos de "leses ao feto", o que faz com que a doutrina daquele pas mergulhe num intenso debate a respeito do alcance dessa expresso, que interpretada literalmente poderia excluir da proteo do artigo os pr-embries e embries humanos (no sentido de uma interpretao ampla da palavra "feto", vide FLORES MENDOZA, F., op. cit., p.182; GRACIA MARTN, L.; ESCUCHURI AISA, E. Los delitos de lesiones al feto y los relativos a la manipulacin gentica, p.31-33 e ROMEO CASABONA, C. M. Gentica y Derecho Penal: los delitos de lesiones al feto y relativos a las manipulaciones genticas. Revista Brasileira de Cincias Criminais. So Paulo: RT, n16, 1997, p.37 (argumentando corretamente que o pr-embrio e o embrio so ainda mais vulnerveis que o feto, razo pela qual no caberia outra interpretao, tendo em vista o sentido que o legislador quis imprimir norma); a favor de uma interpretao estrita, vide, p. ex., BENTEZ ORTZAR, I. F. Aspectos jurdicopenales de la reproduccin asistida y la manipulacin gentica humana, p.419; PERIS RIERA, J. M., op. cit., p.165 e HIGUERA GUIMER, J.-F., op. cit., p.324; na opinio deste ltimo autor, uma interpretao ampla do termo "feto" implicaria a adoo de analogia in malam partem, inadmissvel em matria penal. Tudo isso s pe em evidncia a necessidade de que o legislador empregue os termos tcnicos corretos ao redigir os tipos penais, com vistas a evitar posteriores polmicas doutrinrias. [30] Vide ROMEO CASABONA, C. M. Del gen al Derecho, p.187-188. [31] Assim, p. ex., na Espanha, o aborto eugnico permitido at a 22 semana de gestao, quando, mediante o parecer de dois especialistas de um centro ou estabelecimento pblico ou privado acreditado para tanto, diferentes daqueles profissionais que realizaro o aborto, se presume que o feto nascer com graves enfermidades fsicas ou psquicas, (art.417 bis.1, 3, CP). [32] Vide ROMEO CASABONA, C. M. El Derecho y la Biotica ante los lmites de la vida humana, p.374. [33] Vide ROMEO CASABONA, C. M. Del gen al Derecho, p.189. [34] Isso significa que se o mdico pratica determinada interveno com o escopo de tratar o paciente, e logra efetivamente recuperar ou salvar sua vida ou sade -isto , obtm, com a interveno, um resultado favorvel e desejado- sua conduta ser atpica, pois no lesiona bem jurdico algum, mas sim melhora a sade do paciente. Contudo, quando a interveno se realiza com finalidade de tratamento de terceiras pessoas, e no do prprio paciente que a ela se submete (p. ex., transfuses de sangue, transplantes de 1337

rgos) ou com objetivos estticos ou de experimentao, considera-se que a conduta do mdico sempre realizar o tipo (objetivo e subjetivo) de leses corporais ou de homicdio dolosos (vide, a respeito, CEREZO MIR, J. Curso de Derecho penal espaol, t.II, p.316-323; PRADO, L. R., op. cit., p.355-356). [35] Vide PRADO, L. R. Curso de Direito Penal brasileiro, Parte Especial, vol.2, p.139. [36] Como salientam ROMEO CASABONA, C. M. El Derecho y la Biotica ante los lmites de la vida humana, p.401 e GRACIA MARTN, L.; ESCUCHURI AISA, E., op. cit., p.15. [37] Vide infra, item 5. [38] Vide, nesse sentido, por todos, PRADO, L. R., op. cit., p.129 e 132. [39] Compartilha esse entendimento, na doutrina nacional, SOUZA, P. V. S. Criminalidade gentica, p.95-96. [40] Pois o contgio ocorrido no momento da fecundao (p. ex., o genitor transmite intencionalmente uma doena hereditria de que sabe ser portador) atpico, no s pelas dificuldades de prova do nexo causal, mas sobretudo pelo fato de que no momento da procriao, o objeto material do delito de leses ao concebido (isto , o embrio ou feto) ainda no existe (vide GRACIA MARTN, L.; ESCUCHURI AISA, E., op. cit., p.33 e BENTEZ ORTUZAR, I. F., op. cit., p.428, nota 909). [41] Vide, nesse sentido, GRACIA MARTN, L.; ESCUCHURI AISA, E., op. cit., p.37-38; em sentido oposto, entendendo que mesmo aquelas leses que tenham repercusso exclusivamente durante a gravidez sejam reputadas tpicas, FLORES MENDOZA, F., op. cit., p.184 e ss.; BENTEZ ORTUZAR, I. F., op. cit., p.428. [42] O exemplo de BENTEZ ORTUZAR, I. F., op. cit., p.431. No seria assim, porm, no caso em que o concebido padecesse malformaes ou enfermidades prvias a qualquer conduta imprudente da me ou do mdico. Em tais casos, em que o diagnstico pr-natal detectasse a existncia prvia de tais leses, e o mdico ou os genitores decidissem no iniciar tratamento algum, no possvel entender que os mesmos seriam responsveis pelas leses dolosas em comisso por omisso, pois a estrutura dos delitos imprprios de omisso se fundamenta na no evitao de um resultado inexistente ex ante, e no na no evitao de um resultado danoso que j existia antes da prpria omisso ( dizer, a enfermidade ou malformao fetal), e muito menos na omisso de um resultado positivo que no existia com anterioridade omisso do garante (nesse caso, a restaurao sade do concebido, que nunca foi saudvel). Assim, estima a doutrina que s existiria responsabilidade por um delito de leses ao feto por omisso caso, iniciado o tratamento curativo, o mdico ou os genitores decidissem interromp-lo injustificadamente, havendo perigo de regresso ao status quo ante prejudicial sade do concebido, pois aqui, sim, os garantes do bem jurdico assumiriam o domnio do curso causal que leva ao resultado lesivo, algo que no fizeram no primeiro caso, em que a situao prejudicial sade do embrio ou feto preexistente ao comportamento omissivo. Nessa segunda hiptese, embora tpica, a omisso do mdico ou da gestante poderia estar justificada caso se comprovasse que a 1338

continuao do tratamento poria em perigo a sade ou a vista da me, bem jurdico ao qual o ordenamento confere maior valor, em detrimento da vida e da sade do concebido, ante a possibilidade de justificao do aborto teraputico do art.128, I, CP. Sobre o tema, vide com maior detalhe GRACIA MARTN, L.; ESCUCHURI AISA, E., op. cit., p.48-51. [43] Vide GRACIA MARTN, L.; ESCUCHURI AISA, E., op. cit., p.40. [44] Leses culposas pelas quais, porm, a gestante no ser punida por razes que mais tarde sero expostas (vide infra, item 5). [45] Nessa linha, vide GRACIA MARTN, L.; ESCUCHURI AISA, E., op. cit., p.4647. De qualquer maneira, adverte a doutrina que a responsabilidade por dolo eventual seria possvel nos casos de intervenes teraputicas arriscadas sobre o feto, quando a anlise da proporcionalidade entre o objetivo perseguido, os meios disponveis e os riscos que supe a interveno adquire especial relevncia (vide ROMEO CASABONA, C. M., op. cit., p.379). [46] Vide GRACIA MARTN, L.; ESCUCHURI AISA, E., op. cit., p.47-48. [47] Nessa trilha, vide CUERDA RIEZU, A., op. cit., p.427; GRACIA MARTN, L.; ESCUCHURI AISA, E., op. cit., p.32; PERIS RIERA, J. M., op. cit., p.165; FLORES MENDOZA, F., op. cit., p.182 e 193. Esta ltima autora esclarece que, em tais casos, o fundamento da proteo penal no seria a tutela da vida humana dependente em si mesma, mas sim o direito de toda pessoa a nascer livre de danos sua integridade fsica, que possam comprometer sua vida futura. [48] Pois, conforme dito anteriormente (vide supra, item 2), no consideramos que a vida e a sade do pr-embrio in vitro no destinado procriao sejam dignas de proteo jurdico-penal, devendo sua tutela ficar a cargo do Direito Civil e do Direito Administrativo (em idntico sentido, FLORES MENDOZA, F., op. cit., p 183). [49] Sobre as dificuldades de prova do nexo causal nesses delitos, vide ROMEO CASABONA, C. M., op. cit., p.404 e PERIS RIERA, J. M., op. cit., p.165-166. [50] Como destacam, com razo, ROMEO CASABONA, C. M., op. cit., p.448; FLORES MENDOZA, F., op. cit., p.188 e PERIS RIERA, J. M., op. cit., p.166. [51] Sobre esse caso, registra-se que "nos anos sessenta foi ministrado a inmeras mulheres grvidas da Europa e da Amrica do Norte um analgsico -a talidomidasupostamente incuo para a gestao. Contudo, milhares de crianas nasceram com greves deformidades, que em muitos casos acarretavam a ausncia ou a atrofia das extremidades superiores e inferiores. Houve vrios processos, alguns deles dramticos (como o de Lige, Blgica, no qual quatro membros de uma famlia e seu mdico foram acusados e absolvidos da eutansia praticada em um recm-nascido com anomalias desse tipo). De qualquer maneira, as questes jurdico-penais mais importantes ao se discutir o caso na Alemanha foram estabelecer a relao de causalidade, ou seja, provar que o referido medicamento foi a causa real das malformaes apresentadas pelos recm-nascidos (...) e a tipicidade dessas condutas, isto , se eram suscetveis de pena por algum dos delitos existentes no Cdigo Penal alemo. O Tribunal de Aquisgran, na 1339

Repblica Federal da Alemanha, ocupou-se do assunto e determinou a condenao pelo delito de homicdio culposo (222 do CP alemo) das aes pr-natais imprudentes com resultado de morte ps-natal, e pelo delito de leses corporais culposas (230 do CP) das leses pr-natais causadas ao feto com efeitos ps-natais subsistentes. Como facilmente se pode deduzir das anteriores reflexes, esse pronunciamento foi muito criticado pelos juristas. Todavia, em uma sentena muito posterior (22 de abril de 1983) do Supremo Tribunal Federal desse pas, chegou-se concluso, em um caso semelhante, de que os autores deveriam ser absolvidos, em razo da existncia de uma lacuna legal, sanvel unicamente por uma interveno do legislador. Ao final, o assunto foi resolvido extrajudicialmente, atravs da concesso de indenizaes e penses s vtimas" (ROMEO CASABONA, C. M., op. cit., p.449). [52] Vide, nessa trilha, BENTEZ ORTUZAR, I. F., op. cit., p.435; FLORES MENDOZA, F., op. cit., p.195; GRACIA MARTN, L.; ESCUCHURI AISA, E., op. cit., p.59 e CUERDA RIEZU, A., op. cit., p.420, nota 24. Favorvel aplicao exclusiva do delito de leses dolosas ao concebido, RAMN RIBAS, E., op. cit., p.466. Para ROMEO CASABONA, o dolo de agredir o embrio ou feto leva consigo ao menos o risco (dolo eventual) de provocar o aborto, pois, dada a delicadeza de uma gravidez, o risco de morte ser quase sempre inerente causao das leses dolosas, razo pela qual este autor opta por sancionar este comportamento como um aborto tentado, como soluo de lege lata, naqueles ordenamentos que no contemplam o crime de leses ao concebido (op. cit., p.403, nota 87). [53] Como assevera BENTEZ ORTUZAR, I. F., op. cit., p.435. [54] Independentemente, portanto, do fato de que se atribua ou no a esses seres humanos a condio jurdica de pessoa, pois, como j salientado, a existncia de um bem jurdico digno de proteo pelo Direito Penal no depende do reconhecimento desta condio (vide supra, item 2). Nessa linha, vide GRACIA MARTN, L.; ESCUCHURI AISA, E., op. cit., p.26 e RAMN RIBAS, E., op. cit., p.392. [55] Nessa linha, vide GRACIA MARTN, L.; ESCUCHURI AISA, E., op. cit., p.75. Entendem, porm, que se trata de uma causa de excluso da culpabilidade, por no ser exigvel gestante, durante a gravidez, a observncia de cuidados que limitariam consideravelmente sua liberdade ao, FLORES MENDOZA, F., op. cit., p.189; VALLE MUIZ, J. M.; GONZLEZ GONZLEZ, M., op. cit., p.144. [56] Nos mesmos moldes do perdo judicial aplicvel ao homicdio culposo (art.121, 5) e s leses corporais culposas (art.129, 8), em que o juiz poder deixar de aplicar a pena, se comprovado que as consequncias da infrao atingiram o prprio agente de forma to grave que a sano penal se torna desnecessria. [57] Vide, nesse sentido, CUERDA RIEZU, A., op. cit., p.422; GRACIA MARTN, L.; ESCUCHURI AISA, E., op. cit., p.66 e HERNNDEZ PLASENCIA, J. U. La proteccin penal del embrin preimplantatorio. In: ROMEO CASABONA, C. R. (Ed.). Gentica y Derecho Penal: previsiones en el Cdigo Penal espaol de 1995, p.119. Contrrio a esse entendimento, ROMEO CASABONA, C. M. Gentica y Derecho Penal: los delitos de lesiones al feto y relativos a las manipulaciones genticas, cit., p.40.

1340