Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
de Incertidumbre) CALENDARIZACIN DETALLADA DEL CURSO, VER (Bajo Rubro: seleccin de cursos): http://www.filosoficas.unam.mx/~atocha/home.html Filosofa de la Ciencia; Filosofa de las Ciencias Cognitivas; Filosofa de las Matemticas y Lgica de la Ciencia.
Campo de conocimiento: Semestre: 2 Horas por semana Teric Prctic as: as: 4 0 Horas al semestre No. Crditos: 8
Clave:
Carcter: Obligatoria (X) Optativa ( ) de Eleccin ( X ) Tipo: Terica Modalidad: Curso Seriacin: Si ( X ) No ( )
Actividad Acadmica con seriacin antecedente: Lgica 1 Actividad Acadmica con seriacin subsecuente: Ninguna
Resumen: Este seminario pretende, por un lado, exponer la nocin de induccin probabilstica con sus distintas interpretaciones, tanto formales como filosficas. Por otro lado, se dar una introduccin a la abduccin y a la inferencia a la mejor explicacin. Todo lo anterior con el fin de mostrar las herramientas formales que son base del razonamiento hipottico en las ciencias. Asimismo, estas herramientas servirn como base para el estudio de las deliberaciones racionales y toma de decisiones bajo incertidumbre en el mbito humano. Hacia el final del seminario, exploraremos aplicaciones tanto en las ciencias duras (como la fsica) y en las ciencias naturales (como la medicina).
Objetivo general:
1. Familiarizar al alumno con la nocin de induccin y sus distintas interpretaciones. 2. Discutir las dos grandes nociones de induccin: como clculo de probabilidades y como inferencia a la mejor explicacin.
3. Familiarizar al alumno con el clculo de probabilidades y sus diversas interpretaciones objetivistas y subjetivistas. 4. Discutir la aplicacin de la lgica inductiva probabilstica al estudio de la confirmacin de hiptesis en filosofa de la ciencia y al estudio de las deliberaciones racionales de los seres humanos (la lgica de la decisin). 5. Familiarizar al alumno con otras lgicas inductivas como por ejemplo, la inferencia a la mejor explicacin y sus dos interpretaciones ms populares (abduccin a la Peirce e inferencia a la Lipton). 6. Discutir la aplicacin de la inferencia a la mejor explicacin al estudio de la confirmacin de hiptesis en filosofa de la ciencia y al estudio de las deliberaciones racionales de los seres humanos.
ndice Temtico Unidad Temas Horas Tericas Prcticas 5 0 5 5 5 5 5 0 0 0 0 0
La nocin de lgica inductiva Clculo de probabilidades. Muestras y acontecimientos Clculo de probabilidades. Probabilidades objetivas. Clculo de probabilidades. Probabilidades subjetivas. Justificacin de la lgica inductiva como lgica de los grados de creencia. Aplicacin de la lgica inductiva probabilstica en la filosofa de la ciencia. Nocin de inferencia Aplicacin de la lgica inductiva probabilstica en la filosofa de la ciencia. Nocin de confirmacin Problemas para la induccin probabilstica Otras lgicas inductivas La nocin de abduccin de Peirce Inferencia a la mejor explicacin Aplicacin de la abduccin en la filosofa de la ciencia. Aplicaciones a las ciencias de la vida (randomizacin en la medicina basada en evidencia).
Total de horas: Suma total de horas:
5 5 5 5 5 5 4 64 64
0 0 0 0 0 0 0 0
Contenido Temtico
Unidad
Tema
1.2.1. Probabilidad;
1.3. Aplicaciones de la lgica inductiva:
1.3.1. En los razonamientos cotidianos; 1.3.2. En la filosofa de la ciencia. Algunas paradojas que se siguen de no usar la lgica inductiva en estos dos dominios. 2. Clculo de probabilidades 2.1. Muestras y acontecimientos. 2.2. Espacios finitos e infinitos de acontecimientos. 2.3. Espacios de proposiciones. 2.4. Funciones probabilsticas. 2.5. Axiomas de Kolmogorov. 3. Clculo de probabilidades 3.1. Regla de la disyuncin. 3.2. Probabilidades condicionadas. 3.3. Independencia. 3.4. Regla de la conjuncin.
3.5. 3.6. 4.1. 4.2. 4.3. 4.4.
9.1 No toda induccin es probabilstica 9.2 Otras maneras de entender induccin 9.3 Lo probable, lo posible y lo que puede ser inducido.
12.4
Bibliografa bsica:
Aliseda, A. Abductive Reasoning. Logical investigations into discovery and explanation. Dordrecht: Springer, 2004. Gigerenzer G. Rationality for Mortals. How People Cope with Uncertainty . Oxford University Press. 2008. Gillies, D., Philosophical Theories of Probability. London Routledge. 2000. Hacking, I. An introduction to probability and inductive logic . Cambridge University Press, 2001. Howson, C. & Urbach, P. Scientific Reasoning, 2nd ed.,Chicago: Open Court, 1993. Jeffrey, R. The Logic of Decision, 2 ed., Chicago: University of Chicago Press, 1983. Salmon, W. Lgica. Colofn, S.A. 1995.
Skyrms, B. Choice and Chance. An Introduction lo Inductive Logic, Belmont: Wadsworth Publishing Company, 1986. Spirtes, P.,
Bibliografa complementaria:
Eddington, D. The Logic of Uncertainty in Crtica vol. XXVII (81), 1995. p. 2754. Gigerenzer G Gigerenzer, G., Todd P.M., and the ABC Research Group. Simple Heuristics that Make us Smart. Oxford University Press. 1999. Glymour, C., y Scheines, R. Causation, Prediction, and Search. Cambridge: M.I.T. Press. 2000 Kolmogorov, A. Foundations of Probability Theory, New York: Chelsea Publishing, 1956. Ramsey, F. Truth and Probability (1926). en Mellor, D. F. P. Ramsey Philosophical Papers Cambridge: Cambridge University Press, 1990.
Sugerencias didcticas: Mtodos de evaluacin:
Exposicin oral (x) Exposicin audiovisual ( ) Ejercicios dentro de clase( x ) Ejercicios fuera del aula ( ) Seminarios ( ) Lecturas obligatorias (x) Trabajo de investigacin ( ) Prcticas de taller o laboratorio( ) Prcticas de campo ( ) Otras: ____________________ ( )
Exmenes parciales (x ) Examen final escrito (x ) Trabajos y tareas fuera del aula (x) Exposicin del Alumno (x) Exposicin de seminarios por los alumnos ( ) Participacin en clase (x) Asistencia ( ) Seminario ( ) Prcticas ( ) Otros: ( )
Perfil profesiogrfico: