Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
1. Introduction
A - Modèles mécaniques
Recherche des différents modèles mécaniques caractérisant les différentes
possibilités de rupture
Formulations des équations d’état limite d’équilibre correspondant à ces
modèles.
B - Etude paramétrique
Etude déterministe: Dimensionnement de l'élément ou de l'ouvrage.
Etude probabiliste: Calcul de l'indice de sécurité β ou de la probabilité de rupture
Pf .
Analyse de la stabilité des fondations superficielles 3
2. Modèles mécaniques
Facteurs de Nγ Nc Nq
portance
Concept
Concept
conventionnel Français 1.85( Nq − 1)tgφ (
cot φ N q − 1 ) π φ π tgφ
tg 2 + e
(DTU13.12) 4 2
Concept
conventionnel Allemand 2 ( Nq − 1)tgφ ( )
cot φ N q − 1 tg 2 π + φ eπ tgφ
4 2
Nouveau concept
statistico probabiliste
2 ( Nq − 1)tgφ ( )
cot φ N q − 1 tg 2 π + φ eπ tgφ
4 2
4 25e rencontres de l’AUGC, 23-25 mai 2007, Bordeaux
qL = γ B iγ Nγ (φ ) + γ D iq Nq (φ ) + c ic Nc (φ )
1 [3]
2
iq , ic , iγ : Coefficients correcteurs d'inclinaison dépendant de l'inclinaison de la
charge δ et de φ.
3. Etudes paramétriques
γ
B
2
(
N γ + γ D N q − 1 + cN C )
q = γD + [5]
ad FS
Le coefficient de sécurité n’est pas pris sur le poids des terres.
Vb
≥ η Avec V = q A [6]
V b L
Tel que :
A : Surface de la semelle ; η : Facteur global de sécurité pris égal 2.
Vb : charge limite appliquée à la fondation. ; V : Les charges
extérieures appliquées sur la fondation y compris poids propre.
3.3. Nouveau concept statistico-probabiliste de sécurité
partiels de sécurité sont appliqués sur les forces , alors que dans l'état limite
ultime 1C [7] ils sont appliqués sur les paramètres du sol ( γ, φ et c ).
ELU 1B :
Les facteurs de sécurité partiels sont appliqués sur les forces.
La capacité portante de calcul est calculée par :
Q
R = L Avec Q = q A [8]
d γ L L
S
QL : capacité portante caractéristique calculée avec les paramètres
γS
caractéristiques du sol.
: Facteur partiel de sécurité d'après DIN 1054.100 [6 ],[7].
La sollicitation ou la charge de calcul est calculée par la combinaison :
N =γ N +γ N [9]
d G sup G Q sup Q
NG : sollicitation permanente, ; NQ : sollicitation variable.
γGsup : facteur partiel de sécurité pour les sollicitations permanentes défavorables
[7].
γQsup : facteur partiel de sécurité pour les sollicitations variables défavorables [7].
ELU1C
Les facteurs partiels de sécurité sont appliqués sur les paramètres du sol ( γ, c, φ
).
La capacité portante de calcul est calculée avec les paramètres de calcul du sol :
tg φ
d
(
L d d d
)
R = Q φ , c ,γ et c d =
K
γc
c
et tg φ d =
γφ
K
[10]
c [kN/m²] 0 5 10 20 35
Largeur de la semelle B -
Tableau 4. Résume les variables aléatoires et leurs propriétés statistiques.
8 25e rencontres de l’AUGC, 23-25 mai 2007, Bordeaux
γ [kN/m3] N 5 20
Les résultats des études paramétriques des principaux cas étudiées sont
représentés dans les tableaux et les figures ci-dessous. Pour les résultats de tous les
cas rapporter à [6].
4.1. Semelle filante, charge verticale centrée
N=290 kN/ml
Tableau 5. Largeur de la semelle B [m] en fonction de φ et c.
b=0.2m
φ[°]/c [kN/m²]
Concepts 40/0 35/5 30/10 25/20 20/35
5
indice de sécurité β [-]
4
3
2
1
0
40/0 35/5 30/10 25/20 20/35
φ[°]/c[kN/m²]
N=400 kN/ml
φ[°]/c
[kN/m²] 40/0 35/5 30/10 25/20 20/35
Concepts
E.L.U 1B 0.25 0.43 0.70 0.96 1.21
E.L.U 1C 0.50 0.73 1.15 1.29 1.58
C- Français 0.43 0.74 1.35 1.54 1.84
C.Allemand 0.35 0.59 0.95 1.30 1.57
10 25e rencontres de l’AUGC, 23-25 mai 2007, Bordeaux
5
indice de sécurité β [-]
0
40/0 35/5 30/10 25/20 20/35
φ[°]/c[kN/m²]
Ces études nous ont permis de tirer des connaissances et des renseignements très
utiles pour la pratique comme pour la théorie :
Les largeurs des semelles et les indices de sécurité β sont liés directement à
l'intensité des charges; ils augmentent avec l'augmentation de l'intensité de la charge
N et diminuent dans le sens contraire.
Le concept conventionnel Français donne généralement des largeurs de semelles
B et des indices de sécurité β plus grandes par rapport aux autres concepts de calcul;
c’est-à-dire le concept conventionnel Français sous-estime beaucoup la capacité
portante de la fondation par rapport aux autres concepts, et cela à cause de
l’utilisation d’un facteur global de sécurité plus grand (F=3) , ainsi que des formules
différentes pour le calcul des facteurs de portance de forme et d'inclinaison. L'état
limite ultime 1B donne des largeurs de semelles plus petites par rapport au concept
conventionnel français (différence de 1.10 m).
L’inclinaison et l’excentricité de la charge diminuent fortement la capacité
portante des fondations superficielles .en concequent , on obtient des fondations plus
larges , les résultats sont données en détaile dans le travail de Bencheikh [3].
5. Conclusions
6. Bibliographique