Você está na página 1de 0

UNIVERSIDADE FEDERAL DO CEAR

CENTRO DE HUMANIDADES
DEPARTAMENTO DE LNGUA VERNCULA
PROGRAMA DE PS-GRADUAO EM LINGSTICA



FORTALEZA 2004




EXPEDITO ELOISIO XIMENES
OS CLTICOS NOS AUTOS DE QUERELLA DO
SCULO XIX, NO CEAR

Edio Filolgica e Anlise Lingstica

Volume - I


UNIVERSIDADE FEDERAL DO CEAR
CENTRO DE HUMANIDADES
DEPARTAMENTO DE LNGUA VERNCULA
PROGRAMA DE PS-GRADUAO EM LINGSTICA














OS CLTICOS NOS AUTOS DE QUERELLA DO SCULO XIX, NO CEAR



Edio Filolgica e Anlise Lingstica

Volume - I

(Anlise Lingstica)





EXPEDITO ELOSIO XIMENES














FORTALEZA 2004


EXPEDITO ELOSIO XIMENES









OS CLTICOS NOS AUTOS DE QUERELLA DO CEAR, NO SCULO XIX

Edio Filolgica e Anlise Lingstica

Volume - I


(Anlise Lingstica)









Dissertao apresentada ao
Programa de Ps-Graduao em
Lingstica da Universidade Federal
do Cear, como requisito parcial
para obteno do grau de mestre em
Lingstica.






Orientadora: Profa. Dra. Emlia Maria Peixoto Farias





Fortaleza - 2004




Esta dissertao foi submetida a exame, em 17 de junho de 2004, como parte dos
requisitos necessrios obteno do grau de mestre em Lingstica, outorgado pela
Universidade Federal do Cear (UFC), e encontra-se disposio dos interessados na
Biblioteca Central do Centro de Humanidades.









Profa. Dra. Emlia Maria Peixoto Farias (Orientadora)

Universidade Federal do Cear - UFC




Profa. Dra. Tnia Conceio Freire Lobo (1. Examinadora)

Universidade Federal da Bahia UFBA




Prof. Dr. Antonio Luciano Pontes (2. Examinador)

Universidade Estadual do Cear - UECE


_______________________________________________________________


Profa. Dra. Maria Elias Soares (Suplente)

Universidade Federal do Cear












DEDICATRIA





Dedico este trabalho a meus pais Raimundo e Helena Ximenes
por me darem a maior herana do mundo: a oportunidade de estudar.



Aos meus oito irmos por me entenderem e confiarem em mim.



Dedico tambm ao grande amigo Henrique Jorge pela fora que me d
e pelo apoio tcnico.
































AGRADECIMENTOS


Em primeiro lugar, agradeo a DEUS, o Grande Pai, que sempre me mostra o caminho e
segura na minha mo.

minha orientadora Profa. Dra. Emlia Maria Peixoto Farias que to prontamente
aceitou esta tarefa.

Ao Prof. Dr. Paulo Mosnio Teixeira Duarte, pelos dias de estudos em sua casa,
intercalados pelas conversas e risadas.

Profa. Claudete Lima sempre incansvel e dedicada ao trabalho e aos estudos.

Coordenao do Programa de Ps - Graduao em Lingstica, aos professores e
funcionrios pelo espao de crescimento humano e intelectual.

direo do Arquivo Pblico do Estado do Cear, primeiro a Profa. Valda Weine e
atualmente o Prof. Mardnio Guedes e Silva por abrir as portas para mim e para tantos
outros pesquisadores.

Aos funcionrios do APEC (Arquivo Pblico do Estado do Cear) pela amizade e
presteza em servir e pelo cafezinho quente e gua gelada sempre disponveis,
principalmente, dona Vera, dona Rosa, Etevaldo, Liduna e Paulo Cardoso pela
simplicidade e dedicao.

Aos pesquisadores, pelas amizades construdas na sala de pesquisa. Ao Prof. Andr
Frota, um grande amigo com quem aprendi muito e o qual admiro por sua
disponibilidade, seus conhecimentos profundos e seu carter.

Ao Giuliano, estudante de Histria e bolsista do APEC que se revelou um grande amigo
sempre atento em ajudar a todos e por sua vontade de aprender.

Aos colegas do Curso de Mestrado pela fora e companheirismo.

minha amiga Profa. Hebe Macedo por, como eu, se interessar pelos textos antigos.

FUNCAP (Fundao Cearense de Apoio Pesquisa) pela bolsa de estudo que me
cedeu.

Agradeo imensamente ao grupo PROHPOR (Programa para a Histria da Lngua
Portuguesa) da Universidade Federal da Bahia que me fez despertar para esta pesquisa
principalmente, as professoras Rosa Virgnia e Tnia Lobo pelo acolhimento e
disponibilidade em fornecer bibliografia.







RESUMO



Este trabalho tem como objetivo descrever o comportamento dos pronomes
clticos nos Autos de Querella escritos no Cear nas trs primeiras dcadas do sculo
XIX. O corpus constitui-se de 04 livros somando um total de 65 documentos que
pertencem ao acervo do Arquivo Pblico do Estado do Cear (APEC). Transcrevemos
os textos conservando, ao mximo, as formas originais seguindo as orientaes
estabelecidas pelo PHPB (Para a Histria do Portugus do Brasil) que define normas
para transcrio e edio de corpora. Adotamos o modelo de edio semidiplomtica
que constitui o segundo volume do nosso trabalho. O primeiro volume traz os
fundamentos desta pesquisa filolgica, suas etapas de investigao e a analise
lingstica do objeto estudado, a snclise pronominal. A fundamentao terica tem
carter interdisciplinar abrangendo as teorias sobre pronome enquanto categoria
gramatical e, especificamente, sobre snclise abordadas pelas vrias correntes
lingsticas. Estendemos tambm nossa fundamentao histria social da lngua
portuguesa e a aspectos paleogrficos e filolgicos. A anlise lingstica revelou uma
norma altamente culta quanto sintaxe dos clticos com o predomnio da prclise
majoritariamente enquanto a nclise empregada com menos recorrncia. Cremos que
este trabalho contribua para se conhecer melhor a histria da lngua portuguesa em
nosso pas, principalmente em nosso estado, no que diz respeito ao objeto estudado.


















RSUM



Ce travail a comme but dcrire le comportement des clitiques dans les Autos de
Querella crits au Cear dans les trois premires dcades du XIX
.
sicle. Le corpus est
constitu de 04 livres comptant 65 documents qui appartiennent au source du lArchive
Publique de ltat du Cear (APEC). Nous avons transcrit les documents en prsevant
au maximum les formes originales et en suivant les orientations tablies par le PHPB
(Pour lHistoire du Portugais du Brsil) qui tablit les normes pour la trasncription et
dition des textes. Nous avons adopt le modle de ldition semidiplomatique qui
constitue le deuxime volume de notre travail. Le premier volume est lanalyse
linguistique de lobjet tudi, la sinclise pronominale. Notre support thorique a des
caractres interdisciplinaires en englobant les thories sur le pronom en tant que
catgorie grammaticale et spcifiquement sur la sinclise pronominale aborde par les
diverses branches linguistiques. Lhistoire sociale de la langue portugaise et les aspects
palographiques et philologiques nous ont servi aussi de support thorique. Lanalyse
linguistique a montr une norme trs cultive et normatise de la syntaxe des pronoms
clitiques avec la predominance de la proclise dune faon majoritaire tandis que
lenclise est employe avec moins de recorrence. Nous croyons que ce travail sera une
contribuition l histoire de la langue portugaise dans notre tat et par consquetement
pour notre pays, surtout en ce qui concerne lobjet tudi.



















SUMRIO


VOLUME I

Contexto Histrico e Anlise Lingstica



CAPTULO 1 - INTRODUO...................................................................................12


1.1 Os objetivos...............................................................................................................15
1.2 Justificativa...............................................................................................................15
1.3 Organizao do trabalho...........................................................................................20
1.4 Metodologia..............................................................................................................22
1.4.1 Do corpus............................................................................................................22
1.4.2 Caracterizao do corpus.....................................................................................22
1.4.2.1 Do Arquivo Pblico do Estado do Cear (APEC).........................................22
1.4.2.2 Da escolha do corpus.....................................................................................25
1.4.2.3 Da estrutura dos autos...................................................................................26
1.4.2.4 Da compilao...............................................................................................28
1.4.2.5 Da delimitao...............................................................................................29
1.4.2.6 Da edio do corpus ....................................................................................29
1.5 Da anlise lingstica......................................................................................32
1.5.1 Mtodo de abordagem e procedimento...............................................................32
1.5.2 Procedimento de anlise lingstica....................................................................32

CAPTULO 2 - O CONTEXTO COLONIAL BRASILEIRO.......................................34

2.1 Da organizao econmico-social.............................................................................34
2.2. Da organizao administrativa.................................................................................37
2.3 Da organizao das instituies................................................................................40
2.4 Da organizao poltica e judiciria.........................................................................42
2.4.1 Dos rgos militares...............................................................................................43
2.4.2 Dos rgos da justia..............................................................................................44
2.4.3 Dos tribunais e juzes..............................................................................................46
2.4.4 Dos outros funcionrios da administrao judiciria colonial................................49
2.5 Do poder eclesistico................................................................................................50
2.6 Do sistema educacional na colnia..........................................................................52
2.7 A lngua portuguesa no cenrio colonial..................................................................60

2.8 Alguns aspectos da histria social do Cear at o sculo XIX.................................65
2.8.1 Das origens............................................................................................................ 65
2.8.2 Da estrutura administrativa do Cear.....................................................................69
2.8.3 Da formao judiciria...........................................................................................71
2.8.4 Da economia...........................................................................................................73
2.8.5 Da educao no Cear colonial..............................................................................76

CAPTULO 3 ALGUNS ASPECTOS LINGSTICOS E
PALEOGRFICOS.........................................................................................................83


3.1 Fases da ortografia portuguesa.................................................................................83
3.2 Sobre a edio de textos............................................................................................90
3.3. Os tipos de edio.....................................................................................................92
3.4 Sobre os escrives e os demais sujeitos dos autos.....................................................94

CAPTULO 4 - O TRATMENTO DADO AOS PRONOMES NAS

GRAMTICAS e COMPNDIOS..............................................................................111


4.1 O tratamento dado aos pronomes nas gramticas e compndios

lingsticos.....................................................................................................................113
4.1.1 O pronome como substituto do nome...................................................................114
4.1.2 O pronome como nome geral..............................................................................115
4.1.3 O pronome como classe com categoria de pessoa...............................................116
4.1.4 O pronome como classe com categoria de quantificao e de
indefinio...........................................................................................................118
4.1.5 O pronome como classe no-autnoma............................................................... 123

CAPTULO 5 - QUANTO SINTAXE DE COLOCAO DOS PRONOMES


TONOS.......................................................................................................................135


5.1 Perspectivas gramaticais..........................................................................................137
5.2 Vises lingsticas...................................................................................................148
5.2.1 Viso sociolingstica variacionista.....................................................................149
5.2.2 Viso gerativista...................................................................................................152
5.2.3 Viso histrico-diacrnica....................................................................................154

CAPTULO 6 ANLISE DO CORPUS....................................................................159

6.1 Do corpus............................................................................................................... 159
6.2 Da coleta..................................................................................................................159
6.3 Da anlise lingstica.............................................................................................. 159
6.4 Dos resultados..........................................................................................................160
6.4.1 Formas verbais infinitas simples..........................................................................161
6.4.1.1 Infinitivo............................................................................................................161
6.4.1.1. a) Preposio imediata ao grupo cl-v...............................................................162
6.4.1.1. b) preposio mediata ao grupo cl-v.................................................................165
6.4.1.1.c) grupos verbais ou locues verbais com auxiliar aspectual?........................166
6.4.1.2 gerndio.............................................................................................................173
6.4.2 Formas verbais finitas simples............................................................................179
6.4.3.1 Formas verbais compostas: finitas e infinitas....................................................186
6.4.3.1 Infinitas..............................................................................................................186
6.4.3.2 Finitas................................................................................................................192
6.4.3.2.1 com auxiliar de tempo....................................................................................192
6.4.3.2..2 com auxiliar de aspecto.................................................................................194
6.4..3.2.3 com auxiliar de modalidade..........................................................................195
6.4.3.2..4 com auxiliar de voz........................................................................................196

6.5 Algumas Concluses...............................................................................................197
6.5.2 Uma prclise especial, interpolao ou apossnclise............................................198
6.5.3 nclise (99 casos = 21,11%)..............................................................................203

CONCLUSO...............................................................................................................205


REFERNCIAS BIBLIOGRFICAS..........................................................................207

FONTES D EPESQUISA..............................................................................................217


Volume II

Descrio dos documentos e edio do corpus


CAPTULO 1- APRESENTAO..............................................................................217


Captulo 2- APRESENTAO E DESCRIO DOS LIVROS...............................219


2.1 Primeiro livro da coletnea......................................................................................220

2.1. Localizao no ndice do arquivo...........................................................................220
2.1.2 Descrio fsica.....................................................................................................220
2.1.3 Descrio do contedo..........................................................................................221


2.2 Segundo livro da coletnea......................................................................................227


2.2.1 Localizao no ndice do arquivo.........................................................................227
2.2.2 Descrio fsica.....................................................................................................228
2.2.3 Descrio do contedo..........................................................................................229

2.2 Terceiro livro da coletnea......................................................................................237


2.2.1 Localizao no ndice do arquivo.........................................................................237
2.2.2 Descrio fsica.....................................................................................................237
2.2.3 Descrio do contedo..........................................................................................239


2.2 Quarto livro da coletnea.........................................................................................246

2.2.1 Localizao no ndice do arquivo.........................................................................246
2.2.2 Descrio fsica.....................................................................................................246
2.2.3 Descrio do contedo..........................................................................................248


CAPTULO 3- EDIO SEMIDIPLOMTICA DOS DOCUMENTOS...................258

3.1 Livro 39 - (1802-1806)...........................................................................................258

3.2 Livro 33 - ( 1807-1013)..........................................................................................293

3.3 Livro 64 - (1811-1813.............................................................................................354

3.4 Livro 1097- (1824-1829).........................................................................................390
































CAPTULO 1- INTRODUO


A dinmica das lnguas resultante da criatividade expansiva do homem, que
busca atender constantemente suas necesidades expressivas fazendo com que muitos
fenmenos fiquem de fora da descrio ou normativizao gramatical.

Esses fenmenos so visveis na lngua portuguesa, em se tratando do sistema
pronominal, principalmente, quando se trata da colocao dos pronomes clticos nas
frases. As gramticas estabelecem parmetros de colocao que so ensinados aos
alunos nas escolas, porm estas normas no do conta da complexidade do
funcionamento do sistema que revela a riqueza dos usos de uma lngua.

Um desses aspectos a variao, inerente em toda lngua viva. As variaes
podem ser de carter sciohistricocultural ou quanto ao uso oral e escrito da lngua
ou ainda de outras formas. O ensinamento contido nas gramticas normativas quanto a
esses conhecimentos deixa muito a desejar, pois as normas ensinadas refletem apenas
aquilo que padro e estabelecido como correto, deixando de lado muitas outras
realizaes manifestas pelos usurios. Muitas dessas manifestaes lingsticas
constituem objeto de pesquisa que contribuem para a compreenso do sistema com
todas as suas manifestaes.

A sintaxe de colocao dos pronomes clticos dos fatos da lngua portuguesa
que desperta grande interesse por parte dos estudiosos visando compreender o
fenmeno e suas realizaes nas vrias etapas da histria da lngua, tanto no Brasil,
quanto em Portugal. Pois sabido que existem disparidades de colocao dos clticos na
lngua nesses dois pases. No Brasil, alm de se diferenciar de Portugal quanto prpria
norma vigente, em alguns casos, por exemplo, a prclise predominante aqui e a
nclise, predomina l. Fato este comprovado h muito tempo. H tambm, no Brasil, o
emprego acentuado do pronome tnico em substituio do cltico em posio de objeto,
ou mesmo o seu apagamento muito freqente, diferenciando da variedade de uso de
Portugal.

H vrios fatores que contribuem para que a colocao dos clticos da lngua
portuguesa apresente tantas instabilidades. Devemos, pois, considerar dois sistemas, o
portugus e o brasileiro, com suas particularidades cada vez mais acentuadas?

Geralmente as gramticas normativas da lngua portuguesa impem normas para
o emprego dos clticos sem considerar os fatores de variao, tendo em vista um sistema
homogneo, monoltico e unificado, cuja nica varivel a lngua literria. H trabalhos
realizados a partir de autores clssicos que tambm no consideram outras variveis.
Trabalho como de Figueiredo (1909), para citar um exemplo, embasado em textos
literrios de escritores do Brasil e de Portugal. Este autor apresenta uma srie de
ocorrncias de snclise que se tornam normas de bom uso, mas esto longe de
representar a realidade lingstica. Outros trabalhos do mesmo padro apresentam
resultados semelhantes, mas os corpora destas pesquisas se caracterizam por uma
linguagem potica, que apresenta a lngua com fins artsticos, a lngua modelada ao
gosto do escritor com toda a liberdade de expresso e todo o requinte que so
atribudos ao artista da palavra.

As pesquisas de carter lingstico embasadas em outras modalidades da lngua
oral ou escrita diferentes do texto literrio constatam que o sistema flexvel e passvel
de mudana atravs de vrios aspectos condicionantes. O condicionante tempo ou
mudana diacrnica; o condicionante de registro ou uso pelas mais diversas classes
sociais, mudanas diastrticas; e de fatores geogrficos, mudanas diatpicas. Nos
estudos filolgicos, h um grande interesse em estudos comparativos do portugus
brasileiro e do portugus europeu, doravante PB e PE. Muitos quilmetros de distncia
separam os dois pases, 500 anos de histria os afastam, uma grande massa populacional
com variedades regionais e ndices altos de analfabetismo diferencia falantes do Brasil
de falantes de Portugal. Alm de tudo isso, o PB teve fortes influncias de outras
lnguas em sua formao histrica como as diversas lnguas indgenas e africanas que
tanto impacto causou para distanciar a variedade brasileira. Tudo isso fortemente
marcante para que tenhamos um sistema lingstico diferenciado, seno outro, com suas
particularidades tpicas.

Muitos estudos so, hoje, realizados tendo como corpora vrios gneros textuais
em busca da revelao de diferenas diastrticas presentes, por exemplo, nos
documentos notariais produzidos por diversos seguimentos sociais, principalmente, por
escrives pouco letrados que exerciam esta funo no perodo colonial, o que nos
permite conhecermos a variedade da lngua no seu uso durante aquele perodo pelos
vrios seguimentos da administrao da Colnia.

H outros tantos trabalhos feitos a partir da lngua oral, como o de Monteiro
(1994) que tem como corpus a fala oral culta de cinco capitais brasileiras e Coelho
(2003) que estuda a oralidade culta do falante e Fortaleza, para citar alguns exemplos.
Estes trabalhos contam com uma diversidade de uso muito maior, j que a capacidade
de expresso de cada ser humano dotado de inteligncia gerar a comunicao, o que
tambm gera uma grande mudana na lngua chegando, s vezes, a mudar o prprio
sistema.

Nossa pesquisa tem como corpus 67 textos manuscritos produzidos no Cear,
na primeira metade do sculo XIX. Estes documentos so manuscritos oficiais
denominados Autos de Querella. Trata-se de textos do Poder Judicirio da ento
Capitania do Sear grande e abordam os crimes ocorridos naquele perodo em toda a
Capitania, que at quela poca existia apenas uma nica comarca com sede na Vila da
Fortaleza de Nossa Senhora da Assuno. As demais vilas estavam todas submetidas
Capital, por isso o motivo dos textos se referirem a todas as regies do atual Estado do
Cear.

Esta abrangncia possibilita no s o conhecimento lingstico, mas a realidade
das vilas e a maneira como a sociedade se comportava naquele tempo, pois nos
documentos, so retratados muitos aspectos da vida social e cultural do povo revelados
nas palavras inseridas nas denncias dos crimes.

Os documentos pertencentes ao Arquivo Pblico do Estado do Cear (APEC),
serviro de base para a compilao e edio semidiplomtica, usada para este tipo de
trabalho. Este tipo de edio ser descrito detalhadamente no item 1.4.2.6, deste
captulo.

Nosso objeto de estudo a snclise pronominal nas frases, observando os
contextos morfossintticos que condicionam o uso de tal fenmeno. Contextualizamos
historicamente a colocao dos clticos na lngua portuguesa, principalmente no PB,
destacando a influncia das normas das gramticas mais antigas do PB, para que
possamos estabelecer um panorama completo quanto ao fenmeno.

1.1 Os Objetivos.

Nosso objetivo principal descrever e analisar a colocao dos pronomes
clticos nos Autos de Querella do Cear, no sculo XIX, atravs da identificao do tipo
de snclise se prclise, mesclise ou nclise.

Mais especificamente estabelecemos os seguintes objetivos:

a) Caracterizar a colocao dos clticos no corpus em funo dos contextos
morfossintticos quer, no domnio das formas verbais finitas, quer das formas
verbais infinitas;

b) Analisar a ordem em que se hierarquiza, em geral, a snclise pronominal em
funo dos referidos contextos;

c) Verificar em que medida a colocao dos clticos nos Autos de Querella obedece
s normas clssicas referentes ao perodo investigado ou j apresenta alguns
fatores que caracterizam mudana identificando o portugus brasileiro atual.


1.2 Justificativa

Os estudos histricos no Brasil
1
foram quase extintos das universidades desde a
introduo da lingstica moderna. Hoje, graas iniciativa de alguns pesquisadores,
como Tarallo (1990), Pagotto (1992 e 1996), Cyrino (1996), Lobo (2001) dentre outros
que estudam a lngua em sua perspectiva histrica atravs dos textos escritos no

1 Histrico aqui no est sendo usado no sentido clssico do mtodo histrico comparativo, mas no
sentido de anterior ao atual momento, pertencente ao passado, pesquisa em todos os aspectos da lngua
(fonolgico, morfossinttico, lexical, etc).



passado, podemos dizer que h um retorno ao estudo diacrnico, e este se fortifica
medida que comeam a se constituir grupos em vrias universidades brasileiras, como o
grupo PROHPOR (Programa para Histria da Lngua Portuguesa) da UFBA,
(Universidade Federal da Bahia), o TRADICE (Tradies Discursivas no Cear) da
Universidade Federal do Cear (UFC) que est se constituindo dentre outros espalhados
pelo pas. Esses projetos particulares esto inseridos no projeto de proporo nacional
Para a Histria do Portugus Brasileiro (PHPB) coordenado pelo professor Ataliba de
Castilho da Universidade de Campinas (UNICAMP) e visam fazer estudos da lngua no
que diz respeito ao seu sistema e sua histria social. O objetivo principal do PHPB
organizar e publicar corpora em variados gneros textuais, escritos no Brasil,
disponibilizando aos interessados uma fonte para pesquisa em qualquer aspecto da
lngua.

Alguns corpora j esto disponveis como a edio de Anncios do sculo XIX,
organizada por Guedes e Berlink (2000), e Cartas Baianas Setecentistas, organizado
por Lobo (2001), pela srie Diachronica da Humanitas. Vrios trabalhos j foram
realizados como o de Kato (1996), Nunes (1996), Lobo (2001) e publicados em livros,
revistas e anais de congressos abrangendo anlises sob diferentes perspectivas
lingsticas (estruturalista, gerativista, scio-variacionista), tendo como corpus a
documentao escrita no Brasil, principalmente, no sculo XIX.

Apesar dos esforos de pesquisadores para resgatar a histria da lngua
portuguesa atravs dos manuscritos do passado, necessrio se faz ampliar as pesquisas
nessa rea, visto que nas ltimas dcadas, o estudo em lingstica foi concentrado nas
tendncias relativas perspectiva sincrnica da cincia da linguagem, deixando-se de
lado o aspecto histrico.

Geralmente a pesquisa em documentao escrita, em Portugal e no Brasil era
restrita aos textos literrios (cf. trabalhos de Figueiredo 1909, Nunes 1970, Pimentel
1981). Os textos no-literrios, por exemplo, os documentos notariais permaneciam
guardados nos arquivos pblicos, sendo pesquisados apenas por historiadores motivados
pelos fatos histricos. Estes documentos constituem, hoje, o objeto de estudo tambm
dos lingistas interessados na reconstituio histrica da lngua portuguesa (cf. As
pesquisas realizadas por Lobo (2001), Pagotto (1992), Fonseca (2003), dentre muitos).

No Cear, h pouca ou nenhuma pesquisa em lingstica inserida na anlise de
corpora antigos. Cremos que seja de grande contribuio para o desenvolvimento dos
estudos histricos neste Estado realizarmos esta pesquisa de coleta de corpus
constitudo de textos antigos e oficiais da administrao da colnia escrita na ento
Provncia do Siar grande, no incio do sculo XIX, que possibilitar outros trabalhos
acadmicos, quer sejam na rea de lingstica, quer seja em reas afins.

O nosso trabalho de investigao de um aspecto lingstico-gramatical contido
neste corpus, qual seja a snclise pronominal. Faremos a edio dos documentos,
apresentando o contexto histricoespao-temporal e poltico em que foram escritos,
para que possamos ter uma viso scio-histrica que nos possibilite reconhecer o
panorama em que a lngua foi utilizada.

Escolhemos o sculo XIX por ser um perodo que oferece uma farta
documentao escrita compreendendo vrios gneros textuais da poca colonial, que
incluem: testamentos, inventrios, relatrios policiais e administrativos, autos. Estes
documentos, de carter oficial, esto redigidos conforme a norma culta, muito embora
no se possa reconhecer ainda uma norma ortogrfica fixa.

O objeto dessa pesquisa a snclise pronominal, j que esse fenmeno
lingstico muito produtivo em corpora de qualquer perodo histrico. O estudo dos
clticos, no corpus em questo, possibilitar a descrio do sistema pronominal e a
compreenso do fenmeno em uso na lngua no sculo XIX.

A snclise pronominal ainda um assunto polmico e, por conseguinte, bastante
estudado. Muitos estudos vm sendo realizados v.g. Martins (1994), Monteiro (1994)
Lobo (2001), Shei (2003) para citar os mais recentes. Tais trabalhos so abordados por
diversos vieses tericos quer em lngua oral ou escrita. Estes estudos mostram que h
discrepncias quanto ao emprego dos clticos na lngua portuguesa do Brasil e na de
Portugal. Particularmente em nosso pas, as pesquisas sinalizam que eles esto se
transformando ou mesmo se apagando da lngua oral padro. Na lngua escrita, um
fenmeno que merece ser estudado com mais cuidado.

De fato, atualmente, tem-se estudado muito o assunto na lngua oral culta.
Entendemos como lngua culta a variedade falada por pessoas com estudo em nvel
superior. Sobre as pesquisas com esta variedade lingstica tm se chegado algumas
concluses. Monteiro (1994) faz um longo estudo sobre os pronomes pessoais
apresentando um captulo sobre a snclise pronominal do portugus culto brasileiro,
tendo como corpus o acervo do projeto NURC, (Norma Urbana Culta) este projeto tem
corpora em cinco capitais brasileiras: Rio de Janeiro, So Paulo, Porto Alegre, Salvador
e Recife tendo como base a lngua oral culta destas cidades.

Outros autores tambm estudaram o problema dos clticos atravs do mesmo
corpus. Lobo (1996), discute a questo da colocao dos clticos na norma culta como
uma variao estvel, concluindo que o emprego dos clticos apresenta uma variao,
pois em qualquer contexto pode ser usada tanto a prclise quanto nclise. Muitos
outros se debruaram sobre o tema nesta perspectiva da lngua oral. Esses trabalhos,
apesar de serem sobre a lngua falada, mostram um panorama do fenmeno lingstico,
que nos instiga a investigar o fenmeno da snclise na lngua escrita.

H outros tantos trabalhos numa perspectiva da teoria gerativista, entre os quais
os de Galves (2001), que, em seus Ensaios sobre as gramticas do portugus, dedica
trs captulos aos pronomes, levando em considerao o sistema da lngua portuguesa
do Brasil e de Portugal. A autora faz algumas comparaes a respeito do emprego dos
clticos no PE e no PB. Mesmo tendo uma orientao da teoria gerativa, este trabalho
nos possibilita a compreenso do sistema da lngua nos dois pases. Nunes (1996), por
sua vez, discute a cliticizao concluindo que os clticos no portugus do Brasil se
tornam nulos ou transformam-se em pronome tnico na posio de objeto. Estes
resultados esto em conformidade com os de Monteiro, citado anteriormente.

Na perspectiva da sociolingstica variacionista, podemos citar o trabalho de
Tarallo (1990), em que o autor apresenta o emprego dos clticos em cartas pessoais
levando em considerao os contextos de uso comparando vrias pocas da lngua.

Pagotto (1992 e 1996) apresenta os clticos numa perspectiva da mudana
histrica, apresentando anlises estatsticas que comprovam mudanas de uma poca
para outra da histria da lngua portuguesa. Mattos e Silva (1984) fez um longo estudo
sobre o portugus medieval, abordando a morfossintaxe do portugus arcaico, incluindo
o sistema pronominal. A mesma autora (1993) retoma o tema apresentando os contextos
morfossintticos em que so empregados os clticos na lngua portuguesa naquele
perodo. Martins (1994), em sua tese de doutoramento, faz uma longa viagem na lngua
portuguesa de Portugal estudando a snclise pronominal em documentos notariais
daquele pas do sculo XIII ao XVI. Esse trabalho permite-nos uma viso completa
quanto ao uso dos clticos em toda histria da lngua portuguesa de Portugal.

Com a mesma abordagem histrica a tese de Lobo (2001) feita em documentos
de arquivo pessoal de uma irmandade de negros no Estado da Bahia no sculo XIX. A
autora analisa tambm a snclise pronominal usada em atas da dita irmandade de negros,
como tambm estuda o contexto histrico social da lngua portuguesa no Brasil naquele
perodo.

Conforme podemos perceber, j existem diversos estudos sobre os clticos em
lngua portuguesa, tanto na lngua oral quanto na escrita, tanto na variedade do PE,
quanto do PB. Porm, o assunto continua instigante e aberto para investigaes, j que a
temtica muito complexa e pode ser analisada sob vrios enfoques.

Ressaltamos a importncia de estudarmos o assunto para que possamos
contribuir com os trabalhos j existentes, na ampliao e aprofundamento das
discusses sobre o tema de modo a fazer ingressar o Estado do Cear no projeto
nacional Para a Histria do Portugus do Brasil (PHPB).

Para tanto, esta pesquisa contempla duas metas fundamentais. A primeira
investigar os contextos morfossintticos que condicionam o emprego de tais pronomes,
avaliando se h regularidade quanto obedincia ou no s normas gramaticais vigentes
na poca. A segunda um complemento da primeira, pois consiste em fazermos uma
descrio do emprego dos clticos em tais contextos no sculo XIX, observando o tipo
de texto e o perodo em que foram escritos. Com isso, contribuiremos juntamente com
os trabalhos j realizados dentro da mesma perspectiva para a reconstruo da histria
do portugus brasileiro.

O nosso trabalho tambm se justifica pela recuperao do corpus que ser
editado e disponibilizado como fonte de pesquisa para outros aspectos lingsticos.
relevante tambm para que possamos oferecer aos estudantes de Letras e reas afins
uma perspectiva de pesquisa em lingstica ainda inexplorada no Cear, pois temos
muita documentao que merece ser conhecida, editada e analisada por aqueles que se
interessam pelo aspecto histrico da lngua.


1.3. Organizao do trabalho


Este trabalho consta de duas etapas: a primeira a edio semidiplomtica do
corpus e a segunda, a anlise lingstica do objeto estudado, portanto, resolvemos
dividi-lo em dois volumes.

No primeiro volume, constitudo de 06 captulos, inclumos a anlise lingstica
do objeto em discusso. No captulo introdutrio tratamos da escolha do tema e do
corpus em que tentamos justificar a importncia do trabalho apresentando os objetivos
da pesquisa, como tambm traamos os seus mtodos tanto da coleta dos textos
situando e descrevendo o corpus que serve de base para nosso estudo, como da anlise
lingstica.

No segundo captulo, apresentamos o contexto histrico-administrativo do Brasil
colnia, perodo em que os documentos foram escritos. Apresentamos os principais
pontos da vida colonial tais como a organizao econmico-social-adminstrativo-
judicirio-educacional-religiosa e lingstica da colnia e alguns aspectos da Capitania
do Cear, visando compreender a manifestao da lngua neste contexto.

No terceiro captulo tecemos alguns comentrios sobre aspectos da escrita no
sculo XIX sob o ponto de vista paleogrfico e lingstico apresentando algumas
manifestaes constatadas no corpus. Abordamos tambm algumas informaes sobre
os sujeitos autores e colaboradores destes textos, como os escrives responsveis diretos
pela escrita dos documentos. Essas informaes so poucas no sendo possvel, na
maioria das vezes, ter notcias das verdadeiras identidades sobre esses sujeitos.

No quarto captulo abordamos as discusses a respeito da definio de pronome,
apresentado uma sntese dos compndios gramaticais e manuais de lingstica.
Subdividimos o captulo em vrios itens de acordo com a viso dos tericos a respeito
da classe dos pronomes. Este captulo est estruturado da seguinte maneira: a) pronomes
como substituto do nome; b) pronome como nome geral; c) pronome como classe com
categoria de pessoa; d) pronome como palavra frica de quantidade e indefinio; e)
pronome como classe no autnoma.

Deter-nos-emos com mais profundidade na discusso de Cmara Jr. (1976,
1989, 1997), que classifica o pronome pelos critrios formal, funcional e semntico,
muito embora no abordaremos aqui o critrio semntico, pois este, segundo o autor,
diz respeito ao universo biossocial, est relacionado noo de dixis o que no vamos
abordar em nosso trabalho. Desenvolveremos os critrios formal e funcional,
entendendo como funcional apenas a concepo clssica que os pronomes desenvolvem
dentro de um contexto oracional.

Outro autor que apresenta seu posicionamento sobre a classe dos pronomes
Llorach (2000), que prefere no reconhecer o pronome como uma classe autnoma,
dissolvendo-a em outras classes de palavras como a dos substantivos e dos adjetivos, j
que os pronomes exercem a mesma funo de um nome quando assumem a noo de
pessoa gramatical como o caso dos substantivos pessoais tnicos. Os tonos esto
ligados ao verbo em posio procltica ou encltica. Os demais pronomes esto inseridos
na classe dos adjetivos formando um segundo tipo de adjetivos.

No quinto captulo, discutimos a sintaxe dos pronomes clticos sob o ponto de
vista de vrias teorias gramaticais e lingsticas, desde o estruturalismo, o gerativismo, a
sociolingstica histrica a partir de trabalhos realizados em corpora variados que
estudam o tema nessas abordagens.

No sexto captulo apresentamos os resultados obtidos a partir da anlise das
ocorrncias de snclise manifestadas no corpus. Estes dados so contabilizados e
apresentados nos quadros demonstrativos. Assim, mostraremos a descrio do emprego
dos clticos nos documentos para que tenhamos o conhecimento desse fenmeno na
lngua no sculo XIX, no Brasil.

O segundo volume consta da edio semidiplomtica do corpus. Este volume
consta de dois captulos. O primeiro apresentao dos quatro livros que compem o
corpus da pesquisa. Fazemos uma descrio de cada auto destacando os seus
participantes como os querelados e querelantes, os escrives, os juzes que aparecem, os
cirurgies, as parteiras etc., o tipo de crime o local onde ocorre, atualizando, na medida
do possvel, os nomes das vilas e localidades. A caracterizao dos sujeitos, uma
tentativa de responder as perguntas quem, para quem, onde, quando e como os
documentos so escritos para que possamos entender o funcionamento da lngua e a
maneira como ela se apresenta nos textos, como tambm as variaes presentes na
escrita do sculo XIX.

No segundo captulo, apresentamos a edio semidiplomtica dos quatro livros
de Autos, conforme as normas estabelecidas pelo grupo que vem estudando a histria da
lngua portuguesa no Brasil (PHPB).

Podemos, deste modo, conhecer um pouco da histria de nossa lngua e
contribuir para a formao de sua histria no Brasil, como ela se estruturou e se
estrutura e em que momento e em que aspecto ela se torna diferente, se se torna, da
lngua de Portugal.


1.4. Metodologia

Este trabalho se constitui de dois procedimentos bsicos. O primeiro diz respeito
edio semidiplomtica dos manuscritos coletados que formam o corpus da pesquisa.
Para a edio do corpus necessrio apresent-lo, situando-o no tempo histrico-social
e no espao geopoltico em que os textos foram escritos, onde foram coletados e quem
os escreveu. O segundo procedimento consiste na anlise lingstica, que a colocao
dos pronomes clticos. Veremos, em seguida, os passos que foram realizados em cada
um dos procedimentos.

1.4.1 Do corpus

1.4.2 Caracterizao do corpus

1.4. 2.1 Do Arquivo Pblico do Estado do Cear (APEC)

O Arquivo Pblico do Estado do Cear (APEC) foi fundado nos anos da dcada
de 1930. Teve vrios endereos, atualmente est localizado na Rua Senador Alencar,
338, no centro de Fortaleza. Este arquivo um dos mais importantes e ricos do
Nordeste, exceo dos Arquivos da Bahia e de Pernambuco.

Sua importncia mpar, porque sua documentao um tesouro para os
pesquisadores insaciveis pelo saber que vo busca de fontes seguras, digamos, in
natura que possibilitam conhecimentos em vrias reas. Ele rene um farto acervo, que
pode ser agrupado em duas grandes massas documentais. Os documentos de natureza
administrativa e os documentos notariais ou cartoriais. Vale ressaltar que nem todos os
cartrios do Cear enviaram sua documentao mais antiga para o APEC. sabido que
em alguns municpios, pilhas de documentos esto amontoados sujeitos a se
deteriorarem. Outros municpios, porm, j dispem de uma certa organizao do seu
prprio acervo.

Os documentos de carter administrativo provm das Secretarias do Governo do
Cear. Foram retirados de l por ocasio da fundao do arquivo. So oriundos de todos
os setores da administrao, constituindo, portanto, material riqussimos do sculo
XIX. No entanto, existem lacunas referentes ao sculo XVIII, poca em que a Capitania
do Cear teve sua organizao jurdica e administrativa autnoma independente da
Capitania de Pernambuco.

Os documentos da administrao podem ser divididos em vrios fundos:
a) Cmaras municipais, com uma grande importncia para a elaborao de trabalhos a
respeito da histria dos municpios.
b) Guarda Nacional
c) Secretaria da agricultura
d) Biblioteca e Museu Histrico do Cear
e) Colnia Cristina
f) Perodo Colonial Autos de querela, nomeaes e patentes, correspondncias,
livros de provises e ofcios, tanto do perodo colonial quanto do imperial.
g) Executivo provincial
h) Interior e Justia
i) Guarda Nacional
j) Instruo Pblica Liceu do Cear, Escola Normal, correspondncias de
professores de primeiras letras.
k) Ministrios obras pblicas, tesouraria provincial.
l) Secretaria de polcia
m) Sade Pblica
n) Comisso de Socorros
o) Livros de correspondncia do governo, importantes porque nos do uma viso do
sistema administrativo da poca.

J os documentos notariais so inventrios, processos, testamentos, livros de
notas, compra e venda e muitos outros.

Vale ressaltar que a maior parte da riqussima documentao do APEC
lamentavelmente no est catalogada, apesar dos esforos dos que l trabalham,
dificultando o acesso a documentos importantes que no esto inseridos no ndice.

Alm do APEC que o arquivo central e permanente, h o Arquivo
Intermedirio (AINT) que um centro de triagem e organizao da documentao
provinda dos rgos administrativos para ser remetida em carter definitivo ao acervo
do Arquivo Central. A documentao passa por trs fases. A primeira fase a corrente,
ou seja, os documentos esto ainda tramitando nas secretarias. Na segunda, eles so
recolhidos no Arquivo Intermedirio para uma fase de anlise. Uma equipe formada por
historiadores, administradores e advogados estuda e analisa a temporalidade e a
importncia, selecionando e recolhendo os documentos e enviam-nos para o arquivo
permanente, onde fica guardada e disponvel para pesquisadores, constitui esta a terceira
fase.

O AINT tem sua prpria direo e funciona como apndice do permanente. Este,
por sua vez tem sua estrutura administrativa constitudo pelo diretor que nomeado
pelo governador e os vrios auxiliares e assistentes que muito bem atendem ao pblico.

O APEC ao longo de sua existncia, teve diversos diretores, alguns dos quais se
destacaram pela dedicao e competncia, como o caso do Professor Geraldo da Silva
Nobre autor de vrios livros sobre a Histria do Cear. Durante sua administrao o
Arquivo produziu um boletim informativo com vrios artigos interessantes sobre as
pesquisas no Estado. Atualmente, o diretor Mardnio e Silva Guedes.

Ambos os arquivos so atrelados Secretaria de Cultura e Desporto do Estado
do Cear, mas infelizmente um rgo pouco assistido ao contrrio do que poderia ser.
Pois apesar de vivermos na era da informtica, no existem ainda computadores nesta
repartio que possibilite a informatizao do acervo como tambm no existe uma
poltica de restaurao dos documentos e apoio tcnico para os funcionrios e
pesquisadores.

1.4.2.2 Da escolha do corpus

A escolha dos documentos do poder judicirio, especificamente, documentos
sobre crime, foi por acaso. Folheando os livros, percebemos que tais textos nos
serviriam para realizar o nosso objetivo, pois so longos e diversificados, apresentam a
lngua mais desenvolvida em que se sobressai com bastante freqncia o objeto de
estudo que so os pronomes complementos. Outro motivo bvio convincente para nossa
escolha que os textos so do incio do sculo XIX e escritos no Cear, atendendo s
nossas expectativas.

Como h uma farta documentao deste gnero, tivemos que fazer uma
delimitao por um determinado perodo. Escolhemos ento as trs primeiras dcadas
do sculo XIX, que cobrem a primeira metade do sculo. Coletamos quatros livros,
deixando muitos desse mesmo perodo para trs. Desta forma, dos muitos livros desse
perodo, escolhemos apenas quatro por apresentarem um estado de conservao que
possibilitou a leitura e entendimento dos textos.

O perodo que escolhemos para o nosso estudo so as duas ltimas dcadas da
colnia 1802 a 1822 e os primeiros anos do imprio, 1822 a 1829. Porm no existem
diferenas de contedo ou de forma. Nos primeiros trs anos do Imprio o escrivo
ressalta no incio dos textos, por exemplo, primeiro ano do imprio. O que deve ser aqui
destacado a mudana de Capitania do Cear para Provncia do Cear. No mais, toda
estrutura igual.

O interesse de formamos este corpus da lngua escrita deve-se riqueza do
material que contempla aspectos que servem a diferentes estudos no campo do lxico,
da fonologia, da morfossintaxe, da textualidade, enfim, de todos os aspectos da lngua.
Alm da Lingstica, ele oferece informaes preciosas concernentes histria,
cultura e sociedade cearense em tempos distantes.

1.4.2.3 Da estrutura dos autos

Cada auto constitudo por diferentes partes com caractersticas prprias, apesar
de manter uma estrutura semelhante. Geralmente, constitui-se de um resumo no auto da
folha, apresentando as pessoas envolvidas: querelantes e querelados com suas
identidades reveladas, alm da cor ou raa, estado civil, local de residncia e a
profisso. Logo abaixo, a referncia e remisso ao Livro de Sumrios, onde esto os
depoimentos das testemunhas. Uma vez qualificados querelantes e querelados, seguem a
introduo e o arrolamento da queixa, a relao de nomes de trs testemunhas, o
despacho e a distribuio do juiz e, finalmente, a concluso em que este d um prazo de
20 dias para o querelante apresentar as testemunhas arroladas anteriormente. No final do
documento, consta a assinatura do juiz e do querelante. Quando este analfabeto, o juiz
ou escrivo assina por ele, ou s vezes, feita uma cruz para indicar que o queixoso no
sabe assinar. Quando o crime de morte ou de espancamento com ferimentos, h um
auto de exame de corpo de delito, cujo registro do laudo pode ser escrito por outro
escrivo ou pelo escrivo da correio ou da querela. O exame de delito feito por um
cirurgio aprovado ou por parteiras, no caso de estupros.

H, porm, autos mais longos e complexos em que outros textos so inseridos
alm do Auto de exame e vestoria, s vezes, uma Devaa e mais comum os
depoimentos das testemunhas, denominado corpo de delito indireto. Geralmente, esse
depoimento remetido para o Livro de Sumrio de Testemunhas, no entanto, h alguns
textos que trazem j este relato.

Vejamos o resumo da apresentao de uma querela com os seus participantes:

Auto de Querella e Denunia que da o Capita Joz da
Silva Alves mem branco solteiro morador nesta Villa, de
Domingos Tavares da Lux, morador no Coco, termo desta
villa:

Tem o Sumario no L.
o
fl
8
v
co


Aps essa introduo, lavra-se a queixa. Os crimes so bastante variados, com
destaque para casos de estupros, assassinatos, furtos e espancamentos. Terminado o teor
da queixa, o querelante pede para que o juiz receba a sua querela pede ao Senhor Juis
ordinrio seja servido mandar que destribuida esta e jurando se lhe tome sua Querella.

Em seguida, h a apresentao das testemunhas com suas caractersticas, cor,
local de residncia, profisso, estado civil. O juiz recebe a querela e faz a destribuio.
2
Encerra-se esta estampa com a seguinte expresso: Destribuida e jurando se lhe tome
sua Querella. Aps, citam-se as folhas de registro e colocam-se as assinaturas do juiz e
do escrivo.

Em casos de crimes mais graves como estupro, leses e morte, necessrio que
o juiz nomeie um especialista para examinar os fatos. Em caso de contuses graves, um
cirurgio-mor nomeado para o exame de delicto. No caso de estupro, duas parteiras
examinam a ofendida. Para isso, necessrio um juramento em que o perito jura dizer
somente a verdade colocando a mo direita sobre os Santos Evangelhos. Logo que
termina a vestoria, so narrados todos os detalhes vistos e o examinador com o juiz e o
escrivo da vestoria, pode ou no ser este ltimo o mesmo do auto, assinam o laudo.
Quando o examinador no sabe escrever, no caso das parteiras, o juiz assina por elas.


2
Em itlico, para fins estilsticos, as palavras esto grafadas como nos Autos de Querela, para dar o
colorido de poca
O querelante tambm jura falar a verdade sobre a denncia e de querelar sem
dio, paixo ou m teno, mas pelo caso ser de querela na forma da lei. Em seguida, o
juiz manda o escrivo notificar e d o prazo de vinte dias para que sejam apresentadas
as testemunhas que sero as mesmas citadas anteriormente. Caso contrrio, a querela
ficar por deserta e sem validade. Termina o documento com a assinatura do escrivo,
do querelante e do juiz. Vejamos o desfecho de uma auto, em que aparecem os nomes
do escrivo, do juiz (Francisco Affono Ferriera) e do querelante assinado pelo mesmo
juiz e o desenho de uma cruz.

Mandou dito Ministro fazer este auto; em que asignou de nome
inteiro por no saber a Querelante escrever; e o Querelante
Padrasto o fes de Crus, por ta bem na saber escrever; e eu
Joze de Castro Silva Escriva o escrevi


Francisco Affono Ferreira
Crus de
Antonio Borges

Vale tambm ressaltar que existem algumas abreviaturas registradas margem,
das pginas, que so importantes para localizarmos as informaes no corpo do texto.
Quando se introduz o theor da petio, aparece a forma P
am.
, de petio. Quando se
inicia o despaxo e a destribuio do juiz, as formas Desp.
o
e Destr.
am
aparecem
margem tambm. Quando aparece a vestoria, o selo est escrito na margem Vestoria, e,
quando o querelante paga o selo, aparece escrito sello, mas isso no ocorre sempre em
todos o textos.

Em alguns livros de autos, consta toda a prestao de contas das despesas das
folhas de papel, selo, escrivo, auto, juramento etc, com a soma ao lado e a assinatura
do juiz. Estas informaes so colocadas no final do texto, mas nem todos os livros
trazem esta contabilidade.

1.4.2.4 Da compilao

Este corpus encontra-se no Arquivo Pblico do Cear, conforme j citado
anteriormente. No livro de ndice do arquivo encontram-se as informaes relativas aos
documentos que possibilitam o acesso a eles.
Localizado o manuscrito, a etapa seguinte a trasladao do texto, numa
tentativa de ser ao mximo conservador.

Muitos documentos encontram-se deteriorados pela ao do tempo, pela
corroso da ferrugem da tinta, ou at mesmo, pelos poucos cuidados de alguns
consulentes. Em alguns livros, h folhas inteiras cujo texto s possvel recuperar com
muito esforo. Mesmo que algumas palavras sejam perdidas, porm, com cuidado,
possvel reconstituir tudo ou quase tudo.

Muitas outras dificuldades so encontradas tambm quanto s questes
ortogrficas, j que se trata da ortografia de natureza fontica, havendo diversas
maneiras de se registrar uma mesma palavra. A forma de escrever no requer nenhuma
regra de pontuao e acentuao grfica. Todos estes fatores muito contribuem para as
dificuldades de se avanar no trabalho e, em muitos casos, dificultam o entendimento do
texto. No entanto, essas dificuldades so superadas quando nos habituamos com a letra
e com a prtica de copiar os manuscritos.

1.4.2.5 Da delimitao

Este corpus constitudo de 67 autos escritos entre 1802 a 1829. Apesar de
haver uma lacuna entre 1813 a 1823, pois o livro que contemplava este perodo estava
muito deteriorado cujo estado impedia o acesso leitura dos autos. Mesmo assim,
achamos que no haveria prejuzo no que diz respeito diferenas na estrutura e no
aspecto lingstico, pois o Livro 1097, que inclui os anos de 1824 a 1829 apresenta a
mesma forma dos anteriores.

Os documentos so de vrias vilas da Capitania e, depois, Provncia do Cear,
no se limitando apenas capital. Cremos em que a amostragem seja suficiente para
termos um quadro sobre o emprego dos clticos.

1.4.2.6 Da edio do corpus

Aps a coleta do corpus fizemos a edio semidiplomtica dos documentos
seguindo a orientao das normas adotadas pelo grupo Para a Histria do Portugus
Brasileiro (PHPB), definidas durante o II Seminrio do grupo, realizado em Campos do
Jordo em 1998, as quais reproduzimos aqui do livro Cartas Baianas Setecentistas
organizado por Lobo (2001).

Da natureza da edio: as normas para a transcrio dos documentos:
1. A transcrio ser conservadora.
2. As abreviaturas, alfabticas ou no, sero desenvolvidas, marcando-se, em
itlico, as letras omitidas na abreviatura, obedecendo aos seguintes critrios:

a) respeitar, sempre que possvel, a grafia do manuscrito, ainda que
manifeste idiossincrasias ortogrficas do escriba, como no caso da
ocorrncia munto, que leva a abreviatura: m.
to
a ser transcrita
munto;
b) no caso de variao no prprio manuscrito ou em coetneos, a opo
ser para a forma atual ou mais prximas da atual, como no caso de
ocorrncias Deos e Deus, que levam a abreviatura: D.
s
a ser
transcrita Deus
3. No ser estabelecida fronteira de palavras que venham escritas juntas, nem se
introduzir hfen ou apstrofo onde no houver. Exemplos: epor ser; aellas;
daPiedade; ominino; doserto; mostrandoselhe; achandose; sesegue.
4. A pontuao original ser rigorosamente mantida. No caso de espao maior
intervalar deixado pelo escriba, ser marcado: [espao]. Exemplo: que podem
perjudicar. [espao] Osdias passa eninguem comparece.
5. A acentuao original ser rigorosamente mantida, no se permitindo qualquer
alterao. Exemplos: aRepublica; decommercio; edemarcando tambm lugar;
Rey D. Jose; oRio Pirah; oexercicio; h m.
to
convenientes.
6. Ser respeitado o emprego de maisculas e minsculas como se apresentam no
original. No caso de alguma variao fsica dos sinais grficos resultar de
fatores cursivos, no ser considerada relevante. Assim, a comparao do
traado da mesma letra deve propiciar a melhor soluo.
7. Eventuais erros do escriba ou do copista sero remetidos para nota de rodap,
onde se deixar registrada a lio por sua respectiva correo. Exemplo: nota
1. Pirassocunda por Pirassonunga; nota 2. deligoncia por deligencia; nota 3.
adverdinto por advertindo.
8. Inseres do escriba ou do copista na entrelinha ou nas margens superior,
laterais ou inferior entram na edio entre os sinais < >, na localizao
indicada. Exemplo: <fica definido que olugar convencionado acasa dePedro
nolargo damatriz>.
9. Supresses feitas pelo escriba ou pelo copista no original sero tachadas.
Exemplo: todos ningum dos presentes assignarom; sahiram saiharam
aspressas para oadro. No caso de repetio que o escriba ou o copista no
suprimiu, passa a ser suprimida pelo editor que a coloca entre colchetes
duplos. Exemplo: fugi[[gi]]ram correndo [[correndo]] emdirao opaco.
10. Intervenes de terceiros no documento original devem aparecer no final do
documento, informando-se a localizao.
11. Intervenes do editor ho de ser rarssimas, permitindo-se apenas em caso de
extrema necessidade, desde que elucidativas a ponto de no deixarem margem
a dvida.Quando ocorrerem, devem vir entre colchetes. Exemplo: na deixe
passar [registro] de reas.
12. Letra ou palavra no legvel por deteriorao justificam interveno do editor
na forma do item anterior, com a indicao entre colchetes: [ilegvel].
13. Trecho de maior extenso no legvel por deteriorao receber a indicao
[corridas + ou 5 linhas] . Se for caso de trecho riscado ou inteiramente
anulado por borro ou papel colado em cima, ser registrada a informao
pertinente entre colchetes e sublinhada.
14. A diviso das linhas do documento original ser preservado, ao longo do texto,
na edio, pela marca de uma barra vertical; | entre as linhas. A mudana de
flio receber a marcao com o respectivo nmero na seqncia de duas
barras verticais: || 1v. || 2r. || 2v. ||3r.
15. Na edio, as linhas sero numeradas de cinco em cinco a partir da quinta.
Essa numerao ser encontrada margem direita da mancha, esquerda do
leitor. Ser feita de maneira contnua por documento.
16. As assinaturas simples ou as rubricas do punho de quem assina sero
sublinhadas. Os sinais pblicos sero indicados entre colchetes. Exemplos:
assinatura simples: Bernardo Jose de Lorena; sinal pblico: [Bernardo Jose de
Lorena].


1.5 Da anlise lingstica

1.5.1 Do mtodo de abordagem e procedimento

Para a anlise do corpus adotaremos o mtodo indutivo, pois partiremos dos
dados concretos observados no corpus, no caso, a snclise dos pronomes, para tirarmos
concluses ou no a respeito do emprego dos clticos na lngua portuguesa do Brasil,
no sculo XIX.

A presente pesquisa de base descritivista formal, enfocando o emprego dos
clticos na lngua portuguesa escrita no Brasil, no incio do sculo XIX.

Primeiramente, faremos um estudo amplo sobre a categoria pronominal na
perspectiva de alguns gramticos e lingistas.

Em segundo lugar, detemo-nos na sintaxe dos pronomes clticos na lngua
portuguesa, tendo em vista as normas gramaticais e os resultados dos trabalhos
realizados em Portugal e no Brasil sobre o assunto, em textos escritos, principalmente,
no sculo XIX. Citamos aqui as pesquisas de Pagotto (1992), Martins (1994), Cyrino
(1996), Lobo (2001), Galves (2001), como tambm outros trabalhos de autores mais
tradicionais como Figueiredo (1909), Gis (1958), Said Ali (1957), e gramticos
portugueses e brasileiros do sculo XIX, dentre ele Maciel (1914) e Ribeiro (1903).

1.5.2 Procedimento de anlise lingstica

Estabelecemos alguns contextos morfossintticos em que a snclise se manifesta
e averigamos as ocorrncias do fenmeno aplicando uma anlise quantitativa dos
registros, analisando luz da norma gramatical vigente na poca e investigando se h
obedincia aos cnones do portugus de Portugal ou j existe alguma marca do
Portugus brasileiro. Os dados encontrados foram confrontados com outros trabalhos
realizados que investigam a mesma temtica.

Destacamos alguns condicionamentos lingsticos que possibilitam o fenmeno
da snclise neste corpus. Tais condicionamentos so de ordem morfolgica, os fatores
de ordem sinttica aparecem ao longo da anlise, embora no sejam destacados como
fatores principais devido a enorme complexidade da escrita que dificulta estabelecermos
os contextos oracionais com suas devidas subclassificaes como determinantes para a
colocao dos pronomes clticos.

Estabelecemos como fatores morfossintticos as formas verbais finitas simples e
composta, e formas infinitas simples e composta do verbo. Os tipos de conectores e
tipos de sintagmas ou oraes so abordados indiretamente. Vejamos o esquema baixo.

1. Formas verbais infinitas Simples

Seguido de preposio

1. 1 Infinitivo No seguido de preposio





1. 2. Gerndio Seguido de elemento determinante

No-seguido de elemento determinante


1. 3. Particpio



2. Formas verbais finitas simples com qualquer elemento determinante


3. Formas verbais infinitas compostas

4. Formas verbais finitas compostas

Aps a coleta das ocorrncias encontradas fizemos os clculos estatsticos, a
anlise e a interpretao dos dados confrontando com outros trabalhos realizados de
semelhante abordagem, como Martins (1994). Lobo (2001) e Schei (2003) dentre
outros, como tambm com as normas estabelecidas pelas gramticas, conforme
salientado antes.

CAPTULO 2- O Contexto colonial brasileiro



Neste captulo, contextualizamos social, econmico, judicial, educacional,
religioso, lingstico e administrativamente o perodo colonial brasileiro e, em especial,
o Cear, para que tenhamos um panorama da situao em que os documentos estudados
foram escritos. Veremos como era a vida na colnia e a organizao das instituies,
que na verdade tinha pouca organizao. Como estas instituies funcionavam e
influenciavam a vida do povo. Veremos a diviso da sociedade em uma classe
privilegiada com o poder e autoridade e os desclassificados, vivendo margem, longe
de usufruir dos privilgios e das benesses, tornando-se, muitos deles, em desordeiros e
causadores de crimes.

Em seguida abordamos alguns tpicos da Capitania do Cear dentro do contexto
Colonial. Sua origem histrica, sua economia, sua administrao poltica e judicial, sua
distribuio geogrfica e sua situao educacional.

Acreditamos ser relevante fazermos esta viagem no tempo para compreendermos
os fatos da vida real, a maneira do povo viver e de se relacionar com o mundo, expressa
atravs dos textos produzidos. Sem falar na importncia da lngua, instrumento ou meio
de revelar esta realidade, que constitui o objeto de nossa pesquisa. E o objetivo maior da
contextualizao histrica , pois, observar se momento histrico poder nos revelar ou
no alguns fatos importantes da lngua.

O Brasil colonial tinha uma estrutura administrativa que contrasta enormemente
com a organizao das sociedades modernas. Todos os setores da vida pblica e
privada, na colnia, eram dependentes de alhures dalm mar. A figura do monarca
estava presente e regia todos os segmentos da sociedade.

Veremos a seguir alguns destes setores da organizao social que so atrelados
mquina estatal e burocrtica como tambm o seu funcionamento regendo a vida dos
cidados e no-cidados (os negros e os ndios), na colnia.


2. 1. Da organizao econmico-social

Segundo Prado Jnior (1999) a base da sociedade brasileira no sculo XIX era a
escravido e o trabalho servil atinge todos os setores da vida social.

Naturalmente o que antes de mais nada, e acima de tudo, caracteriza a
sociedade brasileira de princpios do sculo XIX, a escravido. Em todo
lugar onde encontramos tal instituio, aqui como alhures, nenhuma outra
levou-lhe a palma na influncia que exerce, no papel que representa em
todos os setores da vida social. Organizao econmica, padres materiais
e morais, nada h que a presena do trabalho servil, (...) deixe de atingir.
(PRADO JR., 1999, p. 269).


O trabalho servil segmentado em duas atividades: a propriamente produtiva e
as atividades domsticas. Estas ltimas to importantes quanto primeira, pois os
senhores ostentavam a vaidade e o poder pelo nmero avultoso de escravos que
possuam em casa.

A contribuio do escravo negro ou ndio para a formao da economia
brasileira uma colaborao unilateral, do esforo fsico. A mo de obra escravizada
ostenta o poder dos senhores, muito embora o escravo seja um corpo estranho e
incmodo, mal preparado e adaptado para a produo daquilo que a sociedade precisava
e consumia. Ele est presente na vida do branco como uma pea fundamental no
processo produtivo. Assim no campo como na cidade, no negcio como em casa, o
escravo onipresente. Torna-se muito restrito o terreno reservado ao trabalho livre, tal o
poder absorvente da escravido. (PRADO JR. 1999, 278).

Como tudo depende do trabalho do escravo, sobra pouca ocupao para o
homem livre. No sendo este proprietrio ou fazendeiro, senhor de engenho ou lavrador,
restaro algumas ocupaes rurais, como feitor, mestre dos engenhos etc., algum ofcio
mecnico no ocupado pelos escravos; as funes pblicas, as armas e o comrcio,
negociante ou caixeiro. Mas esta atividade propriamente dos nascidos no Reino. Os
nascidos na colnia no tm acesso s atividades no comrcio, porque os primeiros do
Reino instalados aqui estabeleceram por conveno rigorosa o domnio do comrcio
para si e seus patrcios, sintetiza o autor.

Outras atividades que poderiam exercer os indivduos nascidos na colnia, eram
as profisses liberais: advocacia, medicina, etc. A estas ocupaes o acesso restrito,
porque exigem aptido especial, preparos e estudos que s so feitos fora da colnia,
com recursos relevantes. Isto gera uma escassez de profissionais brasileiros.

A estrutura social e econmica no Brasil colonial marcada pelo grande fosso
entre duas classes bem definidas: a pequena minoria dos senhores e a grande massa dos
escravos. Conforme Prado Jnior, estes grupos so os bem classificados da hierarquia
e na estrutura social. Os primeiros sero os dirigentes da colonizao nos vrios setores;
os outros, a massa trabalhadora.

H ainda vrias outras categorias sociais que no se enquadram nas duas
primeiras e que vo se avultando. H os indivduos sem nenhuma ocupao e outros
com ocupao incerta.

Entre estas duas categorias nitidamente definidas e entrosadas na obra da
colonizao comprime-se o nmero que vai avultando com o tempo, dos
desclassificados, dos inteis e inadaptveis; indivduos de ocupao mais
ou menos incertas e aleatrias ou sem ocupao alguma (PRADO JR.
1999, p. 281)


Este grupo de indivduos indefinidos socialmente crescente e compe-se de
pretos, mulatos forros ou fugidos da escravido, ndios destacados de suas origens
nativas; mestios de todos os matizes que no eram escravos nem podiam ser senhores;
brancos puros, dentre eles at rebentos de trocos portugueses. Conforme salienta o
autor.

Esta populao de indigentes vegetava ao deus dar apartados da civilizao ou
constitua organizaes como os quilombos, ameaando o poder. H outros grupos que
se encostam a um senhor a busca de proteo, so os agregados ou moradores de
engenho. H uma parte mais nociva que vive a vagar sem rumo certo, pelos campos e
cidades e enveredam pelo mundo do crime, ameaando as autoridades.

Estes grupos perifricos, como at hoje existem, so excludos de participar das
benesses da sociedade. Tornam-se fragilizados e alguns procuram apoio em um chefe
poderoso, tornando-se fiis capangas aptos a fazer tudo que o patro ordenar, no
obstante o tipo de tarefa ou o tipo de crime que lhe mandado executar.

entre estes desclassificados que se recrutam os bandidos turbulentos,
que infestam os sertes, e ao abrigo de uma autoridade pblica distante ou
fraca hostilizam e depredam as populaes sedentrias e pacatas; ou
pondo-se a servio de poderosos e mandes locais, servem os seus
caprichos e ambies nas lutas de campanrio que eles entre si sustentam.
(PRADO JR, 1999, p. 281)



De um modo geral, o quadro da sociedade colonial est delineado. uma
sociedade profundamente desigual e excludente. Os grupos sociais so bem definidos: o
proprietrio, o senhor dono de tudo por um lado e, por outro, os servos, escravos
submetidos ao fardo do trabalho para a produo e sustentao do senhor. Este servo,
aos olhos do patro no forma outra classe, pois ele no ningum, uma pea, um
animal, um objeto de produo, que no reivindica direitos e no ameaa. Por este olhar
do patro, teria a sociedade colonial uma nica classe, a dominante e senhora de tudo.
Ao lado dessa engrenagem patro e servo, ou seja, animal de carga, h os malfeitores ou
destinados ao crime e vida sub-humana, que no participa e no desfruta dos bens
produzidos.


2.2 Da organizao administrativa


A noo de administrao moderna com as atribuies dos trs poderes
separados, o homem visto como um cidado com sua dimenso social, poltica e
religiosa, como hoje esta realidade, naquela poca colonial no era bem assim.

Conforme Prado Jnior (1999, p. 299) o momento da administrao portuguesa e
a da colnia estes princpios no ocupam lugar. Tudo gira em torno do poder do Estado.
O rei a expresso mxima e a sntese do Estado. O Estado aparece como a unidade
inteiria que funciona num todo nico, e abrange o indivduo, conjuntamente, em todos
seus aspectos e manifestaes.

A administrao colonial se centra na figura do monarca. Ele senhor de todas
as atividades humanas. Ele chefe, pai, representante de Deus na terra, supremo
dispensador de todas as graas e regulador nato de todas as atividades, mais que isto, de
todas as expresses pessoais e individuais de seus sditos e vassalos, at o ltimo
destes (PRADO JR, 1999, p. 299).
Araripe (2002) afirma que a monarquia absoluta regia as colnias com leis
arbitrrias emanadas imediatamente da vontade do rei, embora existissem as cortes
gerais, porm desde o incio da monarquia portuguesa, no se pode negar o absolutismo
do governo dalm mar.

Essas cortes no eram fixadas por lei expressa; nenhuma lei definia as
suas atribuies, nem determinava a poca das suas reunies, de maneira
que no era assim caracterizada a existncia desse congresso nacional. O
rei o convocava quando lhe aprazia e no era adstrito s suas deliberaes:
portanto tudo dependia do rei. (ARARIPE, 2002, p. 99)


fcil perceber esta autoridade do monarca sobre os seus comandados, at
mesmo os governadores das capitanias sofrem represses diretas por seus atos, como se
observa nos documentos da poca. No Livro do Regimento de Provises do Conselho
Ultramarino de (1800 - 1805), encontra-se uma carta do rei Dom Joo ao Governador da
Capitania do Cear Bernardo Manoel de Vasconcellos reclamando porque este estava
recebendo o tratamento de Vossa Excelncia que legalmente no lhe competia. Tambm
chama a ateno do Governador por ele estar duplicando patentes aos Oficiais Militares
e usando nelas a palavra confirma que s competia a ele Rei, utilizar. Vejamos um
trecho da carta.

Dom Joo por Graa deDeos o Principe Regente de Portu= | gal, edos
Algarves, dquem, e dalm Mar, em frica deGui= | n &a. Fao saber a
vs Governador do Cear Bernardo Manoel | de Vasconcellos: Que
vendo-se no Meu Conselho Ultramarino o que | informastes em Carta de
dois deJaneiro do anno proximo passado | em cumprimento da Ordem, que
se vos expedio na data de oito | deJulho de mil e oito centos sobre
informares do poder que tendes como | Governador dessa Capitania para
confirmares Patentes, e receberes nel= | las o tratamento de Excellencia:
Me pareceo ordenar-vos, que vos abs= | tenhaes de receberes o tratamento
de excellencia, que legitimamente | vos na compete, e que igualmente
na continueis em duplicar | Patentes aos Officiaes Militares, nem ta
pouco de uzares nellas | da palavra =confirmar= Fazendo outro sim
registrar a prezente | Ordem nos Livros daSecretaria desse Governo para
que os Vossos | Sucessores haja de ficar na mesma inteligncia. Cumpris
o as= | sim. O Prncipe Nosso Senhor o Mandou pelos Ministros. (APEC-
Livro 37. 1800-1805. fl 32r e 32v).


Apesar da centralizao do poder na figura do monarca, a administrao colonial
no apresenta uniformidade, caracterizando-se uma grande contradio, pois as funes
e as atribuies das autoridades no eram bem definidas. Na prtica, todos podiam fazer
todas as coisas ao mesmo tempo.

As leis vigentes que criavam os cargos e as funes eram as das Ordenaes
Portuguesas, destacando-se aqui, as ltimas, as Filipinas de 1603,
3
formando a base da
legislao, mas h tambm um conjunto de leis extravagantes compostas por alvars,
cartas e provises, ordens, acrdos e assentos. Tudo isso formava o judicirio e
orientava as decises da vida e da sociedade colonial todo este caos imenso de leis
que constitui o direito administrativo da colnia destaca Prado Jnior (1999, p. 300).

O modelo de administrao colonial era confuso, no definindo papel especfico
para as autoridades, gerando incongruncias e assimetria do poder. As autoridades eram
concentradas nas capitais e sedes das vilas, o resto do territrio ficava desamparado. A
ao desta autoridade, no interior, era quase intil em relao distncia dos
administrados. Enquanto nas capitais se concentravam muitos funcionrios da
administrao pblica, no interior e nas vilas, o poder estava entregue a leigos
ignorantes. O mesmo ocorre nas sedes das vilas, enquanto os termos, interior destas,
ficam abandonados.
4


Uma autoridade deste cenrio administrativo judicial a figura do juiz
ordinrio que cuida da administrao judiciria e faz correio s vilas e seus termos,
para ouvir as queixas e os crimes ocorridos e punir os culpados. As correies ou
visitaes so uma espcie de excurso administrativa em que as autoridades percorriam
as suas jurisdies para tentar manter a ordem no interior dos termos. Ao lado do juiz
ordinrio ou mesmo qualquer outro juiz, como o juiz de fora, est sempre um escrivo
de correio para relatar o theor das querelas, conforme est especificado nos autos.



3
As Ordenaes Filipinas foram criadas em substituio s precedentes, Afonsinas e Manuelinas, por
Felipe I de Portugal (II da Espanha), em Alvar de 5 de junho de 1595, pela necessidade de revigorar o
poder real. Foram postas em vigor por lei de 11 de janeiro de 1603, de Felipe II de Portugal (III da
Espanha). Estas Ordenaes vigoraram no Brasil, at 1830, com a promulgao do Cdigo Criminal e do
Processo Civil (de 1832) .
Todos os cargos com suas funes esto nos Livros das Ordenaes. O Livro I contm o regimento dos
Magistrados e Oficiais da justia, definindo as respectivas atribuies. O Livro II define as relaes entre
o Estado e a Igreja, trata de direitos e bens da Coroa, privilgio do Fisco, da Igreja, dos Donatrios e
proprietrios. O Livro III cuida do processo, civil e criminal. O Livro IV do direito das pessoas e das
coisas cdigo civil Livro V trata da matria penal e militar, conforme Avelar (1976). Este ltimo
muito citado nos Auto de Querela, pois estes documentos tratam dos crimes e dependendo do tipo deste
crime, faz-se referncia ao Captulo,Ttulo e Pargrafo do Livro V.


4
Termo a extenso territorial que pertencia a uma vila, ou seja, existia a vila e o seu termo, o que
corresponde, atualmente, a municpio
2.3 Da organizao das instituies


Sobressai-se no cenrio da sociedade colonial, o poder patriarcal que constitui a
esfera fundamental do sistema. A ostentao do poder patriarcal brota do regime
econmico predominante na colnia. Este domnio absorve a maior parcela da produo
e da riqueza colonial.

Os proprietrios agrupam em torno de si a famlia, a populao e os escravos,
estes por destino natural. O domnio do proprietrio demasiado extensivo, chegando a
dominar a prpria autoridade pblica que a ele se submete.


A autoridade pblica fraca, distante, no s no pode contrabalanar o
poder de fato que encontra j estabelecido pela frente, mas precisa contar
com ele se quer agir na maior parte do territrio de sua jurisdio, onde s
com suas foras chega j muito apagada, se no nula. Quem realmente
possui a autoridade e prestgio o senhor rural, o grande proprietrio.
(PRADO JNIOR, 1999, p. 287).


Outra esfera do poder constituda pela Igreja e seu clero, mas tambm est sob
o domnio do proprietrio ou ela mesma a grande proprietria.

Nada resta, portanto, como fora autnoma e desembaraada de peias,
que este ltimo. sua sombra, larga e acolhedora, dispensadora nica dos
meios de subsistncia e de proteo, viro todos se abrigar. (PRADO JR,
1999, p. 288).


Distante da metrpole e da presena do rei, soberano administrador, o grande
proprietrio , na colnia, o centro da vida de todos os seres subalternos. O escravo v
no senhor a razo de sua prpria existncia. O senhor que tudo decide merece respeito e
admirao.

Esta aristocratizao no apenas de nome, fruto da vaidade e da
presuno dos intitulados. Constitui um fato real e efetivo; os grandes
proprietrios rurais formaro uma classe privilegiada. Cercam-nos o
respeito e prestgio, o reconhecimento universal da posio que ocupam
(PRADO JR, 1999, p. 289)


Em resumo, vimos que a base da economia da colnia a mo de obra escrava, e
a escravido aqui, diferenciada das sociedades antigas, pois l, o escravo era muitas
vezes, de uma cultura superior do dominante. Este escravo contribua moral e
culturalmente com a civilizao a que ele era submetido. A histria registra, por
exemplo, a figura de Fedro, escravizado pelos romanos, porm ganhou liberdade devido
aos dotes artsticos literrios e morais repassados em suas fbulas.

No Brasil, o que se exigiu do escravo foi a fora bruta, o trabalho manual
produtivo nica mo de obra especializada da estrutura econmica geradora de riquezas.
J a mulher escrava era explorada sexualmente, exigia-se dela o corpo como fonte de
prazer para o senhor, como fonte geradora de alimento, o leite materno, para o filho do
senhor, o prazer sexual para o patro, os ps e as mos da sinhazinha, enfim, era sugada
em todos os sentidos.

Naquele perodo colonial, a fora da religio era marcante, e a mulher branca
servia apenas para gerar os filhos do homem branco. O prazer sexual era coisa
demonaca e o corpo da filha do homem branco, senhor proprietrio, era um templo
sagrado no podia ser visto pelo marido, servia apenas para a reproduo dos filhos de
Deus. O Marido fazia a cpula, no ato quase de estupro com sua mulher para gerar
seus herdeiros, e o prazer sexual era realizado no corpo da negra. Afirma Ribeiro (2000:
83) que o prazer sexual para o senhor patriarcal ficava a cargo das negras escravas,
que, alm, de servi-lo nas tarefas da casa, deveriam satisfaz-lo na cama.

As habilidades intelectuais, as qualidades morais e culturais s existiam para o
branco, porque o escravo era um animal. Embora a vivncia cultural deste fosse
bastante viva e cultivada sob censura, porm disfarada atravs do culto religioso, da
dana, dos costumes, da lngua, dos alimentos e dos hbitos de vestir, de dormir, do
artesanato, enfim, de todas as manifestaes que chegaram at ns.

Vimos tambm que o poder patriarcal que ostentava o grande proprietrio era a
coluna mestra de sustentao do sistema. Nele estava a autoridade mxima que supria as
demais autoridades. A Igreja formava tambm uma grande fora da estrutura poderosa,
mas estava submetida ao proprietrio rural, autoridade mxima da colnia.


2.4. Da organizao poltica e judiciria


O Brasil era organizado em capitanias. Estas capitanias eram de duas ordens: as
principais e as subalternas. Segundo Araripe (2002), o vice-reinado do Brasil
compunha-se de oito capitanias gerais e oito subalternas. As subalternas eram as
capitanias do Cear, Rio Grande do norte, Paraba, Sergipe, Rio Negro, Santa Catarina e
Rio Grande do Sul. As gerais eram Rio de Janeiro, So Paulo, Bahia, Pernambuco,
Maranho, Par, Gois e Mato grosso.

A administrao da Capitania do Cear ficou subordinada de Pernambuco at
1799, quando por ato do governo de Lisboa de 17 de janeiro daquele ano foi declarada a
Capitania do Cear independente de Pernambuco, com o governo ligado direto a
Portugal.

Os governadores das capitanias principais tinham o ttulo de Capito-Geral e
governador. Nas subalternas, Capito-mor ou simplesmente governador.

A capitania a maior unidade administrativa da colnia. O seu territrio divide-
se em comarcas. A comarca compe-se de termos, com sede nas vilas ou cidades. Os
termos dividem-se em freguesias, circunscrio eclesistica formando a parquia. As
freguesias dividem-se em bairros, para a organizao das ordenanas e milcias. Para
Avelar (1976), isto demonstra a falta de distino conceitual entre poderes civil e
eclesistico.

A capitania tem seu chefe supremo, o governador (vice-rei, capito-geral,
capito-mor, ou simplesmente governador). A sua funo essencialmente militar. Ele
o comandante supremo de todas as foras armadas de sua capitania e das subalternas.
Trata de todos os negcios militares e todos os comandantes lhe so subordinados. O
Governador deve dedicar sua ateno s funes militares. Ele tambm a cabea de
toda a administrao, em geral, com uma atuao ampla em todos os setores, com
poucas excees. Acima do governador das capitanias, encontra-se o governador central
da metrpole, ou seja, o rei.

Nos rgos fazendrios, na Junta de Arrecadao e nas Relaes, rgos
judicirios e administrativos, o governador seu presidente nato, mas os outros
participantes no so seus subordinados. Ele tambm no interfere em negcios
importantes da administrao colonial, como nas Intendncias do ouro e dos diamantes
e nas Mesas de Inspeo. A administrao geral restringe e limita o poder do
governador. Mesmo com estas restries, nenhuma outra autoridade colonial equivale
autoridade do governador, porque ele dispe do poder das foras armadas como
nenhuma outra autoridade e por ele encarnar a pessoa do monarca e ter a faculdade de
se manifestar como se fosse o prprio rei.


2.4.1 Dos rgos militares


As foras armadas constituam-se de trs setores: da tropa de linha, das milcias
e das ordenanas.

a) A tropa de linha era representada pela tropa regular e profissional. Era a
nica
paga. Em princpio, constituda s por homens brancos, passou-se a tolerar mulatos,
mas mulatos e negros muito escuros eram excludos. Alm dos poucos voluntrios,
outros tipos de pessoas como os criminosos e vadios eram forados a sentar praa.

Havia o recrutamento feito de maneira arbitrria em que as autoridades saam
cata da populao, forando portas e janelas, inclusive das escolas, para arrancar
pessoas capazes de segurar armas. At mesmo eclesisticos eram vitimas desta
arbitrariedade.
b) As milcias so tropas auxiliares recrutadas por servio obrigatrio e no
remunerado. Eram comandados por oficiais escolhidos na populao civil para exercer o
servio tambm no remunerado.

c) As ordenanas ou 3 linha eram formadas por todo o resto da populao
masculina entre 18 e 60 anos. Era uma fora local, no podendo se afastar da localidade
em que residiam. Todo cidado dentro dos limites fixados era automaticamente
engajado nas ordenanas. A sua atividade consistia em exerccios peridicos e
convocaes e acorrer quando chamados para servios locais.


2.4.2 Dos rgos da justia


O poder na colnia no era definido como nos dias atuais, isto d a permisso de
qualquer um exercer qualquer funo, ou exerc-las todas ao mesmo tempo.

O estado colonial acima de tudo, militarizado. No h um limite determinado
entre os poderes. Assim, executivo, legislativo e judicirio tm praticamente a mesma
funo, ou seja, a funo militar. Toda vila que tem sua cmara envolve toda populao
nas foras armadas e tudo convergia para o interesse de uma autoridade mxima e
distante, o rei. Podemos montar um quadro geral da estrutura hierrquica administrativa
colonial, da seguinte maneira.

a) O senado da cmara ou somente cmara tem sede nas vilas ou cidades. Sua
jurisdio se estende por todo o termo da vila. As cmaras so rgos tpicos da
administrao local e funcionam efetivamente como rgos inferiores da administrao
geral das capitanias (PRADO JR,1999, p.314).

A composio do senado da cmara tem como cabea um juiz presidente. Este
letrado ou togado, de nomeao rgia, chamado juiz-de-fora, sendo este remunerado.
Ou pode ser um juiz ordinrio que um cidado leigo eleito pelos membros da Cmara,
que no era remunerado. Os outros membros da cmara so os oficiais: trs vereadores
e um procurador, dois almotacs, um escrivo. Alm de um sndico, um tesoureiro e um
advogado.

A cmara exercia um poder muito forte, cabendo-lhe a autoridade na legislao e
na administrao pblica. Ela tinha patrimnio e finanas. Este patrimnio consiste em
terra para edificaes de logradouros e lugares pblicos, ou podia aforar a terra aos
particulares. Arrecadava foros e tributos. Tinha tambm outras nomeaes, alm do
patrimnio e das finanas. Nomeava o juiz almotacel que era encarregado pela
fiscalizao do comrcio. Nomeava os juzes vintenrios ou de vintena, que tinham
jurisdio nas freguesias. Nomeava tambm seus funcionrios internos: escrives e
sndicos. Ainda era funo da cmara editar portarias, processar e julgar os crimes de
injrias verbais, furtos e infraes.

Para Avelar (1976, p.88) a cmara representava a populao e os interesses da
gente qualificada amalgamando-se em sua ao questes sociais, econmicas e
polticas. Ela perdeu parte de seu poder com as Ordenaes Filipinas de 1603.

A nomeao do cargo de escrivo de competncia da cmara, mas o
governador intervm juramentando-o e dando-lhe posse. O governador tambm se
imiscui nos assuntos municipais. H cargos que, embora de nomeao da Cmara, ele
quem prove, como o de escrivo, mandando jurament-lo e dar-lhe posse (PRADO JR.
1999, p. 317).

O juiz ordinrio ou de fora membro e presidente do Senado com poder na
esfera judiciria e administrativa. Na hierarquia, ele superior aos juzes ventenrios e
inferior ao ouvidor da cmara.

O ouvidor tem funo de corregedor, ou seja, fiscaliza a administrao e est
acima dos outros rgos como cmara e juzes. Suas atribuies so as da administrao
em geral. O cargo dos ouvidores de nomeao do soberano e tem a durao de trs
anos.

b) Os rgos fazendrios encarregados pela arrecadao e o principal a junta
da fazenda presidida pelo Governador. A Junta tambm exerce outras atribuies em
outros rgos paralelos: Junta da Arrecadao do Subsdio Voluntrio, a Alfndega, o
Tribunal da Provedoria da fazenda, o Juzo Conservatrio, Juzo da Coroa e Execues,
Juzo do Fisco das Despesas.

A principal fonte tributria era o dzimo, a dcima parte de qualquer produo;
existiam tambm os direitos, dentre outros. Havia os donativos e os pagamentos de
novos direitos que eram pagos para se exercer ofcios de justia (escrives, meirinhos,
solicitadores) e nomeaes para cargos pblicos, so os emolumentos de provises de
patentes e nomeaes de professores de primeiras letras. Havia tambm o subsdio
literrio,
5
para suprir as despesas com a instituio pblica, e os subsdios

5
Tribunais administrativos e mistos cujo chefe civil e militar o capito-mor. Existem os
corregedores, espcie de juzes ordinrios encarregados pela correio das aldeias e vilas.

extraordinrios, para atender as emergncias do Estado, cobrado sobre aguardente, gado
entrado nos aougues etc.


2.4.3 Dos tribunais e juzes


Debret (s.d.) apresenta um quadro da organizao judiciria da colnia composta
por vrios tribunais:

a) Tribunais ordinrios compostos por juzes ordinrios escolhidos pelos habitantes; os
juzes de fora nomeados pelo imperador; os ouvidores, magistrados nomeados e pagos
pelo governo, residentes na capital da comarca, estes tm a funo de ouvir as
apelaes referentes s decises do dois tipos de juzes primeiros. Para cada ouvidor
cabe um escrivo de ouvidoria.

b) Algumas cidades mais importantes tm uma Corte de justia, chamada relao.
Existia a Corte Suprema ou casa de suplicao, situada no Rio de Janeiro, como
instncia ltima de todas as causas civis e militares.

c) Tribunais militares

d) Tribunais eclesisticos

Garcia (1956) apresenta a organizao do judicirio destacando o ouvidor como
primeira autoridade. Era escolhido entre trs homens para um perodo de trs anos,
sendo nomeado pelo donatrio da capitania. Os ouvidores funcionavam como juizes de
segunda instncia.

Segundo o autor, os ouvidores usurpavam atribuies que no lhes pertenciam,
gerando conflito de jurisdio com os outros juzes. Nos documentos contemporneos
se nota que os ouvidores eram vizeiros em usurpar atribuies que lhes no pertenciam,
o que originava constantes conflitos de jurisdio com as outras autoridades da colnia
(GARCIA, 1956, p. 77).

Os juzes ordinrios eram magistrados eleitos anualmente pelo povo e cmeras.
Estes tinham domiclio e estabelecimento na localidade onde atuavam. O nmero destes
juzes em todas as vilas e cidades no excedia a dois, e raras vezes, um s era eleito.
Estes juzes administravam a justia aos povos, tendo em vista o direito costumeiro que
no podia ser do agrado do poder real nem dos juristas romanos.

Os juzes de fora ou de fora parte eram magistrados impostos pelo rei a
qualquer lugar, porque estariam mais aptos a administrarem a justia do que os juzes
ordinrios. Este juiz era igualmente letrado ou nutrido do direito romano. Eles eram
delegados e nomeados por trinios. Presidiam as cmeras das vilas e cidades onde
funcionavam. Segundo Avelar foram institudos por D. Afonso IV, atravs da Carta-de-
lei de 1352. Eram letrados, de vara branca com nomeao trienal, eram radicados nas
vilas s custas da Fazenda Real.
Os juzes de vintena, ou juzes pedneos, eram os juzes das aldeias e julgados
dos termos. Os indivduos sujeitos a sua jurisdio era a vigsima parte da populao,
por esta razo recebiam o nome de juiz de vintena.

Os juzes de rfos eram feitos pelo rei ou pelas cmeras ou por algum senhor de
terra, chegando a obter a serventia vitalcia do ofcio. Deveriam ter 30 anos de idade
pelo menos, caso contrrio fosse nomeado com idade inferior perderiam o ofcio,
perderiam tambm a metade de sua fazenda e nunca mais poderia exercer seu ofcio.

Caberia a este juiz a funo de cadastrar os rfos, de sua jurisdio; de fazer
inventrios quando os descendentes fossem menores de 25 anos; permitir casamentos de
rfos; velar pelos seus bens e educao. Sua jurisdio se estendia a todos os feitos
cveis em que os rfos fossem autores ou rus, e aos feitos dos desassinados, prdigos
ou desmemoriados que estivessem curados.

Os escrives eram oficiais menores que participavam como auxiliares da justia
no perodo colonial. Conforme salienta Garcia. Este autor apresenta vrios tipos de
escrives, como veremos a seguir.

a) os escrives do pblico judicial e notas a quem competia a distribuio das
escrituras nos lugares onde havia dois ou mais tabelies. Lavravam contratos e
testamentos em livros prprios e lia-os s partes, perante duas testemunhas. Faziam
inventrios, exceto de menores, rfos, prdigos e desassinados. Escrituravam as
receitas e despesas dos bens dos defuntos; cartas de venda e compra, escambos,
arrendamentos, aforamentos dentre outras tantas atribuies que lhes eram
encarregadas.

b) Os tabelies do judicial eram obrigados a escrever todos os processos, lavrar
autos, tirar inquiries, fazer inventrios de ausentes ou de pessoas que no deixam
herdeiros, dentre outras funes.

c) Os escrives de rfos deviam escrever os nomes dos rfos em livros
prprios, dos seus antecedentes e tutores, faziam tambm assentos de inventrios.

d) O escrivo do alcaide que acompanhava este funcionrio na inspeo das
vilas, principalmente durante noite, escreviam os fatos ocorridos durante a vistoria.


2.4.4 Dos outros funcionrios da administrao judiciria colonial


Os alcaides eram funcionrios que guardavam as cidades de dia e de noite. Estes
eram acompanhados por um tabelio ou escrivo de alcaidaria para registrar o que o
alcaide fizesse ou as coisas que ele encontrasse. O alcaide poderia fazer prises em
flagrante delito ou flagrante malefcio. fora o flagra, s poderia prender com mandado
por escrito do juiz. Na ausncia do juiz na localidade, poderia efetuar prises em algum
conflito, mediante o requerimento por alguma pessoa ou lhes era mostrada querela com
sumrio obrigatrio. Aps o toque de recolher, poderiam prender pessoas que
estivessem ou no com armas proibidas.

Os meirinhos eram outros funcionrios que poderiam prender em flagrante sem
ordem do juiz, fora do flagrante no poderiam efetuar priso sem ordem da autoridade
competente. Aqui tambm a presena do escrivo era indispensvel, pois quando era
realizada uma priso, o escrivo era chamado para lavrar o auto.

Os inquiridores tinham a funo de inquirir testemunhas. Em alguns tipos de
crime esta competncia era dos juzes.

Os quadrilheiros eram nomeados pelas cmeras para servirem por trs anos.
Eram oficiais inferiores da justia. O quadrilheiro era uma pessoa de confiana e de
muito privilgio. Fazia a vez da polcia civil das localidades, com funo de descobrir
os furtos, os vadios, os de m fama e os estrangeiros. Eram responsveis pela
moralidade e sossego pblico.

Os almotacs eram magistrados nomeados pelas cmeras e tinham a funo de
zelar pela ordem municipal; cuidavam da igualdade dos pesos e medidas, a taxao e, s
vezes, a distribuio dos mantimentos e outros gneros e da higiene pblica. No Brasil,
esta funo foi abolida em 26 de agosto de 1830.

2.5 Do poder eclesistico


Outro rgo de grande poder na colnia o religioso. A Igreja exercia uma forte
influncia na vida do cidado, poder simtrico ao dos outros rgos administrativos. Ela
se imiscui de assuntos especficos e particulares da vida domstica dos casais, zelando
pela boa conduta, pela vivncia em comum e educao dos filhos. Tendo a Igreja direito
de intervir e fiscalizar a ao dos pais. Pode chamar os fiis repreenso e reprovao
pblica e expulso. Conforme Prado Jnior.

A Igreja forma assim uma esfera de grande importncia da administrao
pblica. Emparelha-se administrao cvel. E mesmo muito difcil, se
no impossvel distinguir na prtica uma da outra em muitos correntes
casos (...) Mais que simples relaes o que havia era uma verdadeira
comunho, uma identidade de propsitos animados pelo mesmo esprito.
(PRADO JR, 1999, p. 331).


Pela aproximao com o Estado e pelas atribuies exercidas, a Igreja tornou-se
um departamento da administrao portuguesa e o clero seu funcionalismo. Estes eram
as pessoas mais preparadas intelectualmente na Colnia, at porque era a Igreja que
oferecia maiores oportunidades para os estudos. a nica que abre as portas sem
distino de categoria. Suas portas estavam abertas queles interessados na vida
eclesistica. As poucas escolas existentes eram de sua manuteno e responsabilidade.

A instruo pblica estava reduzida a umas poucas aulas de primeiras
letras, latim e grego, esparsas pelos principais centros, e no parco ensino
ministrado nas maiores cidades pelas ordens religiosas. (PRADO JR,
1999, p. 334)


Em modo geral o poder do clero simtrico ao da organizao da mquina
estatal, assim tambm como o comportamento moral dos padres. Se a corrupo, o
poder de barganha e o autoritarismo permeiam os lderes da administrao poltica,
econmica e militar da colnia, o clero no se exime da corrupo e do abuso de
autoridade.

A administrao excludente, concentrada nas capitais ou sedes das vilas,
deixando o interior merc da ignorncia e da vontade da escassa populao, o mesmo
acontece com a religio concentrada nas reas de maior povoamento e mais
possibilidades econmicas aumentando assim a aquisio de bens para o clero.

Em todos os aspectos, no perodo colonial, a administrao complexa,
burocrtica e desigual. No h limites determinados de ao de cada rgo, h ausncia
de mtodos e clareza na elaborao das leis, a regulamentao destas contraditria,
enfim, h uma verdadeira arbitrariedade e desrespeito ao cidado comum e ausncia de
cumprimento das responsabilidades do estado para com a populao, gerando um
imenso fosso entre as classes sociais, entre as zonas urbanas e rurais, entre a autoridade
e o cidado comum.

At certo ponto, a sociedade brasileira atual apresenta resqucios deste perodo.
Apesar de hoje o poder ser bem distribudo e definidas as atribuies de cada rgo, a
lei mais clara e, s vezes, aplicada. O cidado tem mais amparo, tem puder de
participar das decises e escolhas atravs do voto, sabe e pode exigir da autoridade,
enfim, h uma grande evoluo em muitos aspectos da vida. Porm, a desigualdade
social, a distribuio da renda, as diferenas regionais e entre zona urbana e rural no
esto muito distantes daquela realidade colonial.

A Igreja est mais prxima do povo, fala para o povo e dialogo com a
autoridade, principalmente, a partir dos anos 60 com os documentos eclesisticos como
O Conclio Vaticano II (1962), Medelim (1968), e Puebla (1978) entre outros, e com a
ascenso da conhecida Teologia da Libertao. Muitos padres, bispos, cardeais se
envolveram, alguns at foram assassinados pelas reivindicaes populares. A Igreja
abriu as portas para os destitudos de ministrios, como os leigos que podem agora
exercer algumas atividades e participar da cpula eclesistica.

O poder eclesistico adquiriu independncia do poder poltico, em que a Igreja
passou a ser crtica deste, e at certo ponto, ter uma atitude de oposio, como o caso
da fundao da CNBB, rgo da Igreja Catlica do Brasil que muitas vezes se rebelou
contra a autoridade governamental, assumindo uma atitude proftica em defesa dos
direitos humanos, principalmente dos mais pobres. Mesmo com esta abertura e
aproximao popular, ainda h alguma arrogncia, se assim podemos dizer, dentro da
prpria instituio em proibir algumas aes, por exemplo, o casamento dos padres. Ou
externa, no seio da sociedade civil, em condenar algumas atitudes, como o uso de
preservativos e mtodos anticoncepcionais entre os casais, que a nosso ver no faz
sentido algum.

Percebemos, portanto, que apesar dos grandes avanos das populaes menos
privilegiadas, que conseguiram alcanar maior visibilidade dentro do contexto social,
poltico, administrativo e eclesistico brasileiro, passando a desfrutar, atualmente, de
mais direitos, ainda resistem alguns resqucios dessa sociedade arcaica, injusta e
prepotente que predominou por muitos anos.

2.6 Do sistema educacional na colnia


A organizao administrativa da colnia, como vimos, era profundamente
desigual em todos os setores. Em se tratando do sistema educacional e do acesso s
instituies de conhecimentos, estas eram privilgio de poucos.

Fonseca (2003) ressalta que a organizao escolar na colnia era direcionada a
converso dos ndios f catlica atravs das aulas de catequese e da instruo
administrada pelos jesutas, mas esta poltica no atendia a todos como se pretendia.

Os jesutas dominavam a instruo dos filhos dos colonizadores com uma
formao rgida na maneira de pensar e nos conhecimentos da literatura clssica e da
lngua latina. Esta formao era de interesse da metrpole para que os filhos da nobreza
tivessem uma boa formao intelectual para sustentar a classe dos privilegiados. Porm
esta educao essencialmente direcionada pela religio cede lugar aos interesses
comerciais implantados pelo Primeiro Ministro Marqus de Pombal.

Segundo Carvalho (1968) identidade, que durou dois sculos, entre a
obra missionria da Companhia de Jesus e a poltica colonizadora da Coroa se desfez
com o advento de D. Jos I e de seu voluntarioso ministro Sebastio de Carvalho e
Melo.

Em 1758 com o Diretrio dos ndios, Marqus de Pombal expulsa os jesutas do
Brasil sob vrias e srias acusaes, dentre elas a de instigao de atentado contra D.
Jos. No princpio de 1759 ordena a priso dos jesutas e o seqestro de seus bens. No
dia 3 de setembro, exatamente um ano aps o atentado, expede-se a lei que extingue a
Sociedade Religiosa dos reinos de Portugal.

Outras Ordens religiosas mantiveram escolas aqui, como os franciscanos,
ministrando o ensino elementar e de gramtica nos conventos que havia em algumas
regies da colnia. Os beneditinos e carmelitas mantiveram casas de ensino onde o
estudo das letras divinas e humanas se sustentou com penas e fadigas.

Os estudos eclesisticos sobre filosofia e teologia dos monges beneditinos eram
feitos nos mosteiros da Bahia, Rio de Janeiro e Olinda. Sobre os estudos menores
pouco se sabe, porm sem o curso de gramtica e humanidades os pretendentes no
podiam ingressar nos cursos superiores.

Os carmelitas tinham colgios em Olinda e no Maranho, crescendo o nmero
de professores, abriu-se o curso de teologia, precedido de humanidades, cultivando-se a
lngua indgena para melhor habilitao dos estudantes.

Com a expulso dos jesutas em 1759, a instruo pblica tanto da metrpole
quanto da colnia foi atingida, porque os colgios mantidos pela companhia de Jesus
desapareceram. Foi necessrio repensar novas estratgias e novas pedagogias. Surge a
figura de Luis Antonio Verney. de base no Iluminismo italiano a proposta de Verney,
essencialmente progressista, reformista, nacionalista e humanista. O Verdadeiro Mtodo
de Estudar o de iluminar a nossa Nao em tudo o que pudesse. Verney era formado
em Teologia e Artes pela Universidade Jesutica de vora, viajou pela Itlia, onde
ampliou seus conhecimentos divulgando-os em sua obra.

Verney criticou a gramtica dos padres jesutas e todos os processos antiquados
de ensino e compndios didticos existentes em Portugal. Numa linguagem fluente e
familiar, sua obra propunha mtodos mais eficazes para acabar o atraso cultural e
cientfico de Portugal em relao s outras naes desenvolvidas da Europa. Seu
mtodo consistia no princpio da observao e da experimentao, a secularizao
moral, a atualizao do ensino de medicina, partindo do conhecimento direto de
anatomia do corpo humano, e em relao ao ensino da lngua verncula, este deve ser
prioritrio em relao ao latim.
A proposta pensada por Verney e, depois, por Antonio Nunes Ribeiro Sanches
influenciou as renovaes implantadas pelo ministro de D. Jos I (1750- 1777),
Marqus de Pombal. Tais reformas tiveram seus mritos ressaltados pelos historiadores
como um dos maiores feitos de sua administrao. Como resultados da reforma
pombalina, Pinto (1988) destaca de forma sinttica.

Os estudos cientficos passaram a dispor de laboratrios especializados,
observatrios, hospitais e instituies auxiliares hortos museus
responsveis pela mudana de perspectiva de um ensino tipicamente
mnemnico para outro que se fundamentava nas prticas experimentais.
Tudo em consonncia com o esprito do sculo: desprezar as especulaes
absurdas por um saber de cunho racionalista. (PINTO, 1988, p. 12-13).


A proposta reformista de Pombal teve srias conseqncias lingsticas para a
colnia, pois o objetivo do Ministro com a implantao da lngua portuguesa em vez da
latina, extingue no Brasil, a lngua dos ndios preservada pelos jesutas. O ensino
obrigatrio do portugus anula as outras variedades lingsticas brasileiras e o portugus
torna-se lngua oficial. Mariani (2000, p. 111) ressalta bem isto ao dizer que a diretriz
de Pombal normatizadora e unificadora. Tem como objetivo inibir usos lingsticos
que no sejam portugueses.

A eficcia do ministro Marqus de Pombal se fez sentir em todos os setores da
vida dos reinos portugueses. Como bem acentua Flexor (2001, p. 97) que este procurou
desenvolver um programa de reorganizao econmica, social, administrativa, judicial
e, sobretudo, poltica de Portugal e suas conquistas.

Esta autora apresenta em seu artigo um longo comentrio sobre a poltica
pombalina destacando as instrues enviadas para a capitania de Pernambuco
relacionadas ao ensino da lngua portuguesa. Transcrevemos de seu trabalho algumas
passagens que julgamos importantes referentes s determinaes sobre a lngua
portuguesa, no item 7 das instrues de 1759.

(...) Ser hum dos pricipaes cuidados dos Directores estabelecer nas suas
Respectivas Vilas ou Lugares uso da Lingoa portugueza, no consentindo de
modo algum, que os meninos, e meninas, que pertencerem (...) as Escollas, e
todos aquelles Indios, que forem capazes de instruco nesta materia, uzem
da lingoa propria das Suas Naoens, ou da chamada geral; mas unicamente
da portugueza na forma que S. Magestade tem recomendado em Repetidas
Ordens, que at agora se no observaro com total Ruyna espiritual e
temporal do Estado. (FLEXOR, 2001, p. 101-102).


A identidade lingstica brasileira foi bastante atingida com a ao do Diretrio
de Pombal, apesar da resistncia das razes lingsticas em se manter. A implantao
obrigatria da lngua da metrpole quase dizimou os hbitos lingsticos das camadas
frgeis da populao, intervindo em nossa identidade e em nossa brasilidade.

O Diretrio intervm, deste modo, no processo e construo da identidade
lingstica brasileira, j que visa impedir a brasilidade de enunciar-se de
dentro da formao discursiva que lhe prpria. Esse Diretrio vigorou
durante aproximadamente 40 anos, sendo abolido apenas em 12 de maio de
1798. De qualquer forma, as razes desse portugus-brasileiro continuaram
resistindo e produzindo efeitos no dizvel possvel, embora a lngua geral e
as demais lnguas indgenas tivessem sofrido um processo sistemtico de
eliminao ao longo dos sculos seguintes. (MARIANI, 2001, p. 111).


Carvalho (1968) apresentam alguns pontos importantes do novo mtodo e a
proibio das prticas e livros dos jesutas. Atravs do Alvar de 28 de junho de 1759
em que se reformaram os estudos de latim, de grego e de retrica proibiu-se aos jesutas:

a) direo de qualquer desses estudos e o uso do mtodo que os inacianos
empregavam;

b) restituio do mtodo antigo, reduzido aos termos simples, claro maior facilidade,
conforme eram praticados nas naes polidas da Europa.

c) Caber ao professor ensinar por intermdio da lngua portuguesa do nominativo at a
construo, sem distino de classe como era feito;

e) Insiste na necessidade de tornar breve, claro e fcil o ensino do latim, para que
passasse a excitar os estudantes o desejo de passar s cincias maiores;

f) as gramticas que os alunos deveriam estudar eram as do Pe. Antonio Pereira de
Figueiredo e de Antonio Flix Mendes;

g) os professores deviam ler os livros da Minerva seu Causis linguae latinae de
Francisco Sanches;

h) eram proibidos os livros usados pela Companhia de Jesus sob a ameaa de priso e o
castigo ao arbtrio do ministro e sob pena de no poder mais abrir classe em todo o
reino.

Acrescenta Flexor (2001) no item 8 das instrues para a Capitania de
Pernambuco as determinaes sobre as escolas nas vilas e como deveriam estas
funcionarem e quais os contedos ensinados, que na verdade, era uma mistura de lngua
portuguesa com religio em que esta ltima torna-se quase todo o contedo ministrado
nas aulas.

E como esta detrminao h a baze fundamental, haver em todas as
Villas, ou lugares duas escolas publicas, hu para Rapazes, e outra para
Raparigas, nas quaes se insdignar a Douctrina Christa, Ler, escrever, e
Contar na forma que Sepratica em todas as Naoens Civilizadas
ensignandosse nas Raparigas, aLem da douctrina crista, a ler, escrever
fiar, fazer renda costuras, e todos os mais menisterios prprios daquelle
Sexo. (FLEXOR, 2001, p. 102).

No item 09 das instrues destaca-se o funcionamento das escolas e as formas de
pagamento.

Para subsistencia das Sobreditas Escollas haver hum Mestre, e hu
Mestra, que devem Ser pessoas dotos de bons Costumes prudncia, (...) e
Capacidade, de Sorte, que posso desempenhar as Obrigaoens dos Seus
empregos, as quaes Se destinar o emolumento de meyo tusto por ms de
Cada descipulo, e meyo alqueire de farinha por anno na occazio da
Colleyta, pago pelos Pays dos mesmos Indios (...) no Cazo porem de no
haver nas Villas, ou Lugares pessoa algu que possa Ser Mestra de
meninas podero estas ate a idade de nove annos ser instruindas na dos
meninos, na qual se lhes ensignar o que a estes deyxo referido para que
juntamente com as infalveis verdades da nossa Sagrada Religio
adquiriro com mayor felicidade o uso da lingoa portugueza.(FLEXOR,
2001, p. 102).

Vimos, portanto, o interesse de espalhar escolas nas vilas para que assim
Portugal alcanasse o desenvolvimento das outras naes europias e, principalmente,
reafirmasse o seu poderio sobre os colonos atravs da lngua da metrpole, apesar de
estas escolas serem ineficientes e mal distribudas em toda a colnia, por conseguinte, o
ensino ineficiente e privilegiando a poucos.

o afirma Fonseca (2003) ao dizer que a poltica de Pombal para recuperar a
economia de Portugal teve conseqncias na colnia, aumentando a participao das
categorias inferiores nos cargos administrativos e com isso, surge a necessidade de
preparar melhor estas pessoas. O ensino passa a ser financiado pelo estado em funo
do prprio estado. O acesso aos livros aumentou, apesar de ainda precrio e restrito s
categorias profissionais e ao nvel social. A grande massa popular permanece na
escurido do analfabetismo.

Complementa a autora que no cenrio educacional do Brasil colonial figuravam
raras escolas e circulavam poucos livros. O acesso a estas era restrito presena
feminina e diminuta aos filhos dos camponeses, ou seja, era privilgio dos filhos das
elites para que mantivessem a ostentao do poder.

Segundo Cunha (2000) As escolas jesuticas espalhadas pelos Brasil eram 17
colgios. Funcionava nestas escolas o ensino de primeiras letras e secundrio, em
algumas, acrescia o curso superior. Os alunos eram filhos de funcionrios pblicos, de
senhores de engenhos, de criadores de gado, de artesos. Com certeza h restries em
relao aos filhos dos mais pobres agricultores e outras categorias.

No sculo XVIII, o colgio da Bahia desenvolveu estudos de Matemtica,
criando-se uma faculdade para seu ensino. Foram tambm criados cursos superiores no
Rio de Janeiro, So Paulo Pernambuco, Maranho e Par.

Com a transferncia da sede do governo portugus para o Brasil, em 1808,
emergiu a necessidade de renovar o ensino superior porque a alta burocracia civil e
militar foi transferida para o Brasil, assim tambm os livros da Biblioteca Nacional.
Instituies financeiras, administrativas e culturais, at ento proibidas, foram criadas,
assim como foram abertos os portos ao comrcio das naes amigas e incentivadas as
manufaturas (CUNHA, 2000, p. 153).

Mesmo com o avano e a necessidade de conhecimentos, D. Joo VI no criou
universidades, criou ctedras isoladas para a formao de profissionais, assim surgiram
os cursos de Medicina na Bahia e no Rio de Janeiro, 1808, e Engenharia tambm no Rio
de Janeiro, sob o comando da Academia Militar, sendo somente em 1874 que este curso
tornou-se independente dos militares. As ctedras de Anatomia e Cirurgia foram
reunidas a outras, dando origem s academias de Medicina no Rio de Janeiro e na
Bahia.

Ao contrrio das colnias espanholas na Amrica, que j no sculo XVI,
contavam com universidades instaladas pela metrpole, Portugal, no entanto, proibiu
que estas instituies fossem criadas no Brasil. A metrpole portuguesa oferecia bolsas
para que os filhos dos colonos fossem estudar em Coimbra, nica universidade de
Portugal no sculo XVI, ou permitia que estabelecimentos jesutas oferecessem curso de
filosofia e teologia, afirma Cunha (2000).

Em 1827, o imperador Pedro I acrescentou os cursos de Direito em Olinda e em
So Paulo, constituindo a elite dos cursos brasileiros: Medicina, Engenharia e Direito.
Mais tarde estas faculdades isoladas tornaram-se as universidades como conhecemos
hoje, mas esta histria teve um longo percurso.

durante o perodo imperial que o ensino no Brasil ganha maior relevo, afirma
Cunha.

O ensino superior ganhou mais densidade. Ctedras se juntaram em cursos
que, por sua vez, viraram academias, mas o panorama no se alterou
substancialmente. Toda a prosperidade da economia cafeeira no foi capaz
de modificar os padres do ensino superior, a no ser parcial e
indiretamente, pela construo de estradas de ferro, que demandavam
engenheiro. As modificaes mais notveis da decorrentes foram a
criao da Escola Politcnica, em 1874, no Rio de Janeiro, e da escola de
Minas, em Ouro Preto, um ano depois. (CUNHA, 2000, 155-156).


O ensino no Brasil s passa a ser estatal aps 1808 com a vinda da Famlia Real,
at ento era clerical. No perodo imperial a criao de estabelecimentos de ensino, a
manuteno material deste, a nomeao dos catedrticos, a decretao dos currculos, a
nomeao dos diretores, tudo era estatal e dependia do ministro imperial. Aps a vinda da
corte portuguesa para a colnia houve um impulso no crescimento das instituies
educacionais do Brasil. A Abertura de portos s noes desenvolvidas, aumentou o contato
com o mundo e passou a se exigir uma nova poltica. A fundao da Biblioteca Nacional e
o maior contato com os livros foi uma medida importante para se renovar a mentalidade
dos povos submetidos merc e ao descaso d alm mar.

Todo o ensino superior era realizada a partir de ctedras isoladas, conforme
abordamos acima, e as tentativas de se criar universidades eram todas vetadas. Observa
Cunha que D. Pedro II anunciou o propsito de criar duas universidades, uma no sul e
outro no norte, mas demorou muito devido rejeio dos Positivistas. Assim, a primeira
universidade brasileira foi criada em 1909, no norte, em Manaus, oferecendo vrios cursos.
Mas no demorou muito, em 1926, devido decadncia da explorao da borracha, a
instituio fechou, restando apenas o curso de Direito, que foi incorporado mais tarde
Universidade Federal do Amazonas. A partir do sculo XX, foram sendo criadas as
Universidades Federais dos Estados, tal como conhecemos atualmente.

A partir de ento, a leitura torna-se uma exigncia para o servio profissional nos
setores administrativos e, com isso, o aumento do nmero de livros circulando
conseqentemente, cresce o nmero de leitores. Apesar de apenas uma pequena parcela da
populao ser beneficiada e a quantidade de analfabetos permanecer bastante elevada.

O conhecimento lingstico passa a ser um instrumento importantssimo para a
elite que almeja um cargo nos setores da administrao, principalmente o cargo de
escrivo. Esta atividade torna-se cada vez mais importante na sociedade letrada em que
tudo registrado, anotado, contabilizado. H uma grande quantidade de documentos
expedidos, alvars, cartas, ofcios, querelas, nomeaes de todo tipo de cargos etc. A
presena do escrivo indispensvel para lavrar todos os atos. Todo ato que se fazia, o
escrivo estava presente para anotar, basta ver os livros da poca.

Para ser escrivo era importante ter escolaridade ou conhecimento das tcnicas de
leitura e escrita. O cargo de tabelio exigia aptido e, acima de tudo, domnio da escrita,
apesar de haver tabelies sem muita habilidade para isto.

So os diferentes textos referentes burocracia da administrao colonial,
produzidos por estes cidados com pouco ou regular domnio de escrita que chegam a ns
e constituem um imenso manancial lingstico que possibilitam o conhecimento da histria
de nossa lngua.


2.7 A lngua portuguesa no cenrio colonial


A lngua portuguesa do Brasil denominada por Elia (1989) de lngua
transplantada porque seu bero Portugal e ela veio trazida pelos colonizadores, no
sculo XVI, aportando aqui em 21 de abril de 1500. Seu primeiro contato em terras
braslicas atravs da Carta de Pero Vaz de Caminha, e durante muitos anos esta lngua
foi usada somente pelos exploradores.

A colonizao comea de verdade no Brasil, em 1532, com a distribuio de
quinze capitanias hereditrias. Mais tarde comeam as entradas no interior para
explorao das riquezas e a disseminao da religio pelos missionrios encarregados
pela expanso da f. Esta ao constituiu meios eficazes de disseminao da lngua
entre os povos nativos.

Conforme Teyssier (1987), a situao da lngua portuguesa neste perodo
histrico bastante misturada. Ela falada pelo colono nativo com traos especficos
acentuando-se no decorrer do tempo. Os ndios e negros usam-na de uma forma
imperfeita e ao lado destes usos, h a lngua geral, o tupi simplificado e ainda uma
multiplicidade de lnguas indgenas, sem falar nos dialetos negros que conviviam juntos
formando uma verdadeira Torre de Babel.

Para o contato do catequista com o pago autctone foi necessrio adaptar a
lngua, caso contrrio, o trabalho no seria profquo. Os jesutas, encarregados pela
catequese sistematizaram a lngua em catecismos, dicionrios e at mesmo em
gramticas. Esta adaptao do tupi, com o objetivo de manter contato e domnio, d-se
nome de lngua geral. Para Teyssier esta lngua geral o tupi simplificado,
gramaticalizado pelos jesutas, tornando-se numa lngua comum. Rodrigues (1994, p.
99) acrescenta que a expresso lngua geral foi inicialmente usada, pelos portugueses
e pelos espanhis, para qualificar lnguas indgenas de grande difuso numa rea. No
Brasil, segundo ele, tardou o uso desta expresso pelos portugueses.

A lngua dos ndios Tupinambs abrangia uma enorme faixa de terra do litoral
de So Paulo ao litoral do Nordeste, foi intitulada pelo padre Anchieta, aps
sistematizar e publicar sua gramtica em 1595 de Arte de gramtica da lngua mais
usada na Costa do Brasil. Esta lngua teve vrias denominaes posteriormente tais
como: lngua do Brasil, Lngua da Terra, Lngua do Mar e Lngua Braslica.

O nome Lngua Geral comea a ser aplicado a esta lngua falada pelos ndios
missionados e pelos no-ndios, na segunda metade do sculo XVII, embora com
sentido diverso, isto , aplicando-se a denominao a qualquer lngua da famlia tupi-
guarani. Isto leva crena em que s havia uma lngua geral no Brasil. Porm a
verdade que outras lnguas de outros troncos indgenas eram faladas na Colnia.
Destaca Rodrigues (1994) que no Sul do Brasil constituiu-se uma Lngua Geral distinta
da Lngua Geral do Norte ou Lngua Amaznica.

A lngua Geral de So Paulo pertencia ao tronco Tup de So Vicente e do alto
Tiet que diferia dos Tupinambs. Esta lngua foi falada pelos bandeirantes que
adentraram o interior do Brasil na busca do ouro. Foi dominante em So Paulo no
sculo XVII.
A lngua Geral do Norte ou Amaznica desenvolveu-se mais tarde do que a do
Sul e teve origem no Tupinamb, povos que habitavam o litoral do Maranho, da esta
lngua ter sua origem nesta nao. Foi falada pelas tropas das misses que penetraram e
criaram ncleos de povoamento no vale amaznico, sendo falada no Maranho e no
Par. Foi o veculo da catequese e da ao social e poltica portuguesa e luso-brasileira.
Mattos e Silva (2004) acrescenta outra lngua geral desta vez falada no Nordeste
denominada de lngua cariri.

Conforme se observa, vrias lnguas gerais conviveram no Brasil por um longo
perodo, porm alguns autores generalizam o termo ao se referirem Lngua Geral,
considerando apenas esta lngua do litoral paulista ao litoral do Nordeste.

o que Fonseca (2003) fala ao afirmar que at o sculo XVIII, ocorreu no
Brasil uma espcie de bilingismo. Durante o sculo XVII e at meados do sculo
XVIII as famlias paulistas se comunicavam em tupi ou na Lngua Geral. Esta lngua
reinava nos campos de So Paulo, Rio Grande do Sul, Amazonas e Par. Percebe-se que
a autora considera todas as todas as lnguas gerais como se fora apenas uma. O que
contesta Rodrigues (1996) quando distingui a lngua geral do litoral, a de So Paulo ou
do Sul e a Amaznica. Os demais autores que citamos aqui tambm so do mesmo
ponto de vista, ou seja, denominam de Lngua Geral a variedade lingstica falada na
extenso litornea.

Coutinho (1979) observa que os homens do reino ocupados com a agricultura ou
o comrcio no lhe sobravam lazer para ministrarem aos seus filhos o conhecimento da
lngua materna, ficando esta tarefa s mulheres ou companheiras. O contato domstico
destas com os nativos fez com que se absorvessem a lngua falada por aqueles. Vieira
apud Coutinho (1979) refora que o contato das famlias portuguesas com os ndios em
So Paulo faz com que a lngua que nas ditas famlias se fale seja a dos ndios e a
portuguesa os meninos aprendam nas escolas.

Na segunda metade do sculo XVIII, a Lngua Geral entra em decadncia e o
fato principal que ocorreu para isso foi a expulso dos jesutas dos territrios
portugueses, em 1759, atravs do decreto do ministro Marqus de Pombal que
estabelece a lngua portuguesa como oficial e obrigatria. Salienta Teyssier que
cinqenta anos aps a expulso dos jesutas a lngua geral j havia desaparecido

A expulso dos jesutas, em 1759, afastava da colnia os principais
protetores da lngua geral. Cinqenta anos mais tarde o portugus
eliminaria definitivamente esta ltima como lngua comum, restando dela
apenas um certo nmero de palavras integradas no vocabulrio portugus
local e muitos topnimos. (TEYSSIER 1987, p. 75)


A lngua portuguesa j estava bem difundida pelo interior durante aquele sculo
atravs dos bandeirantes na busca do ouro que abriram caminhos para arrancar da terra
as riquezas naturais, deixando em troca a disseminao da lngua pelos rinces do serto
brasileiro. deste sculo que se comeam a registrar as primeiras aluses aos traos de
portugus brasileiro, ressalta Teyssier.

No sculo XIX, precisamente em 1808, com a chegada da Famlia Real ao
Brasil, aumenta o contato da colnia com o mundo, principalmente com as civilizaes
europias e o desejo de liberdade em todos os sentidos fomentado no pensamento dos
colonizados. A lngua passa a ser um instrumento de identidade nacional, ressaltada
pelos poetas e romancistas brasileiros do estilo literrio denominado Romantismo. No
final deste mesmo sculo, j se torna pblico a edio da primeira gramtica escrita no
Brasil, a de Jlio Ribeiro, em 1881.

Aps a independncia em 1822, gradativamente, o Brasil vai se distinguindo da
metrpole, entrando em contato com outros povos atravs das imigraes de vrias
naes, aumentam o nmero de escolas e abrem-se universidades. A lngua adquire
feio prpria, muitas delas diferentes do portugus europeu. A literatura brasileira
apresenta caractersticas nacionais atravs das falas dos diversos personagens, dos
ndios, sobretudo, no Romantismo, e os negros e os caboclos tambm ocupam espao
no imaginrio do escritor, mais tarde no Modernismo.

Alencar buscou, sobretudo, a independncia esttica e lingstica do
escritor brasileiro talvez-, principalmente, a sua prpria liberdade
estilstica, j que tomou a si a responsabilidade pela construo do nosso
imaginrio nacional, atravs de seus romances de fundao, e da
representao de uma identidade lingstica para o Brasil recm-
independente. (TROUCHE, 2001. p. 6).


Apesar da formao acadmica dos escritores, o conhecimento da gramtica
normativa e o domnio da lngua clssica, h uma valorizao da lngua falada pelo
povo representada na obra literria. A literatura apresenta um lxico diversificado de
expresses mais ou menos marginais, como salienta Martins (1988, p.17) O lxico
bsico da lngua comum aparece acrescido, na lngua literria, de vocbulos mais ou
menos marginaislatinismos, arcasmos, neologismos, tupinismos, estrangeirismos,
regionalismos, vulgarismos.

No inicio do sculo XX, o chamado Modernismo literrio ressalta muito mais as
marcas de uma lngua brasileira com seu regionalismo e a presena marcante do
migrante, do analfabeto falando e salientando, assim, os dialetos regionais. Como bem
chama a ateno Teyssier.


O Modernismo alia a recusa da tradio e dos preconceitos, recusa
proclamada no estilo das vanguardas europias, a um esforo tenaz para
definir uma originalidade propriamente brasileira. um tempo
revolucionrio e nacionalista. (...) E efetivamente todos os modernistas da
primeira vaga, a que aflui de 1922 a 1930 aproximadamente, rebelam-se
contra a gramtica tradicional o purismo lusitano. Querem escrever uma
lngua que se aproxime da brasileira (TEYSSIER, 1987, p. 112)


Os autores modernos, sobretudo, da primeira fase de 1920 a 1945, conforme
Pinto (1988) tiveram formao tradicional dos mais renomados gramticos do sculo
XIX, receberam influncia do modelo literrio portugus, porm, rebelaram-se contra
tudo isso e passaram a apoiar-se em tericos contemporneos. Nos anos 60, segundo a
autora, j se ensinava nas escolas alguns rudimentos de gramtica aplicada ao texto, e
nas universidades, muitas disciplinas de lngua portuguesa e de lingstica ampliam o
leque das discusses sobre a lngua.

cada vez mais presente a conscincia lingstica do brasileiro, principalmente
quando ela ganha vulto pela adeso cada vez mais crescente de pesquisadores que lidam
com as perspectivas de variao e demarcam reas geogrficas brasileiras em que se
sobressaem os diversos falares regionais.

Os estudos sobre variao lingstica no Brasil comeam a marcar presena j
no sculo XIX, em 1826 como mostram Ferreira e Cardoso (1994) a respeito dos
diversos estudos e trabalhos publicados sobre a lngua portuguesa do Brasil e as suas
variaes. Nos anos 50 do sculo XX, surgem os trabalhos mais sistematizados
realizados a partir de corpus constitudos e analisados elaborando-se os primeiros Atlas
Lingsticos Brasileiros, concretizando-se, assim, os estudos dialetolgicos no Brasil.
Estes estudos no s reconhecem e confirmam os limites lingsticos do Portugus do
Brasil em relao ao Portugus de Portugal, como delimitam as marcas da lngua falada
no Brasil, estabelecendo os diferentes falares regionais.

Podemos dizer, portanto, que no Brasil, no houve e no h uma unidade
lingstica. Somos um pas lusfono, porm esta lusofonia bastante diversificada por
misturas de vrios dialetos quer sejam de base indgena ou negra, quer seja de base
estrangeira, constituindo uma variante brasileira que se impe e se diferencia do
portugus europeu, com uma norma especfica. Estas marcas diferenciadoras esto,
sobretudo, no lxico bastante influenciado pelas lnguas indgenas, africanas e outros
povos estrangeiros. Para Coelho (2001) o lxico o aspecto da linguagem que mais se
recente das condies ambientais; a diversos sistemas de vida, a uma fauna, a uma flora,
a um elemento humano autctone diferentes, correspondem necessariamente palavras
distintas, ou palavras idnticas com uma carga semntica diferente em outro contexto
em que ela se adequa. Na fontica, em alguns aspectos da morfologia, apesar de menos
vistosos, e na sintaxe, principalmente na colocao dos clticos como bem acentua
Coelho.

Os trabalhos recentes que investigam a histria do portugus do Brasil vm
constatando as diferenas da lngua falada aqui, delimitando-se, historicamente, o
perodo em que esta lngua dissocia-se da lngua de Portugal e se constitui como uma
variante brasileira.


2.8 Alguns aspectos da histria social do Cear at o sculo XIX


2.8.1 Das origens

O territrio do Cear em tempos aqum sua colonizao era habitado por
vrias tribos indgenas. Araripe (2002) fala de 15 tribos: os anasss, os tremembs, os
areris, os tabajaras, os caratis, os Inhamuns, os quixars ou quixads, os Jucs, os
quixels, os calabaas, os caninds, os genipapos, os cariris, os ics e os caris. Eram
povos selvagens que percorriam toda a extenso geogrfica do atual Estado do Cear,
compreendendo desde a Ibiapaba, na zona norte, passando pelo litoral, Vale do
Jaguaribe, Serto dos Inhamuns at o Cariri, no sul do Estado.

A presena do homem branco com o intuito de colonizar esta regio acontece
tardiamente em relao s outras capitanias do Nordeste j colonizadas e com uma certa
estrutura administrativa. O donatrio desta capitania, Antonio Cardoso de Barros,
nomeado pelo Rei de Portugal em 1535, no chegou a tomar posse deixando as terras
inexploradas. Ficando a capitania em completo abandono at 1603, quando Pero Coelho
de Sousa, aventurou-se com sua expedio com a inteno de explorar o Jaguaribe e
impedir o comrcio que os franceses aqui faziam.

Essa expedio chegou Serra da Ibiapaba e ali combateu e venceu os franceses
e os seus aliados, isto , os nativos. Regressando com sua comitiva e alguns nativos
capturados, Pero Coelho fundou nas margens do Rio Cear o Forte de So Tiago e a
povoao de Nova Lisboa, deixando a uma guarnio e regressando Paraba. Ao
retornar em 1605, o forte de So Tiago que havia fundado estava em declnio. Teve de
abandonar sua tentativa de colonizao.

Em 1607, houve uma tentativa de catequese enfrentada pelos padres jesutas
Francisco Pinto e Luis Figueira, que vieram Serra da Ibiapaba. Iniciaram ali um
trabalho de doutrinao numa aldeia de selvagens, como informa Studart Filho (1966).
Porm, em 1608, os padres foram atacados por uma tribo de selvagens, que esmagara o
crnio do padre Francisco Pinto. O padre Luis Figueira teve que fugir para Pernambuco.

A capitania s foi colonizada efetivamente, com Martim Soares Moreno, quando
este chega aqui em 20 de janeiro de 1612, trazendo em sua companhia um clrigo e seis
soldados, segundo Studart Filho (1966). Acrescenta Macedo (1990) que Soares Moreno
construiu um fortim no mesmo local do Forte de So Tiago e o denominou de So
Sebastio. Levantou tambm uma capela Nossa Senhora do Amparo com o auxlio do
capelo dos soldados, padre Baltazar Joo Correia. Quanto data da chegada de Soares
Moreno diverge Brgido (2001) afirmando que ele chegou em 1609, trazendo consigo
um capelo, dois soldados e o chefe dos potiguaras, Jacana, que lhe foi de grande
auxlio. Com o fracasso de duas tentativas de colonizao anteriores, coube a Martins
Soares Moreno o mrito de colonizador definitivamente do Cear.
Aps algumas viagens para combater contra os franceses que atacavam na costa
do Maranho, Soares Moreno retorna ao Cear em 1621, como capitomor e trata de
organizar a capitania, que durante sua ausncia tivera outros administradores.
Assumindo o governo tratou o capito-mor de organizar a vida colonial,
restabelecendo a harmonia entre os colonos e os ndios e iniciando a criao de gado e a
cultura da cana-de-acar. (STUDART FILHO, 1966, p. 34).

Com a invaso holandesa no Nordeste, Soares Moreno vai a Pernambuco lutar
contra os invasores, deixando a capitania aos cuidados de Domingos Veiga Cabral,
neste perodo, a capitania passa por profunda desorganizao.

Afirmam Silva e Costa (2000), na memria da Cmara de Fortaleza, que os
holandeses ocuparam o nordeste por duas vezes, entre 1624 e 1625, na Bahia, e a
segunda em Pernambuco de 1630 a 1654. Ficaram na regio por um longo perodo e
fundaram, no Cear, o Forte de Shoonenborch s margens do Rio Paju, situado, hoje,
no centro da cidade de Fortaleza. Em 1654, os holandeses deixaram o Cear. Os
portugueses reassumiram o comando poltico e administrativo da colnia, renomearam
o forte, passando a se chamar Forte de Nossa Senhora da Assuno. Construram a
capela que hoje a catedral metropolitana de Fortaleza. Com a retomada do poder pelos
portugueses, o governo do Cear, naquele ano, foi passado a lvaro de Azevedo
Barreto, nomeado pelo governador de Pernambuco a cuja capitania ficou o Cear
subordinado, juntamente com Paraba e Rio Grande do Norte.

O rei atendendo aos reclamos do povo contra a falta de justia e a arbitrariedade
dos capites-mores, mandou, atravs de Ordem Rgia, de 1699, criar uma vila no Cear.
Em 25 de janeiro de 1700, foram realizadas as eleies para a criao da primeira vila.
Estas eleies foram realizadas no Iguape. De l a vila veio para a povoao do Forte.
Do Forte foi para a Barra do Cear, em 1701 e novamente para o Forte em 1706. Voltou
outra vez para a Barra do Cear, e em seguida para o Forte mais uma vez. At que em
1711, por Ordem Rgia vai para a Barra do Iguape, com a denominao de So Jos do
Ribamar. A partir desta data ficou o Cear com uma vila sediada em Aquiraz. Houve
uma disputa entre povoao do Forte e a de Aquiraz, em que ambas defendiam o direito
da vila. Em 1726, foi criada a segunda vila do Cear acabando-se a rivalidade existente
entre a populao.

A luta entre Fortaleza e Aquiraz pela sede da vila s veio terminar com sua
elevao a categoria de Vila pela Ordem do Rei.

A rivalidade entre Aquiraz e Fortaleza sobre a localizao da Vila s
terminou com a elevao desta categoria de Vila em virtude da
Resoluo de 09 de maro e Ordem Rgia de 11 do mesmo ms de 1725 e
instalao da mesma pelo capito-mor Manuel Francs, em 13 de abril do
ano seguinte, com a denominao de Vila da Fortaleza de Nossa Senhora
da Assuno. (MACEDO, 1990, p.18)

Outras vilas foram fundadas no Cear e em cada uma delas, alm de uma cmara
para o Governo, edil e juzes ordinrios e de rgos da administrao da justia, havia
um capito-mor e um sargento-mor incumbidos da polcia, havia tambm os corpos de
militncia, conforme, Brgido.

Alm de Aquiraz e Forte, no litoral, foram criadas as seguintes vilas no interior
da capitania do Cear at 1799, perodo em que esta capitania esteve subordinada a
Pernambuco. Ic, Aracati, Viosa, Messejana, Crato, Monte-Mor (Baturit), Sobral,
Granja, Quixeramobim, Vila Nova de El-Rei (Guaraciaba do Norte).

Aps a autonomia da Capitania do Cear da de Pernambuco, os antigos capites-
mores governadores passaram a denominao de governadores. E a Vila de Fortaleza,
passou a ser a sede do 1. Governador, o chefe de esquadra Bernardo Manuel de
Vasconcelos. Passou a foros de cidade somente em 1823, com o nome de Fortaleza de
Nova Bragana, atravs da Ordem Imperial de 17 de maro daquele ano.

Em 1823, o Governo Imperial tendo conferido a todas as Capitanias das
Provncias os foros de cidade, foi a Vila de Fortaleza, pelo Imperial
Decreto de 18 de maro desse ano, elevada categoria de cidade, com a
denominao de Cidade de Fortaleza de Nova Bragana.
6
(MACEDO,
1990, p.32).





Nos autos de querela todas estas vilas so mencionadas e muitas outras fundadas
posteriormente. No entanto, vale ressaltar que at a criao da comarca do Crato em

6
Grifo do autor.
1818 existia, no Cear, apenas a comarca da capital, todas as demais vilas estavam sob a
jurisdio dos juzes desta comarca para encaminharem as denncias dos crimes. Nos
relatos das querelas vemos como o juiz corregedor percorre toda a capitania de norte a
sul. O Livro 33 que rene querelas de 1807 a 1813 revela bem isso, pois h documentos
registrados de Sobral, no norte, Jaguaribe Mirim, atual Jaguaribe, na regio do Vale do
Jaguaribe, So Joo do Prncipe, atual Tau, no Serto dos Inhamuns e do Crato, sul do
Cear.

Temos o retrato da falta de assistncia do judicirio em atender toda a
populao, apesar de esta ser pouca, mas a distncia e os meios de locomoo
dificultavam a agilidade de encaminhamento dos processos criminais. Isto demonstra
como o povo vivia merc de um sistema falho e distante.

2.8.2 Da estrutura administrativa do Cear


A estrutura poltico-administrativa da colnia de um modo geral era estabelecida
pelas Ordenaes Portuguesas, principalmente, as Ordenaes Manuelinas que
determinam toda a estrutura, composio e funo dos cargos pblicos. A estrutura
administrativa do Cear foi transplantada de Portugal. A primeira vila a ser fundada
aqui foi a de Aquiraz em 1699 ou 1700. A segunda foi a de Fortaleza, em 13 de abril,
de 1726, com a implantao da Cmara Municipal, comumente chamada Senado da
Cmara, composta por dois Juzes ordinrios, trs vereadores, um tesoureiro, um
escrivo e um procurador.

Esta estrutura poltico-administrativa a mesma em todas as vilas, no importa o
tamanho ou importncia econmica que ela tenha. As vilas so independentes em
relao s outras, porm submissas ao Capito-mor ou governador, e principalmente, ao
governo de Portugal.

A capitania do Cear, a princpio ficou subordinada ao Maranho e Gro-Par,
por ocasio da diviso do Brasil em dois estados. Em seguida passou a ser subordinado
Capitania de Pernambuco. Ocorreu sua independncia em 1799.

A jurisdio do Cear independente de Pernambuco ocorre em 1799, por meio
de uma Carta Rgia de 17 de janeiro do mesmo ano, emitida por Dona Maria Segunda.
Data desta carta a formao do governo independente do Cear. Os cargos
administrativos, as nomeaes de cargos e os oficiais militares passaram a ser da
responsabilidade dos governadores do Cear.

Separado o Cear da imediata subordinao do governo de Pernambuco
pela Carta Rgia de 17 de janeiro de 1799, alm das atribuies referidas,
ficou competindo aos governadores do Cear tudo quanto diz respeito
proposta de oficiais militares, e nomeaes interinas de ofcios e outros
atos de governo, devendo, porm executar as ordens do governador de
Pernambuco, no que for necessrio para defesa interior e exterior da
capitania, e para a polcia e segurana interna da mesma. (ARARIPE,
2002, p.105).


Com a independncia, os governadores ou capites-mores do Cear eram
nomeados atravs das Cartas Rgias por um perodo de trs anos, e mais o tempo
decorrido at chegar o sucessor. Eram sempre oficiais militares e tinham subordinados a
si as reparties fiscais. Outra vantagem da independncia foi que o Cear passou a
negociar diretamente com Lisboa, isto fez com que o comrcio de Pernambuco se
mostrasse hostil nossa independncia, como ressalta Brgido.

Este historiador apresenta os cinco primeiros governadores do Cear at o
perodo de 1820, e as Juntas administrativas aps este perodo data da independncia
do Brasil em 1822 com a mudana da colnia para Imprio. O primeiro governador foi
o chefe de esquadra Bernardo Manoel de Vasconcelos que prestou grandes servios
povoao nascente. O segundo foi o fidalgo da corte Joo Carlos Augusto Qeynhausem
de Grewenbourg, mostrando-se competente para a funo que veio. O terceiro foi Luiz
Barba Alardo de Menezes, tambm fidalgo da corte portuguesa. Procurou firmar
relaes de Fortaleza com a Inglaterra, deu impulso navegao direta, cuidou da
lavoura, introduziu diversas indstrias na capitania, recenseou a populao e cuidou do
desenvolvimento da capital. O quarto governador foi o coronel Manoel Igncio de
Sampaio, o Governador Sampaio. Segundo Brgido, ele era rixozo e mau, cioso de sua
autoridade e violento, porm extremo servil para com o Rei e os grandes da corte. Fez
os alinhamentos da capital, construiu alguns edifcios e reedificou a Fortaleza de N. S.
da Assuno. O quinto governador foi o capito-de-mar-e-guerra Francisco Alberto
Rubim.

Aps o governo de Rubim, o Cear passou a ser governado por uma junta
temporria, em 1820. Esta junta era formada por 08 pessoas. At 1822, uma segunda
junta provisria, formada por 05 pessoas, governou o Cear. Em 1823, teve dois
governos temporrios formados por duas juntas. No mesmo ano, foi empossado o
Presidente da Provncia o Tenente-coronel Pedro Jos da Costa Barros, primeiro aps a
independncia do Brasil.

Podemos observar a presena marcante dos fidalgos da corte portuguesa
administrando o Cear. Os cargos pblicos estavam sob a gide de portugueses, os
escrives compunham a estrutura burocrtica das secretarias pblicas, portanto,
podemos compreender que a lngua escrita, nos documentos aqui produzidos, era a da
administrao. Ser que esta lngua ainda se mantinha intacta em relao falada em
Portugal ou j havia incorporado as marcas dos falantes nativos quase todos
analfabetos? Podemos compreender porque tantas oscilaes so colocadas nos
documentos oficiais. Tais variaes, aos poucos, vo adquirido feio prpria e se
distanciando da lngua do rei. Isto faz com que, hoje, seja necessrio discutir e
estabelecer critrios para delimitar o portugus brasileiro. Sua constituio s possvel
atravs dos fatores histricos e sociais.

2.8.3 Da formao judiciria


Daremos algumas informaes da estrutura judiciria da capitania do Cear,
baseados exclusivamente no importante trabalho de Macedo (1990) sobre a Histria dos
Cartrios do Cear. Por tratarmos de textos jurdicos, achamos por bem situarmos o
contexto judicial em que foram escritos, apesar de j nos aludirmos anteriormente sobre
a estrutura judicial da colnia.

A capitania do Cear esteve por longo tempo sob a jurisdio de Pernambuco.
Porm, antes mesmo de sua independncia em 1799, passou a integrar a Ouvidoria da
Paraba em 1711, atravs da Carta Rgia de 09 de janeiro.

Em 31 de outubro de 1721, D. Joo V aprovou uma Resoluo criando uma
Ouvidoria prpria no Cear, pois, as necessidades da Justias nesta Capitania no eram
atendidas a contento. A Carta Rgia criando de fato a Ouvidoria foi assinada em 08 de
janeiro de 1723. A princpio a Ouvidoria teve sede na Vila de Aquiraz.

Em 1810 o Governo Real criou um Juizado de Fora na Vila de Fortaleza, atravs
do Alvar de 24 de junho de 1810. Sendo seu titular o Bacharel Joz da Cruz Ferreira.
Devido dificuldade de administrar a justia na Capitania, por causa da distncia das
vilas e o aumento populacional, foi necessrio dividir a Comarca do Cear, criando-se
assim a Comarca do Crato pelo Alvar do Governo Central, de 27 de junho de 1816.

Ficaram pertencendo Comarca do Cear Grande s Vilas de Arronches,
Messejana que depois perderam a categoria de vila e atualmente so os bairros da
Parangaba e Messejana respectivamente. Soure, atual cidade de Caucaia e Aquiraz.
Alm do julgado de Sobral, as vilas de Granja, Vila Nova dEl Rei e Vila Viosa, atuais
cidade de Guaraciaba do Norte e Viosa do Cear. Ainda pertencia Comarca de
Fortaleza o julgado de Aracati e a Vila de So Bernardo das Russas.

Em 1833 foram criados alguns julgados e dividas em seis as duas comarcas
existentes. A Comarca de Fortaleza ficou restrita aos termos da Sede das Vilas de
Aquiraz, Baturit, Vila da Imperatriz, atualmente, Itapipoca e o Julgado de Canind. A
sede da Comarca ficou com duas varas: uma do Cvel, outra do Crime. Assim,
sucessivamente foi se estruturando a administrao judicial do Cear.

Este contexto apresentado compreende o perodo em que os Autos de Querela
so escritos. Percebemos quanto justia era escassa em termos de pessoal e como era
distante das Vilas e de seus termos. Nos documentos, observamos as longas viagens dos
juzes corregedores para ouvirem as denncias e administrar a lei.

Em alguns livros de autos possvel fazermos um longo passeio por todas as
regies da Capitania, pois havia uma nica comarca at 1816, quando foi criada a do
Crato. No de se admirar o quanto a violncia era acentuada nas vilas e nos seus
termos, ou seja, no seu interior, nos pequenos vilarejos e stios. Os autos registrados
talvez no dem conta daqueles que ficaram sem o conhecimento da autoridade. Isto
mostra a escassez de justia e o descaso da autoridade em atender s necessidades dos
colonos.

2.8.4 Da economia

O Cear mantinha relaes comerciais com a Bahia e Pernambuco, at 1799. Os
sertanejos vendiam seus gados e compravam as fazendas e artigos importados de
Portugal. Aracati atingiu grande prosperidade serviu de entreposto do comrcio de
Pernambuco com a bacia do Jaguaribe, no serto, afirma Brgido (2001, p. 40) Ali se
faziam anualmente charqueadas de 20 a 25 mil bois, e se vendiam cerca de 160 contos
de fazendas trazidas de Pernambuco, para onde se expediam anualmente cerca de 60
mil meio de sola, 35 mil couros de cabras e trs mil pelicas (camuras).

O cultivo do algodo vai se desenvolver mais tarde, com a perda do gado. No
ano de 1792 se desenvolveu o cultivo desta cultura, e no ano seguinte, j se exportava
18 mil toneladas de arrobas, conforme Brgido.

A interiorizao vai acontecer atravs da pecuria, que passou a ser proibida sua
criao no litoral. Grandes pores de terras eram doadas formando os grandes
latifndios. No Cear, estas concesses datam entre os sculos XVII e XVIII. As
primeiras ocupaes ocorreram, principalmente, nas imediaes do Rio Jaguaribe,
Acara, e Corea, conforme Farias (1997).

Ramalho (2003) faz referncia s rotas das boiadas no Cear e um destes
caminhos cortava o serto por vrias regies do estado onde se desenvolveu esta
atividade to importante para nossa economia, nossa cultura e nossa identidade.

(...) A outra cortava o serto do Cear comeando pelos Cariris Novos,
atravessando Ic, Tau, Crates ento pertencente ao Piau -, em demanda
da capital Oeiras. Crates era um ponto central de encontro dos vaqueiros,
em que se realizavam grandes feiras de animais e vveres. s margens do Rio
Jaguaribe se fundaram as principais fazendas de gado cearense.
(RAMALHO, 2003, p.104-105)

As grandes pores de terra e a adaptao do gado caatinga foi o ingrediente
suficiente para desenvolver, no serto, as grandes fazendas e a presena de uma
personagem fundamental, o vaqueiro, que conduzia os rebanhos por sua mo-de-obra
no remunerada com dinheiro, mas com cabeas de gado, ou sistema de quartiao, isto
significa que a cada quatro bezerros nascidos, um pertencia ao vaqueiro em pagamento
pelo seu trabalho de pastorear o gado. Esta figura extica do serto tinha um jeito
especial de trabalho que ainda hoje reverenciado por aquele que reconhece o seu
valor.

Os vaqueiros, vestindo roupa de couro e montados em cavalos escolhidos,
pastoravam o gado. Smbolo mais fiel do Nordeste, era merecedor de
respeito e admirao, em razo da superioridade que lhe conferia o
conhecimento da terra, do rebanho, dos mtodos de criao etc. Poderia,
com o tempo, devido ao sistema quartiao, tornar-se dono de fazenda.
(FARIAS, 1997, p. 21).



O vaqueiro realmente uma personalidade do Cear que ainda hoje merece
respeito e admirao. Alm da sua importncia para o desenvolvimento da pecuria, sua
contribuio cultural ressaltada atravs do canto ou aboio para reunir ou conduzir o
gado na rotina de sua rdua luta. Como bem ressalta Ramalho ao se referir ao canto do
vaqueiro como nascido no descampado.

O aboio a expresso mxima do canto do trabalho do vaqueiro, na
solido da caatinga, procura de suas reses. Pois esse canto desbravador
do serto povoou de melopias os caminhos das boiadas, caminhos de idas
e vindas, seja em busca de pasto, em direo s feiras ou na volta para as
fazendas. Essas trilhas possibilitavam mltiplas trocas culturais e
materiais. (FARIAS, 1997, p. 104).


Muitos proprietrios das fazendas viviam em reas litorneas cultivando a cana-
de-acar, outra atividade econmico desenvolvida no Cear. Enquanto isso, a fazenda
era entregue ao vaqueiro. A casa da fazenda era um casaro sombrio, baixo, de vastos
alpendres e ao longo do terreno existiam miserveis casebres dos moradores da fazenda,
mestios, negros forros, ndios mansos.

Prximos a esses casebres - normalmente de taipa, de cho batido, com
tetos baixos e de palha encontravam-se pequenos roados de
subsistncia, trabalhados por mulheres crianas (os homens estavam no
pastoreio), que cultivam milho, feijo, mandioca e at um pouco de
algodo para fiao domstica. FARIAS, 1997, p.22).


As fazendas constituam o ncleo da economia do Cear. Os proprietrios
impunham o mando e autoridade, formando o verdadeiro patriarca, de que nos fala
Prado Jnior. Eles decidiam quem deveria morrer ou viver, exploravam os camponeses,
tornando-os seus servos e utilizando-os como seus jagunos. Nada restava ao homem
submisso a no ser fazer a vontade do patro. Criavam, assim, os ncleos de desordeiros
no interior liderados por um coronel para fazer-lhes os mandos, como to bem se
destaca nos relatos dos querelantes, nos Autos de Querella.

De um modo geral, o cenrio da capitania do Cear, nos princpios de sua
ocupao, como nas demais capitanias menos desenvolvidas do Nordeste, era um
cenrio de desigualdade social. A figura do proprietrio fazendeiro era o centro da vida
econmica, em que a base era a pecuria e a agricultura de subsistncia, sobretudo o
plantio da cana-de-acar, feijo, milho e mandioca. Depois, desenvolveu-se a
cotonicultura, em que o algodo passou a ser o ouro branco do serto. Afirma Fonseca
(2003) que os proprietrios dos engenhos e das fazendas de gado, com sua parentela
estavam no topo da pirmide social, embora subalternos burguesia comercial.

Neste contexto ocorrem os crimes que encontramos nos Autos de Querella, em
que a maioria das pessoas que aparece nos processos vive da agricultura e de criar
gados. Muitos crimes so de furto de gados, muitos proprietrios e fazendeiros so
assassinados por rixa velha entre eles. H uma denncia em um Auto de queima em um
roado de algodo de um querelante. Enfim, podemos perceber esta realidade dos fatos
narrados nos documentos que estudamos.

Como bem destaca Ferreira Neto (2003) que a leitura dos textos dos livros de
Autos mantidos pelos ouvidores mostra-nos bem esta realidade do cotidiano da
sociedade colonial, principalmente do interior das vilas.


A leitura de trechos dos velhos livros de Autos de querelas e denncias
mantidos pelos ouvidores da capitania do Cear visualiza o cotidiano da
sociedade colonial e expe, para o presente, detalhes curiosos da realidade
dos moradores. (...) So momentos de isolamento das populaes do
serto, sendo a justia acionada apenas pelos mais abandonados. A
grande maioria das pessoas, incluindo os vaqueiros, agregados das
fazendas, artfices das vilas e vagabundos que perambulavam pelas
diversas regies, desconheciam os servios dos advogados (raros na
capitania) e dos tribunais.O sertanejo, desde o incio, passou a conviver ao
largo da lei, acostumando-se s relaes de compadrio com os seus
senhores imediatos, recorrendo proteo por eles oferecida, sujeitando-
se, interminavelmente, aos desgnios das autoridades (padre, juiz, coronel,
vereador. Ademais, o crime despontou como resposta para muitos
habitantes do serto, terra inspita, sem oportunidades, sem escolas, sem
leis, onde a vindita soava natural para as vtimas de assassinatos e
atentados contra a honra.(FERREIRA NETO, 2003, 158).



2.8.5 Da educao no Cear colonial



A educao no Brasil, a princpio, estava a cargo dos Jesutas e de outras
congregaes, encarregadas, acima de tudo, pelo ensino dos princpios religiosos, no
intuito de catequizar os ndios convertendo-os ao catolicismo, conforme vimos acima.
Ressalta Meneses (1966, p. 350-351) que ainda quando no se iniciara a fixao dos
ncleos colonizadores, verificara-se a tentativa dos jesutas para aldear os ndios e
educ-los, segundo o propsito e a pedagogia dos filhos de Santo Incio. Embora, no
Cear, tenham fracassado, com a morte do padre Francisco Pinto e a fuga do padre Luis
Figueira da regio da Ibiapaba, pela hostilidade dos nativos, os inacianos fundaram dois
hospcios aqui. Um em Viosa e outro em Aquiraz.

As primeiras instrues aqui ministradas foram por estes religiosos, como em
todo Brasil. Conforme vimos, foram eles que fizeram a segunda tentativa de
colonizao da capitania, tendo acesso a ela pela Ibiapaba. Na serra, precisamente, na
vila de Viosa Real, hoje a cidade de Viosa do Cear, atravs da Carta Rgia de 9 de
novembro de 1720, do Conselho Ultramarinho, foi criado o colgio daquela vila. Em
seguida, o de Aquiraz que data de 1727, afirma Castelo (1970).
Estes dois ncleos de educao no Cear, acentua Senador Pompeu apud Castelo
(1970, p.17) eram os nicos encarregados pelo ensino pblico, e davam gratuitamente
tanto a instruo primria como a secundria, mas esta smente queles jovens que se
destinavam ao sacerdcio.

A expulso dos Jesutas de todo os reinos de Portugal, atravs do Decreto do
Primeiro Ministro de Dom Jos, O Marqus de Pombal, marcou profundamente a vida
da colnia. A atitude de Pombal fez com que muitos estabelecimentos instrucionais
fechassem. Os jesutas que residiam no hospcio do Cear foram escoltados a Recife e
embarcandos para Europa em 5 de maio de 1760.

Ressalta Castelo que os ncleos de Viosa e Aquiraz tornaram-se as bases de
nossa formao intelectual, educacional e religiosa. Foram estes ncleos jesuticos
fundados no Cear, que deram o ensino profissionalizante a rapazes e moas e educao
s crianas.

Evidentes o pregresso e a iniciativa desses primeiros educadores e mestres
em nossas terras. Nas cinco aldeias cearenses vamos encontrar: no setor
profissional 23 rapazes; aprendendo a fiar e a coser, o elevado nmero de
cento e cinqenta raparigas, e freqentando as escolas primrias trezentos
e oitenta e sete alunos. Cuidavam-se, assim, do ensino profissional, do
domstico e do de primeiras letras, base para o aperfeioamento cultural e
prova do alto sentido que emprestavam educao e instruo esses
mestres da verdade e dos conhecimentos. (CASTELO, 1970, p. 23).


A expulso dos jesutas prejudicou a educao na capitania, ficando as
atividades educacionais espera da atitude da corte. Destaca o autor que apesar do
estado embrionrio em que ficou a situao educacional no Cear, aps a expulso dos
jesutas, a criao das primeiras escolas pblicas coincidem com a atitude da Corte.


exato que coincide a criao das primeiras escolas pblicas, no Cear,
com a atitude da Crte. As crnicas rezam que em ofcio de 18 de maio
daquele ano, dirigido ao Capito-mor do Cear, ordenava o governo de
Pernambuco que todo auxlio militar fsse prestado ao Desembargador e
Ouvidor Geral da comarca, Bernardo Coelho da Gama e Casco, que vai
estabelecer as antigas aldeias, que foram administradas pelos padres
jesutas, em novas vilas com vigrios, coadjuntores e mestres que os
acompanham (CASTELO, 1970, p. 33)


De 1759, data da expulso dos jesutas, a 1772, perdurou o ensino sem sistema e
sem mtodo, sob o interesse local, sem recursos e sem iniciativas louvveis. Em
novembro de 1772 o Ministro Marqus de Pombal ou Conde de Oeiras, estabelece o
Subsdio Literrio reunindo em um s os impostos incidentes em diversos produtos para
custear os docentes.

O novo tributo tinha, o que interessante, aplicao especial: custearia as
despesas com a manuteno de escolas primrias e secundrias nas
colnias portuguesas, sob a inspeo da Real Mesa Censria, reguladas
pela Carta de 6 de setembro de 1772, precedente ao Alvar de
novembro, que o instituiu. Comearia vigorar, no Brasil, em outubro do
ano seguinte, incidindo sobre a libra de carne consumida, na base de um
real, o que no impediu fossem, desde logo, em face de uma ordem rgia,
estabelecidas aulas no Rio de Janeiro e em outras capitais. (CASTELO,
1970, p. 34).


Mas segundo Meneses (1966) aps o alvar de Pombal, abrem-se as primeiras
escolas pblicas no Cear, no dia 9 de junho de 1759. Uma em Caucaia, com 142
discpulos de ambos os sexos, alguns j casados. A segunda na aldeia de Paiacus, com
29 meninos e 34 meninas.

No incio do sculo XVIII, o Cear tinha onze escolas de leituras nas vilas
existentes na capitania, afirma Castelo (1970). A funo do professor era exercida pelos
secretrios das cmaras das vilas. Estes eram polivalentes e ensinavam as noes
bsicas de boas formas do carter e regras bsicas de civilidade, ensinavam o catecismo
cristo, as operaes bsicas de aritmtica e a lngua portuguesa que consistia nas regras
de ortografia e sintaxe.

J a instruo secundria, ou seja, o estudo de humanstica era centrado no
ensino de lngua latina. Estas aulas de latinidade s existiam em algumas vilas como
Fortaleza, Aquiraz, Aracati, Ic, Vila Viosa e Sobral. Nos documentos do sculo XIX,
muito comum encontrar-se nomeaes de professores de gramtica latina para estas
vilas, como tambm nomeaes de professores de primeiras letras.
Mas o estado de deficincia escolar era periclitante, que no ano de 1724, s um
vereador da capitania sabia escrever, era o sargento-mor Manuel Pereira Lago, que
tomou posse do cargo de juiz ordinrio. O vereador mais velho e os demais no
tomaram posse por no saberem ler.

Sousa Pinto, apud Castelo (1970) afirma que no Cear do ano de 1759 a 1822,
data da independncia foram criadas 27 escolas, para uma populao de 200.000
habitantes, com uma mdia de 7.407 pessoas para uma unidade escolar.

Afirma Castelo que em 1799 foi criada primeira cadeira de ler, escrever e contar
do sexo feminino, na vila de Soure, atualmente, a cidade de Caucaia, provida pela
mestra Ana Clara da Encarnao.

Nos documentos do APEC encontramos uma proviso da Junta do Governo do
Cear de 1822, passada a uma mestra de primeiras letras para ensinar a ler, escrever e
outras atividades domsticas s meninas da Capital, visto ao estado de misria em que
estas se encontravam.

Transcrevemos na ntegra esta proviso.


Registro da Provizo de Mestra | dMeninas nesta Capital | passada a
Florinda Chavier | de Almeida

A Junta Provizoria do Gover- | no da Provincia do Ceara &. Faz saber | o
que esta Proviza virem que tendo | considerao ao mizerio estado, em
que | se acha a educaa, e ensino das meni- | nas pobres desta Capital, e
concorrendo na | pessoa de Florinda Chavier de Almeida | as qualidades e
requizitos necessarios para bem | lhes ensinar a ler e escrever bordar
cozer | e mais prendas proprias do sexo e | bem assim os ellimentos
dereligia e | Civilidade: Ha por bem provir a | dona Florinda Xavier de
Almeida na serventia | do Emprego deMestra de meninas | nesta Capital
com o qual vencer o- | Ordenado de cento e cincoenta mil reis | annuaes,
pagos aos quartis e sera o- | brigada a prestar juramento peran- | te a
Camara de bem cumprir, como | deve as obrigaes de seu Emprego de
que || de que se fara assento nas costas desta | eo referido ordenado se lhe
assentar | nos Livros
Aque competir para lhe ser pago | a seus tempos devidos na forma refe- |
rida. Pelo que Ordena a Camara desta | Capital, e mais Auctoridades
aqum o- | conhecimento desta pertencer a cumpra e guar- | dem como
nella se contem. Em fir- | meza do que lhe mandou passar a- | prezente por
nos abaixo assignada e sella- | da com o Sello das Armas reais que | se
registar nos livros da secretaria deste | Governo na Contadoria da fazenda
Nacional- | desta Provncia e onde mais tocar. Dada no Pala | cio do
Governo do Cear aos 23 dias do mez | de outubro de 1822 = subecrevi e
assignei Joze Raimundo | de Paos de Porbem Barboza, Prezidente- |
Francisco Xaves Torres = Francisco Gonalvez Ferreira Magalhes | =
Mariano Gomes da Silva = Joz | de Agrella Jardim = Estava o Sello | das
Armas Reis = Proviza por que | Vossas Senhorias vo por bem prover a
Florinda | Chavier de Almeida na Serventia do Em- | prego de Mestra de
Meninas nesta | Capital como nella se declara = Para | Vossas Senhorias
verem = por Despacho da Illustrissima | Junta do Governo de 19 de
Outubro de 1822 | Francisco Esteves de Almeida = afez = | N 1570 =
Pagou mil reis de Sello Fortaleza | 23 de Outubro de 1822 = Garcia =
Faria (APEC- LIVRO 120)



O quadro geral do sistema educacional na capitania do Cear naquele perodo
colonial era muito precrio. No difcil encontrar cartas de reclamao de professores
insatisfeitos das pssimas condies de trabalho e dos baixos salrios pagos, tais
condies e tais salrios, eram inferiores aos das outras capitanias. Como o caso de
um Ofcio do professor de primeiras letras da vila do Aracati Herculano Julio d
Albuquerque Mello, de 1834, enviado ao Presidente do Conselho reclamando do
abandono com que a cmara daquela vila tratava a escola, da falta de espao para
ensinar e o salrio inferior em relao Bahia e ao Maranho. Enquanto aqui o
professor recebia 400$, e ainda teria que ter pagar aluguel de prdio para poder lecionar,
nas supras citadas capitanias, o salrio era de 500$ e o professor tinha espao fsico
dado pelo governo. Abaixo, transcrevemos uma passagem do texto do professor.

Neste estado, qu gosto, ouqu disvelo pode ter um | empregado, qu
fazendo todos os exforos para bem de | zempenhar Suas obrigaes, na
encontra da- || parte do governo aqueles socorros qu lhe so mister |
Forado a pagar do misquinho ordenado, cazas para aula | e para mim,
no bastando a pezada famlia qu me seria, a- | qual impossvel poder
sustentar com o ordenado de 400$ quanto mais gastando uma parte em
cazas para a Aula; (APEC- DOCUMENTOS AVULSO).


Ao longo do texto ele faz severas crticas a cmara de Aracati e reclama do
descaso desta para com a administrao pblica, e com os baixos salrios que o
professor recebe.


(...) em va fiz vr, qu nas Provncias || da Bahia, Pernambuco, e
Maranho, o ordenado dos professores do | ensino mutuo quer das Cidades
quer das Villas era de 500$ e qu na provncia da Bahia a onde o governo
criou dinsino mutuo as | aulas das Villas deCaxoeira, eValena, tinha o
Governo dado u | tencilios, e cazas, ou lanando mo de Edifcios
Religiozos, ou | alugados por conta da Nao, qu naVilla da Caxoeira a
Aula | se tinha estabelecido em um dos Sales do Convento do Car- | mo,
e em Valena, na Comarca de Ilheus, em um Salo | da Matriz damesma,
equ as da cidade da Bahia ado professor | Lazaro Muniz setinha
estabelecido no Hospicio de Jeruzalem | e a do Alferes professor Manoel
Joaquim era em cazas alugadas pela | Nao. (...). (APEC-
DOCUMENTO AVULSO)
7



Assim o ofcio do professor denunciando as injustias e o atraso em que se
encontrava o ensino pblico no Cear, principalmente, nas vilas distantes da capital.
Acreditamos que esta realidade fosse tambm de todas as demais vilas. E, neste
contexto, que os documentos que analisamos so escritos, ou seja, em uma sociedade
altamente dividida e com um sistema educacional ineficiente que no atendia a todos os
necessitados de saber ler e escrever.

Surge uma interrogao em relao aos textos escritos que analisamos: quem os
escreveu? Portugueses, brasileiros, descendentes prximos de portugueses? Sem dvida
algum que freqentou escola e detinha um conhecimento lingstico capaz de
adquirir o status de escrivo, apesar de este no ser um dos funcionrios do mais alto
escalo da administrao pblica.

Que variedade de lngua era usada por este escrivo. Um portugus tipicamente
europeu pautado na norma clssica da gramtica ou em uma variedade brasileira
mesclada com a forma rude de falar do povo da terra? Percebemos uma grande
contradio ao nos depararmos com os textos. Ora uma lngua extremamente
rebuscada, principalmente na sintaxe, ora uma forma rudimentar, sobretudo na
ortografia.

Responder estas perguntas parece ser uma tarefa um pouco difcil. Talvez no
seja possvel agora. Interessa-nos aqui apresentar a questo no contexto do sistema
administrativo do Cear Colonial, para que possamos compreender a situao histrica
que envolve os textos escritos. Responder estas questes talvez no seja possvel, pelo
menos neste momento.



























CAPTULO - 3 Alguns aspectos lingsticos e paleogrficos



Apresentamos neste captulo alguns aspectos paleogrficos da escrita no Brasil
colnia como tambm fatos da histria da ortografia portuguesa do ponto de vista de
gramticas histricas da lngua, cujos aspectos se manifestam em nosso corpus.
Portanto, justifica-se a necessidade de abord-los aqui.

Tratamos tambm aqui dos autores dos textos que estudamos, ou seja, os
escrives que aparecem nos autos. Estas informaes, apesar de no completas j que
no foi possvel localizar todos os escrives, podero nos ajudar na compreenso da
escrita do sculo XIX com suas diferenas lingsticas to evidentes em relao ao
presente.

Os textos que estudamos situam-se na primeira metade do sculo XIX, perodo
em que a lngua portuguesa j considerada moderna, porm, percebemos que h um
grande predomnio de formas arcaicas, sobretudo no aspecto fontico em que se
sobressai na ortografia a representao dos sons da fala.

Destacamos algumas ocorrncias como: o z por s ou s por z em caza,
rezidncia, juis; x por ch em Roxa, Maxado; s por c, Siar e muitos outros casos.
H tambm formas que retomam a escrita etimolgica. Veremos com mais detalhe estes
fenmenos.


3.1 Fases da ortografia portuguesa.

Conforme Coutinho (1976) e Williams (1961) na histria da ortografia
portuguesa destacam-se trs perodos ortogrficos: o fontico, o etimolgico ou pseudo-
etimolgico e simplificado ou moderno.

O perodo fontico comea com os primeiros documentos redigidos em
portugus e se estende at o sculo XVI. A lngua era escrita para o ouvido. Por isso
encontramos tantas variaes ortogrficas nos documentos. Uma mesma palavra pode
apresentar vrias ortografias, quando nos deparamos com alguns registros de certas
palavras, duvidamos de que o escrivo tivesse domnio da lngua. Ficamos inseguros e
oscilantes em registr-las, pois pensamos que entendemos errado. Como se justifica ora
aparecer uma sintaxe bem elaborada e at mesmo culta e no piscar de olho, a ortografia
to primria? A resposta simples, estamos lidando com escrita fontica, mesmo que o
seu perodo cronolgico seja estabelecido at o sculo XVI, e os documentos sejam do
sculo XIX, no entanto, h forte presena da ortografia fontica. E como escreve
Hauber (s.d. p. 42-43) difcil observar num momento lingstico e literrio do
portugus antigo uma grafia inteiramente uniforme. Uma e a mesma palavra aparece
frequentemente no mesmo texto sob formas diferentes.

Reproduzimos aqui um quadro da fase fontica da ortografia portuguesa
baseados nos estudos de (Williams,1961). No perodo fontico os escribas tentavam
representar foneticamente os sons das palavras que escreviam. Foram inventadas novas
grafias ou adaptadas as velhas (grafias) devido ao acrscimo de sons novos.

H muita confuso de grafias, destacamos algumas:

1. Uso de qu por c nunqua por nunca, uso de c por qu, embora raro, encontrvel,
pecena por pequena.
2. Confuso de g e de gu: alguo por algo, amigua por amiga. Por causa de gu por g, os
escribas comearam desde o incio do sculo XV a usar guo por gu. Linguoa,
daguoa. Pelo fim do sculo XV, guo foi substitudo por go: agoa por gua, goardar
por guardar.
3. Confuso de g, gi a j: agia por haja, manjar por mangar, sega por seja.
4. Confuso de i,y e j: aya por haja, iulgar por julgar, oye por hoje, ydade por idade.
5. Confuso de u e v: auer por haver vsar por usar.
6. Uso de x por is: rex por reis
7. Confuso de m,n e til: no por anno, pho por ponho.
8. Uso do h mudo mho por mo, husar por usar.
9. Uso de p intruso: escrepver por escrever.
10. Uso de vogais duplas: cree, poboo.
11. Uso freqente de consoantes duplas iniciais, mediais e finais: deffender, conffirmar,
lla, mortall Carrlos, honrra ssempre, converssar, conssenlho.

O perodo pseudo etimolgico inicia-se no sculo XVI e vai at o ano de 1904,
em que aparece a ortografia Nacional. Apesar de Toledo Neto (1999) chamar a ateno
para o fato de que a escrita da Lngua Portuguesa ter sido catica desde o seu
surgimento at os mesdos do sculo XX. Neste perodo h uma tentativa de recuperar a
etimologia greco-latina, por isso muitas letras desnecessrias aparecem grafadas nas
palavras como consoantes geminadas e grupos consonantais imprprios e a presena das
letras y, k, w.

Toledo Neto (1999) chama a ateno para a ortografia de base pseudo-
etimolgica que no visa fidelidade de pronncia, mas a erudio do escriba.

Alm da distino com base fontica, existe a distino com base
etimolgica ou pseudo-etimolgica. Nestes casos, a grafia que tenta
restaurar a forma latina ou grega do vocbulo no visa fidelidade de
pronncia, mas evidencia a erudio do escriba, atento ao modelo latino e
s tradies grficas decorrentes deste sistema (TOLEDO NETO, 1999,
p. 56).

Ressalta Coutinho (1976, p. 71) que no admira, pois, que, em vez de uma
houvesse vrias ortografias, dado que a etimologia, nessa poca, era uma cincia que
dependia, em grande parte, da fantasia de cada escritor.

Este perodo influenciado pelo movimento intelectual que ressuscitou a
cultura greco-latina, o Renascimento, que levou os escritores do sculo XVI,
traduo, imitao e assimilao dos Antigos salienta Spina (1987, p.10).

No perodo etimolgico ou pseudo-etimolgico, as grafias latinas e gregas foram
divulgadas, embora com pouca desateno pronncia. Essa prtica principiou muito
antes do sculo XVI num pequeno grupo de palavras, especialmente traduzidas do
latim: escripto, feicto, nocte, reigno, sancto, mas foram os escritores e particularmente
os impressores do Renascimento que deram voga a elas.

Nessa poca encontramos ch, ph, rh, th e y em palavras de origem grega:
theatro, estylo, eschola, phrase, etc. H tambm a troca de s final por z, em mez,
portuguez, e outras ocorrncias extravagantes como ellypse, lico, Hypolitho, querella,
etc. Coutinho (1976) afirma que a grafia etimolgica constitui um verdadeiro disparate
que atingiu os melhores escritores.

No sculo XVIII houve amargas polmicas ortogrficas, predominando a
ortografia
etimolgica. Enquanto a Academia Espanhola reformava a ortografia no sculo XVIII
em bases fonticas racionais, a Academia de Lisboa consolidava a tradio de dois
sculos, ao consagrar a etimologia como supremo princpio ortogrfico.

Encontramos muitas ocorrncias nos documentos que comprovam os resqucios
desta escrita. Esta prtica revela o grau de instruo dos escrives, pois eles tinham
conhecimento da cultura clssica e expressavam isso nos textos. Esta prtica expressa
tambm uma dada contradio por um lado o que se chamaria hoje de erros
ortogrficos e por outros o domnio de formas clssicas.

O perodo simplificado principia com a publicao da Ortografia Nacional de
Gonalves Viana, em 1904 e chega at nossos dias como nos diz Coutinho (op. cit. p.
72). Apesar de Toledo Neto afirmar que a escrita da Lngua Portuguesa foi catica
desde o seu surgimento at os meados do sculo XX. Cagliari (1996) apud Toledo Neto
(1999, p. 55) informa que existe absoluto consenso entre os estudiosos, segundo o qual
a ortografia da Lngua Portuguesa foi um caos, at o estabelecimento das normas que
passaram a vigorar aps as reformas ocorridas no sculo XX que comearam a existir,
de fato, somente aps a Segunda Guerra Mundial.


No perodo reformado ou simplificado a nova grafia representa um retorno s
grafias fonticas, mas difere da Idade Mdia no fato de que foi uniformizada por
conveno. Foi formulada por uma comisso nomeada pelo governo portugus em 1911
e foi oficialmente adotada em Portugal em 1916. Sua forma original foi ligeiramente
alterada por retificaes subseqentes e pelo Acordo Ortogrfico Luso-Brasileiro, na
base do qual foi finalmente adotada pelo Brasil em 1931, acabando o livre arbtrio dos
escribas, ressaltam Cuesta e Luz.

Acabava a Nova Ortografia com o feroz despotismo grfico do grego e do
latim, tratando de ressuscitar as antigas formas medievais genuinamente
portuguesas, j fixadas e livre da anarquia individualista que caracterizara
a poca do portugus arcaico (CUESTA E LUZ, 1971. p. 339).

Os documentos em anlise apresentam os trs tipos de ortografia com
predominncia do ltimo, porm no podemos desprezar a forte influncia da escrita
fontica. Isso ocorre ou por falta de conhecimento das convenes da lngua, por
hbitos ou por lapsos do escriba ou pelo ouvido, isto , escrevia-se conforme se
escutava as pessoas falando.

Outras marcas lingsticas diferentes da lngua atual so bastante realadas nos
documentos. Vejamos apenas as mais salientes:

a) Uma destas marcas o hbito de escrever contguas vrias palavras que chega a
dificultar o entendimento, pois s vezes nos deparamos com trs ou mais palavras
grafadas como se fosse uma.
b) H pouco sinal de pontuao e muitas vezes colocados onde no deveriam. Apenas
a vrgula mais presente ou dois traos paralelos semelhantes ao sinal de igualdade
( = ) usado tambm pra separar slabas.
c) Quase no h sinais de acentos grficos. Muitas vezes ocorre um trao (-) sobre o u
na palavra eu, por exemplo. Em nossa edio substitumos por um acento
circunflexo (^).
d) H muitas abreviaturas e muitas delas no apresentam regularidade, podendo
aparecer de vrias maneiras a mesma palavra abreviada.
e) Encontramos muitas formas arcaicas, em relao a lngua atual, sobretudo lexicais:
parnabas, catanas (espcies de facas), etc.
f) Formas arcaicas tambm na sintaxe, o que se pode dizer que so formas legtimas
do Portugus de Portugal: e no as dando, as no poderia mais dar, ou seja, a
colocao do cltico neste contexto denominado por alguns gramticos de
apossnclise, caracteriza-se o fenmeno por uma interpolao de palavra, sobretudo
da negao, entre o cltico e o verbo, configurando uma marca do portugus
clssico.
g) H poucos erros e quase no h borres, pelos menos nos livros que copiamos.
Quando o escriba erra, de imediato ele corrige com a forma lingstica digo entre
vrgulas e a devida correo.
h) muito recorrente em nosso corpus a presena de maisculas no meio das
palavras.

Segundo Acioli (2003) no seu valioso estudo sobre A Escrita no Brasil Colonial
a letra cursiva do sculo XIX no difere da atual grafia, quando bem feita torna-se fcil
a leitura. Podemos constatar isto em nossos textos, que a princpio parece ser a letra
complicada, mas na medida em que lidamos com eles, tornam-se muito claros, e
raramente, no deciframos uma palavra. s vezes com a mudana do escrivo, a letra
muda e torna-se um pouco complicado at que nos acostumemos com a sua caligrafia e
seu estilo de escrever, pois o estilo influencia muito o entendimento do texto. Ressalta
ainda Acioli que

so poucos os deslizes cometidos pelos copistas e raramente aparecem
palavras riscadas ou entrelinhadas. Nos escrives, sobretudo nos
profissionais, sente-se a influncia caligrfica: traado regular, iniciais
gradas, distribuio perfeita na pgina, espao bem ocupados (ACIOLI,
2003, p. 62).

Concordamos com autora em relao mudana dos escrives, pois cada um
tem um traado diferente de algumas letras, slabas ou palavras. Nos autos de querela h
escrives que apresentam um traado muito difcil de compreenso, com caractersticas
to prprias que muitas vezes nos deixa dvidas se aquela forma est realmente escrita
como estamos lendo.

Informa a autora que h variveis de um para outro, talvez por desconhecerem
as regras gramaticais, pois numa mesma pgina de um texto, comum encontrar-se
uma mesma palavra escrita de formas diferentes (ACIOLI, 2003, p. 62).

Acioli apresenta algumas diferenas paleogrficas e ortogrficas da escrita dos
sculos XVIII e XIX que reproduzimos aqui para complementar o exposto acima.
Algumas so mais relevantes por se encontrarem em nosso corpus.


a) As Diferenas Paleogrficas

a) o r apresenta uma nica curva ( ) . Quando junto do p comum emendar-se
por cima ( );
b) a letra s, quando dobrada, a primeira delas longa e a segunda curta ( ) ;
c) Quase no existe distino entre o traado do s e do z, ora o primeiro aparece
com haste, tornando-se longo, ora o segundo aparece sem haste, tornando-se
curto ( z = s ou z, z = s ou z );
d) as letras u e v so confundidas, devido ao seu traado.
e) os sinais diacrticos so usados de formas diversas: ora o circunflexo indica
slaba, ora crase e, raramente, slaba de som fechado. Tambm o acento agudo
usado como crase. O til, com forma de apstrofo, usado para suprimir as letras
m ou n nas slabas nasais.
f) a pontuao resume-se vrgula, ponto e vrgula e ponto, s vezes,
transformados em traos oblquos. Geralmente os perodos so longos.

Em nosso corpus no h os traos oblquos, porm h dois traos horizontais
usados para separar palavras ou slabas, algumas vezes substituem os dois pontos. Os
dois pontos e o ponto muito raramente so empregados. A vrgula ocorre com mais
abundncia at mesmo onde no deveria ser usada. Uma curiosidade sobre o uso da
vrgula quase categoricamente seu emprego quando h duas palavras ligadas por
conjuno aditiva e.

Os demais casos apresentados pela autora so visveis nos autos de querela,
alguns com mais, outros, com menos freqncia.

b) As Diferenas Ortogrficas

Mesmo que j tenhamos tratado anteriormente a respeito de algumas marcas da
escrita quando nos referimos s caractersticas da ortografia fontica e etimolgica,
acrescentamos aqui alguns aspectos citados por Acioli sobre a escrita dos sculos XVIII
e XIX, que sobressai em nossos documentos.

a) uso generalizado de letras dobradas: f, l, n, t;
b) nas terminaes em ao e am, h inverso de valores. As terminaes es e
es, escreviam sem til e com n. Nas palavras terminadas em is, colocavam-
se es; em eu, usava-se eo e em ua, era comum colocar-se ao;
c) uso de c com cedilha antes do e, i e h. No uso de cedilha quando deveriam
em alguns casos;
d) o e do verbo ser vem escrito com h ( h ), enquanto haver, geralmente sem
ele (avia);
e) Nas slabas par, per, por, ter ocorre a hiprtese do fonema r: perjuzo,
detremina, etc. Ou ocorre o contrrio em percisa por precisa, precura por
procura.

Muitas destas ocorrncias so comuns nos textos, como comum o emprego de
letras maisculas no meio de palavras; no caso de separao silbica, uma consoante
permanecer isolada numa slaba. O til nas palavras terminadas em o colocado em
forma de apstrofo encima do o, etc.

3. 2 Sobre a edio de textos.


Tratar de edio de textos era uma funo primordialmente da filologia
tradicional que tem suas origens no perodo muito distante de ns e cuja preocupao
era o texto literrio, a sua restaurao e interpretao, o relacionamento com outras
reas do conhecimento com a histria, a antropologia que funcionam como cincias
auxiliares e ajudavam na interpretao dos textos.

A filologia e o fillogo vo ganhar um grande relevo conceitual e uma sublime
definio que os aproxima do sagrado, como bem ressalta Vasconcelos (s.d). Para esta
autora filologia o

amor da cincia; o culto da erudio ou da sabedoria em geral. E em
especial: o amor e o culto das cincias do esprito (...) do verbo ou do
logos que distintivo do homem expresso do pensamento,
manifestao da alma nacional, rgo da literatura e instrumento de ns
todos, mas principalmente e sublimadamente dos letrados que, apesar de
tudo quanto contra eles se tenha dito e se possa dizer, so poderosos
obreiros de Deus. (VASCONCELOS, s.d., p. 180)


A filologia ocupou espao no mbito dos estudos da linguagem durante sculos,
tendo sempre como objeto principal, o texto literrio. No sculo XIX, a lingstica
comea a ganhar vulto, principalmente, com o advento dos estudos comparativos em
que se buscou chegar a uma lngua tronco, me de todas as outras, atravs da
comparao de vrios sistemas lingsticos. Este mtodo foi aplicado por Ramus Rask
para as lnguas escandinavas e depois por Franz Bopp para o germnico, o persa, o latim
e o grego.

No incio do sculo XX a lingstica moderna adquire feies e status de cincia.
A nova cincia da linguagem centra-se na descrio dos sistemas lingsticos, valoriza o
aspecto sincrnico e todas as manifestaes da lngua podem ser sistematizadas e
estudadas sem preconceito nem atribuio de valores. Embora o pai da lingstica no
tenha renunciado o aspecto diacrnico da lngua, este ficou relegado ao esquecimento
porque a empolgao pelo novo tomou conta dos estudiosos. Kato (1996) faz a
observao de que

Desde a introduo dos estudos da lingstica moderna no currculo dos
cursos de Letras das universidades brasileiras, os estudos diacrnicos
foram relegados a um segundo plano, ou mesmo ignorados, como
conseqncia da ideologia rigidamente ahistrica do incio do
estruturalismo. (KATO, 1996, p. 13).

Houve a renncia ao glamour e ao encantamento da filologia que se maravilhava
com os textos clssicos e bem trabalhadas dos poetas. Comea o perodo de crise de
identidade da filologia, que antes dominava todos os estudos da linguagem e, agora, ela
passa a ser um dos ramos dos estudos lingsticos. Houve uma inverso dos papis
como ressalta Elias (1979) que a relao entre Filologia e Lingstica da parte para o
todo. O todo agora esta e aquela apenas uma pequena parte. A lingstica o estudo
de todos os aspectos das lnguas inclusive o filolgico.

Porm, no podemos dizer que a filologia coisa do passado ou de alguns
eruditos conservadores. Ao contrrio, sempre houve trabalhos e trabalhadores
interessados nestes fascinantes estudos de recuperao, interpretao e edio de textos.
O termo trabalhadores o mais apropriado porque a tarefa de localizar textos antigos,
recuper-los e edit-los uma tarefa rdua e se assemelha ao trabalho do arquelogo,
pois partimos da escavao nos arquivos ou de outras fontes onde podemos encontrar
os textos, na maioria das vezes, estragados ou em estado de decomposio, pesados de
poeiras ou de fungos, amontoadas em caixas nas pratileiras dos arquivos pblicos. E a
partir da tirarmos deles as informaes contidas, trazemos ao mundo desconhecido e os
tornamos disponveis a quem se interessa por eles. O fillogo no deixa de ser mesmo
um obreiro como ressalta Vasconcelos.
Para quem deseja trabalhar com diacronia ou mesmo uma sincronia distante do
presente, indispensvel mergulhar no tempo, tornar-se arquelogo das palavras,
descobrir e decifrar cada palavra contida nos textos antigos para neles encontrar a
lngua, muitas vezes, no estado in natura formando um prato cheio para o fillogo ou
lingista. Para isso necessrio ir s fontes e se despojar de algumas teorias, pois o
texto que fornece a possibilidade de elaborao de alguma hiptese, como bem assinala
Cintra (1989, p.73) que o essencial atacar de frente os textos, procurar determinar
os factos e s depois estabelecer todas as possveis relaes entre eles, at chegar
determinao de causas e efeitos.

Talvez por esta ser uma terefa difcil, por muito tempo ficaram estes estudos
quase abandonados, contudo, atualmente, h no Brasil muitas pesquisas lingsticas
centradas nos textos antigos. O foco hoje das buscas no mais o texto literrio na
concepo clssica de literatura como arte da palavra, mas documentos que compem
os vrios gneros, produzidos por diversos segmentos da sociedade brasileira, em vrios
perodos de sua histria, principalmente, nos sculos XVIII e XIX. Busca-se a
reconstituio da identidade brasileira atravs dos documentos escritos aqui e busca-se,
acima de tudo, nossa histria lingstica.

3.3. Os tipos de edio

Vale destacar aqui as vrias concepes ou tipos de edies que so adotadas
pela filologia em sua tarefa primordial de recuperao de textos antigos. Pois, antes de
mais nada, a tarefa do fillogo a de recuperar e conservar os textos que serviro para
estudos da lngua.

Basseto (2001) apresenta vrios tipos de edio de documentos:

1) Edio Crtica que segundo ele a melhor que se coaduna com o trabalho
filolgico. Esta edio constitui-se de duas partes: a) uma introduo em que so
apresentados os problemas encontrados, os critrios adotados e outras
informaes sobre o texto; b) o texto reconstitudo. feita uma interpretao,
notas, esclarecimentos e at mesmo um glossrio.

2) Edio Diplomtica. Consiste na reproduo do manuscrito, como se fosse
completa e perfeita cpia na grafia, nas abreviaes, nas ligaduras, em todos os
seus sinais e lacunas.

3) Edio Diplomtica - interpretativa ou semidiplomtica. Consiste em desdobrar
as abreviaturas, separar as palavras e a colocao de pontuao. Este modelo foi
escolhido para nosso trabalho.

4) Edio Paleogrfica. uma transcrio mais perfeita que a fac-similada. Este
tipo de edio identifica vrios pormenores caligrficos, as diversas tintas
utilizadas, tipos de letra e suas vrias configuraes, retoques, correes e
emendas de pocas diferentes. Usam-se tcnicas modernas e auxlio da qumica.

O autor tambm chama a ateno para outros tipos de edio, como a
comentada, quando se acresce ao texto esclarecimentos e notas sobre pontos obscuros.
A escolar que adaptada ao publico alvo facilitando a compreenso. A edio popular
com o objetivo de maior divulgao, caracteriza-se pelo papel mais barato e formato
compacto para torn-la mais acessvel.

Cambraia (1999) apresenta o mesmo quadro acrescentando a reproduo
mecnica que consiste em reproduzir o manuscrito atravs de recursos mecnicos como
a microfilmagem, a fotografia, a xerografia.

O tipo de edio a ser escolhido deve ser de acordo com os objetivos do
pesquisador. Nos estudos sobre a histria da lngua portuguesa no Brasil, que vm
sendo realizados atualmente d-se preferncia edio semidiplomtica, por ser este
tipo de edio conservadora possibilitando ao lingista ou pesquisadores de outras
reas, todas as informaes contidas no texto original. Conforme Cambraia, (1999,
p.16) embora voltada para um pblico em especial, isto no significa que estudiosos de
outras reas no possam tambm utiliz-la: este tipo de edio serve tambm, por
exemplo, a pesquisadores de literatura ou historiadores.

Silva (1999) apresenta um quadro bem mais amplo de tipos de edio os quais
citamos aqui para ampliar a viso sobre o assunto, porm, no apresentaremos as
definies atribudas. Ao todo so citados 20 tipos de edio por este autor: 1) edio
abreviada; 2) adio anotada; 3) edio atualizada; 4) edio autorizada; 5) edio
clssica; 6) edio compacta; 7) edio corrente; 8) edio crtica; 9) edio crtico-
gentica ou gentico-crtica; 10) edio de biblifilo; 11) edio definitiva; 12) edio
diamante, edio liliputiana ou edio microscpia; 13) edio de diplomtica; 14)
edio espria, edio pirata ou edio fraudulenta; 15) edio expurgada; 16) edio
fac-sililada; 17) edio paleogrfica; 18) edio prncipe ou edio princeps; 19) edio
sonora; 20) edio virtual.

Usamos a edio semidiplomtica, conforme j ressaltada, para este tipo de
estudo da construo de nossa identidade lingstica, seguindo os parmetros adotados
por este modelo de edio.


3.4 Sobre os escrives e os demais sujeitos dos autos


Apresentamos algumas informaes sobre os escrives, responsveis diretos pela
a escrita dos documentos. Outros atores figuram nas cenas como principais ou
coadjuvantes contribuindo direta e indiretamente para a histria social e lingstica da
colnia. Cremos ser de grande relevncia cit-los aqui para compreendermos os fatos
lingsticos destacados durante este perodo de nossa lngua.

Segundo Mattos e Silva (2002) todo lingista que trabalha com dados histricos,
em pesquisa sobre corpus, permite que se controle o quando, o onde, o quem, o para
quem, o tipo de texto dos dados sobre que se aplicam suas anlises. Partindo desta
exigncia daremos algumas informaes sobre dados encontrados no corpus que nos
permitem conhecer os sujeitos que participam dos processos judiciais ou autos de
querella, tais sujeitos so importantes no processo porque contribuem para a
constituio da histria social da lngua portuguesa e da lingstica do Brasil colonial,
especificamente, do Cear, no sculo XIX.

Os textos so como um palco onde contracenam vrias personagens
desconhecidas que desejamos saber sua identidade, sua origem e seu papel social,
porque isto importante para a histria de nossa lngua. Para conhecermos estes sujeitos
necessrio montarmos um quebra cabea de pequenas informaes at formarmos um
todo, muito embora no conseguimos tornar isto to evidente, por motivos que fogem
nossa vontade.

Nos autos de querela, muitos sujeitos participam dos processos. As pessoas
envolvidas diretamente nos crimes como os denunciantes e os denunciados so bem
identificadas, como tambm o so as testemunhas. Conforme determina o Livro V das
Ordenaes Filipinas Ttulo 117 ao tratar dos casos de querelas, especificamente no
pargrafo 6 que se refere s testemunhas, diz o seguinte:


E quando se houver de receber querela, se dar juramento ao quereloso
aos santos Evangelhos, em que por a mo, se o d bem e
verdadeiramente; e jurando-o assim e nomeando testemunhas para a dita
querela, pondo-lhes seus prprios nomes e sobrenomes, alcunhas e
misteres de que usam, e onde so moradores, de maneira que claramente
se possa saber quem so as testemunhas e no se possam ao diante tomar
outras em seu lugar, lhe ser recebida. (ORDENAES FILIPINAS.
Livro V in LARA 1999, p.387-388).

Geralmente os denunciantes e denunciados so pessoas humildes e ignorantes
mais vulnerveis a sofrerem as conseqncias de um sistema judicirio ineficaz. Na
maior parte dos casos, os queixosos so pessoas da classe mais desfavorecida da
sociedade. So pequenos agricultores, mulheres, muitas vivas, alguns ndios e negros,
a maioria analfabeta, pessoas que sofrem agresses variadas. So vtimas de
espancamentos, de furtos, de estupros, de desacato, etc. s vezes, o crime de pouca
monta que poderia ser evitado se estas populaes tivessem uma assistncia do poder
pblico.

Os querelados, ou causadores de crimes, tambm so pessoas da mesma classe
social dos querelantes, com rarssima exceo. Na verdade, todos so vtimas do sistema
de colonizao e do desprezo em que se encontram as populaes no interior das
capitanias, conforme vimos no captulo sobre a organizao social da colnia.

Querelantes e querelados so bem identificados com nomes completos, o lugar
de residncia, profisso de que vivem, estado civil e cor.

Por estas informaes temos a
identidade completa destes sujeitos que figuram no cenrio do serto, das serras e do
litoral cearense, no sculo XIX. Conhecemos tambm a maneira de viver deste povo
entregue ao deus dar nestes confins de mundo distante da metrpole, distantes do
conhecimento, distantes da civilizao das cidades maiores, porm, alguns tementes a
Deus do cu, a deus de Portugal e s suas leis. Outros, nem tanto. No obedecem
autoridade dEL Rei nem suas Ordenaes, nem as suas Leis Extravagantes, nem a
presena dos representantes da Coroa na colnia, pois esta autoridade era distante e para
alguns termos e vilas, quase inexistente.

Sobressai-se tambm nos autos, as figuras da autoridade colonial, os vrios tipos
de juzes que compem o poder judicirio. So eles responsveis pela ordem em cada
uma de sua jurisdio. O juiz ordinrio, o juiz de fora, o ouvidor geral, so figuras
importantes que esto relacionadas nos autos. Tratamos melhor, sobre as funes de
cada um deles no captulo sobre a administrao colonial.

Destacam-se ainda a pessoa dos cirurgies-mores ou cirurgies aprovados,
indicados como responsveis pelos exames de vistoria ou corpo de delito nas vtimas
dos crimes. No encontramos referncias a eles nos textos sobre a administrao
colonial. Porm nos autos, eles so chamados pelos juzes para vistoriar o corpo
espancado ou ferido, e na ausncia deste em algumas vilas, um barbeiro ou pessoa que
atua como tal, mesmo que no tenha formao, realiza a vistoria. Isto mostra que a falta
de preparo e ausncia de pessoas especializadas era muito comum, podendo qualquer
um exercer qualquer tarefa.

Nos casos de estupros, a vistoria realizada pelas parteiras. So mulheres
simples que vivem nas localidades onde ocorrem os crimes. Na ausncia de uma
parteira profissional, assume a funo outras mulheres honestas, mesmo que no tenha
este ofcio. Todas as parteiras citadas nos autos so analfabetas, entretanto, seu
veredicto dado por concludo, aceito e firmado como verdadeiro.

As testemunhas arroladas tambm so bem identificadas ressaltando-se a cor,
profisso, moradia, estado civil, local de residncia. Conforme veremos na edio dos
autos, no captulo competente. Geralmente, a figura masculina predominante como
testemunha. J como querelante, h uma grande participao de mulheres como vtimas
denunciando seus agressores. Na maioria das vezes elas so vtimas de estupros, at
mesmo com pessoas da famlia, como o caso ressaltado no Auto N 3 do livro 39 em
que a vtima denuncia o prprio genro por este a ter espancado e cometer um ato de
violncia sexual, quando morava junto na mesma casa.

Cremos que a presena do escrivo a mais importante para nosso objetivo de
estudo lingstico. Este profissional da administrao colonial responsvel direto pela
escrita dos textos. Sem dvida, uma pessoa com escolaridade que sabe dominar a
escrita. Por ser a lngua escrita o objeto de nosso estudo, vamos nos deter um pouco na
figura daquele que a manipula. O escrivo era um funcionrio da administrao colonial
que fazia parte do escalo mais abaixo. Segundo Garcia (1956) os escrives eram
oficiais menores, que auxiliavam os juzes. Salgado (s.d:, p. 76) tambm ressalta que
cada funcionrio da administrao dispunha de uma srie de oficiais menores, que os
auxiliavam no exerccio de sua funes, tais como ESCRIVES (para escrever os
autos dos processos), TABELIES (para garantir a validade dos documentos) e
MEIRINHOS (para fazer diligncias e prender suspeitos).

A presena do escrivo fundamental em todas as atividades da colnia. H um
escrivo para registrar todos os atos de cada setor da administrao. At mesmo para
servir ao alcaide na funo de vigiar a cidade, noite, h um escrivo presente, nas
palavras de Garcia: os homens jurados, auxiliares do alcaide, juntavam-se em casa
deste ao toque da Ave-Maria, e tambm o escrivo, e combinavam os meios de vigiar a
cidade (SALGADO, s.d., p. 81).

O cargo de escrivo estava sempre atrelado ao do juiz. Afirma Debret (s.d) que a
cada ouvidor cabe um escrivo de ouvidoria. Prado Jnior (1999) diz que o cargo de
escrivo era de nomeao da cmera, mas o governador se imiscua desta funo
mandando jurament-lo e dando-lhe posse. Isto mostra a sua importncia na burocrtica
administrao colonial.

No encontramos informaes sobre as exigncias para que o escrivo assumisse
o cargo, sabemos que ele uma pessoa letrada, e como no Brasil, quela poca, poucas
pessoas tinham acesso s instituies educacionais, ele deveria ser da metrpole ou,
pelo menos, ser descendente prximo que tivesse oportunidade de estudar, ou
pertencesse a alguma famlia ilustre da colnia.

Mesmo sendo um oficial de um escalo mais baixo da administrao, o escrivo
pertence a uma elite colonial e est nas sedes das vilas onde esto os rgos da justia,
pois, na administrao da colnia, a pequena elite est concentrada nas sedes das vilas e
cidades maiores. O interior abandonado tornando-se o palco das aes dos
desamparados, dos bandidos e dos que so excludos da sociedade. Por ocasio das
corregedorias dos juzes e dos escrives, temos o retrato da realidade contado pela boca
das vtimas, e ao escrivo cabe-lhe a tarefa de registrar a histria e os fatos que se
conservaram para ns, tamanha importncia a sua funo.

Garcia (1956) apresenta vrios tipos de escrives: o do pblico judicial, e notas,
o dos rfos, da alcaidaria. H o escrivo da ouvidoria, escrivo de vintena, escrivo da
correio, etc. Parece ser ele o trabalhador mais eficaz presente em qualquer ao de um
juiz ou de outro funcionrio da administrao pblica.

inegvel a pessoa do escrivo, contudo, afirmar que os escrives so os
autores dos textos, que nos propomos a estudar, um tanto arriscado, porque muitas
pessoas contracenam neste palco. Os juzes, os cirurgies, os vrios tipos de escrives,
porm, no temos certeza de que os textos que lidamos so realmente de punho dele
(escrivo) cujo nome assentado no final do auto ou se de outros funcionrios do
governo, ou os copistas que passam o original para os livros da secretaria do governo,
por isso modificam, erram, escrevem diferente, enfim, transformam o original. No
podemos afirmar nenhuma verdade sobre o assunto.

O que sabemos que h muita variao na escrita, do formato da letra, enquanto
a assinatura, muitas vezes modificada, da mesma pessoa, o que nos favorece a dizer
que parece existir um intermedirio entre os queixosos das vilas e o texto final que
conhecemos. o texto talvez transformado que chega at ns. Mas so apenas
hipteses, que futuramente pretendemos esclarec-las. H outro ndice que nos faz
levantar suspeita sobre a autoria dos textos, isto est nos prprios autos em que o
escrivo diz que recebeu a querela escrita e despachada pelo juiz. Ser que a autoria do
texto o juiz ou intermedirio, um advogado, um oficial? Por via das dvidas queremos
aceitar o escrivo cujo nome assinado nos autos.

Nos Autos de Querella aparecem vrios tipos de escrives. O escrivo da
correio que acompanha o corregedor pelos termos das vilas anotando as queixas, o
escrivo da vistoria que serve ao cirurgio anotando o resultado do exame de delito
feito nas vtimas, geralmente um tabelio. H o escrivo da vintena, escrivo da
cmara etc. Em muitas ocorrncias, o escrivo da correio e o do auto de exame e
vistoria o mesmo, porm, h casos em que eles so diferentes.

Nos quatro livros que compem o nosso corpus, so citados 23 escrives.
Alguns aparecem com mais freqncia, outros raramente. O livro 39 compe-se de 18
autos, mas aparece apenas Jos de Barros Corra, escrivo da correio do juiz
ordinrio e escrivo das vistorias contidas nos autos. O mesmo ocorre no livro 64 que
apresenta 17 autos e s um escrivo tanto da correio, quanto da vistoria, que Joo
Joz da Costa.

O livro 1097 traz 13 autos. Neste livro aparecem 10 escrives: Jos Thomaz de
Castro, Francisco Joz de Souza, Joz Monteiro de S Albuquerque e Ruffino Ponte
dAguiar, alguns destes tambm escrevem os auto de vistoria. H outros escrives que
escrevem apenas os autos de vistoria: Francisco Niccio Moreira Lima, Francisco
Manoel Galvo, Francisco Joz de Lemos e Antonio Lopes Bernevides, Francisco de
Paula Ferreira Chaves. Aparece outro escrivo Joaquim Silvestre da Fonseca Pratta, mas
sua presena neste livro no muito marcante, somente uma vez relacionado seu
nome.

O livro 33 consta de 19 autos, aparecem dois escrives da correio Joz de
Castro Silva e Fellippe Menna Calado da Fonseca. H os escrives da vistoria Joaquim
Joz da Silva Chaves e Apolinrio Furtado Mendona, escrivo de vintena, Loureno da
Silva Melo. Outros escrives Antonio de Oliveira Castro, Joz Gregrio da Silva
Carvalho, Manoel do Nascimento Castro e Silva e Raimundo Oliveira todos dos autos
de vistorias.

O total de autos de 67 e de escrives 23, dos quais, na medida do possvel,
iremos apresentar algumas informaes sobre eles. A maioria destes escrives consta
seus nomes nos livros de provises das serventias de ofcios de justias que se
encontram no APEC.
Em seguida, apresentamos algumas nomeaes destes escrives. Vale ressaltar
que, pela estrutura administrativa colonial, para se conseguir o cargo de escrivo era
necessrio pagar ou arrendar este servio. Funcionava como se fosse um leilo, quem
pagasse mais ficaria com o cargo por um perodo de um ano podendo ser renovado
quantas vezes quisesse. Nas nomeaes encontram-se as quantias pagas e o perodo de
durao. Durante este perodo, o escrivo ficava responsvel pelos trabalhos a ele
atribudos e recebia por isso. Talvez o ordenado recebido pelos servios prestados fosse
superior ao que ele pagava, pois encontramos vrias renovaes de quase todos eles,
alguns chegam a renovar o cargo por dez anos seguidos.

Transcrevemos aqui uma destas nomeaes para cada tabelio, indicando a fonte
de onde extramos. A estrutura dos textos das provises muito varivel, s vezes eles
so longos e complexos, outros so curtos com uma estrutura bem menos complexa.

Adotaremos os mesmos critrios da edio semiplomtica, ou seja, manteremos
o texto original fazendo pequenas alteraes, como o desenvolvimento das abreviaturas,
os limites de linhas sero marcados por uma barra na vertical e a mudana de flio, por
duas barras, porm, no indicamos o nmero da folha, este nmero estar longo abaixo
da transcrio, indicando o livro e a folha. Encontramos estas informaes em dois
livros, mas elas esto em folhas diferentes, por isso a razo porque repetimos sempre a
fonte.

Encontramos as informaes biogrficas de apenas dois destes escrives: Jos de
Castro Silva e Manoel do Nascimento Castro e Silva, ambos cearenses de Aracati,
pertencentes mesma famlia com destaque social e participao efetiva na vida pblica
da capitania, chegando a participarem da administrao desta. Informa Studart (1913)
que Manuel do Nascimento era afilhado de batismo do governador do Cear Joo
Batista de Azevedo Coutinho de Montaury e sua esposa D. Francisca de Souza
Coutinho. Mostra, portanto, o seu prestgio social.

Dos demais escrives, no encontramos dados biogrficos, talvez, por serem
pessoas de origem mais simples, porm, no podemos menosprezar seus prestgios j
que concorriam de igual para igual para que obtivessem o cargo, mostrando seu poder
aquisitivo e sua participao poltica.
As nomeaes de alguns destes no foram localizadas, citaremos apenas seus
nomes.

1. Joz de Barros Corra

Proviza dos Officios de Tabelio do Publico Judicial eNotas, | Escriva do Crime
e Cvel, da Cmera, Orphas, Almotecaria da | Villa da Fortaleza, passada a Joz de
Barros Corra
8
por tempo | de hum anno de que pagou de Donativo seis mil reis, de
tera | parte outros seis mil reis, e de Novo Direito trs Mil reis, que todos | ficara
carregados ao Thezoureiro Geral Vicente Ferreira For- | te afolha
35
doLivro 4. De
sua Receita. Villa da Fortaleza em | 30 de Dezembro de 1803

Fonte: Livro de Registros de Provizoens das serVentias de officios de Justia e de
Mestres das primeiras letras. Livro 42. fl.2v. 1803-1815.

2. Apolinrio Furtado de Mendona

Proviza dos Officios de Tabelio, Escriva do crime e Cvel daVilla | doSobral
passada a Apolinrio Furtado de Mendona por tempo de hum | anno deque pagou
de Donativo quatro mil reis detera parte outros | quatro milreis, e de Novo Direito:
2: 400 reis, que fica carregados ao thezoureiro Geral Vicente Ferreira Forte a folha
34 doLivro 4 de | sua Receita. Villa da Fortaleza em 10 de Dezembro de 1803
.
Fonte: Livro de Registros de Provizoens das serVentias de officios de Justia e de
Mestres das primeiras letras. Livro 42. fl. 2v. 1803-1815.

3. Joo Joz da Costa

8
O grifo nosso. Faremos isso em todos eles.

Proviza de Tabelio, escriva do crime e Cvel, da Cmera, Or- | phas,
eAlmotaceria daVilla do Aquirz , passada a Joa Joz | daCosta por tempo de hum
anno de que pagou de Donativo | hum mil reis, de tera parte hum milreis, e de
Novo Direito hum | mil reis, que tudo ficara carregados ao Thezoureiro Gral
Vicen- | te Ferreira Forte afolha 9 do Livro 5. De sua receita, e hade findar | a 1.
Serventia em 31 deDezembro do corrente anno. Villa daFortaleza | em 28 de
Fevereiro de1804

Fonte: Livro de Registros de provizoens das serVentias de officios de Justia e de
Mestres das primeiras letras. Livro 42. fl. 3v. 1803-1815.

4. Joaquim Joz da Silva Chaves

A Joaquim Joz da Silva Chaves se passou Provisa dos Of= | ficios de Tabellia do
publico Judicial, eNottas, Escriva do | Crime, eCivel da Villa de Sa Joa do prncipe
por tempo de | hum anno que principiar em o 1. De janeiro de 1807, e | findar em 31
de Dezembro do mesmo anno, de que pagou | de Novo Direito 1$500 reis, Donativo
3$ 000 reis, tera | parte 3$000 reis cujas quantias fica carregadas ao The= | soureiro
Geral Vicente fereiar Forte afolha 37 do Livro 7. de | sua Receita. Villa daFortaleza
24 de Novembro de 1806

Fonte: Livro de Registros de Provizoens das serVentias de officios de Justia e de
Mestres das primeiras letras. Livro 42. fl. 20v. 1803-1815.

5. Joz de Castro Silva

A Joz deCastro Silva sepassou Provisa por tempo de hum an= | no que ter principio
em o 1. deJaneiro de 1808, efindar em 31 de | Dezembro do mesmo anno do Officio
de 2. Escriva da Correio | desta Camarca de que pagou de Novos Direitos 16$000
reis afolha 32 do Livro 8. De sua Receita, e do fiana afolha
86
do Livro dellas
naContadoria da Real Fazenda a 93$00 reis deDonativos, e 51$000 reis de Tera | parte
Villa daFortaleza 9 de Novembro de1807

Fonte: Livro de Registros de Provizoens das serVentias de officios de Justia e de
Mestres das primeiras letras. Livro 42. fl. 23r e 23v. 1803-1815.

Jos de Castro e Silva o terceiro deste nome, segundo Studart (1913). filho
de Jos de Castro e Silva, segundo deste nome, natural de Aracati, Cear, e de Dona
Joanna Maria Bezerra, filha de Pernambucanos. Seu av Jos de Castro e Silva
terceiro deste nome, natural da Ilha de So Miguel e sua av dona Anna Clara, natural
de Itamarac, Pernambuco.

Jos de Castro e Silva (segundo) pai do escrivo Jos de Castro e Silva (terceiro)
foi capito-mor, juiz ordinrio, negociante em Aracati, fez a cadeia e a Alfndega, por
vezes por comisso dos governadores passou revista s Cavalarias do centro da
Provncia. Teve grandes influncias com os Ouvidores do seu tempo.

Jos de Castro e Silva de quem estamos tratando, nasceu em Aracati a 4 de
agosto de 1776 e faleceu a 5 de maro de 1841. Foi capito-mor, como seu pai,
secretrio e membro do Governo Provisrio, Secretrio do Presidente Berfort,
Conselheiro do Governo, Deputado provincial em vrias legislaturas e administrou a
provncia na qualidade de seu 1. Vice-presidente de 8 de julho de 1830 a 7 de outubro
de 1831.

Nos livros de provises encontramos a sua nomeao para secretrio do
governo, com sua assinatura em vrias nomeaes quando ele fazia parte da Junta de
Governo.

6. Manoel do Nascimento Castro e Silva

A Manoel do Nascimento Castro se passou Provisa dos Officios deTa- | belia do
publico judicial, e Nottas, Escriva do Crime, eCivel da Villa do | Crato por tempo de
hum anno de1809, de que pagou de Novos Direitos 6$000 reis que fica car- | regados
ao Thezoureiro Geral Vicente Ferreira Forte afolha 27 do Livro 9. de | sua receita, e
deo fiana a 17$000 reis de Donativos, e outros 17$ 000 reis | daTera parte
naContadoria da real Fazenda afolha
91
do Livro competente. Villa daFortaleza 4 de
janeiro de 1809

Fonte: Livro de Registros de Provizoens das serVentias de officios de Justia e de
Mestres das primeiras letras. Livro 42. fl. 29r. 1803-1815.

Este escrivo foi secretrio do governo da capitania do Cear e depois participou
da Junta Administrativa. Encontramos no Livro 120 do APEC a sua nomeao para
Secretrio do governo do Cear, no ano de 1824, a qual transcrevemos aqui. A sua
nomeao de escrivo de 1809.

Registro da Portaria pela qual | o Exceletissimo Senhor Prezidente da Provincia | nomea
oSenhor Manoel do Nasci- | mento Castro eSilva para Secretario | deste Governo Na
tendo o nomeado Secretario | deste Governo Manoel Joz d Albuquerque |
aprezentado-se nesta Provncia para | entrar no exerccio do seo Emprego; | e sendo
necessrio que o referido | Emprego esteja occupado em pessoa | de probidade,
intelligencia e prstimo, | qualidades que todas concorrem na | pessoa de Manoel do
Nascimento | Castro Silva: ordeno, que o dito Cas- | tro e Silva passe desde j a exercer |
o referido Emprego em que vencer | o ordinado que lhe toca na for- | ma da Ley de 20
de Outubro de | 1823, servindo durante a ausen- | cia do referido Secretario nomia- | do,
e em virtude somente desta mi- | nh portaria, que se registar | nos Livros a que tocar,
e debaixo | do juramento que j prestou dos seos | outros Empregos. As auctoridades | a
quem o conhecimento desta haja | de pertencer o tinha assim enten | dido || Cidade da
Fortaleza 21 deAbril de | 1824. 3. Da Independncia e do Im- | perio = Pedro Joz
daCosta Barros |

Fonte: Livro 120. fl. 99r e 99v

Encontramos algumas informaes biogrficas deste escrivo, no Dicionrio
Bio-Bibliogrfico, do Baro de Studart (1913), pois ele se destacou na poltica do Cear
e teve boas relaes no Reino, destacando-se em vrias funes pblicas.

Manoel do Nascimento de Castro e Silva (Conselheiro e Senador). Era filho do
Capito-mor Jos de Castro Silva e Dona Joanna Maria Bezerra de Menezes. Nasceu em
25 de dezembro de 1788 na vila de Aracati, Cear. Ocupou cargo no servio pblico
como solicitador dos feitos e execues da fazenda real em Aracati com 19 anos de
idade (em 1807).

Exerceu outros cargos pblicos de 1809 a 1821. Com zelo, probidade e
inteligncia exerceu cargos de confiana do governo ou de deciso popular, como o de
tabelio do pblico, judicial e notas e escrivo do crime e civil da vila do Crato (Prov.
de 4 de janeiro de 1809), escrivo da cmara, rfos e almotaceria de Aracati (Prov. de
24 de novembro de 1813), inspetor do algodo em Fortaleza por nomeao da Junta da
Fazenda (22 de dezembro de 1814), administrador dos direitos de exportao (06 de
agosto de 1818), oficial maior da Secretaria e secretrio interino do Governador Manoel
Igncio de Sampaio (Portaria de 5 de janeiro de 1820), membro da Comisso
Consultiva junto ao Governo, tendo sido o primeiro aclamado secretrio, e tal nomeada
granjeou, que tendo a provncia do Cear enviar representantes s Cortes portuguesas
no pode deixar no olvido Manoel do Nascimento, o qual tomou nelas assento a 9 de
maio de 1822 e fez parte da Comisso de Ultramar. Embarcou a 22 de maro de 1822
no brigue Dourado, e a 6 de maio aportava em Lisboa.

Neste honroso posto nunca se fez esperar a voz do deputado cearense em
prol dos interesses e da honra do ptrio torro. Encontra-se sua
correspondncia desse tempo com famlia e os amigos na Biblioteca
Nacional do Rio de Janeiro. Ha nella informaes preciosas para a historia
politica do paiz (STUDART, 1913, p. 313).

Volta ao Cear em 1823. Em 1824 nomeado Secretrio do Governo pelo
Presidente Pedro Jos da Costa Barros, sendo este deposto, embarcaram para a Corte em
15 de maio. Foi agraciado pelo Imperador com a merc de cavaleiro da Imperial Ordem
do Cruzeiro, logo depois, foi nomeado Governador do Rio Grande do Norte, sendo
empossado em 1825.

Em agosto de 1822 foi eleito deputado da Assemblia Geral Legislativa pelo
Cear, representando o Cear por 7 vezes. Faleceu na Corte a 23 de novembro de 1846.

7. Antonio de Oliveira Castro

Proviza dos officios de Tabelio do pblico Judicial e Nottas, Escri- | va do Crime
eCivil da Villa do Ico, passada a Antonio de Olivei- | ra Castro por tempo de hum anno
que h de findar em 31 de De | zembro do Corrente anno deque pagou de Donativo
6$500 reis de | tera parte 6$500 reis que a ambos deo fiana naContadoria Geral | da
Real Fazenda, afolha 71 doLivro deles, e satisfez quatro mil reis de | Novo Direito que
ficara Carregados ao thezoureiro Geral Vicen- | te Ferreira Forte afolha 10 do Livro 5.
De sua receita Villa daFor- | taleza 6 de Maro de1804

Fonte: Livro de Registros de Provizoens das serVentias de officios de Justia e de
Mestres das primeiras letras. Livro 42. fl. 4r. 1803-1815.

8. Joaquim Silvestre da Fonseca Prata
A Joaquim Silvestre daFonsca Prata sepaSsou Provisa | ProviSa dos officios de
Escriva daCamera Orphas, e Al- | motecaria davilla deCampo Maior
deQuixeramobim por tem= | p de hum anno, que hade ter principio no 1. De Janeiro |
de 1805, ehade findar noultimo deDezembro do dito an= | no, epagou de Novo Direito
1500reis naContadoria daReal Fazenda as quaaes | quantias fica carregados
aothezoureiro Geral Vicente Fer= | reira Forte afolha do Livro 5. De Receita
eDespeza, que com | lheServe: Villa daFortaleza, 15 deDezembro de1804

Fonte: Livro de Registros de Provizoens das serVentias de officios de Justia e de
Mestres das primeiras letras. Livro 42. fl.12r. 1803-1815.

9. Joz Gregrio da Silva Carvalho

A Joz Gregrio da Silva Carvalho se passou provisa dos | Officios de Tabellia, e
anexos da Villa do Aracati por | tempo de hum anno que principiaro em 1. de Janeiro ||
de 1807, e findo em 31 de Dezembro do mesmo anno, de | que pagou de Novo Direito a
quantia de 4$500 reis que fi- | ca carregada ao Thezoureiro Geral Vicente Ferreira Forte.
| afolha 35 do Livro 7. De sua Receita e deo fiana a 10$500 | reis de Donativos, e 10$
500 reis de tera parte. Villa da | Fortaleza 12 de Novembro de 1806

Fonte: Livro de Registros de Provizoens das serVentias de officios de Justia e de
Mestres das primeiras letras. Livro 42. fl. 21r. 1803-1815.

10. Joz Thomaz de Castro

Registro da Provisa de Escriva da Cmara | emais anexos daVilla Visoza Real
paSsada | a Joz Thomas de Castro

Manoel Igncio deSampaio Fidalgo da caza Real, Coronel | do real Corpo de
Engenheiros, Governador da Capitania do Cear, | enella Prezidente da Junta da real
fazenda por sua Alteza | real O Prncipe Regente Nosso Senhor que Deos Guarde &. |
Fao aSaber aos que esta Proviza virem, que havendo respeito | a Joz Thomaz de
Castro ter pago para a Real Fazenda aquan- | tia de trs mil reis de Novos Direitos pela
serventia de hum | anno dos officios de Escriva da Camara emais anexos daVil- | la
Visoza real, os quaes fica carregados aoThezoureiro Geral | Luis Antonio da Silva
Virem a folha
38
doLivro 14 desua recei- | ta, requerendo-me que para continuar
aserventia dos ditos Offi | cios lhe mandasse paSsar proviza por tempo de hum anno, |
evisto oseu requerimento, na haver quemoferecese Do- | nativo algum, e achase
competentemente habilitado: hei | por bem, na conformidade da Carta Regia de
desacete de | Janeiro de mil setecentos noventa enove provar aodito Joze | Thomaz de
Castro na serventia de mais hum anno dos referi || referidos Officios, acontar do dia
Sete de Fevereiro do corrente | anno dia em que findou o Provemento que lhe foi
conferi- | do por este Governo, eCom elles havera os emolumentos, pros, | e precalcos
que direitamente lhe pertencem. Pelo que man- | do atodas as Justias, emais paSsoas
aquem o conhecimento des- | ta pertencer, acumpra, edeixem servir debaixo da posse |
ejuramento em que se acha. Em firmeza doque lhe man- | dei passar a prezente por mim
aSignada eSellada com | oSenette das minhas armas que se registar na Secreta- | ria
deste Governo, contadoria daReal Fazenda, e aondema- | is pertencer: Dada naVilla da
Fortaleza Capitania do Cear | aos Seis de Novembro demil oitocentos etreze. Joz
Rabello | de Souza Pereira Secretario do Governo odes escrever = | Manoel Igncio de
Sampaio = Estava oSello = Proviza | porque Vossa Senhoria ha por bem prover a Joz
Thomaz de Castro na | Serventia de mais hum anno dos Officios deEscriva da | Camera
emais anexos da Villa Vicoza Real como nella sede- | clara = Para Vossa Senhoria ver
= Por Despacho do Illustrissimo Senhor Go- | vernador de 18 de Outubro de18132 =
Joz Theodorcio daCosta | Silva afes = Garcia = Faria. Digo, afes = N. 2003 pagou | de
Sello 1$ reis Fortaleza 6 de Novembro de 1813 = Garcia | = Faria

Fonte: Livro de Registros de provizoens das serVentias de officios de Justia e de
Mestres das primeiras letras. Livro 42, 1803-1815, fl. 85v e 86r.

11. Francisco Manoel Galva

Registro da Proviza do- | Officio de 2. Escriva da | Ouvidoria Geral e cor|reia
desta Comarca | passada a Francisco | Manoel Galvo.

A Junta Provizoria do Governo da Provincia | docear &. Faz saber aos que esta Pro- |
viza virem que atendendo a Francisco | Manoel Galva haver entrado para | o
Thezouro Nacional com o Donativo de | 22$ 667reis pela serventia por hum | anno do
officio de 2. Escriva da Ouve- | Doria Geral e Correia desta Comarca do Cear e
assim mais 13$333 reis da | tera parte correpondente ao Officio e- | 4$000 de Novos
Direitos que fica car- | regado aoThezoureiro delles a folha 11 do | Livro 21 de Sua
receita requerendo | que para servir o referido Officio se || Se lhe mandasse passar
Proviza e | visto seu requerimento na haver quem ma- | ior Donativo offerece-se de
achar-se | competentemente habilitado: Ha por bem | na conformidade da carta Regia de
17 | de Janeiro de 1799 prover o d
o
Francisco | Manoel Galvo na serventia do
mencio- | nado officio por tempo de hum anno | que correr do dia em que for em- |
possado em diante e com elle have | ra os emolumentos pres e precalos que |
direitamente lhe pertencerem . Pelo que orde | na a todas as Justias e pessoas a | quem o
conhecimento desta pertencer a cum- | pra eo deixe servir conferindo-lhe | a posse e
juramento do estilo deque se fara | assento nas Costas della. Em firme- | za do que se
lhe mandou passar a pr- | zente por nos a baixo assignada e Sel- | lada com o Sello das
Armas Reais | que se registar nos Livros da Secretaria | deste Governo Contadoria da
Fazenda | Nacional e onde mais tocar. Dada | no Palcio do Governo do Cear aos 19
di- | as do mez de novembro de 1822 Subcrivi | e assignei = Joze Raimundo de || de
Paos de Porbem Barboza = | Francisco H
es
Torres = Mariano Go- | mes da Silva = Joz
de Castro Silva Secre - | tario = estava o Sello das Armas | Reais = Provisam

por Vossas
Senhorias hao por | bem prover a Francisco Manoel Galvo | na serventia por hum
anno do Officio | de 2. Escriva da Ouvedoria Geral | e Correia desta Comarca do- |
Cear como nella se declara Para ( ) Vossa Senhoria verem = Por despacho da |
Illustrissima Junta do Governo de 4 de outubro de | 1822 = Francisco Esteves de
Almeida afez

Fonte: Livro de Registros de provizoens das serVentias de officios de Justia e de
Mestres das primeiras letras. (Livro 120. 1820-1834, fl. 81v e 82r e 83v).
12. Francisco Niccio Moreira Lima

Em 28 de Abril de 1823 passou-se pro= | viza a Francisco Niccio Moreira Lima |
Para servir aOfficio deTabelia do | Publico Judicial, eNotas, oEscriva do Cri= | me
eCivel desta Villa da Fortaleza, aqual | pagou de Novos Direitos 2$00 reis de 3. | parte
7000 reis, ede Donativo 16 9000 reis, | acontar da data supra.
Fonte: Livro 120. Fl. 95r

13. Joz Monteiro de S Albuquerque

Em 3 de Setembro se Passou Proviza | de 1. Escriva da Correio a Joz Mon- |
teiro de S e Albuquerque desta antiga Comar- | ca do Cear deque pagou de Donativo |
de 11$ 33 reis de 3. Parte 6: 667, e de Novos | direitos 2$000 reis

Fonte: Livro 120. Fl. 104v e 105r.

14. Francisco Joz de Souza

Em 8 de Janeiro de 1827 passou-se Provizam a | Francisco Joz de Sousa para
servir por hum | anno o officio de 2. Escriva da Ouvi | Doria Geral, e Correiam
destaComaraca | a contar de 10 do corrente mez: pagou | 11$333 de donativo; 6$667 de
3. Parte: | e 2$000 reis de Novos Direitos.

Fonte: Livro 120. fl. 126r

15. Rufino Pontes dAguiar

Em 21 de Fevereiro de1829 deo- | se Provisa a Rufino Pontes de | Aguiar Provisa
para servir | por hum anno a contar de | 21 de Maro do corrente anno o Offi- | cio de1.
Escriva da Ouvidoria | Geral eCorreia destaComarca; | Pagou oDonativo de 11$333,
6$667 | de 3. Parte, e 2$000 de Novos Diretos

Fonte: Livro 120. Fl. 149 r.

H alguns escrives que aparecem nos autos, mas no encontramos qualquer
referncia nos livros da administrao pblica da Capitania do Cear. Relacionamos
abaixo seus nomes.

16. Igncio de Souza Silva

17. Francisco Jos de Lemos

18. Antonio Lopes Bernardes
19. Felippe Menna Calado da Fonseca

20. Loureno da Silva Melo

21. Francisco de Paula Pereira Chaves

22. Raimundo Oliveira

23. Antonio Furtado de Mendona Menezes

Embora nas nomeaes no faam nenhuma referncia vida pessoal do
escrivo como origem e grau de instruo que favoreceria conhec-lo melhor para
avaliarmos a sua influncia na lngua, porm nos possibilita concluirmos que eles so
funcionrios aptos ao cargo que o exercem na formalidade que requer os rgos
pblicos, para isso o uso da lngua o mais formal possvel, principalmente quando em
se tratando de textos judiciais que obedecem a um modelo pr-estabelecido.

O conhecimento das origens e do grau de instruo deste funcionrio da
administrao nos possibilitaria entendermos se a lngua escrita o Brasil nestes textos
representaria aspectos somente do PE ou se j teramos uma variante brasileira bem
definida, porm, creio que como nosso trabalho no aborda variantes sociolingsticas,
estas informaes no inviabilizam a sua realizao.

No captulo que segue, apresentamos alguns fundamentos histricos da lngua
portuguesa no que diz respeito ao estudo sistemtico e gramatical do PB, considerando,
principalmente, a categoria pronominal enquanto objeto de nossa pesquisa. Porm no
podemos deixar de lado questes concernentes s origens do processo de
estabelecimento dos estudos lingsticos no Brasil como a delimitao e classificao
deste perodo e o surgimento das primeiras gramticas, dos primeiros dicionrios e
algumas estudioso que se destacaram.


























CAPITULO 4 - O tratamento dado aos pronomes nas gramticas e compndios


Apresentamos a contextualizao histrico-social do sculo XIX, perodo
colonial em que a sociedade brasileira vivia sob o jugo da coroa portuguesa e todas as
instituies eram regidas por leis da metrpole, no se tendo aqui identidade nem
vontade prpria. mister fazermos tambm algumas consideraes sobre a histria
interna da lngua portuguesa, no que diz respeito ao surgimento dos estudos de filologia,
de gramtica e de lingstica realizados no Brasil. Tais estudos se impem como uma
necessidade de identificao e so influenciados pelo ardor das conquistas de libertao
poltica.

Nascentes (1939) apud Elia (1963) divide em trs perodos o estudo filolgico
brasileiro. O primeiro o embrionrio que comea com o incio de nossa cultura
estendendo-se at 1834. uma fase de exaustiva obedincia orientao portuguesa. O
segundo perodo o emprico que vai de 1834 at 1881, ano de publicao da primeira
gramtica escrita no Brasil por Jlio Ribeiro. O terceiro perodo estende-se de 1881 a
1939, quando se funda a Faculdade de Filosofia da Universidade do Brasil.

Elia (1963) sugere uma reclassificao destes estudos, estabelecendo os sculos
XIX e XX, poca em que h maior relevo e ateno para a lngua portuguesa no Brasil.
Assim, consideremos dois grandes perodos: o vernaculista e o cientfico. O primeiro
coincide com a independncia do Brasil e com a escola literria denominada
Romantismo.

, pois, uma fase de contradio entre as preocupaes puristas e
classicizantes de alguns espritos conservadores ou retardatrios e as
reivindicaes reformistas, seno mesmo revolucionrias, de
representantes de uma gerao ansiosa de afirmaes autonomistas e at
separatistas. Nos dois campos, porm, predominavam as intenes de
vernaculidade, de no corrupo de linguagem, de legitimidade das
formas de dizer. (ELIA, 1963, p.158).


Surgem neste perodo algumas gramticas e dicionrios tais como a gramtica
portuguesa de Sotero dos Reis e o Dicionrio da Lngua Tupi de Gonalves Dias e
muitos outros trabalhos.
O perodo cientfico compreendido entre 1880 a 1900 um perodo de transio,
mas o esprito de renovao ainda prevalece sobre as foras de conservao.

Nessa fase o sentido renovador volta-se ainda para as explanaes
gramaticais, procurando imprimir disciplina do idioma fundamento mais
consentneo com o progresso dos estudos lingsticos. Aparece a corrente
independente dos lexicgrafos, e as preocupaes vernaculistas renascem
para o fim do sculo, ainda que para morrer com brilho e fosforncia, na
mais amosa polmica de nossa histria cultural. Despontam por fim, de
maneira segura e auspiciosa, as primeiras manifestaes da direo
filolgica a qual, da por diante, ir caracterizar os estudos lingsticos no
Brasil. (ELIA, 1963, p. 163).



Elia (2003) aponta o sculo XIX como o perodo de questo da lngua brasileira,
cujas influncias vm de um fato histrico importante, ou seja, a independncia do
Brasil, que, liderando o pas da submisso oficial ao cnone portugus, permitiu que os
brasileiros passassem a cuidar por si mesmos dos problemas relativos lngua herdada.
(op. cit. p. 139). Outro fator importante foi o movimento romntico que inflou os
espritos dos brasileiros pela defesa de uma cultura brasileira que expressasse a alma
nacional.

A partir deste perodo firmaram-se os estudos filolgicos, lingsticos e
gramaticais no Brasil, destacando-se muitos gramticos como Jlio Ribeiro, Joo
Ribeiro, Maximino Maciel, Pacheco e Lameira, Alfredo Gomes e outros. Inaugura-se
tambm a Dialetologia no Brasil com Antonio Pereira Coruja e a sua obra Coleo de
Vocbulos e Frases Usados na Provncia de S. Pedro do Rio Grande do Sul. Jos
Verssimo escreve Cenas da Vida Amaznica, dentre muitos que se destacaram com
trabalhos na mesma linhagem. Destacam-se tambm fillogos de renome como Mrio
Barreto e Herclito Graa.

Outras geraes foram se seguindo, pois como bem salienta Elia (1963), o
perodo cientfico divide-se em trs fases. A primeira fase inicia-se com a publicao da
gramtica de Jlio Ribeiro e marcada pela presena das figuras ilustres nomeadas
acima e muitos outros. A segunda fase compreende 1900-1920 em que outros
estudiosos se apresentam como Said Ali, Otoniel Mota, Pacheco Jnior. A terceira fase
de 1940 a 1960. Destacaram-se, sobretudo, nos ltimos anos muitos lingistas e
gramticos de peso como Serafim da Silva Neto, Celso Cunha, Rocha Lima, Ismael de
Lima Coutinho, Gladstone Chaves de Melo, Matoso Cmara dentre outros.

O estudo lingstico e gramatical teve grande nfase nos ltimos anos em
detrimento do filolgico. Muitas polmicas tm circulado em torno de gramticos e
lingsticos sobre diversos temas. Abordamos a seguir uma das polmicas mais
contundentes que vem despertando discusses entre estes estudiosos da lngua, ou seja,
a categoria pronominal que estudada sob vrios vieses.

4.1. O tratamento dado classe dos pronomes nas gramticas e compndios
lingsticos.

A categoria pronominal , talvez, uma das que mais suscita polmica entre os
estudiosos da lngua. Vrias so as discusses entre gramticos e lingistas em torno do
assunto, sob diversos vieses. Alguns gramticos como Almeida (1999) e outros
apresentam uma definio de pronome muito simplria e no levantam
questionamentos. Outros, como Perini (1995), no entanto, tornam o assunto complexo e
at mesmo confuso.

Desde as primeiras gramticas da Lngua Portuguesa o pronome definido ora
como uma classe de palavras ora como uma subclasse como bem retrata Joo de Barros
(1539) ao hierarquizar a gramtica colocando duas classes como reis o Nome e o Verbo
e as demais como damas. Ao pronome cabe este papel de dama de um rei, ou seja, de
um nome.
assi todalas linguagens tem dous reis, diferentes em gnero, e concordes
em ofiio: a um chamam Nome a ao outro Verbo. / Cada um destes reies
tem sua dama: do Nome chamam Pronome e do Verbo, Advrbio.
(BARRO, 1539, 293-294).

Neste captulo apresentamos as vrias facetas atribudas classe pronominal e
seus respectivos defensores.
9

9
Aqui no trataremos de "definies sintticas do pronome, exploradas por Cunha e Cintra (2000:275),
em que a classe caracterizada como possuidora de funo idnticas s do nome. Tambm no tratamos
de posturas mistas como Dubois (1973, s.v. Pronome), que v o pronome ora como substituto ora como
pessoa do discurso.



4.1.1 Pronome como substituto do nome


Dentre os que atribuem ao pronome o papel de substituir o nome, citamos Joo
de Barros (op. cit) que conforme abordamos acima, considera o pronome como um
servo do nome, ou seja, a dama como bem salientou, no a rainha, nem a esposa,
mas uma serva que est a servio do rei. Porm, em seguida, afirma que o pronome
conjunto ao nome por matrimnio, ou seja, h uma intensa aproximao dos dois, que
aquele passa a substituir este.

PRONOME a parte da ram que se pe em lugar do prprio
nome, e por isso dissemos que era conjunta a ele per matrimnio e
daqui tomou o nome. Exemplo: Eu escrevo sta Gramtica pra ti.
sta parte eu se chama pronome, a qual basta pra entender que
disse, sem acreentr o meu prprio nome Jom de Barros, em cujo
lugar serve. ( BARRO, 1539, p. 319).


No Brasil, apesar das polmicas surgidas com a questo da lngua brasileira,
conforme salienta Elia (1963) citado anteriormente, os gramticos seguem a mesma
tradio portuguesa quanto definio das categorias gramaticais. Maciel (1914, p.
124) tambm define pronome como qualquer palavra substituta do nome. Pronome
qualquer palavra substituta do nome ou de qualquer expresso nominativa. Ribeiro
(1899: 70) compartilha do mesmo parecer. Mesmo no final do sculo XX, gramtico
como Almeida (1999, p. 17) admite o mesmo conceito clssico.

Esta definio, conforme afirmamos, muito simplria e no resolve o
problema, pois nem todos os pronomes so substitutos de nomes. Nas seguintes
ocorrncias:

(1) Eu estudo biologia.
(2) Algumas pessoas chegaram tarde.
(3) Isto um exemplo para todos.

As palavras destacadas no funcionam como substituto de nenhum nome
especfico. O eu pode ser inmeros eus indeterminados e no especificamente o nome
de uma pessoa. Algumas a quem est substituindo? O mesmo ocorre com isto que no
reaviva nenhuma palavra dita anteriormente, a no ser no contexto do discurso.

Para Monteiro (1994), a designao e o conceito de pronome do ponto de vista
de substituto do nome, no corresponde realidade. O autor apresenta trs argumentos
para rebater a definio tradicional de pronome:

Em primeiro lugar, nem todos os pronomes funcionam como
substitutos. Em segundo, os que exercem essa funo nem sempre
substituem nomes. E, por fim, h expresses substitutivas que no se
classificam necessariamente como pronomes. (MOTEIRO, 1994, p.
29).

Para Benveniste (1995, p. 278 - 279), cada eu tem a sua referncia prpria e
corresponde cada vez a um ser nico, proposto como tal. V-se, portanto, que o eu e o
tu representam apenas estas duas pessoas e se realizam na instncia do discurso, no
substituindo algo mencionado. Essas definies visam eu e tu como categoria da
linguagem e se relacionam com a sua posio na linguagem.

A generalizao atribuda aos pronomes de substitutos do nome no tem
validade para alguns tipos de pronomes, e quando aplicvel para outros, imprecisa,
merecendo maiores discusses.


4.1.2 Pronome como nome geral

Said Ali (2001) abre o captulo de sua Gramtica Histrica da Lngua
Portuguesa atribuindo classe pronominal um carter de nome geral, criticando o
conceito de pronome como palavra supridora do nome. Diz o autor que

por muito sugestivo que seja o termo, no satisfaz, contudo, cincia
da linguagem definir o pronome como palavra supridora do nome
substantivo. (SAID ALI, 2001, p.74)


Admite o pronome como uma classe de nomes em geral (substantivo e adjetivo).
Para ele existem palavras de significao geral em oposio s palavras de significao
especfica. As palavras de significao geral equivalem ao pronome. Cita o exemplo da
palavra senhor que no sentido especial nome, mas no sentido geral, dirigida a
qualquer pessoa, pronome. O mesmo ocorre com a palavra coisa, que no sentido geral
equivale ao pronome isto.

Afirma ainda o autor, que todo pronome um substantivo ou um adjetivo.
Divide a categoria pronominal em pronomes absolutos e pronomes adjuntos.
Todo pronome ou substantivo (pronome-substantivo), ou um
adjetivo (pronome-adjetivo). Para no confundir a categoria dos
pronomes com as dos nomes, diremos que so pronomes absolutos os
que fazem vezes de substantivos, e pronomes adjuntos os que se
empregam como adjetivo (SAID ALI, 2001. p. 74).

Cmara Jr (1989), assume o pensamento de L. Gray (1945), segundo o qual os
pronomes diferem dos nomes semanticamente por serem essencialmente diticos e por
ele designar coisa, conceitos ou qualidade em geral sem limitao a uma dada categoria
de idias, denotam um indivduo especfico ou indivduos especficos de qualquer
categoria.
Este ponto de vista no deixa claro os critrios de delimitao para o que
especfico e para o que genrico. Outro aspecto no contemplado a natureza dos
pronomes adjetivos: este, algum, etc, pois a teoria abrange apenas os pronomes
substantivos.

4.1.1 Pronome como classe com categoria de pessoa

Muitos autores definem o pronome em relao pessoa gramatical. Ribeiro
(1903, p.4), por exemplo, define pronome como uma palavra que lembra o nome, em
relao sua pessoa gramatical. Para ele a funo do pronome situar a pessoa ou
coisa no discurso.
A pessoa gramatical consiste na posio que representa uma pessoa ou
cousa no dialogo ou no discurso. O pronome , como disse um
philologo, uma designao subjectiva que supre a designao definida
de qualquer cousa, e esse modo de ver estende-se a todos os
determinativos (RIBEIRO, 1903, p.4).

Pereira (1943, p.107) tambm aceita o pronome como uma palavra que tem
funo de designar seres pelas suas relaes com a pessoa gramatical. Ele no s se
pe em lugar do nome, porm indica, ao mesmo tempo, a posio deste em relao ao
ato da palavra.
Said Ali (1969, p. 61) partilha desse mesmo pensamento. Para ele pronome a
palavra que denota o ente ou a ele se refere, considerando-o apenas como pessoa do
discurso. Embora, o mesmo autor em sua gramtica histrica (2001), no admita essa
definio, dando outro trato ao assunto, conforme vimos em 4.1.2.
Lima (1994, p. 110), compactua com a idia adotando esta mesma definio.
Para este autor, os pronomes so vazios de contedos semnticos, tendo significao
essencialmente ocasional, determinada pala situao: eu, situao da pessoa que fala;
meu situao daquilo que pertence pessoa que fala; este, situao de proximidade em
relao pessoa que fala, etc...( LIMA, 1994,p.110).
Bechara (1999) define pronome como uma classe de palavras categoremticas.
Apresenta duas pessoas determinadas no discurso Eu e Tu correspondentes ao falante e
ao ouvinte, respectivamente. Apresenta uma terceira pessoa, indeterminada, que aponta
para outra pessoa fora dos participantes da relao comunicativa. Atribui tambm ao
pronome, o carter frico, ou seja, um elemento ditico, conforme veremos em (4.1.4).
O problema das definies que se centram nos pronomes como representantes
das pessoas do discurso a noo mal aprimorada de dixis (cf.) Lahud (1989). Esta, se
bem elaborada, exclui as formas ele/ela/ eles/elas bem como ns e vs, que contm um
elemento ditico (eu ou voc) e um no-ditico (ele).
Outro problema consiste em que alguns autores consideram o pronome como
vazios de significado, o que no verdade, pois eu primeira pessoa do singular. O
que muda a referncia.
Na prtica, os que defendem o pronome como classe discursiva acabam por
colocar os indefinidos. Pela contradio, poderiam muito bem estar em (4.1.4).

4.1.3 Pronome como palavra frica de quantificao e de indefinio

Para Neves (1999), os pronomes esto distribudos entre palavras fricas e no-
fricas. As palavras fricas so as que tm capacidade de fazer referncia, ou seja, so
palavras diticas. Estas palavras tm duas funes: a) funo anafrica; b) funo
catafrica. Esto neste grupo os pronomes pessoais, possessivos e demonstrativos.

Entende-se por palavras no-fricas as que no recuperam item situado no texto
ou no contexto. As no-fricas no recuperam nenhum referente, nem do informao
sobre a natureza dos objetos.

Esto neste grupo os pronomes indefinidos e os artigos indefinidos.
Sistematizamos o quadro dos pronomes segundo a autora:


Anafricos
Fricos pronomes pessoais, possessivos, demonstrativos
Catafricos


No-fricos Indefinidos

Numerais

J o pronome relativo, conforme a mesma autora, participa de duas classes: a)
considerado relativo propriamente dito, isto , faz referncia a algo dito, portanto,
frico. b) No se refere a nada, constituindo um elemento nominal. Podemos perceber
que, na segunda acepo do relativo, a autora atribui-lhe o carter de substituto de um
nome. Parece que definir pronome pelo aspecto ditico no contempla toda a dimenso
de complexidade desta categoria de palavras.
Por este critrio de classificao continua a heterogeneidade dos pronomes,
porque ora eles so vistos pelo aspecto semntico, ora pelo aspecto morfossinttico,
distribudos em duas classes: frica e quantificadora o que a nosso ver no resolve nem
esclarece a compreenso da categoria pronominal.
10


Cmara Jr. (1989), Em Princpio de lingstica Geral, estabelece a diferena
entre o nome o pronome pela situao lingstica, ou seja, pela funo.

Encontramos de regra, a mais, certo grupo de vocbulos, que, mesmo
quando de forma nominal em linhas gerais, se diferenciam
nitidamente dos nomes propriamente ditos pela circunstncia de
exprimirem um ser no por ele mesmo mas em funo de uma
situao lingstica. Em outros termos, o seu significado apenas a
relao estabelecida com as duas pessoas do discurso, ditas pessoas
gramaticais: o falante e o ouvinte. (CMARA JR, 1989, p. 154).

O pronome definido, funcionalmente, pelo seu papel na comunicao
lingstica. Exerce tambm a funo de adjetivo quando um termo determinante de um
substantivo, ou ainda, pode servir de determinante de um verbo, ou seja, um advrbio.
Em Princpio de Lingstica Geral (1989), Cmara Jr. reafirma que a oposio
semntica entre os vocbulos nome e pronome estabelecida pela funo do nome que
nomear um campo simblico e o pronome um campo mostrativo.

Os pronomes so assim, na sua forma lingstica elaborada e
complexa, sinais, como aqueles que se nos deparam numa floresta ou
numa estrada: indicam em vez de nomear. (CMARA JR, 1989, p.
154).


Em Estruturas da Lngua Portuguesa (1997), a autor classifica os vocbulos
atravs de trs critrios: o semntico, o formal e o funcional. O critrio semntico diz
respeito ao universo biossocial. O formal de natureza gramatical e o funcional diz
respeito ao papel que exerce na sentena.
H, em princpio, trs critrios para classificar os vocbulos formais
de uma lngua. Um o de que eles de maneira geral significam do

10
A propsito, Bechara (op. cit. p. 162), baseia-se no conceito de dixis definindo pronome como classe
de palavras categoremticas que rene unidades em nmero limitado e que se refere a um significado
lxico pela situao ou por outras palavras do contexto. Portanto, pronome uma classe que tem sentido,
apresenta possibilidade de referncia, ou seja, um elemento ditico dentro de contexto. Todavia,
apropriando-se do conceito de dixis zero, de Cmara Jr. (1989), acaba por incluir os indefinido.


ponto de vista do universo biossocial que se incorpora na lngua; o
critrio semntico. Outro, de natureza formal ou mrfica, se baseia em
propriedades de forma gramatical que podem apresentar. Um terceiro
critrio (...) o funcional, ou seja, a funo ou papel que cabe ao
vocbulo na sentena. (CMARA JR, 1987, p. 77).

Para ele o critrio semntico e o mrfico esto interligados porque o sentido no
existe sem a forma, o signo lingstico uma juno de forma e sentido. Assim, o
critrio morfo-semntico o que norteia a classificao dos nomes.

Os vocbulos formais so divididos por este critrio em trs grandes grupos: o
nome, o verbo e o pronome. O nome representa as coisas, pode ser objetivo atravs de
um artigo, admite flexo de nmero e gnero; o verbo representa processo, apresenta
noes gramaticais e admite morfemas de tempo, modo e flexo de pessoa; o pronome
mostra o ser no espao, este espao est em funo do falante.

Quanto ao pronome, caracteriza-se semanticamente por mostrar o ser no espao,
ou seja, ele est no campo mostrativo, segundo Bhler (1985). Enquanto o nome
representa o campo simblico, isto , os nomes representam as coisas, o pronome nada
sugere das propriedades por ns sentidas, apenas apresenta no espao.

Pelo critrio funcional, os nomes e os pronomes so subdivididos pela funo
que desempenham no enunciado. H, assim, o substantivo com funo de nome ou
pronome, quando ele ocupa o centro de uma expresso; h a funo de adjetivo em que
o nome e o pronome pode ser o termo determinante; h nome ainda cuja funo de
advrbio quando um nome ou pronome determinante de um verbo.

Pelos trs critrios morfo-semntico e funcional a classificao das palavras
pode ser assim representada.

Substantivo (termo determinado)
Nome Adjetivo (termo determinante de outro nome)
Advrbio (termo determinante de um verbo)

Verbo

Substantivo (determinado)
Pronome Adjetivo (determinante de nome)
Advrbio (determinante de verbo)

O autor representa a organizao do sistema pronominal da seguinte maneira:

(A) pronomes pessoais: tm a funo de indicar as pessoas do discurso. Primeira pessoa,
o falante; segunda pessoa, o ouvinte; terceira pessoa todos os seres que ficam fora do
eixo falante-ouvinte.

Os pronomes pessoais apresentam as formas retas que funcionam como sujeito
de verbos, e as oblquas subdivididas em: adverbal usada dependente em relao ao
verbo como complemento deste e as subordinadas a uma preposio com migo, com
tigo, etc.

(B) pronomes demonstrativos tm a funo de indicar a posio no espao de um
elemento do mundo biossocial tratado na lngua como um ser, ou um nome
(CMARA JR, 1987, p.122).

Os pronomes pessoais so funcionalmente substantivos. Os possessivos so
adjetivos, o demonstrativo tem a funo de advrbio ou de locativo: a) na rea do
falante aqui; b) na rea do ouvinte a; na rea da terceira pessoa, ali.

Esquematizando a categoria pronominal segundo Cmara Jr. (1997), temos o
seguinte quadro:


Pronome Substantivo (termo determinado) pronomes pessoais
Adjetivo ( termo determinante de outro nome) - pronomes possessivos
Advrbio (termo determinante de um verbo)




Pessoais Caso reto: eu, tu, ele...

Caso oblquos: Adverbal: me, te, lhe, se... (objetodireto)

Classificao Subordinados: (co) migo, (con)
igo, (con) sigo... (objeto indireto)

Demonstrativos (este, esse, aquele) Substantivo: isto
Adjetivo: este
Advrbio: a, aqui
.
No Dicionrio de Lingstica e Gramtica (1997, s.v. pronome), Cmara Jr.
defende a mesma posio de que o pronome indica o ente extrinsecamente pela sua
situao no espao como substantivo, ou determina deiticamente ou anaforicamente
pela situao no espao ou no contexto, como adjetivo.

A classificao dos pronomes agora ampliada, alm dos pessoais,
demonstrativos, possessivos, ele acrescenta os indefinidos. Os indefinidos tm a funo
sinttica de assinalar a subordinao de uma orao outra, so os relativos, e os que
esto no centro de uma interrogao, os pronomes interrogativos. Os advrbios de
tempo hoje e amanh so includos na classe dos nomes.

Como vemos, a questo da dixis atrapalha a identificao dos pronomes,
justamente porque:

a) h o problema da 3
a
. pessoa e dos pronomes, como ns e voc.
b) h o problema dos indefinidos. A demais, persiste o erro de se caracterizar o
pronome como classe vazia de significado.

4.1.4 Pronome como classe no autnoma

H autores que vo contra a tradio e preferem classificar o pronome no como
uma classe gramatical independente, mas como uma subclasse dos nomes substantivo e
adjetivo.

Vrios so os autores que no admitem os pronomes como uma classe
independente, citaremos apenas alguns que apresentam o sistema pronominal
completamente diferenciado dos demais tratados at aqui.

Barbosa (1866) inclui a classe pronominal na classe dos nomes adjetivos. Para
ele, existem trs tipos de adjetivos: os explicativos, os restritivos e os determinativos.
Interessa-nos aqui os determinativos porque esses englobam todos os pronomes, que so
assim chamados: determinativos pessoais, determinativos demonstrativos,
determinativos de quantidade, etc.

Os determinativos pessoais se classificam em primitivos, que so os pronomes
do caso reto e do caso oblquo, e derivados, englobando os pronomes possessivos. Os
determinativos demonstrativos dividem-se em puros, neutros e conjuntivos. Os puros
so representados pelos pronomes este, esta, aquele. Os neutros pelas formas isto, isso,
aquilo, e os conjuntivos so representados pelos pronomes qual, quem, cujo, que. Os
determinativos de quantidade podem ser de dois tipos: universais e partitivos. Os
universais so ainda de dois tipos positivos e negativos. Sendo que os positivos podem
ser coletivos (todo, tudo) e distributivos (cada). J os partitivos subdividem-se em
singulares (algum, fulano, sicrano), duais (ambos, ambas), plurais (muitos, muitas) e
comuns (algum, alguma).

Conforme podemos perceber, os determinativos de quantidade apresentam uma
reclassificao dos pronomes indefinidos. Quantos aos relativos, esto inseridos nos
determinativos demonstrativos, que segundo o autor os demonstrativos

so aquelles que determinam e applicam os nomes a certos indivduos,
indicando-os e mostrando-os pela localidade da sua existncia (...)
uns so puramente demonstrativos, e outros demonstrativos e
conjunctivos ao mesmo tempo. (BARBOSA, 1966, p. 106)

Os determinativos pessoais compreendem todos os pronomes pessoais tnicos e
tonos que funcionam como sujeito e como complemento direto e indireto; e os
possessivos
So uns adjetivos que determinam os nomes a que se juntam ou a que
se referem, pela qualidade da personagem ou papel que fazem no acto
do discurso, ou da propriedade e posse, relativa s mesmas
personagens. (BARBOSA, 1866, p. 99)

Podemos apresentar um esquema que representa a classificao do autor a
respeitos dos pronomes que como evidente, muito diferente da tradio gramatical.


Determinativos Pessoais Primitivos Retos ( eu, tu, ele...)
Oblquos (me, te, se, lhe...)
Derivados (possessivos) ( meu, teu, seu...)


Determinativos demonstrativos puros ( este, esse, aquele)
Neutros ( isto, isso, quilo)
Conjuntivos ( que, quem, qual, cujo)


Determinativos quantitativos Universais Positivos Coletivos (todo, tudo)
Destribut. ( cada, que, qual)

Negativos ( nenhum, ningum, nada)

Partitivos singular ( algum, sicrano, fulano)
Duais ( ambos, ambas)
Plurais (muitos, muitas)
Comuns (algum, alguma, alguns)
Segundo o autor, os determinativos pessoais esto relacionados ao papel que
fazem no ato do discurso, quer como personagem, quer como propriedade e posse
relacionada a estas personagens.

Os determinativos pessoaes so uns adjectivos que determinam os
nomes a que se ajuntam ou a que se referem, pela qualidade da
personagem ou papel que fazem no acto do discurso, ou da
propriedade e posse, relativa s mesmas personagens. (BARBOSA,
1866, p. 99).

Apresenta trs personagens ou papeis por ordem representao no discurso
exercida pelos determinativos primitivos. A primeira pessoa que exerce a funo de
falante, a segunda pessoa aquela com quem se fala e a terceira pessoa aquela de
quem se fala, pode ser pessoa ou coisa.
A classificao de Barbosa ganha mrito pela razo de romper contra a tradio
do sculo XIX, apresentando inovaes em relao classificao das palavras, porm,
parece no ter havido ressonncia, pois as gramticas normativas continuaram a
apresentar o pronome como uma classe autnoma e a defender as 10 classes de palavras
definidas pelos clssicos gramticos da Escola de Alexandria.
A deciso do autor de redistribuir os pronomes na classe dos nomes adjetivos,
fazendo vrias subdivises, a nosso ver torna muito complexo o entendimento de alguns
pronomes, pois eles participam ao mesmo tempo de duas subdivises.
Mesmo no seguido pelos gramticos de seu tempo, essa teoria ganha
repercusso atualmente devido a complexidade da classe dos pronomes em que hora so
substantivos, ora so adjetivos, ora so conectivos. Outros autores resolveram extinguir
esta classe absorvendo-a na classe dos nomes substantivo e adjetivo, conforme veremos.
Ribeiro (1893) coloca os pronomes na classe dos adjetivos classificando-os
como adjetivos pronominais determinativos ao lado dos adjetivos nominais ou
qualificativos. Os adjetivos pronominais para o autor so os que marcam a referencia
dos nomes sem indicar nenhuma qualidade (Grammatica Portugueza, p.85).
Dentro desta classificao esto todos os pronomes menos os pessoais, que
formam um outro captulo da gramtica com a denominao de pronome e cuja
definio a seguinte: pronome a palavra que lembra o nome, em relao sua
pessoa gramatical (op. cit. p. 91). Por essa definio podemos colocar o autor na
relao dos que aceitam o pronome como substituto do nome, conforme item (4.1.1).
Quase a mesma classificao de Silva Junior (1894). Para este autor os
pronomes participam de uma subclassificao dos adjetivos. Esta classe de palavras
definida quanto sua significao em qualificativos, que so os adjetivos qualificativo
ou descritivos e em determinativos circunstanciais ou definitos que limitam a
significao do nome. Muito embora, o autor apresente em outro captulo a classe de
pronome como uma palavra que substitui o nome apresentando outra classificao dos
pronomes em substantivos (os pessoais e indefinidos) e adjetivos (os demonstrativos,
atributivos e conjuntivos ou relativos e interrogativos).
Conforme percebemos h uma grande confuso por parte dos gramticos em
tratar do assunto dos pronomes, fazendo desta classe de palavras uma das mais
complexas da lngua portuguesa em todos os tempos.
Perini (1995) considera a classe dos pronomes muito heterognea, prefere
dissolv-la, propondo uma nova classificao em que os pronomes so redimensionados
na categoria do nome substantivo, subdividindo-a em vrios subgrupos.
1. Substantivo tipo 1: correspondem aos pronomes pessoais eu, ele,ns....
2. Substantivos tipo 2: Correspondem a alguns pronomes indefinidos: algum,
algo, tudo, etc. este grupo muito expansivo cabendo nele os substantivos
tradicionais.
3. Grupo dos relativos e interrogativos: que, quem, qual...

Estes trs primeiros grupos correspondem aos pronomes substantivos, segundo
o autor.

4. Grupo dos itens todos e ambos que podem ser predeterminantes [+Pdet].
5. O grupo dos que podem ser determinantes [+Det]: o, um, algum, etc.
6. O grupo dos que podem ser possessivos [+Poss]: meu, seu, etc.
7. O grupo dos que podem ser quantificadores [+Qf] muitos, vrios, nico, etc.
8. O grupo dos que podem ser numeradores [+Num]: outro, e os cardinais.
Reproduzimos aqui o quadro sinttico apresentado pelo autor na pgina 133.












A nosso ver esta classificao uma tentativa de minorar a contradio referente
a classe dos pronomes, porm muito confusa e no resolve a polmica . Esta definio
no considera que alguns pronomes se deixem expandir como em vocs oito e alguns de
ns.

Outro autor que no reconhece a autonomia da categoria pronominal Llorach
(2000), ao qual daremos aqui maior destaque.

Para Llorach as palavras desempenham variadas funes, agrupando-se em
diferentes classes. Distingue ele dois grupos de palavras: No primeiro grupo esto as
palavras autnomas ou independentes que so as que desempenham por si s uma
determinada funo. Ao segundo grupo pertencem as palavras dependentes que
aparecem sempre juntas de outra. Por questo didtica, resolvemos subdividir o
pensamento do autor em subitens.

1. Dos substantivos em geral

Segundo Llorach existem quatro classes de palavras autnticas: substantivo,
adjetivo, advrbio e verbo. Interessa-nos aqui as duas primeiras, porque os pronomes
esto dissolvidos nestas duas classes.
Classificao dos itens tradicionalmente chamados de pronomes
Substantivos 1: eu, ns, ele, etc.
Substantivos 2: algum, tudo, algo.
Relativos: que, o qual, quem.
[+Pdet]: todos, ambos
[+Det] o, um, este, esse, aquela, alguns.
[ +Poss]: meu, seu, nosso.
[+Qf]: muitos, vrios, nico, terceiro.
[+Num]: outro, dois.


Os substantivos so capazes de cumprir a funo de sujeito ou objeto direto
dentro de uma sentena sem necessidade de nenhum outro elemento. Definem-se por ter
um significado lxico ou raiz e outros significados morfolgicos, acidentes ou
morfemas. Os acidentes ou morfemas de gnero, nmero e o artigo caracterizam o
substantivo, que comporta o morfema de gnero masculino ou feminino, o acidente de
nmero singular e/ou plural e o artigo que tambm pode ser de dois tipos: definido ou
determinado e indefinido ou indeterminado. Embora o artigo seja anteposto ao nome e
escrito separado a este, tem a mesma noo de acidente do substantivo que tm o gnero
e o nmero.

O papel do artigo anlogo determinao que desempenhamos
morfemas de nmero... o artigo delimita a denotao efetuada pelo
substantivo. (LLORACH, 2000, p.80-81) .
11


A respeito dos nomes prprios, o artigo, em alguns casos, admitido, em outros,
pode ou no ser e em outros casos nunca admitido. Parece ser a funo do artigo um
acidente que transforma o substantivo classificando em indefinidos, conforme as
palavras do autor

Em concluso, se o substantivo sem artigo vale como classificador dos
objetos denotados e designa uma classe de objetos, o substantivo com
artigo j no somente classifica o objeto denotado, porm, o identifica
dentro da classe em questo. O artigo, pois, um acidente que
transforma o substantivo classificador em substantivo identificado.
(LLORACH, 2000, p. 84)
12



2. Dos substantivos pessoais

Para Llorach os pronomes pessoais formam uma subclasse dos substantivos que
apresentam a noo de pessoa gramatical. Estas pessoas gramaticais abarcam trs
elementos da lngua no ato do discurso: o falante, o interlocutor e o conjunto de todos os
demais elementos pessoas e coisas. Representam as trs pessoas: primeira pessoa (o
falante representa a si mesmo); segunda pessoa ( o falante designa o interlocutor) e
terceira pessoa (o falante abrange tudo que est fora do Eu e do Tu).



11
A traduo nossa.
12
A traduo nossa.


As trs pessoas so representadas pelas unidades seguintes:

1 pessoa : Eu, ns me, comigo, nos
2 pessoa :Tu, vs ti, te, contigo
3 pessoa : Ele, ela, eles, elas si, se, lo, la, los, las, os

Estas unidades tm papis diferentes. Algumas apresentam acento prprio, so
autnomas e funcionam como sujeito. Outras so dependentes de uma preposio, no
tm autonomia, e apresentam funes diferentes. Podemos dizer que ao primeiro grupo
pertencem os pronomes retos e ao segundo, os pronomes oblquos, embora o autor no
use esta nomenclatura.

Os substantivos pessoais no podem ser considerados substitutos de nome, pois
exercem papeis semelhantes ao substantivo, constituem, na realidade, nomes com
funo e os mesmos tipos de acidentes ou morfemas de gnero e nmero. Passam a ser
chamados de substantivos pessoais, segundo Llorach, porque tm as mesmas
caractersticas do substantivo, ou seja, so capazes de cumprir a funo de sujeito
enunciados ou oraes, ou de objeto direto sem necessidade de nenhum outro elemento.


No pode aceitar-se a idia de que sejam sempre substitutos do
nome ou substantivo, ainda que certamente desempenham no
enunciado papis semelhantes. Os chamados pronomes pessoais
tnicos constituem na realidade uma subclasse dos substantivos, posto
que coincidem com estes em sua funo, e, ao menos parcialmente,
entram os mesmos tipos de acidentes ou morfemas (o nmero e o
gnero). Cham-los-emos, pois, substantivos pessoais. (LLORACH,
2000, p. 86)
13

Os substantivos pessoais tnicos assumem a noo das pessoas gramaticais. Esta
noo abarca os elementos do ato de fala: o falante, o interlocutor e os seres falados (el
hablante, el interlocutor y el conjunto de todo lo dems). Em cada ato de fala sempre
ocorrer um falante e um ouvinte representados por seres humanos ou humanizados. A
terceira pessoa representa objetos, animais, pessoas ou coisas fsicas ou mentais. No

13
A traduo nossa.
importa a variedade de referncia, o significado lxico dos substantivos pessoais
sempre o mesmo, pois caracterizam-se pelas trs pessoas do discurso.


Apesar da variedade de sua referncia, o segundo cada ato de fala,
sempre fixo e constante, como o que caracteriza toda unidade
lingstica: se reduz a significar cada uma das trs pessoas
reconhecidas no colquio.( LLORACH, 2000, p. 87
14



Os substantivos pessoais tnicos so diticos ou mostrativos nos atos de fala,
enquanto que os tonos so anafricos que aludem a uma unidade substantiva referida
no contexto, concordando em nmero e gnero com o nome. Aqueles so palavras
autnomas que, por si s, tm uma funo no enunciado, enquanto que estes nunca
aparecem isolados, esto sempre ligados ao verbo formando um todo com ele em
posio de prclise ou de nclise. Esses substantivos pessoais so elementos
referenciais dentro de uma situao de fala atravs de anfora e catfora das unidades
mencionadas no contexto lingstico.

Quanto ao gnero e ao nmero os substantivos pessoais apresentam os mesmos
acidentes dos substantivos. A ele e ela podem ser acrescidos eles e elas duas . marcam
que representam o gnero (masculino e feminino) e o nmero (singular e plural).
Quanto presena do artigo como um acidente que modifica o substantivo, nos pessoais
no se admite este elemento pela mesma regra dos substantivos prprios que no o
admitem.

Quantos aos demais pronomes pessoais, a definio de gnero tambm se
manifesta, mas s na referncia. Eu/Ns e Tu/Vs podem representar tanto seres
masculinos ou femininos. J a terceira pessoa representa todas as variaes de gnero e
de nmero.

3. Dos adjetivos
Llorach chama de adjetivo as palavras que funcionam como adjacentes do
substantivo e classifica estas palavras em dois tipos de adjetivos. No primeiro tipo esto
todas as palavras reconhecidas por qualificar ou relacionar atributo do substantivo, aos

14
A traduo nossa.
quais ele chama de adjetivo qualificativo. Ao segundo tipo, pertencem os adjetivos
determinativos representados pelos demonstrativos, possessivos, indefinidos, relativos,
interrogativos e os numerais que constituem uma subclasse dos adjetivos.

Os adjetivos demonstrativos tm a funo de mostrar os objetos, mas esta no
uma particularidade somente dos demonstrativos, pois esta capacidade est tambm em
outros elementos da lngua, como os substantivos pessoais e os advrbios.

Os demonstrativos podem funcionar como adjetivo ou substantivo. Para a sua
substantivao no se faz necessrio a presena de artigo, pois em seu significado j
contm o valor de identificao prpria do artigo.

Os demonstrativos so, pois, uma subclasse dos adjetivos
caracterizados porque para sua substantivao no requerem a
presena do artigo, j que em seu significado contem o valor de
identificao prprio do artigo (LLORACH, 2000).
15



Quanto ao nmero e ao gnero, os adjetivos apresentam variao de gnero e
nmero singular e plural este/ esta, estes/ estas como os demais adjetivos.

Os possessivos tm a mesma funo de adjacente ao substantivo e esto tambm
no segundo tipo dos adjetivos. So distribudos em trs grupos: A primeira srie
envolve os possessivos tonos que dependem da presena do substantivo e
desempenham a funo de adjacente deste. Meu primo, sua casa etc. A segunda srie
rene unidades autnomas e tnicas que desempenham a funo de um ncleo verbal,
embora adjacente ao substantivo, porm, posposto a este. Podem aparecer junto ou no
precedido de artigo: Essa foi proposta minha, Essa fui a proposta

. A terceira srie
agrupa os que cumprem as funes prprias dos adjetivos. Apresentam variao de
gnero e nmero concordando com o substantivo a que esto relacionados. Nosso/nossa,
nossos/nossas, vossa, vossos/ vossas.

O quadro dos adjetivos possessivos pode ser esquematizado assim:

1) unidades dependentes;

15
A traduo nossa.
2) unidades autnomas;
3) os que cumprem a funo de adjetivo.

Os adjetivos relativos exercem a funo de transpositores, so subordinadores e
coincidem com as conjunes e preposies. So dependentes, pois no tm acento e
no constituem uma palavra independente. Como transpositor tm um papel
independente na orao, funcionando como elemento de referncia de outros elementos
antecedentes.

H relativos que tm o papel de substantivo, de adjetivo ou de advrbio. Quem,
por exemplo, s funciona como substantivo. J o relativo cujo desempenha o papel de
adjetivo concordando com o substantivo. Varia em gnero e nmero e tem valor de
possessivo. Quanto apresenta as mesmas variaes de gnero e nmero como adjetivo,
e pode ser invarivel como advrbio. O relativo que funciona como substantivo,
adjetivo e advrbio. O seu papel de desempenhar a mesma funo do termo anteposto
na orao transposta quer seja substantivo, adjetivo ou advrbio. O qual apresenta a
mesma variao de gnero e nmero e em geral funciona como substantivo.

Os interrogativos so tnicos e funcionam como autnomos. Apesar de
apresentar a mesma fontica dos relativos, estes so tonos, aqueles tnicos. Os
interrogativos podem funcionar como substantivos.

Os indefinidos englobam vrios nomes com funo substantiva ou adjetiva,
tendo em comum a ndole semntica. Vrias unidades indefinidas funcionam como
substantivo: algum, algo, nada etc. A maioria, porm, atua como adjetivo. Ocorrem
adjacentes a um substantivo ou como atributo de um verbo.

Outros indefinidos comportam-se como os numerais cardinais pela caracterstica
de quantidade. Tanto os indefinidos, quantos os numerais, podem ser chamados de
quantificadores. Os numerais expressam quantidade precisa: um menino. Os
indefinidos, quantidade imprecisa: algum menino.

A descrio apresentada pelo autor basicamente formal, no usa como critrio
bsico o sentido. Conseqentemente, no lida com a noo de dixis, pois o significado
referencial diz respeito pragmtica. Lida, no entanto, com o plo bsico forma
funo.

O significado lexical no se confunde com significado referencial, a extenso. O
significado lxico o significado de lngua, dicionarial, constante e independente da
referncia que varia imensamente. Assim, eu tem um significado lxico: aquele que
fala, ou primeira pessoa do singular; ele pessoa de quem se fala. Algum tem uma
extenso menor do que ele porque tem mais traos lingsticos: terceira pessoa,
singular, indefinido.

A questo da classe dos pronomes tem suscitado diversas polmicas e no se
tem uma classificao uniformizada pela maioria dos tericos. H aqueles que adotam
um critrio semntico, outros um critrio apenas formal e outros ainda englobam todos
os critrios para d conta da complexidade do problema. Cabe a ns estudiosos da
lngua, adotarmos o critrio mais conveniente e mais emptico com nossas convices
para que possamos adotar esta ou aquela posio.

Para esta pesquisa consideramos a teoria de Llorach, pois iremos trabalhar com
os pronomes no seu aspecto formal e funcional, no considerando a noo de dixis.

A nosso ver a proposta de Llorach parece mais coerente em relao s
gramticas normativas. Estas reconhecem a classe dos pronomes, mas fazem um
fatiamento destes em substantivos e adjetivos o que equivaleria a uma subclasse das
duas classes referidas. Said Ali (2001) faz a mesma distribuio classificando-os em
dois tipos: pronomes absolutos os que funcionam como substantivo e adjuntos os que
tm outras funes. Llorach, por sua vez, prefere no considerar pronome como classe
de palavras, embora isto gere uma nova incoerncia, pois cria uma subclasse de
substantivos em relao aos pessoais e de adjetivos, quanto aos demais pronomes.

Outra incoerncia diz respeito aos pronomes quem, algum, ningum, que ora so
colocados como adjetivos, porque no so pessoais, ora so substantivos, porque
exercem a funo de sujeito. Percebemos que esta classificao ainda questionvel e
est longe de ser resolvida.

Quanto ao grau dos adjetivos Llorach afirma que apenas um grupo dos adjetivos
susceptvel de participar da quantidade, so os adjetivos qualitativos, j os
determinativos no aceitam grau. O mesmo ocorre com os substantivos, ou seja, os
pessoais no aceitam grau. Isso mostra que a classificao apresentada pelo autor deixa
alguns questionamentos, mas menos complexo que as demais classificaes.

No captulo seguinte fazemos algumas colocaes a respeito da colocao dos
pronomes complementos nas sentenas. Esta questo bastante discutida por lingistas
e gramticos ao longo da histria da lngua. Atualmente ainda se tem pesquisado muito
sobre o tema e h muito o se que estudar, pois a temtica complexa.

































CAPTULO 5 - Quanto sintaxe de colocao dos pronomes tonos


Apresentamos, neste captulo, como abordada a sintaxe dos pronomes tonos
oblquos nas perspectivas de gramticos e pesquisadores orientados pelas teorias
lingsticas.

A concepo dos gramticos, como bem sabemos, de cunho normativo e gira
em torno do certo e do errado. A concepo lingstica tem como enfoque central a
descrio do fenmeno na lngua em qualquer situao de uso, quer seja no texto escrito
ou oral.

Estas discusses mostram um panorama mais amplo sobre a questo da snclise
pronominal na histria da lngua portuguesa, para assim, situarmos melhor nossa
anlise, que tem como foco a lngua escrita no sculo XIX, sendo, portanto, de
orientao histrica.

Os pronomes tonos so vocbulos que giram em torno de um verbo, apoiando-
se nele em posio procltica, encltica ou mesocltica, formando com este um vocbulo
fonolgico.

Segundo Huber (s.d. p.177), o pouco valor significativo dos pronomes-
complemento tem como conseqncia serem tonos, aparecerem, portanto,
imediatamente depois de uma palavra fortemente acentuada.

Na histria da lngua portuguesa, o estudo dos pronomes clticos teve pouca
importncia. As primeiras gramticas da lngua no abordam a sintaxe de colocao dos
pronomes-complemento. A Gramtica da Lngua Portuguesa de Joo de Barros (1539),
por exemplo, no faz nenhuma referncia colocao dos pronomes e o mesmo ocorre
com Barbosa (1866), em sua Grammatica Philosophica da Lngua Portugueza. Este
trata dos pronomes apenas no aspecto morfolgico como uma no - classe de palavras,
conforme abordamos em (4.1.5).
Afirma Lobo (2001) que no Brasil, a histria da gramatizao inicia-se na
segunda metade do sculo XIX, em que todos os gramticos passam a dedicar um
captulo ao tema da sintaxe dos pronomes clticos.

A histria da gramatizao, no Brasil, inicia-se na segunda metade do
sculo XIX e, no por acaso, todos os gramticos brasileiros, desde
ento, dedicaro um captulo Colocao dos pronomes oblquos
tonos o que, claramente, contrasta com a tradio gramatical
portuguesa, que desde os gramticos do sculo XVI, (...) no d
tratamento especial a este item da sintaxe . (LOBO, 2001, p. 516).

Melo (1981, p. 132) tambm ressalta que o assunto recente na lngua, apesar
disto j gerou muitas polmicas. relativamente novo, talvez no conte com cem anos,
mas j deu matria a muitas gramatiquices e a infinitas discusses estreis,
simplesmente por que mal posto e tratado com mtodo inconveniente

Ribeiro (1893) no faz nenhuma referncia a colocao dos pronomes pessoais
na sentena, alis, no aborda em sua gramtica nada de sintaxe.

Ribeiro (1899) em sua Grammatica Portugueza, a primeira escrita no Brasil, no
final do sculo XIX, j dedica um captulo collocao dos pronomes objectos nas
sentenas. Estabelece 10 preceitos de uso, sendo bastante malevel a sua maneira de
apresentar a sintaxe dos pronomes clticos.

O assunto passa a ganhar enfoque nas gramticas, a partir de ento, sendo
apresentado como um conjunto de normas que serve de parmetro para o bom uso da
lngua, levando-se em considerao apenas a variante lingstica padro.

Tanto as gramticas quanto outros trabalhos so pautados nas obras de
escritores clssicos de Portugal e do Brasil que do conta das normas, mas no refletem
as mltiplas realizaes do fenmeno nem contemplam as diferenas entre Brasil e
Portugal.

Conforme j salientamos, , sobretudo, no sculo XIX, que a conscincia
lingstica brasileira se firma com a introduo do romantismo e a valorizao da
variedade lingstica brasileira ressaltada pelos autores nacionalistas. No final do
sculo, h o surgimento da primeira gramtica escrita no Brasil. Cada vez mais parece
haver um distanciamento da lngua de Portugal, principalmente aps a independncia
poltica brasileira em 1822. Os fatos polticos e os de ordem lingstica se
complementam para a nossa identidade enquanto nao.

Passamos a tratar do assunto da sintaxe de colocao dos pronomes-
complemento nas perspectivas gramatical e lingstica em que o tema abordado.


5.1 Perspectivas gramaticais


A gramtica em sua concepo clssica como a arte de falar e escrever bem,
preocupa-se em estabelecer boas normas para o uso desta lngua escrita, conforme
aborda Mattos e Silva (1996).

A precedncia da lngua escrita e a seleo de uma determinada
variedade, como a melhor, de uma lngua objetivos da gramtica
(etimologicamente ("a arte de escrever)- j esto explicitamente,
entre os fillogos gramticos de Alexandria, sculo III a.C.
(MATTOS E SILVA, 1996, p. 12)


Esta concepo clssica passa para a lngua portuguesa j no incio de sua
histria. Joo de Barros ao definir gramtica diz que

Gramtica vocbulo grego: quer dizer inia de ltras. E, segundo a
definiam que lhe os Gramticos deram, um modo certo e justo de
falar e escrever, colheito do uso e autoridade dos bares doutos.
(MATTOS E SILVA, 1996, p .293).


o pensamento da lngua correta que norteia a gramtica estabelecendo-a
como um cdigo de leis para a variedade de lngua selecionada como padro, e a
colocao dos pronomes nas sentenas um dos aspectos prescritos por esta gramtica,
que ganha relevo a partir no sculo XIX.
Ribeiro (1899) apresenta um captulo sobre snclise pronominal estabelecendo
10 preceitos de emprego dos pronomes, que apresentamos sinteticamente.

1. Nos tempos simples, exceto o futuro, o pronome tono antepe-se ou pospe-se ao
verbo indiferentemente.
a) Nos tempos compostos, exceto o futuro anterior, antepe-se ou
pospe-se ao auxiliar.
b) No futuro anterior, antepe-se sempre ao auxiliar. Os verbos
pronominais em todos os tempos antepe-se ou pospe-se.
c) Nas sentenas negativas, geralmente antepe-se.

2. Com verbo no imperativo
d) Em sentenas afirmativas, pospe-se sempre.
e) Em sentenas negativas antepe-se

3. Com verbos no subjuntivo, o pronome objeto antepe-se sempre.
4. Com o verbo no infinitivo pessoal, o pronome objeto antepe-se ao sujeito.
5. O pronome objeto nuca deve comear a sentena.
6. Com verbos no indicativo futuro e no condicional imperfeito, usa-se uma construo
especial.
7. Nas sentenas negativas, com o sujeito oculto, o pronome objeto antepe-se sempre.
8. Com o verbo no infinitivo pessoal, com o sujeito oculto, indiferente antepe-se ou
pospe-se o pronome objeto.
9. Com dois verbos no infinitivo, coloca-se o pronome objeto, ou antes, do primeiro, ou
depois do segundo ou, antes de ambos.
10. Nunca se coloca pronome objeto depois do particpio aoristo de tempo composto.

Maciel (1914), no captulo sobre collocao de pronomes, tambm salienta
que as frmas syncliticas devem ser embasadas na anlise dos modelos clssicos.

A theorizao attinente s trs posies das frmas syncliticas, isto ,
o conjunto de condies que se devem observar, segundo a analyse
dos modelos clssicos, diz-se synclitismo. As frmas pronominaes se
dizem proclticas, mesocliticas e enclticas, conforme lhes seja na
phrase a posio quanto ao verbo, como centro de attraco do
systema pronominal (MACIEL, 1914, p. 372).


O autor organiza os casos de prclise, mesclise e nclise separadamente.
Destacando duas normas em comum abordadas por Ribeiro. A primeira diz respeito ao
caso de prclise no contexto de palavras negativas e a segunda de nclise no incio de
sentenas. Casos estes bastante discutidos por outros autores, conforme veremos
adiante.

Said Ali (1969) em sua Gramtica Secundria da Lngua Portuguesa ao tratar
da colocao dos pronomes tonos ressalta que

As formas pronominais tonas me, te, se, lhe, o, a, nos, vos, lhes, os,
as colocam-se em portugus normalmente aps o verbo a que se
servem de complemento e a ele se encostam, sendo pronunciadas
como se com o verbo constitussem um vocbulo s. Chamam-se por
isso pronomes ENCLTICOS (SAID ALI, 1969, p. 204)
16

No entanto, o autor discute a posio dos pronomes que varia de acordo com o
aspecto fontico havendo deslocamento do cltico para antes do verbo, principalmente
no Brasil, em que a pronncia difere da de Portugal.

a pronncia brasileira diversifica da lusitana; da resulta que a
colocao pronominal em nosso falar espontneo no coincide
perfeitamente com a do falar dos portugueses (SAID ALI, 1969, p.
205)

Em relao aos casos mais polmicos, se assim podemos dizer, como das
palavras negativas que atraem os pronomes tonos, afirma ele que pode ou no deslocar,
isto est de acordo com a flexo do verbo.

O advrbio de negao, modificando diretamente o infinitivo, desloca
o pronome tono sempre que o infinitivo flexionado, mas pode
deixar de o deslocar quando o infinitivo no tem flexo. (SAID ALI,
1969, p. 207).

Afirma tambm que a preposio e o advrbio negativo, mesmo vindo juntos
referindo-se ao mesmo infinitivo impessoal, obrigatoriamente no foram ocorrer a
prclise.

J nas formas finitas, a palavra no servindo de advrbio desloca o pronome
tono para antes do verbo. Esta ocorrncia tambm extensiva a outros vocbulos de
aspecto negativo, nem, nunca, nada etc.

16
Destaque do autor.

Lima (1994) a exemplo dos demais anuncia a nclise como posio normal dos
pronomes tonos. Como tambm caso de nclise nas oraes coordenadas sindticas.
J a prclise obrigatria nas oraes negativas, nas subordinadas, nas exclamativas e
nas que contm advrbios e pronomes indefinidos. Nas formas infinitas e gerundivas do
verbo caso geral de nclise a no ser que o gerndio venha precedido de preposio
ou advrbio.

Cunha e Cintra (2001, p.309) tambm ressaltam que a posio lgica, normal
a nclise, mas tambm destacam que H, porm, casos em que, na lngua culta, se
evita ou se pode evitar essa colocao, sendo por vezes conflitantes, no particular, a
norma portuguesa e a brasileira.

Apresentam as mesmas normas comuns em outros autores fazendo ressalvas
para o portugus europeu e o portugus brasileiro, caso raro entre os gramticos
distinguir as diferenas lingsticas entre os dois pases.

A colocao dos pronomes tonos no Brasil, principalmente no
colquio normal, difere da atual colocao portuguesa e encontra, em
alguns casos, similar na lngua medieval e clssica. (CUNHA E
CINTRA, 2001, p. 316).


Consideram os autores uma caracterstica do PB de iniciar perodo com o
pronome oblquo, como tambm a preferncia pela prclise nas oraes absolutas. O
mesmo afirma Luft (1996, p. 19) que A prclise no incio da frase um dos traos da
fala brasileira, espontnea popular e familiar. Enfatiza ainda o referido autor que

No faz nenhum sentido, Gramticas brasileiras condenarem a
colocao brasileira dos pronomes: como Gramtica de Portugal
condenar colocaes lusitanas (...) Gramtica cabe registrar e no
condenar- usos de linguagem. ( LUFT, 1996, p.20).


Para Luft a nclise pode ser considerada a colocao bsica, mas s ao menos
na lngua culta. At mesmo no incio de sentenas, a nclise usada na linguagem culta
formal ou de estilo elevado.

A esse respeito da colocao ou no de pronome oblquo tono no incio de uma
sentena, Elia (1963) cita as Instrues Metodolgicas para o programa de Portugus de
1942, elaboradas pelo Professor Sousa da Silveira para o ensino de lngua portuguesa
nas escolas de todo pas, tal programa ressalta que se deve tolerar o uso de pronome
tono no incio de frase na linguagem familiar, evitando na lngua literria.

A respeito da colocao dos pronomes tonos evite-se estreiteza de
viso. Recomenda-se que, na lngua, propriamente literria, no se
comece perodo por variao pronominal tona, mas tolere-se o fato
no dilogo familiar e na correspondncia ntima; aconselhe-se o uso
da prclise nas oraes negativas, mas admita-se a nclise quando ela
produza aprecivel efeito estilstico. (ELIA, 1963, p. 151).


Bueno (1958) tambm reconhece o uso do pronome tono no incio de
sentenas, como uma caracterstica da fala brasileira, por essa ser diferente da de
Portugal.

Entre ns prefere-se a anteposio do pronome, entre os portugueses,
a posposio: Viemos para o ver. Viemos para v-lo. Por isto, o povo
comea a frase com o pronome oblquo, o que no se d em Portugal
de hoje: Me d um po, me passe o arroz, me empresta a caneta e no:
D-me um po, passe-me o arroz, empresta-me a caneta. (BUENO,
1958, p. 308)


Cuesta e Luz (1971) citam as normas de colocao dos pronomes clticos entre
Portugal e Brasil, reconhecendo a complexidade do assunto e destacando as diferenas
entre os dois pases.

Segundo estas autoras, a atonicidade do pronome que produz o ensurdecimento
da vogal fazendo com que ele necessite de um apoio no verbo, que, no PE coloca-se em
posio ps-verbal ou encltica, mesmo que o contexto sinttico favorea a posio
procltica, pois isso depende do acento da palavra em torno da qual o pronome gira.

Pela sua atonicidade e ensurdecimento da sua vogal, vo sempre em
posio encltica, mas isto no significa que tenham forosamente de
pospor-se ao verbo, dado que muitas vezes se apiam no acento de
outras palavras da frase como conjunes, advrbios, preposies, etc.
(CUESTA E LUZ,1971, p. 493).


Vejamos alguns contextos que determinam a colocao dos clticos no PE
moderno, apresentado pelas autoras.

1. Com as formas finitas do verbo:
caso de nclise nas oraes afirmativas. Em caso de tempo verbal
composto, o cltico coloca-se em posio encltica ao auxiliar.
Quando no sujeito contiver numeral ou pronome indefinido como ambos,
mesmo, pouco, algum ocorre a prclise por causa da tonicidade destas palavras.
Nas oraes negativas e nas oraes que comeam por um advrbio,
ocorre a prclise.
Em oraes subordinadas o pronome precede ao verbo de modo geral.
Em oraes coordenadas depende do tipo de conjuno e o tipo de
orao que est ligado, podendo neste caso ocorrer prclise ou nclise.

2. Com formas infinitas do verbo: As formas do infinitivo pessoal e impessoal, como
gerndio, normalmente admitem a nclise. A no ser que estejam precedidos de um
advrbio de negao ou de uma preposio. Quando o verbo seguido por mais de um
infinitivo, o pronome coloca-se depois do ltimo.

No PB moderno, afirmam elas, ocorre o contrrio. O PB predominantemente
procltico e ocorrem casos em que o PE no admite, como iniciar um perodo com
cltico, fato este que caracteriza uma forma arcaica da lngua portuguesa e pelo carter
dos pronomes clticos brasileiros apresentarem tonicidade.

(...) a colocao brasileira dos pronomes tonos hoje plenamente
aceite no pas, (...) explica-se pela diferena de entoao e pelo carter
ligeiramente tnico dos pronomes brasileiros, cujas vogais no so
relaxadas e ensurdecidas como as portuguesas, que tendem para a
prclise. (CUESTA E LUZ,1971, p 497).

Huber (s.d.) apresenta um quadro da colocao dos pronomes tonos no
Portugus antigo estabelecendo a nclise como a regra geral da lngua .

Os pronomes-complemento tonos so (...) enclticos, i. ., encostam-
se ou pospem-se a uma palavra precedente de acento mais forte e
sempre que seja possvel (na maior parte das vezes) primeira palavra
da frase. Se por acaso a primeira palavra da frase , ela prpria,
fracamente acentuada ou completamente tona (p. ex. e, mais, mas),
entra em considerao, como apoio para os pronomes enclticos, a
palavra seguinte de acento mais forte ou fortemente acentuada.
(HUBER, s.d. p. 177-178).


Convm mencionar tambm outros trabalhos que, apesar de no serem
gramticas, so, porm, de cunho normativo - prescritivo.

Figueiredo (1909) discute a questo da colocao dos pronomes na frase
embasado em textos de 10 autores clssicos de Portugal e do Brasil, estabelecendo
modelos de bom uso por esses escritores.

Este trabalho dividido em duas partes. Na primeira parte, ele comenta e faz
severas crticas ao professor paraense, Paulino de Brito, por este discordar de algumas
normas do emprego dos pronomes tonos. Ao longo do texto, ele refuta o pensamento
do professor paraense e defende outras teses. Uma destas teses diz respeito ao
predomnio da nclise, afirmando que na lngua portuguesa os pronomes so
naturalmente enclticos, desde que no haja palavras, locues ou frases atrativas do
pronome para antes do verbo. Outra a crena na fora atrativa de alguns vocbulos.

O que capital e meu principal escopo mostrar que, de acordo com
os factos incontestveis da lngua portuguesa, h vrias categorias de
palavras e locues, que arrastam necessariamente consigo os
pronomes pessoais objectivos e determinativos; como h outras, que
normalmente os atraem, embora anormalmente se afastem deles com
interposio do predicado; havendo outras ainda, as quais, mais ou
menos indiferentes, atraem ou no atraem os referidos pronomes
(FIGUEIREDO,1909, p.121).


Percebe-se a autoridade de Figueiredo em no aceitar as diferenas entre Brasil e
Portugal, como tambm rejeita qualquer uso diferente do clssico.

Na segunda parte de seu trabalho, Figueiredo apresenta uma farta
exemplificao de ocorrncias retiradas das obras dos autores portugueses e brasileiros,
que refletem as boas normas de colocao dos clticos.

Gis (1958) tambm trata dos clticos como palavras que participam da
acentuao de outras a que vm apostas. Constitui, segundo ele, uma das dificuldades e
uma das belezas da lngua.

Conforme o autor, quanto posio dos clticos em outras lnguas romnicas
como o italiano e o francs, obedece normas fixas, salvo alguma exceo. No
espanhol, prevalece a prclise; em alguns casos, limitados emprega-se a nclise. No
portugus, no entanto, a colocao dos pronomes muito instvel constituindo uma
grande dificuldade para a lngua, mas a mobilidade dos clticos torna a lngua menos
rgida e mais malevel.

A instvel colocao dos pronomes pessoais oblquos tonos junto ao
verbo (de que so complementos) constitui uma das dificuldades e
uma das belezas caractersticas de nossa lngua: dificuldade
meramente aparente, por isso que a sua topologia obedece a fatores de
fcil percepo: a atrao, a distncia, a pausa (ou parada), a eufonia, a
eustomia, a clareza; beleza caracterstica (ou melhor, idiomtica),
porque a mobilidade do pronome pessoal oblquo tono em torno ao
verbo produz alternativas topolgicas, que tornam a frase menos
rgida, isto , mais plstica e malevel. (GOIS, 1958, p. 77- 78).


Ressalta, ainda Gis, que a tendncia natural da lngua portuguesa a nclise,
apesar de haver uso bastante acentuado da prclise por influncia do espanhol, italiano
e francs, que so lnguas proclticas. Porm, mesmo defendo que a lngua portuguesa,
por uma questo natural, tem preferncia pela nclise, o autor estabelece 15 normas de
colocao da prclise, e a mesma quantidade para o emprego de nclise.

Infelizmente, nota-se em nossos dias manifesta tendncia, por parte de
escritores infensos gramtica, ou seus desconhecedores, a fixar o
pronome pessoal oblquo tono antes do verbo, isto , a, uniformizar
a sua colocao (por influncia, sem dvida, do francs, do italiano e
do espanhol), esquecidos de que a precedncia ao verbo do pronome
pessoal oblquo tono (isto , a prclise) em certos casos to
contrria ao gnio do portugus que constitui verdadeiro solecismo.
(GOIS, 1958, p. 78-79).

Conforme Gis, (1958, p.95) a nclise a mais lgica e a mais natural das
colocaes do pronome pessoal oblquo tono. Sendo a nclise natural e inerente aos
clticos, deveria vir invariavelmente pospostos ao verbo, porm existem casos diversos
da prclise.

Sendo esses pronomes palavras sem acentuao prpria (isto ,
palavras enclticas (...) deveriam vir invariavelmente pospostos ao
verbo, se a eufonia, a eustomia, a nfase e outras causas no os
solicitassem para antes em certos casos) (GOIS, 1958,. p. 95-96)


Outro argumento para que ocorra a nclise por serem os pronomes
complementos de verbos deveriam ser colocados, portanto, logo aps o verbo.

Sendo esses pronomes os complementos do verbo (objeto direto, ou
indireto), - o seu lugar naturalmente indicado tomar posio logo
aps o verbo ( e no antes destes) (GOIS, 1958, p.96.)


Vemos que as normas de colocao dos pronomes clticos no se sustentam,
muitas so at contraditrias entre si. No se sustenta tambm a tese de que a lngua
portuguesa naturalmente uma lngua encltica, j que admite uma grande quantidade
de ocorrncias proclticas, o que nos leva a crer que outros fatores, o fontico, por
exemplo, so condicionantes para a snclise e merecem ser tratado com mais cuidado.

H estudiosos que vo alm das puras normas gramaticais para explicar o
fenmeno, defendendo a importncia de outras variveis que contribuem para que o
pronome cltico assuma este ou aquele lugar na sentena. Fatores como o fontico, o
rtmico prosdico de cada lngua.

Said Ali (1957) faz diversas crticas s teses defendidas pelas gramticas,
refutando alguns argumentos, principalmente, quando se trata da fora atrativa de
algumas palavras. Aborda tambm as diferenas de emprego entre Brasil e Portugal
destacando que essas diferenas so naturais por que entram em jogo fatores de ordem
fontica.

Conforme o autor, nenhuma palavra tem fora atrativa que determina a
aproximao de outra. A crena nesta fora atrativa dos pronomes no passa de uma
crena infundada j que os prprios escritores vernculos de Portugal desconheciam
esta norma. Segundo tal teoria, vocbulos como os advrbios e locues adverbiais
teriam poder de atrair o cltico. Porm, a fora atrativa dos advrbios no se realiza, pelo
menos, na maioria deles, afirma Said Ali. Acreditou-se tambm que a preposio seria
atrativa de prclise, mas o pressuposto no se confirma visto que a preposio sem,
mesmo com o aspecto negativo admite o pronome pospor-se ao verbo.

O problema da colocao dos pronomes parece no se explicar com a fora
atrativa das palavras ou com nenhuma categoria gramatical. O elemento fontico que
determina a colocao do cltico para antes ou depois do verbo.

o deslocamento do pronome regmen devido a uma atrao
essencialmente, puramente fontica, constante em certos casos, menos
regular em outros, e varivel e precria se varivel for o elemento
fontico que a determina, ou no resistir le ao de algum fator em
sentido contrrio. (SAID ALI, 1957, p. 25).

tambm uma questo de nfase, certos vocbulos destitudos de tonicidade
atrarem o cltico a si. Quando se quer passar de um plano secundrio e dar nfase a
outro vocbulo diante do infinitivo, um advrbio ou um sujeito agrega-se o pronome
tono preposio. Portanto, a estrutura da orao, a harmonia e o ritmo so levados em
considerao.

Vagamente falando, no se erra dizendo que questo de ouvido.
Escapam, de fato, sintaxe, escapam gramtica tradicional, mas no
se engana na aplicao prtica quem tem o sentimento da linguagem.
(SAID ALI, 1957, p. 29).


O autor faz ressalvas tambm quanto colocao do pronome tono no PE e no
PB. Baseado na pronncia desses dois pases de se esperar que haja diferenas de
colocao entre eles j que so pronncias diferentes. Isto confirma que o fator fontico
determinante quanto sintaxe de colocao dos clticos, fator este menosprezado por
muitos gramticos.

Os gramticos tambm enfatizam o carter semntico que algumas palavras tm
para atrair pronomes e esse pensamento prevalece at hoje como determinante das
normas gramaticais. Outras normas probem determinados usos como se a lngua fosse
algo esttico.

conveniente, pois aceitar outras regras da lngua que, apesar de estigmatizadas
pela norma padro, no so menos importantes que esta. Atravs da histria da lngua
conhecemos que as ocorrncias menos privilegiadas sempre existiram e tudo que hoje
visto no PB fruto de um perodo histrico, uma mudana em curso que ainda no se
cristalizou ou algo arcaico que volta para a lngua, enfim, nada estranho e devemos
aceitar qualquer variedade dessa lngua.

A nosso ver, as normas tanto no Brasil quanto em Portugal devem ser
embasadas no uso e pautadas pelas leis fonticas de ambos os pases. Devem-se
respeitar aos diversos empregos e admitir que no existe somente uma norma, mas
quantas tantas as maneiras de se usar a lngua.

Sabemos que toda lngua tem seu cdigo, ou seja, sua gramtica pautada na
variante padro para que esta lngua tenha uma identidade, para que haja uniformidade
na modalidade culta eleita como padro, mas ao lado desta norma, existem muitas
outras que merecem ser ressaltadas.

Em relao, especificamente, variante brasileira da lngua portuguesa, um
fato visvel a diferena entre os dois pases, no que diz respeito ao emprego dos
pronomes-complemento, tanto na fala quanto nas diversas modalidades do texto escrito.
Muitas normas daqui diferem das de l, mas ainda h muita resistncia em se aceitar o
fato, principalmente, por gramticos mais conservadores que insistem em uniformizar a
lngua.

Vimos que na histria da lngua portuguesa, o problema da colocao dos
pronomes nas frases um assunto que comeou aflorar no sculo XIX, quando as
gramticas passam a tratar do tema apresentando as normas para o emprego destes.

H controvrsias em relao a algumas normas gramaticais, principalmente,
quando se privilegia o emprego da nclise com predominncia na lngua, pois sabemos
que os fatos mostram o contrrio, no PB. Acredita-se tambm que apenas fatores
internos de ordem lexical ou semntico so determinantes para o emprego destes
pronomes, porm, conforme sabemos, os fatores extralingsticos, de ordem histrico-
social so variveis importantes contrrias s normas internas da lngua. H que
considerar tambm as diversas realizaes da lngua pelas diversas camadas sociais, nas
mltiplas facetas da comunicao nos vrios registros que mantm a intersociabilidade.

Outro fator menosprezado por alguns gramticos a variedade brasileira com
suas caractersticas prprias que se distancia da variedade portuguesa, fazendo com que
algumas normas de l no tenha validade aqui.

Veremos como tratado o assunto atravs de textos empricos de diferentes
pocas, abordados sob a ptica de algumas teorias lingsticas.


5.2 Vises lingsticas

Tratamos aqui de trabalhos realizados por vrios pesquisadores, que abordam o
assunto dos clticos e mostram resultados de pesquisas realizadas tanto na lngua oral
culta, quanto na lngua escrita do Brasil, em diferentes pocas histricas, em diferentes
regies do pas e em gneros textuais diversos, sob orientao lingstica de diversas
correntes tericas.

Tais trabalhos podem ser agrupados em duas grandes correntes lingsticas: a
sociolingstica-variacionista e a histrico-diacrnica. Cada uma delas com
fundamentao em teorias diferenciadas quer seja de base gerativista ou estruturalista
descritivista.


5.2.1 Viso sociolngstica variacionista

Os trabalhos realizados na linha da sociolingstica, geralmente partem da
anlise de corpus da lngua oral, porm, pode ser estudado o texto escrito, como fez
Tarallo (1986) e Lobo (2001), que adotam uma fundamentao histrica, e analisam
fatores lingsticos, como os contextos sintticos e fatores extra lingsticos. J
Monteiro (1994) e Lobo (1996) estudam o corpus do portugus falado do projeto
NURC com uma abordagem terica estruturalista analisando fatores intra e extra-
lingsticos. Coelho (2003) parte do corpus do PORCUFOR (Portugus Culto de
Fortaleza) com fundamentao estruturalista considerando na anlise os fatores
extralingsticos. Todos esses trabalhos tm como objeto a colocao do pronome
oblquo tono.

Monteiro (1994) faz severas crticas tradio gramatical em aceitar os
condicionamentos internos da lngua e estabelecer parmetros que se consagraram ao
longo do tempo atravs das leis defendidas por gramticos. A snclise pronominal, por
este ngulo, s se adapta aos que tm a noo do certo e do errado. Admite que os
fenmenos lingsticos so variveis e cada regra consiste em funo de cada contexto.

Lobo (1996) demonstra que na maioria dos contextos sintticos h uma
instabilidade muito grande, mas a preferncia pela prclise, inclusive no incio de
perodo.

As concluses dessa pesquisa mostram que as normas gramaticais do emprego
da prclise so obedecidas quase categoricamente, mas as de nclise 67% das
ocorrncias, em todas as faixas etrias, desobedecem s normas.

Retomando os dados desta pesquisa em outro trabalho, Lobo (2001) mostra os
12 contextos sintticos analisados, h regras variveis em 10 destes contextos, em 02
h regra categrica de prclise. Dos 10 contextos com variao de regras, apenas 01
sobressai a preferncia pela nclise, que em presena da gerundiva no regida de
preposio, nos demais prevalece a prclise.

O trabalho de Lobo (2001) uma longa investigao de base na sociolingstica
histrica em que a autora analisa cartas particulares do Recncavo da Bahia, do sculo
XIX. Alm da edio filolgica dos documentos, feita a anlise lingstica dos
pronomes clticos em contextos sintticos nas cartas. Estas cartas so escritas por
portugueses e brasileiros, homens e mulheres, alguns mais e outros menos letrados que
povoavam aquele territrio. Estas variveis sociolingsticas so consideradas como
interferentes para se estabelecer que normas so obedecidas quanto ao emprego dos
pronomes oblquos tonos, nos seguintes contextos.

A) Nos contextos de verbos simples, no domnio de oraes no-dependentes, as
regras categricas e variveis so as mesmas entre portugueses e brasileiros. Em
contextos de regras variveis, os portugueses apresentam 45.2% de freqncia ps-
verbal e os brasileiros 37.3%.

B) Nos contexto de oraes dependentes finitas, a ordem predominante a pr-
verbal categoricamente entre portugueses, mas entre brasileiros h uma pequena
variao, com uso de 94, 9% de preferncia pela ordem pr-verbal.

C) No domnio das oraes dependentes no-finitas. Nas infinitivas no regidas
por preposio h o domnio categrico de portugueses e brasileiros pelo uso ps-
verbal do cltico. Nas gerundivas no regida de preposio os portugueses fazem uso
categrico, os brasileiros apresentam variao, embora apresente freqncia bastante
acentuada de 93.3% do cltico ps-verbal.

D) Nos grupos verbais, nas construes que apresentam grupos verbais, h
predomnio de elevao entre os portugueses 71,85, entre os brasileiros 58,2%. Nas
construes em que no se testa a elevao do cltico predomina entre portugueses e
brasileiros a variao encltica e procltica ao verbo no-finito.

E) Foi atestado tambm o uso de interpolao entre portugueses e brasileiros.
Entre portugueses a interpolao ocorre somente com o no j entre os brasileiros
tambm ocorre a interpolao do sujeito.

Percebe-se atravs dos resultados desta pesquisa que h poucas diferenas entre
portugueses e brasileiros no que tange lngua escrita nestas cartas da Bahia, do sculo
XIX. Porm, hoje essa diferena mais acentuada, conforme ressalta a autora.

H, hoje, divergncias marcantes entre o portugus europeu e o
portugus brasileiro, quanto sintaxe dos clticos. Tambm no mbito
interno do portugus brasileiro, observam-se divergncias entre a
norma verncula e a norma oral culta e entre a norma oral culta e a
norma padro. (LOBO, 2001, p. 709).


Ressalta ainda a autora que os resultados da pesquisa revelam naquele perodo
da histria da lngua portuguesa

Uma convergncia entre a norma verncula de colocao dos clticos
imigrantes portugueses e a norma pertencente elite da comunidade
de imigrantes e a norma escrita socialmente prestigiada de colocao
dos clticos brasileiros maioritariamente pertencentes ou elite ou ao
grupo social que lhe imediatamente inferior (LOBO, 2001, p. 792).


Coelho (2003), considerando os fatores extralingsticos como idade, sexo e
registro, analisa o corpus do PORCUFOR, apresenta resultados de uso predominante de
colocao pr-verbal em todas as ocorrncias. Isso demonstra que de fato o portugus
oral na variedade culta no obedece s normas fixadas pela gramtica e solidifica a
lngua falada no Brasil, diferenciada da de Portugal.

Percebe-se que muitas realizaes da lngua diferem das normas apregoadas
pelas gramticas. Isto mostra a dinamicidade inerente em qualquer lngua viva e a
posio esttica da gramtica. A lngua muito mais rica, muito mais avante do que as
normas feitas para ela. conveniente, pois, atentar-se para isso e averiguar os fatos
empricos para se tirar concluses.


5. 2.2 Viso gerativista


Pesquisas tambm tm sido feitas sobre os clticos no mbito da lingstica
histrico - diacrnica com base na lingstica gerativa.

Galves (2001) discute as diferenas do PB em relao ao PE, no aspecto da
sintaxe dos pronomes clticos. Uma destas diferenas o emprego, no PE, do pronome
no- cltico em posio em que o PE no usa.

A sintaxe pronominal do portugus do Brasil (PB) se distingue
daquela das outras lnguas romnicas por usar formas pronominais
no-clticas nas posies em que o francs e o portugus europeu,
entre outras, servem-se dos pronomes clticos. (GALVES, 2001, p.
153)


Reafirma Galves a preferncia do PB pela prclise diferenciando assim do PE,
alm disso, o PB apresenta outra particularidade que nas locues verbais, compostas
por um auxiliar seguido de um particpio ou de um gerndio ou por um verbo modal
seguido por um infinitivo, o pronome procltico ao verbo que lhe atribui sua funo
temtica (op. cit. p. 160).

A autora hipotetiza que em alguns casos o cltico acusativo de terceira pessoas
o/a, no mais produzido pela gramtica do PB, sendo este pronome um vestgio de
estados anteriores da lngua. Isto justificado pelo pouco uso, na lngua oral. Como
tambm fato notrio no PB a substituio do cltico acusativo de terceira pessoa pelo
pronome tnico, ele/ela, ou pelo nulo. Este fato tambm observado por Monteiro
(1994, p. 64) como muito comum no PB. Aqui a pronominalizao cede vez ao
apagamento, no importa se a funo seja a de sujeito ou a de complemento verbal".

Pagotto (1996) destaca as diferenas cada vez maiores entre os dois sistemas,
tais diferenas ocorrem porque o sistema dos clticos no PB est passando pelo processo
de extino.

Assim que as diferenas entre PB e PE na posio ocupada pelos
clticos podem ser associadas ao prprio fenmeno de perda dos
clticos, em PB. A idia aqui fazer o percurso da mudana na
posio dos clticos, em PB, procurando, na explicao do fenmeno
de mudana, relacion-lo sua extino do sistema. (PAGOTTO,
1994, p. 187).


Nunes (1996) discute tambm as diferenas do PB em relao ao PE, ressaltando
que os clticos acusativos de terceira pessoa no fazem parte do vernculo do PB.
Discute tambm a direo de cliticizao entre os dois sistemas. Atravs dessa direo
de cliticizao, diferente entre os dois sistemas, justifica-se algumas ocorrncias
permitidas aqui e no em Portugal. Uma destas diferenas a presena de um cltico
no incio de uma sentena, no Portugus do Brasil, fenmeno este estigmatizado,
porm muito freqente na oralidade.

Para Nunes, esse fato ocorre por causa da direo de cliticizao diferente na
variante lingstica dos dois pases. No PE a direo de cliticizao, ou seja, a ligao
dos pronomes tonos aos verbos, ocorre da direita para a esquerda havendo o bloqueio
de colocao do cltico no incio de perodo. A cliticizao fonolgica da direita para a
esquerda, portanto, uma das razes que bloqueiam sentenas iniciadas por clticos em
portugus (NUNES, 1996, p. 209).

Este fato de direo de cliticizao oposta no PB em relao ao PE permite na
variante brasileira o uso de cltico introduzindo uma sentena. A cliticizao da
esquerda para a direita, portanto, permite que clticos outros que no os acusativos de
terceira pessoa ocorram em incio de sentena. (NUNES, 1996, p. 214). Ressalta ainda
o autor que

um sistema com cliticizao da direita para a esquerda, como o
portugus europeu moderno, probe construes com clticos em incio
de sentenas. Assim, sentenas com clticos em posio inicial no
portugus brasileiro constituem um indcio da mudana na direo de
cliticizao fonolgica. (NUNES, 1996, p. 215).


So bastante salientes as diferenas entre os dois pases, quando se trata de
sintaxe de pronome cltico, chegando mesmo a se falar em dois sistemas, conforme
vimos acima. Os fatos so comprovados atravs de uso nos documentos, o que vale
considerar mais uma vez a ineficcia de algumas regras rgidas embasadas apenas em
fatores convencionais.


5. 2.3 Viso histrico-diacrnica


Segundo os historiadores da lngua portuguesa, o sculo XVI marca a passagem
da fase arcaica para a fase moderna da lngua, e isto traz grandes mudanas. Algumas
normas so modificadas, apesar da permanncia de outras.

Segundo Teyssier (1997), o fim do perodo clssico e o incio do moderno
uma poca de transio em todos os aspectos da lngua.

Para a morfologia, a sintaxe e o vocabulrio o fim do sculo XVIII e o
incio do sculo XIX parecem ter sido uma poca de transio entre o
portugus clssico e o que se pode chamar o portugus moderno e
contemporneo. (TEYSSIER, 1997, p. 90).


Em relao aos pronomes tonos oblquos, segundo o autor, as normas de
colocao, no perodo moderno, so mais fixas que no clssico. A colocao dos
pronomes tonos fixada de maneira mais rgida (Joo sentou-se, quando, num
enunciado desse tipo, a lngua clssica empregava igualmente Joo se sentou
(TEYSSIER, 1997, p. 90).

Ressalta ainda Teyssier que o Brasil conserva o uso clssico, distancia-se de
Portugal.
O Brasil conserva a possibilidade de empregar os possessivos sem
artigo em casos em que Portugal j no o faz (...) Continua a construir
com o pronome tono em prclise, enunciados do tipo Joo se
levantou, normais no portugus clssico, mas no no portugus
europeu atual (...) Mas principalmente no que diz respeito
colocao dos pronomes pessoais tonos que o brasileiro se
distancia, com freqncia, da atual norma portuguesa. (TEYSSIER,
1997, p. 105-106).


Um fato do PB muito corrente na lngua oral e at mesmo na escrita, inclusive,
bastante elucidado na literatura moderna, por poetas defensores da nacionalidade, o
emprego do cltico no incio de perodo, abominvel pela norma culta, porm freqente
no uso. Fato esse tambm bastante notvel na lngua arcaica, conforme ressalta
Tayssier.

Notaremos que o portugus brasileiro aceita naturalmente o pronome
tono em incio absoluto de frase (Me parece que; me diga uma coisa)
e que, quando o pronome complemento de um infinitivo, de um
gerndio ou de um particpio, vem sistematicamente ligado a eles; ex:
pode me dizer? (TEYSSIER, 1997, p. 106).


Paiva (1988) destaca a liberdade de colocao dos pronomes clticos nos sculos
XV e XVI que se afastam muito do verbo e j constituem casos de prclise.

Embora haja extrema liberdade em relao ordem das palavras, h
casos que se repetem com bastante freqncia. O mais relevante o
que se refere colocao dos pronomes tonos o(s), a(s), lhe, se, nos,
vos, me, te, geralmente afastados das formas verbais regentes, em
prclise to violenta que, nas mais das vezes, se antepem ao sujeito
(PAIVA, 1988, p. 82- 83).



Parece ser a razo rtmica que leva a tal afastamento, isto demonstra que as
regras de colocao dos pronomes so por motivos internas da lngua.

Tal fato acontece, de preferncia em oraes subordinadas, quando os
pronomes tonos tm a funo de objeto direto ou indireto de verbos
transitivos, porquanto, sendo vocbulos curtos, se antecipam ao verbo
e at mesmo ao sujeito, em razo do equilbrio rtmico da frase.
(PAIVA, 1988, p.83) .


O sculo XVI marca tambm o incio da colonizao brasileira e a lngua
transplantada sofre algumas modificaes. Talvez o contato com as vrias lnguas
nativas seja tambm fator importante de causa de variao. Alguns autores chegam a
afirmar que as diferenas entre Portugal e Brasil em relao colocao dos pronomes,
so influncia de crioulismos ou de lnguas indgenas.

No sculo XIX, a produo literatura brasileira considervel, fixando-se com
independncia em relao a Portugal. Cada vez mais a lngua aqui falada adquire
especificidade, no se transforma em outra, porm, fixam-se algumas caractersticas
prprias. no sculo XX, sobretudo, que o Modernismo vai inovar cada vez mais
revelando as intensas marcas da oralidade no texto escrito, expondo-se uma lngua cada
vez mais prpria do Brasil, isto , a mesma lngua portuguesa, mas marcada com traos
definidores de uma identidade brasileira.

Conforme Pinto (1988), esta norma literria no deve se confundir com a norma
culta
Consolidou-se, pois uma norma literria brasileira que
no deve ser confundida com a norma culta, esta referente fala. A
norma literria brasileira firmou-se mediante adio de certos traos
tpicos da oralidade, no, necessariamente, os da norma culta, nem,
opostamente, s os da norma vulgar. Descartados casos especiais,
como os dos regionalistas, que geralmente aproveitam uma subnorma
de nvel popular, ou o de alguns escritores que captam a norma
popular urbana, a grande maioria dos autores realiza um sincretismo,
operando com aspectos lingsticos gerais da norma brasileira.
(PINTO, 1988, p. 32).


A colocao pronominal a que mais revela a norma brasileira, quando os
escritores modernos lutaram contra as regras rgidas que no estavam de acordo com os
usos da lngua no Brasil, e alcanaram, assim, a liberdade de colocao do pronome
tono. Nas palavras de Pinto

A colocao pronominal exemplifica bem o caso, pois um trao que
identifica imediatamente o falante brasileiro de qualquer nvel
sociolingstico em confronto com o portugus. A colocao
pronominal brasileira tornou-se, portanto, ponto fundamental no
processo de fixao da nova norma literria. (PINTO, 1988, p. 32).


Destaca-se essa liberdade no poema de Mrio de Andrade, em que o uso do
cltico tono de 3. pessoa me usado no incio de sentena, caso este proibido pela
norma gramatical clssica at hoje, mas ressaltado no texto literrio no incio do
sculo XX. Fator este tambm comum no portugus arcaico j ressaltado aqui. Tanto o
poema de Mrio de Andrade Me d um cigarro ou de Vincius de Moraes me acorda
uma caricia ou na Cantiga da Ribeirinha me foi a mi mui mal, o pronome oblquo
aparece no incio de um perodo.

Martins (1994) faz uma longa viagem diacrnica do sculo XII ao XIX
analisando textos literrios e notariais para estabelecer as mudanas ocorridas. Constata
que no sculo XIX comea a se configurar a tendncia para o emprego de nclise no PE,
at ento havia um predomnio da prclise. Isso mostra que, no PB, prevalecem formas
arcaicas da lngua, enquanto que a inovao se deu em Portugal.

O sculo XIX , por excelncia, o momento em que comea a se delinear a
sintaxe de colocao dos pronomes pessoais tonos de terceira pessoa, o assunto ganha
muito relevo na histria recente da lngua portuguesa, conforme vimos, passando a ser
visto no uso emprico, tanto na lngua oral, na lngua escrita em diversos gneros quer
sejam notariais, epistolares ou literrios.

Schei (2003), em sua pesquisa na obra de seis autores brasileiros
contemporneos, demonstra uma grande variao de emprego dos clticos. A
pesquisadora avalia que o grau de formalismo entre um escritor e outro uma varivel
importante para determinar a prclise ou a nclise.

Constata Schei que os clticos no PB exigem a prclise ao verbo principal,
diferentemente do PE em que predomina a nclise. Uma vez mais, podemos ver a
ineficcia das regras de colocao e as diferenas entre os dois pases.

A autora tambm destaca a caracterstica do PB em se distinguir das outras
lnguas romnicas e do PE pela anulao do cltico acusativo de terceira pessoa, e ainda
pelas formas amalgamadas do cltico dativo + acusativo.

O PB ainda se distingue das outras lnguas romnicas, e
especificamente do PE, por um outro aspecto: o desaparecimento
quase total do cltico acusativo de terceira pessoa, que tambm fica
visvel na ausncia total de seqncias cltico dativo + cltico
acusativo mo, to, lho. O paradigma dos clticos fica assim reduzido a
me/te/lhe/se (nos), formas que so ambguas quanto aa funo e ao
caso: esses clticos podem ser objetos diretos (acusativos) ou indiretos
(dativos). (SCHEI, 2003, p. 139).


No existe ainda um consenso entre os escritores em seguir normas puramente
morfossintticas para a posio do cltico, o que nos leva a crer que, de fato, existem
outros fatores de ordem fonolgica ou rtmica que favorecem a escolha de um ou de
outro uso da snclise em torno de um verbo.

Muito embora seja o texto literrio o parmetro medidor da lngua, denominada
culta e defendida como norma a ser ensinada e seguida em qualquer uso formal, esta
lngua no apresenta regularidade em relao aos clticos, o que torna o tema instigante
para objeto de estudo.

No captulo seguinte, analisaremos o corpus de nossa pesquisa que constitudo
por textos notarias intitulados Autos de Querela do sculo XIX. So documentos do
poder judicirio, escritos por escrives nomeados para tal cargo, sem dvida, eles
tinham um bom domnio da lngua padro da poca. Observaremos qual o
comportamento dos pronomes clticos nas frases e que condicionamentos lxico-
sintticos possibilitam o emprego destes pronomes, que regras so ou no seguidas.









CAPITULO 6 - Anlise do corpus



Neste captulo apresentamos os resultados de nossa pesquisa. relevante
tecermos alguns comentrios a respeito da natureza do corpus, dos mtodos da coleta,
da edio e da anlise, apesar de que em outro momento do trabalho, j tenhamos dado
estas informaes mais detalhadas.

6.1 Do corpus

Constitui-se de documentos manuscritos notariais de carter judicial referente
administrao da Capitania do Cear, compreendendo o perodo de 1802 a 1829, fim da
poca colonial e incio do imprio.

Consta o corpus de quatro Livros de Autos de Querela, no total de 67
documentos. Ver a edio no volume II.

6.2 Da coleta

A coleta foi realizada no acervo do Arquivo Pblico do Estado do Cear
(APEC), no perodo de dois anos. Aps a coleta fizemos a digitao na fonte Times
New Romam 12, espao simples. Fizemos a edio semidiplomtica que vem sendo
usada pelo grupo que estuda a Histria da Lngua Portuguesa do Brasil (PHPB). A
edio compor o segundo volume deste trabalho, conjuntamente com uma descrio
detalhada de cada um dos livros que foram copiados.

6.3 Da anlise lingstica

Aps a edio, fizemos uma leitura minuciosa em todo o universo colhido e
retiramos as sentenas em que ocorre o emprego do pronome tono. Desprezamos as
formas repetidas e outras, que apesar de no repetidas, aparecem em contextos
semelhantes. Aps o registro das sentenas fazemos referncia fonte indicando em
maisculo o nmero do livro (L), o nmero do auto (A) e a linha (L), em que o cltico
situado no texto.
Estabelecemos os seguintes condicionantes gramaticais que provocam o
fenmeno da snclise: 1) formas verbais infinitas simples; 2) formas verbais finitas
simples; 3) formas verbais finitas compostas e 4) formas verbais infinitas compostas.
No elegemos contextos sintticos como determinantes principais devido
complexidade dos documentos o que poderia causar muitas incongruncias, portanto, os
condicionantes principais adotados so de ordem morfossinttica, porm, durante a
anlise, abordaremos de maneira secundria, os fatores sintticos, como tipo de oraes,
por exemplo.

Agrupamos as ocorrncias dentro destes quatro parmetros para observarmos o
comportamento distribucional e a freqncia do fenmeno, para fazermos a
interpretao dos dados e tirarmos algumas concluses. Tomamos algumas gramticas
como base, principalmente a Gramtica Secundria de Said Ali (1996) por este autor
trabalhar com fatores semelhantes, ou seja, as formas finitas e infinitas dos verbos.
Comparamos os nossos resultados com dados de outros trabalhos realizadas em corpora
escritos em Portugal como Martins (1994) e no Brasil, Lobo, (2001) dentre outros. No
final de cada um dos blocos mostramos um grfico com as porcentagens.

No utilizamos nenhum programa de computador para contabilizarmos os dados,
todos os resultados so contados manualmente.

6.4 Dos resultados

No primeiro bloco tratamos das trs formas verbais infinitas: infinitivo, gerndio
e particpio. As formas infinitas de acordo com a tradio gramatical, so aquelas que ao
lado do seu valor verbal tambm podem desempenhar o papel de nome.

Segundo Bechara (1999), o infinitivo tem a funo de substantivo, o particpio
pode valer como adjetivo e o gerndio como advrbio ou adjetivo. Estas formas so
consideradas infinitas por no definirem as pessoas do discurso, com a exceo do
infinitivo flexionado.

No que diz respeito ao infinitivo, este termo designado para os verbos que no
apresentam flexo de pessoa e nmero, conforme salientado. Apesar de as formas
flexionadas contradizerem esta afirmativa gramatical.
Macambira (1998) chama a ateno para o infinitivo pessoal por ser semelhante
ao futuro do subjuntivo no que diz respeito segmentao. No plano do sentido, ambos
exprimem, tambm, noo de futuro, o que realmente os distingue o plano da
distribuio, porque o infinitivo pode ser regido de preposio, enquanto o futuro no o
pode.

Agrupamos as formas no flexionadas e as flexionadas dentro de um mesmo
bloco de ocorrncias que condicionam a colocao dos clticos em nossa anlise,
destacando apenas a presena ou no da preposio.


6.4.1 Formas verbais infinitas simples.

Registramos 157 ocorrncias de pronomes complementos junto ao verbo em
formas infinitas simples distribudas da seguinte maneira: infinitivo 112, gerndio 43 e
particpio 2 ocorrncias
17



6.4.1.1 Infinitivo

Ocorreram 112 casos de pronomes clticos com verbos no infinitivo simples
flexionado ou no flexionado. So distribudos em posio pr e ps-verbal. Em 71
ocorrncias, o pronome tono est em posio procltica. O fator condicionante mais

17
Quanto colocao do cltico junto do particpio algo estranho s normas gramaticais, porm
registramos duas ocorrncias tanto em posio encltica quanto procltica.Conforme se observa nas
sentenas a e b. Ser que estes fatos podero ter ocorrido pelo apagamento do auxiliar?

a) por este ater pegado denoi- | te, botado no Cham, edadolhemui- | tos Coices (L. 64, A.2, L.4).
b) eporque nafor | ma daLey (...) Sendo feito depropozito eCazo Pensado Sedeue receber | querellas
quando Seeguidos pancadas graue ofenssa...(L.39, A.18, L.35).

forte a preposio que ocorre em 52 registros, quer imediata ao grupo cltico-verbo,
doravante (cl-v, quando se tratar de prclise), quer mediatizada por outros elementos
morfolgicos ou sintagmas, em ambos os infinitivos. Em 19 casos no ocorre
preposio, seja com verbos simples ou grupos de verbos que no constituem uma
locuo. Outros condicionantes proporcionam a colacao do cltico em posio pr-
verbal tais como o relativo ou qualquer tipo de conjuno.


A preposio para a mais recorrente aparecendo em 28 ocorrncias; por
aparece 14 vezes, de teve 09 e sem aparece uma vez apenas. Segundo Hauber (s.d)
diante da preposio para a colocao do cltico pode ser facultativa, ficando este aps
a preposio ou aps o infinitivo. Em nosso corpus a presena desta preposio leva o
pronome para a posio categoricamente procltica ao infinitivo, o cltico coloca-se
sempre aps a preposio, conforme veremos mais na frente.

A preposio por afirma Said Ali (1969 e 1957), sendo diretamente regida ao
infinitivo, leva as formas tonas o, a, os, as, para aps o verbo, na linguagem hodierna.
Observamos, porm, que nos nmeros (6) e (17) da amostragem de nosso corpus esta
norma no seguida, porque se trata de uma forma antiga da lngua. Nos demais casos
com a preposio por e outros tipos de clticos se e lhe segue esta regra sem nenhum
inconveniente.

Pacheco e Lameira (1894) defendem que no infinitivo pessoal o pronome
antepe sempre ao verbo, mas com o impessoal, facultativo. Para Cuesta e Luz (1969)
nas formas infinitas (infinitivo impessoal ou pessoal e o gerndio) levam normalmente
o pronome tono complemento posposto ao verbo, a no ser no caso do advrbio de
negao que ocorre a anteposio do cltico, logicamente que esta norma se refere ao
PE. J Bueno (1958) totalmente divergente ao defender que nos infinitivos
impessoais, precedidos ou no de preposio ou advrbio, coloca-se o pronome pessoal
oblquo depois do verbo. Esta norma no se adequa pelo menos totalmente ao que se
contm nestes autos. Isto mostra a falta de convergncia das normas gramaticais e a
falta de critrios para se estabelecer uma determinada regra.

a) Preposio imediata ao grupo cl-v

Nos registros seguintes, de (1) a (12) a preposio ou locuo prepositiva afim
de, como no exemplo (12) aparece imediata ao conjunto cl-v, nas duas formas do
infinitivo, apesar de o infinitivo flexionado aparecer apenas uma vez.

(1) exemplos deoutros taes sa | tisfaa doSuplicante, que | protesta accuzallos para
lhes | mostrar que assim s setra= | cta a escravos mos (L.1087, A.12, L.36).

(2) e criando-a com | todo o recato para acazar segundo | seu estado econdica (L.33,
A.13, L.19).

(3) tendo oquerelnte solto em dito | lugar chamado Mata fesca huns | Bois para os
refazer da Secca Che- | ga agora de proximo a noticia... (L.33, A.17, L.16).

(4) eahi atacara | oquerelante para lheentregar odinhei | ro que tinha (L.33, A..9, L. 24).

(5) aparecendo afilha | do queixozo emJuizo para | selheproceder avestoria na |
formadalej (L. 64, A.1, L.45).

(6) esendo | lhe lido, oseo juramento por | oachar Comformeaoque | oposto havia,
seaSegnou | dehuma Crus... (L.1087, A.11, L. 140).

(7) pedira aSobredita Francisca detal mulher deJos Ferreira | Sinco patacas que deuia
dehum quarto deCarne por lhe responder hum disprepozito adita mulher lhexa | mara
tapuia (L.39, A.18, L.29).

(8) veio aConseguir por violencia por mais que a | Suplicante fez por Sedefender do
Suplica | do (L.39, A.3, L.34).

(9) doqual ferida deitou | copiozo Sangue por lhe partir asveias enervos (L.39, A.8,
L.30).

(10) sendo ahy prezente, oSirurgia aprovado Mano || Manoel Lopes deAbreu Lagos
para effeito dese fazer exza | me nas feridas ou pizaduras que Sedis lhe fizera seo genrro
(L.39, A.3, L..58).

(11) oSuplicado Luciano sebu | tou aoSuplicante, Contena de oes | faquiar, oquena
feis porque hu- | mas mu | lhereslhetomara afaca (L.1087, A.8, L.35).

(12) fo | ra Logo conuidar aooutro querelado Seo | irma Matheos Criolo forro para irem
| aestrada por onde omarido daquerelante | auia passar para oCerta afim deoma | tarem,
earmouse Logo dehuma faca (L.33. A.4, L..32).

Os estudos histricos da lngua portuguesa mostram a mudana do cltico diante
de preposio. Conforme Lobo (2001) no portugus clssico os infinitivos no regidos
de preposio levavam o uso categrico da nclise. Quando regidos por preposio
acontecia o contrrio, a prclise tinha predominncia quase categrica. J no portugus
medieval, o comportamento do cltico varia de acordo com a preposio.

Martins (1994) em sua pesquisa de textos dos sculos XIII ao XVI apresenta a
preposio de condicionadora de prclise em todas as pocas. A preposio pera, forma
arcaica de para, apresenta variao (prclise ou nclise) entre o sculo XIII e XIV. A
partir do sculo XIV condiciona necessariamente a prclise. A preposio a faz
predominar a nclise do sculo XIII primeira metade do sculo XIV, a partir da,
condiciona o emprego de prclise. A preposio sem aparece raras vezes, mas
condiciona a prclise. Segundo a autora esta preposio tornaria obrigatria a prclise
pelo seu carter negativo de supor que esta seria a colocao obrigatria em
infinitivas introduzidas por sem, dado o carter de operador de negao desta
preposio (p. 125).

Nos resultados de Lobo referentes ao sculo XIX, em textos de contingentes
portugueses no Brasil, registram-se os seguintes dados: em 56 ocorrncias com de,
apenas uma foi de nclise. No sculo XIX, em textos de portugueses predomina a
prclise com preposio para, mas h variao para nclise (70% de prclise e 30% de
nclise), no corpus observado pela a autora. A preposio em apresenta variao de
50% de prclise e nclise. A preposio a apresenta 100% de nclise. Sem e por 100%
pr-verbal.

Ainda no sculo XIX nos textos de remetentes portugueses e brasileiros
apresenta o seguinte quadro: predomina a prclise com a preposio para 81,25% e
nclise 18,75%, de apresenta 59,1% de prclise e 40,9% de nclise. A preposio a
apresenta 28,6% de prclise e 71,4% de nclise. Sem 66,6% de prclise e 13,3% de
nclise, por 60% de prclise e 40% de nclise.

Em nosso corpus, categrico o uso da prclise diante de qualquer preposio.
Conforme o exposto, comprova a mudana histrica efetivada e o seguimento da norma
estabelecida no sculo XIX, pelo menos, a nossa concluso preliminar.

b) Preposio mediata ao grupo cl-v

Nas sentenas de (13) a (17) a preposio intercalada ao grupo cl-v por
qualquer tipo de sintagma, mas continua sendo fator dominante de prclise quase
categrica. As preposies para e por so as mais recorrentes. Chamamos a ateno
para os nmeros (16) e (17) que, mesmo com a preposio por e o cltico o, a
preferncia pela anteposio ao verbo, contrariando a regra citada por Said Ali.

(13) oQuerelado lhe | escrevera huma carta algum | tanto ofensiva aocredito do Que- |
relante para estelhe pagar dita | quantia (L.33, A.19, L.24).

(14) e mostar lhe aCazade | Antonio Manoel Alves para | ella oprocurar dizendo que hia
| procurar Senhor (L.64, A.5, L.27 ).

(15) ena que asu- | plicante lhe desse oCazia pa | ra elle a offender (L.64, A.2, L 31).

(16) Autoda querella, edenunciaque | d (...) deLuis da Costa pardo solteiro mo- | rador
nesta villa, por este oCome | ter Comhua facadeponta em | suaCaza (L.64, A.6, L3).

(17) o querelado Pai | como por desprezo omandou Leuar a || Assim mesmo com afalta
daprata (L.33, A.10, L.71).

Nestas ocorrncias em oraes reduzidas de infinitivo, a preposio est
intercalada ao grupo cl-v por outro elemento condicionante de prclise, como os
pronomes este, ele, ela, por exemplo. Conforme anunciamos a preposio parece ser o
elemento condicionante mais forte, e a presena de um pronome, por exemplo, refora a
anteposio do cltico. Como bem destaca Pagotto (1992) que a preposio um
condicionamento forte da posio dos clticos com verbos infinitos em todos os
perodos da lngua.

Nos DSG (Dilogos de So Gregrio), Mattos e Silva (1993) chama a ateno
para apenas dois casos de clticos no seguidos imediatamente ao subordinante. Em
nosso corpus bem mais freqente a intercalao de elementos entre o cltico e o
subordinante.

c) grupos verbais ou locues verbais com auxiliar aspectual?

Chamamos a ateno para alguns tipos de verbos muito fraqentes em nosso
corpus, tais como: querer, mandar, prometer e outros. Consideramos estes verbos
auxiliares de acordo com Maciel (1931) que os considera, principalmente, os verbos
querer, dever, poder, ir auxiliares infinitivos. Chamamos, pois, estes verbos de
auxliares aspectuais de acordo com Bechara (1999). Segundo o autor muitas vezes o
auxiliar empresta um matiz semntico ao verbo principal dando origem aos chamados
aspectos do verbo. (BECHARA, 1999, p.230).
18


Alguns verbos se juntam a outro verbo no infinitivo sendo considerados
auxiliares causativos, sensitivos e modais, na concepo de Said Ali. O verbo
mandar, fazer e deixar e seus sinnimos so considerados auxiliares causativos. J os
verbos ver, olhar, ouvir e seus sinnimos so sensitivos. Outros verbos so
considerados modais como desejar, odiar, tentar, buscar etc, tais verbos admitem
complementos, sendo classificados como transitivos de acordo com a gramtica,
tambm podem ser seguidos de um infinito no flexionado, conforme Pontes (1973) e

18
a discusso sobre locuo verbal muito polmica. Mais adiante apresentamos alguns pontos desta
discusso.


no formam uma locuo verbal. Afirma Bechara que auxiliares causativos e sensitivos
no constituem locuo.

Assim se chamam os verbos deixar, mandar, fazer e sinnimos
(causativos) e ver, olhar, sentir e sinnimos (sensitivos) que, juntando-se
a infinitivo ou gerndio, no formam locuo verbal, mas muitas vezes, se
comportam sintaticamente como tal, isto , segundo as relaes internas
que se estabelecem dentro do grupo entre o infinitivo e os termos que o
acompanham. (PONTES, 1973, p. 233).

O verbo querer considerado um auxiliar modal e admite como complemento
um sintagma nominal. Ocorre tambm seguido de infinitivo impessoal quando o
sujeito do infinitivo idntico ao dele, e tambm se complementa com orao de que
mais subjuntivo, quando no h identidade de sujeito (PONTES, 1973, p. 83). Os
modais so verbos transitivos em que uma orao infinitiva pode ser considerada seu
complemento.

A ao dos auxiliares pode ser expressa de vrios modos como cita Bechara
(1999, p. 232) Os auxiliares modais se combinam com o infinitivo ou gerndio do
verbo principal para determinar com mais rigor o modo como se realiza ou se deixa
realizar a ao verbal.

O verbo prometer que aparece em nosso corpus segue a mesma caracterstica
dos demais verbos considerados modais, embora no seja citado pelos autores aqui
referidos. O verbo vir menos freqente no corpus, mas aparece na sentena (29). Este
verbo constri-se com um infinitivo e com um adjunto adverbial. considerado um
verbo modal, conforme Pontes que no o aceita como um verbo auxiliar. J se v,
portanto, que ele no deve ser considerado um verbo auxiliar (...) v-se que vir um
verbo que tem sujeito animado e uma orao como complemento. um verbo, portanto,
semelhante a ousar e saber, que tambm se constroem com complemento oracional (e
sujeito animado) (BECHARA, 1999, p. 91).

Quanto colocao do pronome complemento com estes verbos, os pontos de
vista so divergentes. Said Ali ressalta que perante estes verbos o pronome tono deixa
muitas vezes seu lugar prprio para ligar-se ao verbo auxiliar. Vejamos o exemplo do
autor: podem dizer-me ou podem-me dizer. Cuesta e Luz (1971) afirmam que quando
um verbo for seguido por mais de um infinitivo o pronome coloca-se depois do ltimo.
Mattos e Silva (1993, p. 131) diz que quando o infinitivo segue de outro verbo, o
pronome fica procltico ou encltico ao verbo que precede o infinitivo.

Em nosso corpus, encontramos diversas maneiras de colocao do pronome
tono neste contexto de dois verbos. Nas ocorrncias de (18) a (21), o verbo querer
flexionado ou no refora outro verbo no infinitivo. Em (22) a (25) o verbo mandar
segue o mesmo modelo de querer. Em (26) a (28) o verbo prometer e em (29) o verbo
vir. Em todas estas ocorrncias sempre o segundo verbo est no infinitivo e a regra
categrica, o cltico se coloca antes do primeiro, seja flexionado ou no. Talvez por
causa dos condicionantes morfolgicos como preposio, pronome relativo, advrbio
etc. Conforme se observa, mesmo com dois infinitivos, o cltico est sempre
antecedendo ao primeiro.

(18) deixando adita goarda aras de | meiodia foi aodito lugar daJaca | recanga,
eaChando s amolherdo | Suplicante, tra[v]ou della para | aquerer forar, eporque ella
rezis- | tio, lhedeo varias punhaladas (L.64, A.15, L.24).

(19) principalmente quando | Seegue das pancadas graue ofenssa Como oque | relante
reebeo ofencia graue edanno herrepa || herreparauel, recebeo porque aquer dar do
Querelado eCom | effeito ada para Imenda Sua (L.39, A.17, L.33).

(20) para Imenda do Querelado ex | zemplo deoutros que oquiserem Imitar (L.39, A.10,
L.61).

(21) ensistindo | o Suplicado em Segundo reca | do que aSuplicante fosse | porque Com
elle Vinha | huma mulher que lhe que | ria fallar (L.1087, A. 3, L.29)

(22) por mandado da Maj do | mesmo Suplicado, Francis | co detal aqual Seachava a |
Sistindo enta aquela de | zordem para milhor oman | dar executar Como ofes (L.1087,
A.1, L.26).

(23) eprovado oque basta | obrigue os Querellados apriza eLivra | mento eos mande
lanar no Rol | dos Culpados (L.33, A.16, L.55).

(24) o querelado Pai | como por desprezo omandou Leuar a || Assim mesmo com afalta
daprata (L.33, A.10, L.70).

(25)...que para bem de seu direito se lhe faz | necessario queo Tabelio do Auditorio
des- | ta Vila Apolinario Furtado de mendon - | a lhe d o traslado do Corpo da dita |
sua filha sobre humas pancadas que | lhe mandara dar Maria Manoela | mulher de
Manoel dos Santos Mo- | ta (L.33, A. 12, L.. 62).
(26) elhes encarre | gouque debaixo deles fizesem | exame, euestoria nafilha da |
queixoza (...) Solteira, Seestaua ou || Ou na deflorada conforme Suas | conciencias lhes
ditase, eri | cibido por elas dito jura | mento assim oprometera | fazer cumprir e goardar
na | forma que lhes era encarregado (L.33, A..11, L.. 65).

(27) erecebido odito Juramento | assim oprometeo Comprir | como lhefoi Encarregado |
e Entrando no exame eVes | toria...(L.1087, A.4, L.49).

(28) e | ricibido por elas dito juramento || Assim oprometera fazer como | lhes era
encarregado (L.33, A.5, L.86).

(29) eo de | pois que seservio dafilha daSup= | plicante avira deixar emsua | Caza,
dizendo que comella na | Cazava, que quem amandou | ser tlla, pelo que deve ser pu=
| nido (L.1087, A.13, L.25).

Nos casos (30) e (31) o verbo querer est no gerndio condicionando a nclise
ao segundo verbo que se encontra no infinitivo. Em (32), nos dois exemplos, os verbos
esto no infinitivo. No primeiro caso ocorre nclise ao segundo verbo no infinitivo
mandar tomar-lhe o que no prova ser o gerndio provocador da posposio do cltico.
No segundo exemplo, mandallos chamar a nclise ocorre ao primeiro verbo tambm no
infinitivo. Em (33) ocorre um grupo de trs verbos, ou seja, uma locuo verbal de voz
passiva acompanhada de um infinitivo ocorrendo nclise ao ltimo verbo, isto , ao
infinitivo. Em (34), (35), (36) e (37) o primeiro verbo flexionado e o segundo um
infinitivo com o qual ocorre sempre a nclise. Seria a ausncia de um elemento
morfossinttico como conjuno, preposio ou pronome relativo? Porm, como se
observa em (35) h a presena de um condicionante relativo.

(30) o Querellante vinha | montado mais este Vendoe pelo Querellado percipi | tado
querendo valer-sse deSeo trassado para defenssa Sua (L.39, A.7, L.30).

(31) no estando elle em | sua Caza fora aella o Soldadode | Infantaria paga Loureno
Fer | reira, equerendo foralla, lhefi- | zera varias noduas (L.64, A.15, L..52).

(32) Sesirva mandar | tomar-lhe sua Querella (...) Dignando-se Vossa Se= | nhoria
mandallos chamar por | digo com pena depriza (L.1087, A.12, L.41).

(33) Oquerelado | Pai mandou pedir hum bocado | depolvora aoCapita (...) com adescul
| paque erapara matar Carcars | eSeguindo-se amorte nodia Se | guinte dito (...) gritou
depublico, quepara | aquelamorte foi que o quere | lado Pai auia mandado pedir- | lhe
polvora (L. 33, A. 10, L.. 67).

(34) O querelado (...) conSeguio Leuala desua honrra | e uirgindade Stuprando-a emdias
| domes de Dezembro (...) elogo queapanhou afilha daquere | lante Strupada deixoa,
ena cui | dou emCoprir apromesa (L.33, A.11, L.24).

(35) Comomesmo po no rosto | deque rezultou fazer lhe aferi- | da, equeimadura que
dames | ma faceseve (L.64, A.17, L.18).

(36) eprotesta ser | lhe parte accuzante (L.1087, A.7, L.. 57).

(37) Para tal morte concorrero | acuzalos emJuizo he percizo | nomiar-se aestes que na
| tem ainda uinte Sinco annos | Curador requer auosa Senhoria | Sesirua nomialo
eparaque dando | juramento... (L.33, A. 10, L..109-111).

Podemos concluir que no h nenhuma norma obedecida categoricamente com
estes grupos de verbos. O que predomina a variao livre. Embora de (18) a (29) o
cltico tenha um comportamento estvel procltico ao primeiro verbo, possibilitando
uma norma, no entanto, de (30) a (37) ele se coloca, na maioria das vezes, encltico ao
segundo verbo, o que poderia estabelecer-se outra norma, porm, em (32) o cltico
posposto ao primeiro verbo. Vale, portanto, a regra da colocao facultativa. Norma esta
reforada pela gramtica de Ribeiro (1899) ao estabelecer que com dois verbos no
infinitivo, coloca-se o pronome objeto, antes do primeiro, ou depois do segundo, ou
entre ambos.

Quanto colocao ps-verbal ou encltica, com o infinitivo simples,
registramos 41 ocorrncias de nclise, somente com o verbo no flexionado, ocorrendo
em contextos lingsticos diversificados como conjunes aditivas, o relativo ou sem
nenhum elemento gramatical especfico. Vejamos algumas ocorrncias nas sentenas
(38) a (49).

Em todos os casos predomina categoricamente a norma gramatical, que segundo
Maciel (1913: 417) no infinitivo que, no constituindo expresso verbal, tenha funco
syntactica propria e autnoma, ocorre a nclise. Refora tambm Said Ali (1969, p.
208) que nenhuma outra palavra, alm das preposies, advrbio de negao, a palavra
nem e os verbos auxiliares, tira de seu lugar aps o infinitivo o complemento expresso
por pronome pessoal tono. Em alguns casos a regra to rigorosa que no atenta nem
mesmo para estes contextos mrficos destacados por Said Ali, por exemplo, a
ocorrncia em (49) em que a negao no atrai a prclise.


(38) queSem oSupli | cante oofender, nem dar-lhe cauza | deo com faca parnaiba huma
cu | tilada (L.33, A.3, L. 59).

(39) Sepa | sem as Ordens necessarias para Ser | prezo o querelado Matheos eser concer
| vado napriza, eabrirse asento depriza (L. 33, A.4, L.64).

(40) homem Indio Solteiro morador | (...) e entrando den- | tro, edesvirginarlheadita fi- |
lha por fora (L.64, A.1, L.5).

(41) ir le- | var a Serra, e mostrarlhe aCazade | Antonio Manoel Alves (L.64, A.5, L..
27).

(42) eisto posto entrou o | Querellado armado Com huma Parnaiba nua nama |
ainsultalo edando-lhe depranxaduas pelas | Costas (L.39, A.7, L.27).

(43) exemplos deoutros taes as | tisfaa doSuplicante, que | protesta accuzallos para
lhe | mostrar que assim s setra= | cta a escravos mos (L.1087, A.12, L.36).

(44) eprovado que bas | te passar-sse mandado de 172o172...(L.39, A.11, L.37).

(45) que visto estar inCapas dehir pesoal aSua Caza jurar | que Sidegne Com o escriva
doSeo Cargo virem aSua | pouzada tomarlhe oSeo juramento (L.39, A.17, L.37).

(46) tambem he | Cazodequerella querer osupli- | cado assoutalla com oChicote, |
ejuntamente darlhe Com os | pez (L.64, A.2, L.35).

(47) que duvidava | injustamente pagar-lhe eisto nodia | trinta do mespasado (L.1087, A.
7, L. 32)

(48) prestando fiana, eest dentro doanno, quer | oquerelante dala neste Juiz (L.33, A.
6. L.37).

(49) mande passar as Ordens ne | cearias para ser prezo no | obstante achar-se Seguro |
havendo-se para isto odito Seguro por nenhum.. (L.1087, A.3, L. 43).

Percebemos que muitos dos condicionantes mrficos poderiam lavar prclise
como a conjuno coordenativa nem com seu aspecto de negao em (38) e a
conjuno coordenativa e em (39), (40), (41) e (49), neste ltimo h tambm a
presena do advrbio. Todavia, nestes casos, Mattos e Silva (1993) chama a ateno
para os conectivos e, mais e pero que sempre condicionam a nclise. Podemos observar,
portanto, que a colocao do pronome complemento est de acordo com a norma, alm
disso, o verbo encontra-se em incio de orao reforando a regra gramatical clssica.

Em (42) a preposio a rege o verbo, em (43) o relativo e em (44) a conjuno
integrante poderia condicionar a prclise. Em (47) a intensidade da palavra
injustamente poderia alterar a posio do pronome fazendo-o anteceder ao verbo, como
tambm em (49) o valor negativo da locuo conjuntiva poderia fazer o mesmo, porm,
houve ocorrncias de nclise.

Em todas estas ocorrncias h obedincia das normas do sculo XVIII, como
ressalta Cyrino (1992, p. 167) que a nclise com infinitivo naquele sculo ocorria 100%,
tanto com infinitivo quanto com o gerndio e em outros contextos. Quanto nclise,
ocorria 100% dos casos nas estruturas com imperativo afirmativo, sentenas com
infinitivo impessoal e sentenas com gerndio (...) no sculo XVIII.

Vemos claramente que o uso da nclise est de acordo com os preceitos daquele
perodo histrico da lngua. Apesar de a autora no se referir ao sculo XIX, em que
data deste sculo o perodo de nossos documentos, podemos concluir, portanto, que
ainda era a mesma norma. Referindo-se ao sculo XX, a autora observa que neste sculo
a nclise se restringe aos pronomes o, a com o infinitivo. No sculo XX a nclise ficou
realmente restrita ao pronome o, a quando h infinitivo. Nos outros casos, h prclise,
mesmo nos julgados impossveis para o PB. (CYRINO, 1992, p. 167).

Tabela I Formas Verbais Infinitas Simples Infinitivo 112 Casos


Infinitivo

PRCLISE

NCLISE
N % N %
Com Preposio

52 73,23 - -
Sem Preposio

19 26,77 - -
Outros Elementos
Gramaticais


-

-

41

36,61
TOTAL

71 63,39 41 36,61



6.4.1. 2 Gerndio

Encontramos 43 ocorrncias de clticos com formas verbais gerundivas, sendo a
predominncia absoluta da nclise, como era de se esperar. Registramos 40 casos em
todo o corpus neste contexto. A prclise ocorreu em apenas 3 registros, todos
precedidos do advrbio no, conforme se observa nos nmeros (50), (51) e (52). Nos
demais, a nclise mais recorrente. Estes trs casos esto de acordo com Hauber (s.d.,
p. 190), ao afirmar que quando a negao precede o gerndio, o pronome encosta-se
negao. Observemos os trs exemplos a seguir, chamando a ateno para o exemplo
(50) em que h um caso de interpolao, apossnclise ou reforo da prclise. Trataremos
mais adiante deste fenmeno. Nestes contextos h outros elementos condicionantes de
prclise como o relativo e a conjuno causal, porm parece ser a negao a fora maior
propulsora da regra.
(50) emandou | que e Escriva notificae ao querelante pa | ra notermo deVinte dias
dar Suas testemunhas, eque | estas havia ser as que declaraua em Sua | petia eque as
no dando no referido termo | as no poderia mais dar ( L39, A.1, L. 50 )

(51) assim foi pelo que obraro porque | no SeSabendo, que aquele querelado... (L.33,
A.4, L.37).

(52) ena ointregando oque | relante pelo na ter, egritando para | que acudisem tres
uizinhos oferira | domodo que Se[g]eu (L.33, A.9, L.24).

Nas demais sentenas, a nclise ocorre em qualquer contexto gramatical, mesmo
aquele em que poderia ocasionar uma anteposio do cltico como as preposies,
conjunes ou advrbios, porm, o fator mais forte que comanda a fora da regra do
gerndio.

Nas sentenas (53) a (63) categrica a norma do gerndio com nclise em
qualquer contexto de orao reduzida, confirmando os dados de Mattos e Silva (1993)
nos Dilogos de So Gregrio em que a nclise constante nas oraes reduzidas de
gerndio.

(53) oQurelan- | te lhefra levar odinheiro, econ- | tando-lhe defacto odito dinheiro |
erecebendo-o oQuerelado depois do | dito Querelado ahaver recebidolhe | dice... (L.33.
A.19, L.34).

(54) eis | que uem oquerelado com huma fa | ca parnaiba nua enfurecido como | quem
uinha brigar, eadmirandose dis | to oquerelante proguntou-lhe oque | era aquilo (L. 33,
A.3, L. 29).

(55) fora das horas do Cos- | tume para assistir aopeso daCarne, que | Sobra, eabater-se
no Subsidio, ea com | panhando-o ofilho do Suplicante ate | o Talho (L.1087, A.7,
L.41).

(56) Sabedor daes | pera que oquerelado Anastacio que= | ria fazer-lhe noCaminho,
epareendo | lhe dito marido da querelante (L.33, A. 4, L.39).
(57) Oquerelado | Pai mandou pedir hum bocado | depolvora aoCapita (...) com adescul
| paque erapara matar Carcars | eSeguindo-se amorte nodia Se | guinte dito (...) gritou
depublico, quepara | aquelamorte foi que o quere | lado Pai auia mandado pedir- | lhe
polvora (L. 33, A.10, L..65).

(58) eisto posto entrou o | Querellado armado Com huma Parnaiba nua nama |
ainsultalo edando-lhe depranxaduas pelas | Costas (L.39, A.7, L.28).

(59) eCom ella andou tempos pa | ra as partes do Baturit Gozandosse Sempre della o |
que obrou debaicho demostramnssa... (L.39, A.6, L. 29).

(60) seja ser | vido mandar que fazendo | se oCompetente corpo de | Delicto ejurando-se
selhe tome (L. 1087, A. 4. L.26-27).

(61) o Querellante vinha | montado mais este Vendoe pelo Querellado percipi | tado
querendo valer-sse deSeo trassado para defenssa Sua (L.39, A.7, L.30).

(62) ja finalmente gas= | tandoos emoutras couzas ilicitas...(L.33. A.4, L.6).

(63) por fora como o Suplicado | mesmo seJactou, arromban | dolhepara isso
atelhadodenoi | te (L. 64. A.1. L.56).

Podemos comparar tambm estes dados com os de Pagotto (1992) ao mostrar
que com o gerndio simples h predominncia majoritria da nclise esteja este,
precedido ou no de elementos atratores. A preferncia pela nclise muito forte em
todos os tempos da lngua, principalmente entre os sculos XVI e XVIII. Os poucos
casos em que ocorre prclise h um elemento atrator, mas o autor no cita este
elemento, talvez o advrbio no. No sculo XX, ainda ocorrem poucos casos de
prclise, mas estes esto em contexto no condicionado por nenhum atrativo o que
leva o autor a concluir um incio de mudana do PB.

A tabela 27 nos mostra um sistema no portugus clssico sem variao na
posio dos clticos em gerndio. Vemos aqui que os 4 casos de prclise
registrados na tabela 26 so todos situaes em que o verbo est precedido
de algum elemento atrator; vemos ainda refletido nos dados do sculo
XX um pezinho da mudana: os 3 casos de prclise registrados no perodo
so todos situaes em que o verbo no est precedido de elemento
atrator, refletindo, ainda que timidamente, o PB atual. (PAGOTTO,
1992, p. 134).


Outra pesquisa que mostra o comportamento do cltico diante de gerndio o
trabalho de Schei (2003). Ao analisar obras de seis escritores brasileiros do sculo XX,
conclui a autora que nos casos em que se recomenda a posposio do cltico ao
gerndio, exceo na presena da negao ou de outro advrbio modificador e da
preposio, o uso da nclise por estes escritores varia muito. Alguns empregam
categoricamente a nclise, outros preferem a prclise. Verifica-se que grande parte dos
casos com prclise ocorrem sem que preceda a preposio em, uma negao ou um
advrbio; a variao depende, portanto de outros fatores (SCHEI, 2003, p.196).

Podemos concluir que a mudana tmida a que se refere Pagotto, acima, est
bem concretizada na obra de autores modernos, como bem mostra Schei em seu estudo.
So estes escritores que fazem uso da norma culta e so eles os parmetros para se
estabelecer as regras gramaticais. No entanto, modificam tais regras sem que a
gramtica perceba suas mudanas.

Schei tambm se refere aos contextos de oraes coordenadas iniciadas pela
conjuno e no corpus que analisou. Mesmo os autores mais seguidores da norma da
nclise, segundo ela, no obedeceram este preceito, sendo bastante comum o emprego
da prclise em tais circunstncias. Em nosso corpus este contexto no influi para o
deslocamento do cltico, ocorre sempre nclise, o fator predominante o gerndio.

Lobo (2001) ao historiar o comportamento dos clticos na lngua portuguesa
confirma que a colocao destes pronomes em oraes gerundivas no regidas por
preposio, categoricamente ps-verbal, tanto no portugus medieval, quanto no
clssico. No sculo XIX, categrica a norma da nclise nas oraes gerundivas no
Portugus Europeu (PE), conforme as concluses da autora ao analisar cartas
produzidas por portugueses.

Em oraes gerundivas no regidas por preposio, a colocao do cltico
foi categoricamente ps-verbal na histria do portugus europeu (...) A
presena do advrbio sentencial no em posio pr-verbal conduziu,
todavia, anteposio categrica do cltico, confirmando-se assim, o
carter proclitizador desse elemento negativo, j atestado antes, no
mbito das oraes no dependentes (LOBO, 2001, p. 662-663)


Ainda no sculo XIX, mas comparando textos do Portugus Brasileiro (PB),
Lobo chega concluso de que quanto colocao dos clticos em oraes gerundivas,
h uma mudana em relao ao PE. Este continua usando a nclise em contextos no
regidos de preposio, mas o PB varia, passando prclise.

A freqncia da colocao pr-verbal-.7%- apesar de bastante inferior
freqncia da colocao ps-verbal- 92.3%-, bastante significativa.
Considerando-se o fato de que, em oraes gerundivas, a colocao do
cltico foi sempre categoricamente ps-verbal na histria do portugus
europeu, pode-se interpretar a ocorrncia da colocao pr-verbal do
cltico em oraes gerundivas como o primeiro momento em que, entre os
remetentes brasileiros, as regras da norma verncula efetivamente
subvertem as regaras socialmente estigmatizada (LOBO, 2001, p.759).


As concluses de Lobo mostram a mudana do cltico em orao com gerndio
ao longo da histria da lngua. No PE, o cltico ocupa sempre a posio ps-verbal
mesmo que no venha antecedido do no ou da preposio em. No PB a tendncia a
colocao pr-verbal no mesmo contexto. O estudo de Schei com obras literrias de
autores brasileiros do sculo XX confirma esta mudana bem efetivada. Segundo ela,
apenas dois autores so mais conservadores, mesmo assim, usam a prclise. Os demais
so adeptos mais convencidos da anteposio.

Observa tambm Lobo (2002) que no portugus oral culto do Brasil em
gerndio no regido por preposio, a colocao varivel com ampla preferncia pela
nclise. Confrontando os resultados com o portugus quinhentista em que categrico o
uso da nclise, a autora demonstra uma norma brasileira com uso de prclise mesmo em
oraes com gerndio.

Em nosso corpus no ocorre nenhum caso com preposio em, portanto no
podemos fazer comparaes. Em relao ao advrbio negativo, ocorrem trs casos
condicionando nclise, como vimos acima. Em relao a outros advrbios, na
ocorrncia (62), poderamos considerar que finalmente poderia funcionar como advrbio
e proporcionar a anteposio, porm no foi bastante convincente para deslocar o
cltico, talvez porque este tipo de advrbio no modifica o verbo, mas o enunciado todo
o que Luft (1989) chama de advrbio de frase e expresses de situao. Na verdade o
que fez ocorrer nclise neste caso o fator de gerndio que ainda bastante forte no
sculo XIX, no registrando a mudana a que se refere Pagotto, no sculo XX nem a
concretizao desta como constata Schei.

Em nossos documentos o nico contexto que causa prclise com gerndio a
negao, j que no ocorre a preposio em. Nos demais casos, conforme vimos, a
nclise domina. Podemos compreender este fator por se tratar de textos de carter
judicial e conservador e por se tratar tambm de escrives, possivelmente de origem
portuguesa ou descendentes prximos, j que na administrao da colnia, os cargos
pblicos eram ocupados por pessoas privilegiadas muito ligadas metrpole. Justifica-
se, portanto, a escrita de Portugal ainda predominando no Brasil, pelo menos no aspecto
aqui analisado, contradizendo os resultados de Lobo que mostra j uma norma bem
brasileira no sculo XIX. Talvez pelo carter pessoal dos textos analisados por ela, ou
seja, o gnero carta possa se perceber maior flexibilidade na lngua caracterizando o PB,
enquanto que nosso corpus de carter formal, preservando a norma do PE, neste
contexto de gerndio.
Em seguida mostramos a tabela demonstrativa do fenmeno aqui estudado.

Tabela II - Formas Verbais Infinitas Simples - Gerndio 43 Casos


GERNDIO
43 CASOS
PRCLISE NCLISE
N % N %

Condicionantes Gramatcais
(Negao)

03

6,98

-

-

Outros Contextos


-

-

40

93,02

6.4.2 Formas verbais finitas simples

A colocao dos pronomes tonos complementos bastante produtiva com
formas verbais finitas simples. H predominncia quase absoluta da prclise em todos
os contextos oracionais. No adotaremos aqui a anlise pelos elementos sintticos, ou
seja, pelos tipos de oraes, porm ressaltaremos quando necessrio for. Faremos uso
das categorias da tradio gramatical, no que diz respeito aos tipos de oraes, como
absoluta, coordenada, principal e subordinadas. Embora haja contestao por parte de
lingistas, por exemplo, quanto ao conceito de orao principal.

Perini (1995) critica o conceito de orao principal da tradio gramatical,
porque esta definio segmenta um elemento que pertence a uma orao, por exemplo,
as objetivas diretas. Neste caso, a segunda orao que o complemento da principal
segmentada, constituindo um pedao de orao, ficando, portanto, truncada a chamada
orao principal em relao ao seu complemento, a objetiva direta. Para ele a orao
principal todo o segmento oracional. Ver tambm Bechara (1999).

Conforme citamos, o uso da prclise quase categrico com os verbos finitos
simples. Das 244 ocorrncias, acontece prclise em 232 e a nclise ocorre em apenas 12
casos. O cltico empregado mediato ou imediatamente aos condicionantes: pronomes
relativos (que, qual, cujo, quem), as conjunes subordinativas adverbiais,
principalmente as causais, temporais, condicionais mais em evidncia nos textos, as
substantivas e as coordenativas. Aparecendo tambm nas oraes principais e absolutas.

De um modo geral as conjunes subordinativas condicionam a colocao pr-
verbal do cltico, de acordo com a norma gramatical. Faremos algumas apreciaes
considerando os tipos de conjuno mais freqentes no corpus.

Figueredo (1909) apresenta um longo estudo de autores clssicos em que o
emprego do pronome bem aprofundado diante dos tipos de conjuno. Segundo ele a
conjuno integrante que condiciona o cltico, apesar de haver algum uso contrrio por
alguns escritores. Said Ali (1969) diz que a conjuno que em orao causal, ou como
conjuno integrante e consecutiva que venha o verbo no modo indicativo, pode deixar
ou no de deslocar o pronome tono, ou seja, pode ocorrer prclise ou nclise.

A conjuno temporal quando que tambm pode ser advrbio tanto numa quanto
na outra categoria um forte condicionante de prclise. O mesmo ocorre com a causal
porque. Mas Said Ali Chama a ateno para o uso com esta conjuno, pois os autores
portugueses empregam o cltico ora anteposto ora posposto ao verbo diante deste
contexto.

muito comum a presena das coordenativas, principalmente a aditiva e. Para
Said Ali, apesar das coordenativas no influrem muito na colocao dos pronomes, e e
mas podem levar nclise. Figueiredo tambm ressalva que na linguagem corrente
moderna, as coordenativas, sobretudo o e no atrai o pronome pessoal.

Outros tipos de conjunes foram encontrados no corpus, mas em todos os
contextos predominou a prclise reforando a norma gramatical destacadas acima
confirmando os resultados de outros corpora como Mattos e Silva (1993:128) ao
analisar os DSG constata que nas subordinadas a anteposio do pronome
complemento a regra geral: alm de anteposto se apresenta contguo ao elemento
subordinante, uma vez que, ocorrendo outros constituintes se interpem eles entre o
pronome e o verbo.

Lobo (2002) mostra que no portugus quinhentista diante da aditiva e varivel
a colocao do cltico havendo preferncia pela nclise, 73% dos resultados de seu
estudo. J com a adversativa mas a colocao encltica categrica. No portugus
brasileiro contemporneo diante da aditiva e a predominncia procltica 64% e com
mas varivel com preferncia tambm pela prclise 67%.

Nas oraes absolutas e principais no perodo quinhentista, s h norma
categrica para orao iniciada com verbo que leva nclise, nos demais contextos h
predominncia da prclise. No portugus contemporneo a colocao pr-verbal
dominante em todos os contextos, inclusive, com verbo no incio de frases. Nas oraes
completivas, relativas e adverbiais categrica a colocao pr-verbal naquele perodo,
assim como o na lngua atual falada no Brasil.
Nas sentenas seguintes, destacamos o cltico anteposto ao verbo contguo ao
determinante dos nmeros (64) a (82).

(64) concedemos li- | cena (...) contra aquelle que lhe des- | florou a filha a qual deu ou
fez | promessa de alibertar (L.33, A.13, L.54).

(65) Elogo odito | Ministro deferio ojuramnto dos San | tos Euangelhos emhum Liuro
delles | aoqueixozo emque pos Sua mo direita debaixo doqual lheencarre | gou
declarase (L. 33, A.3, L.140).

(66) dormindo naCaza da men | cionada Fazenda do querelante pela | alta noite foi ao
Curral onde Sea | xaua hum nouilho rapozo doquere | lante marcado com amarca Segui
| te ...eolaou, edenoite | mesmo oconduzio para Serra da | Beruoca onde omatou
eSeutilizou || Dacarne (L.33, A.2, L. 22-24-25).

(67) eporque naquele lugar | na ouve quemlhe fizece visto | ria, requeria aelledito
Ministro | lhemandasse fazer... (L.64, A. 10, L.51-52).

(68) sendo ahy prezente, oSirurgia aprovado Mano || Manoel Lopes deAbreu Lagos
para effeito dese fazer exza | me nas feridas ou pizaduras que Sedis lhe fizera seo genrro
(L.39, A.3, L..59).

(69) indo amulher do Querelante a | caza deMaria daCunha Sua Cunhada que fica
enpeque | na distania deSua Caza quando Se recolhia para ell | aSobredita.... (L.39,
A.18, L.28).

(70) principalmente quando | Seegue das pancadas graue ofenssa Como oque | relante
reebeo ofencia graue edanno herrepa || herreparauel, recebeo porque aquer dar do
Querelado eCom | effeito ada para Imenda Sua (L. 39, A.17, L. 32).

(71) eSempre | fugio dos querelados filhos, ePai | torcendo caminhos para uer Seasim |
escapaua, ena fora bastantes | tantas cautelas porque lhetira | ra auida... (L.33, A.10,
L.58).

(72) e porque lhe Cauzou | o Suplicado hum notauel prejuizo quer dell querellar (L. 39,
A.9, L.20).

(73) Querella o Suplicante na S por Ser Como | pessoa do Povo Denunciando para
que Se Cumpra no | mesmo todas as pennas Ciueis e Crime (L.39, A.10, L.43).

(74) o suplica | do porser uzeiro, evizeiro apegar | gados alheios, depuder absolu- | to
pegou tres bois, eos consumio (L.64, A.9, L.. 28).

(75) nesta ao lheatirou o Querellado huma Cotilada (L.39, A.7, L.31).

(76) Para tal morte concorrero | acuzalos emJuizo he percizo | nomiar-se aestes que na
| tem ainda uinte Sinco annos | Curador requer auosa Senhoria | Sesirua nomialo
eparaque dando | juramento... (L.33, A. 10, L..111).

(77) pede avo | ssa mere Senhor Juis ordenario lhefassa mere mandar que des |
tribuida... (L. 39, A. 6. L.35).

(78) erequer aVossa Senho- | ria lha receba para emponica | da pena do
querelado...(L.33, A.18, L.34).

(79) Sem authoridade e | Consentimento do Suplicante lhepegou hum Boy de | carro, do
ferro demesmo que andaua Solto nas vargens | do Rio CoCo eo matou Convertendo
emSeo zo oprodu | to domesmo Boy (L.39, A.4, L..21-22).

(80) adita Sua mulher lhexa | mara tapuia deque rezultou hir adita Franciscade tal |
chamar as Sobredita...(L.39, A.18, L.30).

(81) os Querelados | lhe sahira ao encontro no Ca- | minho com armas offensivas e |
lhe dera varias pancadas (L.33, A.15, L.17-18).
(82) querendo foralla, lhefi- | zera varias noduas, eContuzoes, | elhe romperahua Saia
(L.64, A.15, L.52).

Nas sentenas (64) a (68) predominam as oraes subordinadas adjetivas com o
conectivo relativo. Nas sentenas (69) a (73), h a presena das subordinadas
adverbiais. No nmero (74), o cltico est regido pela conjuno coordenativa, todos
contguos diretamente aos condicionantes, ou seja, as conjunes. No nmero (75) o
cltico se encontra na orao absoluta anteposto ao sujeito. Nos nmeros (78) a (82),
encontram-se os clticos nas oraes principais e coordenadas.

Nas sentenas (83) a (88) o cltico intermediado por qualquer tipo de sintagma.
Embora os resultados de Mattos e Silva (1993) sejam escassos, como afirma a autora
que em 236 ocorrncias de clticos em subordinadas ocorreram apenas dois casos de
intermediao, em nosso corpus bem mais produtivo.

(83) Perante | uosa Senhoria (...) do Criado Anastacio Escrauo | deIgnacio Ferreira
deCarualho o qual | Criolo Seaxa prezo naCadeia da Vila | da Fortaleza (L.33, A.4, L.
16).

(84) edescarregando ao querelante | deoNomes que bem lhe pareceo pa | sou aatirar-lhe
cuteladas (L.33, A.3, L. 32).

(85) exemplos deoutros taes sa | tisfaa doSuplicante, que | protesta accuzallos para lhe
| mostrar que assim s setra= | cta a escravos mos (L.1087, A.12, L.36).

(86) as quaes todas unidas e emanCumunadas lhes desse Com oSobre | dito Pao detal
Sorte que adeixara por morta (L.39, A.15, L.30).

(87) epara haver aqual quan- | tia do Querelante oQuerelado lhe | escrevera huma carta
algum | tanto ofensiva (L.33, A.19, L..23).

(88) mandouvir | asua prezena ao Serurgia | Aprovado Bernardodeoliveira | Passos,
digo, Pacheco, edepois delhe | deferir oJuramento dos Santos E || Evangelhos em hum
livro delles lhe | ordenou, que emsua prezena...(L.64, A..14, L..54.).

H casos como se v abaixo nos nmero (89), (90) e (91) em que o cltico
encontra-se aps uma pausa marcada pela vrgula. Esta colocao rejeitada pela norma
culta em todos os tempos histricos da lngua portuguesa, mesmo que seu uso seja
registrado por alguns autores clssicos, porm, em se tratando de textos oficiais, no se
esperava esta ocorrncia com bastante freqncia, como se registram neste corpus.

(89) estando elle em | sua Caza fora aella o Soldadode | Infantaria paga Loureno Fer |
reira, equerendo foralla, lhefi- | zera varias noduas (L.64, A..15, L.56).

(90) eainda que gritace, na tevequem | aacudice, por ser o lugar ermo, | eella estar so,
aCarrregou para o ma- | to, a onde tinha o Cavallo amarrado, e | Comviolencia, eforca
adezonrou, | eno mesmo tempo indo aodito ro- | cado o paj da Suplicante, eachan- |
doafalta sepoz ao Socario, e s | achou ao Suplicado (64, A.16, L.27-29).

(91) vindo o queixozoda Po | voaa da Santa Crus dauru- | buretama para o Sitio Santo
| Elias, ondemora, lhesaira ao | Caminho Agostinho Aires Pe- | reira (L.64, A.10, L. 49).

Nestes casos, levantamos a hiptese de que nas sentenas (89) e no segundo
exemplo da (90), o escrivo considere o sujeito apagado. J na sentena (91),
considerou a inverso dos termos, o pronome abre a orao principal no lugar do
sujeito, colocando-se no incio da orao aps uma vrgula. Justifica tambm, esta
construo ser um caso de sintaxe arcaica como ressalta Bueno (1958) em que o
pronome oblquo, conforme o estilo se antepe ao predicado e ao sujeito ou as demais
palavras que pudessem com ele se relacionar.

A colocao, porm, mais inversa a dos pronomes oblquos. Temos
observado que o estilo do tempo os exigia antepostos no s ao predicado,
mas at ao sujeito dsse predicado e s demais palavras que pudessem
com ele relacionar-se (...) medida, porm, que caminhamos para os
tempos clssicos, a posposio dos pronomes oblquos se vai firmando
como regra fundamental, pois, sendo tais pronomes tonos, devem receber
a acentuao do verbo a que se ligam como complementos. (BUENO,
1958, p. 224-225).


H outra hiptese que justifica esta colocao. Vale ressaltar o trabalho de
Nunes (1996) que ao analisar a direo de cliticizao fonolgica do PE, tanto antigo
quanto moderno, constata que o processo de cliticizao se d da direita para a esquerda
do verbo, proibindo-se a colocao do cltico em incio de sentenas. No PB moderno
acontece o inverso, portanto, permitida a colocao do cltico em incio de sentena.
Segundo o autor, esta mudana no caminho da cliticizao fonolgica do PB deve ter
ocorrido por volta da virada do sculo XIX.

Podemos justificar as ocorrncias destacadas em nosso corpus, por esta teoria, j
que foi escrito no incio daquele sculo. Por este aspecto podemos concluir que j se
trata de uma marca da lngua portuguesa do Brasil? No afirmamos esta hiptese,
apenas ressaltamos que esta ocorrncia provvel no PB moderno, como afirmou
Galves (2001) que a primeira posio da sentena pode ser ocupada por um cltico.

Nos casos em que a colocao ps-verbal no podemos estabelecer contextos
especficos, pois h baixa freqncia, apenas 12 ocorrncias e estas se distribuem em
contextos condicionantes variados, sendo trs casos com a conjuno coordenativa e
conforme os nmeros (92) e (93) ou em outros contextos como em (94) e (95).

(92) ...para irem | aestrada por onde omarido daquerelante | auia passar para ocerta
afim demmaterem, earmouse Logo dehuma faca | (...) eoquerelado Matheos Seo Irma |
veio por-se escondido enhuma moita (L.33, A. 4, L. 28-34).

(93) eparaque ellena gritace | puxou por huma faca, edicelhe | que segritace, elle
amatava (L.64, A.1, L.28).

(94) Omarido | da querelante deo-lhe humas xicotadas (L.33, A.. 4, L.27).

(95) (...) elogo queapanhou afilha daquere | lante Strupada deixoa, ena cui | dou
emCoprir apromesa (L.33, A..11, L. 27).

Como se v no h uma norma especfica para o emprego da nclise, parece a
mais plausvel seja a coordenativa e, nos demais casos reina a variao livre.

Tabela III - Formas Verbais Finitas Simples - 244 Casos





Verbos Finitos
244 CASOS
PRCLISE NCLISE
N % N %

Condicionantes Gramatcais
Variados


232

95,08

12

4,92



6.4.3 Formas verbais compostas: infinitas e finitas

6.4.3.1 Infinitas

Neste bloco discutiremos a colocao dos clticos em contextos de formas
verbais compostas tanto com o auxiliar finito, ou seja, conjugado, quanto com o auxiliar
infinito, isto , em uma de suas formas nominais. A definio de locuo verbal muito
complexa. Faremos algumas colocaes de autores que investiram o assunto para
escolhermos quela que melhor se adequa para efeito de anlise dos dados que
encontramos na realidade do corpus.

A noo de formas verbais compostas, formas perifrsticas ou locues verbais
est relacionada com a de verbo auxiliar, que para Said Ali (1969: 69) so os verbos
que combinam com as formas infinitas de outros verbos para constituir conjugao
composta. Ainda Said Ali (2001, p. 123) Da combinao de um verbo relacional
(auxiliar) em suas diversas formas como infinitivo, gerndio ou particpio do pretrito
de um verbo nocional (verbo principal), resulta a conjugao composta.

Para Bechara (1999, p. 230) Chamase locuo verbal a combinao das
diversas formas de um verbo auxiliar com o infinitivo, gerndio ou particpio de outro
verbo que se chama principal. Os verbos ter, haver, ser e estar so classificados como
verbos auxiliares porque se combinam com as formas infinitas de outros verbos,
constituindo conjugaes compostas.

Conforme se observa o ncleo do predicado o verbo principal que se encontra
em uma das formas infinitas, isto , uma das formas nominais, segundo a gramtica,
devido o seu carter de no possuir funo exclusivamente verbal, ressalta Rocha Lima
(1994). Para este autor, diversos so os verbos auxiliares em portugus (querer, estar,
ficar, ir etc), porm os auxiliares fundamentais que formam tempos compostos so (ter,
haver e ser). Sobre o verbo querer e ir j falamos anteriormente.

Cunha e Cintra (2001, p. 394) do a seguinte definio para locuo verbal os
conjuntos formados de um verbo auxiliar com um verbo principal chamam-se locues
verbais. Nas locues verbais conjuga-se apenas o auxiliar, pois o verbo principal vem
sempre numa das formas nominais: no particpio, no gerndio, ou no infinitivo
impessoal.

Lobo (1992) sugere uma definio mais ampla para locuo verbal que
reproduzimos aqui.

A locuo verbal geralmente definida como qualquer seqncia verbal
com uma certa coeso interna e que funcione como um verbo simples.
Seqncias dessa natureza apresentariam um verbo dito auxiliar, que,
tendo perdido o seu significado prprio, deveria expressar, atravs do
mecanismo da flexo, as noes gramaticais de modo-tempo e nmero-
pessoa, e um outro, chamado principal, por conservar a sua significao
plena, e representado pelas formas nominais do verbo. (LOBO, 1992, p,
37)


Conforme se observa polmica a questo dos auxiliares. H autores que
consagram alguns verbos como auxiliares, conforme citamos cima Bechara. Pela
definio de Lobo qualquer seqncia verbal constitui uma locuo.

Contudo, achamos que esta questo complexa e merece ser mais analisada.
Pontes (1973, p. 15) critica a falta de definio rigorosa para os termos locuo verbal
(LV), Tempos compostos (TC) e Conjugao Perifrstica (CP). Alguns gramticos
definem LV como qualquer seqncia verbal com uma certa coeso interna, de tal
modo que funcione como um verbo simples, outros separam certas seqncias verbais
que denominam Tempos Compostos (TC) e consideram as restantes como locues.
No final, pela falta de clareza e de rigor, so consideradas sinnimas todas as
concepes.

Aps fazer um longo passeio por vrias gramticas, a autora constata muitas
discrepncias sobre as definies destes termos por que no se tem um ponto de vista
fundamentado que possa distinguir o que seja TC e CP para legitimar como duas coisas
diferentes, ou seja, no existem critrios para distingui-los. Constata a autora os
seguintes fatos: h gramticos que consideram TC apenas as seqncias formadas de
TER e (HAVER) mais particpio; gramticos que incluem entre os TC, os formados
com o verbo SER mais particpio; gramticos que incluem ESTAR mais particpio e
excluem SER; gramticos que falam em TC mas no explicitam quais so eles;
gramticos que consideram TC os formados com TER, HAVER, SER, ESTAR.

Conclui Ponte que no vale a pena separar TC e CP, portanto, assume ela a
forma LV como generalizante.

Resumindo, verificamos que a maioria de nossas gramticas conserva a
tradio de separar TC de CP sem se preocupar em verificar se h
fundamento para mant-la. Quem refletiu sobre esta tradio verificou que
no havia sentido em conserv-la. No encontramos, por nosso lado,
nenhuma razo para manter esta diviso. Nem mesmo o critrio de
Cludio Brando nos convence, porque se vamos dar um nome diferente
s seqncias formadas com particpio, ento por que no distinguir
tambm as formadas com gerndio das com infinitivo? Por que igual-las,
se so diferentes entre si do mesmo modo que diferem das de particpio?
Por estas razes, abandonaremos as denominaes TC, e CP e usaremos
apenas LV como designao geral. (PONTES, 1973)


Encontramos em nosso corpus muitas ocorrncias de formas compostas com os
verbos ser, ter, estar, haver no infinitivo flexionado ou no, e uma ocorrncia no
gerndio. Consideramos estes verbos auxiliares fundamentais, segundo Rocha Lima
citado anteriormente, porque eles se juntam a um verbo principal normalmente no
particpio pretrito formando uma locuo verbal. Outros verbos como ir e poder
aparecem eventualmente com o verbo principal no infinitivo, os quais citamos aqui
como uma locuo.

O verbo ir conforme Pontes (1973) apresenta duas caractersticas. Algumas
vezes pode se constituir com o infinitivo e se distingue de outro ir que se completa com
o adjunto adverbial de lugar. Alm das diferenas sintticas, h tambm diferenas
semnticas. O primeiro indica futuridade e o segundo, movimento, locomoo. Ambos
apresentam significados diferentes e traos contextuais diferentes. O ir + infinitivo um
verbo intransitivo, como o verbo parecer. Admitimos que este verbo forma uma
locuo com outro no infinitivo, conforme ocorre em (108).

O verbo poder considerado por Said Ali como verbo auxiliar modal. Pontes
considera-o ambguo, pois pode ocorrer pelos menos com trs significados. Dias (s.d)
defende que poder um verbo que supe uma outra ao do mesmo sujeito, a ele se
junta um infinitivo que designa esta ao. No exemplo (107) ao verbo poder segue
outro infinitivo, porm flexionado constituindo uma locuo verbal.

Quanto colocao dos clticos diante destas formas, a norma bastante
divergente. Para Sai Ali (1969) quando o verbo principal um particpio passado, o
cltico se transfere para a posio encltica ao auxiliar, procltica a este, se estiver diante
de uma negao, estando o verbo principal no particpio. Com o verbo principal no
gerndio, o cltico se coloca posposto ao auxiliar, quando este estiver antes do principal
ou ligado ao gerndio quando o auxiliar estiver depois deste. Quando o principal um
infinitivo, e o cltico no lhe sirva de regmen, s pode juntar-se ao auxiliar.

Para Perini (1995) quando o predicado complexo, isto , constitudo de forma
composta do verbo, pode-se fazer nclise ao auxiliar ou ao ncleo do predicado, ou seja,
ao verbo principal, desde que no desobedea norma da nclise, apesar de que no
padro brasileiro pode ocorrer prclise em qualquer um dos dois verbos, ressalva o
autor. Segundo ele, neste caso de forma verbal composta, a prclise ao verbo principal
era condenada pelos gramticos antigos. No PB padro as duas realizaes so aceitas,
tanto pode se colocar o cltico em posio de prclise ao auxiliar ou ao verbo principal,
sendo que mais freqente no segundo caso, contrariando a norma antiga, ou seja, o
que era errada agora correto. Portanto, a concluso que a norma mais aceita no
PB atual, a colocao procltica ao verbo principal em contextos de formas verbais
compostas.

Em nosso corpus encontramos 14 ocorrncias com formas verbais compostas
com o auxiliar infinito: infinitivo ou gerndio. Em 10 casos ocorreu prclise ao
primeiro verbo do grupo, em que a preposio ou locuo prepositiva o fator
determinante tanto mediata ou imediata ao grupo verbal. Em 04 casos ocorreu nclise ao
verbo auxiliar ligado ou no por hfen. Neste contexto no condicionante de prclise, o
que levou a preferncia pela nclise.

(96) o que Eu Escriva dou mi= | nha f o ter-se passado todo o | referido na verdade (L.
1087, A. 13, L.. 75).

(97) ...exa= | me, eCorpo dedelicto na ditta | sua filha sobre o deflora= | mento que diz
ter=lhe feito Jo= | a Joz Portugal (L.1087, A.13, L. 60).

(98) deque tudo douminhaf averse | passado naverdade doque | para Constar mandou
odito... (L.1087, A.8, L.80).

Nos trs primeiros exemplos observamos a norma definida acima por Said Ali
em que o verbo principal um particpio passado e os auxiliares ter e haver na forma do
infinitivo leva o cltico para a posio ps-verbal a este. Nestes trs exemplos, apenas
o nmero (97) h um fator condicionante de prclise, ou seja, o relativo. Nos demais
no o h, predomina, portanto, a norma geral da nclise.

Nas sentenas (99) a (106) o verbo principal um particpio passado e os
auxiliares infinitos ter, haver, ser, mesmo flexionado como no nmero (104), tm a
mesma caracterstica dos trs primeiros analisados, porm, a posio do cltico agora
anteposta ao auxiliar, por conseguinte, locuo verbal. Salientamos que segundo a
norma esta posio poder ocorrer quando houver uma negao, como o caso do
nmero (100) em que o aspecto negativo da preposio sem possibilita a movimentao
do pronome. Nos demais casos a preposio o fator condicionante da prclise com o
verbo auxiliar, quer seja imediata como em (103) e (104), quer mediata como nas
demais ocorrncias. Justifica-se este emprego do pronome em condio de prclise ao
auxiliar pela norma antiga segundo Perini citado acima.

(99) por este ater pegado denoi- | te, botado no Cham, edadolhemui- | tos Coices (L. 64,
A.2, L.3).

(100) oquerelado mataua a | oquerelante Sem estelheterdado cauza para aquele
procedimen | to (L.33, A..3, L.37).
(101) confesaua amesma ter sido por seo dito | genro a ter arrojado sobre huma pedra no
Acto de | aquerer veotenta digo violentala (L.39, A.3, L. 68).

(102) (...) morador no Mundau des- | te mesmo termo por este lhe ter | raptado hua sua
filha denome | Maria (L.64, A.3, L.3).

(103) ejurando o querellan | te asua querella, seprocedaoex- | me, eCorpodedelito
noCorpo | do Suplicante, por na seaxar | hu Corpodedelito que sefez | nas feridas
frescas pello Juis | eEscrivam davillade meceja- | na, por seter Auzentadodito |
Escrivam, deixandoo Cartorio | sem ser ventuario, etambem | seproceda osumario
(L.64, A.7, L.38 ).

(104) edepois deos | terem apartados, o Suplicado | lhedeo pordetras hum bofeto, que |
lhe apanhou o olho, eface (L.64, A.14, L.27).

(105) oQurelan- | te lhefra levar odinheiro, econ- | tando-lhe defacto odito dinheiro |
erecebendo-o oQuerelado depois do | dito Querelado ahaver recebidolhe | dice...(L.33.
A.19, L.35).

(106) Para justificar ser seo elhefes | odito querelado lheser em | tregue, epor que
oSuplicante perten | de querelar do Suplicado epara | o fazer lhe he percizo sefaa ues |
toria nodito Caualo (L.33, A.8, L. 61).

As sentenas de nmero (107), (108) e (109) apresentam-se diferenciadas das
acima comentadas. Em (107) aparecem dois verbos no infinitivo em que o auxiliar o
verbo poder. Em (108) tambm dois verbos infinitivos e o auxiliar o verbo ir. Como
destaca Said Ali, este tipo de verbo usase o cltico ora posposto, ora anteposto ao verbo
subsidirio. Os infinitivos regidos pelo cltico, dependentes dos verbos querer, poder,
dever, ir, vir, mandar, tornar a, comear a, saber e outros, o cltico pode colocar-se
posposto ao principal ou ao auxiliar.

Como vemos esta ltima recomendao est predominando nos dois exemplos.
J em (109) o auxiliar gerndio e o principal um particpio, vale a norma geral do
gerndio que exige a nclise, como tambm a norma de particpio em posio principal
fazendo nclise com o verbo auxiliar.

(107) Concede- | mos nos abaixo assignados licen | ca ao nosso escravo Manoel o po- |
der requererem Juizo como se fra | frro e liberto (L.33. A.13, L.52).

(108) e | pagou a Ruberto Pereira para || Para air deixar, e levar, digo ir le- | var a Serra
(L.64, A.5, L.. 26).

(109) esendo | lhe lido, oseo juramento por | oachar Comformeaoque | oposto havia,
seaSegnou | dehuma Crus... (L.1087, A.11, L. 139).

Tabela IV - Formas Verbais Infinitas Compostas 14 Casos




N Prclise nclise
% %
Locuo Verbal

10 71,43 -

Verbo auxiliar
4 28,57


6.4.3.2 Finitas


Ocorreram 31 casos de prclise com vrios contextos gramaticais
condicionantes: preposio, sintagma nominal em posio de sujeito, advrbios,
relativos etc. Apenas uma ocorrncia de nclise ao auxiliar, sem nenhum condicionante
especfico.

Estabelecemos vrias denominaes para o auxiliares, conforme exposto a
seguir.

6.4.3.2.1 Com auxiliar de tempo

Nas sentenas de (110) a (121) com o auxiliar de tempo reina quase
categoricamente a prclise com o verbo auxiliar, exceo apenas do nmero (117) em
que h uma inverso do verbo principal, e o pronome complemento encontra-se em
posio procltica a este verbo. De (110) a (114) o auxiliar encontra-se na forma finita e
o principal no infinitivo. De (115) a (121) o auxiliar finito, mas o principal um
particpio. Chamamos a ateno para nmero (119) em que h dois clticos contguos ao
auxiliar.

(110) os Querelados ao | prepozito de poder abso- | luto e dispoticamnte | ofora furtar
por j serem | custumados a tratarem | deSimilhantes factos (L.33, A.14, L.18).

(111) eentrando oSuplicado pe | la parte dedetras manda | ra chamar aSuplicante | que
lhe fosse fallar, erepu | gnando esta pela premeira | Ves lhe mandara dizer pela | mesma
sua escrava que | elle entrou para asalla || aSalla dedeante onde ella es | tava pois que
na tinha a | li gente defora (L.1087, A.3, L.24).

(112) o Querelado Gonsalo de tal | genro da dita Anna Paes foi a | goardar no
Caminho (L.33, A.16, L. 32).

(113) oQurelan- | te lhefra levar odinheiro, econ- | tando-lhe defacto odito dinheiro |
erecebendo-o oQuerelado depois do | dito Querelado ahaver recebidolhe | dice...(L.33.
A.19, L.33).

(114) l ofoi procurar o Supli- | cado Junto Com adita suamolher, | ede Cazo penado
Richa velha, o- | entraro ainsultar depalavras (L.64, A.14, L.. 22 ).

(115) (...) nodito dia quatro deAbril | docorrente anno demil oito | centos eSete Seavia
aranjado em | Caza dodito Sargento mor.... (L.33, A.1, L.31).

(116) que foi avizado por | hum seo amigo, deque oreferio Caualo | seaxaua nolugar
Caissara empoder | doSuplicado, que fora quem oleuara | eoauia contramarcado (L.33,
A.8, L.24).

(117) esendo | lhe lido, oseo juramento por | oachar Comformeaoque | oposto havia,
seaSegnou | dehuma Crus... (L.1087, A.11, L. 140).

(118) proguntou-lhe oque | era aquilo, equem otinha agrauado (L.33, A.3, L.30).

(119) deSorte que odono do tal Caua | llo dito preto Francisco des Confiando Ser
trapassa e | velhacaria domesmo Suplicante Supondo, que este lheo | tinha exzurpado
chegou arequerer aos illustrissimos Senhores ...(L.39, A.10, L.30).

(120) Che- | ga agora de proximo a noticia || A noticia do Querelante que | o Querelado
Joa Loureno lhe | tem morto tres bois do fer- | ro... (L.33, A. 17, L.18).

(121) e emdias do ms | de Novembro do anno proxi | mo passado matara hum | Boy,
ehuma Vaca do que || Doquerellante semque athe hoje lhe | tenha pago nem ao menos
dado par | te (L.1087, A.5, L.46 ).


6.4.3.2.2 Com auxiliar de aspecto

Nas sentenas (122) a (127) e (131) o auxiliar finito e o principal infinitivo
encontramos o cltico anteposto ao auxiliar, porm, no nmero (128) em que a mesma
estrutura, ocorre nclise ao verbo principal. Em (130), (131), na primeira ocorrncia e
em (132) o verbo principal um gerndio, a posio do cltico a anteposio ao
auxiliar.

(122) o dito Querelado oestaua esperando em Caminho, ten | do j dezembanhada huma
faCa Parnaiba o entrou a inSul | tar (L.39, A.8, L.26).

(123) eto- | dostres ointrara a espancar, | eodeixara por morto Cheio de | Sangue
(L.64, A.7, L.. 29).

(124) elanando | mo della, esegurandoa puxa | ra dehum Chicote, elheentra | ra adar
(L.64, A. 2, L.59).

(125) o | querellado por morar deportas adentro damesma ca | za doditto Cunhado do
Suplicante aentrou aSolii | tar deamores, edebaicho de cariias eafagos a alici | ou,
eenganou, ena mesma caza aexvirginou depois | em dias (...) aratou eCom ell andou...
(L.39, A..6, L.25).

(126) sem ma | is razoens, enemmotivos para | aver briga, elhe Comeara adar |
pancadas Comhbordam (L.64, A.10, L.22).

(127) o querelado aentrou aSolicitar dea | mores, eCom promessas deCazamento a |
Levou desua honrra (L.33, A.5, L.26).

(128) edescarregando ao querelante | deoNomes que bem lhe pareceo pa | sou aatirar-lhe
cuteladas (L.33, A.3, L.32).

(129) indo o querellante davilla | da Fortaleza, parasuaCaza, os | querellados que o
estava agoar | dando pouco adiante...(L.64, A.7, L.27 ).

(130) eatrepando | -Se ambasSobre omuro, aver o | maleficio quelhe estava mandan |
dofazer oQuerellado para oprovi | denciar; omesmo Querellado por | j ter anteriormante
rixa Com | aQuerellante por esta ter man | dado reparar, outro canal....(L.1087, A.9,
L.40).

(131) o dito Querelado oestaua esperando em Caminho, ten | do j dezembanhada huma
faCa Parnaiba o entrou a inSul | tar (L.39, A.8, L.25-26).

(132) eentrando eles Subi | tamente pela portadodito Pedro | deAbreu Pereira onde odito
mari | do da Querelante Seaxaua aran | jado ofora imuistindo ascutiladas (L.33, A.1,
L.38).

6.4.3.2.3. Com auxiliar de modalidade

Com o auxiliar de modalidade categrica a prclise ao auxiliar, destacando-se
no nmero (135) o cltico interpolado ao auxiliar por causa da negao, caso este muito
usado no portugus antigo e que ser abordado em outro momento. Tambm h uma
interpolao do advrbio mais ao verbo principal. Em todos os casos h predomnio da
prclise.

(133) epor | que na Confrimidade ordenaa Livro quinto | Titullo cento edezasete
parafao primeiro | Sedeue receber querella... (L.39, A.17, L.31).

(134) Diz Francisco Alva | res deBrito morador no | termo daVilla de Granja | (...) que |
elle Suplicante perten | de querelar no Juizo de | Vossa Senhoria de Anto | nio Pereira
deSouza (...) epara opoder fa | zer quer fazer Corpo | dedelito (L.1087, A.2, L.67).

(135) emandou | que eu Escriva notificae ao querelante pa | ra notermo deVinte dias
dar Suas testemunhas, eque | estas havia ser as que declaraua em Sua Petia eque as
no dando no referido termo | as no poderia mais dar ( L.39, A..1, L. 50 ).

(136) Sendo oquerelante ferido, emaltra | tado principalmente enhum brao | esquerdo
ficou dele aLeijado, por | que lhe cortou na S couro, eCarneepor | que na
Confrimidade ordenaa Livro quinto | Titullo cento edezasete parafao primeiro |
Sedeue receber querella... (L.39, A.17, L.31).

(137) efazendo oSuplicante toda a diligencia por | ele ja mais opoude achar (L.33, A.8,
L.52).

(138) ed ver | dadeira denuncia dosu | plicado, que athe opodia matar, | sena acodicem
pessoas, que | otirara das ferocidade | doSuplicado (L.1087, A.10, L.30).

Martins (1994) destaca que a posio dos clticos com os verbos modais,
aspectuais ou temporais geralmente ligada ao auxiliar e no ao verbo principal, no
variando em funo do tipo de auxiliar. Em sua pesquisa no corpus de documentos
notarias, num total de 106 ocorrncias de clticos em estruturas de aux + inf, h um
nico exemplo de permanncia do pronome tono junto ao verbo de que
complemento (MARTINS, 1994, p. 143).

6.4.3.2.4 Com auxiliar de voz

Nas trs sentenas de auxiliar de voz passiva categrica a colocao do
pronome em posio procltica ao auxiliar finito. Em nenhuma destes casos a norma
estabelecida por Sai Ali citada anteriormente teve efeito.

(139) eri | cibido por elas dito jura | mento assim oprometra | fazer cumprir e goardar
na | forma que lhes era encarregado (L.33, A.11, L.65).

(140) Para justificar ser seo elhefes | odito querelado lheser em | tregue, epor que
oSuplicante perten | de querelar do Suplicado epara | o fazer lhe he percizo sefaa ues |
toria nodito Caualo (L.33, A.8, L. 61).

(141) em meo escriptorio | por parte de Joa lvares Passos | mefoi entregue aSua
petia de | querella, e Denuncia despaxada pelo Ouvedor Geral, eCorregedor |
damesma Commarca (...) para | seproceder oCorpo de Delicto endi | reto por
Testemunhas aqual | por se achar sem vicio thomei (L.1087, A.5. L..26).


Tabela V - Formas Verbais Finitas Compostas - 32 Casos




N Prclise nclise
% %
Locuo Verbal

31 96,88 -
Locuo Verbal

1 - 3,12



6. 5 Algumas concluses


Foram analisadas 479 ocorrncias de pronomes tonos nos diversos contextos
gramaticais tendo como parmetros os fatores condicionantes especificados
anteriormente. Podemos estabelecer um quadro do comportamento da posio dos
clticos da seguinte maneira:

6.5.1 Prclise - (370 casos = 78,89 %)

Houve ocorrncia majoritria da colocao pr-verbal com 370 casos,
predominando em quase todos os contextos no total de 78,89%. No contexto de formas
verbais infinitas simples com verbo no Infinitivo analisamos 72 ocorrncias,
equivalendo a 63,39%. Com verbo no gerndio 03 ocorrncias correspondendo a
6,97% e no particpio 01 ocorrncia equivalente a 50%, pois houve dois registross de
clticos junto ao particpio, fenmeno este no aceito pela gramtica normativa.
Com formas finitas simples. Ocorreram 232 casos que corresponde a 95,08%.
Houve uma predominncia procltica quase categrica. Com formas verbais infinitas
compostas houve 10 ocorrncias diante do primeiro verbo ou auxiliar, ou seja, prclise
diante da locuo verbal e 04 diante do segundo ou verbo principal. Considerando a
locuo verbal como um todo, temos 100% de prclise, mas se considerarmos cada
verbo do conjunto, teremos 71,43% de anteposio ao primeiro verbo e 28,57% ao
segundo verbo. Com as formas verbais finitas compostas registramos 31 casos de
prclise ao primeiro verbo que corresponde a 96%, com predominncia quase
categricas.

6.5.2. Uma prclise especial, interpolao ou apossnclise

Ocorreram 22 casos com este tipo de prclise que atualmente parece ter
desaparecido do PB, mas um fato freqente no PE, em vrios perodos da lngua,
principalmnte nos clssicos o sculo XIX, estudado por vrios pesquisadores.

Gis (1958, p. 107) denomina o fenmeno de reforo da prclise que se
identifica pela anteposio do pronome pessoal oblquo tono, no s ao verbo, como a
outra ou a outras palavras, que precedem ao verbo.

Para ele este fato um idiotismo arcaico que subsiste ainda com a partcula no
e outro elemento causador de prclise como uma conjuno subordinativa, um advrbio
ou um pronome relativo. Pode ocorrer o fenmeno de reforo da prclise em quatro
casos:
a) O pronome precede ao verbo e o advrbio. J lhe eu perdoara tudo.
b) O pronome precede ao verbo, ao sujeito e ao advrbio. Para se aqui deter no v
razo.
c) O pronome precede ao verbo, ao sujeito e ao advrbio. Mas se lho o regimento
no consente.
d) O pronome precede ao verbo, ao sujeito e ao objeto direto. Se me isto o cu
concede
2


Barbosa (1909) fala da interpolao como uma concorrncia entre o pronome se
e o advrbio no, ressaltando que o uso por bons escritores antigos e modernos e todos
que falam bem a preferncia pela anteposio do pronome negao. Como se v, a
obra do autor situada no incio do sculo XX, portanto, compreendemos que as
ocorrncias sejam muito comuns naquele perodo. Podemos comprovar isto ao lermos
uma obra de Caminho Castelo Branco, por exemplo, em que freqente o uso do
advrbio negativo interpolado ao pronome e ao verbo.

Maciel (1931) no considera este fenmeno de anteposio do cltico do
advrbio no como caso de apossnclise, mas uma questo de elegncia. Para ele a
apossnclise ocorre quando occorre variao pronominal, ao longe o verbo a que
pertence, separada popr palavras ou expresses intercurrentes (MACIEL, 1931, p.
419).

uma influncia da sintaxe latina, na lngu aportuguesa um fenmeno antigo,
chama a ateno o gramtico. Podemos perceber que, diferentemente dos outros autores
que consideram um fenmeno possvel apenas na presena do no, ele acha possvel em
outras situaes desde que esteja longe do verbo, como no exemplo que apresenta Em
se ella annuveando, em a no vendo / J se me a luz d etudo annuveava.

Pereira (1943) tambm fala da freqncia do fenmeno da anteposio do
pronome ao advrbio no entre os clssicos e entre os escritores portugueses, porm
entre os brasileiros preferida a posposio.

As gramticas atuais no se referem ao assunto. com certeza um fenmeno
extinto da lngua, principalmente do Brasil, porm foi muito fecundo no sculo XIX,
quer seja em textos literrios ou em textos da lngua comum, pois aparece em todos os
documentos daquele sculo.

Martins (1994) ressalta que a interpolao s possvel quando o cltico precede
o verbo, caso contrrio, h necessariamente adjacncia. Os contextos em que a
interpolao possvel, segundo, a autora so as subordinadas finitas e algumas
subordinadas infinitas introduzidas por preposio de, a , por, etc.

Lobo (2001) apresenta alguns casos de interpolao em textos do sculo XIX,
em que o nico advrbio que aparece interpolado entre o cltico e o verbo partcula
negativa no. Ressalta a pesquisadora que este fenmeno acontece em dois tipos de
estruturas: oraes dependentes finitas e oraes no-dependentes modificadas por
advrbios.

Shei (2003) discutindo a questo, afirma que a interpolao s ocorre com o no.
Ao analisar obras literrias de autores portugueses, a autora concluiu que o fenmeno s
ocorre em oraes subordinadas, com advrbio e com infinitivo preposicionado.

Em nosso corpus encontramos vrias ocorrncias de interpolao que no
diferem das que Lobo apresenta. H formas cannicas e imutveis que se repetem em
todos os autos, outras, porm, apesar de apresentarem a mesma estrutura, ocorrem em
contextos diferentes. Aparece o fenmeno com as seguintes formas clticas: se, lhe, a, o,
os, com o negativo no interpolado s formas verbais simples ou perifrsticas, em
oraes dependentes ou independentes, reduzidas ou desenvolvidas. Nos exemplos que
se seguem podemos observar todas estas ocorrncias.

(142) que sedis lhe fizera seo genrro | (...) mem pardo ameia noite em | dia de Quarta
feira do mes deSetembro dopresente anno | que seno lembra a hora do dia (L.39, A. 3,
L. 61).

(143) edos brados que daua aSuplicante, aCodio Antonio Rodri | gues Ramos mais j
ona achou Sena os vestigios do Caua | llo (L.39, A.12, L.28).

(144) Seomosso por nome (...) filho do Alferes Joa Rodrigues lheno pedice que
Seaque | tace...(L.39. A..12. L.26).

(145) e | gritando aomarido, eirma que pi | casem bem aodito marido da Que | relante,
eona deixasem uiuo | porque homem morte na falaua (L.33, A.1.L.49).

(146) epasar as Ordens | necesarias comtodo osegredo | dejustia para Serem prezos | os
Criminozos pedindo-se Au | xilio da Milcia Sem aqual Sena | Conceguiria apriza
denenhum dele (L. 33, A.1, L.58).

(147) Emais Sena | Continha emdito Corpo deli | cto que eu Sobre dito Escriva || bem
efielmente fis copiar (L. 33, A.1, L.156).

(148) eque auia | ser asproprias quenomeado auia | emsua Pitia com cominao | que
no Sendo aprezentadas no | dito termo deannos edia delhena | Serem mais tomadas
(L.33. A. 2, L. 65).

(149) Segundo Sena Continha | emdito despaxo (L.33, A. 5, L.. 95).
(150) Assim mesmo coma falta daprata | aquerelante que ona quis aSeitar | eandou
dema, emma t que ficou | nama deManoel deMelo Pereira (L.33, A. 10, L. 72).
(151) Em Sua petio com cominao | de que no produzindo nodito | termo lhena
Serem mais to | madas (L. 33, A. 11, L. 76).
(152) para estelhe pagar dita | quantia antes devencido oprazo | prestado oQuerelante
no obstan || Obstante se no achar vencido | o prazo procurou o dinheiro | efoi levallo
(L. 33, A. 19, L. 25).
(153) oqual logo se auzen | tou epertendia de envergonhado | largar logo apatria pais
eparen- | tes se estes lhe no persuadissem | que pellos meios jidiciais procuras | se
satisfao (L. 33, A..19, L.50).

(154) epara teralivio tomou Cinco | Sangrias, epor ficar toda pi- | zada, emaltratada,
quesena | aCudice aronda, Sertamente | que osuplicado aCoices lheaca | bava os dias
devidfa (L.64, A.1, L.. 28).

(155) ejuntamente darlhe Com os | pez, eseno fez vestoria logo pa | ra sever as noduas,
epizaduras quetinhas, foi por sena puder | levantar daCama (L. 64, A. 2, L. 39-40).

(156) eafizerabotar | Sanguepellaboca, emforma | quese logo sena sangrasse |
sertamente morria (L.64, A.2, L. 61).

(157) elhe intra | ra adar borduadas Comhumpo || Po de Angico Cheio deEspinhos,
que | por felicidade ona mataro, porem | oferira gravementena Cabea (L.64, A. 12,
L. 29).
(158) na tardedodiaoito do Cor | rentemes deoitubro, eannodemil | oito Centos edoze, la
afoi inqui- | etar odito Suplicado, eporque | ano podevencer por rogos, a | vanssaouse
aella Como danado | eainda quedellese desviace, Como | as debeis foras ano
Ajudaro, | eainda que gritace... (L. 64, A. 16, L. 25).

(159) Aeste ensulto respondeo ofilho do Su | plicante, que esses bofetes devia aCon |
tecer a o seo amo, ena aelle que ona | offendera (L.1087, A. 7, L. 45).

(160) sealgumas mulheres || Mulheres osna aCudicem eporque | Compete ao
Suplicante aca deque | rella Contra osSuplicados (L.1087, A. 8, L. 40).

Conforme observa Martins (op. cit.) A maioria dos casos da interpolao ocorre
em oraes subordinadas finitas. O mesmo atesta Lobo (2001). Neste corpus podemos
observar h ocorrncias em todos os contexto sintticos constitudas ou no com verbos
simples ou formas perifrsticas, porm o fenmeno no se altera.

A primeira orao do exemplo um, ocorre uma forma infinita do verbo com um
elemento proclitalizante. Na segunda ocorrncia, no aparece nenhum elemento
atrativo do cltico e o verbo finito. No nmero dois aparece um elemento atrativo a
advrbio de tempo j. A ocorrncia no nmero trs numa orao independentes h um
elemento atrativo, o relativo que. Nas ocorrncias de 4 a 20, apenas os nmeros 4,11 e
20 no apresentam elementos atrativos de clticos. Conforme observou Martins estes
elementos so algumas preposies, mas podemos observar as conjunes e
intensificadores.

A apossnclise ou interpolao um fato encontrado em textos antigos, ou
textos literrios de Portugal. As gramticas modernas no lidam com este tipo de
snclise. Em nosso corpus bastante representativo. Os 20 exemplos apresentados
foram retirados de 67 Autos de Querella, pode ser pouco em relao prclise,
fenmeno muito comum, porm em relao a mesclise ele se sobrepe j que foi
totalmente nulo a presena daquela ocorrncia. Poderia se explicar o fato em razo dos
textos serem narrativos, lidar com o tempo passado, no entanto, mesmo em algumas
passagens de tempo futuro no se presenciou nenhum registro de mesclise.

Portanto, podemos afirmar que a interpolao caso muito produtivo neste
corpus. H muitas outras ocorrncias repetidas, o que demonstra o seu uso freqente,
porm achamos por bem trazermos para a nossa anlise apenas os casos no repetidos.

6.5.3 nclise - (99 casos = 21,11 %)

O total de colocao ps-verbal ou encltica encontrada no corpus foi 99, ou
seja, 21,11%, nmero este bem reduzido em relao a prclise, o que mostra que a regra
da anteposio do clticos predominante em nossa lngua, contradizendo a tese de que
a lngua portuguesa naturalmente encltica.

Outros trabalhos realizados com textos do portugus brasileiro tambm
demonstram que, na maioria dos casos de snclise, o que predomina prclise nas
vrias pocas histricas.

Nas formas verbais infinitas simples com o verbo no infinitivo ocorreram 41
casos, ou seja, 36,61%. Reconhecemos neste contexto uma diferena pequena em
relao prclise. Com verbo no gerndio 40 casos, equivalendo a 93,02%. Apenas
neste contexto predomina a nclise, h, portanto o seguimento da norma padro da
lngua defendida pelos gramticos e obedecida pelo escrivo. Com o particpio ocorreu
um caso de nclise correspondendo a 50% dos dados.

Nas formas verbais finitas simples ocorreram 12 casos, a porcentagem apenas
de 4,92%. Estes dados so quase insignificantes em relao prclise no mesmo
contexto. Com as formas verbais infinitas compostas ocorreram 4 casos, considerando o
verbo auxiliar, pois estas ocorrncias so enclticas ao auxiliar, correspondem a 28,57%.
Nas formas verbais finitas compostas houve uma ocorrncia de nclise ao verbo auxiliar
no gerndio, equivalendo apenas 3,12%.

Tabela VI O Geral dos Clticos - 469 Casos Analisados nos Autos.



CLTICOS
469 CASOS
PRCLISE NCLISE
N % N %

TOTAL


379

78,89

99

21,11



Em seguida, mostraremos de forma sinttica as principais concluses a que
chegamos em nossa anlise.



























7. Concluso


Partindo do nosso objetivo maior de fazermos a descrio da snclise pronominal
neste corpus constitudo por 67 Autos de Querella escrito no Cear no perodo colonial,
atingimos esta meta e podemos responder uma pergunta primeira sobre que tipo de
snclise predomina nos autos.

A nossa primeira concluso que prclise predominante em quase todos os
contextos, exceo apenas em verbo no gerndio. Neste tempo verbal s ocorre prclise
quando h uma negao. A preposio em pode tambm proporcionar a anteposio do
cltico, mas no registramos nenhuma ocorrncia.

A terceira concluso muito visvel ausncia total de mesclise, ou seja, (0%).
Apesar de os textos serem relatos de aes passadas, h algumas ocorrncias de verbos
no futuro tanto do presente quanto do pretrito como nestes exemplos: a) equem obrou
Com aSuplicante to intempestivo a | bsuldo, ofar a pessoa mais publica que Suposto

Nas formas verbais perifrsticas a prclise domina com o verbo auxiliar, h
poucas excees.

muito significativa a ocorrncia da interpolao ou apossnclise, uma marca da
lngua portuguesa de Portugal empregada por autores clssicos, considerada uma forma
arcaica por alguns gramticos. A Interpolao s ocorre diante da negao, embora em
muitos outros contextos favorveis diante do advrbio negativo ela no ocorra.
Salientamos que as gramticas modernas no abordam o assunto do fenmeno da
apossnclise. O que permite tirarmos outra concluso de que este tipo de colocao
marca a presena do PE nestes textos produzidos no Cear no sculo XIX.

A terceira concluso muito visvel ausncia total de mesclise, ou seja, (0%).
Apesar de os textos serem relatos de aes passadas, h algumas ocorrncias de verbos
no futuro tanto do presente quanto do pretrito como nestes exemplos: a) equem obrou
Com aSuplicante to intempestivo a | bsuldo, ofar a pessoa mais publica que Suposto
Seja (L.39, A.12, L.36). 2) e b) deixara aofi | lho dosuplicante ainda pequeno | bem
molestado depancadas, edecerto | osmataria, sealgumas mulheres || Mulheres osna
aCudicem (L.1087, A. 8, L 39). Como se v poderia ocasionar uma colocao
mesocltica, porm, mesmo nestas passagens h preferncias pela prclise, que na
verdade no foge da regra formal, j que a regra contempla o uso da prclise.

Atendendo ao um segundo objetivo de nossa pesquisa podemos hierarquizar a
snclise pronominal no corpus da seguinte maneira: h apenas dois tipos de colocao a
prclise e a nclise, sendo aquela domina diante de quase todos os elementos
gramaticais e esta reina apenas diante do tempo verbal gerndio.

Enfim, podemos responder ao terceiro objetivo da pesquisa afirmando que a
colocao pronominal obedece aos cnones da gramtica tradicional clssica de
Portugal com algumas marcas que pode representar uma norma brasileira como o
emprego do cltico aps uma pausa ou uma vrgula, que representa uma norma no PB
devido a aspectos fonticos.

Acreditamos que este trabalho respondeu ao nosso maior intento que resgatar
um pouco dos estudos histricos em nosso estado, atravs da recuperao e edio de
documentos aqui escritos, considerando o contexto histrico-poltico e social em que
foram escritos para compreendermos a nossa histria e a histria de nossa lngua. Como
tambm atravs da descrio lingstica da sintaxe dos clticos no perodo estudada.

Embora tenha uma nica certeza, a da pequeneza desta tarefa, no entanto, ela, a
pesquisa, abriu a perspectiva para continuar a escavacar os textos que repousam nas
caixas e nas pratileiras empoeiradas dos arquivos esperando um arquelogo da palavra
para descobri-los, interagir com eles e divulg-los. Tais textos so recheados de
histrias, de informaes e de memrias. Constituem verdadeiras fontes para quem tem
sede de conhecer os fatos no seu estado in natura, no caso, a lngua em plena nudez
com todas as suas nuances, com todos os seus defeitos e suas qualidades. Ela
constitui a verdadeira novidade, a novidade de que necessita o fillogo para conserv-la
e buril-la ao seu bel prazer.



9. Referncias Bibliogrficas

ACIOLI, Vera Lcia Costa. A Escrita no Brasil Colnia: um guia para a leitura de
documentos manuscritos. 2. Ed. Recife. Fundao Joaquim Nabuco. Editora
Massangana. 2002.

ALMEIDA, Napoleo Mendes de. Gramtica Metdica da lngua Portuguesa. 44.
edio. So Paulo: Saraiva. 1999.

ARARIPE, Tristo Alencar. Histria da Provncia do Cear: desde os tempos
primitivos at 1850. Fortaleza: Ed. Fundao Demcrito Rocha. 2002.

AVELAR, Hlio de Alcntara. Histria Administrativa e Econmica do Brasil. 2.
Ed. Rio de Janeiro: FENAME. 1976.

BARBOSA, Jeronymos Soares. Grammatica Philosophica da Lngua Portugueza. 4.
ed. Lisboa: Typographia da Academia Real das Sciencias. MDCCCLXVI.

BARROS, Joo. Grammatica da Lngua Portuguesa.

BASSETO, Bruno Fregni. Elementos de Filologia Romnica: histria externa das
lnguas. So Paulo: Edusp. 2001.

BECHARA, Evanildo. Moderna Gramtica Portuguesa. 37.

ed. Rio de Janeiro:
Lucerna. 1999.

BENVENISTE, mile. Problemas de Lingstica Geral. 4. Edio. Campinas:
Pontes. 1995. V. I.

BRGIDO, Joo. Cear (Homens e Fatos). Fortaleza: edies Demcrito Rocha. 2001.

BUENO, Francisco da Silveira. Gramtica Normativa da Lngua Portuguesa: Curso
Superior. 5. Ed. So Paulo: Saraiva. 1958.

BHLER, Karl. Teoria Del Lenguaje. Madrid: Alianza Editorial. 1985.

CMARA Jr. Joaquim Mattoso. Estrutura da Lngua Portuguesa. 26

ed. Petrpolis:
Vozes. 1997.

________ . Princpios de Lingstica Geral. 7 ed. Rio de Janeiro: padro. 1989.

________ . Dicionrio de Lingstica e Gramtica. 18 ed. Petrpolis. Vozes. 1997.
s.v. pronome.

________ . Histria e Estrutura da Lngua Portuguesa. 2
a
ed. Rio de Janeiro: Padro.
1976.

________ . Histria e Estrutura da Lngua Portuguesa. 2
a
ed. Rio de Janeiro: Padro.
1976.

CAMBRAIA, Csar Nardelli. Subsdios Para Uma Proposta De Normas De Edio De
Textos Antigos Para Estudos Lingsticos. In. RODRIGUES, ngela Ceclia de Souza
et Alii (Orgs.) I Seminrio de Filologia e Lngua Portuguesa. So Paulo: Humanitas /
FFLCH / USP. 1999.

CARVALHO, Laerte Ramos de. A educao e seus Mtodos. In. AZIZ, Ab Saber et
alii. Histria Geral da Civilizao Brasileira. poca Colonial, Administrao,
Economia e Sociedade. 2. Ed. So Paulo: ed. Difuso Europia do livro. 1968. Tomo
I. V.

CASTELO, Plcido Aderaldo. Histria do Ensino no Cear. Departamento de
Imprensa Nacional. 1970.

CINTRA, Luis Filipe Lindley. Dialgo. In. Penlope: Fazer e Desfazer a Histria.
Lisboa. Quetzal Editores. 1989. N
o
. 3. Junho.

CYRINO, Sonia Maria Lazzarini. Observaes sobre mudana diacrnica no portugus
do Brasil: objeto nulo e clticos. In: ROBERTS, Ian e KATO, Mary A. (Orgs.)
Portugus Brasileiro: uma viagem diacrnica. 2 ed. Campinas: Editora da Unicamp.
1996.

COELHO, Tatiana Maria da Silva. A Snclise dos Substantivos pessoais tonos no
Portugus Oral Culto de Fortaleza: Aspectos Sociolingsticos. Fortaleza. 2003.
Dissertao de mestrado.

COELHO, Flora Simonetti. A Lngua Portuguesa no Brasil. Anais do V Congresso
Nacional de Lingstica e Filologia. Rio de Janeiro. UERJ. 2001.

COUTINHO. Ismael de Lima. Pontos de Gramtica Histrica. 7 ed. Rio de Janeiro:
Ao Livro Tcnico. 1976.

CUESTA, Pilar Vzquez e LUZ, Maria Albertina Mendes da. Gramtica da Lngua
Portuguesa. So Paulo: Livraria Martins Fontes LTDA. 1971.

CUNHA, Celso e CINTRA, Lindley. Nova Gramtica do Portugus
Contemporneo. 3 ed. Rio de Janeiro: Nova Fronteira. 2001.

CUNHA, Luiz Antonio. Ensino Superior e Universidade no Brasil. In. Lopes, Eliane
Marta Teixeira, FILHO, Luciano Mendes Faria e VEIGA, Cytia Greive (orgs.) 500
anos de Educao no Brasil. 2 ed. Belo Horizonte: Autntica. 2000.

DIAS, Augusto Epiphanio da Siva. Syntaxe Histrica Portuguesa. 4 ed. Lisboa.
Livraria Clssica Editora. s.d.

DEBRET, Jean Baptiste. Viagem Pitoresca e Histrica ao Brasil. Martins. s.d. Tomo
II

DUBOIS, Jean et alii. Dicionrio de Lingstica. So Paulo: Cultrix. 1973. s.v.
pronome.

ELIA, Silvio. Preparao Lingstica Romnica. 2 ed. Rio de Janeiro: Ao Livro
Tcnico. 1979.

_________ . A Lngua Portuguesa no Mundo. So Paulo: tica. 1989.

_________ . Ensaios de Filologia. Rio de Janeiro: Livraria Acadmica. 1963.
_________ . Fundamentos Histricos-Lingsticos do Portugus do Brasil. Rio de
Janeiro: Lucerna. 2003.

FARIAS, Airton. Histria do Cear: dos ndios gerao Cambeba. Fortaleza:
Tropical. 1997.

FIGUEIREDO, Cndido. O Problema da Colocao de Pronomes. 8 ed. Lisboa:
Livraria Clssica Editora. 1909.

FERREIRA, Carlota e CARDOSO, Suzana Alice. A Dialetologia no Brasil. So
Paulo: Contexto. 1994.

FERREIRA NETO, Cicinato. Estudos de Histria Jaguaribana: Documentos, Notas
e Ensaios Diversos para Histria do Baixo e Mdio Jaguaribe. Fortaleza: Premius.
2003.

FILHO, Cruz. Cear (Sntese Histrica) In. FILHO, Antonio Martins e GIRO,
Raimundo (Orgs.) O Cear. 3 ed. Editora Instituto do Cear. 1966.

FLEXOR, Maria Helena Ochi. Aprender a ler, escrever e contar no Brasil do sculo
XVIII. In: Filologia e Lingstica Portuguesa. So Paulo: Humanistas FFLCH/SP.
2001. Vol. 4. p. 97-157.

FONSECA, Maria Cristina de Assis Pinto. Caracterizao Lingstica de Cartas
Oficiais da Paraba dos Sculos XVIII e XIX. UFPE- Recife. 2003. Tese de
doutorado.

GALVES, Charlotte. Clticos e concordncia em Portugus. In: Ensaios sobre as
gramticas do Portugus. Campinas: Ed. da UNICAMP. 2001.

GARCIA, Rodolfo. Ensaio sobre a Histria Poltica e Administrativa do Brasil
(1500-1810). Rio de Janeiro: Livraria Jos Olympio editora. 1956.

GIS, Carlos. Sintaxe de Construo. 6 ed. Rio de Janeiro: Livraria Francisco Alves.
1958.

GRAY, L. Foundations of Languege. New York.

GUEDES, Marymarcia e BERLINK, Rosane de Andrade (org.) E os preos eram
commodos... Anncios de jornais brasileiros no sculo XIX. So Paulo: Humanitas
FFLCH/USP. 2000. Srie Diachonica. V. II

HUBER, Joseph. Gramtica do Portugus Antigo. Lisboa: Fundao Calouste
Gulbenkian. s.d.

KATO, Mary Aizawa. Como, o Que e Por que Escavar? IN. ROBERTS, Ian e
KATO, Mary A. (org.) Portugus Brasileiro: uma viagem diacrnica. 2 ed.
Campinas: Editora da Unicamp. 1996.

LAHUD, Michel. A Propsito de Noo de Dixis. 3
a
ed. So Paulo: tica. 1979.

LARA, Slvia Hunold (org.) Ordenaes Filipinas: Livro V. So Paulo: Companhia
das Letras. 1999.

LIMA, Rocha. Gramtica Normativa da Lngua portuguesa. 37

ed. Rio de Janeiro:
Jos Olympio. 1994.

LLORACH, Emlio Alarcos. Gramtica de la Lengua Espaola. Madrid: Esparsa.
2000.

LOBO, Tnia. O Problema da colocao dos clticos: variao estvel ou mudana em
curso? In: CARDOSO, Suzana Alice Marcelino. (org.) Diversidade Lingstica e
ensino: Salvador. EDUFBA. 1996.

_________. Para Uma Sociolingstica Histrica do Portugus no Brasil. Edio
Filolgica e anlise Lingstica de Cartas Particulares do Recncavo da Bahia,
Sculo XIX. So Paulo: 2001. Tese de Doutorado. Vol. I e II.

_________. Cartas Baianas Setecentistas (org.). So Paulo: Humanistas FFLH/USP.
2001. Srie Diachronica.Vol. 3.

LOBO, Tnia. A sintaxe dos clticos: o sculo XVI, o sculo XX e a constituio da
norma padro. In: MATTOS E SILVA, Rosa Virgnia & FILHO, Amrico Venncio
Lopes Machado (orgs.) O Portugus Quinhentista: estudos lingsticos. Salvador:
EDUFBA. Feira de Santana: UEFS. 2002.

LUFT, Celso Pedro. Moderna Gramtica Brasileira. 13 ed. So Paulo: Globo. 1996.

______________. Gramtica Resumida. 10 ed. So Paulo: ed. Globo.1989.

MACAMBIRA, Jos Rebouas. Portugus Estrutural. 4 ed. So Paulo: Pioneira.
1998.

MACEDO, Deoclcio Leite de. Notariado Cearense: Histria dos Cartrios do
Cear. Fortaleza. 1990. V. IV.

MACIEL, Maximino. Grammatica Descriptiva. 5 ed. Lisboa: Livraria Bertrand.
1914.

MARIANI, Bethnia. A Institucionalizao da Lngua, Histria e Cidadania no Brasil
do Sculo XVIII: O Papel das Academias Literrias e da Poltica de Marqus de
Pombal. In. ORLANDI, Eni P. (org.) Histria das Idias Lingsticas: construo do
saber metalingstico da lngua nacional. Campinas: Pontes. 2001.

MARTINS, Ana Maria. Clticos na Histria do Portugus. Lisboa: 1994. Tese de
Doutorado.

MATTOS E SILVA. Rosa Virgnia. Estruturas Trecentistas: elementos para uma
gramtica do portugus arcaico. Lisboa: IN. CM. s.d.

______________. O Portugus Arcaico: morfologia e sintaxe. So Paulo: Contexto.
1993.

______________. Tradio Gramatical e Gramtica Tradicional. 3 ed. So Paulo:
Contexto. 1996.

_______________. Reflexes e questionamentos sobre a constituio de corpora para
o Projeto para a histria do portugus brasileiro. In. Para a histria do portugus
brasileiro. Rio de Janeiro: UFRJ / LETRAS. 2002.
______________. Ensaios para uma scio - histria do portugus brasileiro. So
Paulo: Parbola Editorial. 2004.

MELO, Gladstone Chaves. Iniciao Filologia e Lingstica Portuguesa. Rio de
Janeiro: Ao Livro Tcnico. 1981.

MENESES, Djcir. A Educao no cear: Repasse histrico-social (das origens coloniais
a 1930) In: FILHO, Antonio Martins e GIRO, Raimundo (orgs.) O Cear. 3 ed.
Editora Instituto do Cear. 1966.

MONTEIRO, Jos Lemos. Pronomes Pessoais. Fortaleza: EUFC. 1994.

NEVES, Maria Helena Moura. Gramtica de Usos do Portugus. So Paulo: Editora
UNESP. 2000.

NUNES, Jairo M. Direo de cliticizao, objeto nulo e pronome tnico na posio de
objeto no portugus brasileiro. In: ROBERTS, Ian e KATO, MARY A. (orgs.)
Portugus Brasileiro: uma viagem diacrnica. 2

ed. Campinas. UNICAMP. 1996.

NUNES, Jos Joaquim, Crestomatia Arcaica: Exerccios da Literatura Portuguesa.
7. ed. Lisboa: Livraria Clssica Editora. 1970.

PAGOTTO, Emlio G. Clticos, mudana e seleo natural. In: ROBERTS, Ian e
KATO, MARY A. (orgs.) Portugus Brasileiro: uma viagem diacrnica. 2 ed.
Campina. UNICAMP. 1996.

______________. A Posio dos Clticos em portugus: Um Estudo Diacrnico.
Unicamp. Dissertao de mestrado. 1992.

PAIVA, Jos Maria. Educao Jesutica no Brasil Colonial. In. Lopes, Eliane Marta
Teixeira, FILHO, Luciano Mendes Faria e VEIGA, Cytia Greive. (orgs.) 500 anos de
Educao no Brasil. 2 ed. Belo Horizonte: Autntica. 2000.

PAIVA, Dulce Faria. Histria da Lngua Portuguesa: Sculo XV e meados do sculo
XVI. So Paulo: tica. 1988. Vol. II.

PEREIRA, Carlos Eduardo. Gramtica Expositiva: curso superior. 60 ed.
Companhia Editora Nacional. 1943.

PERINI, Mrio A. Gramtica Descritiva do Portugus. So Paulo: tica. 1995.

PINTO, Edith Pimentel. Histria da Lngua Portuguesa: sculo XX. So Paulo:
tica. 1988. V. VI.

___________. O Portugus Brasileiro: textos crticos e tericos. Rio de Janeiro:
Livros Tcnicos e Cientficos Editora. 1981.

PINTO, Rolando Morel. Histria da Lngua Portuguesa: Sculo XVIII. So Paulo:
tica. 1988.vol .IV

PONTES, Eunice. Verbos Auxiliares em Portugus. Petrpolis. Vozes. 1973.

PRADO Jr. Caio. Formao do Brasil Contemporneo: Colnia. So Paulo:
Brasiliense. 1999.

RAMALHO, Elba Braga. Veredas e Aboios. In. CARVALHO, Gilmar de (org.) Bonito
pra Chover: ensaios sobre a cultura cearense. Fortaleza: Edies Demcrito Rocha.
2003.

RIBEIRO, Arilda Ins Miranda. Mulheres Educadas na Colnia. In. Lopes, Eliane
Marta Teixeira, FILHO, Luciano Mendes Faria e VEIGA, Cytia Greive. (orgs.) 500
anos de Educao no Brasil. 2. Belo Horizonte: Autntica. 2000.

RIBEIRO, Joo. Grammatica Portugueza.14 ed. Rio de Janeiro: Francisco Alves.
1908.

RIBEIRO, Jlio. Grammmatica Portugueza. 5 ed. So Paulo: Miguel Melillo Editor.
1899.

RODRIGUES, Aryon DallIgna. Linguas Brasileiras: Para o conhecimento das
lnguas indgenas. 2. ed. So Paulo: Editora Loyola. 1994.

SAID ALI, M. Dificuldades da Lngua Portuguesa. 5 ed. Rio de Janeiro: Livraria
Acadmica. 1957.

_________. Gramtica Histrica da Lngua Portuguesa. 8 ed. So Paulo:
Melhoramentos. 2001.

SALGADO, Graa. Fiscais e meirinhos: a administrao no Brasil colonial. Rio de
Janeiro: Nova Fronteira. s.d.

SANTANA, Nilce Martins. Histria da ngua Portuguesa: Sculo XIX. So Paulo:
tica. 1988. Vol. V.

SCHEI, Ane. A colocao Pronominal do Portugus Brasileiro: a lngua literria
contempornea. 2 ed. So Paulo: Humanita / FFLCH/USP. 2003.

SILVA, Clivaneide Bezerra Rodrigues da e COSTA, Raimundo Moacir da (orgs.)
Memria da Cmara Municipal de Fortaleza: das Origens ao Imprio 1725-1822.
Fortaleza: Cmara Municipal de Fortaleza. 2000.

SILVA, Jos Pereira da. Ecdtica: arte e tcnicas da edio de textos. In: Anais do III
Congresso Nacional de Lingstica e Filologia. Rio de Janeiro: UERJ. 1999.

SILVA JR. Pacheco; DE ANDRADE, Lameira. Grammatica da Lingua Portugueza.
2 ed. Rio de Janeiro - So Paulo: Livraria Clssica. 1894.

SPINA, Segismundo. Histria da Lngua Portuguesa: Segunda metade do sculo
XVI e sculo XVII. So Paulo: tica. 1987. Vol. III.

Studart FILHO, Carlos Aborgenes do Cear. In: FILHO, Antonio Martins e GIRO,
Raimundo (Orgs.) O Cear. 3 ed. Editora Instituto do Cear. 1966.

STUDART, Guilherme. Diccionario Bio-Bibliografico Cearense. Fortaleza: Typo-
Lithographia a vapor.1913. Vol. II.

TARALLO. Fernando. Tempos Lingsticos: Itinerrio Histrico Da Lngua
Portuguesa. So Paulo: tica. 1990.

TEYSSIER, Paul. Histria da Lngua Portuguesa. So Paulo: Martins Fontes. 1997.

TOLEDO NETO, Slvio de Almeida. Aspectos da variao grfica no portugus
arcaico: as variantes consonantais no Livro de Jos de Arimatia (cd ANTT 643). In:
RODRIGUES, ngela Ceclia de Souza Et Alii (orgs.) I Seminrio de Filologia e
Lngua Portuguesa. So Paulo: Humanitas / FFLCH/USP. 1999.

TROUCHE, Lygia Maria Gonalves. A Natureza da Lngua do Brasil e a Sua Ligao
com uma Construo do Nacional, no Sculo XIX. Anais do V Congresso Nacional de
Lingstica e Filologia. Rio de Janeiro: UERJ. 2001.

VASCONCELOS, Carolina Michaelis de. Lies de Filologia Portuguesa. Lisboa.
Dinalivro. s.d.

WILLIAMS, Edwin B. Do Latim ao Portugus. Instituto Nacional do Livro. 1961.


10. Fontes de Pesquisa



APEC. Autos de Querella. Livro 39. 1802-1806

APEC. Autos de Querella. Livro 33. 1807-1813

APEC. Autos de Querella. Livro 64. 1810-1813.

APEC. Autos de Querella. Livro 1097.1824-1829.

APEC. Livro de Regimento de Provises do Conselho Ultramarino. L.37. 1800-
1805.

APEC. Livro de Registros de provizoens das serventias de officios de Justia e de
Mestres das primeiras letras. Livro 42. 1803-1815.

APEC . Livro de Registros de provizoens das serventias de officios de Justia e de
Mestres das primeiras letras. Livro 120. 1820-1834.

APEC. Documento avulso - Ofcio de um professor de Aracati. 1834.










1
Captulo 1
Apresentao
Este segundo volume contm a edio semidiplomtica do corpus
que analisamos o qual se constitui de quatro livros de Autos de Querellas.
Alm desta introduo que denominamos de primeiro captulo, cons-
ta ainda de mais dois. No segundo captulo informamos a localizao dos
documentos no acervo do Arquivo Pblico do Estado do Cear (APEC),
fazendo a descrio fsica dos livros em que destacamos a quantidade de
folhas, os tipos de letras que so grafadas, a cor do papel, o estado de con-
servao dos livros, etc. e a descrio do contedo, a quantidade de autos
em cada livro, os sujeitos que so citados nos autos, tais como: os escri-
ves, os querelantes, os querelados, os juzes e outras pessoas. Informamos
tambm sobre os tipos de crimes e as localidades ou vilas onde ocorreram,
atualizando os nomes destas vilas e localidades, quando possvel, com o
intuito de facilitar a pesquisa a quem se interessar por estes documentos.
Descrevemos ainda cada auto em particular a respeito de sua estru-
tura e as partes que os compem. A princpio parece ser repetitivo, de fato
muitas coisas o so, porm, cada auto diferente pelo contedo e pelas
particularidades, ou seja, alguns trazem mais informaes, outros menos.
Estas particularidades se reetem, por exemplo, na soma dos gastos da
querela, em uma observao do escriba, uma correo, um outro tipo de
2
documento inserido ou no estilo do escrivo, etc, isto faz com que os tex-
tos se tornem diferenciados.
No terceiro captulo tratamos especicamente da edio dos textos.
Cada livro editado separadamente como se fossem captulos do trabalho.
A edio segue o modelo j citado na metodologia, captulo 2 do volume I.
Os textos seguem um contnuo como no original, isto , no h separao
dos autos por pgina. Na medida em que termina um auto, damos continui-
dade a outro na mesma pgina quando houver espao.
Todas as normas da edio so destacadas no captulo da metodolo-
gia, portanto, no se faz necessrio explicit-las aqui. Porm, informamos
que h notas de roda p para explicar a ortograa de algumas palavras
que foram grafadas conforme o original. Os nmeros das notas de roda
p so iniciados a cada auto, justicando comear sempre do nmero 1 e
no dando continuidade a sua seqncia. tambm de nossa competncia
a enumerao dos autos, j que esta no consta nos originais. O nmero
aparece no incio de cada documento.
Transcrevemos todas as informaes contidas nos originais como
tambm a descrio fsica do papel para mantermos o carter lolgico
dos textos. Quanto organizao do contedo desta edio, tentamos man-
ter ao mximo prximo do original, por exemplo, as somas das despesas,
as chaves usadas pelo escrivo, os traos, os espaos deixados entre uma
soma e outra, etc. as assinaturas no meio da pgina ou no incio, enm,
nosso objetivo aproximar quanto possvel for do texto original, apesar
das limitaes.
Os textos aqui editados cam disposio dos pesquisadores inte-
ressados em qualquer tipo de estudos, pois julgamos esses documentos
bastante informativos para vrias reas do conhecimento.
3
Neste captulo, faremos uma descrio mais detalhada dos quatro
livros de Autos de Querela que constituem o nosso corpus.
Em primeiro lugar, informamos o espao fsico em que se localizam
os livros no Arquivo Pblico do Estado do Cear (APEC), o nmero, a ala,
a instante e a caixa. Em seguida, fazemos a descrio fsica de cada livro
informando o estado de conservao em que se encontram, os tipos de
letras que aparecem no decorrer dos textos, a quantidade de folhas de cada
livro, etc. No terceiro momento, apresentamos a descrio do contedo,
destacando os nomes dos escrives que assinam os documentos, os tipos de
juzes que so citados, os cirurgies, os querelantes e os querelados, como
tambm onde ocorrem os fatos, em que regio da Capitania, em que vila
e, na medida do possvel, atualizamos os nomes destas vilas e de algumas
localidades.
Vale ressaltar que neste cenrio de crimes aparecem muitas outras
pessoas que atuam como testemunhas. Em cada auto so arroladas trs e,
s vezes, quatro pessoas para prestarem seus depoimentos. Outras pessoas
participam das cenas como as parteiras que tanto contribuem para certicar
os casos de estupros atuando com suas vistorias, pois este tipo de crime
Captulo 2
Apresentao e descrio dos livros
4
muito comum. Todas estas pessoas so bem apresentadas nos prprios
autos.
Nosso objetivo com esta exaustiva descrio facilitar a busca pelos
interessados sem que seja necessrio folhearem todos os livros. Muitas
informaes dadas parecem repetio, porm, vale assinalar que cada auto
contm alguns detalhes diferenciados. Mesmo com algumas repeties,
cada auto um auto. Um detalhe por menor que seja faz a diferena, quer
seja na estrutura quer seja na linguagem ou no estilo de quem o escreve.
Qualquer informao da poca importante para compreendermos aquela
realidade. Vejamos, pois, estes detalhes nos documentos a seguir.
2.1. Primeiro livro da coletnea
2.1.1. Localizao no ndice do arquivo
N do Livro: 39
Ala: 20
Estante: 421
Caixa: 01
2.1.2 Descrio fsica
Este livro tem uma capa de papel coberta com um tecido grosso
amarronzado j um pouco gasto e na parte inferior do dorso, apresenta
danicaes. H tambm fragmentos de uma tarja de papel que fora colada
em todas a extenso do livro para proteger o seu dorso, porm, j se encon-
tra toda rasgada, apenas alguns fragmentos colados.
No dorso do livro, h um papel retangular branco com as bordas
vermelhas com o nmero 39. Abaixo, outro pequeno papel com o nmero
1095. (Ignoramos o sentido deste nmero). No auto da capa, h um papel
branco quadrangular, escrito em manuscrito em letras pretas gradas o
ttulo do livro Autos de Querella 1802, aparece tambm o nmero 39 A de
caneta azul e sublinhado. H o carimbo do arquivo e outra numerao 39 e
outra data 1802- 1806 escrita caneta de tinta preta.
5
O livro contm 30 folhas enumeradas e rubricadas por Pereira, o
advogado Antonio Pereira de vila, como est dito na abertura do livro.
Na folha nmero 01, encontram-se a enumerao e a rubrica no meio da
folha, na margem direita. Nas demais folhas, esta informaes encontram-
se no alto da folha margem direita. Na 1r
1
h dois carimbos do arquivo
e logo abaixo, est escrito o termo de abertura do livro, assinado pelo Dr.
Gregrio Joz da Silva Coutos. O verso da 1 est em branco e s na 2r
comeam a ser registrados os autos.
Da 2r 29r esto escritos os 18 autos que compem este livro.
A 29v e a 30r esto em branco e na 30v, encontra-se o termo de encer-
ramento do livro e a assinatura de Antonio Pereira de vila, o mesmo que
rubrica todo o livro. Em todas as folhas de rosto h o carimbo do APEC.
A letra que aparece nos textos parece ter o mesmo formato, inclusive
a da abertura e do encerramento do livro. pequena, na, meio deitada e
muito legvel. Apresenta cores variadas, ora alaranjada, conforme se per-
cebe na 2r at ao incio da 4v. A partir da, passa a ser marrom, quase
preta at o nal da 10v. Novamente passa a ser alaranjada at o nal da
12r. Depois escurecida da 12v a 14v. Novamente alaranjada da 14r
ao meio da 16v. Novamente alaranjada da 14v ao meio da 16v. Escura
novamente da 16v ao nal da 19v. E novamente clara da 19r at o nal.
Nestas folhas aparecem matizes variados de clara passando escura.
Em todo o livro h somente um escrivo, talvez justique o formato
da letra no variar. Seu nome Joz de Barros Corra, que escreve o auto
de querela e o de vistoria, quando este aparece.
O livro encontra-se em bom estado de preservao, sendo possvel
ler e copiar todos os autos sem prejuzo algum, pois a letra legvel e os
autos esto intactos, apesar de alguns furos causados pela ferrugem da tinta
em algumas folhas. Nas folhas 4r a 6r e 8r a 10v e na 20 a tinta corroeu
1
1r para a folha 1 rosto. Aparecem tambm 1v ou 2v para folha 1 verso ou 2 verso e
seguidamente. Em outros contextos apenas 2v ou 3r, em que subtendemos a abreviatura .
6
algumas letras, porm no impossibilitou a leitura. H outros furos em
quase todas as folhas do livro causados por traas, e uma mancha na parte
inferior de todo o livro, ora mais expansiva, ora menos, parece ter sido
provocada por gua ou outro lquido. As letras, s vezes, cam mais claras
em algumas folhas quase apagadas por causa da intensidade da mancha,
porm, foi possvel copiar todo o texto.
2.1.3. Descrio do contedo
Este livro traz 18 autos. So textos razoavelmente curtos e simples,
diferentes de outros livros em que os autos so muitos longos e trazem
outros textos inseridos, tornando-se mais complexos.
Todos os autos so escritos por apenas um escrivo, Jos de Barros
Corra, at mesmo quando h uma auto de exame e vistoria, ele o mesmo
escrivo.
O termo de abertura do livro assinado pelo Doutor Gregrio Joz
da Silva Coutos, no dia 15 de Agosto de 1802. E o termo de encerramento
assinado por Antonio Pereira de vila em 16 de agosto do mesmo ano.
Os autos registrados aqui so de 1802 a 1806. Todos os autos so
dos termos da vila de Fortaleza. Veremos cada um auto com suas particu-
laridades.
Nenhum destes autos apresenta contabilidade como comum ocor-
rer em outros livros, conforme veremos adiante. No nal de cada auto, tem
a assinatura do querelante e a rubrica do juiz ordinrio.
O primeiro auto da localidade do Stio Cassimbo termo da vila de
Fortaleza. O querelante Joo Soares Monteiro que denuncia Antonio Go-
mes da Ponte, por este tocar fogo em um roado de algodo do queixoso.
O juiz ordinrio que recebe a querela o Alferes Igncio Ferreira de
Melo, e o escrivo como j foi citado, Joz de Barros Corra, o mesmo
em todos os autos.
7
H no auto a petio, o despacho e a relao das testemunhas. um
documento muito simples, no h nem mesmo a forma abreviada testemu-
nhas na margem do texto nem a abreviao distribuiam, como ocorre em
outros livros.
O segundo auto da capela de Suipe, onde ocorre um crime de es-
pancamento quando o querelante Antonio Coelho de Mouras estava dor-
mindo com sua mulher, na casa do reverendo Pe. ngelo Gomes de Jezus.
Os querelados so Estevo de tal e Felippe de tal, Florncio Gaspar de Oli-
veira e seu irmo Francisco Gaspar de Oliveira que espancaram o queixoso
com cacetes, deixando-o bastante ferido. O querelante morava no Stio
Cumbe e os querelados, na vila da Fortaleza.
No auto contm a petio de querela apresentada ao Alferes Igncio
Ferreira de Melo, a relao dos nomes de trs testemunhas e o despacho.
Apesar de falar no auto de exame e vistoria, este no se faz presente no
texto.
No terceiro auto, o crime de espancamento e estupro em uma se-
nhora, a querelante Thomazia Francisca de Sousa que denuncia o querela-
do Pedro Antonio da Silveira, genro da vtima. O caso ocorre na Serra de
Uruburetama, que neste tempo era termo da vila de Fortaleza. Atualmente,
a cidade de Uruburetama, situada na serra do mesmo nome, na regio
norte do Estado do Cear.
O auto traz a petio de querela, a relao das testemunhas, o des-
pacho e distribuio do juiz e o auto de exame de delito. Este exame
realizado pelo cirurgio aprovado Manoel Lopes de Abreu Lagos.
No auto nmero quatro o crime de furto de um boi de carro, que
pertence ao capito Joz da Silva Alves, este faz a denncia contra o que-
relado Domingos Tavares da Lux. O roubo ocorre no Coc termo da vila de
Fortaleza. Atualmente, Coc um bairro de Fortaleza, que ca s margens
do rio do mesmo nome que corta a capital cearense e onde h o maior par-
que urbano da Amrica Latina.
8
H a petio da querela, a relao das testemunhas e a distribuio,
mas no est escrito nas margens o texto, como sempre ocorre.
O quinto auto um crime de furto a um roado do suplicante, o
Alferes Joo da Cruz Assumpo, que mora no Coc, termo da vila de
Fortaleza. O querelado o cabra Francisco Rodrigues da Cunha, residente
em Aquiraz. Atualmente, a cidade de Aquiraz, na regio metropolitana de
Fortaleza. Aquiraz foi a primeira vila criada no Cear e a primeira capital
do Estado.
O juiz ordinrio que recebe a queixa agora o Alferes Joo da Rocha
Motta. O escrivo o mesmo Joz de Barros Corra. O auto traz a petio,
a relao das trs testemunhas, o despacho e distribuio e o encerramento.
No nal, aparece o visto de correio do doutor Couto.
No sexto auto abordado um crime de rapto e deoramento da me-
nor de 17 anos, Anna, lha de Manoel da Costa Prazeres, querelante, que
mora no Suipe. O querelado Joo Rodrigues, que mora na mesma locali-
dade, termo da vila de Fortaleza.
O juiz ordinrio deste auto o capito Igncio Barrozo de Souza.
Consta no auto a petio, a relao das testemunhas, o despacho e distri-
buio e o desfecho. No h exame de vistoria ou auto de delito, pois a
vtima encontra-se raptada.
O Auto de nmero sete traz um crime de espancamento com feri-
mentos faca no suplicante Jos Rodrigues Cavalcante, morador na locali-
dade de Mongubeira. O querelado Manoel de Cerqueira Braga, morador
nas Pedrinhas, termo da vila de Fortaleza.
O juiz ordinrio o Alferes Joo da Rocha Motta. Traz o auto a pe-
tio, a relao das testemunhas, o despacho e distribuio e o auto de exa-
me e vistoria, que foi feito pelo Cirurgio mor Manoel Joaquim Garia.
9
O oitavo auto um crime de insulto com palavras petulantes e agres-
so fsica com golpes de faca. O querelante Manoel Cerqueira Braga,
morador na Pindoba e o querelado Joz Rodrigues Cavalcante, morador
na Aldeia Velha, termo da vila de Fortaleza.
O juiz ordinrio o mesmo Joo da Rocha Motta. O auto traz a peti-
o de querela, o arrolamento das trs testemunhas, o despacho e distribui-
o do juiz e o auto de exame e vistoria, feito pelo cirurgio mor Manoel
Joaquim Garia.
No auto de nmero nove, o crime de furto de um boi de carro e
de uma vaca do suplicante Manoel Gaspar de Oliveira, morador na vila de
Fortaleza. O querelado o ndio Andr da Silva, morador na vila de Arron-
cho, atualmente o bairro da Parangaba.
O juiz ordinrio o capito Igncio Barrozo de Souza. Consta no
auto a petio, a relao das testemunhas, o despacho e a distribuio do
juiz e o desfecho do auto.
O auto de nmero dez um caso de furto de cavalo. O querelante
Joo Ferreira da Silva, escrivo do Alcaide da vila de Fortaleza. O quere-
lado o cabra Francisco Thomas, morador na Agoa Nambi, atualmente
nome de uma Avenida de Fortaleza.
O juiz ordinrio o Alferes Joo da Rocha Mota. Apresenta o docu-
mento a petio de querela, a relao das testemunhas, o despacho do juiz
e o desfecho.
O auto de nmero onze mais um caso de rapto de uma moa cha-
mada Joana Maria, lha do suplicante Manoel Corra da Silva, que mora
no Stio Santa Brbara, na Serra da Uruburetama. O querelado o pardo
Gonsallo Barboza Freire, morador no Coitezinho termo da vila de Forta-
leza.
10
O juiz ordinrio o Capito Igncio Barrozo de Sousa. Apresenta o
documento a petio de querela, o relato das testemunhas, a distribuio e
o desfecho. No Apresenta auto de vistoria, como sempre ocorre em todo
caso de crime de estupro.
No auto de nmero doze, registrado um crime de espancamento
contra uma mulher, a querelante Joana Maria de Jezus, que mora no Stio
Siqueira, termo da vila de Fortaleza. Hoje, bairro do Siqueira, periferia
da capital. O querelado o cabra Francisco Rodrigues, morador na Barra
Nova, termo de Fortaleza.
O juiz ordinrio o Alferes Joo da Rocha Motta. Consta no auto
a petio, os nomes das trs testemunhas, despacho e distribuio do juiz
e um auto de exame e vistoria, feito pelo cirurgio mor Manoel Joaquim
Garcia. Todo o documento escrito pelo mesmo escrivo.
No dcimo terceiro auto o querelante o capito Domingos Ro-
drigues da Cunha e o querelado Cludio Joz Fialho ambos brancos, e
moradores na mesma localidade da Praibinha termo de Fortaleza. O crime
o furto de uma vaca que o denunciado furtou e converteu-a em seu uso,
como arma no texto.
O auto apresenta a petio, a relao das testemunhas, a distribuio
do juiz e o encerramento. Aps a assinatura do juiz e do querelante, h
um visto de correio assinado por Moura. Isto no ocorre em todos os
autos.
No dcimo quarto o querelante Raymundo Vieira da Costa Delga-
do Perdigo, que mora na vila do Arronches, atualmente bairro da Paranga-
ba, em Fortaleza. Os querelados so Lucas Pinto de Moura e os seus lhos
Joz e Bento, pardos e moradores na Serra de Maranguape. O municpio de
Maranguape ca na regio metropolitana de Fortaleza. O crime registrado
neste auto de furto de gado levado dos pastos pelos querelados tanto para
comerem como para venderem.
11
Apresenta o auto a petio, a relao de quatro testemunhas, em vez
de trs, como mais comum ocorrer, a distribuio e a concluso.
No dcimo quinto auto registra-se um crime de espancamento de
uma mulher mamaluca, a querelante Josefa Moreira que mora no Stio das
Goaribas. As querelantes so Maria do , suas duas lhas Antonia e The-
reza e uma ndia chamada Suzana, moradoras no Suipe, termo da vila de
Fortaleza.
Apresenta o auto a petio, a relao das trs testemunhas, o despa-
cho e distribuio, o auto de exame de vistoria e a coluso. A vistoria feita
pelo cirurgio mor Manoel Joaquim Garcia.
No auto de nmero dezesseis a querelante Josefa Maria moradora
na vila da Fortaleza e o querelado Manoel Garrido, morador na Prainha
tambm da mesma vila. O crime de espancamento sem razo alguma.
Cremos que esta localidade seja atualmente a regio porturia de Fortaleza,
o bairro do Mucuripe, onde est o porto.
H a petio, a relao de trs testemunhas, a distribuio e o auto de
exame de vistoria. O juiz ordinrio o capito Joz Igncio de Oliveira e
Mello. O cirurgio mor o mesmo Manoel Joaquim Garcia.
O auto de nmero dezessete aborda tambm um crime de espanca-
mento ocorrido na mesma localidade feito pelo mesmo querelado do auto
16 Manoel Martins Garrido. O querelante agora o capito de um navio
que se achava ancorado na Prainha, Antonio Pinto de Souza morador na
cidade do Porto, Portugal.
Consta no auto a petio, o despacho e distribuio e a relao das
trs testemunhas, h outra distribuio, uma petio do traslado do auto de
vistoria, despacho do traslado, o auto de vistoria, feito pelo mesmo cirur-
gio mor Manoel Joaquim Garcia. Por m a concluso da querela.
12
No dcimo oitavo e ltimo auto registra-se um crime de espancamen-
to em Izabel Gomes, mulher do querelante Gonsallo Rodrigues da Cunha
que responde por ela. As quereladas so Francisca de tal, Antonia de tal,
e Fellipa de tal. So todas moradoras no Stio dos Lagos, nas margens do
Rio Curu. Este rio corta alguns municpios do Cear como Pentecoste, So
Lus do Curu e Paraipaba at desagu no litoral oeste do Cear.
Vale ressaltar que neste auto, alm da vtima e das indiciadas que so
todas mulheres, quem denuncia o Marido da vtima, como bem diz no
texto, como cabessa de sua mulher. So citados os nomes dos maridos das
outras mulheres, pelo menos das duas casadas, Francisca e Antonia. Todas
estas pessoas guram como sujeitos, por isso, so destacadas.
H a petio, a relao de trs testemunhas, o despacho e a distribui-
o e o auto de exame de vistoria. A vistoria realizada no pelo cirurgio
mor como freqente ocorrer, mas pelo juiz de vintena da Serra da Uru-
buretama, Gonsallo Joz Pessoa. H a concluso do auto e a concluso do
livro.
2.2. Segundo livro da coletnea
2.2.1 Localizao no ndice do arquivo
Livro N. 33
Ala: 20
Estante: 421
Caixa: 04
2.2.2 Descrio fsica
Este livro possui uma capa de couro j bastante danicada, com uma
tarja de papel na extenso vertical no dorso da capa, porm, rasgada. No
centro da capa h um papel branco quadrado com o nome em letras manus-
critas a tinta preta Autos de Querella de 4 de Setembro de 1807. H outra
data acima 1794, mas se encontra riscada. No canto do papel tem o ca-
rimbo do Arquivo, e mais abaixo, um papel branco retangular com bordas
vermelhas com o nmero 33, referente ao nmero do livro.
13
O livro possui 88 folhas enumeradas no alto da margem direita e
rubricada da seguinte forma FAFerreira (Francisco Afonso Ferreira) De-
sembargador e Ouvidor da Comarca de Fortaleza que recebe algumas das
queixas contidas no livro.
A folha nmero um traz a rubrica no auto da pgina, mas o nmero
encontra-se no meio da folha. Nas demais, tanto a rubrica quanto a enume-
rao encontram-se no alto.
Da 1 60 est bem organizado, porm o auto que vinha sendo
escrito foi interrompido, cando incompleto. Na folha que deveria ser a
61 est em branco, h apenas alguns riscos de cima abaixo. No verso desta
folha, h alguns fragmentos de um auto, mas no do que vinha sendo
escrito anteriormente. Recomea na folha 70 em diante at a 88r, sendo
mais uma vez interrompido. No h a concluso do ltimo auto nem a
concluso do livro.
O estado fsico do livro no dos melhores. Todas as folhas esto
despregadas e muitas delas bastante corrodas. No entanto, foi possvel
ler e copiar todos os textos.
Na 1r encontra-se a abertura do livro assinada por Francisco Affon-
so Ferreira, conforme a edio. O verso da folha est em branco.
A partir da 2 so registrados os autos. Contm 19 autos, sendo
que dois esto incompletos. O primeiro, porque houve uma interrupo na
60v e recomeando na 70r. O outro, no nal do livro, o ltimo auto
que no est concludo.
Da 2r 50v aparece no nal do documento o nome do escrivo
Jos de Castro Silva. A letra tambm uma s, variando a tonalidade, ora
mais escura quase marron ora mais clara e avermelhada. uma letra na
e deitada e as palavras so escritas muito juntas.
14
Da 51r 56v a letra pequena, cheia e arredondada e as palavras
grafadas bem separadas e muito ntidas. O escrivo Felippe Menna Ca-
lado da Fonseca. Da 57r a 60v h outro tipo de letra mais deitada e na.
Aps um espao de interrupo que houve, voltando na 70r ao nal do
livro, a letra retorna com o mesmo aspecto da do incio do livro. uma
letra deitada, na e muito junta com a mesma variao de cores. Porm, o
escrivo o mesmo Felippe Menna.
O estado fsico do livro como um todo est meio deteriorado. Todas
as folhas esto despregadas e algumas corrodas na rubrica. Nas s 8r
16v esto muito enfurrujadas prejudicando a leitura do contedo, pois a
tinta corroeu as palavras, muitas j esto quebradas perdendo-se. A partir
da 72r at o nal encontram-se bastante corrodas na parte superior da
encadernao e a partir da 76r at o nal h muitos buracos causados por
traas. A ltima folha encontra-se em condies pssimas. At a capa de
couro est estragada por traas ou por outros insetos.
2.2.3 Descrio do contedo
Os crimes registrados nos 19 autos so bem diversicados e ocorrem
em todas as regies da ento Capitania. De norte a sul do Cear h denn-
cias, de Sobral, passando pela regio dos Inhamuns, vale do Jaguaribe,
regio de Ic, centro sul do estado at o Crato.
Este livro o mais complexo dos quatro que transcrevemos, pois os
autos so muito longos e h vrios fragmentos de textos inseridos, como
tambm h vrios escrives. Vejamos cada documento com suas especi-
cidades.
O primeiro auto um crime de assassinato contra um fazendeiro, o
capito Luiz Marreiro de Mello, que morava em Campo Maior, atual cida-
de de Quixeramobim, no serto central do Cear. A denunciante a viva
Izabel Francisca do Esprito Santo. Os querelados so os mamelucos Pedro
15
Muniz, a mulher deste Maria Manoela e o irmo dela Thoms, moradores
em Joo de Barro, no mesmo termo.
Os trs querelados atacaram o capito Pedro Muniz com vrios tipos
de armas e o mataram com bastante violncia. A narrativa muito dram-
tica, revelando o alto theor de crueldade e violncia em que se encontrava
o serto.
Consta no documento a petio, a relao das testemunhas, o despa-
cho e a distribuio do juiz. H tambm uma outra petio para se retirar o
corpo de delito, atravs de uma devassa que se encontrava com o escrivo.
Em seguida, h outro despacho do juiz e uma certido do escrivo conce-
dendo a devassa e o auto de exame e vistoria. H tambm um assento, ou
seja, o depoimento das testemunhas que narram todo o acontecimento da
morte do capito. Este documento tambm chamado de corpo de delito
indireto. O juiz ordinrio da Vila do Prncipe, o capito Gonalo Baptista
Vieira quem recebe os depoimentos das testemunhas e o escrivo Joa-
quim Jos da Silva.
H a concluso do relato das testemunhas, o juramento do escrivo
armando o que tinha no documento, em seguida a concluso do processo
com a assinatura do escrivo Jos de Castro Silva, do Juiz Ouvidor Fran-
cisco Afonso Ferreira e a contabilidade dos gastos do auto.
No segundo auto, o crime de furto de gado e ocorre na Serra da
Meruoca, termo da vila de Sobral. O querelante o sargento mor Francis-
co Antonio Linhares e o querelado Joo Ferreira tambm morador na
Meruoca. Esta Serra ca prximo a cidade de Sobral, de clima ameno e
serve de refgio para os sobralenses contra o calor da cidade. Atualmente,
existem dois municpios nesta serra Alcntara e Meruoca.
O auto bem mais simples, constando nele a petio, o despacho e
a distribuio do juiz, a concluso e as custas. O juiz Ouvidor o Doutor
Desembargador Francisco Afonso Ferreira e o escrivo Jos de Castro
Silva.
16
No terceiro auto registra-se um crime de espancamento com feri-
mentos graves no querelante Antonio de Souza Leal, morador nas Lan-
xinhas termo da vila de Sobral. O querelado Jos Carneiro, morador no
Olho d gua tambm termo da mesma vila.
Consta neste auto a petio, a relao das testemunhas, o despacho
e a distribuio do juiz. H tambm uma petio para se fazer o segundo
exame de vistoria porque o primeiro fora feito pelo escrivo da vintena da
Serra da Uruburetama, Igncio de Souza Silva, que tambm ocial de
justia. Porm, este ocial por entender pouco do ofcio, errou ao escre-
ver a palavra instrumento cortante, e escreveu contundente, como tambm
no declarou as circunstncias precisas. Portanto, h outro pedido de nova
vistoria, desta vez feita por um cirurgio aprovado. H outro despacho do
Ouvidor Francisco Afonso Ferreira, mandando o cirurgio Licenciado Jos
Gomes Coelho, e por m, h o resultado da nova vistoria, assinado pelo
escrivo Apolinrio Furtado Mendona, tabelio do Pblico.
H ainda a primeira vistoria feita pelo escrivo de vintena, o jura-
mento do querelante que promete dizer a verdade sobre o caso da queixa
que prestou e a concluso de todo processo com as custas. No nal do
texto esto as assinaturas do Escrivo Jos de Castro, do querelado e do
Juiz Ouvidor.
V-se, portanto, a complexidade deste documento como tambm a
diferena de sua estrutura e contedo em relao aos outros.
O quarto auto aborda um crime de morte que ocorreu na Serra Gran-
de, no stio denominado Picada, termo da vila Nova del Rei, atualmente
a cidade de Guaraciaba do Norte, na Serra da Ibiapaba. A queixa foi re-
gistrada na vila de Sobral e a querelante a viva rula Rodrigues Freire
que denuncia o crioulo Anastcio, escravo de Igncio Ferreira Carvalho. O
querelado encontra-se preso na cadeia de Fortaleza por matar o marido da
querelante, numa emboscada, juntamente com o irmo Matheos.
17
Consta no auto a petio, a relao das testemunhas, o despacho e a
distribuio e uma petio para se tirar uma devassa provando o exame de
vistoria. Logo em seguida, aparece o despacho de certido do exame e o
auto de delito descrevendo tudo que foi visto no corpo do falecido. A vis-
toria assinada pelo escrivo Loureno da Silva Mello. H um juramento
da querelante e a concluso do documento. No nal, esto as assinaturas do
escrivo Castro, do Ouvidor Afonso Ferreira e a prestao de contas.
O quinto auto um caso de estupro, ocorrido no stio Boa Vista, na
Serra da Meruoca, termo da vila de Sobral. Os querelantes so Thereza
Maria de Jesus, menor de 15 nos que vtima, e seu padrasto Antonio Bor-
ges. O querelado Pedro Malheiros de Albuquerque.
Apresenta o auto a petio, a relao das testemunhas, o despacho
e distribuio, o auto de exame e vistoria, realizado pelas parteiras Elena
Maria e Quitria Maria Ferreira. Por m, a concluso assinada pelo escri-
vo Castro e pelo Ouvidor Ferreira, que tambm assina pelo querelante.
Este desenha uma cruz por no saber escrever.
O auto de nmero seis narra um crime de furto na casa de Elias Ra-
mos, na Fazenda So Brs, termo da vila de So Bernardo, atualmente esta
vila a cidade de Russas, no Vale o Jaguaribe.
O querelante o Tenente coronel Manoel Pereira Souza que assume
pela vtima, por essa ser uma pessoa sem ao. O querelado Jos Alves
Magalhes que se encontra preso na cadeia de Fortaleza. Este um su-
jeito de pssima conduta, fugitivo da justia e acostumado a todo tipo de
crime.
H no documento a petio, a relao dos nomes das testemunhas,
o despacho e distribuio do juiz, um termo de ana de mil reis, que o
tenente aana de livre e espontnea vontade pela denncia do crime. H
o encerramento e a assinatura do Coronel Pereira, do ouvidor Ferreira e do
escrivo Castro. Logo abaixo a contabilidade das despesas do auto.
18
O auto de nmero sete trata do rapto de uma menor de 16 anos cha-
mada Maria, lha do querelante Inocncio Francisco de Souza, morador
na vila de Sobral. O querelado o cabra Jos Igncio, morador na Cruz do
Padre, tambm no termo da mesma vila.
H a petio, a relao das testemunhas, o despacho e distribuio e
a concluso. O Ouvidor Ferreira assina pelo querelante e este desenha uma
cruz por no saber escrever. H a assinatura do escrivo Castro e as custas
do auto.
O oitavo auto traz o furto de um cavalo. Ocorreu o fato na Praia do
Caiara, termo da vila de Aracati. O querelante Joo Pereira de Lucena e
o querelado Felix Rodrigues de Barros.
Consta no auto a petio, a relao das testemunhas, o despacho do
juiz e o pagamento do selo. H outra petio para se fazer um exame de de-
lito indireto, o despacho, uma certido e o auto de exame de delito indireto.
H a contabilidade das custas e a assinatura do escrivo da vistoria Jos
Gregrio da Silva Carvalho. No nal, o ouvidor Antonio Manoel Galvo,
o escrivo Castro e o querelante assinam.
O auto de nmero nove narra o crime de tentativa de furto e espanca-
mento no querelante Jos Pereira Carvalho. O caso ocorre na vila do Ic e
os querelados so Francisco Correa, Manoel Bezerra, Raimundo Gomes de
Matos, Jos da Cunha e Cludio de tal, todos moradores na mesma vila do
Ic. Atualmente, a cidade com o mesmo nome, tombada pelo patrimnio
histrico nacional.
H a petio, a relao das testemunhas, o despacho e distribuio
do juiz Antonio Manoel Galvo. Em seguida, uma petio de certido do
auto de exame e vistoria, o despacho e o resultado do exame, escrito por
Antonio de Oliveira Castro. Quem manda fazer a vistoria o tenente Ma-
nuel Jos Fiza Lima juiz ordinrio da vila de Ic. Termina o texto com a
assinatura do escrivo do auto Jos de Castro Silva, do Ouvidor Galvo,
que tambm assina pelo querelante. Este desenha uma cruz por no saber
19
escrever. Alm das despesas do auto, h tambm a conrmao do paga-
mento do selo.
No auto de nmero dez registrado um crime de assassinato de um
sargento mor e tambm fazendeiro, Joo Martins de Melo. Os querelantes
so a esposa Francisca Maria de Oliveira, os lhos herdeiros e curador
destes, o advogado Jos da Silva Guimaraens, todos moradores nos Viados,
termo da vila do Ic. Os querelados so os irmos Narcizo Pereira Granjei-
ro, Joo Martins de Melo e o pai deles, o tambm coronel Manoel Martins
de Melo, pardos moradores em Jaguaribe Mirim, tambm, termo da mesma
vila do Ic. Atualmente, esta localidade a cidade de Jaguaribe.
Os dois irmos querelados assassinaram o marido da querelante com
um tiro de bacamarte, numa emboscada com o consentimento do pai. Alm
de o matarem, roubaram-lhe a prata do cabo do seu faco. um ato de
ousadia e de tamanha violncia.
Consta no documento a petio, a relao das testemunhas, o despa-
cho e a distribuio do juiz. Em seguida, h uma petio para nomear um
curador para os lhos menores, h o despacho da nomeao do advogado
para exercer a funo de curador e o juramento deste. H outra petio
para se passar a certido do exame de vistoria que se acha feito atravs de
uma devassa. H o despacho do juiz para isso e a certido da vistoria com
o relato do exame de delito feito no corpo da vtima, assinado pelo escri-
vo Antonio de Oliveira Castro. H o pagamento do selo e a concluso do
auto com a assinatura do escrivo Castro e do ouvidor Galvo que tambm
assina pela querelante por esta no saber escrever, h tambm a assinatura
do curador, a contabilidade e o pagamento do selo.
No auto de nmero onze o crime ocorre na vila de Aquiraz. Os que-
relantes so Thereza de Jesus Maria como administradora de sua lha Cla-
ra Maria do Esprito Santo. O querelado Jos Ribeiro, morador no termo
da mesma vila.O crime de estupro contra a menina Clara.
20
Consta no auto a petio, a relao das testemunhas, o despacho, a
distribuio e a vistoria, que realizada por duas mulheres inteligentes,
mas no so parteiras de prosso Inocncia Bartholeza da Silva e Izabel
Soares de Oliveira por no haver parteiras aprovadas na regio.
No nal do auto, esto as assinaturas do escrivo Castro, do Ouvidor
Galvo que tambm assina pela querelante, por esta no saber escrever. H
a contabilidade das despesas e o pagamento do selo.
O dcimo segundo auto trata do crime de espancamento com leses
fsicas. O querelante Bernardo Luiz Pereira como administrador da lha
Thereza de Jesus da Cruz. Os querelados so Manoel dos Santos Mota
como administrador de sua mulher Maria Manoela, e o ndio Felippe, f-
mulo do querelado. O fato ocorre no lugar chamado Calabaas, em Santa
Quitria, no norte do Cear, onde residiam todos os envolvidos.
H a petio, o despacho, a relao das testemunhas, outra petio
para passar o traslado da vistoria. H o despacho do juiz e outra petio
para a vistoria, em seguida novo despacho e o auto de exame de delito,
mandado fazer pelo juiz ordinrio da vila de Sobral o Alferes Joaquim
Gonsalves Bastos. O cirurgio que realiza a vistoria Jos Gomes Coelho
e o escrivo Apolinrio Furtado Mendona.
No nal do auto, h a contabilidade das despesas, assinatura do es-
crivo do auto que passa ser Felippe Menna Calado da Fonseca.
O auto de nmero treze trata de um crime de estupro. Ocorre no
termo da vila de So Joo do Prncipe, que atualmente a cidade de Tau,
na regio dos Inhamuns.
O querelante Manoel Ferreira do Rozrio, pardo e cativo do ca-
pito-mor Jos Alves Feitosa. Para fazer esta querela, o querelante teve
uma autorizao do seu senhor, conforme consta no texto. O querelado
Antonio Joaquim de Moura que exvirginou e emprenhou a menor, Maria,
lha do queixoso.
21
Consta no auto uma petio, a relao das testemunhas, o despacho
e distribuio, uma licena do senhor do escravo para que ele prestasse
queixa, uma petio pedindo ao juiz para designar as parteiras para fazer a
vistoria, o despacho do juiz, a certido da liberao das parteiras, o termo
de juramento das parteiras Elena Maria e Quitria Maria Menezes. Em
seguida, o auto do exame de vistoria. Este, porm, est incompleto, porque
houve uma interrupo no documento.
No auto de nmero quatorze narra-se o crime de furto de um cavalo.
O querelante Igncio Gomes de Souza que mora em Maranguape, termo
da vila de Fortaleza. Os querelados so Manoel Pereira e Jos Antonio
Chavier.
H a petio, a relao das testemunhas, o despacho e a distribuio,
o juramento do querelante de que dava a queixa por ser caso dela, a con-
cluso do documento assinado pelo escrivo Menna, pelo ouvidor Galvo
e pelo queixoso. Em seguida, uma certicao de que a petio estava com
o selo e a contabilidade das despesas.
O dcimo quinto auto traz um crime de espancamento ocorrido no
caminho da Serra da Uruburetama. O querelante Antonio Joaquim e os
querelados so Igncio Alves Furtado e seu lho Domingos de tal.
H a petio, a relao das testemunhas, o despacho e a distribuio,
o selo e o auto de exame e vistoria, autorizado pelo juiz ordinrio Manoel
Ferreira Guimaraens para que o cirurgio aprovado Joo Loureno Mar-
ques zesse tal exame. O escrivo da vistoria Joo Jos da Costa. Aps
o auto de vistoria h a concluso do processo com a assinatura do escrivo
Menna, do ouvidor Galvo e do querelante. H ainda o pagamento do selo
e a contabilidade.
O auto de nmero dezesseis traz um crime de espancamento em uma
mulher, a querelante Maria Magdalena de Jesus que denuncia Anna Paes, o
ndio Francisco, Manuel Dias, Manoel de Freitas Fragozo, Gonsalo de tal e
22
Antonio Soares por estes a espancarem. Ocorre o caso no Sitio Vrzea do
Vicente, perto de Misso Velha, termo da vila do Crato, regio do Cariri.
Consta no auto a petio, a relao das testemunhas, o despacho, a
distribuio e o selo. H uma outra petio para o exame de delito, escrita
pelo tabelio do crime da vila do Crato, Manoel do Nascimento Castro.
Em seguida, h o auto de vistoria feito pelo escrivo de vintena Roque
Ferreira dos Santos e o escrivo Raimundo de Oliveira. A concluso do
texto assinado pelo escrivo Menna e o Ouvidor Galvo. H ainda o selo
e a contabilidade.
O auto dezessete traz o crime de furto de trs bois do querelante Joz
Francisco de Oliveira, morador na Fazenda Catinga do Ges que denuncia
o querelado Joo Loureno da Silva, morador na Mata Fresca termo da vila
de Aracati.
H a petio, a relao das testemunhas, o despacho e a distribuio,
o pagamento do selo e a concluso do auto com a assinatura do juiz Ouvi-
dor Galvo, do escrivo Menna e do querelante. Em seguida, o selo e as
custas do auto.
O auto de numero dezoito narra o furto de um boi. Ocorre na fa-
zenda Arapu, termo da vila de Sobral. O querelante Igncio Fernandes
Cavalcanti, tutor e curador dos bens do menor Joo, lho da viva Maria
da Circunciso. O querelado Manoel Gonsalves Roza.
Consta no auto a petio, a relao das testemunhas, o despacho e a
destribuio, o pagamento do selo, a concluso com a assinatura do escri-
vo Menna, do Ouvidor Galvo que tambm assina pelo querelante e este
desenha uma cruz por no saber escrever.
O ltimo auto deste livro traz um crime de espancamento. O que-
relante Manoel Pinto Brando que denuncia Antonio Jos de Carvalho,
ambos so moradores na Fazenda Esprito Santo, termo da vila de Sobral.
23
Consta no auto a petio, a relao das testemunhas, o despacho
e a distribuio. H uma petio para se fazer a vistoria e o autoamento.
Porm, o auto foi interrompido sem a concluso, porque o livro est in-
completo.
2.3 Terceiro livro da coletnea
2.3.1 Localizao no ndice do arquivo
Livro N 64.
Ala: 20
Estante: 427
Caixa: 02
2.3.2 Descrio fsica
Este livro tem uma capa de couro avermelhada bastante desgastada
no dorso, onde restam alguns fragmentos de uma tarja de papel que foi
colocada para preservar a capa. H ainda tambm no dorso um retngulo
de papel branco de bordas vermelhas com o nmero do livro 64. H outro
retngulo da mesma forma no meio da capa com o mesmo nmero.
H tambm na capa um quadrado de papel branco meio encardido
escrito mo, com tinha preta e em letras grandes a informao Autos de
querela 1811 e ao lado outra data 1810 a 1813. Na verdade os textos con-
tidos neste livro so de 1810 a 1813.
O livro contm 47 folhas, sendo que a folha seguinte a da capa en-
contra-se em branco, sem enumerao nem rubrica, mas o papel da mes-
ma textura do demais do livro, ou seja, uma textura na e macia e de cor
amarelada encardida pelo tempo.
A partir da segunda folha do livro, inicia-se a enumerao no alto
da margem direita da pgina, apenas no lado do rosto, indo da folha 1 47
24
com a rubrica de Abreu, logo abaixo do nmero. Refere-se ao juiz ordin-
rio da Vila de Fortaleza Joaquim Lopes Abreu.
Na folha 1r consta o termo de abertura datado de 28 de dezembro de
1810, escrito por Joaquim Lopes de Abreu. Abaixo do termo de abertura
h um termo de conrmao assinado por Antonio Manuel Galvo, datado
de 22 de fevereiro de 1811. Consta tambm nesta folha dois carimbos do
Arquivo Pblico do Estado do Cear.
O verso da folha encontra-se em branco. Os autos comeam a ser
registrados no verso da 2 e vo at o incio da 40v. As folhas 41, 42,
43, 44, 45r esto todas rubricadas e enumeradas, mas esto em branco. Na
folha 45v contm o termo de encerramento escrito em 28 de dezembro de
1810 pelo mesmo Joaquim Lopes de Abreu.
H outras informaes abaixo do termo de encerramento e na parte
inferior da folha, h o visto de Galvo escrito em 18 de outubro de 1813.
H mais uma folha em branco sem rubrica nem enumerao, constando
apenas de uma pequena operao matemtica no alto da folha de rosto.
O livro contm 17 autos, todos registrados na vila da Fortaleza. O
primeiro auto de 1810 e o ltimo de 1813.
Em todo o livro h apenas um tipo de letra. uma letra inclinada,
na, clara e garranchenta, porm bem legvel. H, tambm, apenas um es-
crivo que Joo Jos da Costa, escrivo do crime e mais anexos, que tanto
escreve as querelas quanto os autos de vistoria em todo o livro.
No meio da 9r h uma mudana na tonalidade da tinta. Muda de
uma cor alaranjada para uma cor escura, amarronzada. Na 10v volta
mesma cor alaranjada at 24v. No nal da 24v 29v torna a ser
mais escura. Da 30v a 40v a tinta novamente alaranjada. Conforme
salientamos, a mesma letra, muda apenas a tonalidade da tinta usada.
25
De um modo geral, o estado fsico do livro est muito bom. H al-
guns furos feitos por traas, nas bordas de quase todas as folhas, no entanto,
ainda no prejudica a leitura. Em algumas folhas h furos, semelhantes a
queimaduras, causados pela oxidao da tinta. As folhas mais prejudicadas
so as de nmero 25 a 34, principalmente, a de nmero 32.
O papel est amarelado, mas ainda muito bem conservado. No
consta nenhum erro ou borro, todas as folhas so preenchidas, no so-
brando espao em branco do m de um auto ao princpio do outro.
Na margem inferior de quase todas as folhas foi feito um trao hori-
zontal aps a ltima linha do texto, apenas 2 ou 3 folhas no contm esse
trao. No sabemos qual o signicado dele, porm no atrapalha a leitura,
pois ele se encontra fora do texto.
Em todas as folhas no lado do rosto, na margem direita, h o carimbo
do arquivo, com exceo das folhas 42, 43, 44,45 que esto em branco.
Neste livro, nenhum auto apresenta a contabilidade, ao contrrio do
livro 1097, em que todos os autos so apresentadas as despesas com
escrivo, com selo, papel, etc.
2.3.3 Descrio do contedo
Este livro contm 17 autos. Todos os crimes ocorridos e registrados
na vila de Fortaleza ou em seu termo. Vejamos cada um dos autos com suas
particularidades, seus contedos e os tipos de crime.
Ressaltamos que, neste livro, h apenas um escrivo para todos os
autos, tanto escreve a querela, servindo ao juiz ordinrio, quanto o auto de
exame e vistoria, servindo ao cirurgio.
Os juzes ordinrios que aparecem neste livro so trs: Manoel Fer-
reira Guimarais, que recebe as trs primeiras querelas e as de nmero 5 e 6.
26
O capito Domingos Rodrigues da Cunha, que aparece no auto de nmero
4. Nos demais, do auto 7 ao 17 o Doutor Juiz de Fora Jos da Cruz Fer-
reira. Portanto, no vamos mais citar seus nomes.
O primeiro auto um crime de invaso de uma casa e o estupro de
uma menor, Josefa Maria. O pai, Jernimo Francisco de Faria apresenta a
querela do querelado, o ndio Antonio Roque. O crime ocorreu na Serra da
Uruburetama, termo da Vila de Fortaleza, e registrado em Fortaleza.
Consta no documento a petio de querela, a relao de trs testemu-
nhas, o despacho do juiz e uma rplica, que uma repetio da denncia,
por que o pai no pode trazer a lha para fazer o auto de exame e vistoria.
A rplica uma justicao do caso narrado. Aps a rplica, h o despacho
e distribuio do juiz. No consta auto de vistoria, como comum ocorrer
neste tipo de crime.
No segundo auto, o crime de espancamento de uma mulher, Roza
Maria do Esprito Santo, que denuncia Manoel Joo. Ocorre na Vila de
Fortaleza.
Alm do Juiz Corregedor, aparece tambm o Juiz Companheiro Jo-
aquim Lopes de Abreu que despacha a petio. Geralmente o despacho da
petio feito pelo juiz ordinrio.
O documento contm a petio, a relao das testemunhas, o despa-
cho, a distribuio e o auto de exame e vistoria. A vistoria feita por duas
mulheres Goardiana Maria da Assupo e Maria das Virgens de Morais, a
pedido do juiz ordinrio.
O auto de nmero trs um crime de rapto e deoramento da menor,
Maria, com 13 anos de idade, lha da viva suplicante Maria dos Prazeres.
O suplicado Manoel Antonio de Freitas, genro da suplicante, portanto,
cunhado da vtima. O caso ocorre no termo da Serra da Uruburetama, sen-
do registrado na Vila de Fortaleza.
27
Consta no auto a petio de querela, a relao dos nomes de trs tes-
temunhas, o despacho e distribuio do juiz. No contm o auto de exame
e vistoria, porque a vtima est foragida, como ressalta a querela.
O auto de nmero quatro registra um caso de furto de uma besta.
O querelante, dono do animal Custdio Correa de Lima e o querelado
Paullo Joz Teixeira Cunha. Ocorre o caso na Vila de Fortaleza.
Consta no auto a petio de querela, a relao dos nomes das trs
testemunhas, o despacho e distribuio do juiz.
No quinto auto registra-se um crime de induo, aliciamento e rapto
de uma escrava chamada Caetana, cativa do querelante Luis Antonio Cor-
deiro. O acusado do crime Jernimo de Freitas Guimarais. Ocorre o fato
na Serra da Uruburetama, termo da Vila de Sobral
2
, mas registrado na
Vila de Fortaleza. O documento consta da petio, da relao das testemu-
nhas, do despacho e da distribuio do juiz.
O crime registrado no auto de nmero seis consiste no fato de o
querelado Luis da Costa entrar na casa do querelante Joo da Silva Ma-
xado
3
com uma faca na mo querendo mat-lo. Ocorre o caso na Vila de
Fortaleza.
No documento consta a petio de querela, a relao das testemu-
nhas, o despacho e distribuio do juiz. No nal do auto, contm um visto
de correio assinado por Galvo, ou seja, Manoel Antonio Galvo.

No auto de nmero sete o crime de espancamento. O queixoso
o ndio Joo Correa da Silva, que denuncia o cabra Francisco de Barros, o
lho deste Antonio e o genro, tambm cabra, Joo de tal.
2
Uruburetama, em outros autos, pertencia a Fortaleza, aqui j passa a pertencer a comarca
de Sobral.
3
Os nomes de pessoas so conservados aqui como esto no original, apenas faremos peque-
nas alteraes, como por exemplo, os acentos. Portanto, ser diferente ortograa atual
28
O querelante mora em Mecejana, atualmente um bairro de Forta-
leza, e os querelados em Piramemuna, termo da Vila de Fortaleza. (no
existe esta localidade em Fortaleza, atualmente),
Quem recebe a querela o Juiz de Fora Joo da Cruz Ferreira, con-
forme ressaltamos acima, passa a ser este juiz at o ltimo auto deste livro,
a receber as querelas. Consta no documento a petio de querela, a relao
dos nomes das trs testemunhas, o despacho do juiz e o auto de exame de
vistoria. Quem faz a vistoria o cirurgio aprovado Bernardo de Oliveira
Pacheco, nico cirurgio relacionado neste livro.
O auto de nmero oito registra um crime de agresso por palavras
injuriosas e por armas proibidas. O querelante o Sargento Joz Soares
Lima, morador na Barra do Rio Cear, ainda h hoje o bairro Barra do
Cear. O querelado Joo Francisco, morador no Siqueira, tambm bairro
de Fortaleza, atualmente. O caso ocorre, portanto, na comarca da Vila de
Fortaleza.
Consta o documento da petio de querela, da relao das testemu-
nhas e do despacho do juiz. No nal, h uma declarao do escrivo sobre
a assinatura das testemunhas que assinaram de cruz por no saberem escre-
ver. H uma cruz rabiscada na folha e o nome de duas das testemunhas.
O auto nmero nove trata de um furto de bois e ocorre na Ribeira
do Cauipe, termo da vila de Fortaleza. Atualmente pertence a Caucaia. O
querelante Pascoal Ferreira de Melo e o querelado Antonio Moreira de
Sousa.
Consta no auto a petio de querela, o despacho e distribuio do
juiz e a relao de duas testemunhas e a assinatura do juiz e do querelante.
Consta tambm uma declarao explicando que as tetemunhas assinaram
de cruz por no saberem ler. Abaixo aparece uma cruz e a assinatura das
duas testemunhas.
29
No auto de nmero dez, registra-se um crime de espancamento. O
querelante o ndio Amador Soares de Mattos e o querelado Agostinho
Aires Pereira, tambm ndio.
Ocorre o caso na Serra da Uruburetama, no Stio Santo Elias, mas
registrado, na Vila de Fortaleza. Constam no documento a petio de
querela, a relao das trs testemunhas, o despacho e o auto de exame e
vistoria.
No auto de nmero onze registrado o crime de espancamento. O
denunciante Manoel Vicente Ferreira e os querelados so os ndios Joa-
quim Tavares, Manoel de tal e Felipe de tal, por este espancarem Antonio
Gomes, cunhado do querelante.
Ocorre o caso na Vila de Fortaleza. Consta no documento a petio
de querela, a relao das trs testemunhas, o despacho do juiz. H tambm
uma petio para se fazer o exame de vistoria, o despacho do juiz para esse
exame e o auto de exame de delito ou de vistoria.
O auto de nmero doze tambm um crime de espancamento. Os
querelantes so Alexandre Loureno e seu lho Antonio Severo, ambos
pardos, que denunciam os querelados brancos Manoel de Arajo e Joz
Bernardes, lho e genro de Joz Bernardes Uxoa. O crime ocorreu na Vila
de Fortaleza. Os denunciantes moravam no Stio Feijo e os denunciados
no Stio Boqueiro. Talvez no existam mais tais localidades em Fortale-
za.
Consta no documento a petio de querela, a relao das testemu-
nhas, o despacho do juiz. H tambm dois autos de exame de vistoria,
porque foi feita uma vistoria em cada uma das vtimas.
O auto de nmero treze registra o furto de mil e tantas telhas reti-
radas de uma fazenda do suplicante Joo Loureno Marques que mora na
Ribeira do Curu. Atualmente, h a cidade de So Luis do Curu, situada s
30
margens do Rio do mesmo nome, na regio do vale do Curu, pois este rio
corta vrios municpios do Cear e desgua no oceano prxima cidade
de Paraipaba.
O querelado Francisco Crasto
4
Moura, morador no stio Tigre, per-
tencente comarca de Fortaleza. Este, mandou seu lho Antonio e dois
molecotes escravos, cujos nomes se ignora, fazer o furto na fazenda Patos
de propriedade do denunciante.
Consta no documento a petio, a relao das testemunhas e o des-
pacho do juiz. No nal do auto, aparecem duas cruzes rabiscadas referen-
tes s assinaturas das duas testemunhas que no sabem escrever
O auto de nmero quatorze um caso de espancamento. O quere-
lante Gonallo das Almas Passos e os querelados so Andr Pereira de
Oliveira e sua mulher Joanna Pomoceno. Ocorre o fato no Coc, Vila de
Fortaleza.
Consta no documento a petio, a relao das testemunhas, o despa-
cho do juiz e o auto de exame de vistoria.
O auto quinze um crime tambm de espancamento e tentativa de
estupro em Anna Francisca das Chagas, mulher do querelante Felipe Joz
da Cruz. O querelado o soldado de Infantaria paga Loureno Ferreira.
Ocorre o crime em Jacarecanga, na Vila de Fortaleza. Ainda hoje
existe este bairro, sendo um dos mais antigos da capital cearense, ca situ-
ado na zona norte da cidade.
Consta neste documento a petio de querela, a relao das testemu-
nhas, o despacho e o auto de vistoria. No nal, h uma cruz do denunciante
e o nome deste assinado pelo juiz.
4
Como est no original. Deve ser Castro.
31
O auto dezesseis um crime de deoramento. A querelante a pr-
pria deorada Luiza Lopes Cabreira, lha de Francisco Lopes Cabreira.
O querelado o cabra Joz Alves Teixeira. O crime ocorre no Genipabu,
termo da Vila de Fortaleza. Atualmente, Geniba, bairro da periferia da
cidade.
Consta no documento a petio de querela, a relao das testemu-
nhas, o despacho do juiz. H tambm o auto de exame e vistoria, realizado
por duas mulheres, Tereza Maria do Carmo e Antonia Soares que usam de
parteiras, por no haver parteiras de prosso.
O auto de vistoria escrito de maneira diferente do comum, pois
este no apresenta introduo nem a indicao nas margens do texto como
geralmente ocorre. relatado de forma direta.
O auto dezessete, ltimo deste livro, um crime de espancamento.
Joz Pereira Barboza denuncia Ignacia Bernarda dos Santos, mulher cabra,
por esta ter agredido a mulher do querelante, Luiza Lopes com palavras e
com um tio de fogo.
O caso ocorreu no Tapeba, termo da Vila de Fortaleza. Provavel-
mente, esta localidade mudou de nome, pois o que se conhece por Tapeba
uma comunidade indgena, s margens do Rio Cear, no municpio de
Caucaia, regio metropolitana de Fortaleza.
Consta no documento a petio de querela, a relao das testemu-
nhas, o despacho do juiz, uma rplica, o despacho da rplica e o auto de
exame de vistoria. No nal do auto, h uma cruz rabiscada e o nome do
querelante assinado pelo juiz.
Os autos contidos neste livro so de crimes variados, concentrados
todos nos termos da Vila de Fortaleza. Alguns destes termos hoje so bair-
ros da capital, outros pertencem a outros municpios e alguns mudaram de
nome.
32
Os crimes so assim distribudos: trs casos de deoramento, um de
tentativa de estupro acompanhado de agresso fsica. Um caso de agresso
faca, um caso de agresso moral com palavras injuriosas. Um caso de
seduo e furto de uma escrava. Trs casos de furto, sendo de bois, de uma
besta e de mil e poucas telhas. E sete casos de espancamento.
Apesar dos variados crimes, os autos no apresentam muita com-
plexidade, como ocorre no livro 1097, em que cada querela h um auto de
exame de vistoria ou outros documentos inseridos que chegam a complicar
a leitura e entendimento do texto, por exemplo, saber quem est escreven-
do aquele texto inserido no outro, que modelo ou estrutura, apresenta um
autoamento, como citado.
Neste livro, os textos so lineares, mais objetivos, a letra muito leg-
vel e apenas um escrivo, talvez seja esse o fator que muito contribui para
facilitar a compreenso, pois h apenas um estilo de escrever.
2.4 Quarto livro da coletnea
2.4.1 Localizao no ndice do arquivo.
Livro N 1097.
Ala: 20.
Estante: 421.
Caixa: 03
2.4.2 Descrio fsica
Este livro tem uma capa dura amarronzada com um rtulo no dorso,
na parte superior, indicando o nmero do livro. No meio da capa, h outro
rtulo com o ttulo: AUTOS DE QUERELLA DO PRIMEIRO ESCRIVO
DA CORREIO DA COMARCA DO CEAR, escrito mquina de da-
tilografar, em caixa alta. Aps a capa, h uma folha em branco, sem enu-
merao nem rubrica, diferenciando-se das demais. A textura dessa folha
mais spera do que as outras, como tambm um papel mais embranque-
cido. Parece ter sido colocada por ocasio da restaurao do livro.
33
A partir da segunda folha, aparece uma enumerao, no canto su-
perior da margem direita da folha e, logo abaixo, a rubrica Brito do juiz
corregedor Joaquim Marcellino de Brito. Este corregedor quem assina o
termo de abertura e o Ouvidor Geral pela Lei e Corregedor da Comarca
que recebe os dois primeiros autos do livro.
A rubrica e a enumerao s constam nas folhas de rosto, como em
todos os demais livros. A enumerao comea na folha 2 e vai at 99.
Mas os autos terminam na folha 87. As folhas 88 a 99 esto todas enume-
radas e rubricadas, porm esto em branco. Aps a folha 99, h uma outra
sem enumerao nem rubrica, semelhante primeira.
A folha 2r contm apenas a abertura do livro, datada de 15 de setem-
bro de 1823, e a assinatura do Juiz Corregedor. O primeiro auto registra-
do no dia 09 de janeiro de 1824.
Os autos comeam a serem registrados a partir da folha 3r. O pri-
meiro de 1824 e o ltimo de 1829. Apesar de o escrivo ter anunciado no
termo de abertura que o livro continha o termo de encerramento, este no
se encontra registrado. Talvez tenha sido perdido. Como se perdeu tambm
uma linha da parte inferior de quase todos os autos, pois foram cortadas
com estilete ou guilhotina, por ocasio da restaurao do livro. Isso preju-
dicou a leitura, porque em alguns autos, as informaes foram totalmente
perdidas, em outros, foi possvel recuperar, porque muitas destas informa-
es so formas repetidas.
O papel do livro de uma textura spera e grossa. Encontra-se ama-
relado e quase todo em bom estado fsico, apesar de as folhas 57r 77r
encontrarem-se muito borradas e algumas delas j se deteriorando pela
ao do tempo e pela ferrugem da tinta usada na escrita, principalmente, na
margem inferior destas folhas. Mas, de um modo geral, possvel se ler e
se compreender, perdendo-se, contudo, apenas algumas palavras.
Quanto ao tipo de letra, ao longo do livro aparecem vrios tipos. Da
folha 3r a 27v, que corresponde ao registro de 4 autos, parece ser a mesma
34
letra. s vezes mais clara, s vezes, mais escura, porm o formato o
mesmo. uma letra meio inclinada e pouco cheia. O escrivo da correi-
o que assina no nal destes 4 documentos Jos Thomaz de Castro.
Da folha 28v ao incio da 34r, correspondendo a um auto, a letra no
apresenta grandes diferenas, pouco mais escura e por isso um pouco
borrada. No nal deste documento, aparece o nome de outro escrivo da
correio, Jos Monteiro de S Albuquerque.
Da folha 34r ao incio da 39r, que corresponde tambm a um auto, a
letra muda completamente o formato, pequena, arredondada e muito bem
legvel. O escrivo Francisco Jos de Souza, que ressalta ser escrivo do
cargo em impedimento do primeiro escrivo da correio que o senhor
Jos Monteiro de S Albuquerque.
Da folha 39r ao incio da 68r, aparece apenas um escrivo, o primei-
ro da correio, Jos Monteiro de S Albuquerque. A letra a mesma, ape-
sar de s vezes ser bastante garranchenta e esparramada e to borrada que
chega mesmo a dicultar o entendimento do texto. O papel tambm est
muito borrado e encardido, dicultando a transcrio de muitas palavras.
Da folha 68v 77r, muda o escrivo da correio que passa a ser
Rufno Pontes dAguiar. A letra mais na e escura, mais junta e legvel.
O papel se encontra encardido e borrado e se deteriorando.
Neste livro, aparecem dois erros do escrivo. Ele inicia a escrever o
auto e encerra, em seguida, colocando a observao sem efeito. Um est
na folha 28r e o outro na folha 72v, correspondem respectivamente ao 5
0
e
ao 13
0
autos.
2.4.3 Descrio do contedo
O livro 1097 contm 13 autos com ocorrncia de crimes variados
em vrias regies da provncia, mas com maior concentrao na cidade de
Fortaleza.
35
O Auto de Querela um documento que consta de uma denncia ou
queixa apresentada por um ou mais querelantes ao Juiz Corregedor da Co-
marca. A queixa anotada pelo escrivo da correio, nomeado para este
cargo, que acompanha o Juiz por toda a Comarca. H tambm o despacho
do juiz, o arrolamento dos nomes de trs testemunhas com sua identica-
o, a distribuio do juiz e o auto de exame e vistoria. Este ltimo no
aparece em todas as querelas, apenas quando o crime mais grave como
um espancamento com ferimentos ou morte e em casos de estupro.
Neste livro, quase todas as querelas constam de um auto de exame e
vistoria, at mesmo no caso de furto de uma mala no auto N
0
6.
So arrolados nos autos de querela, os nomes de trs testemunhas
com suas caractersticas como: cor, idade, prosso, estado civil e local de
residncia. Mas os documentos que trazem o depoimento destas testemu-
nhas so intitulados Autos de Sumrios de Testemunhas. So outros livros
contendo neles apenas estes depoimentos. Porm, em alguns casos, nos
Autos de Querela, aparece j o sumrio das testemunhas. O livro em dis-
cusso, apresenta trs destes autos que so denominados exame de delito
indireto. O auto de N
0
2, N
0
5 e o de

N
0
11 apresentam estes relatos. So
trs casos de furto. No podendo ser examinados como se examina, por
exemplo, um ferimento, faz-se o exame indireto atravs do depoimento de
trs testemunhas.
Quanto aos escrives, geralmente so citados dois tipos deles nos
documentos. O escrivo da correio, que serve ao juiz corregedor acom-
panhando-o e registrando as queixas apresentadas por pessoas dos vrios
segmentos sociais e o escrivo do crime, aquele que serve ao cirurgio na
vistoria e escreve o relato do exame de corpo de delito. Muitas vezes o
escrivo da correio o mesmo que o da vistoria.
Este livro traz nomes de quatro escrives da correio, so eles: Jos
Thomaz de Castro, Francisco Jos de Souza, Jos Monteiro de S Albu-
36
querque e Rufno Pontes dAguiar. Sendo que alguns tambm so escri-
ves de outras ocorrncias. Jos Thomaz de Castro tambm o escrivo
de exame de delito indireto no auto N
0
2, no crime de furto de sal em um
armazm. Jos Monteiro de S Albuquerque escrivo do delito indireto
no auto N
0
5, crime de furto de gado. Francisco Jos de Souza escreve o
auto de exame de delito indireto no auto N
0
11, crime de roubo de vrias
gneros alimentcios. Rufno Pontes DAguiar escreve o auto do exame de
delito feito pelas parteiras no auto N
0
13, em um crime de estupro.
Os outros escrives que aparecem neste livro so os seguintes: Fran-
cisco de Paula Ferreira Chaves, escrivo do crime, Francisco Niccio Mo-
reira Lima, escrivo do crime, Francisco Manuel Galvo, Tabelio do P-
blico, Francisco Jos de Lemos, e Antonio Lopes Bernardes, escrives do
juiz de paz. Aparece tambm no auto N
o
3 uma certido com seu escrivo
Joaquim Silvestre da Ferreira Prata.
Os escrives que acompanham e relatam a vistoria assinam seus no-
mes no nal deste auto de exame, ou seja, dentro do documento, porque
o auto de vistoria contido no interior do auto de querela. E os que acom-
panham o Juiz corregedor, assinam no nal do documento, isto , no nal
de todo o processo.
H autos com algumas particularidades em que aparece uma devas-
sa ou um pedido para se fazer o exame de vistoria ou uma certido. Mas
no muito comum acontecer este procedimento.
Todos os autos deste livro apresentam uma contabilidade das des-
pesas, tanto dentro do texto, como de forma discriminada no nal de cada
auto. Fato esse no muito comum em outros livros.
Vejamos cada um destes autos em particular, destacando o contedo,
quem so os escrives, os corregedores, os responsveis pelos exames de
delito, os querelantes e os querelados, enm, todos os sujeitos que partici-
pam do processo, como tambm as particularidades de cada documento.
37
No primeiro auto registrado um crime de espancamento ocorrido
na Vila de Granja, atual cidade do mesmo nome, sede do municpio loca-
lizado na zona norte do estado do Cear. A querelante Silveria Maria da
Conceio e os querelados so Joo Pereira de Abreu e sua me.
O documento contm a querela, o despacho do juiz, a distribuio da
petio de corpo de delito, despacho para fazer o exame de delito e o auto
de exame e vistoria ou delito. Aparecem, neste auto, os nomes de quatro
testemunhas. Normalmente, so indicadas apenas trs.
O juiz corregedor Marcellino de Brito e o escrivo o primeiro da
correio, Jos Thomaz de Castro. O exame de vistoria mandado realizar
pelo juiz ordinrio Joaquim da Costa Sampaio, e realizado por Joo Felix
Ferreira Lobo, que cura de cirurgio por no haver um de prosso, nem
barbeiro ou sangrador de ofcio, conforme est no documento. O Escrivo
da vistoria Francisco de Paula Ferreira Chaves, escrivo do Crime e cvel
Tabelio do pblico judicial e notas, escrivo da cmara e mais anexos da
Vila de Granja.
Conforme se v so dois escrives, o da correio que serve ao juiz
corregedor da Comarca e o que serve ao cirurgio para relatar a vistoria.
No segundo auto, registrado um crime de furto de sal em um ar-
mazm na Vila de Granja, mas o caso denunciado na Vila Vioza Real.
Hoje, a cidade de Viosa do Cear, situada em cima da Serra da Ibiapaba,
esta cidade conhecida pelo seu clima ameno e sua importncia histrica.
O querelante Francisco lvares de Brito e o querelado Antonio Pereira
de Sousa.
O Juiz corregedor que recebe a denncia tambm Joaquim Mar-
cellino de Brito e seu escrivo Joz Thomaz de Castro.
Este auto traz a queixa, o autoamento para o exame de delito indire-
to, uma petio para o exame de delito, a relao das testemunhas, distri-
38
buio do juiz, o sumrio das testemunhas ou exame de delito indireto, as
custas dos autos, concluso e o desfecho do processo.
Todo o documento escrito pelo primeiro escrivo da correio Jos
Thomaz de Castro, inclusive o exame de delito indireto.
O terceiro auto da cidade de Fortaleza. A denunciante Catharina
Maria Candeas e o denunciado Felles Francisco dos Santos. O crime
de agresso fsica em que o querelado faz alguns cortes com navalha na
querelante.
O juiz corregedor um ouvidor geral interino, o senhor Miguel An-
tonio da Rocha Lima e o escrivo da querela Joz Thomas de Castro.
So apresentados no auto a denncia, a relao das testemunhas, o
despacho e distribuio do juiz. Apresenta tambm uma petio de uma
certido emitida, em cuja certido consta uma devassa feita no ferimento,
que serve como auto de exame e vistoria. H o despacho do juiz e o prprio
exame e vistoria. A certido assinada pelo escrivo Joaquim Silvestre
Ferreira Prata, segundo escrivo interino da ouvidoria geral e correio. O
nome deste escrivo s aparece uma vez no livro.
O exame de vistoria pedido pelo juiz de fora o Capito Joaquim
Antunes Oliveira, sendo realizado pelo cirurgio aprovado do Hospital o
Doutor Vicente. Infelizmente, esta parte da folha est danicada, no sen-
do possvel recuperar o sobrenome do cirurgio. O escrivo da vistoria
Francisco Niccio Moreira Lima.
O quarto auto da povoao de So Jos da Uruburetama, poca,
termo da vila de Sobral. Esta povoao foi denominada posteriormente
Vila Velha, sendo atualmente chamada Arapari, distrito do municpio de
Itapipoca, situado na zona norte do estado do Cear.
O crime de espancamento, com um relho, no escravo Joo, servo
39
do querelante Gregrio da Rocha Maciel que denuncia o preso Antonio
Marques da Silva. O juiz corregedor geral Miguel da Rocha Lima, interi-
no no cargo. O escrivo Joz Thomaz de Castro.
O documento apresenta a querela, a relao das testemunhas, o des-
pacho e a distribuio do juiz e o exame de vistoria. Este exame de vistoria
realizado pelo cirurgio Raimundo Caetano Nogueira a pedido do juiz
corregedor. O escrivo da vistoria o mesmo da querela, Jos Thomaz de
Castro.
Como se observa este auto bem menos complexo. O escrivo um
s tanto da querela quanto da vistoria. O juiz tambm o mesmo.
No quinto auto, o crime ocorre na Fazenda Genipapo, pertencente
vila de Granja, mas registrado na vila de Sobral. O crime um furto de
gado. denunciado por Joo Alves Passos contra Antonio Ferreira Alva-
renga, Jos Ferreira Alvarenga e Jos de Souza Arajo.
O juiz ouvidor geral Miguel Antonio da Rocha Lima, e o escrivo
da correio Jos Monteiro de S Albuquerque. Este escrivo o nico
que aparece neste documento.
No incio do documento, h um autoamento de uma petio para
proceder ao corpo de delito indireto, ou seja, o relato das testemunhas. H
tambm a distribuio do juiz, a denncia propriamente dita, e a relao
das testemunhas. Em seguida, a assentada das testemunhas, ou seja, os
depoimentos de cada testemunha indicada, que forma o exame de delito in-
direto, e a concluso do documento. Conforme j mencionado, o escrivo
Jos Monteiro de S Albuquerque.
No sexto auto, o crime ocorre na cidade de Fortaleza. um caso de
furto de uma mala contendo jias e outros objetos de valor. A mala perten-
ce a querelante Felcia Maria da Conceio que denuncia o querelado Elias
Martins de S.
40
Antonio Joaquim de Moira o juiz corregedor interino. O escrivo
da correio Francisco Jos de Sousa em impedimento do primeiro escri-
vo Jos Monteiro Albuquerque.
So registrados neste auto, a queixa, a relao das testemunhas, o
despacho e distribuio do juiz. Registra-se tambm uma petio de cer-
tido de vistoria valendo como exame de delito, esta certido deve ser
emitida atravs do contedo de uma devassa realizada por uma comisso
da ouvidoria. H a certido e o despacho do juiz que revendo a devassa
encontra o auto de exame e vistoria realizado na mala.
A vistoria mandada fazer pelo Juiz de fora pela lei o capito Joa-
quim Antunes de Oliveira, e realizada atravs da observao da mala, na
presena de duas testemunhas. relatada pelo escrivo da cmara, Antonio
Lopes Benevides, em impedimento do escrivo do crime, Francisco Ma-
nuel Galvo.
No auto de nmero sete o crime de espancamento. Ocorre na ci-
dade de Fortaleza. O querelante Manoel de Pontes Franco que denuncia
Francisco Chavier de Mendona e o irmo deste Joz de Arajo Galvo por
terem espancado Runo Joz de Aguiar, lho do querelante.
O Ouvidor Geral e Corregedor da Comarca que recebe a denncia
o Doutor Simpliciano Frederico da Costa Ferreira, e o seu escrivo Jos
Monteiro de S Albuquerque.
Registra-se no auto, a querela, a relao das testemunhas, o des-
pacho e a distribuio do juiz e o auto de exame de delito. Este exame
mandado fazer pelo Juiz de fora o capito Joaquim Antunes de Oliveira e
realizado pelo cirurgio encarregado do Hospital Militar e do Batalho da
Provncia Jos Antonio de Oliveira Portugal. escrivo da vistoria Fran-
cisco Manuel Galvo, escrivo do crime e cvel.
O auto nmero oito um crime de espancamento, ocorrido na vila
de Mecejana, hoje bairro de Fortaleza. O querelante Joaquim lvares da
41
Penha, morador na vila de Aracaty, atualmente a cidade de Aracati, locali-
zada no litoral leste do Cear, cidade de grande importncia histrica. No
momento, o querelante encontrava-se na vila de Mecejana. Os querelados
so Joz de Castro, Luiz de Castro, Luciano de Castro e Antonio Brito.
O juiz corregedor o Doutor Manuel Jos de Arajo Franco e o seu
escrivo Jos Monteiro de S Albuquerque.
O documento apresenta a denncia, a relao das testemunhas, o
despacho e distribuio do juiz e o exame de vistoria. Este pedido pelo
juiz corregedor da comarca Jos de Arajo Franco. E o exame realizado
pelo cirurgio interino, o capito Jos Antonio de Oliveira Portugal. O es-
crivo da vistoria Francisco Jos de Lemos.
No auto de nmero nove registrado outro crime de espancamento
em uma escrava. Ocorre na cidade de Fortaleza. A querelante Joanna Juvenal
do Esprito Santo denuncia Luiz Liberato Marreiros de S por este mandar
seu fmulo Raymundo bater com um pau em sua escrava Joaquina.
So registrados no documento, a queixa, a relao das testemunhas,
o despacho e a distribuio do juiz. H tambm uma petio da querelante
para se fazer o exame de vistoria, porm o auto deste exame no consta no
texto, apesar de ser citado.
O auto de nmero dez mais um caso de espancamento. Ocorre
tambm em Fortaleza. O denunciante o Alferes Manuel Ferreira da Silva
e o denunciado Francisco Joz da Silva. O juiz corregedor o Doutor
Manuel Jos de Arajo Franco e o escrivo Jos Monteiro de S Albu-
querque.
No auto so apresentados a querela, a relao das testemunhas, o
despacho e a distribuio do juiz, a petio do exame de vistoria e o auto
de exame de vistoria ou de delito. O corregedor pede o exame de delito
que realizado pelo cirurgio aprovado Domingos de Souza Louredo da
Fonceca. O escrivo da vistoria o mesmo escrivo da correio.
42
No auto de nmero onze, o crime de furto de dinheiro e gneros
alimentcios como feijo e frutos de uma vazante de um agricultor, furtos
estes realizados por uma mulher. Ocorre no termo de Monte Mor Novo da
Amrica, atualmente, o municpio de Baturit, situado no macio do mes-
mo nome. Quem denuncia Francisco Pereira Bahia contra a querelada
Maria Francisca Pinheiro.
O juiz corregedor o Ouvidor Geral o Capito Joaquim Lopes
Abreu. Seu escrivo Jos Monteiro de S Albuquerque.
O documento contm a queixa, a relao das testemunhas, o despa-
cho e distribuio do juiz, uma petio para realizar o delito indireto e o
prprio auto de exame de delito indireto. H tambm uma concluso e uma
sentena. Este documento escrito por um nico escrivo, Francisco Jos
de Sousa, segundo escrivo da correio.
No auto de nmero doze registrado tambm um crime de espan-
camento. Ocorre na cidade de Fortaleza. O querelante Manoel Muinhos,
cozinheiro de um navio, contra dois querelados Marcos Lopez Caufur e
Joaquim dos Mrtires piloto e capito do navio.
O juiz corregedor o Doutor Ouvidor Geral pela lei e Corregedor
da Comarca Joaquim Vieira da Silva e Souza. O escrivo da correio
Rufno Pontes dAguiar.
Contm o documento a queixa, a relao das testemunhas, o despa-
cho e distribuio do juiz e o auto de corpo de delito. O auto de vistoria
ou corpo de delito feito pelo cirurgio Mor do Hospital Militar Joaquim
da Silva Santiago, sendo mandante deste exame o juiz de paz sargento mor
Joo Facundo de Castro e Menezes. O escrivo do auto de vistoria Anto-
nio Lopes Bernardes, escrivo do juiz de paz.
No auto de nmero treze, o ltimo deste livro, registrado um caso
de deoramento de uma moa Luiza Maria, lha de uma viva. Ocorre na
43
cidade de Fortaleza. A querelante Maria Thereza de Jesus, me da vtima,
que denuncia o soldado de polcia Joo Joz Purtugal.
O juiz Corregedor o Doutor ouvidor Joaquim da Silva e Souza e o
escrivo Rufno Pontes dAguiar, primeiro escrivo da Correio.
O documento traz a queixa, a relao das testemunhas, o despacho e
distribuio do juiz. H uma cota que um pedido de vistoria feito ao juiz
e o despacho da cota, ou seja, a autorizao para se fazer o exame. H o
auto de exame e vistoria feito por duas parteiras Thereza Maria do Carmo e
Maria da Trindade, mulheres analfabetas, que assinam de cruz. O escrivo
da vistoria o mesmo Rufno Pontes dAguiar, escrivo da correio.
Podemos perceber que os documentos contm alguns aspectos co-
muns em todos eles, como a queixa, a relao das testemunhas, o despacho
do juiz e a distribuio. A vistoria, em quase todos, tambm comum,
apesar de em alguns autos ela no se encontrar.
Observamos tambm que outros aspectos aparecem em alguns autos
que no so comuns em todos, como a petio para se fazer a vistoria, o
exame de vistoria indireta e outros mais. Isto torna difcil a caracterizao
deste gnero textual.
A complexidade do documento parece est em relao complexi-
dade do crime ou talvez ao grau de burocratizao de cada juiz. Apesar de
ser uniforme em muitos aspectos, cada auto apresenta sua prpria comple-
xidade tornando-se diferenciado um do outro quer seja pelo tipo de crime,
quer seja pela individualidade dos que conduzem o processo.
Neste livro de N 1097, contendo 13 documentos, aparecem muitos
sujeitos quer como denunciantes, geralmente, so pessoas simples, muitas
delas analfabetas, quer como condutores do processo, supostamente deten-
tores do conhecimento como juizes corregedores, cirurgies, e principal-
mente, escrives conhecedores da lngua, responsveis pelo registro dos
acontecimentos.
44
Conforme j citado acima, ao longo deste livro aparecem dois gru-
pos de escrives. O escrivo do crime como bem caracterizado Tabelio
do Pblico Judicial e Nottas Escrivo do Crime e Cvel que serve ao cirur-
gio para relatar o auto de exame e vistoria ou exame de corpo de delito.
E o escrivo da correio primeiro ou segundo escrivo que tem o cargo de
servir ao Juiz corregedor para registrar a queixa ou querela. Este escrivo
o que escreve todo o documento, no apenas o auto de querela em si, mas
todo o processo, pois no nal deste parece o seu nome.
Em alguns casos, o escrivo da correio escreve tambm o exame
de vistoria, neste caso o seu nome aparece dentro do texto, logo aps o
relato do exame e depois aparece no nal do processo.
No nal de cada documento, o querelante assina. Quando este
analfabeto, o juiz assina por ele. Em muitos casos, aparece uma cruz dese-
nhada indicando que o denunciante no sabe escrever. Em seguida, o juiz
assina. H tambm a assinatura do juiz, s vezes de forma abreviada, s
vezes apenas a rubrica. H, neste livro, no nal de quase todos os autos,
uma observao sobre o pagamento do selo, com a quantia, o local e data
e assinatura do responsvel. H tambm as custas com a soma de todos
os gastos. Tudo isso pode ser constatado na edio dos livros, no prximo
captulo deste volume.
45
3.1 Livro 39 1802- 1806
|| 1r <1 Pereira>
5
Dou ComiSo aoAdvogado Antonio Pereira | de
vila para em meo impedimento numerar, e- | rubricar este Livro,
que ha de servir para Autos | de Querelas, eLavrar se otermo de
encerramento |
Forte 15 deAgosto de 1802 |

Doutor Gregorio Joz daSilva Coutos |

Captulo 3
Edio semidiplomtica dos documentos
1
A razo de aparecer dois nmeros de pgina porque adotamos a edio semidiplomtica
do PHPB, que conforme nota nmero 8 toda informao que aparecer nas margens do
original deve ser colada no corpo do texto entre os sinais < >. O outro nmero de pgina
tambm diz respeito s normas de edio nmero 14.
5
46
Auto N 1
|| 2r <2 Pereira> Auto de Querella, edenunia, que d Joa Soares
Mon | teiro branco Cazado, emorador no Sitio do Casinba ter | mo
desta villa, deAntonio Gomes da Ponte: |
Tem o Sumario no Livro delles afolha 2
Anno do Nasimento de Nosso Senhor Jezus Chris | to demil, eoito
Centos edous, aos vinte Sinco dias do | mes deAgosto do dito anno
nesta villa deFortale | za de Nossa Senhora deASumpa Capitania
do | Siar grande em Cazas demorada do Juis ordenario | o Alferes
Ignaio Ferreira deMello ande e EsCri | va do seo cargo, ao
diante nomiado fui vindo e | sendo ahy prezente Joa Soares Mon-
teiro, branco | cazado, emorado no CaSinba, termo desta villa com
| sua petia por escripto despachada pello dito Ju | is, a quem pello
mesmo Joa Soares Monteiro foi di | to que ell querellaua edenun-
ciaua perante e | ll dito Juis, eas mais Justissas deSua Alteza Real
| deAntonio Gomes daPontes morador, Capicada de- | Jaguaribinho
termo desta mesma Villa, e que a re | za desua querela, edenunia
Consistia pello | que declaraua emsua petia Cujo Theor deVer |
bo adverbum h o Seguinte = <Petiam> Querella, eDenun- | ia
perente as Justissas deSua Alteza Real, Jo | a Soares Monteiro, mo-
rador no Casimba termo des | ta villa deFortaleza, eprincipalmente
perante | vossa mer Senhor Juis ordenario da mesma Vi | lla, ea
reza desua queixa Consiste, em que sen | do nodia Vinte, edous
do Corente mes, deAgosto | deste prezente anno demil oito en-
tos edous | pellas quatro horas datarde, pouco mais ome || 2v o
menos Antonio Gomes daPonte Vezinho do Supli | Cante Sem que
este lhedee motiuo algum deoffender | enem Ser offendido, sendo
deseo mo genero, eser | mem revoltouzo, epertubador do Suego
pblico, no | Supra dito, dia, mes, eanno deSeo moto proprio | toCou
fogo em hum rosado, que o Suplicante tinha | plantado de algudoins
desde o anno atrazado, do qu | al estaua apanhado,os seos algudois,
desde o anno | atrazado, digo queimando lhe a Cerca igualmente
5
10
15
20
25
30
47
os mes | mos algudueiros cauzando aoSuplicante hum graui | imo
prejuizo, e Como o Cazo he dequerella na for | ma da ley, ad ao Su-
plicante bem eVerdadeiramen | te do dito Antonio Gomes da Ponte
pello Cazo reCon | tado, para o que offeree as testemunhas que a |
margem va deClaradas, epara o que = Pede aVo | ssa mere Senhor
Juiz ordinario Seja Servido man | dar que destribuida esta eJurando,
[[jurando]] Selhe | tomeaSua querella, por Ser cazo disso. E recebe
| r mer = testemunha primeira Antonio Ferrei | ra deBrito cazado
emorador no Curar Velho = | Theodozio Gonsalves homem Pardo
Cazado, morador | no CaSinba Balthezal Gonsalves do Reis, bran-
co | daterra, cazado, morador, vizinho do Suplicante | Destribuida
jurando, tomese lhe sua querella Mello | <Dispacho> Destribuda
a Corra afolhas trinta e hum Ver | sso = Mello =, elogo odito Juiz
deferio o jura | mento dos Santos Evangelhos em o Livros delles, ao
| dito querelante, Joa Soares Monteiro, inCarregan | dolhe que digo
debaicho do dito juramento que | deClarae, Sebem, Verdadeiramen-
te sem dollo | nem maliia, ou m tena daua, aprezen | te querella
do querellado Antonio Gomes da || 3r <3 Pereira> Gomes daPonte,
e recibido pelo dito querellante o | dito juramento deClarou, que
bem, eVerdadeira | mente, sem dollo | o m tena daua aprezente
| querella eta Somentes pello Cazo reContado | emSua pitia para
imenda do querelado, eex | zemplo deoutros, oque visto, eatendido
pello dito | Juiz hove, a prezente querella por recibida por | ser cazo
della na Confrimidade da Ley, emandou | que e Escriva noticae
ao querelante pa | ra notermo deVinte dias dar Suas testemunhas,
e que | estas havia deSer as que deClaraua em Sua | petia, eque
as na dando no referido termo | as na poderia mais dar, ecaria
a dita que | rella, dizerta, ena Seguida eSetomaria por | parte da-
Justissa pasado o termo daley, o que | aSim satiss deque dou f,
epara Constar man | dou o dito Juis fazer este auto emque com ell
| dito querelante aSignou ee Joz deBarros Co | rra Escriva que
o Escrevj |

Mello

Joa Soares Monteiro |
35
40
45
50
55
60
65

48
Auto N 2
Auto de Querella, e Denunia que d Antonio Co | elho deMouras
mem Pardo Cazado emorador no Si | tio do Cumbe, termo daVilla
deFortaleza de Anto | digo de Esteva detal, e Felippe de tal que
por so | bre nome na perca, edeFlorencio Gaspar deOliveira | seo
Irma Francisco Gaspar deOliveira |
Tem o Sumario no Livro afolha

4 |
Anno do Nascimento deNosso Senhor Jezus Cris | to demil oito
Centos edous annos, aos quinze dias | domes deOitubro dodito anno
nesta Povoao || 3v doSuipe termo da Villa da Fortaleza deNossa
Senhora | daASunpa, Capitania doSiar grande, ande Sea | chaua
apresentado o Juiz ordinrio o Alferes Igna | cio Ferreira deMello
Comigo Escriva doSeo Cargo, ao | diante nomiado eSendo ahy,
esendo digo prezenteAn | tonio Coelho deMoras, men pardo Ca-
zado morador no | sitio do Cumbe termo daVilla daFortaleza, Com
Sua pe | tia por escripto despachada pello dito Juiz aquem | pello
mesmo Antonio Coelho deMora foi dito que e | ll querellaua, eDe-
nuniaua, deEsteva detal eFelippe | detal mens cabras ede Floren-
cio Gaspar deOliveira eSeo Ir | ma Francisco Gaspar deOliveira
todos moradores na | villa da Fortaleza, eque areza deSua querella,
edenun | cia Consistia pello que deClaraua, emSua petia Cu | jo
Theor de verbo, ad verbum h o Seguinte: <Petiam> Querella |
edenunia perante as Justissas deSua Alteza Rial ePrin | cipalmente
perante vossa merce Senhor Juis ordena | rio Antonio Coelho de-
Moras men pardo Cazado mo | rador no Cumbe, termo daVilla da-
Fortaleza, eareza | daSua querella Consiste emque Sendo nanoite
de | vinte equatro domes deJulho deste prezente anno de | mil oito
Centos edous, estando oSuplicante com sua | mulher dormindo em
Caza do Reverendo Padre Angelo | Gomes deJezus, cappella daCa-
pella doSuipe, Seria | huma hora depois demeia noite ahy chegara
ar | mados com casetes, hum Cabra por nome Esteva detal | eoutro
por nome Felippe que por Sobre nome | na perca, mandados por
5
10
15
20
25
30
49
Florencio Gaspar deOliveira

| eSeo Irma Francisco Gaspar deO-
liveira e Com os ditos | casetes descarregara tantas panCadas no
queixozo que | omaltratara detal Sorte que o deichara por mor |
to, oque aSim Sucederia Sena aCodiem varias pe | soas aos gritos
domesmo Suplicante queixozo fazen | do varios ferimentos Com
noduas epizaduras em Seo || 4r <4 Pereira> em Seo Corpo Como mi-
lhor Consta do auto deexame eVes | toria que Junto offeree, epor-
que o Cazo he dequerella | ad o querellante dos ditos feinezoros,
emandatarios | para exzemplo, deoutros, eSatisfaa do queixozo o |
fendido para o que offeree astestemunhas abaicho | nomiadas. por
tanto Pede ao Senhor Juis ordinario | Seja Seruido mandar que des-
tribuida esta, ejurando | Selhe tome aSua querella | erecebida merce
= testemu | nha primeira Joz daCosta men pardo: testemunha |
segunda Agostinho Marques daCosta: testemunha | tereira Janua-
rio deSouza Ferreira: <Despacho> Destribuida ju | rando tome se-
lhe aSua querella Mello, elogo o dito | Juis de ferio ojuramento dos
Santos Evangelhos em o Li | vro delles ao dito querellante Antonio
Coelho deMoras | encarregandolhe debaicho do dito Juramento que
de | clarae Sebem, eVerdadeira mente sem dollo o mali-| cia daua
aprezente querella de Esteva detal, eFe | lippe detal e Florencio
Gaspar deOliveira e Seo ma | no Francisco Gaspar deOliveira, e re-
cebido pello di | to querellante o dito juramento, deClarou que bem |
everdadeiramente, sem dollo o ma tena daua apre | zente querella
e ta Somentes pello Cazo recontado | emsua petia para imenda
dos querellados, exzemp | los deoutros, o que visto eatendido pello
dito Juis | hove a prezente querella por recebida por Ser Cazo | dell
na Conrmidade daley, emandou que eu Escri | va notiae ao
querelante para no termo devinte | dias dar Suas testemenhas, e que
estas hauia ser as | que deClaraua em Sua petia, eque as na dan-
do | no referido termo as na podia mais dar ecaria | adita querella
por dizerta na Seguida, eSetomaria | por parte daJustissa pasado o
termo da ley, o que a | Sim Satiss, do que f epara Constar mandou
| o dito Juis fazer este auto em que com ell que || 4v com ell que-
rellante aSignou, oqual foi destribuido | pello mesmo Juis afolhas
trinta ehuma Versso com | Sua rubrica deMello. eeJoz de-
Barros Corra Escri | va que o escrivj |
Mello Antonio Coelho de Moras |
35
40
45
50
55
60
65
50

Auto N 3
Auto deQuerella edenuncia que d Thomazia | Francisca deSouza,
mulher parda Viuva mora | doura naSerra daUruburitama, termo da-
Villa da | Fortaleza deSeo Genrro Pedro Antonio da Silveira | mem
Pardo emorador namesma Serra daUrubu | ritama : |
Tem o Sumario no Livro a folha 6 |
Anno do Nascimento deNosso Senhor Jezus Christo | demil oito
Centos edous aos treze dias domes deNovem | bro do dito anno,
nesta Villa daFortaleza deNossa | Senhora daASumpa Capitania
do Siar grande | em Cazas demorada do Juis ordinario o Alferes
Ig | naio Ferreira deMello ande e Escriva do Seo | cargo ao
diante nomiado fui vindo eSendo ahy | prezenteThomazia Francis-
ca deSouza mulher | parda, Viuva emoradoura naSerra daUruburi |
tama termo desta Villa Com Sua petia por escri | pto despachada
pello dito Juis aquem pella mes | ma foi dito que ella querellaua
eDenuniaua | perante ell dito Juis, eas mais Justissas deSua Al |
teza Real, dePedro Antonio daSilveira mo | rador na mesma Serra
daUruburitama, ter || 5r <5 Perreira> termo desta mesma Villa,
eque a reza deSua querella ede | nuncia ConSistia, pello que de-
Claraua em Sua peti | a eAuto deVestoria, Cujo Theor deverbo ad
verbum | h o Seguinte = <Petiam> Querella, eDenunia perante
as Justissas | deSua Alteza Real, principalmente perante vossa m |
ere senhor Juis ordinario desta Villa daFortaleza, Tho | mazia Fran-
cisca deSouza mulher parda Viuvaque | cou deManoel Pereira do
Reis moradora naSerra | daUruburitama deste termo ea reza da
Sua queixa | eDenunia Consiste em que sendo em hum dos dias do
| mes deSetembro deste prezente anno demil oito Centos | edous em
huma quarta feira que seContara quin | ze dodito mes aoras demeia
noite pouco mais | o menos, estando aSuplicante j recolhida en
| trou pella Caza dentro Seu genro eCompadre Pe | dro Antonio
daSilveira mem pardo oqual aSis | tia Com Sua mulher lha da-
Suplicante napro | pria Casa desta eSem temor deDeos edas Justissas
de | Sua Alteza Real pegando lhe pello brasso direito | eCom huma
5
10
15
20
25
30
51
faCa deponta que tirou do Cz das Si | louras, arastou aSuplicante
Sua Sogra, eComa | dre para fora da Casa Com forssa, eViolencia do
| que rezultou aContuza que Consta do auto de | vestoria, eoutras
mais pizaduras, enodoas que tem | emSeo Corpo Cauzados deater
arastado pello xa | Florencio Gaspar deOliveira

| eSeo Irma Fran-
cisco Gaspar deOliveira e Com os ditos | casetes descarregara tan-
tas panCadas no queixozo por violencia por mais que a | Suplicante
fez por Sedefender do Suplica | do este Com a mesma faCa deponta
nama | Se Utilizou, eSatisfez o Seo dia bolico intento || 5v intento
transversalmente, ebestial, eSodomita Uzou | da Suplicante Sua S-
gra e comadre, Cazo este omais | orrorozo, que tem a conteido na
obstante toda a re | zistenia, egritos que amesma Suplicante daua
| erogos Com que instaua ao Suplicado denada lhe | valeo por ser
aCaza daSuplicante em lugar dezer | to, eporque Semilhante aCon-
tecimento na S | pertence ao Santo Tribunal da Inquizia Como |
ath he de querela Conforme as nossas Leis Patrias | por forsar evio-
lentar aSuplicante emlugar Ermo | aqual querella d aSuplicante do-
mesmo Agg | ressor bem, eVerdaddeira mente para exzemplo detal
| asaino satisfaa daSuplicante, eda Republica offen | dida para o
que offeree astestemunhas que abaixo | va nomiadas por tanto =
Pede aVossa mere Senhor | Juis ordinario Seja Servido mandar que
distribuida | esta, jurando se lhe tome sua querella= eRebera | merc
= <Despacho e Destribuiam> Despachos Destribuida jurando to-
mecelhe Sua | querella = Mello = Destribuida aCorra, afolha trinta
| ehuma Versso= Mello= testemunhas primeira, Manoel | Pedro Ca-
zado Com Casta daterra Segunda Gonsalo Ferreira | Solteiro Com
Casta daterra, terceira Vicente Ferreira | deCastro = <Vestoria>
Auto deVestoria, eexzame feito emThomazia | Francisca deSouza
mulher Parda = Anno do Nascimen | to deNosso Senhor Jezus Cristo
demil oito Centos edo | us, aos doze dias domes deNovembro do
dito anno nesta | villa daFortaleza deNossa Senhora deASunpa
Ca | pitania do Siar grande emCazas derezidenia do | Juis orde-
nario, o Alferes Ignacio Ferreira deMello | comigo Escriva do seo
Cargo ao diante nomiado | Sendo ahy prezente, oSirurgia aprovado
Mano || 6r <6 Pereira> Manoel Lopes deAbreu Lagos para effeito
dese fazer exza | me nas feridas o pizaduras que Sedis lhe zera
seo genrro | Pedro Antonio daSilveira mem pardo ameia noite em |
dia de Quarta feira do mes deSetembro dopresente anno | que sena
lembra a hora do dia, elogo odito Sirurgia | aqum o dito Juis deo
35
40
45
50
55
60
65
70
52
ojuramento dos Santos Evange | lhos em hum livro delles para que
bem eVerdadeiramen | te deClarae, Se tal ferida hera mortal dene-
esida | de eas partes das mesmas feridas, e recebido pello dito Sirur
| gia o dito Juramento: die edeclarou que achou | huma esfoladura
Com ulseraa no brasso direito da | parte superior abaicho dajunta
dadita ma que | bem mostraua Ser de ferida feita por Contuza
epan | cada como confesaua amesma ter sido por seo dito | genro a
ter arrojado sobre huma pedra no Acto de | aquerer veotentala digo
violentala e Uzar della Cujo | ferimento na Contem raza alguma
eo dito Juis man | dou amim escriva dee minha f do estado em-
que | seachaua as ditas feridas, o que aSim por tei por f sepassar
na Verdade, deque para Constar mandou o | mesmo Juis fazer este
auto enque aSignou Com | o dito Juis, digo Com o dito Sirurgia
ee Joz deBa | rros Correa Escriva que o escrevj = Mello = Joz
de | Barros Correa = Manoel Lopes de Abreu Lagos = elo | go o dito
Juis deferio ojuramento dos Santos Evan- | gelhos emoLivro delles
adita querellante Thomasia | Francisca deSouza, encarregando lhe
debaicho do | dito juramento, que deClarae Sebem, eVerdadeira |
mente sem dolo,enem maliia, o m tena | daua aprezente que-
rella do querellado Pedro | Antonio daSilveira, erecebido pella dita
quere || 6v querellante o dito juramento deClarou que bem eVerda |
deira mente sem dollo o m tena daua aprezente | querella, ta
Somentes pello Cazo reContado emSua | petia para Imenda do
querellado, eexzemplo deou | tros, o que visto e atendido pello dito
Juis hove apre | zente querella por recebida por Ser Cazo della na
Conr | midade daley, emandou que eu Escriva noticae | a que-
rellante para no termo deVinte dias dar Suas tes | temunhas, eque es-
tas hauia ser as que deClaraua em | Suapetia, eque as na dando
no referido termo as | na poderia mais dar, ecaria adita querella
por | dizerta ena Seguida eSetomaria por parte daJustissa | passado
o termo daley o que aSim Satiss de que dou | f epara Constar
mandou o dito Juis fazer este auto | emque aSignou de nome inteiro
pella querellante | na Saber ler enem escrever ee Jozde Barros
Correa | Escriva que o escrevj |
Ignacio Ferreira de Mello
75
80
85
90
95
100
105
53
Auto N 4
Auto deQuerella, eDenuncia que d o Capita Jo | z daSilva Alves,
mem branco | Solteiro morador nesta | villa, de Domingos Tauares
daLux, morador no CoCo, | termo desta mesma Villa: |
Tem oSumario noLivro
.
a folha 8 Verco

|
Anno do Nasimento de Nosso Senhor Jezus Cristo | demil oito en-
tos edous aos vinte enove dias do-| mes deNovembro do dito anno
nesta villa daFortaleza | deNossa Senhora daAsumpa Capitania
doSiar, em || 7r <7 Pereira> em Cazas demorada do Juis ordenario
oAlferes Ignacio Ferreira | deMello ande e Escriva doseo Car-
go fui vindo eSendo a | hy prezente o Capita Joz daSilva Alves,
mem branco solteiro | morador nesta villa, Com Sua petia por
escripto despachada | pello dito Juis, aquem pello mesmo foi dito,
que ell que | relaua, eDenunciaua perante ell dito Juis eas mais
Justisas | deSua Alteza Real deDomingos Tauares daLux, morador
no | CoCo, termo davilla daFortaleza, eque a reza da Sua querella
| edenuncia Consestia pello que deClaraua emSua petia | cujo The-
or deVerbo ad verbum h o Seguinte = <Petiam> Querella pe |
rante asJustissas deSua Alteza Real principalmente pe | rante Vossa
mere Senhor Juis ordenario desta villa da | Fortaleza o Capita Joz
daSilva Alves, morador names | ma villa, ea Reza deSua queixa
Consiste em que sen | do emhum dos dias, que Se Contara Seis do
Corrente mes de | Novembro dopresente anno, demil oito entos
edous, Domin | gos Tavares daLux, morador no Coco, Sem authori-
dade e | consentimento doSuplicante lhepegou hum Boy de | carro,
do ferro domesmo que andaua Solto nas vargens | doRio CoCo eo
matou Convertendo emSeo zo oprodu | to domesmo Boy, Sendo
outro Sim o dito Suplicado Uzei | ro eVizeiro afurtar gados alheios,
e Cometer outros mais | delictos; eporque o Cazo h de Querella, na
Conrmida | de daLey ad oSuplicante do dito Domingos Tauares
da | Lux, bem, everdadeiramente para exzemplo domesmo, edeou |
tros Semelhantes, delinqentes, eSatisfaa doSuplican | te pre-
judicado para o que offeree astestemunhas aba | icho deClarados,
por tanto = Pede avossa mere Senhor | Juis ordenario, Seja Servi-
5
10
15
20
25
30
54
do mandar que destribuida esta || 7v esta jurando Selhetome Sua
Querella, e recebera mere teste | munha primeira Pascaio detal
testemunha segunda Joaquim | detal, vaqueiro deJoz Ignacio de-
Oliveira eMello, Testemunha | terceira Joz Rodrigues: Distribuida
jurando tomeselhe Sua | querella = Mello: <Dispacho> Distribuda
a Corra a folhas trinta ehuma | Versso: Mello; elogo o dito Juis
deferio ojuramento dos Santos | Evangelhos emo livro delles, ao
dito querelante o Capita Joz da | Silva Alves, encarregando lhe
debaicho do dito juramento, que | deClarae Sebem everdadeira-
mente Sem dollo o maliia daua | aprezente Querella deDomingos
Tauares daLux, erecebido pe | llo dito querelante o dito juramento,
deClarou que bem everda | deiramnete sem dollo o m tena
daua aprezente querella | ta Somentes pello Cazo reContado, em-
Sua petia para I | menda do Querellado, exzemplo deoutros o que
visto eatendido | pello dito Juis hove aprezente Querella por rece-
bida por | ser Cazo dell na Conrmidade daLey, emandou que e
| Escriva noticae ao querelante para no termo deVintedi | as dar
Suas testemunhas eque estas hauia Ser as que deClara | va emSua
petia eque as na dando no referido termo as | na podia mais dar
ecaria adita Querella por dizerta | ena Seguida eSe tomaria por
parte daJustissa pasado o ter | mo daLey o que aSim satiss do que
dou f epara Constar | mandou o dito Juis fazer este auto enque
Com ell querelan | te aSignou, ee Jozde Barros Corra Escriva
que o Escre | vj |
Motta
Joz daSilva Alves

Auto N 5
Auto deQuerella eDenunia que d o Alferes Jo | a daCrus deA-
Sumpa mem branco Cazado mora | dor no CoCo termo desta
mesma Villa: de Francis | co Rodrigues daCunha mem Cabra mo-
rador no | termo daVilla do Aquiras: |
Tem o Sumario || 8r <8 Pereira> Tem oSumario no Livro a folha
10 Verco |
40
45
50
55
60
5
55
Anno do Nascimento deNosso Senhor Jezus Cristo | demil oito Cen-
tos etres aos Sinco dias domes deJaneiro | do dito anno nesta Villa
da Fortaleza deNossa Senho | ra daASumpa Capitania do Siar
grande em | cazas demorada do Juis ordenario o Alferes Joa da |
Rocha Motta ande e Escriva doSeo Cargo fui | vindo eSendo
ahy prezente o Alferes Joa daCrus | daASumpa mem branco
Cazado morador no | CoCo termo desta Villa daFortaleza Com Sua
peti | a por escripta despachada pello dito Juis a | quem pello
mesmo foi dito que ell Querelaua | eDenunciaua perante ell dito
Juis e asmais Jus | tissas deSua Alteza Real de Franciso Rodrigues |
daCunha, morador notermo daVilla deAquiras eque | a reza deSua
Querella, eDenunia Consistia pello | que deClaraua emSua petia
Cujo Theor deVerbo | ad verbum h o Seguinte = <Petiam> Que-
rella, eDenuncia | perante| Vossa mere eas Justissas deSua Alteza |
Real o Alferes Joa daCrus daASumpa mora | dor no CoCo do
termo desta Villa, de Francisco Ro | drigues daCunha homem Cabra
Cazado morador | no termo do Aquiras ea reza daSua Querella,
eDe | nunia h por que vindo oSuplicado para a | caza deSua Ma-
drasta, moradoura no Cambeba | junto deMeejana dotermo desta
Villa nanoite do | dia primeiro deJaneiro do prezente anno demil |
oito Centos, etres, ell Suplicado, aCompanhado de | hum Seo Irma
menor fora ao Rosado do Supli | cante e lhe ratou o que pode com
o dito Irma Carre | gar e a conduzira para adita morada da men-
io || 8v da mencionada madrasta eque Soube detudo o Suplicante
| logo ter Sido o Suplicado o Aggressor deste malicio | por lheter
mandado rastejar epor Cona que fes o | dito Suplicado, quando
foi prezo por huma Cabra que | furtara prezente mente epor que
Semelhantes ladrois | formigueiros tem penna deaSoutos abrasso
eprega pellas | ruas, quer o Suplicante punillos para Com Seo
degredo | eem menda deoutros taes alimpar a Republica destes A |
ggressores, ejuntamente para que purgae o danno | que lhe Cauzou
para o que quer provar pellas teste | munhas amargem deClaradas
eque deSeos depoimen | tos Seja pronunciado oSuplicado apriza,
eLivramen | to, por tanto = Pede ao Senhor Juis ordenario Seja Ser |
vido mandar que destribuida esta Selhe tome aSua | querella pellas
testemunhas, que offeree primeira Semia Alves deAzeuedo ho-
mem | pardo Cazado, morador emJarec Com idade deSinco | enta
annos = Segunda testemunha Joa Fernandes Galva | mem pardo
10
15
20
25
30
35
40
56
Cazado morador no Cam beba, Com Idade de | vinte eseis annos: =
tereira testemunha Manoel Ferreira | dos Santos mem mamaluco
Viuvo morador na Lagoa | dos Caxorros, Com Idade detrinta eoito
annos = Distribuida | setome Sua Querella: Motta = <Despacho

e
Destribuiam> Destribuida aCorra afolhas | trinta ehum Versso =
Motta = eLogo o dito Juis deferio | ojuramento dos Santos Evange-
lhos emo Livro delles ao | dito querelante Joa daCrus daAsump-
a enCarrigan | dolhe debaicho do dito juramento que deClarae
Sebem | everdadeira mente sem dollo, nem maliia o m ten | a
daua aprezente querella do querelado Francisco | Rodrigues daCu-
nha e recebido pello dito Querelante | o dito juramento deClarou que
bem, everdadeira | mente Sem dollo, o m tena daua aprezente
| Querella ta Somentes pello Cazo reContado em || 9r <9 Pereira>
emSua petia para Imenda do querelado exzemplo | deoutros, o que
visto, eatendido pello dito Juis hove apre | zente Querella por rece-
bida por Ser Cazo dell naCon | rmidade daLey emandou que e
Escriva notica | e ao querelente para no termo deVinte dias, dar
Suas | testemunhas, eque estas havia Ser as que deClaraua | emSua
petia, e que as na dando no referido ter | mo as na poderia mais
dar ecaria adita Que | rela por dizerta, ena Seguida Se tomaria
por par | te daJustissa pasado otermo daLey, o que aSim Satis | s
deque dou f, epara Constar mandou o dito Juis | fazer este auto em
que Com o querelante aSignou | ee Joz deBarros Corra Escriva
que o escrevj |
Motta
Joa da Crus de Asumpa
Visto

em Correia

Vila daFortaleza | 12 de Janeiro 1803 |
Doutor Couto
45
50
55
60
65
70
57
Auto N 6
Auto de Querella eDenunia que d Manoel daCosta | Prazeres,
mem branco Com Casta da terra | Cazado emo | rador no Siup
termo daVilla daFortaleza, deJoa Rodri | gues mem Cazado, ma-
maluco morador nomesmo lugar | do Siup: |
Tem oSumario no Livro aFolha
13
|
Anno do Nas imento deNosso Senhor Jezus Cristo de | mil oito
entos etrs annos, aos Sinco dias domes deFeue | reiro do dito
anno nesta villa daFortaleza deNossa Senhora | deASumpa Ca-
pitania doSiar grande em Cazas demo || 9v demorada do Juis or-
denario o Capita Ignaio Barrozo de | Souza ande e Escriva
doSeo Cargo ao diante nomiado | fui vindo eSendo ahy prezente
Manoel daCosta Prazeres mem | branco Com Casta daterra Ca-
zado, emorador no Siup termo | davilla daFortaleza Com Sua pe-
tia por escripta despachada | pello dito Juis aquem pello mesmo
foi dito queell que | rellaua eDenunciaua perante ell dito Juis,
eas mais Jus | tissas deSua Alteza Real deJoa Rodrigues morador
noSiu | p termo desta mesma Villa, eque a reza deSua querella |
eDenuncia Consistia pello que deClaraua emSua petia | Cujo
Theor deverbum ad verbum h oSeguinte = <Petiam> Querella |
Dis Manoel daCosta Prazeres que ell querella, edenunia | perante
vossa mere emais Justissas do mamaluco Joa | Rodrigue mem
Cazado eomotiuo deSua queixa Consiste | emque tendo oSuplicante
ha lha legitima chama | da Anna que aoprezente est Com aIdade
dedezaete | annos in Completos que adeo aSua Irmam, mulher |
deFrancisco Ferreira do Amaral, para aCriar, eaducar | e com effei-
to adita Sua Irmam atinha emSua compa | nhia com todo orecato
eCautela, vivendo onesta, en | rradamente para Cazar com pessoa
deSua igoalha, o | querellado por morar deportas adentro damesma
ca | za dodito Cunhado do Suplicante aentrou aSolii | tar deamores,
edebaicho de Cariias eafagos a alici | ou, eenganou, ena mesma
Caza aexvirginou depois | emdias domes deJulho do anno proximo
pasado demil | oito Centos edous a ratou eCom ell andou tempos
5
10
15
20
25
30
58
pa | ra as partes do Baturite gozandosse Sempre dell o | que obrou
debaicho demostranssa deamizade por | esta familiadade, que tinha
demorar deportas a | dentro aexvirginou, e fes o dito rapto, alevozia
|| 10r <10 Pareira> e a levozia e atraisoadamente, eporque o Cazo
he digno de ex | empla castigo, equerella ad oSuplicante, aSim do
rapto | como da alivozia do dito querellado como ademenistrador
da | dita sua lha para Satisfaa daJustissa emenda doque | relado,
eexzemplo para outros por tanto [[por tanto]] Pede avo | ssa mere
Senhor Juis ordenario lhefassa mere mandar que des | tribuida, eju-
rando se lhetome Sua querella aqual provada | Sepassem as ordes
neesarias para ser prezo o querellado | para oque offeree as teste-
munhas amargem, ereebera | mere = Como Procurador Domin-
gos Hermogines daSilva | Santiago = testemunha primeira Ignaio
Ferreira pardo | cazado viue deSuas lauoras= testemunha Segunda
Mano | el Ferreira daCosta soldado pago = testemunha terceira An
| tonio Francisco Solteiro que viue deSeo ofio delatoeiro | aSim
omando, Souza = <Dispacho e Distrabuiam> Destribuida a folhas
digo aCorra | a folhas trinta e huma Versso = Souza = elogo o dito
Juis de | ferio o juramento dos Santos Evangelhos emoLivro delles
ao dito | querellante Manoel daCosta Prazeres incaregandolhe debai-
cho | do dito juramento, deque deClarae Sebem eVerdaddeiramente
| sem dollo, nem maliia o m tena daua aprezente que | rella do
querellado Joa Rodrigues e recebido pello dito Quere | llante o dito
juramento, deClarou que bem eVerdadeiramen | te Sem dollo o m
tena daua aprezente Querella ta | Somentes pello Cazo recontado
emSua petia para Imenda | doquerellado exzemplo deoutros oque
visto eatendido pello | dito Juis hovee aprezente Querella por re-
cebida por Ser | Cazo dell na Conrmidade daley, emandou que e
Escri | va noticae ao Querellante para no termo devinte dias | dar
Suas testemenhas, eque estas hauia Ser as que deClara | va emSua
petia eque as na dando no referido termo | as na poderia mais
dar, ecaria adita querella por de | zerta ena Seguida, ese tomaria
por parte daJustissa pa | ssado otermo daley, oque aSim Satiss de-
que dou f || 10v epara Constar mandou o dito Juis fazer este auto
emque Com | oquerellante aSignou ee Joz deBarros Corra Escri-
va | que o Escrevj |
Souza

35
40
45
50
55
60
65
59
Manoel da Costa Prazeres

Auto N 7
Auto de Querella, eDenunia que d Joz Rodrigues | Cante mem
branco Cazado morador na Mongubeira | de Manoel de Cerqueira
Braga mem branco Cazado | morador nas Pedrinhas todos do ter-
mo desta mesma | Villa: |
Tem o Sumario no Livro

delles a Folha
15
|
Anno do Nascimento de Nosso Senhor Jezus Cristo de | mil oito
Centos etres annos aos trinta dias domes deMar | co do dito anno
nesta Villa daFortaleza deNossa Se | nhora daASumpa Capitania
doSiar grande | em Cazas demorada do Juis ordenario oAlferes Joa
| daRocha Motta ande e Escriva do Seo Cargo | fui vindo eSendo
ahy prezente Joz Rodrigues Cau | alcante mem branco Cazado
morador naMangu | beira termo desta villa pessoaque reConhesso
pello | proprio, Com Sua petia por esCripto despacha | da pello dito
Juis quem pello mesmo foi dito, que ell | querellaua eDenuniaua
peranteell dito | Juis eas mais Justissas deSua Alteza Real deMano
| el deSequeira Braga morador nas Pedrinhas termo | desta mesma
Villa, e que a reza deSua querella | E Denunia ConSistia pello que
deClaraua em || 11r <11 Pereira> emSua petia Cujo Theor, dever-
bo ad verbum he o Seguin | te = <Petiam> Querella eDenunia pe-
rante vossa mere eas Justissas deSua | Alteza Real, Joz Rodrigues
Caualcante mem branco cazado | Com familia morador na Mungu-
beira termo destaVilla, | deManoel deSequeira Braga mem branco
Com mais deVin | te eSinco annos deIdade morador nas Pedrinhas
deste mes | mo termo ea reza deSua Querella eDenunia Consiste
| emque nodia terssa feira emque Se Contara Vinte enove | do Cor-
rente mes deMaro vindo o Querellante para esta | villa daFortaleza
para tratar deCauza daSantenssa que | neste Juizo Contra o Querella-
do alcanssou este que ta | bem vinha Com hum Sugeito desConhe-
cido por guarda | costa, depois do Querellante hauer passado por
ell naes | trada do Tauhape hu boa distania, ambos Correra em
| Suos Cauallos the, que opegara eisto posto entrou o | Querellado
armado Com huma Parnaiba nua nama | ainsultalo, edando-lhe
depranxaduas pancadas pellas | Costas eduas estocadas que lhena
5
10
15
20
25
30
60
chegou aferir pe | lla ligereza do Cauallo enque o Querellante vinha |
montado mais este vendoe pello Querellado peripi | tado querendo
valer-sse deSeo trassado para defenssa Sua | nesta aa lheatirou o
Querellado huma Cotilada, que lhe ferio ama direita Como Consta
doauto deVestoria | que junto offeree nestes termos para que Seja
oSu | plicante ponido Com as pennas daley edas dobradas pe |
nnas com que manda Castigar aordinaa doliuro | quinto titullo
querenta edous quer o querellante pe | llas testemunhas amargem
deClaradas, justicar o de | duzido Sem enbargo dena Serem de
vista por ser | emlugar dezerto, o a Conteimento, eprocedendo se |
lhepasse as ordes neesarias para o Querellado Ser || 11v Ser pre-
zo eSeguro por tanto = Pede ao Senhor Juis ordenario | Seja Servido
mandar que destribuida esta ejurando Selhe | tome Sua Querella =
Erecebera mere pello Advogado | Hermogines =Testemunha pri-
meira Joa Ferreira pardo | morador no Paia Com mais dequarenta
annos deIdade | Testemunha Segunda Ignacio do Monte deBri-
to Cri | ollo, forro Cazado morador nesta Villa Com trinta annos |
pouco mais o menos= Testemunha terceira Francisco | Rodrigues
de Carvalho pardo Solteiro morador nesta | villa Com vinte eSinco
annos deIdade pouco mais o | menos = Distribuda

eJurando Se
lhe tome Sua Querella | Motta = <Dispacho

edestribuia> Des-
tribuida a Corra a folhas trinta, ehuma Versso | Motta = <Vistoria>
Auto deVestoria eexzame que mandou fazer | o Juis ordenario oAl-
feres Joa daRocha Motta no Cor | po do offendido Joz Rodrigues
Caualcantj = Anno do | Nascimento deNosso Senhor Jezus Cristo
demil oito Centos | etres annos, aos vinte enove dias domes deMar-
co do dito | anno, nesta villa daFortaleza deNossa Senhora daASun |
pa Capitania doSiar grande em Cazas demorada | do Juis orde-
nario o Alferes Joa daRocha Motta a | onde e Escriva ao diante
nomiado fui vindo e o | Cururgia mor Manoel Joaquim Garia
para effe | ito de Sefazer exzame evestoria nas feridas, enoduas | que
tinha no Corpo Joz Rodrigues Caualcantj | aquem logo odito Juis
deferio ojuramento dos | Santos Evangelhos emolivro delles ao dito
Cururgia | mor para effeito deSefazer o dito exzame a | Sima j
deClarado, no Corpo do dito, elogo o dito | Cururgia mor prome-
teo aSim Cumprir debaixo | do dito juramento, evendo o Corpo do
dito achou | huma ferida que paree Ser feita Com o extromen | to,
eizorio naparte Superior do morto Corpo, So || 12r <12 Pereira>
Sobre aquarta equinta folga dalargura detres pulegadas | ena hauia
35
40
45
50
55
60
65
70
61
mais algum ferimento nodito Corpo deque | e Escriva dou minha
f ser tudo verdade deque para | constar mandou o dito Juis fazer
este auto deVestoria | eCorpo de delicto emque aSignou ee Jozde
Barros Corra | Escriva que o escrevi = Motta = Manoel Joaquim
Garia | Emf deverdade Joz deBarros Corra = elogo o dito Juis |
deferio ojuramento dosSantos Evangelhos emolivro de | lles ao dito
querellante Joz Rodrigues Caualcante en | Carregando-lhe debai-
cho do dito juramento, que deCla | rou Sebem, everdadeiramente
sem dollo nem maliia | o m tena daua aprezente Querella do
Querellado | Manoel deSequeira Braga, erecebido pello dito quere |
llante o dito juramento deClarou, que bem, everdadeira | mente sem
dollo, o m tena daua a prezente Que | rella ta Somentes pello
Cazo reContado emSua peti | a para Imenda doquerellado exzem-
plo deoutros, oque | visto eatendido pello dito Juis hove aprezente
querella | por reebida por Ser Cazo dell na Conrmidade da | Ley,
emandou que e Escriva noticace ao querelan | te para no termo
devinte dias dar Suas testemunhas, eque | estas hauia Ser as que de-
Claraua em Suapetia | eque as na dando no referido termo as na
poderia | mais dar ecaria adita querella por diserta ena | seguida
Setomaria por parte daJustissa pasado o | termo daLey o que aSim
Satiss, deque dou f epara | constar mandou o dito Juis fazer este
auto enque | aSignou Com ell querelante ee Jozde Barros Co |
rra Escriva que o escrevj |
Motta
Joze Rodriguiz Cavalcante
Auto N 8
|| 12v Auto deQuerella eDenunia que d Manoel deSequeira | Bra-
ga, mem Pardo Cazado morador na Pindoba deJoz | Rodrigues
Caualcantj mem Cazado morador naAldeia | Velha todos do termo
desta Villa daFortaleza: |
Tem o Sumario no livro delles a folha
17
Vero

|
75
80
85
90
95
5
62
Anno do Nascimento deNosso Senhor Jezus Cristo demil | oito Cen-
tos etres annos, aos quatro dias do mes deAbril do dito | anno nesta
Villa daFortaleza deNossa Senhora daASumpa | Capitania do
Siar grande em Cazas demorada do Juis or | denario o Alferes Joa
daRocha Motta, ande e Escriva | doSeo Cargo fui vindo eSendo
ahy prezente Manoel de | Sequeira Braga mem pardo Cazado mo-
rador na Pindo | ba termo desta villa, pessoa que reConhesso pello
proprio | deque dou f Com Sua petia por esCripto despachada
| pello dito Juis aquem pello mesmo foi dito queell Que | relaua
eDenuniaua perante ell dito Juis eas mais Jus | tissas deSua Alteza
Real deJoz Rodrigues Caualcantj | morador naAldeia Velha termo
desta mesma Villa eque | areza deSua querela, eDenunia ConSiste
pello que | deClaraua en Sua petia Cujo Theor de verbo adver |
bum he oSeguinte = <Petiam
.
> Dis Manoel deSequeira Braga, mo |
rador noSitio do Taperi que ell Querella eDenunia | perante vossa
mere emais Justissas, deJoz Rodrigues Cau | alcantj mem mama-
luco morador noSitio da Aldeia ve | lha, termo desta villadaFortaleza
ea reza deSua queixa | Consiste enque Sendo namanh do dia terssa
feira que | SeContara dezanove domes deMaro do Corrente anno
| demil oito Centos etres, vindo o querelante tangendo | hum animal
que trazia huma Carga de bejuos pa | ra vender nesta villa para aSim
puder tratar da || 13r <13Pereira> dadependena dos Em bargos que
tem de objetar ahuma | exzecua que o dito Querelado lhefaz Sem
Cauza nem moti | vo algum o dito Querelado oestaua esperando en
Caminho , ten | do j dezem banhada huma faCa parnaiba o entrou a
inSul | tar depalavras petulantes eenjuriozas Com a referida fa | qua
lhedesCarregou hum golpe Sobre o brasso direito na | parte interna
do ante brasso Com Cujo golpe lhe fez ha | ferida do Cunprimento
dequatro pulegadas Como Consta | do auto def deferidos junto do-
qual ferida deitou | copiozo Sangue por lhe partir as veias enervos
e por esta | reza vem o querelante acar alejado dama o aSim |
fez o querelado depropozito, Cazo pensado, ericha velha | originada
esta de dita exzecua, eporque oCazo do | dezao, eferimentos
h dos prohibidos pellas leis e deQue | rella, a quer o querelante
dar e Com effeito d do Querela | do para Castigo, E imenda Sua,
eSatisfaa daJustissa, eex | zemplo para outros por tanto pede
aoSenhor Juis or | denario lhe fassa mere mandar que destribuida,
ejuran | do Se lhe tome Sua Querella in querindo -lhe astestemunhas
10
15
20
25
30
35
40
63
| que para aprova va nomiadas amargem eprovando | lhe mande
passar aordes nee Sarias para o Querelado Ser | prezo = E rece-
bera mere = Testemunha primeira Gon | salo Pinto Lopes Branco
Solteiro aSistente na Pindoba | que uiue deSuas lauoras este h tes
temunha devista | Segunda Antonio daSilva, mamaluco Cazado mo-
rador | noCoCo uiue deSuas lauouras = Testemunha Terceira An |
tonio Ferreira viuuo ofial de Carapina = Destribu | ida ejurando
Se lhe tome Sua Querella = Motta: <Despacho

eDestribuia>
Destribuida | aCorra, afolhas trinta edous = Motta = <Vestoria>
Auto deexzame | evestoria que mandou fazer o Juiz ordenario o
Alferes | Joa daRocha Motta, no Corpo do ofendido Manoel de |
Siqueira Braga Como abaicho SedeClara = Anno do || 13v Anno do
Nascimento deNosso Senhor Jezus Cristo demil oito | Centos etres
annos, aos quatro dias domes deAbril do dito anno | nesta villa da
Fortaleza deNossa Senhora daASunpa | Capitania doSiar gran-
de en Cazas demorada do Juis | ordinrio o Alferes Joa daRocha
Motta ande foi | vindo o Cururgia mor Manoel Joaquim Garia
Co | migo Escriva doSeo Cargo aodiante nomiado para efei | to de-
Sefazer exzame evestoria nas feridas enoduas que | tinha no Corpo
Manoel de Sequeira Braga, a quem | o dito Juis deferio ojuramento
dosSantos Evangelhos | emolivro delles ao dito Cururgia mor para
effeito | deSefazer o dito exzame aSima j deClarado, no Cor | po do
dito, elogo o dito Cururgia mor prometeo aSim | Cumprir debaicho
do dito juramento evendo o Corpo do | dito achou huma ferida trans-
versal feito Com ins | tromento ensizorio naparte internaeinferior do
ante | brasso doConprimento dequatro pulegadas, ena Seuia | mais
ferimento algum nodito Corpo dequee Escriva | dou f ser tudo
verdade deque para Constar mandou o | dito Juis fazer este auto
devestoria em que aSignou | com o dito Cururgia mor ee Jozde
Barros Corra es | criva que oescrevi = Motta = Manoel Joaquim
Garia = em f deverdade Joz deBarros Corra = elogo o dito | Juis
deferio ojuramento dos Santos Evangelhos emo li | vro delles ao dito
Querelante Manoel deSequeira Bra | ga en Carregando lhe debaicho
do dito juramento, que | deClarae Sebem everdadeiramente sem
dollo, nem ma | liia m tena daua aprezente Querella do Que-
relado | Joz Rodrigues Caualcante erecibo pello dito Querelan | te
odito juramento deClarou que bem everdadeira | mente sem dollo
o m tena daua aprezente | Querella ta Somentes pello Cazo re
Contado em Sua | petia para emenda do Querelado exzemplo de |
45
50
55
60
65
70
75
80
64
outros o que visto eatendido pello dito Juis houe a || 14r <14 Perei-
ra> aprezente Querela por recebida por SerCazo dell na Con | rmi-
dade daley, emandou que e Escriva onoticae | oquerelante para
notermo devinte dias dar Suas testemunhas | para no termo de vinte
digo, eque estas hauia Ser as que | deClaraua enSua petia eque
as na dando no referido | termo as na poderia mais dar ecaria
adita Querella | por dizerta ena Seguida Setomaria por parte daJus
| tissa passado o termo daLey oque aSim Satiss deque | do f,
epara Constar mandou odito Juis fazer esteau | to, epello Querelante
Seachar ofendido dama Direi | ta, ena puder escrever mandou
omesmo Juis queoSeo | assessor que prezente Seachaua oBaxarel
Joaquim | deSouza Foneca Pratta Por elle aSignoue Comodito |
Juis ee Jozde Barros Corra Escriva que oescrevj |
Motta
Joaquim

de Souza da Fonseca Pratta
Auto N 9

Auto deQuerella, eDenuncia que d Manoel Gaspar | deOliveira
mem branco Cazado morador nesta Villa | do Indio Andre daSilua
Cazado emorador na Villa | de Arronchos:|
Tem oSumario no livro delles a Folha
19
Verco |
Anno do Nascimento deNosso Senhor Jezus Cristo de | mil oito
entos etres annos aos dez dias domes deJunho | do dito anno nesta
Villa daFortaleza deNossa Senho | ra daASumpa Capitania do
Siar grande em Ca | zas demorada do Juis ordenario o Capita
Jgnaio | Barrozo deSouza ande e EsCriva do Seo Car | go fui
vindo e Sendo ahy prezente Manoel Gaspar || 14v Gaspar deOliueira
mem branco Cazado morador nesta dita | villa pessoa que reCo-
nhesso pello proprio deque douf | Com Sua petia por escripto
85
90
95
5
10
65
despachada pello dito Juis | aquem pello mesmo foi dito que ell
Querelaua eDenun | iaua perante ell dito Juis, eas mais Justissas
deSua Alteza | Real do Indio Andre daSilua morador na Villa deAr-
ronchos | eque a reza deSua Querella, eDenuncia Consiste pello
que | deClaraua emSua petia Cujo Theor deverbo adverbum |
he oSeguinte = <Petiam> Dis Manoel Gaspar deOliueira desta
Villa | que hum Indio por nome Andre daSilua que Seacha | prezo
aordem dos Senhores do Governo por Culpas deladra | degados,
Confessa por Sua boca que matou duas rezes | doSuplicante; que
h hum boi de Carro, e hu Vaqua que | importa em vinte equatro
mil reis, e porque lhe Cauzou | o Suplicado hum notauel prejuizo
quer dell querellar | pella prezente Suplica, e pellas testemunhas
amargem | para Ser por este Juizo punido Com as pennas daLey
| Ser enbargado nadita priza antes que v Solto pa | ra o que =
Pede aoSenhor Juis ordenario lhefaa merc | mandar que destri-
buida esta ejurando Selhe tome aSua | Querella e Selhed as ordes
neesarias. Ereebera merc | Hermgines = testemunha primeira
Tiburio Dias daPonte | branco viuuo Furriel daInfantaria paga Com
mais de | sinCoenta annos = tes temunha Segunda Manoel Dias da |
Ponte branco Solteiro Cabo da Esquadra daInfantaria | Com mais
de vinte annos deIdade = testemunha Tereira Es | teva Joz Ferrei-
ra branco solteiro cabo de Esquadra da | dita Infantaria Com mais
devinte eSinco annos deidade | Como pede = Souza =<Despacho
eDestribuia> Destribuida aCorra a folhas trinta | eduos = Sou-
za = elogo o dito Juis deferio ojuramento | dos Santos Evangelhos,
emo Livro delles ao dito Querelante | Manoel GaspardeOliueira, em
Carregando lhe debaixo | do dito juramento, que deClarae Sebem
everdadeira || 15r <15 Pereira> eVerdadeiramente Sem dollo, nem
maliia e m tena daua | aprezente Querella do querelado Andr
daSilua, eRecebido | pello dito Querelante, odito juramento deCla-
rou que bem | everdadeiramente Sem dollo, o m tena daua
aprezente | querela doquerelado ta Somentes pello Cazo reContado
em | Sua petia para Imenda do Querelado, exzemplo deoutros | o
que visto eatendido pello dito Juis, hove a prezente Que | rella por
recebida por Ser Cazo dell na Conformidade da | ley, emandou que
e Escriva o noticae o querelante | para no termo devinte, dias
dar Suas tes temunhas, eque es | tas hauia Ser as que deClaraua
emSua petia eque as | na dando no referido termo as na pode-
ria mais dar eca | ria adita querela por dezerta ena Seguida eSe
15
20
25
30
35
40
45
50
66
tomaria | por parte daJustissa passado o termo daLey, o que aSim |
satiss, do que dou f epara Constar mandou o dito Juis fa | zer este
auto em que Com o querelante aSignou ee Joz | deBarros Corra
Escriva que o es crevj |
Souza
Manuel Gaspar de Oliveira
Auto N 10
Auto deQuerella eDenuncia que d Joa Ferreira | daSilva, mem
pardo Cazado, morador nesta Villa | do Cabra Francisco Thomas
Cazado emorador na Agoa | Nambi, termo deta mesma villa: |
Tem oSumario noLivro delles a folha
21
vero |
Anno do Nasimento de Nosso Senhor Jezus Cristo | demil oito
entos etres annos aos quinze dias domes de | Julho do dito anno
nesta Villa daFortaleza de Nossa | Senhora deASumpa Capitania
do Siar grande | em Cazas demorada do Juis ordenario o Alferes
Joa || 15v <15 Pereira> Joa da Rocha Motta ande e Escriva
do Seo Cargo | fui vim, eSendo ahy prezente Joa Ferreira daSi-
lua ho | mem pardo cazado morador nesta dita Villa, pessoa que |
reConhesso pello proprio deque dou f, Com Sua petia | por es
cripto despachada pello dito Juis, aquem pello mes | mo foi dito
que elle Querelaua, eDenuniaua perante | ell dito Juis eas mais
Justissas deSua Alteza Real, do Ca | bra Francisco Thomas cazado
emorador naAgoa Nambi | termo desta mesma Villa, eque a reza
deSua Querella | eDenunia Consiste pello que deClaraua em Sua
petia | Cujo Theor deVerbo adverbum h o Seguinte:<Petiam>
Querella | eDenunia perante as Justissas de Sua Alteza Real Jo |
a Ferreira daSilva Escriva do Alcaide desta Villa da | Fortaleza
do Cabra Francisco Thomas, prezo na cadeia des | ta mesma villa
e a reza deSua querella Consiste emque | sendo Emhum dos dias
55
5
10
15
20
67
domes deJaneiro deste prezente anno | demil oito entos etres vindo
das partes dos Cariris novos Com | sertas dependencias departes,
aesta mesma villa hm preto | forro chamado Francisco eaRanchn-
doe naCaza doSuplicante

| entregou aeste dous animais para delles
tratar, elhedar Con | ta dos mesmos quando quizee retirar o que
aSim o fes | oSuplicante por beneio tanto dos mesmos Como pro
| prios, eporque procurando o dito preto do Suplican | te, os seos
animais para se retirar este fazendo toda | adeligenia pellos ditos
[[pello dito]] animal denenhuma | sorte foi posiuel apareer deSorte
que odono do tal Caua | llo dito preto Francisco des Conando Ser
trapassa e | velhacaria domesmo Suplicante Supondo, que este lheo
| tinha exzurpado chegou arequerer aos Illustrissimos | Senhores do
Governo Interino, que zeem eman | daem que omesmo Suplican-
te entregae logo ahel | preto Francisco oSeo Cauallo Com apena
depriza | oque vendosse oSuplicante aSim Compelido, eque || 16r
<Pereira> eque nunca fora Costumado nem h apegar o alheio por
ser | bem Conhecido na S nesta Villa Como em toda esta Capi-
tania | leuado do Caprixo daSua nrra ea Sua Custa fes toda as de |
ligenias perizas enesesarias pello dito cauallo th quenal | mente
no m cauze dedous meses teve anotiia deque o dito | cabra
Francisco Thomas o tinha furtado por Cujas noticias | requerio ao
Senhores do Governo eJuis ordenario para | o mandarem prender
Como aSim fora Seruidos mandar, de | Sorte que vindo prezo para
aCadeia desta villa en Ca | minho Comfessou depublico ter sido la-
dra do dito Caua | llo por Cujo motiuo epor Ser o dito ladra Cos-
tuma | do aeste eoutros latroinios eSer Cauza deSer o Supli | cante o
agressor do dito delicto por hisso na Confrimi | dade daLey Querella
o Suplicante na S por Ser Como | pessoa do Povo Denuniando
para que Se Cumpra no | mesmo todas as pennas Ciueis e Crime,
que sa enportos a | Semelhantes fainerozos, tudo para exzemplo
deoutros | semelhantes e tranqualidade da republica ofendida e | para
hisso offeree as tes temunhas abaicho deClaradas | por tanto pede
aoSenhor Juis ordenario Seja Servi | do mandar que destribuida esta
jurado Se lhe tome Sua | querella e recebera mere = tes temunha
primeira Anto | nio Albano da Costa Cazado Alcaide desta villa = tes
| temunha Segunda = Boa ventura do Amaral pardo Ca | zado ofial
depedreiro = tereira tes temunha Felippe | que por Sobre nome
na perca pardo Cazado morador | na Jaquericanga =<Dispacho>
Dispacho destribuida ejurando se | lhe tome Sua querella = Motta =
25
30
35
40
45
50
55
60
68
Distribuda a Corra | a folhas trinta eduas = Motta = e logo o dito
Juis deferio | o juramento dos Santos Evangelhos emolivro delles ao
di | to Querelante Joa Ferreira daSilva enCarregandolhe | debaicho
do dito juramento que deClarae se bem, e ver || 16v e verdadeira-
mente Sem dollo maliia o m tena daua | aprezente querella
doquerelado Francisco Thomas, ereebido | pello dito querelante o
dito juramento deClarou que bem | everdadeiramente sem dollo o
m tena daua apre | zente querela do querelado ta Somentes
pello Cazo re | Contado emSua petia para Imenda do Querelado
ex | zemplo deoutros que oquizerem Imitar, o que visto eaten | dido
pello dito Juis hove aprezente querella por recebi | da por Ser Cazo
dell na Conrmidade daley emandou | que e Escriva onoticae
ao querelante para no ter | mo devinte dias dar Suas testemunhas,
eque esta hauia deSer | as que deClaraua em Sua petia, eque as
na dando no | referido termo as na poderia mais dar ecaria adita
| querella por dezerta, ena seceguida Setomaria por | parte daJus-
tissa passado o termo daley oqueaSim satis | s doque dou f epara
Constar mandou o dito Juis fa | zer este auto, enque Com o querelan-
te aSignou, ee | Joz deBarros Corra Escriva que o escrevj |
Motta

Joa Fereirra

daSilva

Auto N 11
Auto de Querella, eDenunia que d Manoel Corra | daSilva
branCo Cazado no Sitio de Santa Barbara naSe | rra daUruburitama,
do Pardo Gonsallo Barboza Freire | Solteiro morador no Coitezinho
termo da Villa daFortaleza.|
Tem oSumario no Livro delles a folha
23


Verco |
Anno do Nas imento deNosso Senhor Jezus Cristo | demil oito
65
70
75
80
5
69
entos etres annos aos nove dias domes deoitu | bro do dito anno
nesta Povoaa deSanta Crus daSerra | daUruburitama Capitania
doSiar grande ande Sea | chaua o Juis ordinario oCapita Igncio
Barrozo | deSousa Comigo Escriva do Seo Cargo ao dianteno || 17r
<17 Pereira> nomiado, eSendo ahy prezente Manoel Corra daSilua
branco | Cazado morador no Sitio de Santa Barbara naSerra daUru-
buri | tama termo daVilla do Fortaleza pessoa que reConhesso pella
| propria dequedouf Com Sua petia por esCripto despa | chada
pello dito Juis ordenario o Capita Iganacio Barro | zo deSouza,
aquem pello mesmo foi dito que ell Quere | llaua eDenuniaua
perante ell dito Juis eas mais Justissas | deSua Alteza Real do
pardo Gonsallo Barboza Freire mo | rador noSitio do Coitezinho
naSerra daUruburitama | termo damesma uilla, eque a reza deSua
Querella eDe | nunia Consiste pello que deClaraua emSua Petia |
Cujo Theor deVerbo ad verbum h oSeguinte: <Petiam> Querella
| edenunia perante as Justissas deSua Alteza Rial | principalmen-
te perante vossa mere Senhor Juis | ordenario daVilla daFortaleza
Maneol Corra daSilua | Branco Cazado morador no Seo Sitio de-
Santa Barbara | daSerra daUruburitama domesmo termo do Forte
que | tendo oSuplicante debaicho deSua admenistraa hu | ma
lha Legitima por nome Joana Maria deIda | de devinte equatro an-
nos Criando-a eiduCando | Com todo zello edoutrina para lhedar o
estado de Cazada | que Conforme asSuas posibilidades opromitiam,
Su | edeo que Sendo emhum dos dias domes deSetembro que | Se-
Contara vinte enove do anno proximo passado de mil | oito entos
edous annos hum Gonsallo Barboza | Freire mem Pardo morador
no Sitio do Coitezinho | damesma Serra etermo Sem temor deDe-
os, eda Justissa | deSua Alteza Real entrou aIliiar eSeduzir Com
| promessas de Cazamentos adita lha do Suplicante | deSorte que
debaicho da amizade, que afeCtaua ter || 17v ter na Caza do dito
Suplicante a Raptou einduzio daCa | za do dito Seo Pay, furtando-a
damesma de baicho domes | mo Titulo deCazamento, eporque oCa-
zo h, dequerella | ad oSuplicante bem, everdadeiramente do dito
Gonsa | llo Barboza Freire para Imenda deste e Satisfaa da | Re-
publica ofendida, para Cujo m offeree por tes | temunhas que
va abaicho deClaradas, portanto pede | avossa mere Seja Servido
mandar que des tribuida esta | Selhe tome Sua Querella, e testemu-
nhas, eprovado que bas | te passar-sse mandado deprisa Contra o
delinqente | e recebera mere: Testemunha primeira Antonio Fer-
10
15
20
25
30
35
40
45
70
reira | da Grassa morador na Povoaa de Santa Crus: Testemunha
| Segunda Antonio Coelho deMoura Cazado emorador na | mesma
Povoaa = Testemunha terceira Joa da Costa Ca | zado morador
namesma: Destribuida jurando tome selhe | aSua querella = Sou-
za = <Despacho eDistribuicam> Destribuida a Corra afolhas trin
| ta eduos Souza: Elogo o dito Juis deferio ojuramento | dosSantos
Evangelhos emolivro delles ao dito querellante Ma | noel Corra da-
Silua inCarregando-lhe debaicho do dito | juramento que deClarae
Sebem, eVerdadeiramente Sem | dollo maliia o m tena daua
apresente Querella | do querelado Gonsalo Barboza Freire e recebi-
do pello | dito querelante o dito juramento deClarou que bem | ever-
dadeiramente Sem dollo o m tena daua apre | zente querella do
querellado ta Somentes pello Cazo re | contado emSua petia para
Imenda do Querelado eex | zemplo deoutros, que o quezirem Imitar
o que visto ea | tendido pello dito Juis, hove aprezente querella por
re | cebida por Ser Cazo dell na Confrimidade daley, eman | dou
que e Escriva noticae o querelante para | notermo devinte dias
dar Suas testemunhas, equeestas ha | via deSer as que deClaraua
emSuapitea e que | as na dando no referido termo as na poderia
mais dar | ecaria adita querella por dizerta e na Seguida || 18r <18
Pereira> Seguida, eSetomaria por parte da Justissa passado o termo
daLey | o que aSim Satiss do que douf, epara Constar mandou
o dito | Juis fazer este auto emque Com o querelante aSignou, ee,
JozdeBarros Corra Escriva que o escrevj |
Souza
Manoel Correia Da Silva
Auto N 12
Auto de Querella eDenunia que d Joana Maria deJezus | mulher
branca Cazada moradoura no Sitio Siqueira doCabra | Francisco Ro-
drigues, Solteiro marador na Barra nova todos | do termo desta Villa
daFortaleza |
50
55
60
65
70
71
Tem oSumario noLivro delles a Folha
25
Verco
Anno doNascimento deNosso Senhor Jezus Cristo demil oito en |
tos etres annos aos tres dias domes deNovembro do dito anno nes |
ta Villa da Fortaleza deNossa Senhora deASunpa Capitania | do-
Siar grande em Cazas demorada do Juis ordenario o Alfe | res Joa
daRocha Motta ande e Escriva do Seo Cargo fui | vindo eSendo
ahy prezente Joana Maria deJezus, mulher bran | Ca Cazada mora-
doura no Sitio Siqueira pessoa que reConhesso | pello propria deque
dou f Com Sua petia escripta des | pachada pello dito Juis aquem
pella mesma foi dito quee | ll Querellaua, eDenunciaua perante ell
dito Juis eas mais | Justissas deSua Alteza Real do Cabra Francisco
Rodrigues mo | rador naBarra nova termo daVilla daFortaleza eque
a re | za daSua Querella, eDenunia Consiste que deClaraua | em
Sua Petia Cujo Theor deverbo adverbum, h o Seguinte | <Peti-
am>

Dis Joana Maria deJezus mulher branca Cazada Com Vien
| te Ferreira deMelo moradoures emJaguaribinho termo desta | villa
que nodia vinte equatro do Corente mes deMayo deste pre || 18v
prezente anno demil oito entos etres pellas Sette horas do dia estan
| do aSuplicante emSuaCaza desCuidada de todo omao aConthesim
| ento lheentrou pella porta adentro hum Cabra por nome Fran | cis-
co, que nodito lugar deJaguaribinho seachaua deaSistencia | tratan-
do dehum Rosadinho e Com huma Peia de Cauallo lhedeo | huma
Surra pello Corpo que lhe Cauzou os Contozoins referidos | no auto
davestoria que junto offeree feito Judicialmente Com | o Sururgia
mor do Prezidio desta Fortaleza emaior dano lhe | zera Seomosso
por nome Joz Vicente Ferreira Alferes deEn | tradas, lho do Alfe-
res Joa Rodrigues lhena pedice que Seaque | tae, edos brados que
daua aSuplicante, aCodio Antonio Rodri | gues Ramos mais j ona
achou Sena os vestigios do Caua | llo emque hia oSuplicado eas
pizaduras daSuplicante prin | cipalmente adorosto, eporque Seme-
lhante atrevimento eo | zadia deue Ser Castigado Severa mente Com
as pennas daley e | suas extravagantes enSatisfaa das dores que
Sofreo adainju | ria que tem que antes queria perder Sendo mil Cru-
zados que | passar tais atrocidades, que j Seachaa manifestas por
todos | aquelles arebaldes Sendo ell Como ja dito ser huma mulher
| branca Cazada ebem reputada, que o Suplicado anada aten | deo
5
10
15
20
25
30
35
40
72
equem obrou Com aSuplicante ta intempestivo a | bsuldo, o far
a pessoa mais publica que Suposto Seja | pessoa priuada Corre no
Coaze para [isto] aSuplicante Co | mo oSuplicado h pello que Se-
mostra falto de obediencia | asleys ede Sentimentos quer aSuplicante
dell Querellar pe- | llas testemunhas a margem de Claradas para
Ser as sas mente pu | nido e Se recahir os depuimentos emalguma
ou alguns man | datarios queforem Seja estes digo Seja hesses ou
hessa ta bem | punido Com as pennas damesma ley pois ell Supli-
cante j | desde agora delles Querella presente mente pello presente
re | querimento para que todos praguem aoffenssa, o dano e | ain-
juria para eexzemplos doutros transguessores dasSu | beranas leys,
eSatisfaa da Republica o fendida = portan | to = Pede aoSenhor
Juis ordenario Se Sirva mandar que des | tribuida, ejurada Selhe
tome Sua Querella, eprovado quan || 19r <19 Pereira> quanto baste
Seja pronunciado o aSaino eo mandante quem quer | que ell for Se
Contra ell reCahir eSelhede mandado para a | priza = eRecebera
mere = Testemunha primeiro o Alferes Mano | ell Vicente Ferreira
men branco Cazado morador enJaguari | binho Idade devinte annos
= Testemunha Segunda Joa Fran | cisco branco Cazado morador
no mesmo Lugar deIdade dedezoito | annos = Testemunha terceira
Joa daSilva Franco branco Cazado | morador nodito Lugar deIdade
deSeenta annos = Destribuida jura | ndo Selhe tome Sua Querella
= Motta = <Dispacho

eDestribuia> Destribuida afolhas trinta |
eduos a Corra Motta = <vestoria> Auto devestoria Exzame feito
no Corpo | deJoana Maria deJesus = Anno do Nas imento deNosso
Senhor | Jesus Cristo demil oito entos etres annos aos vinte equatro
dias | domes deMayo do dito anno nesta villa daFortaleza deNossa
Senho | ra daASunpa Capitania doSear grande em Caza da rezi-
den | cia do Juis ordenario o Alferes Joa daRocha Motta, Comigo
Es | criva doSeo Cargo aodiante nomiado, ahy prezente o Surur |
gia mor Manoel Joaquim Garia para effeito Sefazer ex | zame nas
noduas, ou pisaduras, que lhezera o Cabra Francis | co elogo o dito
Sururgia a quem o dito Juis deo ojuramen | to dos Santos Evange-
lhos emo livro delles, para que bem ever | dadeiramente deClarae
Suas noduas, o pizaduras, hera morta | is deneesidade eas partes
dos mesmos e recebido pello dito Surur | gia o dito juramento die
edeClarou que achou varios | contusouis, nos brassos huma no rosto
todas com Sangue Su | prae dapelia que bem mostraua Serem
feitas Com pan | cadas Como Confessaua amesma ter Sido pello dito
45
50
55
60
65
70
75
73
Cabra | Francisco eo dito Juis mandou que e Escriva dee minha
| f do Estado enque Se achaua as referidas noduas, episadu | ras, o
que aSim posto por f Sepassar todo o referido | deque para Constar
mandou o dito Juis fazer este auto | enque aSignou Com o referido
Sururgia mor ee Jos de | Barros Correia Escriva que o esCre-
vj Emf deverdade || 19v Josde Barros Corra = Motta = Manoel
Joaquim Garcia = elogo | o dito Juis deferio ojuramento dosSantos
Evangelhos emolivro delles | a Querelante Joanna Maria deJezus en
Carregando lhe debaixo | domesmo juramento quedeClarae Sebem,
everdadeiramente | Sem dollo ou maliia daua apresente querella do
CabraFran | cisco Rodrigues, erecebido pella dita querelante o dito
juramen | to deClarou que bem, everdadeira mente Sem dollo o m
| tena daua apresente querella ta Somentes pello Cazo re | Conta-
do emSua petia para Imenda exzemplo, deoutros que | o quizerem
Imitar o que visto eatendido pello dito Juis | hove apresente Querella
por recebida por SerCazo dell | naConfrimidade daley emandou
que e Escriva noti | cae aquerelante para notermo devinte dias
dar Suas | testemunhas, eque estas hauia deSer as que deClaraua
em | Sua petia, eque as na dando no referido termo as | na po-
deria mais dar, ecaria adita Querella por di | zerta ena Seguida,
eSetomaria por parte daJustissa pa | ssado o termo daley o que aSim
Satiss doque dou f e | para Constar mandou, odito Juis fazer es-
teauto emque | aSignou denome inteiro pela Querelante na Saber |
esCrever, ee Josde Barros Corra Escriva que o escrevj |
Joada Rocha Motta
Auto N 13
Auto de Querella, eDenuncia que d o Capita Domin | gos Rodri-
gues daCunha branco Cazado morador naPra | ibinha, deClaudio
Joz Fialho branco daterra Cazado | emorador nodito lugar daPrai-
binha todos do termo des | ta Villa daFortaleza: |
85
90
95
100
105
74
Tem o Sumario no Livro delles afolha
28
|
Anno do Nascimento de Nosso Senhor Jezus Cristo || 20r <20 Perei-
ra> Cristo demil oito Centos etres annos aos oito dias domes deoitu
| digo deNovembro do dito anno nesta Villa daFortaleza de No |
ssa Senhora deAsumpa Capitania doSiar grande em | Cazas de-
morada doJuis ordenario o Alferes Joa daRocha | Motta aonde e
Escriva doSeo Cargo fui vindo eSendo | ahy, presente o Capita
Domingos Rodrigues daCunha | branco Cazado morador no Sitio
daPraibinha pessoa que re | conhesso pello proprio doque douf
Com sua petia Es | cripta edespachada pello dito Juis, aquem
pello mesmo foi | dito que elle Querellaua eDenuniaua perante ell
dito | Juis eas mais Justissas deSua Alteza Real de Claudio Joz Fia-
lho | branco daterra Cazado emorador no sobredito Sitio daPraibi |
nha termo desta mesma Villa, eque a reza deSua Querella | eDe-
nunia Consiste pello que deClaraua emSua petia | Cujo theor de-
verbo adverbum h oSeguinte = <Petiam> Querella, e | Denun-
ia perante as Justissas deSua Alteza Real, prin | ipalmente perante
Vossa mere Senhor Juis ordenario | o Capita Domingos Rodrigues
daCunha de Claudio Joz Fi | alho branco daterra morador Cazado
na Praibinha desteter | mo ea reza deSua queixa Consiste emque
Sendo emhum | dos dias domes deNovembro, que Se Contara vinte
eSinco do | dito do anno proximo passado demil oito entos edous
sem | que o Querellante facultae o die lienssa alguma | aoSu-
plicado este deSeo moto proprio lhe matou huma | Vaqua do ferro;
eSignal do Suplicante Convertendua | emSeo Uzo Sendo Custuma-
do aeste eSemelhantes delictos | Como h notorio atodos eporque o
Cazo h deQuerella | d o Suplicante do Suplicado bem everdadeira
men | te para exzemplo deste edos mais Semelhantes aggressores
| eSatisfaa doSuplicante, portanto = Pede avossa merc || 20 v
mere Senhor Juis ordenario Seja Servido mandar que des | tribuida
esta ejuranto Se lhetome Sua Querella para oque | va estes teste-
munhos abaixo deClarados = E Reebera mere = Tes | temunha
primeira Joa Ferreira Chaues Solteiro branCo | Testemunha Se-
gunda Domingo Lopes Cabriera = Testemu | nha Terseira Angelo
Lopes deFaria = <Despacho edestribuiam> Destribuida juran | do
tomeselhe = Motta = Distribuida aCorra afolhas trin | ta eduos =
Motta = elogo o dito Juis deferio ojuramento dos | Santos Evange-
lhos emolivro delles ao Querellante o Capita | Domingos Rodri-
gues daCunha emCarregando-lhe debaixo do | mesmo juramento,
5
10
15
20
25
30
35
40
75
que deClarae Se bem everdadeiramente | sem dollo o maliia daua
a presente Querella deClau | dio Joz Fialho, erecebido pello dito,
querelante o dito ju | ramento deClarou, que bem everdadeiramente
sem dollo | o m tena daua apresente Querella ta Somentes
pello | Cazo reContado emSua petia para Imenda deoutros que |
oquizerem Imitar o que visto eatendido pello dito Juis ho | ve apre-
sente Querella por recebida por Ser Cazo dell na | Confrimidade
daLey, emandou que e Escriva noticae | oquerelante para no
termo devinte dias dar Suos testemunhas | eque estas hauia deSer
os que deClaraua enSua petia | eque as na dando no referido ter-
mo as na poderia mais | dar ecaria adita Querella por dizerta, ena
Seguida | eSe tomaria por parte daJustissa passado otermo daLey
| o que aSim Satisz do que dou f epara Constar mandou | o dito
Juis fazer este auto emque Com o querellante aSi | gnou ee Joz
deBarros Corra Escriva que o escrevj |
Motta

Domingos Rodrguez daCunha |
Visto

emCorreiam |
Forte 20 deMaio

de 1804 |
Moura
Auto N 14
21r <Pereira> Auto de Querella, eDenuncia que d Raymundo |
Vieira daCosta Delgado Perdiga branco Cazado mora | dor naVilla
deArronches
6
, de Lucas Pinto deMoura | e Seus dous lhos hum
Joz e outro Bento todos pra-
7
| dos emoradoures naSerra deMaran-
45
50
55
60
6
Esta palavra apresenta vrias graas Arronches, Arroncha, Arronchos. o nome atual-
mente do bairro Parangaba
7
prados por pardos
76
guap do termo desta | Villa daFortaleza: |
Tem o Sumario no Livro delles a folha
30
Verco |
Anno do Nascimento de Nosso Senhor Jezus Cristo de | mil oito
Centos equatro aos vinte etres dias domes deMar | o do dito anno
nesta Villa daFortaleza deNossa Senho | ra daASumpa Capitania
do Sear grande em Cazas | demorada do Juis ordenario Esteva
daRocha Motta | ande e Escriva do Seo Cargo ao diante nomia
| do fui vindo eSendo ahy prezente Raymundo Vi | eira da Costa
Delgado Perdiga branco Cazado emora | dor naVilla deArrancha
pessoaque reConhesso pe | lla propria deque dou f Com Sua petia
esCripta | edespachada pello dito Juis, aquem pello mesmo | foi dito
que ell Querelaua, eDenunia perante | ell dito Juis eas mais Justis-
sas deSua Alteza Real | deLucas Pinto deMoura e Seus dous lhos,
hum | Joz eoutro Bento pardos emoradores naSerra de || 21v de
Maranguap termo desta mesma Villa eque a reza | deSua querella
eDenunia Consiste emque deClaraua | enSua petia Cujo Theor
deVerbum ad verbum h o Seguin | te= <Petiam> Dis Raimundo
Vieira daCosta Delgado Perdiga morador | na Villa deArronchos
que ell Suplicante h Senhor e po | suidor daFazenda dosLagoi-
nhos Citos na Ribeira do Rio Sia | r, emCuja Cria gados detodos
Sorte os quais Seespalha por | toda aquela Ribeira onde va tendo
huma grande demi | nuia pellos furtos que nelles fazem os ladres
de Campo, | eentre hum delles, h Lucas Pinto, eSeus dous lhos,
hum | Joz e outro Bento ealguns aggregados que ainda Seig | nra,
porem, h notiia que os Suplicados na S mata | para Comerem
Como ta bem para venderem eque entrara | nesta Suiedade de-
negoio hum Seo Irma Alexandre | que mora em MaranguPe por
Cujo malecio quer- | delles querellar pellos tes temunhas amargem
deClaradas | eSedos depuimentos delles se veriquem algus que
fur | tem osgados do Suplicante delles, tao bem querella pa | ra que
o Suplicado eSeos por siais lherecaha as pe | nas daley eSuas Ex
travagantes pra que Com avirtu | de doSeo Castigo quem os Cam-
pos limpos de tantos |
ladrois, que o aSolam, portanto: Pede ao Senhor Juis | ordenario
Seja Servido mandar que destribuida ejuran | do Selhe tome aSua
querella na S Contra os nomiados | mais ta bem nos que re Cahi-
rem, eforem Companheiros nos | latrocinios, eque Sendo pronunia-
5
10
15
20
25
30
35
40
77
dos apriza Sepaem | asordes neceSarias para Serem Capturados
e reebera mer | = Testemunha primeira o Capita Felippe Loren
| o mem branco Cazado que vive deSeo negoio mo | rador nesta
villa Com mais dequerenta annos deIdade | Testemunha Segunda
Antonio GonSalves da Motta bran | co Cazado, vaqueiro dafazenda
da emburana do Rio | do Siar Com mais deSin Coenta annos =
Testemunha | terseira o Capita Antonio Francisco branCo Cazado
morador na villa deSoure, negociante deIdade mais || 22r <22 Perei-
ra> mais dequarenta annos = Testemunha quarta Miguel da | Costa
dos Anjos branco Cazado emorador em Maranguape | viue delavoras
Idade mais dequerenta annos = Destribuida | jurando Selhe tome Sua
querella Motta = <Despacho e distribuio> Destribuida aCo | rrea
afolhas trinta edous = Motta = E logo o dito Juis deferio | ojuramento
dos Santos Evangelhos emo livro delles ao Que | relante Raymun-
do Vieira daCosta Delgado Perdiga emCa | rregando lhe debaixo
domesmo juramento que deClarae | Sebem, everdadiramente Sem
dollo, o maliia daua apre | zente Querella de Lucas Pinto deMou-
ra eSeos dous lhos hum | Joz, eoutro Bento e recebido pello dito
Querelante o di | to juramento deClarou que bem everdadeiramente
Sem | dollo o m tena daua aprezente Querella ta Somen | te
pello Cazo reContado [[reContado]] emSua petia para | Imenda
deoutros que o quizerem Imitar o que visto ea | tendido pello dito
Juis hove aprezente Querella por re | ibida por ser Cazo dell naCon-
rmidade daLey e | mandou que e Escriva noticae o querellante
| para no termo devinte dias dar Suas testemunhas, eque | estas ha-
via deSer as que deClaraua emSua petia eque | as na dando no
referido termo as na poderia mais dar | ecaria adita Querella por
dizerta ena Seguida e | Setomaria por parte daJustissa passado o
termo da ley | o que aSim Satisz doque dou f epara Constar man |
dou odito Juis fazer este auto emque Com o Querelante | aSignou,
ee Joz deBarros Correa Escriva que o es | crevj |
Motta
Raymdo Vieira daCosta Dellgado Perdiga
45
50
55
60
65
70
78

Auto N 15
22v Auto deQuerella, eDenunia que d Josefa Moreira | mamaluca
Cazada moradoura no Sitio das goaribas | deste termo de Maria do
O Cazada com Joa Baptista | igualmente deSuas lhas Antonia e
Thereza eda India | Suzana todos Mamalucos emoradores no Supe
termo des | ta mesma villa daFortaleza: |
Tem oSumario no Livro deles a folha
32
Verco |
Anno do Nasimento deNosso Senhor Jezus Cristo demil | oito en-
tos equatro aos vinte etres dias domes deNovembro do | dito anno
nesta villa daFortaleza deNossaSenhora daAsu | pa Capita-
nia do Siar grande en Cazas deresidencia | doJuis ordenario
Esteua daRoxa Motta ande e EsCri | va do Seo Cargo ao diante
nomiado fui vindo eSendo | ahy prezente Jozefa Moreira Mamaluca
Cazada, e | moradoura no Sitio das Goaribas do termo desta mesma
vi | lla pessoa que reConhesso pela propria deque dou f | Com Sua
petia esCripta edespachada pello dito Juis | aquem pella mesma
foi dito que Querelaua eDenun | ciaua perante ell dito Juis, eas
mais Justissas deSua Alte | za Rial deMaria do O Cazada Com Joa
Baptista igu | almente deSuas lhas Antonia eThereza eda India Su
| zana todos Mamalucos emoradores no Suipe termo desta | mesma
villa eque a reza deSua Querella, eDenunia | Consistia emque
deClaraua enSua petia Cujo theor | deverbum adverbum he oSe-
guinte = <Petiam> Querelala eDenunia | perante as Justissas
deSua Alteza Rial Principalmente | perante vossa mere Senhor Juis
ordinario Jozefa More | ira Cazada Com Casta daterra moradoura
nas goaribas | deste termo e a reza daSua queixa Consiste que
Sendo | no dia vinte do corente mes deNovembro do prezente | anno
demil oito Centos equatro Sendo pellas quatro ho | ras datarde do
dito dia estando asuplicante manssa, epasica | mente noSeo Ranxo
trabalhando Sem dar motiuo al || 23r <23 Perreira> algum aofender,
nem Ser offendida ahy deprepozito e | Cazo pensado chegou huma
Maria do O Cazada Com Jo | a Baptista aqual vindo armada Com
hun Pao, | cando Seo marido Armado Com Espingarda debaixo
dehum | Cajueiro aCompanhada adita Maria do O desuas lhas hu |
5
10
15
20
25
30
79
ma por Nome Antonia eoutra chamada Thereza igual | mente enSua
Companhia huma India por nome Suzana | as quaes todas unidas e
emanCumunadas lhes desse Com oSobre | dito Pao detal Sorte que
adeixara por morta fazendolhe | as noduas epizaduras que Consta
do auto deexzame, eves | toria junto eporque o Cazo h de Que-
rella ad aSupli | cante perante vossa merc bem everdadeiramente
offere | cendo para hisso estas testemunhas queabaixo va deClara
| das para Cujo effeito = Pedeavossamere Senhor Juis | ordenario
Seja Servido demandar que destribuida esta | jurando Selhetome Sua
Querella proedendoe Contra | os Culpados Como for deDireito
e reebera mere: testemu | nha primeira Manoel deJesus mem
pardo Cazado mo | rador enSanto Antonio = Testemunha Segunda
Joaquim | detal pardo Solteiro = Testemunha terceira Joa Joz bran
| co Cazado morador no Sitio do retiro = <Despacho eDistribuia>
Destribuida jura | ndo Selhe tome Sua Querella = Motta = Destribu-
da aCo | rra afolhas trinta eduas = Motta = <vestoria> Auto dee-
xzame evesto | ria feito no Corpo deJozefa Moreira mulher Cazada
= | Anno do Nas cimento deNosso Senhor Jezus Cristo demil | oito
entos equatro aos vinte etres dias domes deNovembro | do dito
anno nesta villa daFortaleza deNossa Senhora da | ASunpa Capi-
tania doSearagrande emCasas derezidencia | do Juis ordenario autu-
al Esteva daRoxa Motta Comigo | Escriva do Seo Cargo aodiante
nomiado eSendo ahy pre | zente oSururgia mor Manoel Joaquim
Garia pa | ra effeito deSe fazer exzame nas noduas epizaduras | que
lhezera Maria do O mulher branca Com Casta | Cazada Com Joa
Baptista, ehuma lha xamada || 23v ehuma lha chamada Antonia,
eoutra dita Thereza | emais huma Cabocula por nome Suzana, elogo
o di | to Sururgia mor aquem omesmo Juis deo ojuramen | to dos
Santos Evangelhos emoLivro delles para bem ever | dadeiramente
deClarae Suas noduas o pizaduras he | ra mortais deneeSidades,
eas partes dos mesmos erecebido | pello dito Sururgia mor o
dito juramento die edeCla | rou que achou ter no brasso esquerdo
humagrande | Contuza deSeis pulegadas eoutra no mesmo brasso
es | querdo Com meio plamo
8
deComprido eoutra no intre | braco
damesma parte Com ferida enodua mais que | bem mostraua Se-
rem feitas Com Po eo dito Juis mandou | que e Escriva desse
minha f do estado em que Seaxa | va as referidas noduas, epiza-
8
Plano por palmo
35
40
45
50
55
60
65
80
duras oque aSim presto por | f todo oreferido naverdade deque
para constar man | dou o dito Juis fazer este auto enoqual aSignou
en | o referido Sururgia ee Joa deBarros Corra Escriva | que
oescrevi = emf deverdade = Motta = digo Joa deBarros | Cor-
ra = Motta = Manoel Joaquim Graia: Elogo odito | Juis deferio
ojuramento dosSantos Evangelhos emolivro de-| lles a Querelante
Josefa Moreira enCarregando lhe debaixo | do mesmo juramento
que deClarae Sebem everdadeiramen | te sem dollo o maliia
daua aprezente Querella de Ma | ria do O cazada Com Joa Baptista
igualmente | deSuas lhas Antonia e Thereza eda India Suzana | e
reebido pelladita Querellante o dito juramento deCla | rou que bem
everdadeiramente Sem dollo o m ten | a daua a prezente Que-
rella ta Somentes pello Cazo | reContado enSua petia para Imen-
da exzemplo deou | tros que oquizerem Imitar o que visto eatendido
pello | dito Juis houe aprezente Querella por recebida por | serCazo
dell na Conrmidade daley emandou que | e Escriva noticae a
Querelante para no termo | devinte dias dar Suas testemunhas, eque
estes hauia | deSer as que deClaraua enSua pitia eque as na |
dando no referido termo as na poderia mais dar eCa || 24r <24
Pereira> dar ecaria adita Querella por dizerta ena Seceguida Se |
tomaria por parte daJustissa passado otermo daley oqueaSim Satis
| s do que douf epara Constar mandou odito Juis fazereste | auto
enque aSignou denome inteiro pella Querellantena | Saber lerenem
escrever ee JoadeBarros Corra Escriva que | oescrevj |

Esteva da Roxa Mota
Auto N 16
Auto de Querella eDenunia que d Josefa Maria | branca Cazada
moradoura nesta villa de Manoel Mar | tins Garrido branco Solteiro
morador na Prainha desta | villa daFortaleza: |

Tem oSumario no Livro delles a folha
34
Verso
Anno do Nascimento de Nosso Senhor Jezus Cristo de | mil oito
70
75
80
85
90
5
81
Centos eSeis aos Sette dias do mes deFeueirodo | dito anno nesta
villa daFortaleza deNossa Senhora da | ASunpa Capitania do Sia-
r grande encazas de rezi | dencia do Juis ordenario o Capita Joz
Igncio de | Oliueira eMello, aonde e EsCriva do Seo Cargo ao |
diante nomiado fui vindo eSendo ahy prezente | Jozefa Maria branca
Cazada e moradoura nesta | villa, pessoa que reConhesso pella pro-
pria de que dou | f Com Sua petia esCripta edespachada pello
dito | Juis aquem pella mesma foi dito que querelaua | eDenunciaua
perante elle dito Juis emais Justissas | deSua Alteza Rial deManoel
Martins Garrido bran | co Solteiro morador nesta villa, eque a reza
deSua Que | rella eDenunia Consistia enque deClaraua emSua | pe-
tia Cujo theor deverbum ad verbum h oSeguin | te = <Petiam>
Querella eDenuncia perente vossa mere emais | Justissas deSua
Alteza Rial Jozefa Maria mora || 24v moradoura nesta Vila deMa-
noel Martins Garrido mem bran | co que apoucos tempos veio ter
a esta villa, eestaua | rezidindo na Prainha ea reza deSua Querella
eDe | nuniaa Consiste enque Sendo na noite do dia dous | do
Corrente mes deFeuereiro pellas oito horas pouco | mais o menos
estando ell naSua Caza manssa | epacica Sem ofender ao dito que-
relado nen lhedar | Cauzas nen aoutra alguma pessoa para Ser ofen
| dida, oSobredito Quelelado digo querelado depro | pozito e Cazo
pensado eDanado animo digo de | propozito eCazo pencado Com
danado animo | chegou ao terreiro dadita Caza aonde aquerelante |
estaua Conversando Com o Capita do Navio que | Seacha am Co-
rado no Porto daPrainha Antonio | Pinto Eo Piloto Manoel Joaquim
eSem mais Ca | uza alguma lhedeo as pancadasConstantes doauto
| davestoria junto emais amaltrataria Sena aCo | dicem varios vi-
zinhos osSoldados, eporque naforma | daLey entodo crime enque
Cabe penna dedegredo | temporal Sedeue receber querella, princi-
palmente | quando Seegue das pancadas graue ofensa por | Ser
culpa ainda Com mais regor possivel equer | dar a querelante e Com
efeito da do predido que | relado para emenda Sua Satisfaa daJus-
tissa | exzemplos deoutros epara testemunhas doSumario | nomeia
astestemenhas amargem = por tanto pede | aoSenhor Juis ordenario
Seja Servido destribuida | eJurando mandar Selhetome Sua querela
eproua | da Sefassa oEnbargo naCadeia enque esta o que | relado
paraSer punido naforma daLey e reebera | merce = Testemunha
primeira Maria Agostinha | India Solteira moradoura nesta villaque
| viue deSua agenia = Testemunha Segunda | Maria Joz Cazada
10
15
20
25
30
35
40
82
moradoura nesta villa que | vive deSua agenia [coa casta da terra]
= Testemu | nha terceira Thereza de Jesus branCa Cazada || 25r
<25 Pereira> que viue deSuas Costuras = Destribuida jurando Selhe
tome | Sua Querela = Mello = <Despacho Destribuiam> Des-
tribuida aCorra afolhas | trinta edous = Mello = <Vestoria> Auto
devestoria eExzame | feito naofendida Jozefa Maria Como abaixo
Se | declara = Anno do Nascimento deNosso Senhor Jezus | Cristo
demil oito entos eSeis annos aos Seis dias do mes | de Feuereiro
do dito anno nesta villa daFortaleza deNo | ssa Senhora deASunpa
Capitania do Siar grande | emCazas demorada doJuis ordenario o
Capita Joze Ig | naio deoliueira Mello aonde e Escriva do Seo
| Cargo meachaua eSendo ahy prezente o Sururgia | mor Mano-
el Joaquim Garia aquem o dito Juis deu | ojuramento dos Santos
Evangelhos emolivro delles para | que bem everdadeira mente de-
Clarae Se asferidas, no | duas o pizaduras hera mortais denee-
Sidade eas par | tes das mesmas e recebido pello dito Sururgia
dito | juramento dice edeClarou que achara huma gran | de Cotuza
naparte media eesterna do ante- | brasso, e huma grande Contuza
Com ferida que | Compriende desde a Clavicula esquerda ath apar |
te Inferior do Esterno, eoutra contuza Sobre aEs | padula esquerda
que Comprihende athe aCabessa | do humeros que bem mostraua
Serem feitas Com | Pao Como Confessa amesma ofendida Josefa
Ma | ria eo dito Juis mandou que e EsCriva dee | minha f do
Estado aque Seahava o que aSim por | to por f Sepassar o referido
naverdade deque para | Constar mandou odito Juis fazer este auto
emque a | Signou Com o dito Sururgia Mor Eu Joz deBarros |
Correa Escriva que oescrevj = Emf deverdade = Jo | z deBarros
Corra = Manoel Joaquim Garcia = Mo | ta = Elogo odito Juis defe-
rio ojuramento dos San | tos Evangelhos emolivro delles aquerelan-
te Josefa Ma | ria enCarregando lhe debaixo do mesmo juramento
que | deClarae Sebem everdadeiramente Sem dollo ou malicia
|| 25v o malicia daua apresentequerella ta S mentes pe | llo re-
Contado enSua petia para Imenda exzemplo de ou- | tros que o
quizerem Imitar o que visto ehouido pello dito | Juis houe aprezente
querella por recebida porSer Cazo | dell na Confrimidade dellas
digo na Confrimidade daLey | emandou que e Escriva noticace
aquelelante digo | aquerelante, para no termo de vinte dias dar Suas
testemu | nhas, equeestas hauia deSer asque deClaraua em Sua |
petia eque as na dando no referido termo as na po | deria mais
45
50
55
60
65
70
75
80
83
dar ecaria adita querela por dizerta e | na Seceguida eSetomaria
por parte daJusticia pa | ssado otermo daLey oque aSim Satiss do-
quedou f | epara Constar mandou o dito Juis fazereste aucto enque
| aSignou denome Inteiro pella Querelante na Saber es | crever eE
Joze deBarros Corra EsCriva que oesCre | vj |
Joz Ignacio deOliveira eMello
Auto N 17
Auto de Querella ede Denunia que d Antonio | Pinto deSouza Ca-
pita do Nauio Felicidade deMa | noel Martins Garrido branco Sol-
teiro morador na | Prainha desta villa: |
Tem oSumario noLivro delles a folha
36
Verso |
Anno do Nas imento deNosso Senhor Jezus Cristo de | mil oito
entos eSeis aos oito dias do mes deFevereiro | do dito annos digo
do dito ano nesta villa daForta | lezade Nossa Senhora deASumpa
Capitania doSea | ra grande enCazas de rezidencia do Juis ordenario
| o Capita Joz Iganaio deoliueira eMello aonde | e EsCriva do
Seo Cargo aodiante nomiado foi vin | do eSendo ahy prezente Anto-
nio Pinto deSouza | Capita do Nauio Felicidade branCo Cazado mo
|| 26r <26 Perreira> morador na cidade do Porto ede prezente nesta
villa | pessoaque reConhesso pella propria deque dou f Com | Sua-
petia esCripta edespachada pello dito Juis aquem | pello mesmo foi
dito que querelaua eDenunciaua | perante ell dito Juis, emais Justis-
sas deSua Alteza | Rialde Manoel Martins Garrido branco Solteiro
mora | dor nesta villa nolugar da Prainha, eque areza deSua | Quere-
la eDenunia Consistia emque deClaraua enSua | pitia Cujo Theor
deverbo adverbum h oSeguinte = | <Petiam> Querella eDenunia
perante Vossa mere emais | Justissas deSua Alteza Rial Antonio
Pinto de | Souza Capita do Nauio que Seacha amCorado | no porto
desta villa na Prainha deManoel Marti | ns Garrido mem branco
que apoucos tempo veio | ter aesta villa eestaua rezidindo nadita
Prainha ea | reza deSua Querella eDenuniaa Consiste emque |
85
5
10
15
20
84
Sendo pellas oito ras pouCo mais o menos danoite | do dia dous
do corente mes de Feuereiro estando o Querelan | te Com oPelouto
Manoel Joaquim ConverSando | com Jozefa Maria mansso epaico
sem ofender | ao Querelado nem lhedar Cauza enem aoutra alguma |
pessoa para Ser ofendido oSobredito Querelado | de propozito eCa-
zo pensado Com dannado animo | Chegando ao tereiro dadita Caza
aonde oquerelan | te estaua Conversando eSem mais Cauza alguma |
lhedeo as pancadas Constantes no traslado do Auto | devestoria jun-
to emais o maltrataria Sena aCo | diem os vizinhos daSuplicada
eos Soldados epor | que na Confrimidade ordenaa Livro quinto
| Titullo Cento edezasete parafao primeiro | Sedeue receber que-
rella, prinipalmente quando | Seegue das pancadas graue ofenssa
Como oque | relante reebeo ofencia graue edanno herrepa || 26v
herreparauel, recebeo porque aquer dar do Querelado eCom | effeito
ad para Imenda Sua Satisfaa daJustia | eExzemplo deoutros,
epara testemunhas do Sumario | nomeia astestemunhas amargem,
e requer ao Senhor Juis | que visto estar inCapas dehir pesoal aSua
Caza jurar | que Sidegne Com o Escriva doSeo Cargo virem aSua
| pouzada tomarlhe oSeo juramneto portanto pede | aoSenhor Juis
ordenario Seja Servido Destribuida Ju | rando mandar Selhetome
Sua querella eproceda Se | fassa enbargo aoquerelado para na Ser
Solto dapriza | enque esta e reebera mere = <Despacho eDistri-
buiam> Destribuida Jurando Selhe | tome Sua querella = Mello =
deClaro que amargem da | petia Seachaua deClarados os nomes
dastestemunhas da | formaSeguinte = Primeira Joa daSilva Tavares
bran | co Cazado que viue deSer Mestre deGramatica = Segunda |
Luis Antonio Codeiro branco Solteiro queuiue deSeo | negoio da
Fazenda = Terseira Jos Pacheco Ipinoza bran | co Cazado que viue
deSeo negoio = Destribuida aCorra | afolhas trinta eduos = Mello
= <Petiam> Dis Antonio Pinto deSouza | Capita do Nauio queSe-
acha fundiado no Porto daPra | inha quelhe faz abem deSeo Direito
eJusticia o trasla | do do auto devestoria no Suplicante feito o qual
Se | acha junto aDevassa que Seesta preedendo do Cazo | para o
que pede aoSenhor Juis ordenario Seja Servido | mandar que o Es-
Criva lhede ao p desta oTraslado do re | ferido aucto devestoria
e f deferidos = passe = Mello <Despacho Traslado> Traslado do
auto devestoria eExzame feito no Corpo de | Antonio Pinto deSouza
= Anno do NasCimento deNosso | Senhor Jesus Cristo demil oito
Centos eSeis aos quatro | dias domes deFeuereiro do dito anno
25
30
35
40
45
50
55
60
85
nesta villa daFor | taleza deNossa Senhora daASupa Capitania do
Seara | grande enCazas demorada de Antonio Pinto deSou | za aon-
de foi vindo o Juis ordenario o Capita | Joz Igncio deOliueira
eMello Comigo EsCriva | doSeo Cargo aodiante nomiado eSendo
ahy presen || 27r <27 Pereira> prezente oSururgia mor Manoel Jo-
aquim Garia aquem | o dito Juis deo ojuramento dos Santos Evan-
gelhos emolivro | delles paraque bem everdadeira mente deClarae
Seas feri | das noduas, o pizaduras hera mortais deneesidades e
| as partes das mesmas erecebido pello dito Sururgia o di | to jura-
mento die edeClarou quetinhahuma ferida | Contuza naparte Supe-
rior do hosso Coronal do Com | primento dequatro pulegadas Com
opereinio Com | tuzo, ehuma grande contuza napartemedia doho
| sso Cubitos Comprihendendo toda agrosura dobrasso | que mostra
Serem feitas com pao Como Confessa omes | mo ter sido o aggressor
Manoel Martins Garrido eo dito | Juis mandou que e Escriva dee
minha f do Estado | enqueSeachaua o que aSim posto porf ter
pasado | o referido naverdade deque para Constar mandou odito |
Juis fazer este aucto enque aSignou Com o referido | Sururgia mor
ee Joz deBarros Corra Escriva que | oescrevj = Mello = Mano-
el Joaquim Graia = emf | deverdade Joz deBarros Corra emais
Seno Continha | emodito aucto devestoria que bem eelmente tras
| ladei do proprio que Seacha junto ao aucto deDeuassa | que Sees-
ta proedendo poreste Juizo = villa daFortaleza | oito deFevereiro
demil oito Centos, eSeis Garia eaSignou | JozdeBarros Corra
= E logo o dito Juis deferio oju | ramento dos Santos Evangelhos
emolivro delles ao quere | lante Antonio Pinto deSouza em Carre-
gando lheque | bem everdadeiramente deClarae que Sem dollo, o
| maliia daua aprezente querella ta Somentes pe | llo reContado
emSua petia para Emenda eEx | zemplo deoutros queo quizerem
Imitar o que visto | e houido pello dito Juis houe aprezente querella
| por recebida por Ser Cazo della naConrmidade | daLey, emandou
que eu EsCriva noticace oque | relante para no termo devinte dias
dar Suas testemu | nhas eque estes hauia deSer as que deClaraua |
emSua petia, eque as na dando, no referido || 27v termo as na
poderia mais dar ecaria adita querela | pordizerta ena Seguida eSe
tornaria por parte daJus | tica passado o termo daLey oque aSim
Satiss deque | dou f epara Constar mandou o dito Juis fazer este
| auto enque Com o querelante aSignou EeJoz de | Barros Corra
EsCriva que o escrevj |
65
70
75
80
85
90
95
100
86
Antonio Pinto deSouza
Mello
Auto N 18
Auto deQuerella eDenenia qued Gonssalo Rodrigues | daCunha
mem branCo Como Cabessa deSua mulher I- | zabel Gomes mo-
rador no Sitio dos Lagos do Sitio digo do Rio | do Cur termo desta
villa de Francisca detal mulher | deJoz Ferreira ede Antonia de tal
mulher deFrancis | co Antonio ede Fellipa detal Irman do dito Joz |
Ferreira todos moradoures no mesmo Sitio dos Lagos |
Tem o Sumario no Livro delles a folha
38
Verco |

Anno do NasCimento deNosso Senhor Jesus Cristo demil | oito Cen-
tos eSeis aos quinze dias do mes deAbril do dito a | nno nesta villa
daFortaleza deNossa Senhora daASumpa | Capitania do Siar
grande, enCazas demorada do Juis orde | nario o Capita Joz Ig-
nio deOliueira eMello aon | de e EsCriva do Seo Cargo aodiante
nomiado fui vindo | eSendo ahy prezente Gonsallo Rodrigues daCu-
nha branCo | Cazado morador no Sitio dos Lagos Ribeira do Curu
eter | mo desta villa Com Sua petia por EsCripta despacha | da pelo
dito Juis aquem pello mesmo Gonsallo Ro | drigues foi dito que ell
Como Cabessa deSua mulher | Querelaua, eDenuniaua perante ell
dito Juis emais | Justissas deSua Alteza Rial deIzabel Gomes digo ||
28r <28 Pereira> deFrancisca detal deAntonia detal ede Fellipa detal
esta | Solteira eaquellas Cazadas moradouras no mesmo Sitio dos |
Lagos eque a Reza de Sua denunia Consistia pello fa | cto que de-
Claraua enSua petia Cujo Theor deverbo adver | bo h oSeguinte
= <Petiam> Querella eDenunia perante Vossa mer | e emais Jus-
tissas deSua Alteza Rial Gonsalo Rodrigues | daCunha por Cabessa
deSua mulher Izabel Gomes mora | dor no Sitio dosLagos do Rio do
Cur termo desta villa deFran | cisca detal mulher deJoz Ferreira
Antonia detal mu | lher deFrancisco Antonio e Fellipa detal Irmam
do | dito Joz Ferreira todos moradores no mesmo Sitio ea reza |
5
10
15
20
25
87
deSua Querella eDenunia Consiste emque Sendo no dia pri | meiro
deMaro do Corrente anno epor horas dasAves Marias | pouco mais
o menos indo amulher do Querelante a | caza deMaria daCunha
Sua Cunhada que ca enpeque | na distania deSua Caza quando Se
recolhia para ell | pedira aSobredita Francisca detal mulher deJoz
Ferreira | Sinco patacas que deuia dehum quarto deCarne por lhe |
responder hum disprepozito adita Sua mulher lhexa | mara tapuia de-
que rezultou hir adita Franciscade tal | chamar as Sobreditas Antonia
eFillipa etodas tres vie | ra dar no Caminho adita Sua mulher que
lheferira | no Corpo muitas Contuzoins enchassos noduas deSan-
gue | que consta do Auto devestoria junta eporque nafor | ma da-
Ley em todo Crime emque Cabe penna dedegredo temporal | Sendo
feito depropozito eCazo pensado Sedeue reeber | querellas quando
Seeguidos pancadas graue ofenssa | por SerCulpa ainda Com mais
regor possiuel quando | haja alguma ferida no Rosto Como ferira
adita Sua | mulher Com effeito d o Querellante aprezente Que |
rella para Imenda dos Sobres dittos queSa depeimas | Condicoens
eCostumados a fazerem estas eoutros Semelhan | tes principalmente
Com Exzemplo do referido Joz || 28v Joz Ferreira porter presun-
a devalente eandar Contina | mente Com Armas prohibidas para
Satisfaa daJusticia epara exzemplos deoutros epara testemunhos
do Sumario | nomeia os abaixo deClarados = Pede ao Senhor Juis
ordenario | quedestribuida eJurando SelhetomeSua Querella pro |
vada que Seja Sepassem as ordes para Serem prezos epunidos |
naformadaLey = erecebera mere = Testemunhas Antonio | deSouza
Barboza Cazado que viue dePlantar emorador na | Serra deSanta
Anna = Francisco lvares Cazado queviue | deSeos gados ePlantas
morador nos lagos = Apolenario Jo | z Cazado que viue dePlantas
emorador noslagos = <Despacho> Destri | buida jurando Selhetome
Sua Querella Villa daFortaleza | quinzedeAbril demil oito Centos
eSeis = Mello = <Distribuio> Destribuida | ACorra afolhas trinta
edous versso = Mello = <Vestoria> Auto deVestoria | eExzame feito
naofendida Izabel Gomes mulher deGon | ssalo Rodrigues daCunha
Como abaixo SedeClara = Anno | do NasCimento deNosso Senhor
Jezus Cristo demil oito Centos | eSeis annos aos oito dias do mes de-
Maro do dito anno nesteSitio | dos lagos termo davilla daFortaleza
Capitania eComarca | do Siar grande aonde foi vindo o Juis daven-
tena da | Serra da Uruburitama do dito termo Gonsallo Joz Pessoa
Co | migo EsCriva para effeito defazer vestoria eExzame nadi | ta
30
35
40
45
50
55
60
65
88
ofendida eCom effeito entrando no dito Exzame dadita | achamos
que adita ofendida tinha recebido enSeo Corpo mui | tas Contuzo-
es depancadas que lheCauzou enchassos enodu | as deSangue ena-
face do Rosto para maior Injuria a | maltratara bastantemente que
lheCauzou Noduas de | Sangue epella mesma ofendida foi dito que-
quem | tinha lheCauzado ta grande Injuria ta grandedan | no mais
latroineos hera Francisca detal mulher deJoz | Ferreira eAntonia
detal mulher de Francisco Anto | nio epellas mesmas Aggressores
foi dito aprezenssa | dastestemunhas que otinha feito epor aSim
Sepassou | emverdade eparaConstar mandou odito Juis venteneiro
|| 29r <29 Pereira> fazer este aucto etermo onde SeaSignou eE
Ignacio dePaiva | Silva oescrevi = O Juis daventena Gonsallo Joz
Pessoa e | logo o dito Juis deferio ojuramento dos Santos Evan-
gelhos emo | livro delles aodito Querelante = Gonsallo Rodrigues
daCunha enCa | rregandolhe debaixo dito juramento quedeClarae
Sebem e | verdadeira mente Sem dollo nem maliia o m tena
daua | aprezente Querella dos ditos Querelados Francisca Antonia |
Fellipa e reebido pello dito Querelante o dito juramento | deClarou
que bem everdadeira mente Sem dollo o m ten | a daua apre-
zente Querella ta Somentes pello Cazo re | contado emSua petia
para Imenda dos Querelados eExzem | plos deoutros que visto, ea-
tendido pello dito Juis houe a | prezente Querelala por reebida por
Ser Cazo del emandou | que e EsCriva notiase o Querelante
para no termo | devinte dias dar Suas testemunhas eque estas hauia
de | Ser as quedeClaraua emSua petia eque as na dando | no
referido termo as na poderia mais produzir ecaria | adita Querella
pordizerta ena Seguida eSe tomaria por | parte daJustica passado
otermo daLey eSendo por mim Sa | tisfeito merespondeo odito
Querelante que tinha asSuas tes | temunhas j prontas paradar deque
dou f epara Constar | mandou o dito Juis fazer este aucto emque
aSignou deNome | inteiro pello dito Querelante na Saber ler nem
esCrever E | JozdeBarros Corra EsCriva queo esCrevi |
Joz Ignacio dOliveira eMello
Tem este livro trinta folhas quetodas esto | numeradas e rubricadas
com a rubrica = Pereira = que | os por virtude daComiSsa do Me-
retiSsimo Senhor | Doutor Dezembargador Ouvidor
l
eCorregedor
70
75
80
85
90
95
100
89
daComarca

Gregrio Joz | daSilva Coutinho como consta do termo
afolha 2 deque para | Constar s este termo que aSsgnei nesta Vila
daFortaleza

| aos 16 de Agosto de 1802.|

Antonio Pereira devila |
5
90
3. 2. Livro 33 1807- 1813

|| 1r <FAFerreira> Hade servir para

os autos daquerelas do segundo
| Escriva da Correiam Joz de Castro Silva vai | numerado erubri-
cado por mim = FAFerreira |
So Joa do Principe 2 de Setembro de 1807 |
Francisco Afono Ferreira |
< f1 >
9
5
9
Como no original. Geralmente esta enumerao vem no alto da folha, com a rubrica,
porm, nesta folha ela se encontra no meio da pgina.
91
Auto N 1
|| 2r <f2 FAFerreira> Auto de Querela edenuncia que | d Izabel
Francisca doEspirito | Santo viuva de Luiz Marreiros de | Mello,
morador no Termo da Vila deCampo | maior; de Pedro Munis, amu-
lher deste | Maria Manoela = eoIrma desta Tho | mas detal, todos
mamalucos Cazados | moradores emJoa de Barros|
Tem Seo Sumario no Livro delles a folha |
Anno do Nascimento deNoso Senhor | Jezus Cristo demil oito cen-
tos eSete | aos quatro dias domes deSetembro | do dito anno, nesta
Vila de Sa Joa | do Principe Capitania do Siara | grande, emCaza
deapozentadoria | do Doutor Dezembargador, Ouuidor | Geral, eCor-
regedor da Comarca Fran | cisco Afono Ferreira onde uim eu | Es-
criva deSeo cargo adeante nomi | ado, eSendo ta bem prezente
D. Iza | bel Francisca doEspirito Santo | Viuva dofalecido Luiz Mar-
reiros de | Mello, por elamefoi entregue hu | ma Sua pitica dequeixa
despa | xada pelo dito Ministro, eamim | destribuida, que oSeo
Theor deuerbo | aduerbum h oSeguinte = <Petiam> Querela |
edenuncia perante uosa Senhoria | emais Justias deSua Alteza Real
|| 2v Izabel Francisca do Espirito San | to viuua doCapita Luiz
Marreiros | deMelo, moradora notermo da Vila | deCampo maior
desta Comarca do | Siara grande ejurisdia deuosa Se | nhoria,
dePedro Munis homem In | dio misturado Cazado morador | no Sitio
chamado Joa deBarros | termo daVila deCampo maior desta | Co-
marca, edo Caboclo, ou misturado | chamado Thomas cunhado dele
Ca | zado emorador nomesmo Sitio | edaIndia misturada xamada Ma
| ria Manoela mulher dodito Pe | dro Munis moradora com odito |
S[e]o marido nodito Sitio Joa de | Barros: ea raza desua Querela
h | porque uindo omarido daSuplicante | ajuntar hums gados grosos
que lhe | deuia na Ribeira deMombaa ter | mo dadita Vila deCam-
po maior, ea | ranjando-se nodia quatro deAbril | docorrente anno
demil oito centos | eSete annos, emCazas doSargento Mor Pedro
deAbreu Pereira para | pasar acalma dahora Sexta, os | Querelados
que tinha rixa com | odito marido daQuerelante; ea oito dias, mais
ou menos oanda | ua agoardando, eexpreitando na | quele Caminho
por onde Sabia | que ele auia pasar, Sabendo que || 3r <f3FAFerrei-
5
10
15
20
25
30
92
ra> Que odito marido da Querelan | te; nodito dia quatro deAbril |
docorrente anno demil oito | centos eSete Seavia aranjado em | Caza
dodito Sargemto mor Pedro | deAbreu Pereira atoda apressa | fora
armados defacas grandes | xamadas neste contenente Par | nahibas,
ede Catanas, eadita Ma | ria Manoela mulher dodito Pe | dro Munis
eque fora que oexcita | ra, emovera para hir fazer aquele | homocidio
armada dehuma uara | defera os Seguira dizendo aomarido, | e aoIr-
ma que osacompanhaua por | que eles Sem ela nada fazia | porque
era monos, ede facto os | acompanhara, eentrando eles Subi | ta-
mente pela porta dodito Pedro | deAbreu Pereira onde odito mari | do
da Querelante Seaxaua aran | jado ofora imuistindo ascutiladas,|
das quais odito marido Seno de | fendera por que naquela hora |
Seaxaua rezando oOcio da Se | nhora daConceipa ebem descui |
dado doque lheauia deacontecer, | equando Largara o Livro emque |
rezaua, eSefora ahuma espingarda | ja na teue tempo deSedefender
|| 3v Com ela porque os ditos dois home | cidas ja Seaxauaua aope
dele, elhe | ganhara adita espingarda, eoen | trara aferir graue,
ecruelmente, o | que ade constar docorpo dedelicto | indireto que
oJuiz formara quan | do tirara aquela Deuaca, cando | aQuerelada
Maria Manoela mu | lher dodito Pedro Munis, eirman | doCaboclo
Thomas naporta com | auara deferra defendendo aporta | para nin-
guem entrar aacudir, e | gritando aomarido, eirma que pi | casem
bem aodito marido da Que | relante, eona deixasem uiuo | porque
homem morto na falaua | eporque odito cazo h de Querela | nafor-
ma das Ordenaoens doReino; | ecompete aQuerelante como mu |
lher dodito defunto, ehonerada | dedes lhos menores dodito; de |
facto querela para emmenda dos | Criminozos, exemplo deoutros, e
Sa | tisfaa da Suplicante, eda Repu | blica ofendida; por tanto =
pede | auosa Senhoria Seja Seruido man | dar que destribuida esta,
jurando | a Querelante Seproceda oSuma | rio, eprouado oque baste
pronun | cie aos Querelados apriza eLivra | mento, eos mande Lan-
car no rol || 4r <f4 FAFerreira> No rol dos culpados epasar as Or-
dens | necesarias com todo oSegredo | deJustica para Serem prezos |
os Criminozos pedindo-se Au | xilio da Milicia Sem aqual Sena |
Conciguira apriza denenhum deles | porque tem muitos que os apa-
tro | cine epasando-se Sefor necessario | Precatorias para as Justias
das Co | marcas do Piauhj, Cidade de Oei | ras, deSa Luiz doMara-
nha, ede | Pernambuco, etodos os mais Reinos | dePortugal, eSuas
Conquistas com | o Theor dapronuncia, eoferee por | testimunhas
35
40
45
50
55
60
65
70
93
as pessoas abaixo de | claradas = E recebera merce <Testemunhas>
10
Tes | timunhas = O Tenente Francisco Ferreira Paiz, branco Cazado
mora | dor noCocod termo desta Villa, ui | ue de seos gados, eagri-
cultura = o Ca | pita Exzequiel Ferreira Leito | branco Cazado,
morador noSpirito Santo termo desta Vila uiue de | seos gados =
Narcizo Virissimo Perei | ra branco Cazado morador no Can | gati
termo daVila deCampo maior | uiue deagricultura = Manoel Gue |
des homem branco Cazado morador | no Musquito termo desta Villa
| uiue deagricultura, edeSeos gados | grossos = Luis deSouza Palha |
no com casta depardo Cazado mo || 4v Morador no Musquito, de[s]
te termo, | uiue delauouras= <Despaxo

Destribuiam> Destribui-
da | ejurando Selhetome Sua querela, e | junte ocorpo dilicto = Afon-
o | Ferreira = D[iz]: aCastro = Afono Fe | rreira = <Petiam> Illus-
trissimo Senhor De | zembargador, Ouuidor Geral, eCo | rregedor
daComarca = Diz Izabel | Francisca doSpirito Santo Viuua | doCa-
pita Luis Marreiros deMelo | que faz abem deSua Justia que | oEs-
criua do Ordinario desta Villa | noempidimento dele oEscriua Cas
| tro emcujo poder Seaxa huma De | uaca tirada pelo juiz Ordinario
des | ta mesma Vila pela morte feita | aodito Luiz Marreiros deMello
ma | rido daSuplicante reuendo adita | Diuaa lhe d por certida em
mo | dos que faa f o Theor docorpo | dedilicto directo; | ou indi-
recto que | Sefes, eSea de axar junto amesma | Diuaca doqual perciza
aSupli | cante para ajuntar a Querela | que pertende dar perante uosa
| Senhoria dos homicidas, e dos Con | currentes para odito dilicto,
por | tanto = <Despaxo> Pede auosa Senhoria Se | ja Seruido man-
dar que qualquer | dos ditos Escrivaens emcujo poder | Seaxar adita
Diuaca lhede odito | traslado docorpo dedilicto em mo | dos defe = E
recebera merce = Pase = || 5r <f5 FAFerreira> Pase = Afono Fer-
reira = Joze de | Castro Silua Segundo Escriua da | Correica nesta
Capitania do Siara | grande por Sua Alteza Real oPrin | cipe Regente
Noso Senhor que Deos | guarde &

<Certidam> Certico que reuen-


do a Devaca deque Setrata namesma [Se] | axa ocorpo dedelicto
que Sepede | cujo Theor h oSeguinte = Anno do | Nascimento de
Noso Senhor Jesus | Cristo demil oito centos eSete annos | aos uinte
Sete dias domes de Abril | dodito anno neste Sitio Sa Bento | Ribei-
ra deMum bassa dotermo da | Vila doPrincipe Capitania doSiara |
10
No original, esta palavra aparece na margem de forma abreviada e dentro do texto, por
isso, aqui, est registrada duas vezes.
75
80
85
90
95
100
105
94
grande onde Seaxaua aposentado | oJuiz Ordenario oCapita Gon-
ca| lo Baptista Vieira onde fui uin | do eu Escriua deSeo cargo
adiante | nomiado eSendo ahi pelo dito Juiz | mefoi proposto que por
quanto a | Sua noticia auia xegado que no | dia Sinco deAbril Seauia
morto | aestocadas, ecutiladas, oCapita | Luiz Marreiros deMelo no
Sitio | de Sanharam; oqual meordenaua | formase auto deCorpo de-
dilicto | indirecto para por ele Seinqui | rirem testimunhas Sobre acer
| teza damorte para depois deui | ricada acerteza docazo era di | gno
decatigo por uia de Deuaca || 5v Quem fose o matador quepa | ra
ele cooperou emandou que | por ele Seperguntasem testi | munhas
circunstanciadas aoque | eu Escriva Satisfazendo s este | auto en-
que SeaSignou odito Juiz | de Nome inteiro eeu Joaquim Joze | da
Silua Xavez Escriva oescrevi = | Gonalo Baptista Vieira = <As-
sento> Assentada = Aosvinte Sete dias domes | de Abril demil oito
centos e Sete, nes | te Sitio deSa Bento Ribeira | deMumbassa ter-
mo da Vila do | Principe Comarca do Siara grande | em Cazas dea-
pozentadoria onde Se | axaua apozentado oJuis Ordinario | oCapita
Gonalo Baptista Vi | eira com migo Escriva deSeo | cargo adian-
te nomiado, ahy pelo | dito Juis fora inquiridos epro | guntados as-
testimunhas que fora | noticadas das quais Seos Nomes | cogno-
mes, moradas; eestados, ditos | costumes Sa os Seguintes euJoa |
quim Joze da Silva Xaves Escri | va que oescrevi = <Testemunha1>
Joze Ferreira | deAndrade branco Cazado mora | dor em Seram
Dias deste ter | mo que uiue de Suas Criaoens | deidade que dise Ser
de quarenta | eoito annos testimunha jurada | aos Santos Evangelhos
em hum Li | vro delles em que pos Sua ma de || 6r <f6 FAFerrei-
ra> Direita, e prometeo dizer Uerdade = | E perguntado pelo con-
thicido noauto | de corpo dedelicto que todo pelodito | Juis lhefoiLi-
do, edeclarado dise | que Sabe por uer, eprezenciar, o Ca | pita Luis
Marreiros de Melo mor | to acutiladas, eestocadas deCatana | Parnai-
ba, aqual cutilada fora dada | enSima dopeito direito, ehuma | cuti-
lada nopescosso, emais outra na | Cabea, eoutra mais nas cadeiras,
e | mais outra no calcanhar, emais outra | cutilada Sobre ama direi-
ta que | lhecortara dois dedos que caro | pendurados, etudo fora
feito com | Catana, eparnaiba, emais na di | se eaSignou oSeo jura-
mento com | odito Juis eeu Joaquim Joze da | Silva Xavez escriva
oescrevi = | Viera = Joze Ferreira deAndrade = | <Testemunha 2>
Gonalo Fereira deAlmeida pardo | Cazado morador noSitio de San-
ta | Cruz termo da Vila do Principe | que uiue deSuas plantas deidade
110
115
120
125
130
135
140
145
95
| detrinta etres annos mais ou me | nos testimunha jurada aos San |
tos Evangelhos emque pos Sua | ma direita, eprometeo dizer | uer-
dade = Eproguntado pelo | conthicido noauto ecorpo de| dilicto que
todo pelo dito Juis | lhefoi Lido, edeclarado disse que || 6v Sabe por
uer oCapita Luiz | Marreiros de Mello morto | com huma estocada
em os | peitos, ehuma cutilada no | pescosso, eque bem parecia ter |
sido feito com instrumento de | faca parnaiba ou Catana emais | na
disse eaSignou Seo juramen | to com odito Juiz, eeu Joaquim | Joze
daSilua Xaues escriua que oescrevi = Vieira = Gonalo Fe | rreira
deAlmeida = <Testemunha3> Joz Xime | nes branco Cazado mora-
dor na | Vila doIco que uiue de Suas plan | tas deidade detrinta ehum
a | nnos, mais ou menos, testimun | nhajurada aos Santos Evagelhos
| emhum Livro deles emque pos | Sua ma direita, eprometeo di | zer
uerdade = Epreguntado pe | lo conthecido noauto ecorpode | delicto
que todo pelodito Juiz | lhefoi Lido, edeclarado dese que | Sabe euio
OCapita Luiz Ma | rreiros morto acutiladas pois| uio huma cutilada
emacabeca | emais tinha outra nopescosso | daparte esquerda que
cortara | ueias, ecarnes pegando dohombro | te oOsso do peito, eti-
nha mais | outra cutilada nama direita | que estaua com dois dedos
pen || 7r <f7 FAFerreira> Pendurados, emais na dise, ea | Signou
Seo juramento com odi | to Juiz eu Joaquim Joze daSil | ua Xaves
Ecriua oescrevi = | Joze Ximendes Aos uinte Sete | dias domes
deAbril demil oito cen | tos esete annos neste Sitio Sa | Bento ter-
mo daVila do Principe | Comarca do Siara grande em | apozentadoria
do Juiz ordenario | oCapita Gonalo Baptista Vi | eira onde eu Es-
cria deSeo car | go meaxaua eSendo ahi fao es | te Sumario con-
cluzo aodito | Juis para odespaxar como lhe | paricer deJustia, eeu
Joaquim | Joze daSilua Xavez Escriva o | escrevi = Concluzos =
Visto Constar | doSumario; procedese aDeuaca = | Vieira = <Suma-
rio Data> Aos uinte Sete dias do | mes deAbril demil oito centos |
eSete annos pelo dito Juiz mefoi | dado este Sumario detestimu |
nhas com Sua inter locutoria | Supra quemandou Secompri | sse
egoardase, como nela Se | contem, edeclara de que s | este termo
euJoaquim Joze | da Silua Xaues Escriva | que oEscrevi = Emais
Sena | Continha emdito corpo deli | cto, que eu Sobre dito Escriva
|| 7v bem eelmente s copiar | doproprio que Seaxa em | tran[s]
lado na Deuaca doOrdi | nario desta Villa aqual me re | porto; es
pasar aprezente certida | emuirtude dodespaxo retro: | Todo o refe-
rido he uerdade Vila do | Principe quatro deSetembro de | mil oito
150
155
160
165
170
175
180
185
96
centos eSete annos: | Subscreui, eaSignei = Conferido | Concertado
com migo proprio | Escriva = Emf deuerdade = Joze | deCastro
Silua = <Juramento> h oque Secon | tinha emdita petiao de
Querela | auto decorpo dedelicto, edespaxos | edestribuia: elogo
odito Ministro | derio oJuramento dos Santos Euangelhos emhum
Livro deles | aqueixoza emque pos Sua ma | direita debaixo doqual
lheenca | rregou declarase Sebem, euerdadei | ramente daua aprezen-
te querela | Sem Odio, malicia, ou m tena | eSeera certo, oconthe-
cido alegado | emSua pitiao dequeixa: ao que | respondeo dita
queixoza depois | de receber ojuramento, que aprezen | te Querela as
daua dos Querelados | Sem Odio malicia, ou m ten | a, eque era
uerdadeiro todo oa | legado emsua pitia, eque adaua | para casti-
gos destes, edeoutros Se || 8r <f8 FAFerreira> Similhantes, eSatis-
faa da Re | publica ofendida, namente, razoens | efundamentos,
que expresado tem | oque tudo era uerdadde: o que Sen | do ouuido
pelodito Ministro recebeo | aqueixoza Sua querela por ser | cazo
dela naforma daLei: eman | dou amim Escriva noticase | aqueixo-
za para que notermo de | uinte dias primeiros Seguintes | produzise
Suas testemunhas para | proua do Sumario, eque auia | ser aspro-
prias quenomeado auia | emsua pitia com cominaa | que na
Sendo aprezentadas no | dito termo deanno, edia delhena | Serem
mais tomadas, ede Setomar | o feito por parte daJustica eeu | Es-
criua Logo Satiss enoti | quei em presenca do dito Ministro |
adita queixoza que Sedeo por | intendida deque dou minha f | pasar
nauerdade todo o deduzido | dequepara constar mandou di | to Mi-
nistro fazer este auto; que | por na Saber ler a queixoza a | Signou
de Nome inteiro, eeu Joze deCastro Silua Escriva o | escrevj |
Francisco Affono Ferreira
|| 8v
Custas para oMinistro
Destribuio

auto juramento Conta 320
Escrivam
Auto.........................................................40
raza ......................................................1220 1$580

190
195
200
205
210
215
220
97
FAFerreira
Auto N 2
Auto dequerela, eDenuncia que d | oSargento mor Francisco An-
tonio Li | nhares, morador nesta Vila; deJoa | Ferreira mamaluco
Cazado morador | naSerra Beruoca, eprezo naCadeia | destaVila |
Tem Seo Somario noLivro deles afolha |
Anno doNascimento deNoso Senhor | Jesu Cristo demil oito centos
eoito aos uinte | Sete dias domes deAbril dodito anno nes | ta Vila
deSobral Capitania doSeara | grande, emCazas deapozentadoria do
| Doutor Dezembargador Ouuidor Geral | eCorregedor da Comar-
ca Francisco | Afono Ferreira onde uim euEs | criva deSeo cargo
adiante nomiado | eSendo ta bem prezente oSargento | mor Fran-
cisco Antonio Linhares por | ele mefoi entregue humaSua pe | tico
dequeixa despaxada pelo dito || 9r <f9 FAFerreira> Dito Ministro,
eamim Destribuida | que oSeo Theor deuerbo aduerbum he oSeguin |
te = <Petiam> Querela, edenuncia perante uosa | Senhoria, easmais
Justicas deSuaAl | teza Real oSargento mor Francisco | Antonio Li-
nhares branco Cazado | morador nestaVila deJoa Ferreira | mama-
luco Cazado morador naSerra | deBeruoca dotermo desta mesmaVi
| la, edeprezente prezo nacadeia da | mesma, e [acauza] daSua que-
rela h | aSeguinte = Sendo oquerelante como h Senhor, eposuidor
dehuma Fa | zenda de Gado denominada = Pasage = | notermo desta
Vila naqual Fazenda | tem gados uaccuns eCaualar comoh | publi-
co novilhos, egados detoda sor | te o querelado nodia Terca feira |
antecedente aodia quarta feira de | Treuas daSemana Santa deste
pre | zente anno dormindo naCaza da men | cionada Fazenda do que-
relante pela | alta noite foi ao Curral onde Sea | xaua hum nouilho
rapozo doquere | lante marcado com amarca Segui | te que h adeque
oquere | lante uza | emtodo Seo gado < > eolaou, edenoite |
mesmo oconduzio para Serra da | Beruoca onde omatou eSeutilizou
|| 9v Dacarne, euendeo o Couro ahum | lho deAntonio Mendes
onde tem | Sido visto, eh do proprio novilho | doquerelante, com
amarca dita | eesta publico notorio, eSabido que o | querelado foi
que ofurtou aSim como | que ele he uzeiro, evizeiro acometer furtos
5
10
15
20
25
30
98
| desta natureza pois emdias deNovem | bro doanno pasado demil
oito centos | eSete matou ta bem huma Cabra | doquerelante edela
Seutilizou, eonovi | lho muito bem ualia Seis mil reis preo | al que
geralmente Logra hum no | vilho nestes Certoens, eentanto o quere
| lante estimaua, custaua, eacabra Seis | centos, equarenta reis preo
comum de | las. Epor que o querelado cometeo fur | to uerdadeiro
Segundo as Leis do Reino, e | denia dofurto, equando oDireito
Pa | trio, eRomano fazendo-se odelicto mais | agravante por uir co-
meter furto no | curral doproprio donnodonovilho, e | ocazo [he] de-
querela [perante] aOrdena | ca Livro quinto titulo Cento edezaSete
| quer oquerelante dar aquerela neste | Juizo para Satisfaa Sua,
emmen | da do querelado, eexemplo deoutros | epara Ser oquerelado
punido com as | pena correspondentes aoSeo delicto | para oque ofe-
rece oquerelante astes | timunhas nomiadas = Pede aVosa Se || 10r
<f10 FAFerreira> Senhoria Ilustrissimo Senhor | Doutor Dezembar-
gador Ouvidor | Geral eCorregedor daComarca Se | Sirva mandar
que jurando o | querelante Selhetome Sua querela | eprouada quanto
baste, epronun | ciado oReo Seja conceruado naCade | ia, eSelheabra
aSento depriza = [E] | recebera merce = <Testemunhas> Joa deO-
Liveira ma | maluco uiuuo morador nalagoa domeio | uiue doOcio
deferreiro = Luiz Gon | calues branco Cazado, morador nesta | Vila
vive deSer Contratador das Carnes = | Virginio Alues, pardo Cazado
mora | dor na Beruoca, uiue deplantar = | <Despaxo> Destribuida,
ejurando Selhetome | Sua querela = Afono Ferreira = | <Destribui-
am> Destribuida aCastro = Afono Ferrei | ra = Hi aqui Secontinha
emdita | pitica deQuerela, despaxo, edestri | buia: Elogo odito
Ministro deferio | ojuramento dos Santos Evangelhos | emhum Liu-
ro deles aoqueixozo em | que pos Sua ma direita debaixo | doqual
lheencaregou declarar Se | daua bem everdadeiramente a | prezente
querela Sem Odio malicia | ou m tena, eSeera certo oconthici | do
alegado emSua pitia retro: | aoque respondeo dito queixozo || 10v
Depois dereceber ojuramento que | aprezente querela daua do que-
relado | Sem Odio malicia ou m tena e | que era uerdadeiro todo
oalegado | emsuapetia, eque adaua para Cas | tigo deste eexem-
plo deoutros Simi | lhantes, eSatisfaa daRepublica | ofendidda,
namente, razoens, efunda | mentos que expresado tem oque | tudo
erauerdade: oque Sendo ouuido | pelodito Ministro recebeo aoquei-
xo | zo Suaquerela por Ser cazo dela | naforma daLei; emandou amim
| Escriva noticase omesmo quei | xozo, paraque notermo deuinte
35
40
45
50
55
60
65
70
99
dias | primeiros Seguintes produzise Suas | testemunhas para proua
doSumario | eque auia Ser as proprias que nomi | ado auia emSua
pitia, com comi | naa deque na Sendo aprezentadas | nodito
termo deanno, edia de lhena | Serem mais tomadas,edeSetomar |
ofacto por parte daJustia: eeu Es | criva Logo Satiss enoti | quei
aodito queixozo que Sedeo por | intendido deque dou minha f pa
| sar nauerdade todo odeduzido de | que para constar mandou dito |
Ministro fazer este auto emque com || 11r <f11 FAFerreira> Com
oqueixozo aSignou eu JozedeCas | tro Silva Escriva o escrevj |
FAFerreira |
Francisco Antonio Linhares |
Custas para oMinistro Destribuio
Destribuiam auto juramento. Conta 320
Escrivam
Auto....................................................... 40
raza ...................................................... 380
740
FAFerreira |
Auto N 3
Auto dequerela, eDenuncia que [d] | Antonio deSouza Lial morador
nas Lan | xinhas contra Joze Carneiro morador | noOlho dagua |
Tem oSeo Sumario noLivro afolha |

<remitida esta culpa | para o Escriam | companheiro | o Escrivam |
Castro> |
11
75
80
85
5
11No original, encontra-se amrgem, por isso entre os sinais < >.
100

Anno doNascimento deNoso Senhor | Jesu Cristo demil oito centos
eoito aos | Seis dias domes deMarco dodito anno | nesta Vila de
Sobral Capitania do | Siara grande emCaza deapozen | tadoria do-
Doutor Dezembargador || 11v Ouuidor Geral, eCorregedor daCo-
marca | Francisco Afonco Ferreira onde fui | uindo euEscriva deSeo
cargo adiante | nomiado, eSendo ta bem prezente | Antonio deSou-
za Lial por ele me | foi entregue huma Sua pitica de | queixa despa-
xada pelo dito Ministro | eamim destribuida, que oSeo Theor | deu-
erbo aduerbum h oSeguinte = <Petiam> Pe | rante vosa Senhoria,
emais Justias de | Sua Alteza Real, querela, edenuncia An | tonio
deSouza Lial, branco Cazado | morador na Fazenda denominada |
Lanxinhas, termo desta Vila de So | bral deJoze Carneiro homem
com | casta daterra, cazado morador no | Lugar denominado = Olho
d agoa = ter | mo desta mesma Villa lho de | Joaquim Carneiro
daSilua morador | nomesmo Lugar, eacauza daSua que | rela, ede-
nuncia h aSeguinte = Che | gando oquerelante nodia dez do | mez
deMarco deste prezente anno | noLugar denominado = Ipueira do-
Cos | ta = termo desta mesma Villa | com huma retirada de gado
axava | se nesse mesmo Lugar oquerelado | com oqual oquerelante |
conuer | sou a respeito dehuma Sua Vaca | amigauelmente, e perSu-
adindo-o o | querelado para que Searanxase | oquerelante com ele
naquele ran || 12r <f12 FAFerreira> Ranxo emque estaua oquerelan-
te | agradeceulhe, efoi para outro | ranxo despedindo-se dele emboa
| armonia, e pas por iso que nunca | com ele teve inimizade emtem-
po al | gum, emenos naquela ocazia em | que aLi Seauistara, etra-
tara arespeito | daVaca, eestando oquerelante descansando | noSeo
ranxo para onde tinha ido eis | que uem oquerelado com huma fa | ca
parnaiba nua enfuricido como | quem uinha brigar, eadmirando-se
dis | to oquerelante proguntou-lhe oque | era aquilo, equem otinha
agrauado, | eoquerelado alterando razoens einci | tando, edescarre-
gando ao querelante | deoNomes que bem lhe pareceo pa | sou aati-
rar-lhe cuteladas das quais | Sendo oquerelante ferido, emaltra | tado
principalmente emhum brao | esquerdo cou dele aLeijado, por |
que lhe cortou na S couro, eCarne | como [ osso] aoquetudo era
nomesmo | dia mencionado de dez deMaro des | te prezente [anoe-
dia] oque se [ilegvel] davestoria eexame feitos [ilegvel] acode gen-
te oquerelado mataua a | oquerelante Sem estelheterdado | cauza
para aquele procedimen | to, que obrou por mau, epor querer || 12v

10
15
20
25
30
35
40
101
Querer ofender, emaltratar ao quere | lante que Seue agora com
oSeo bra | sso aLeijado perdido, edesgotozo de | viver aSim. Epor
que ocazo na h | S dequerela Segundo aOrdenaa | Livro quinto
titulo Cento edezaSete | paragrafo primeiro, como ta bem | Deuaa
pelo aLeija como deter | mina aOrdenaa Livro primeiro | titulo
Secenta eSinco, Sobre aqual | requerera oquerelante oque lhecon |
uier Separadamente quer oquerelan | te darSua querela neste Juizo
pa | ra Satisfaa Sua daRepublica | ofendida, e emenda doquerela-
do; eex | emplo deoutros = Pede auosa Senhoria | Illustrisimo Senhor
Doutor Dezem | bargador Ouuidor Geral, eCorregedor | daComarca
SeSirua mandar que | destribuida esta, ejurando o querelan | te selhe-
tome Sua querela prova | do quanto baste Sepasem as Ordens | ne-
cessarias depriza [aodito] oquere | lado para Ser punido [com as
penas | daLei] eoferece astestemunhas abai | xo nomiadas = recebera
Merce = | <Testemunhas> Alexandre Joze daMota branco Ca | zado
morador nas Arueiras uiue | deCriar gados = Raimundo do Na | ci-
mento branco Cazado morador nas || 13r <FAFerreira> Nas lanxi-
nhas uiue domesmo = An | celmo Rodrigues branco Soltei | ro mo-
rador nesta Vila, uiue de | Carapina = <Despaxo> Destribuida, ejuran
| do Selhetome Sua querela, eSeproce | da aexame = Afono Ferreira
= <Destribuiam> Des | tribuida aCastro = Afono Ferreira = | <Pe-
tiam> Diz Antonio deSouza Lial branco | Cazado morador nas lan-
xinhas termo | destaVila, edestante desta dezaSeis | Legoas que Sen-
do ofendido egrave | mente maltratado por Joze Carneiro | morador
no Lugar = Olho dagoa | = | termo damesma, queSem oSupli | can-
te oofender, nem dar-lhe cauza | deo com faca parnaiba huma cu |
tilada nobraso esquerdo doSuplican | te, ecom aqual cortou couro,
ecarne | enervos, deSorte que Seaxa aleija | do eesteve quazi amorte
Sem espe | ranas deuida, e na podendo por | iso uir aVila para
fazer oexame | evestoria [ corrodo 3 linhas] | hum ocial deJusti-
ca que he | oEscriva daVentena da Serra Uru | buretama com este,
tres testimu | nhas Sefes oauto deexame, euestoria || 13v Euestoria
junto doqual consta o | rimento feito nobrao doSuplican | te porem
o Ocial por entender | pouco doSeo Ocio na declarou | asmais
circunstancias que era | percizas, eenlugar deecreuer instru | mento
cortante, escreueo Contunden | te, ecomo oSuplicante Seaxa nesta |
Vila para tratar doSeo Direito, e | uzar do remedio daLei quer anul
| lar aquela uestoria, eexame feito pa | ra [iligvel] com ela reparar
oque | lheconuier para oque requer auosa | Senhoria SeSirua mandar
45
50
55
60
65
70
75
80
102
que o | Tabelia desta Vila com oCirurgia | aprouado dela exami-
nando denovo | orimento dobrao doSuplicante | efazendo auto de-
clarar Secom efeito | cortou couro, ecarne, eSetem defor | midade,
ou aleija, eSefoi feito | com instromento cortante eota | manho do
rimento, eSeh certo que | aquele Iganacio deSouza Silva h |
Escriva daVentena noCazo do | [ilegvel] eque tudo isto de | clara-
se noauto [de exame] [ ilegvel ] | para [ ilegvel] usar oSuplicante
| do que lheconuier = Pede auosa Se | nhoria Illustrissimo Senhor
Doutor | Dezembargador Ouuidor Geral, eCo || 14r <f14 FAFerrei-
ra> ECorregedor SeSirua mandar que | Seproceda nouamente aoau-
to | requerido, efeito Se entregue ao | Suplicante para o juntar aos |
requerimentos que Setem defazer So | bre ocazo auosa Senhoria = E
recebera | merce = Sim = Afonso Ferreira = | <Despaxo> Auto dee-
xame, euestoria feito pelo Ci- | rurgia aprouado eLicenciado Joze
Go | mes Coelho nas Sicatrizes que tem | emSeo corpo Antonio de-
Souza Lial = | <Exame> Anno doNascimento deNoso Senhor | Jezu
Cristo demil oito centos e Sete aos | Sinco dias domes deMaio dodi-
to anno | nesta Villa deSobral, Capitania do | Siara grande noEscrito-
rio demim Ta | belia adiante nomiado apareceo | Antonio deSouza
Lial pessoa que | reconheso, epor ele mefoi aprezenta | do orequiri-
mento retro despaxado | pelo Meritissimo Senhor Doutor Ou | uidor
Geral, eCorregedor daComarca | Francisco Afono Ferreira para e |
feito deproceder exame, euestoria | com oCirurgia aprouado eLi-
cen | ciado Joze Gomes Coelho que pre | zente estaua nas Sicatrizes
que ti | nha impresas emSeo corpo que po | tentes mostraua. Epara
Sedar | comprimento aodeterminado em || 14v Emdito despaxo en-
trou oSobre dito | Cirurgia afazer exame, euestoria com | todas as
Cirimonias deSua arte necessa | rias empresensa demim Tabelia, |
eempresensa dastestimunhas adian | te nomiadas, easignadas nas
Sicca | trizes que tinha emseo corpo odi | to Antonio deSouza Lial,
edepois | deaSim ofazer dise edeclarou ter | omesmo huma Sicatris
dehuma | ferida oblicuamente feita princi | piada aparte exterior,
emedia do | ante brasso esquerdo continuando | pela parte interior
para aparte | inferior interna domesmo ante | brasso tendo cortado
aparte Orcia | do radices at aSua apoze esti | loidua cortou nesta
mesma par | te os quatro tendoens que fazem | aextena dequatro
dedos fazendo | Somente com mouimento odedo | pulexi por na
seter cortado | por ese motiuo cou aLeijado. | Axou outra Secatris
transverSal | mente feita naparte superior e | interna do Corpo junto
85
90
95
100
105
110
115
120
103
ao | dedo minimo. Axou outra Seca | tris naparte Superior, eanterior
| dopulexi dama direita transuer || 15r <f15 FAFerreira> Transver-
almente feita que ofen | deo Somente aparte media dobeasso fei |
to tudo cominstrumento cortante | edecomo aSim odise, edeclarou
odi | to Cirurgia, [euTabelia posto tudo] por minha f detudo para
Cons | tar z este termo emque aSignou | odito Cururgia eSendo
prezente por | testimunhas que ta bem presenci | ara oCapita
Antonio Furtado | doEspirito Santo eAntonio Joze | Portela pessoa
que reconheo que | ta bem aSignara aodepois delhe | Serem este
auto por mim Lido E | na Certico que Ignacio de Paiua | h Es-
criua deVentena, daSerra | da Uruburetama por ter ta Somen | te
huma Leue noticia deque odito he Escriua daVentena dadita | Serra
dotermo daVila doForte | eeu Apolinario Furtado deMendon | ca Ta-
belia do Publico que oescre | ui = Joze Gomes Coelho = Antonio
| Furtado do Espirito Santo = Anto | nio Joze Portela = Em f de
Verdade = | Apolinario Furtado deMendonca = | <Vestoria> Termo
deuestoria, eexame feito no | ofendido Antonio deSouza Lial = |
Aos des dia domes deMaro doanno | demil oito centos eoito neste
Sitio || 15v Das Lanxinhas termo daVilla | de Sobral Capitania do
Seara | grande onde em [Caza] doSar | gento mor [ilegvel] deSou-
za | Lial onde eu escriva doJuis da | Ventena fui uindo requerido em
ofcio dajustia emcompanhia de | [Alexandre] Joze daMota deAn
| celmo Rodrigues, ede Raimundo do | Nascimento, epor na auer
ocial | dela enem Cirurgia z eu di | to Escriua, eos ditos refe-
ridos ex | ame, euestoria em Antonio de | Souza Lial, ecom estes
entrando | emdito exame axamos que este | tinha ricibido duas ridas
hu | ma nobrasso esquerdo dotama | nho deSeis pulegadas pouco ma
| is ou menos, com couro, Carne | eneruos Cortados, eoutra nama |
direita nodedo pulegar dotama | nho dehuma pulegada pouco | mais
ou menos das quais Lan | cara [Sangue], e mostrava terem | sido
feitas com instromento Con | tundente, emefoi dito pelo ofen | dido,
epelas testimunhas que | uira, eprezenciara que quem | tinha feito
odilicto, ecauzado ta || 16r <f16 FAFerreira> Ta grande dano era
Joze Carneiro | deque tudo dou f epor [Ser depa | sar] nauerdade de
que s este termo | emque meaSignei com as referidas | testemunhas
eu Jgnacio deSouza | Silva Escriva daVentena oEscre | ui, eaSignei
emf deuerdade = A | lexandre Joze daMota = Ancelmo | Rodrigues
daCosta Estaua acrus | de Raimundo doNascimento = H | oque Se-
continha emdita pitia de | querela, despaxo, destribuia, piti |
125
130
135
140
145
150
155
160
104
o, eduas uestorias. <Juramento> Elogo odito | Ministro deferio
ojuramento dos San | tos Euangelhos emhum Liuro deles | aoqueixo-
zo emque pos Sua ma | direita debaixo doqual lheencarre | gou de-
clarase Sedaua bem, euerda | deiramente aprezente querela Sem |
Odio, malicia, ou m tenca, eSeera | certo oconthecido doalegado
emSua | pitica retro: aoque respondeo di | to queixozo depois de
receber oju | ramento que aprezente querela | daua do querelado
Sem Odio ma | licia, ou m tena, eque era uer | dadeiro todo oale-
gado emSua pi | tia, eque adaua para Castigo | deste, exemplo de
outros Semi | lhantes, eSatisfaa darepublica o || 16v Ofendida na
mente razoens | efundamentos que expresado | hera, que tudo era
verdade | Oque Sendo ouuido pelo dito Ministro | recebeo aoqueixo-
zo Sua querela | despaxo dela naforma daLei, eman | dou amim Es-
criua noticasse | aomesmo queixozo paraque no | termo deuinte
dias primeiros Se | guintes produzir Suas testemu | nhas para proua
do Sumario | eque auia Ser as proprias que no | miado auia emSua
Petia com | Cominaa deque na Sendo apre | zentadas nodito
termo deanno, e | dia delhena Serem mais tomadas | edeSetomar
ofeito por parte da | Justia, eeu Escriua Logo Satis | s, enotiquei
aodito queixozo | que Sedeopor intendido deque | dou minha f pasar
nauerdade | todo odeduzido epara constar man | dou dito Ministro
fazer este auto | emque com o queixozo aSignou | eu Joze deCastro
Silva Escriva oescrevj |
FAFerreira
Antonio de Souza Lial |

|| 17r <f 17 FAFerreira> Custas para O Ministo
Auto juramento econta.............320

Escrivam
Auto...........................................40
raza .................................... 1.000
1.360
FAFerreira
165
170
175
180
185
190
105
Auto N 4
Auto de querela, eDenuncua que | d Urula Rodrigues Frere mora-
do | ra n alagoa doCapim; doCriolo | Anastacio, Escrauo deIgnaio
Ferreira | deCarvalho, prezo naVila da Fortaleza |
Tem Seo Somario noLivro deles afolha |
Anno doNascimento deNoso Senhor | Jezu Cristo demil oito centos
eoito aos | uinte dias domes de Maio dodito anno | nesta Vila deSo-
bral Capitania do Si | ara grande, emCazas deaposentado | ria do-
Doutor Dezembargador Ou | uidor Geral, eCorregedor daComarca
Francisco Afonco Ferreira, onde | uim eu Escriua deSeo cargo adi |
ante nomeado, eSendo ahi prezen | te Ursula Rodrigues Frere por ||
17v Por ela mefoi entregue huma | Sua pitia de queixa despa |
xada pelo dito Ministro, eamim | destribuida, cujo Theor deuerbo ad
| uerbum he oSeguinte = <Petiam> Perante | uosa Senhoria, eas
mais Justias de | Sua Alteza Real querela, edenunia | Urcula Rodri-
gues Frere moradora | nalogoa doCapim termo desta Vi | la, Viuva
que cou por falicimen | to deSeo marido Loureno de Paiua | Salis,
do Criado Anastacio Escrauo | deIgnacio Ferreira deCaruarlho:
oqual | Criolo Seaxa prezo naCadeia da Vila

| da Fortaleza pelo mes-
mo dilicto da | morte, que Sepasa atratar; edeoutro | Criolo forro
deNome Matheos irma | daquele, eacauza deSua querela, ede |
nuncia h aSeguinte = Estando | aquerelante juntamente com aque |
le Loureno de Paiua Salis, que era | Seo marido, ecom oqual foi
Cazada | emfaui Elizio naforma doSagrado | Concilio, eLeis do Rei-
no, evivia com | ele no estado Conjugal em dias do | mes de Feue-
reiro doanno proximo | pasado deste prezente anno demil | oito cen-
tos, eoito na Caza deSua Mi | eSogra emSima da Serra grande |
noSitio dapicada termo da Villa nova || 18r <f18 FAFerreira> Nova
delRei desmanxando mandioca | para fazer farinha, aconteceo que
oma | rido daquerelante por estar naCaza | desua Mi naquele Sitio,
cobrando | hua escraua Catiua daquela sua Mi | hum procidimento
que exigia castigo | h oNome daEscraua Izabel, omarido | da que-
relante deo-lhe humas xicotadas | Sem maior nouidade, epor que ela
me | reia, oquerelado Anastacio escrauoda | quele Ignacio Ferreira
5

10
15
20
25
30
106
deCarualho, que he | cazado com adita negra Izabel | tomou aquilo
muito emSentimento, fo | ra logo conuidar aooutro querelado Seo |
irma Matheos Criolo forro para irem | aestrada por onde omarido
daquerelante | auia pasar para oCerta am deoma | tarem, earmouse
Logo dehuma faca | deponta deparnaiba, eatrazia nocs daSi | roula,
eoquerelado Matheos Seo Irma | veio por-se escondido emhua moi-
ta de | mato que fazia, ou estaua atras da | Caza dauiuenda domesmo
Sitio da Pi | cada, como quem estaua despostos a | matarem aoma-
rido da querelante, e | asim foi pelo que obrar por que | na SeSa-
bendo, que aquele querelado | Matheos estaua oculto nomato, eSen |
do omarido daquerelante Sabedor daes | pera que oquerelado Anas-
tacio que= | ria fazer-lhe nocaminho; eapariendo | lhe dito marido
da querelante ope | gou para que digo para oimpidir deque || 18v
Deque aLi oatacase, eacautelar | aespera que pertendia [[que per |
tendia]] fazer a ocaminho com | ooutro querelado Seo irma, enesta
| aca eis que oquerelado Matheos Sai do | mato onde estaua ocul-
to armado com | huma espingarda carregada, efaca | parnaiba que
depropozito troe para | matar aomarido daquerelante, eCri | ando
animo oCriolo querelado Anasta | cio por uer Sahir oquerelado Ma-
theos | Seo irma emseo auxilio, edesposto | ta bem amatar aoma-
rido daquerelan | te com afaca deponta parnaba | que tinha noCs
daSiroulas ja depro | pozito deo nomarido daquerelante Se | te faca-
das ta repentina, euiolenta | mente que este Logo morreo, eam | bos
os querelados correra emcorpo | rados deixando morto omarido da
que | relante uindo ambos depropozito a | executar aquele puniuel
procidimento | hum em auxilio deoutro, das quais fa | cadas, emorte
consta pelo auto de | exame, euestoria junta extraido da | Deuaa que
noJuizo Ordenario da | quela Vila noua Se Procedeo pela | morte.
Epor que ocazo h de | querela naforma preceptuada pela | Lei Or-
denaa Livro quinto titulo | trinta eSinco, etitulo Cento, edezaSe |
te imprincipio, emoparagrafo vinte trez || 19r <f19 FAFerreira>
Trez, eaquerelante h pessoa Ligitima | para ela; eos querelados
deuem Ser pu | nidos hum por que matou, eoutro | porque auxiliou,
deo fauor, eSe pos | departe a ajudar aomatador como esta | alegado,
eneste Juizo quer aquerelan | te dar aSua querela para emmenda |
Sua, eexemplo dos querelados, edeoutros | para Serem punidos com
as penas da | Lei = Pede auosa Senhoria Illustri | ssimo Senhor
Doutor Dezembargador | Ouuidor Geral, eCorregedor da Comar | ca,
mande que destribuida esta, eju | rando aquerelante Selhetome Sua
35
40
45
50
55
60
65
70
107
que | rela, eprouado quanto baste Sepa | sem as Ordens necessarias
para Ser | prezo o querelado Matheos, eSer concer | vado napriza,
eabrirse asento depriza | aoquerelado Anastacio = E recebera mer |
ce = <Testemunhas> Antonio Joze de Faria branco | cazado morador
nesta Vila, uiue de | Seo Ocio dealfaiate = Izidorio Car | dozo, bran-
co Cazado digo Solteiro mo | rador naVila noua dEl Rei uiue de |
Seo Ocio deSapateiro = Pulicarpio Jo | ze deMelo branco Cazado
morador | nesta Vila uiue deSeo trabalho eagen | cia = <Despaxo>
Destribuida, ejurando Selhe | tome Sua querela, eSe ajunte ocor | po
dedilicto = Afono Ferreira = <Destribuiam> Des | tribuida aCastro
= Afono Ferreira = <Peticam> || 19v Diz Urcula Rodrigues Frere
| Viuua deLoureno de Paiua Dias | que lhefaz abem que oEscriua |
docrime doOrdinario daVila nouad| ElRei lhede por certida oThe-
or doCor | po dedelicto, exame, euestoria que Sepro | cedeo nomari-
do daSuplicante morto, | para Setirar adeuaa como Setirou na | que-
le Juizo emFeuereiro, ou Maro | deste prezente anno para com ele
tra | tar doSeo Direito perante uosa Se | nhoria = Pede auosa Senho-
ria Illusttri | ssimo Senhor Doutor Dezembargador | Ouuidor Geral,
eCorregedor mande que | oEscriua d por certida aSuplicante
oThe | or dauestoria, exame ecorpo dedilicto | que Seade axar na-
deuaca que oEscri | ua auia trazer com oCartorio para | esta Vila
para onde ueio demandado | deuosa Senhoria = Erecebera merce =
| Pase = <Despaxo Certida> Afono Ferreira = Loureno | da Silua
eMelo Tabelia publico do | Judicial, eNotas; Escriva doCrime |
Ciuel da Comarca, Orfaons, eAl | motacaria daVila noua d ElRei
Capitania do Siar grande por Sua | Alteza Real oPrincipe regente
Noso | Senhor que Deos guarde &
a
Cer | tico que recebido oauto
deDeuaca | deque fes mena aSuplicante no | requirimento Supra,
achei oauto | decorpo dedilicto que oSeo Theor de || 20r <f20 FAFer-
reira> De Verbo aduerbum h daforma | emaneira Seguinte = Auto
decorpo | dedilicto indireto feito por tes | timunhas nocadauer do-
morto Lou | reno dePaiua Salis homem branco | Cazado, morador
nafazenda denomi | nada Capim, termo daVila de So | bral = <Corpo
dedilicto> Anno doNascimento deNosso Se | nhor Jezu Cristo demil
oito cento eoito a | os quatorze dias domes de Feuereiro dodito | anno
nesta Vila noua d ElRei; Capita | nia doSiara grande emCazas dere-
ziden | cia doJuiz Ordinario oTenente Sebas | tia Ribeiro deMelo,
aonde euEscriua | deseo cargo adiante nomiado fui uindo, | eSendo
ahi estaua prezentes oAlferes | Luiz Barboza Pereira, eFelis Ribei-
75
80
85
90
95
100
105
110
108
ro | Fialho brancos Cazados moradores, este | noSeo Sitio denomina-
do Prazeres, ter | mo desta dita Vila, eaquele nesta mes | ma Vila: os
quais mandou dito Juiz Or | dinario uir aSua presena para Sepro |
ceder corpo dedelicto noCadauer dodefun | to Loureno dePaiua Sa-
lis homem | branco Cazado, emorador nafazenda | denominada Ca-
pim termo daVila | deSobral, oqual Cadauer Seaxaua | prezente, aos
quais odito juiz Ordi | nario diferio ojuramento dos Santos | Euange-
lhos emhum Liuro deles em | que cada hum depersi poz Sua ma ||
20v Ma direita Sub cargo daqual lhesen | carregou que bem el,
euerrdadeira | mente com boa eS conciencia dice | sem edeclara-
sem as ridas que tinha | odito Cadauer dodefunto Loureno de |
Paiua Salis as qualidades delas em | que parti docorpo fora empre-
gadas, | Seera mortais denecessidade, eSe | delas rezultou falicer
odito defunto | ecom que instrumento fora feitas | as tais ridas,
como ta bem odia | mes, eanno, eSitio emque fora fei | to otal ho-
micidio; eSendo por eles ri | cibido odito juramento dicera, ede |
clarara Segundo tinha uisto eobeser | uado ter oCadauer dodito
defunto | Loureno dePaiua Salis Sete | ridas aSaber; duas n apa
esquerda | do comprimento detres dedos cada huma | que cortara
couro, ecarne mais | que na era mortais, huma no | brasso esquer-
do entre huma Cana, | eoutra dodito brasso, eoutra em | Sima dama
esquerda ambas | docomprimento dehum dedo, que | cortara couro,
ecarne as quais ta | bem na era mortais; duas So | bre opeito es-
querdo docomprimen | to dedois dedos, ehuma noSouaco | direito
docomprimento dequatro | dedos asquais fora dentro aointerior ||
21r <f21 FAFerreira> Aointerior, ena era mortais | denecessidade,
etodas elas mostra | ua Ser feitas com faca deponta | cujo dilicto
fora acontecido eco | mitido aostreze dias deste corrente mes | de-
Feuereiro deste prezente anno demil | oito centos eoito as Seis horas
datarde | emoSitio denomenado boca dapicada | termo desta mesma
Vila, eahi falicera | repentinamente; eeu Escriua prezen | ciei; oque
posto por minha f: ede | tudo para Constar mandou odito | Juiz Or-
dinario fazer este auto de | corpo dedilicto indirecto emque com |
eles aSignou,eeu Lourenco daSilua | eMelo Escriua que oescrevi =
Mello = | Luiz Barboza Pereira = Felix Ribeiro | Fialho = Emf deu-
erdade = Loureno | daSilua, eMelo = Ena Secontinha | mais endito
auto decorpo dedilicto | que Seaxa entranhado nadita Diuaa | da-
morte feita aLoureno de Paiua | Salis, que eu Sobre dito Escriua
retro | declarado em uirtude dodespaxo do | Ilustrissimo Senhor
115
120
125
130
135
140
145
109
Doutor Desem | bargador Ouuidor Geral, eCorregedor | daComarca
Francisco Afono Fe | rreira prorido aop dorequirimen | to retro;
bem euerdadeiramente a | qui trasladei doproprio que ca em | meo
poder, ecartorio aoqual mere || 21v Mereporto, euai nauerdade eSem
| coisa que duuida faa por que com | oproprio Original este traslado
con | ri, ecom migo proprio concertei, es | creui,eaSignei nesta Vila
deSo | bral aos doze dias domes deMaio do | Anno do Nascimento
deNoso Senhor | Jezu Cristo demil oito centos eoito; es | crevi, ea-
Signei = Emf deuerdade = Lou | reno da Silua eMelo = conrido |
econcertado com migo proprio Escri | ua = Loureno da Silua
eMello = He oque Secontinha emdita pi | tia dequerela, despaxo,
ecorpo | dedelicto, edestribuia = <juramento> Elogo dito | Minis-
tro derio ojuramento dos | Santos Euangelhos emhum Livro | deles
aqueixoza emque pos Sua | ma direita debaixo doqual lhe | encar-
regou declarase Sedaua bem | euerdadeiramente querela Sem O |
dio, malicia, ou m tena, e | Seera certo ocontheudo noalegado |
emSua pitia retro: aoque res | pondeo dita queixoza depois dere |
ceber ojuramento que a prezente | querela daua dos querelados Sem
| Odio malicia, ou m tena, e | que era uerdadeiro todo oalegado |
emSua pitia, eque adaua para | castigo destes, eexemplo deoutros
Si || 22r <f22 FAFerreira> Similhantes, esatisfaa da re | publica
ofendida namente, ra | zoens, efundamentos que | expesado tem eque
tudo era | uerdade: eque Sendo ouuido pelo | dito Ministro recebeo
aqueixoza Sua | querela por Ser cazo dela na for | ma daLei: eman-
dou amim Escri | ua noticase amesma queixoza | para que noter-
mo deuinte dias | primeiros Seguintes produzise Suas | testimunhas
para proua do Suma | rio, eque auia Ser as proprias que | nomiado
auia emSua pitia, com | cominaa deque na sendo apre | zenta-
das nodito termo deanno, edia | delhena Serem mais tomadas, ede
| Se tomar ofeito por parte da Justia; | eeu Escriua Logo Satiss,
enoti | quei adita queixoza que Sedeo por | intendida deque dou
minha f pa | sar nauerdade todo odeduzido; epa | ra constar mandou
dito Ministro | fazer este auto emque aSignou de | Nome inteiro por
na Saber ler | nem escreuer; eeu Joze deCastro Silua | Escriua
oescrevj |
Francisco Aff ono Ferreira
150
155
160
165
170
175
180
185
110
|| 22v Custas para oMinistro
Auto Destribuiam juramento

econta 320
Escrivam
Auto ..................................................................40
raza....................................................................940 1300
FAFerreira


Auto N 5
Auto dequerela eDenuncia que d | Thereza Maria deJezus, eSeo Pa-
drasto | Antonio Borges moradora na Boa | uista; de Pedro Malheiros
deAlbu | querque branco Solteiro lho de | Joa Alues Malheiros |

Tem Seo Sumario no Livro deles afolha |
Anno doNascimento deNoso Senhor | Jezu Cristo demil oito centos
eoito annos | aos quatro dias domes deJunho do di | to anno nesta
Vila de Sobral Capita | nia do Siara grande, emCazas de | aposenta-
doria do Doutor Dezembar | gador Ouuidor Geral, eCorregedor |
daComarca Francisco Afono | Ferreira onde uim euEscriua de |
Seo Cargo adiante nomiado, eSendo | ahi os querelantes Thereza
Maria | deJezus, eSeo Padrasto Antonio Borges || 23r <f23 FAFerrei-
ra> Por eles mefoi entregue huma Sua piti | a dequeixa despaxada
pelo di | to Ministro, eamim Destribuida | cujo Theor deuerbo aduer-
bum h | oSeguinte = <Petiam> Illustrissimo Senhor Dou | tor De-
zembargador Ouuidor Geral, eCorre | gedor daComarca = Querela,
edenunia | perante uosa Senhoria; easmais Justicias | deSua Alteza
Real Thereza Maria deJezus | mulher mamaluca menor dequinze |
annos lha Ligitima de Filipe Pereira | Gomes ja defunto, eSua mo-
190
5
10
15
111
lher Ma | ria Rodrigues deAraujo; Antonio Bor | ges como Adminis-
trador deSua molher | Maria Rodrogues de Araujo Viuua que | cou
dodito Filipe Gomes Pereira, mora | dores noSitio xamado Boa uista
da | Serra Beruoca termo desta Vila, eju | risdica deuosa Senhoria:
de Pedro Ma | lheiros deAlbuquerque branco Solteiro | lho Ligiti-
mo deJoa Alues Malheiro | eSua mulher Maria de tal morador |
nomesmo Lugar da Boa uista termo | desta mesma Vila deSobral,
ejurisdica | deuosa Senhoria; ea raza deSua quere | lah por que
estando aprimeira quere | lante uiuendo honestamente enCa | za
doSegundo querelante Seo Padras | to, que Sem temor deDeos, eda
Justissa | deSua Alteza Real entrou aIliiar eSeduzir Com | promes-
sas de Cazamentos || 23v Oestado deCazada com pessoa Concei-
nhavel, | o querelado aentrou aSolicitar dea | mores, ecom promesas
deCazamento a | Levou deSua honrra, euirgindade na | noite dodia
uinte dito deJunho | demil oito centos eSete uespera deS. | Pedro
asdes horas danoite, mais ou me | nos tendo aprimeira querelante
hido | com Sua Mi conuidada pela Mi | doquerelado apasar L
naCaza dela | eaSistir acerto pasatempos, efolias, | atoque deinstru-
mentos, eMuzicas em | rebecas, eViolas que Seestaua fazendo | na
dita noite efoi continuando n ami | zade ilicita; emprincipios deDe-
zembro | dodito anno demil oito centos eSete raptou | aquerelante
daCaza doSegundo Querelan | te, eafoi por, edepositar emCaza de |
Joa Alues, irma dele Querelado, ra | ptor, morador noSitio xama-
do Santa | Thereza demesma serra Beruoca | termo desta Vila, ejuris-
dia de Vosa | Senhoria, eLafoi continciando names | ma amizade
ilcita, aSegurando Sem | pre aprimeira querelante que Caza | ua com
ela, eaodepois atirou da Ca | za dodito Irma Joa Alues, eafoi | por,
edepozitar emCaza daparda Lucia | na Cazada com opreto Antonio
onde | ateue por uarios meses, eamulher doSe | gundo Querelante
afoi buscar, epor | que os referidos Cazos deStupro, erapto || 24r
<f24 FAFerreira> E rapto sa deQuerela naforma | das ordenaoens
do Reino, edos pa | ragrafos oitauo, e nono da Lei | deSeis deOitubro
de mil Sete centos | eoitenta equatro, ealeiuozia pela grande | amiza-
de que oquerelado tinha naCa | za dos querelantes; como esta den-
tro | doanno, edia, tanto doStupro, como | do rapto, eaprimeira Que-
relante h me | nor dedezaSete annos, eambas as que | relantes
pessoas rusticas pobres, emizeraueis que deuem ter restituia |
quando dela neessitem oqual im | plora para na perderem o Seo
| Direito; defacto querela do Que | relado aprimeira Querelante pelo
20
25
30
35
40
45
50
55
112
| Stupro, eoSegundo pelo rapto, aleiuo | zia para emmenda do Que-
relado | exemplo deoutros, Satisfaa dos Que | relantes, eda Repu-
blica ofendida, por | tanto = Pedem auosa Senhoria SejaSer | uido
mandar que destribuida esta | ejurando os Querelantes aSua Quere |
la Seproceda oexame, euestoria na | Querelante Strupada por Partei-
ras, ou | molheres honestas, eintiligentes, eaode | pois aSomario,
eprouada aque baste | obrigue apriza, eLivramento man | dando
passar mandado, ePrecatorias | com o Theor dapronuncia, todas as ||
24v Asmais Ordens necessarias para Ser | prezo oQuerelado como
todo oSegredo da | Justica; eoferecerem por testemunhas | as pessoas
abaixo declaradas = erecebera | merce= <Testemunhas> Manoel
Joze homem branco | Cazado morador noSitio xamado | Canto da-
Serra da Beruoca termo | desta Vila deSobral, uiue deagre | cultura =
Joa Gonalues homem | mamaluco Cazado morador na Ca | pela
daBeruoca termo desta mesma | Vila uiue deagricultura = o Capita
| Comandante Joze Vicente Alves Mon | teiro branco Cazado, mora-
dor no Sitio xamado Pedra furada daSerra da Be | ruoca termo desta
Vila, e uiue deagricul | tura, egados = Joze Ribeiro homem | pardo
Cazado, emorador noSitio dos | Lagos termo destaVila de Sobral na
| mesma Serra Beruoca, uiue ta | bem deagricultura = Antonio Fran
| cisco pardo Cazado morador no | Sitio xamado Sa Joa termodes
| ta mesma Vila da Serra da Beru | oca, uiue ta bem deagricultura =
| <Dispaxo> Destribuida ejurando Selhetome Sua | querela, eSepro-
ceda oexame = <Destribuiam> A | fono Ferreira = Destribuida |
aCastro = Afono Ferreira = <Vestoria> Auto | deexame, euestoria
feita na Don | zela Thereza Maria de Jezus = Anno || 25r <f25 FA-
Ferreira> Anno doNacimento deNoso Senhor | Jezu Cristo demil
oito centos eoito aos trez | dias domez deJunho dodito anno nes | ta
Vila deSobral Capitania doSiara gran | de emCazas deapozentadoria
do Dou | tor Dezembargador Ouuidor Geral | eCorregedor daComar-
ca Francisco | Afono Ferreira ondeuimeu Escri | ua deSeo cargo
adiante nomiado, e | Sendo ahi aquerelante Thereza Ma | ria deJezus
mandou dito Ministro uir | aSua prezena a Elena Maria, eQui | teria
Maria Ferreira pardas Cazadas | moradoras nesta Vila, mulheres que
| bem inteligencias de Parteiras tem; | eaelas derio ojuramento dos
Santos | Euangelhos emhum Liuro deles elhes | encarregou que bem,
euerdadeiramen | te, eixaminasem, euisem Sea Donze | la dita The-
reza Maria deJezus lha | Ligitima de Filipe Pereira Goncalues |
digo Gomes ja defunto, eSua mulher | Maria Rodrigues deAraujo
60
65
70
75
80
85
90
95
113
quere | lantes de Pedro Malheiros deAlbu | querque, estaua ou na
honrrada, | eSem uirgindade fazendo para | isso as deligencias neces-
sarias com | toda ahonestidade, emodestia: e | ricibido por elas dito
juramento || 25v Assim oprometera fazer como | lhes era encarre-
gado; edebaixo dele | Se retirara para hum Coarto | com a rerida
Donzela, eexami | nando ambas com hum Ouo, oupor | outro modo
mais pociuel dicera | que aindicada Donzela ja na ti | nha mais
honrra emsi, enem | uirgindade, eque ja tinha experi | mentado Va-
ra Elogo odito Mi | nistro mandou amim Escriua por | tase por f
edou minha f deterem | ditas molheres, eParteiras declara | do; ede
terem dito que adita Donzela | Thereza Maria ja na tinha mais |
uirgindade, oque certamente ti | nha experimentado Vara; epara |
Constar mandou o dito Ministro | fazer este auto emque aSignou |
deNome inteiro por as mulheres | na Saberem escreuer, eu Joze |
deCastro Silua Escriua oescre | vj = Francisco Afono Fe | rreira =
Segundo Sena continha | emdito despaxo, destribuia pe | tia,
euestoria, emuirtude doqual | deo dito Ministro ojuramento dos |
Santos Euangelhos aos querelantes | elhes encarregou debaixo dele |
que bem, euerdadeiramente de || 26r < f26 FAFerreira> Declarasem
Sedaua aprezente que | rela com Odio malicia, ou m ten | a, ou
Sepelo direito que lheasiste | erecibidos por ele dito juramento de |
baixo dele dicera que daua apre | zente querela doquerelado Sem
Odio | malicia, ou m tena, eSim pelo | direito que lhes aSistia:
Elogo dito | Ministro mandou amim Escriua | noticase aos quere-
lantes parapro | duzirem Suas testimunhas dentro | deuinte dias pri-
meiros Seguintes, | com pena deSetomar ofeito por | parte da Justia;
eeu emobervan | cia do dito mandado notiquei | aos querelantes
para oque dito | ca, que Sedera por intendidos | deque para Cons-
tar mandou dito | Ministro fazer este auto; emque a | Signou deNome
inteiro por na Sa | ber aQuerelante escrever; eoQue | relante Pa-
drasto ofes decruz, por | ta bem na Saber escreuer; eeu | Joze
deCastro Silua Escriua oes | crevj |
Francisco Affono Ferreira
Crus de

Antonio Borges

100
105
110
115

120
125
130
114
|| 26v Custas para oMinist ro
Auto Destribuiam

................................................160
Juramentos 4 ........................................................ 320 560
Conta ...................................................................... 80
Escrivam
Auto...................................................................40 720
raza.................................................................. 680
1280

FAFerreira
Auto N 6

Auto dequerela,eDenuncia que d o Te | nente Coronel Manoel Pe-
reira Souza como | pessoa do Povo; contra Joze Alues Magalhaes |
com Casta daterra lho de Joze Alues Ma | galhaens |
Tem Seo Somario no Livro deles afolha |
Anno do Nascimento deNoso Senhor Je | zu Cristo demil oito centos
eoito aos Sin | co dias domez de Outubro dodito anno nes | ta Vila de
Sa Bernardo, Capitania do | Siara grande, emCazas deaposenta-
doria | do Doutor Dezembargador, Ouuidor Ge | ral, eCorrgedor da-
Comarca Francisco | Afono Ferreira onde uim euEscriua | deSeo
cargo adiante nomiado eSendo ahi | o querelante o Tenente Coronel
Manoel | Pereira Souza por ele mefoi entregue | huSua pitia de-
queixa despaxada || 27r <f27 FAFerreira> Pelo dito Ministro, eamim
destribuida, cujo | Theor deuerbo aduerbum, h oSeguinte = Pe |
rante uosaSenhoria, easmais Justicas desua | Alteza Real, querela,
edenuncia oTenente Co | ronel Manoel Pereira Souza branco Cazado
| morador nasua Fazenda denominada Sa Braz | termo desta Vila
135
5
10
15
115
deSa Bernardo, de Joze | Alues Magalhaens Junior que tem Casta
| daterra; Cazado morador que era do Qui | xoso termo desta mesma
Vila, edeprezente | prezo naCadeia daVila da Fortaleza, ea que | rela
que oquerelante d he como pessoa | do Povo nos termos daOrdena-
a Livro quin | to titulo Cento, edezaSete, inne pr., eacau | za dela
h aSeguinte = Oquerelado h | hum homem decostumes pesimos,
m Con | duta, facinorozo, Ladra, ematador, eSendo | Cazado na
Serra da Uruburetama termo | daVila daFortaleza, por fazer nese
Lugar | hu morte Seretirou deixando amulher | daqual na faz cazo,
ueio para oQuixoso | exercitar os Seos pecimos costumes, rouban |
doematando oque tem praticado por ue | zes, ja aparicendo com
trastes deouro, epra | ta, fazenda, eanimais, ja aparicendo em | jogos
com dinheiros, ja nalmente gas = | tandoos emoutras couzas ili-
citas, erepro | uadas como h publico, eSabem todos; ten | do aLem
disto seduzido, ecorrompido | lhas donzelas emCaza deseos Pais,
oque | astestimunhas dira com indiuiduaa; | tem mais outro
Crime demorte feita | no Apudi: Comarca da Paraiba do Norte ||
27v E Outra na deOeiras em Piauhi, eaLem | disto Sempre carre-
gou com sigo armas | proibidas andando Sempre pronto | para toda
aqualidade deCrime, einSul | tos, at que pasou aroubar uiolentamen
| te, eaforia dearmas, indo depropozito | aCaza deElias Ramos da-
Silua emhum | dos dias domez de Feuereiro deste Prezente | anno
demil oito centos eoito, Sete mil, e | tantos Cruzados emdinheiro
dodito Elias | Ramos como h publico; ecomo este | Cazo h hum
dos que acitada Lei per | mite que por ele posa qualquer quere | lar,
ainda que ocazo na lhepertenca, | prestando ana, eest dentro
doanno, quer | oquerelante dala neste Juizo contra osu | plicado pelo
uiolento roubo feito aodito | Elias Ramos, que por pusilanime, efal
| to desentimentos na tem uzado doseo | Direito contra o querela-
do, eoquerelante | d aprezente querela paraque o quere | lado Seja
punido com as penas da Lei | seruindo ainda para proua dequem
h ele | os fatos ja recontados, que fazem conhecer | oseo procidi-
mento, para que pronunciado | ele Seja punido para emmenda sua,
eex | emplo deoutros Satisfaa daRepublica | ofendida, eoferese o
querelante aana | determinada pela Lei = Pede auosa | Senhoria
Ilustrisimo Senhor Doutor | Dezembargador, Ouuidor Geral, eCo |
rregedor da Comarca SeSirua mandar | quetomada aanca, edando
oquere | lante juramento Selhetome Sua | querela; eprouada quan-
to baste Se || 28r <f28 FAFerreira> Seabra asento depriza aoque-
20
25
30
35
40
45
50
116
relado para | car conceruado napriza emque Seaxa | pasando-se
para iso as Ordens necessarias, | erecebera merce = <Testemunhas>
Testemunhas = Gonalo Ce | zar deMenezes branco Cazado mora-
dor | noPilar uiue deCriar gados = Manoel Ig | nacio do Vale, bran-
co Cazado morador | no Figueredo uiue demesmo = Antonio | Joze
Cardozo branco Cazado morador | no Quixoso, uiue delauouras =
<Despaxo> Jurando, | eprestada aanca que aLei determina | emCa-
zo tal tomeselhe aquerela = Afon | co Ferreira = Destribuida aCastro
= Afon | co Ferreira = <Destribuiam> Segundo Sena continha |
emdita pitica despaxo, edestribuia | emuirtude daqual deo dito
Ministro oju | ramento dos Santos Euangelhos emhum | Livro deles
aoquerelante, elheencarregou | debaixo dele que bem, euerdadeira-
men | te declarase Sedaua aprezente | querela com Odio, malicia, ou
m tena, ou | Sepelo Direito que lhe asiste, erecibido por | ele dito
juramento, debaixo dele dise | que daua aprezente querela doquere |
lado, Sem Odio, malicia, ou m tena | eSim pelo direito que lhe-
aSistia, para | cujo m oricia aanca naforma | da Lei, cujo termo
h oSeguinte = <Fianca> Termo deanca = Aos Sinco dias domes |
deoutubro demil oito centos eoito annos | nesta Vila deSa Bernardo
Capitania | doSiara grande em meo Escritorio | apariceo oSargento
mor Joao da Silua | Salgado, pessoa que reconheco pelapro | prio
deque Se trata deque dou f, epor || 28v E por ele mefoi dito em
prezenca dastesti | munhas abaixo aSignadas, que | ele desua Liure
uontade Sem cons | trangimento depessoa algua aan | aua, como
defacto aancado tem ao Te | nente Coronel Manoel Pereira Souza |
paraque naforma daLei posa dar aque | rella que intenta neste Juizo,
contra Joze | Alues Magalhaens Junior; eque aan | caua osuinte mil
reis que determi | na amesma Lei, eomais tudo que para | este m h
necessario, eque atudo Seobri | gaua por sua pessoa, ebens, auidos,
epor | auer, eque Se dezaforaua dequal quer | priuilegio, eizena,
queaSeofavor, a | Ligar podese, edecomo aSim odise, eSe | obrigou
aSignou com astestimunhas | prezentes, euJoze de Castro Silua Es
| criua oescrevi = Joa da Silua Sal | gado = Victorino Gomes de-
Moura = Fran | cisco Xauier deMiranda Henrrique = E | mais Sena
continha emdito termo de | anca , que aoproprio merreporto: Elogo
| dito Ministro mandou amim Escri | ua noticase aoquerelante
para | produzir Suas testimunhas dentro dos | uinte dias primeiros
Seguintes com | pena deSetomar ofeito por parte da | Justica; eeu em
obseruancia dodito | mandato notiquei ao querelante | para oque
55
60
65
70
75
80
85
90
117
dito ca que Sedeo por | intendido; eeu Escriua dou f, e | para
Constar mandou dito Ministro || 29r <f29 FAFerreira> Fazer este
termo emque com o que | relante aSignou, eu Joze de Castro Silva |
Escriua o escrevj |
FAFerreira Manoel Pereira Souza


Custas para oMinistro
Auto Destribuiam Juramento eConta..............320

Escrivam
Auto................................................................ 40
raza .................................................................470

830
FAFerreira
Auto N 7
Auto dequerela, eDenuncia que d | Inocencio FranciscodeSouza,
cazado | morador nestaVila; contra Jose Ignacio | Cabra Solteiro
prezo naCadeia desta Vila |
Tem Seo Sumario no Livro

deles a folha |
Anno doNascimento deNoso Se | nhor Jezu Cristo demil oito centos
e | noue aos trinta dias digo trinta e | hum dias domes deJulho demil
oito | centos enoue annos nesta Vila de So | bral Capitania do Siara
grande | em Cazas d apozentadoria do Dou | tor Dezembargador
Ouuidor Geral | Corregedor da Comarca Francisco || 29v Afono
Ferreira onde uim eu Es | Criua deseo cargo adiante no | miado,
eSendo ahi oquerelan | te Inocencio Francisco de Sou | za por ele
mefoi entregue hu Sua | pitia dequeixa despaxada pelo | dito
95
100
105
5
10
118
Ministro, eamim Destribuida | cujo Theor deuerbo aduerbum h o |
seguinte = <Petiam> Querela, eDenuncia | perante uosa Senhoria,
easmais Justi | cas de Sua Alteza | Real Inocencio Fran | cisco deSou-
za, Cazado, emorador nesta Vi | la de Sobral de Joze Ignacio homem
| Cabra solteiro, emorador naCrus do Pa | dre termo desta Vila, eara-
za desua que | rela, edenuncia h, por que tendo o que | relante hu
sua lha xamada Maria | deidade dedezaseis annos debaixo doseo |
Patrio poder, eadministraa, criando-a | com todo orecato, honrra,
honestidade, | no Santo temor de Deos para lhedar oes | tado deCa-
zada com pessoa conceinhauel, | o Suplicado aentrou Solicitar de a
| mores, eaLiciar com promesas de Caza | mento, eaLevou desua
honrra uirgin | dade, earraptou nom de Marco do | anno corrente de-
mil oito centos enoue | eadesencaminhou desorte que na h | noticia
algu dela com certeza do Lu | gar, eapenas hum rumor uago, ein |
certo deque ele adeixara na Serra | da Ibiapaba; por que oreferido Ca
| zo h de querella na forma da Lei do || 30r <f30 FAFerreira> Rei-
no oSuplicante ou quere | lante quer dar do Querelado | uerdadeira
Querela como | defacto ad para em mendadele | eexemplo deoutros
Similhantes Sa | tisfaa doquerelante, eda Repu | blica ofendida;
para ese m = Pe | diauosa Senhoria Illustrissimo Se | nhor Doutor
Ouuidor Geral, eCorre | gedor daComarca, Seja Seruido man | dar
que destribuida esta, ejurando | o querelante asua querela Se proce
| da o Somario, prouado quanto | baste Seja oquerelado obrigado |
apriza, eLivramento, eSemande em | bargar napriza emque j Se-
axa | pelo mesmo facto; eoferece por | testimunhas as pessoas abaixo
de | claradas = recebera merce = <Testemunhas> Testi | munhas =
Joze Francisco, branco Ca | zado, emorador nesta Vila, uiue de |
sua Tauerna = Joze Dias Camelo | homem pardo, Cazado, emorador
nesta | Vila, uiue deagricultura = Luis de | Mendona homem pardo
morador | nestaVila, eh Carcareiro da Cadeia | dela = Bazilio dos
Reis, pardo Cazado | morador naSerra do Rozario ter | mo desta Vila
uiue deagricultura = | Jurando Selhetome Sua querela | Seproceda
oexame = <Despaxo

Destribuiam> Afonco Ferrei | ra = Distribui-
da aCastro = Afonco | Ferreira = Segundo Sena conti | nha emdita
pitia, despaxo, edes || 30v E destribuica, emuirtude doqual | do-
dito Ministro juramento dos San | tos Euangelhos ao querelante e |
lhesencarregou debaixo dele, que | bem, uerdadeiramente declarase |
Sedaua aprezente querela com O | dio malicia, ou m tena, ou Se |
pelo direito que lheasiste, erecibido por | ele dito juramento debaixo
15
20
25
30
35
40
45
119
dele dise | qui daua aprezente querela do quere | lado sem Odio mali-
cia, ou m tena | esim pelo direito que lheasistia. E | logo dito Mi-
nistro mandou amim Es | criua noticar ao querelante para | produ-
zir suas testimunhas dentro de | uinte dias primeiros seguintes, com
| pena desetomar o feito por parte da | Justica, eeu em obseruancia
dodito | mandado notiquei aoquerelante | oque dito ca queSedeo
por | intendido, deque para constar man | dou dito Ministro fazer este
auto | emque com o querelante deCrus por | este nao saber escrever,
euJoze de Cas | tro Silua Escriva oescrevi |
FAFerreira
Crusde
Inocencio Francisco de Souza
Custas para Oministro
Auto Destribuiam juramento

eConta ............. 320
Escrivam

Auto eraza............................................................ 360
680

FAFerreira
|| 31r < FAFerreira >
< Visto em Rezidncia do Dezembargador | Francisco Afonso Fer-
reira Aracati |
20 de Maro 1810 > |
12
Galvo
50
55
60
65
70
12
Esta informao aparece margem.
120
Auto N 8
Auto de Querela, eDenuncia que d | Joa Pereira deLucena contra
Felis Roiz | Barros branco morador na Praia da Caissa | ra termo
desta Vila |

Tem Seo Sumario noLivro deles a folha |
Anno doNascimento deNosso Senhor | Jezu Cristo demil oito centos
edez aos uinte | setedias domez deAbril dodito anno nesta | Vila de-
Santa Crus doAracati Capitania | do Seara grande, emCazas deapo-
zentado | ria do Doutor Dezembargador Ouuidor | Geral, eCorrege-
dor daComarca Antonio | Manoel Galuao onde uim euEscriua |
deseo cargo adiante nomiado, esendo | ahi o querelante Joa Pereira
de | Lucena, por ele mefoi entregue hu sua | pitica dequeixa des-
paxada pelodito | Ministro, eamim destribuida, cujo | Theor deuerbo
adverbum, h oseguinte = | <Petiam> Querela, edenuncia perante
uosa Se | nhoria Illutrissimo Senhor Doutor Dezem | bargador Ou-
uidor Geral, eCorregedor | daComarca doCiara grande, emais Jus |
ticas de SuaAlteza Real Joa Pe || 31v Pereira deLucena deFelix
Rodrigues | Barros homem branco, morador na Praia | daCaiara,
termo desta Vila doAracati | earaza desua querela, edenunia uem
aser, que sendo osuplicante Sen hor, eposuidor | dehum Caualo de-
cor Castanho, com | hum pe, ehuma ma calada, ehum si | gnal
branco natesta marcado com asua | marca que h aque uai riscada
amar | gem, < > etendo-o apastar junto asua por | ta no Lugar da
Ilha domeio termoda | Vila de Mossoro Capitania doRio grande | do
Norte anno, emeio, com pouca di | ferena, dahi lhefurtara, epor
mais | diligencias que o Suplicante fes por ele, ja mais | dele teui
notiia, nem soube quem | lho furtara te omes deNouembro doanno
| proxime passado, que foi avizado por | hum seo amigo, deque ore-
rido Caualo | seaxaua noLugar Caissara empoder | doSuplicado,
que fora quem oLeuara | eoauia contramarcado pondo-lhe asua |
marca; o que com efeito auiriguando o | Suplicante hindo aoLugar
da moradia do | Suplicado emprincipio domes deJaneiro | docorrente
anno, emais axou estar | faliicada com ferro, efogo asua | marca
por uZar oSuplicado deste ar | ticio, am denao ser descoberto, o |
5

10
15
20
25
30
121
furto, por cuja cauza fes o Suplicante de | pozitar oindicado Caualo
judiciamen | te com mandado deste Juizo, epor || 32r <f32 FAFer-
reira> E por que o Suplicante esta dentro doanno | ja lhe permite
aLei para po | der querelar em raza deter | achado oseo Cavalo eter
dele noti= | ia ao tempo que ca exposto, eo cazo | h dequerela, por
ser defurto, eualer | oCaualo furtado milhor de dezaseis | mil reis,
requer auosa Senhoria lhe | asiste, ehaja por ricibida, mandando |
que destribuida, ejurando oSuplicante se | proceda oSumario per-
guntando as | testimunhas que ua nomiadas, a | margem, eprouado
quanto baste, e | pronunciado, oSuplicado mande | pasar mandado
para ser prezo em | qualquer dia, ehora, ecastigado com | aspenas da
Lei, para emmenda | sua, exemplo deoutros, esatisfaa | daJustica =
Pedi auosa Senhoria | se sirvamandar naforma requirida, | eaLem
daproua detestimunhas, o | feree oSuplicante auestoria junta que |
serue decorpo dedelicto = Ereceber | mere = <Testemunhas> Jero-
nimo deSouza Roxa | branco solteiro morador emMossoro = | Joa
Baptista branco solteiro mo | rador emMossoro = JozeAntonio | par-
do Cazado morador nesta Vila = | Antonio dos Passos pardo Cazado
| morador nesta Vila = <Despaxo> Destribui | da, ejurando selheto-
me, Aracati uin | te Seis deAbril demil oito centos edes || 32v Edes
annos = Galva = | <Selo> Pagou de | Selo quarente reis = Aracati
uinte sete | deAbril demil oito centos edes annos; | Monteiro = So
Paio = Carualho = | <Petiam> Dis Joa Pereira de Lucena que sen
| do Senhor, eposuidor, dehum Caualo | cor Castanha, hum p, ehua
ma | Calada, ehum Signal branco na | testa, marcado com amarca
a | margem, etendo-o apastar junto | asua porta na Ilha didentro, Ri |
beira deMossoro da Capitania doRio | grande da hi lho furtara, ade
| zoito meses pouco mais, ou menos | efazendo oSuplicante toda a
diligencia por | ele ja mais opoude achar, nem | ter dele noticia, ea-
gora em dias | domes deNouembro doanno proxi | mo pasado demil
oito centos enoue | que fazem Sinco meses h que tem | noticia axar-
se no Lugar das reas | do termo desta Vila empoder de | Felix Roiz
que oposuhia como seo | eja contraferrado com sua propria | marca,
uindo o Suplicante aodito Lugar | com efeito oachou [[naforma]] na
| forma que foura auizado, ecom | amarca do Suplicante falcicada,
e | borrada, edice deque uzara o | Suplicado para na Ser conhici | do,
por cuja raza o fes o Suplicante | depozitar com medo deste Juizo
para

|| 33r <f33 FAFerreira> Para justicar ser seo elhefes | o dito
querelado lheser en | tregue, epor que oSuplicante perten | de quere-
35
40
45
50
55
60
65
70
122
lar do Suplicado, epara | o fazer lhehe percizo sefaa ues | toria no-
dito Caualo depozitado, pro | ceda ausetoria nele com duas tes | ti-
munhas, que nela declare oque | achar, eser arespeito dafalcicaa
| damarca doSuplicante , como damar | ca posta pelo Suplicado
adiante | dado Suplicante , etudo omais que | for necessario para
conhecimento | da uerdade, esiruir decorpo | dedilicto = Pede auosa-
Senhor | Doutor Dezembargador Ouuidor | Geral, eCorregedor da-
Comarca Se Sir | ua mandar seproceda aoexame | uestoria requerida
pelo dito Ta | belia com testimunhas quebem | conhea oCaualo,
eas marcas a | sim doSuplicante

; como doSuplicado = | Erecebera
mere = Como requer = Galua = <Despaxo> <Selo> Pagou deSe-
lo quarenta | reis, Aracati uinte sete deAbril | demil oito centos, edes
annos = Mon | teiro Sa Paio Carvalho = <Certidam>Certi | co que
notiquei aoDepozi | tario Joa Francisco Sa Paio | para apresentar
emJuizo Ocaualo | deque fas mena orequirimento re || 33v retro,
enele seproceder auestoria; | deque sedeopor intindido: oreri | doh
uerdade emf domeo Of | cio Aracati uinte sete deAbril | demil oito
centos edes annos = Joze | Antonio do Nacimento = Desta duzentos
reis = <Exame> Auto deexame | uestoria que seprocede emhum |
Caualo que que Seaxaua emdepo | zito, edele sefas mena no requi-
ri | mento retro = Anno do Naci | mento deNoso Senhor Jesu | Cristo
demil oito centos edes, aos | uinte sete dias domes deAbril | dodito
anno, nesta Vila doAracati | Capitania doSiara grande emaparte | do
Escritorio demim Escriva abai | xonomiado, easignado mefoi a pre
| zentado hum Caualo deCor Castanha | com hump, ema calados
decor | branca, ecomhu estrela branca | na testa, edois homens asa-
ber | Joa Ba | pista de Souza, Jero | nimo deSouza Rocha homens |
brancos moradores que diera | ser deMossoro quepor terem Co |
nhicimento dodito Caualo, uiera | testimunhar ser oproprio deque |
serequer auestoria, eahi perante | eles, eduas testimunhas mais a |
baixo declaradas, easignadas | pasei aixaminar dito Caualo a || 34
<f34 FAFerreira> Achei, edivizei naCoxa direi | ta dele hu marca,
queh | aque amargem uai pintada | aqual marca segundo mefoi | dito
< > pelas testimunhas h ade que uza | Felis Rois Barros, emais
abaixo | namesma perna ui hu como Se | catris, ou queimadura que-
tem | decomprimento hu xaue, edelar | go dois dedos, onde astesti-
mu | nhas dicera, que aquilo era mar | ca desmanxada comfogo,
ema | is nada descobri, ediuizei, por | tanto dou minha f deter uisto
| oque est relatado neste auto | eque astestimunhas outro Si | me
75
80
85
90
95
100
105
110
123
diera que amarca deque | uza o Suplicante Joa Pereirade | Lue-
na h aque namargem uai | pintada; < > eparaconstar detudo dou |
minha emtantoquanto poo
1
por | raza demeoOcio, epara constar
| Laurei este auto emque asignei | com astestimunhas Joze Ba | ptista
deSouza, Jeronimo de | Souza Rocha eAntonio de Passos | Barboza,
eJoz Antonio doNas | cimento que com migoasigna | ra, Joz Gre-
gorio da Silva | Carualho Escriva oescrevi = || 34v Oesecreui =
Emtestimunhas deuerda | de = Joze Grigorio daSilva, eCarua | lho =
Joze Antonio doNacimento = | Antonio dos Passos Barboza = Jo | a
Baptista deSouza = Jeronimo | de Souza Rocha = <Custas> Custas
= eAuto | quarenta reis = uestoria Cento | Sincoenta reis = raza cen-
to, e | uinte nouereis = Conta oitenta | reis = emporta trezentos enou-
en | taenoue reis = Monteiro = <Selo> Pa | gou deSelo quarenta reis
= A | racati uinte sete deAbril de | mil oito centos, e des annos = Mon
| teiro = Sa Paio = Carualho = Se | gundo sena continha emdita
pitia | despaxo, destribuia, euestoria, eem | uirtude doqual des-
paxo deo oMi | nistro ojuramento dos Santos | Euangelhos emhum
Liuro de | les ao querelante, lheencarregou | quebem, euerdadeira-
mente de | clarase Sedaua aprezente querella | Com Odio malicia, ou
m ten | ca, ou Sepelo direito que lhea | sistia, erecibido por ele dito
| juramento debaixo dele dise | que daua aprezente querela do | que-
relado sem odio malicia, ou | m tena, eSim pelo direito | que
lheaSistia E || 35r <f35 FAFerreira> E logo dito Ministro mandou a
| mim Escriua noticar aoquere | lante paraproduzir suas testimu |
nhas dentro deuinte dias primeiros | seguintes, com pena desetomar
| ofeito por parte daJustia, eeu | emobseruancia dodito mandado |
notiquei aoquerelante para | oque dito ca deque, sedeopor en |
tendido, epara constar mandou | dito Ministro fazer este auto em |
que com oquerelante asignou | euJoze deCastro Silua Escriua | oes-
crevi |
Galva
Joa Neg.
a
Pereira

de Luena
Custas para oMinistro
Auto Destribuio Juramento eConta 320
115

120
125
130
135
140
124
Escrivam
Auto, eraza..................................................775
1095
Galva
Auto N 9
|| 35v Auto dequerela eDenuncia | que d Joze Pereira Carneiro |
da Vila do Ic contra Francisco Correa | branco Solteiro [[branco
solteiro]] mo | rador notermo dadita Vila do Ic | Manoel Bezerra,
eoutros |
Tem Seo Sumario noLivro deles a folha |

AnnodoNascimento deNoso Se | nhor Jezu Cristo demil oito centos
edes | aoprimeiro dia domes de Setembrodo | dito anno nesta Vila
doCrato Comarca | do Siaragrande emCazas dapozenta | doria do
Doutor Dezembargador Ouui | dor Geral, eCorregedor daComarca
Anto | nio Manoel Galua onde uim eu | Escriua deseocargoadiante
nomi | ado eSendoahi o querelante Joze Pe | reira Carneiro dotermo-
daVila doIco | por ele mefoi entregue hu suapitica | dequeixa des-
paxada pelo dito Minis | tro, eamim destribuida cujo Theor | deuerbo
aduerbum h oSeguinte = | <Petiam> Querela, edenunia perante
Vosa | Senhoria, emais Justias deSua Al | teza Real Joze Carneiro
Pereira | dotermo daVila do Ic, deFran | cisco Correa homem bran-
co Solteiro || 36r <f36 FAFerreira> Solteiro, morador notermo desta
Vi | la, edeManoel Bizerra Cabra Cazado | morador neste mesmo
termo; earaza | desua querela, edenunia conSiste | emque Sen-
do nanoite dodia Sete | deAgosto, proximo pasado, deste | Corrente
anno demil oito centos edes | os querelados acompanhados, ou Soci |
ados com Rainaldo Gomes deMatos | branco Cazado morador noter-
moda | dita Vila do Ic, Joze daCunha seo | Genrro, branco Cazado
morador no | mesmo termo daVila do Ic, oCabra | Vicente Solteiro,
eCriminozo: eClau | dino detal branco Solteiro morador | nopredito
termo daVila do Ic, fora | aCaza do querelante armados defacas |
145
5
10
15
20
25
125
parnaibas, Catanas, espingardas, ba | Camartes, epistolas, eahi ataca-
ra | oquerelante para lheentregar odinhei | ro que tinha, ena ointre-
gando oque | relante pelo na ter, egritando para | que acudisem tres
uizinhos orira | domodo que Se[g]ue declarado noauto | deuesto-
ria que uai junto; eporque | oCazo h de querela pelas Leis do Rei
| no, aquer oquerelante dar dos | querelados, para emmenda Sua,
e | deoutros robadores, Satisfaa da || 36v Da Republica ofendida,
edoque | relante como parte queixoza | por tanto = Pede auosa Se-
nhoria | Ilustrisimo Senhor Doutor Dezembar | gador, Ouuidor Ge-
ral, eCorregedor da | Comarca Seja Seruido admitir ao | querelante
aquerelar dos querelados | peloCazo recontado emSua Suplica, |
eprouado oquibaste pelas testimu | nhas queabaixo ua nomeadas
| lhemande uosa Senhoria pasar as | Ordens necessarias para Serem
os | Culpados prezos, peloque = Rece | bera mere = <Testimunhas>
Testimunhas = Jo | quim Joze Lianno branco Cazado | morador no-
termo daVila do Ic ui | ue deSuas plantas = Constantino Al | ues
de Araujo pardo Cazado morador | no termo da Vila do Ic uiue
desuas | plantas = Antonio Ferreira Ba | ptista pardo Cazado morador
no | mesmo termo da Vila do Ic, uiue de | Suas plantas = Jurando
Selhetome | Crato primeiro deSetembro demil oito | centos edes an-
nos = Galva = <Despaxo Destribuiam> Destri | buida aCastro =
Galua= <Petiam> Diz | Joze Carneiro Pereira, morador | no Saco
deste termo, que fas abem | deseo Direito, eJustia, epara Lega | lizar
certo requirimento que tem de || 37r <f37 FAFerreira> De fazer, que
o Escriua Castro lhe | pase por certida o Theor doautode | exame,
euestoria dos rimentos fei | tos denoite nocorpo do Suplicante por
| huns peruersos, emalfeitores que | oquizera roubar nanoite dodia
| Sete docorrente, por tanto = Pede | aoSenhor Juiz Ordinario Seja
Ser | uido mandar que dito Escriua lhe | de por certida o Theor
dodito auto, | emmodos quefaa f = Erecebera | mere = Como
pede = Cas = <Despaxo> An | tonio dOliueira Castro, Escriua do
| Crime, eCiuel, Tabelia dopublico | Judicial, eNotas, nesta Vila
deNosa | Senhora daExpetaa do Ic, eSeo | termo, Comarca do-
Siara grande | por Sua Alteza Real oPrncipe Re | gente Noso Senhor
queDeos guarde | &.
a
Certico, efao certo que o | Theor [[que o
theor]] doauto deuestoria | deque fas mena orequirimento | supra,
Seo Theor deuerbo aduerbum | h daforma, emaneira Seguinte = |
<Auto de exame> Auto deexame, uestoria feita no | Corpo douelho
Joze Carneiro Perei | ra, que mandou fazer o Juiz | Ordinario oTe-
30
35
40
45
50
55
60
126
nente Manoel | Joze Fiuza Lima = Anno do Nas | cimento deNoso
Senhor Jezu Cris || 37v Cristo demil oito centos, edez | Aos honze
dias domes deAgosto | dodito anno nesta Vila deNo | sa Senhora a
Expetaa do Ic | Comarca do Siara grande emCazas | demorada
do Juis ordinario o Te | nente Manoel Joze Fiuza Lima | onde euEs-
criua deseoCargo adian | te nomiado fui uindo aseo chamado | com
astestimunhas abaixo nomia | das, easignadas, eSendo ahi meor |
denou, que eu eas testimunhas ou | uesemos defazer exame, euesto-
ria | nos ferimentos que Seaxaua no | Corpo douelho Joze Carneiro
Ferei | ra que prezente Seaxaua para | por ele Seproceder aDeuaa
uisto | serem feitos denoite eemanar de | les copia deSangue, ecomo
determi | na aLei emSimilhantes eouzar | ecom efeito pasamos areu-
er ocorpo | dodito uelho, edepois debem Visto | eexaminado axemos
dois ri | mentos, ehum dos ditos dama | esquerda junto aominimo
que | cortou couro, eCarne com meia | pulegada, eoutro com ameta-
de | demeia pulegada poucos fundos | hu estocada nobrao direito
| que uarou obrao por Sima da | Cana, uarando apoupa deCarne, ua
|| 38r <f38 FAFerreira> Varando com ocomprimento depu | legada
onde entrou aponta dafaca | parnaiba instrumento quedis o | rido
lhefora feitos aonde Sahio | com ametade demeia pulegada; | ri-
mentos estes que demonstraro | te emanado bastante Sangue, hum
| rimento nascostas dama direi | ta, que tinha mais deduas pule |
gadas, que cortou couro, ecarne | porem Sem profundidade algu |
hu estocada debaixo dascustelas | daparte direita com ocomprimen
| to demetade demeia pulegada al | gum tanto profunda quetiria |
pouco mais oumenos deprofun | didade ametade demeia pulegada |
que mostraua ter derramado bas | tante copia desangue; ecomo nada
| mais axemos nocorpo dodito | uelho Joze Carneiro mandou dito |
Juiz fazer este auto noqualSeaSi | gnou com astestimunhas Joaquim
| Fernandes Moura e Joa Domin | gues Gonalues; emais declarou
| dito velho, que estes rimentos | fora feitos noLugar dasua mora
| dia noSitio doSaco deste termo, | pelas Setehoras danoite, euAn |
tonio deOliueira Castro Escriva que || 38v Que oescrevi = Fiuza
= Joa | quim Fernandes Moura = | Joa Domingues Goncalves = |
Emais Sena continha em | dito auto deexame, euestoria, que | eu Ta-
belia noprincipio destetras | lado declarado, enom asignado | aqui
bem, eelmente s copiar | doproprio aque mereporto, eesta | nauer-
dade Sem couza que duui | dafaa, por | que este traslado | conferi
concertei Subscrevi, e | asignei demeos Signais razoens e | seguintes
65
70
75
80
85
90
95
100
127
deque uso nesta Vila | deNosa Senhorada Expetaa do | Ic Seo
termo Comarca doSiara | grande aosuinte Sinco dias domes | deA-
gostodemil oito centos edes, Sub | screui, easignei = Emf etestimu
| nho deuerdade concertado por | mim Escriua = Antonio de OLi |
ueira Castro = Segundo Sena con | tinha emdita pitia dequerela,
des | paxo destribuia, uestoria, eemuir | tude doqual despaxo deo
oMinistro | ojuramento dos Santos Euangelhos | emhum Livro deles
aoquerelante | elheencarregou, que bem, euerda | deiramente decla-
rase sedaua apre | zente, com odio malicia | ou m tena, ou Sepelo
direito que || 39r <f39 FAFerreira> Que lheasistia, erecebido por ele
dito | juramento, debaixo dele dise que | dauaaprezente querela dos
quere | lados eSem Odio, malicia, ou | m tena, eSim pelodireito
que | lheasistia, epara emmenda doque | relado, exemplo deoutros,
eSatis | fao daRepublica ofendida, e | que todo orecontado emSua
pitica | erauerdadeiro. Elogodito Mi | nistro mandou amim Escriua
| noticase ao querelante, para | produzir suas testimunhas dentro |
emuinte dias primeiros Seguintes | com pena deSetomar ofeito por
par | te da Justia, eeu emobservancia | dodito mandado notiquei
aoque | relante para oquedito ca, eele | Sedeo por intendido, epa-
racons | tar mandoudito Ministro fazer | esteauto emque com oque-
relante | asignou que ofes deCrus porna | saber escreuer; eu Joze
deCastro Sil | ua Escriua o escrevj |
Galva
Crus de
Joze Carneiro Ferreira
|| 39v Custas para oMinisto

Auto juramento Destribuio Conta........... 320
Escrivam
Aut eraza ..................................................... 740
1060

Galva
105
110
115

120
125
130
128
PagoudeSelo daSerie meias folhas | de papel aquantia de cem reis
que ca car |
regados ao tisoureiro Crato 7 de setembro de 1810 |
13

oEscrivam
Mello Ferreira Benevides
Auto N 10
Auto de Querela, eDenuncia que | da Francisca Maria de OLiueira
Viu | ua doSargento Mor Joa Marti z deMelo | eos mais Erdeiros
filhos destes, eoCura | rador dosmenores oAduogado Joze | daSilua
Guimarains; contra Nar | cizo Pereira Grangeiro, de Joa Mar | tins
deMelo, edo Pai destes oCoronel | Joa digo Coronel Manoel Marti z
de Melo || 40r <f40 FAFerreira> DeMelo, pardos moradores | emJa-
guaribe Mirim |
Tem Soo Sumario no Livro deles a folha
40
|
Anno doNascimento deNoso Se | nhor Jezu Cristo demil oito centos
| edes aos Sete dias domes de Dezembro | dodito anno, nesta Vila
do Ico Comarca | doSiara grande emCazas daposenta | doria do-
Doutor Dezembargador | Ouuidor Geral, eCorregedor daComar |
caAntonio Manoel Galua onde | uim euEscriua doseo cargo adian
| te nomiado, eSendo ahi os querelantes | Francisca Maria de OLiuei-
ra Viuua | doSargento mor Joa Martins de | Melo, emais Erdeiros
lhos deste, e | oCurador dosmenores o Advogado | Joze da Silua
Guimaraens, por | elesmefoi entreguehu sua pitia | dequeixa, des-
paxadapelo dito | Ministro, eamim destribuida, cu | jo Theor deuer-
boadverbum h | oseguinte = <Petiam> Perante uosa Senho | ria,
emais Justias deSua Alteza | Real querela, edenuncia Francis | ca
Maria deOLiueira, Viuua doSar | gento mor Joa Martins deMelo |
eos mais Erdeiros lhos deste que || 40v Que sa Manoel Martins
13
Esta informao no muito comum aparecer.
135
140
5
10
15
20
129
deMelo ma | ior deuinte Sinco annos solteiro, Joze | Vidal deOLiuei-
ra Cazado, Luiza Maria | daConceia, eFrancisca Maria deO | Li-
veira, solteiras, maiores deuinte Sinco | annos, Maria Vicencia deO-
Liveira, Cle | mente Martins deMelo, eJoze Maria | de OLiueira,
maiores deuinte Sinco | annos, por Si, eSeo Curador oAdvo | gado
Joze daSilua Guimaraens, | moradores os Querelantes no Lugar | dos
Viados termo desta Vila do Ic; | deNarcizo Pereira Grangeiro, deJo-
a | Martins deMelo pardos solteiros, | lhos do Coronel Martins
deMelo, ei | gualmente querela, edenuncia ta | bem deste Coronel
Manoel Martins | deMelo, pardo Cazado, moradores todos | emJa-
guaribe Mirim dotermo desta | mesma Vila do Ic; eacauza desua |
querela, edenuncia h aseguinte; | Vindo omarido, ePai dos querelan
| tes nodia uinte Sinco domes deOu | tubro proxime pasado deste
prezen | te anno demanhan doCurralinho | parabaixo montado emseo
Caualo | juntamentecom Sima Rodri | gues deSouza Seguindo asua
Vi | agem mano, epacico para hir | encontrar humpouco degado
dele | falicido que uinha dos Viados para || 41r <f41 FAFerreira>
Para oCurralinho Saira lhe ao | encontro os querelados Narcizo |
Pereira Grangeiro eSeo Irma | Joa Martins deMelo que | vinha
montados ambos emhum | Caualo trazendo hum deles hum | baca-
marte carregado, easim que | fora encontrando aodito Pai, e | ma-
rido dos querelantes oquere | lado Narcizo Pereira Grangeiro | foi
saltando doCaualo abaixo | ja com obacamarte nama, eSem | mais
demora, eSem mais raza al | gu descarregou hum ta inor | me,
edesmarcado tiro, nomarido, | ePai dos querelantes que uiolen | ta-
mente cahio morto emterrafa | zendo com otiro que deo hum | gran-
de estrondo, ecujo eco Seouuio | emgrande destancia, oestrago no |
pescoo que consta dauestoria que | sejunta por certida, ena con-
tente | inda com o terem morto ta cruel | mente aomarido, ePai dos
quere | lantes, oquerelado Joa Mar | tins deMelo Lanando-se aoma
| rido, ePai dos querelantes que | estaua j em terra morto com o |
tiro, tirou-lhe otraado que ele | trazia aSinta, ecom ele mesmo || 41v
Mesmo deo hu estocada nascoste | las debaixo do brasso daparte
direita | como Siividencia dauestoria, ecorpo | dedilicto junto sa-
siando asim oSeo | Odio, epaixa, etudo isto zera de | propozito,
cazo pensado, erixauelha | que jatrazia com omarido, ePai | dos
querelantes, tanto asim que | tanto os querelados lhos, como o |
querelado Pai amuito que amiasa | ua aofalicido, elhe prometia
tirar | auida, com oqual receio omarido, | ePai dos querelantes, re-
25
30
35
40
45
50
55
60
130
quereo ao | Antecessor deuosa Senhoria Seguran | a deuida, ediso
mesmo os querela | dos asignara termo nesta Vila | do Ic noanno
demil oito centos eoito, | eapezar dele pasara Sempre aexecu | tar
oseo Projeto matando depro | pozito aomarido ePai dos quere | lan-
tes, que nem tempo teue de | articular palaura algu, eSempre |
fugio dos querelados lhos, ePai | torcendo caminhos para uer Se-
asim | escapaua, ena fora bastantes | tantas cautelas porque lhetira
| ra auida por aquele modo de | publico dedia, eem hu estrada |
depublico, efeita amorte uolta || 42r <f42 FAFerreira> Voltaro os
querelados matadores | para aCaza do querelado Pai | oCoronel Ma-
noel Martins | deMelo daonde saira quan | do uiera fazer amorte,
eambos | moraua emCaza doquerelado | Pai namorte domarido,
ePai | dos querelantes que nodia ante | cedente aodamorte oquerela-
do | Pai mandou pedir hum bocado | depolvra aoCapita Bernardo |
Marinho Galea, com adescul | paque erapara matar Carcars | eSe-
guindo-se amorte nodia Se | guinte dito Bernardo Mari | nho gritou
depublico, quepara | aquelamorte foi que oquere | lado Pai auia man-
dado pedir- | lhe polvra, eaLem disto omesmo | querelado lho Joa
Martins | depois deter SaSiado suapaixo | com aestocada que deo
nomari | do, ePai dos querelantes Levou | otrasado, efoi Leuar digo
eofoi | entregar aoquerelado Pai, ede | pois detirada parte daprata |
que tinha os capos, ou aarmaa | domesmo traado oquerelado Pai
| como por desprezo omandou Leuar a || 42v Asim mesmo com afal-
ta daprata | aquerelante que ona quis aSeitar | eandou dema , em-
ma t que cou | nama deManoel deMelo Pereira | eh publico
que oquerelado Pai | deo todo consentimento aosquerelados | lhos
para aquela morte, eos aru | mou doperSizo para Seirem em | bora
como fora saindo dasua Caza | apazeasaluo, etudo isto obrou por |
ser inimigo declarado domarido, e | Pai dos querelantes, etanto o |
querelado Pai como os lhos pro | curara todos osmodos dematar
co | mo matara aomarido, ePai dos | querelantes Sendo oquerelado
Pai | quem conSente, eest costumado a | conSentir emtodas asua-
lentias | eCrimes deseos lhos, apoiando-os | efauorecendo-os, ecom
ocalor, eapoio | dele foi que os querelados zera | ta publica,
eescandaloza morte | aquela morte Sem temerem nem | aDeos, nem
aspenas das Leis, nem | daJustica, enem do termo que a | uia asig-
nado factos estes pelos | quais o querelado Pai Seconsti | tuio Correo
deste Crime pelo | qual deue ser punido juntamente || 43r <f43 FA-
Ferreira> Juntamente com Seos lhos | querelados. Epor que ocazo
65
70
75
80
85
90
95
100
131
| h dequerela Segundo ades | pozia daLei da Ordenaa | Livro
quinto titulo Cento edezasete | os querelantes da aprezente | querela
dos querelados neste | Juizo para satisfaa sua, da | Justica, eRepu-
blica ofendida | emmenda dos querelados, eexem | plo deoutros,
erequerem auosa | Senhoria SeSirua mandar que | destribuida esta,
ejurando os | querelantes Selhetome Sua que | rela, eprouada quanto
baste Se | ja os querelados pronunciados, | eSepasem as Ordens
necessarias | para serem prezos, epunidos com | as penas da Lei,
eSepase Sendo | necesario Cartas precatorias | gerais para Serem os
querelados | prezo onde estiuerem = Pede a | Uosa Senhoria Ilustri-
simo | Senhor Doutor Dezembargador | Ouuidor Geral, eCorregedor
da | Comarca SeSiruaderir aos | Suplicantes naformarequirida ||
43v requirida, destribuidaesta = erecebera | merce = <Testemunhas>
testemunhas = Sima | Rodrigues de Souza branco Cazado | mora-
dor noMelo, uiue deCriar, | eplantar = Manoel de Souza Pi | nheiro
branco Cazado morador | noCaranguejo uiue deCriar = oAl | feres
Antonio dePaiua Ferreira | branco Cazado morador emJagua | ribe
Mirim uiue deCriar = Joze | de Barros queparese branco Cazado |
morador emJaguaribe Mirim | uiue deCriar = Jurando Selhetome = |
Galua = <Destribuam Despaxo> Destribuida a Castro = | Galua
<Petiam> Dizem Francisca Ma | ria de OLiveira Viuua do Sargento
| mor Joa MartinsdeMelo eosma | is Erdeiros lhos domesmo, que
| entre estes h tres lhos queSa | menores deuinte Sinco annos |
que sa Clemente Aluesde Melo | Jose Maria deOLiveira, Maria Vi
| cencia deOLiveira , ecomo os Supli | cantes Viuua, emais Erdeiros
do | falicido pertendem querelar nes | teJuizo dos que matara oseo |
marido, ePais, edos que para || 44r <f44 FAFerreira> Para tal morte
concorrera | ecuzalos emJuizo h percizo | nomiarse aestes que na
| tem ainda uinte Sinco annos | Curador requer auosa Senhoria | sesi-
rua nomialo paraque dando | juramento perante uosa Senhoria | posa
oSuplicante, eErdeiros eos | menores por Seo Curador tratar | daque-
rela = Pede auosa Senho | ria Illustrisimo Senhor Doutor | Dezem-
bargador Ouuidor Geral | eCorregedor daComarca SeSirua | nomiar
Curador aosmenores | que feito otermo, edado oju | ramento requera
omesmoque | conuier aos Seos Curados = ere | cebera mere = <Des-
paxo> Nomeio opro | prio Aduogadoque osmaiores | elegera = Ico
Sete deDezembro | demil oito centos edes = Galua = | <Juramen-
to> Termode juramento = Aos Sete | dias domes deDezembrodemil |
oito centos edes annos nestaVila | do Ic Comarca doSiar Gran | de,
105
110
115
120
125
130
135
132
emCazas dapozentadoria | doDoutor Dezembargador Ouuidor ||
44v Ouuidor Geral, eCorregedor daComarca | Antonio Manoel Gal-
va onde | uim euEscriua deseo cargoadi | ante nomiado, esendo
ahi prezen | te oAdvogado Joze daSilua Gui | marans que os Erdeiros
demaior | do felicido Joa Martins deMelo | nomiara paraCurador
dosme | nores dodito falicido, eaestedito | Ministro enconsequencia
dames | ma nomiaa deferio ojuramen | to dos Santos Euangelhos,
emcarre | gando-lhe que bem, euerdadei | ramente Seruise deCura-
dor dos | menores lhos domesmo Joa | Martins deMelo, procuran-
do, ere | querendo tudo quanto for abem | dedireito dosmesmos pu-
pilos: eri cibido por ele dito juramento asim | oprometeo
comolheeraencarega | do paraconstar mandou dito | Ministro fazer
estetermo emn | que com odito Aduogado aSi | gnou, euJoze deCas-
tro Silva = | Escriua oescreui = | Joseda Silua Guimaraens = | <Pe-
tiam> Diz Francisca Maria deOLi || 45r <f45 FAFerreira> DeO-
liueira Viuua do Sargento | mor Joa Martins deMelo que | lhefas
abem queo Escriua deste | Juizo lhed por certida o Theor | doau-
to deexame, ecorpodedilicto, | ustoria queSeaxa na Deuaca | aquepor
este Juizo Seprocedeo | exocio pela cruel morte de | seo marido =
Pede ao Senhor | Juis Ordinario mande pasar por | certida oTheor
doexame, euestoria, | ecorpodedelicto requirido = erecebera | mere
= <Despaxo> Pase Certida naforma | requirida Sendo praxedo Audi
| torio = Fiuza = <Certidam> Antonio de O | Liueira Castro Escriua
doCrime | eCivel, Tabelia doPublico Ju | dicial, eNotas nestaVila
deNosa | SenhoradaExpetaa do Ico, e | seotermo Comarca doSiara
| grande por suaAlteza Real | oPrincipe Regente Noso Senhor | que
Deos guarde &.
a
Certi | co, efao certo Ser auestoria | daDeuaa
que faz mena | orequirimento retro da forma | emaneira Seguinte
= Certi | co que aos uinte Seis deOu || 45v DeOutubro deste corren-
te a | nno, digo deste corrente mes | estando eu nos defuntos | pasara
ofalicido Sargento Mor | Joa Martins que oconduzia | aenterrar
naMatris doRiaxo | doSangue ahi lhes uestoria em | seo corpo, ea-
chei hum tiro nohom | bro esquerdo procurando aopescoso | que
lhequebrara com duas balas | que estaua os buracos dasditas |
acompanhados delas trinta Carossos | demunissa que lheaxei naues-
toria | que lhes, ehu estocada da par | te direita nascostelas debaixo
do | brasso, eodito tiro demostraua Ser | debacamarte pelo estrago-
quefes, | perguntando aos que hia Carre | gando aodito defunto
quem ti | nha feito aquela morte respon | dera todos ahu uos que
140
145
150
155
160
165
170
175
133
tinha | sido dois lhos doCoronel Manoel | Martins, oAlferes Nar-
cizo Perei | ra Grangeiro; eoutro Irmo xa | mado Joa Martins, do-
que | paso orerido = emf deuerdade | e hoje Sitio dos defuntos
uinte | Seis deOutubro demil oito cen || 46r <f46 FAFerreira> Centos
edes annos = O Meirinhode | Campo = Joa Nunes Vieira = Co | mo
testemunha Francisco Vas Fil | gueira = Como testimunha Antonio |
Joze deAlbuquerque = Emais Se | na continha emdito exame, eues
| toria, quepor certida oferesera | dito ocial Ventenario, eoJuis Or |
dinario queSeoOcio, em obri | gado, aoquemereporto, eest tu | do
nauerdade Sem couza que | duuida faa, porque este trasla | do con-
feri conSertei, escrevi, | easignei demeos Signaes razos | Seguintes
deque uso nestaVila | eseotermo, aos Seis dias domes | deDezembro
demil oito centos | edes annos, escreui; eaSignei = | Emf testemu-
nho deuerdade = | Concertado pormim Escriua | Antonio de OLi-
veira Castro = | <Selo> Pagou deSelo duzentos reis que | ca Car-
regados ao Tezoreiro. Vila | do Ic Sete deDezembro demil | oito
centos edes annos = Pas = Rodri | gues = Baptista = Segundo Sena
| Continha emdita pitia de que | rela, Certida deCorpodedelicto |
uestoria, despaxo dapitia eem || 46v E emvir tude domesmo odito
| Ministro derio ojuramen | to dos Santos Evangelhos em | hum
Livro deles aos querelantes | elhes encarregou que bem, euerda |
deiramente declarasem Sedaua | aprezente querela com odio ma |
licia oum tena, ou Sepelo | direito que lheasistia, erecibido por |
eles dito juramento debaixo dele | dicera, edeclarara que daua a |
prezente querela dos querelados | Sem odio malicia ou ma teno |
eSim pelo direito que lhesaSistia | epara emmenda dos querelados ex
| emplo deoutros, eSatisfaa daRe | publica ofendida, eque todo ore
| contado emsua pitia erauerda | deiro. Elogo dito Ministro man-
dou | amim Escriva noticase aos | querelantes paraproduzirem
Suas | testimunhas dentro do termode | uinte dias primeiros Seguin-
tes | com pena desetomar ofeito por | parte daJustia, eeu emobser-
van | cia dodito mandado notiquei | aos querelantes, paraoquedito
| ca, eeles Sedera por intendidos, e || 47r <f47 FAFerreira> Epara
constar mandou dito Ministro | fazer este auto emque com os que |
relantes asignou, easmulheres por | na saberem escreuer asignou o
| mesmo Ministro deNome inteiro | eeu JozedeCastro Silua Escriva
o escrevj |
Galva
180
185
190
195
200
205
110
115
134
Antonio Manuel Galvo
Tenente Marti z

deMello
Curador Joz da Silva Guimaraez
Jose Maria de Mello
Custas para oMinistro
Auto Destribuio. eConta................................240
Juramentos..........................................................720 960
Escrivam
Auto................................................................. 40 1280
raza................................................................1240 2240
Selo....................................................................................160
2.400
Deve pagar o competente Sello de | Sette meias folhas de papel que ||
47v que contem este auto. Villa do | Ic 15 de Dezembro de1810 | OPri-
meiro

Escriva no impedi = | mento doSegundo da Correiam |
14
Joa Rodriguiz Chavez
Pagou de Selo de Sete meias folhas | 140 reis Ic 24 de Dezembro
de 1810
Paz Roiz Baptista
120
125
130
135
14
Este texto encontra-se margem.
135
Auto N 11

Auto dequerela, eDenuncia que da | Thereza de Jezus Maria, co-
moAdminis | tradora deSua lha Clara Maria do Es | pirito Santo,
contra Joze Ribeiro bran | co solteiro do termo da Vila do Aqueras |
Tem Seo Somario no Livro deles a folha |

Anno doNascimento deNosoSe | nhor Jezu Cristo demil oito
centos e | honze, aosuintes Sinco dias domes de | Janeiro dodito
anno nesta Villa | doAracati Comarca doSiara Grande | em Ca-
zas dapozentadoria do | Doutor Dezembargador Ouuidor | Geral,
eCorregedor daComarca An || 48r <f48 FAFerreira> Antonio Ma-
noel Galua onde uim eu | Escriua deseo cargo adiante nomi |
ado, esendo ahi as querelantes The | reza deJesus Maria Viuva de-
Miguel | Teixeira, ealha destes Clara Maria | doEspirito Santo,
por eles mefoi en | tregue hu sua pitia dequeixades | paxadapelo
dito Ministro, eamim | Destribuida, cujo Theor deuerbo aduer | bum
h oSeguinte = <Petiam> Querela, ede | nuncia perante uosa
Senhoria, e | mais Justias deSua Alteza Real | Thereza de Jesus
Maria moradora no | Lugar denominado Joze Alues termo | daVila
doAquiras, Viuva de Miguel | Teixeira, esua lhamenor dedezase-
te | annos Clara Maria doEspirito Santo | de Joze Ribeiro branco
solteiro, mora | dor napicada doCabreiro do termo | damesma Vila
doAquirs, eacauza | desua querela h aSeguinte = Tendo | aque-
relante aquela sualha Clara | Maria emSeo poder, administraa |
ecompanhia, etratando dedar-lhe | aboa educaa, euiuendo dita sua
| lha com honrra, honestidade, e | bom comportamento, Sem nota
| algu encontrario, epertendendo | a querelante cazala com pessoa
| deseo gosto, eque ameresese, acon | tece que o querelado Joze
Ri || 48v Ribeiro Sulicitando, aLiciando, eSe | duzindo adita lha
daquerelan | te com promessas deCazamen | to, conSeguio Leuala
desua honrra | euirgindade Stuprando-a emdias | domes de Dezem-
bro doanno proxi | me pasado demil oito centos edes | hu Semana
antes dadeNatal | eLogo queapanhou alha daquere | lante Stuprada
deixoa, ena cui | dou emcoprir apromesa debaixo | daqual conSe-
guio cometer aquele | Crime; epor que ocazo h dequerela | Segundo
as Leis dedezanoue de | Junho demil Sete centos, eSetenta | eSinco,
Seis deOutubro demil Sete | centos, eoitenta equatro annos, | eesta
5

10
15
20
25
30
136
Lei fauorese tanto aquere | lante Mi, como alha Stuprada | querem
dar aprezente querelaco || moda do Suplicado neste Jui | zo, para-
Satisfaa sua em men | da doquerelado, exemplo deou | tros, eser
oSuplicado punido com | as penas daLei = Pede auosa Senho | ria
Illustrissimo Senhor Doutor De | zembargador Ouuidor Geral, eCo
| rregedor daComarca SeSirva | mandar que destribuida esta | eju-
rando as querelante Selhe | tome sua querela procedendo- se a || 49r
<f49 FAFerreira> Aexame, eVestoria, ecorpodedelicto | por duas
parteiras naforma doesti | lo, que deuem jurar primeiro, efeita | aues-
toria, etomada aquerela, epro | nunciada Sepasam as Ordens ne | ces-
sarias depriza contra oSupli | cado = eRecebera mere = <Despxo>
Despaxo = | Jurando digo Testimunhas = <Testemunhas> Fide | lis
FranciscodaRoxa pardo Cazado | morador nesta Vila, uiue deser o |
cial de Justia = Joze Gomes | branco Cazado morador nesta Vila
| uiue ta bem deser Ocial deJus | tica = Quiteria Maria parda Sol
| teira, moradora nesta Vila uiue | desua agencia = Jurando Selheto
| me <Despaxo> Aracati uinte quatro de | Janeiro demil oito centos
ehonze | annos = Galua = A Castro = Gal | ua = <Destribuiam>
Ena Secontinha em | dita pitia dequeixa, despaxo, edes | tribui-
a, emuirtude doqual Logo | dito dito Ministro derio ojuramento |
dos Santos Euangelhos emhum Li | vro deles aqueixoza, esua lha |
Stuprada encarregando-lhes que | bem, euerdadeiramente, com boa
| eSan conciencia debaixo dele ju | rasem, edeclarasem Sedaua a
| prezente querela doquerelado Jo || 49v Joze Ribeiro Sem Odio,
malicia | tena, ou m uontade, ereci | bido por elas dito juramento
de | clarara debaixo deleque aprezen | te quereladaua doquerelado
com | boa, esan conciencia, Sem odio ma | licia, ou m tena, eSim
pelas | razoens, efundamentos que expre | saua emSua pitia retro
que a | uia aprezentado, epor intende | rem lhesasistia Justia, era-
zoens | para isso: <Vestoria> oque uisto pelo dito Mi | nistro mandou
uir asua prezenca | aInocencia Bartholeza daSilua | branca Caza-
da, eaIzabel Soares | deOLiueira parda, Viuua dofalicido | Francis-
co Bernardes, moradoras | nesta Vila; mulheres honestas, por | na
auerem Parteiras aprouadas | nesta mesma Vila, eseo termo | eserem
experientes paraodito | efeito, asquais Logo omesmoMi | nistro defe-
rio ojuramento dos | Santos Evangelhos acada hum | deper Si emque
pozera Suas maons direitas, elhes encarre | gouque debaixo deles
zesem | exame, euestoria nalha da | queixoza Clara Maria doEspi
| rito Santo Solteira, Seestaua ou || 50r <f50 FAFerreira> Ou na
35
40
45
50
55
60
65
70
137
deorada conforme Suas | conciencias lhes ditase, eri | cibido por
elas dito jura | mento aSim oprometera | fazer cumprir e goardar
na | forma que lhes era encarregado; | eretirando-se para aSaladas
| Audiencias daCaza daCamera | desta Vila; sahindo depos parafo
| ra dicera, edeclarara emprezen | a domesmo Ministro; enade |
mim Escriua, que aSim posto | por f que adita lha daquei | xoza
nauerdade estaua deo | rada; eque armaua debaixo | dojuramento
dos Santos Euange | lhos que dado auia, eSegundo | aexpiriencia
que namesma ha | uia feito, oque uisto, eouvido | pelodito Ministro
ouue odito exa | mepor feito, ereebeo amesma | queixoza asua que-
rela por Ser | Cazo dela naforma daLei; e | mandou amim Escriua
noti | case amesma queixoza para | que notermo deuinte quatro |
horas digo notermo deuinte di | as primeiros Seguintes produ | zise
Suas testimunhas parapro | ua desua queixa, eauia Ser | as proprias
que nomiado tinha em || 50v Em Sua petia com cominaa | de
que na produzindo nodito | termo lheno Serem mais to | madas,
ecar adita querela di | zerta, ena Seguida, epasado anno | edia Se-
tomar acauza por parte | da Justia; aque eu Escriua | Logo satiss
naprezena dodito | Ministro, eaqueixoza Sedeo por | intendida que
dou minha f | pasar orerido nauerdade, epa | raconstar mandou
dito Minis | tro fazer este auto emque asignou | deNome inteiro por
na Sabe | rem asqueixozas, e as Parteiras | escreuerem, eu Joze de-
Castro | Silua Escriua o escrevj |
Antonio Manuel Galva
Custas para oMinistro
Aut edestribuio ..........................................160
Juramento 4 eConta .....................................400 1760
Estadademeio dia.........................................1200
Escrivam
Auto e Estada.................................................640
raza.............................................................. 550 1250
Selo..................................................................60
3.010


75
80
85
90
95
100
105
138
Galva
|| 51r < 51 FAFerreira> <Pagou oitenta reis deselo | Aracati, 26 de
Janeiro de 1811>
15
S. Paio [ ilegvel ]
Auto N 12
Auto de Querella e Denuncia que d | Bernardo Luiz Pereira como
Administra | dor de sua lha Thereza de Jezus da Cruz | contra Ma-
noel dos Santos Mota como | Administrador de sua mulher Ma |
ria Manoela e contra o Indio Felip | pe famulo do dito Manoel dos
Santos |
Tem seo Somario no Livro delles a folha
54
|
Anno do Nascimento de Nosso Se | nhor Jezus Christo de mil oito
centos e | onze annos aos trinta dias do mes de | Maro do dito anno
nesta Vila do So- | bral Comarca do Sear grande em | Cazas de apo-
zentadoria do Doutor De- | zembargador Ouvidor Geral e Correge- |
dor da Comarca Antonio Manoel | Galva onde vim eu Escriva de
seu car- | go ao diante nomeado e sendo ahi os | querelantes Bernar-
do Luiz Pereira | e sua lha Thereza de Jesus da Cruz | por elles me
foi entregue huma sua | petio de queixa despaxada pello | dito Mi-
nistro e a mim distribuida || 51v Cujo Theor verbum adverbum he o
seguin- | te = Querela e denuncia perante Vossa Senhoria | e as mais
justias de Sua Alteza Real | Bernardo Luiz Pereira pardo cazado |
morador em Santa Quiteria no lu | gar chamado Calabaas que vive
de | suas licitas agencias, de Manoel dos San- | tos Mota do mesmo
lugar Comarca | do Seara grande como Administrador de | sua mu-
lher Maria Manoela e junta | mente do Indio Felippe famulo do
110
5
10
15
20
15
Est escrito na margem
139
di- | to Manoel dos Santos e araza da | sua queixa consiste que
sendo em hum | dos dias do mez de Janeiro deste anno de | mil oito
centos e onze s horas de meio di- | a a mulher do querelado de cazo
pensa- | do e rexa velha mandra dar na - | lha do querelante huma
Surra den | de peia ejuntamente com hum po | de que lhe caro
varias nodoas e pi- | zaduras como consta do acto digo do | Auto de
vestoria junto e porque o cazo | he expressamente de querella na
con- | formidade do Alvara digo da Ordena- | ca do livro quinto
titulo cento e deza- | cete, por isto que requer a Vossa Senho- | ria
seja servido mandar que distribui | da e jurando o querelante eprova-
do | quanto baste se lhe tome sua que- || 52r <f52 FAFerreira> sua
querella e se passe as or- | dens necessarias contra os querela- | dos.
Pede a Vossa Senhoria Illus- | trissimo Senhor Doutor Dezembarga-
dor | Ouvidor Geral e Corregedor ca Comarca | seja servido mandar
que distribuida | esta e jurando o querelante e provada | quanto baste
se passe as ordens neces- | sarias = e recebera merc = <Despaxo>
Despaxo = Testemunhas digo jurando digo testemu- | nhas = <Tes-
tesmunhas> Francisco Esteves da Roxa bran- | co Viuvo morador
em Santa Quiteria | que vive do seu Ofcio de Ferreiro = Al- | berto
Ferreira do Lago = pardo disfara- | do morador no mesmo lugar que
uive de | criar gados. Manoel Pereira branco | Cazado morador em
dito lugar que | vive de seu Ofcio de Sapateiro = <Dispaxo> Ju- |
rando se lhe tome = Galva = A Men | na = Galva = E na se con-
tinha mais | em dita petia de queixa, despaxo e des- | tribuia, em
virtude do qual logo o dito | Ministro dirio o juramento dos Santos
| Evangelhos em hum livro delles o quei- | xozo e sua lha espanca-
da encarregan- | do-lhes que bem everdadeiramente e com sam |
consciencia debaixo delle jurassem edecla -| rassem se havia apre-
sente querela dos || 52v dos querelados Manoel dos Santos Mo- | ta
como administrador de sua lha di | go mulher Maria Manoela e de
seu | famulo o Indio Felippe sem odio mali | cia tena ou ma vonta-
de e recebido por | elles o dito juramento declarara debaixo | delle
que a prezente querela daua do | querelado com boa e san conscien-
cia, sem | odio malicia ou m tena e sim pellas | razoens efunda-
mentos que expressava | em sua petia retro que havia apre- |
sentado e por julgarem lhes assitia Jus- | tica e razoens para isso, o
que sendo ou- | uido pello dito Ministro recebeo aos quei- | xozos sua
querella por ser Cazo della na | forma da lei; e mandou a mim Es- |
criva noticasse aos mesmos queixozos | para que no termo de vin-
25
30
35
40
45
50
55
140
te dias primei-| ros seguintes produzice suas testemu- | nhas para
prova do Somario e que ha- | via ser as proprias que nomeado ha-
via | em sua mesma petia com Comina- | a que na sendo apre-
sentadas no dito | termo de anno e dia de lhe na serem | mais toma-
das e de se tomar o feito por | parte da Justia = Fica o Juramento ||
53r <f53 FAFerreira> Lanado na folha retro por en- | gano devendo
ser no m = <Petam> Diz | Bernardo Luiz Pereira morador | em
Santa Quiteria daComarca do Se- | ar grande que elle como Admi-
nistra- | dor de sua lha Thereza da cruz de Jezus | que para bem de
seu direito se lhe faz | necessario queo Tabelia do Auditorio des- |
ta Vila Apolinario Furtado de mendon- | a lhe d o traslado do Auto
da Vestoria | que se procedera por mandado deste | Juizo do Ordina-
rio no Corpo da dita | sua lha sobre humas pancadas que | lhe
mandara dar Maria Manoela | mulher de Manoel dos Santos Mo- | ta
e por tanto = Pede aVossa Senhoria | senhor Doutor Ouuidor Geral e
Corre- | dor da Comarca seja servido mandar | assim = recebera Mer-
c = <Despaxo> Passe = Gal- | va = Apolinario Furtado de Men-
don- | a Tabelia do Judicial Escriva do | Crime eCivel e Notas
Escriva do Sello do | papel desta Villa destinta e Real do | Sobral
Comarca do Sear grande por | Sua Alteza Real o Serenissimo Prin-
| cipe Regente Nosso Senhor que Deos || 53v Deos guarde etcetera
= Certico que em | observancia do venerando despaxo do ilus- |
trissimo Senhor Doutor Dezembargador | Ouvidor Geral eCorrege-
dor da Comarca | Antonio Manoel Galva e orequeri- | mento do
Supplicante Bernardo Lu- | iz Pereira passei aprezente certida do |
Auto de Vestoria que se procedera por | mandado do Juzo do Ordi-
nario do | Corpo de delicto feito lha do sup-| plicante sobre o
deduzido em seo re- | quirimento que junto vai ao mesmo | traslado
do Corpo de delicto do qual o | seu Theor he de verbo adverbum da
| forma emaneira seguinte = <Petiam> Petia = | Diz Thereza de
Jezus molher solteira | moradora no Sitio do Calabaa deste | termo
que ella Supplicante se lhe faz | percizo para poder tratar d aca
cri- | minal que lhe permite o direito con | tra esta ou aquella pessoa
que o Escri | va deste Juizo com o Cirurgia lhe | faa perante
Vossa Merc = Auto de | Vestoria eexame nas feridas nodo- | as e
pizaduras que aSupplicante || 54 <f54 FAFerreira> Supplicante tem
em seo corpo | sangue que imanava della na oc- | casia que lhe z-
ra o dezacato vis- | ta da camiza que tinha em seo corpo que |
aprezenta em Juizo para o que pede ao | Senhor Juiz Ordinario seja
60
65
70
75
80
85
90
95
141
servido man- | dar proceder o dito exame e vestoria na | forma que
requerido ca que esta se en- | tregue supplicante para com ella tra-
| tar do seu direito e Justia do que receber | merc = Segundo que
outra alguma cou- | za se na continha em dita petia de- | pois
daqual mais se vio o despaxo nel- | la profferido do qual o seu The-
or he o | seguinte = <Despaxo> Despaxo = como Pede = | Bastos =
Segundo que mais se na con- | tinha em dito despaxo depois do
qual | mais se via e mostrara em dita peti | a o seu Sello compe-
tente do qual o seo | Theor he da forma e maneira seguinte = | <Sello>
Sello querenta reis = Mendona, Bastos | Pagou Silva = e mais se-
na continha em | dito Sello outra alguma couza depois do | qual
mais se vio em os ditos documentos = | <Auto de corpo de delicto>
O Auto de Corpo de delicto feito pello Si | rurgia aprovado o Li-
cenciado Joze Go || 54v Joze Gomes Coelho das feridas nodoas e pi
| zaduras que tinha em seo Corpo There- | za de Jezus da Cruz mo-
lher parda sol | teira moradora no Lugar chamado Ca- | labaa do
termo desta Vila = Anno | do Nascimento de Nosso Senhor Jezus |
Christo demil oito centos eonze nos trin | ta e hum dias do mez de
Janeiro do | dito Anno nesta Vila do Sobral Capi | tania do Sear
grande em cazas demo- | rada do Juiz Ordinrio o Alferes Joa- |
quim Gonsalves Bastos onde eu Escri | va de seu Cargo estava
esendo ahi | estava como Cirurgia aprovado e Licen- | ciado Joze
Gomes Coelho esendo ahi | estava presente Thereza de Jezus da
Cruz | mulher parda solteira queixando-se | no dito Ministro digo ao
dito Juiz | queno dia vinte e quatro deste corrente | mez e anno asima
declarado no lu-| gar denominado...no termo desta Vila | lhe havia
dado varias bordoadas que | lhe zra feridas contuzoens pizadu- |
ras nodoas que patentes mostraria | em seo Corpo requerendo ao
dito Juiz | lhe mandasse fazer exame evestoria || 55r <f55 FAFerrei-
ra> Vestoria em seo Corpo para poder re- | querer de sua Justia o
que satisfazen | do o dito Ministro, digo o dito Juiz e | seu requeri-
mento logo deu o juramento | dos Santos Evangelhos em o Livro
del- | les ao dito Cirurgia em que poz sua | ma direita debaixo do
qual lhe encar- | regou que bem eelmente debaixo do ms- | mo
juramento zesse exame evestoria | na mesma queixoza conforme a
obriga- | ca da sua arte declarando as feridas | que tem em seu Cor-
po as qualidades e | com que instrumento julgava seria fei | tas as
taes feridas nodoas e pizaduras e | se delas se seguir aleija ou
deformi-| dade e sendo por elle recebido o dito ju- | ramento entrou
100
105
110
115
120
125
130
135
142
a fazer exame e vesto | ria na dita queixoza Thereza de Jezus | da-
Cruz com todas as cerimonias neces- | sarias de sua arte e ao depois
de assim | o praticar dice e declarou ter recebido a dita queixoza
huma ferida compli- | cada com contuza sobre a parte la- | teral di-
reita do lado e media do Coronal | mais outra contuza da parte su-
perior || 55v Superior e inferior do brao direito | recebeo outra con-
tuza complica- | da com huma pequena ferida so- | bre a parte
superior e exterior do brao es- | querdo recebeo outra contuza so-
bre a par- | te media e interior do femur da perna | direita recebeo
outra contuza sobre a par- | te posterior do osso esquia da perna
di- | reita todas estas contuzoens na tem ris | co de vida e nem de-
formidade e fora fei- | tas com instrumento contundente e de co- |
mo assim o dice o dito Sirurgia e decla- | rou e eu Escriva o posto
por minha f | e de tudo para constar mandou o dito | Juiz fazer este
auto de Corpo de delicto | em que assignou com o dito Cirurgia | e
eu Apolinario Furtado de Mendona | Escriva o escrivi = Bastos =
Joze Gomes | Coelho = em f de verdade o Escriva do Cri- | me do
Ordinario Apolinario Furtado de | Mendona = Segundo que mais se
na | continha outra alguma couza em o dito | Auto depois do qual se
vio o seu sello | competente do qual oseu Theor he de ver | bo adver-
bum da forma seguinte AoSel- | lo quarenta reis = Mendona = Bas-
tos = | Pagou = Silva = Subscrevi e assignei em || 56r <f56 FAFerrei-
ra> em Testemunha da verdade o Tabelia | do Publico econferido
comigo proprio | Tabelia Appolinario Furtado de | Mendona =
<Custas> Custas = Feitio quinhen- | tos evinte reis = Conta oitenta
reis = Soma ceiscentos reis = Galva = <Sello> Sello | cento evin-
te reis = Mendona = Bas | tos = Pagou Silva = E logo o dito Mi- |
nistro mandou amim Escriva noti- | casse aos querelantes para
produ- | zirem suas testemunhas dentro do | termo de vinte dias pri-
meiros seguin- | tes com pena desetomar ofeito por | parte da Justia
e em observancia do | dito mandado notiquei aos quere- | lantes
para o que dito cou e elles | se dera por entendidos, e para cons- |
tar mandou o dito Ministro fazer | este Auto em que com o querelan-
| te Pai assignou e amulher por na | saber escreuer assignou