Universidad de Cdiz El presente artculo pretende aportar un anlisis de la evolucin de los seres intermedios dentro del estoicismo en poca helenstica e imperial, pero- do ste en el que la concepcin demonolgica goza de cierta relevancia. This paper analyzes the evolution of the Stoic concept of intermediate beings during the Hellenistic and Imperial period, when Demonology has beco- me more important in Philosophy. No pasa inadvertido el estoicismo como una filosofa prctica y tica que proporciona un sentido a la existencia humana mediante la bsqueda de la felicidad a travs de la razn'. La fsica estoica y la teologa se integran en una misma parte de su filosofa. Se retoma de Herclito la teora del A- yog y del fuego como sustancia del mundo 2 . El mundo es para los estoicos 1Verbeke expone que el estoicismo es una "filosofa sin fronteras", al tiempo que aporta dife- rentes definiciones para ella. Es "la ciencia de las realidades divinas y humanas". Cf. G. Verbeke, "Le stokisme, una philosophie sans frontiers", ANRW 1. 4. (1973) 3-42. 2 Zenn discrep de todos los griegos en la hiptesis del Lgos o fuego divino creador del mun- do y del hombre. Parece ser que guarda una gran afinidad con el pensamiento hebreo al declarar: "Zeno Citieus. Stoicae sectae conditor, principium humano generi ex novo mundo constitutum putavit, pri- mosque hominesque ex solo, adminiculo divini ignis id est dei providentia, genitos". SVF1.124. Los 175 HABIS 30 (1999) 175-187 INMACULADA RODRGUEZ MORENO un producto de la razn divina (Xyog), de Dios, y, por tanto, debe ser per- fecto3. Respecto a Dios, si anteriormente era concebido como vida aparte de la huma- nidad, el dios estoico vive en sociedad con los hombres4 , disponiendo todas las cosas del universo y su providencia afecta a todo5 . No obstante, puede llegar a tener vida en cierta medida independiente del mundo. El estoico cuando se dirige. a l lo llama Zeus y lo hace como una entidad providencial, que todo lo arregla en su beneficio, ser todopoderoso, gobernador de todas las cosas, a quien se debe obe- decer6 , lo que motiva unas relaciones ms directas con el hombre. Hay que dejar sentado que este dios no tiene nada que ver con los dioses per- sonales de la religin tradicional. Sin embargo, la teologa estoica intenta conectar con esa religin y para ello echa mano, igual que Herclito, el comentarista de Homero, de la interpretacin alegrica de los mitos de tipo fsico y mora1 7 . Con este mtodo los estoicos pretenden alcanzar la verdad filosfica subyacente en los relatos mitolgicos. Hasta este punto se ha expuesto de manera muy concisa lo que sera la teolo- ga estoica antigua, tema bastante extenso y siempre abierto a debate, que se pue- de resumir as: Dios, 6 Ayog, es el principio activo que contiene formas activas de lo que ha de ser, en una palabra, son los Xyoi o-TrepilaTiKoi, formas materia- les semejantes a semillas, por medio de las cuales van naciendo las cosas indivi- duales a medida que el mundo se desarrolla 8 . Este Dios, viviente, inmortal, razo- nable, perfecto, inteligencia, espritu, soplo, Destino o Zeus, trminos de una misma realidad9 , es el ordenador de todas las cosas, un ser providente, que se ocu- pa del hombre, con quien entra en relacin directa, y ste a su vez se dirige a l por medio de la splica, de donde procedera la citada conexin estoica con la religin popular. Dentro de tal comunicacin hombre-Dios, habra lugar para un espacio inter- medio, ocupado por los dmones y otros seres mediadores, entre ambas esferas en textos de los estoicos son citados por la edicin de FI. von Amim, Stoicorum veterum fragmenta (Leip- zig,19 02-19 05 ). Nuestro filsofo fusiona dos mitos: uno hurrita y otro helnico para la creacin del hombre. Cf. E. Elorduy, El estoicismo (Madrid 19 7 2) 35 -36; Hes. Th. 5 35 -616. La Providencia, segn el mito griego, es Prometeo, quien es el que ofrece el fuego divino al hombre. Aqu precisamente es donde Elorduy sita la diferencia ms destacada de Zenn frente a los dems griegos en su defensa de la providencia, mientras que Platn la incluye en Prometeo de un manera ms "torturada" y Aristteles la niega. 3 At. 1.7 .23. 4 SVF 3.333; 2.107 7 . 5 Para el estoicismo y la providencia, cf. J. P. Martin, Providentia deorum, Aspects religieux du pourvoir romain (Roma 19 8 2) 19 -30. 6 SVF 1.5 37 . 7 W. Nestle, Historia del espritu griego. Desde Homero hasta Luciano (Barcelona 19 62) 25 1- 25 2; F. Buffire, Les mythes d'Homer et la pense grecque (Pars 19 5 6); E. A. Ramos Jurado, "Los filsofos griegos y Hesodo I", Habis 10-11 (19 7 9 -19 8 0) 17 -37 . 8 SVF 2.5 8 0; 1.102; 1.107 ; 2.7 17 ; 2.7 39 ; 2.7 8 0;2.1027 ; 2.107 4; 3.141. 9 Cf. D. L. 7 .147 . 17 6 DEMONOLOGA ESTOICA la doctrina estoica? Y si existen qu papel desempean?, cuestiones que a conti- nuacin trataremos de analizar dentro de la evolucin del estoicismo helenstico e imperial en funcin de los testimonios conservados de algunos de sus seguidores. I. CRISIPO Crisipo de Soloi o de Tarso, calificado como el segundo fundador de la Escue- la, es un personaje de gran relevancia dentro de la misma, que supo elevar hasta las ms altas cotas la dialctica, llegando a ser considerada divinalo. En los fragmentos conservados de su obra De natura deorum retorna el idea- rio de un pantesmo estoico e interpreta a las divinidades tradicionales conforme a la manera alegrica habitual 1 1 , aunque es evidente su rechazo a las representacio- nes vulgares de los dioses. Admiti la existencia de seres intermedios entre hom- bres y dioses, procedentes de una creencia primitiva y popular, y lleg incluso a aceptar el poder de la mntica y la astrologa, eliminando todo lo que hay de mara- villoso o casual. Dice sobre la adivinacinu: "Es la fuerza que conoce y explica las seales que los dioses anuncian a los hombres; tambin es su funcin conocer de antemano qu intencin tienen los dioses frente a los hombres, qu quieren decir y de qu modo se conjuran y exp- an esas cosas'. Al mismo tiempo defini la interpretacin de los sueos as: 'es la fuerza que observa y explica qu muestran los dioses a los hombres en sueos". Esos signos divinos configuran el arte de la mntica que para Crisipo es as: "Afirma que la mntica es el conocimiento teortico de seales que se diri- gen a partir de los dioses o los dmones a la vida humana. Del mismo modo tambin las formas de adivinacin"1 3. Se trata de una ciencia natural, en el sentido de que los dmones se manifiestan en la naturaleza, al tiempo que son los nicos que pueden conectar al hombre con la divinidad suprema, por hallarse en el espacio mediador entre ambos planos, y ser los responsables, en consecuencia, de la adivinacin. Precisamente en esas seales envia- 1 0 D. L. 7.1 80. 1 1 Cf., por ejemplo, SVF 2. 91 0. 1 2 Cie. Div. 2.63.1 30. Para el tema de Crisipo y la mntica, cf. M. A. Vinagre Lobo, La literatu- ra onirocrtica griega anterior a Artemidoro Daldiano (Sevilla 1 992) 309-324; F. Pfeffer, Studien zur Mantik in der Philosophie der Antike (Meisenheim 1 976) 43-61 . Sobre la adivininacin en Posidonio, cf. F. Pfeffer, Op. cit. 63-96. 1 3 SVF 3. 654. Para la adivinacin en filosofa, cf. F. Pfeffer, Op. cit. . Cf. etiam A. Bouch- Leclrq, Histoire de la divination dans 1' Antiquit (Pars 1 879-1 882, reimp. 1 963) 29-91 , y especial- mente para Crisipo 61 -62. Aristteles afirma que los sueos son enviados por los dmones, no por los dioses, estableciendo as una diferencia frente a los estoicos, ya que aquellos seres estn ms prximos a los hombres. Arist. Div. Somn. 2. 463 b 1 2. 1 77 INMACULADA RODRGUEZ MORENO das por los dioses y los dmones a los hombres es donde se refleja la Providencia divi- na de la que hablan los estoicos". As es como aqullos se dirigen a los mortales, cuyos mediadores son los dmones, dada su proximidad a una esfera y a otra. Lo cierto es que los estoicos supieron aunar su teologa con todas las supersti- ciones populares 1 5 y la fe popular, hallando en el lenguaje humano un punto de apoyo. Esto es lo que sucede con los nombres de los dioses y con los ritos, donde vean una especie de mina cientfica en la que poder descubrir el conocimiento de la divinidad. Es por ello por lo que los estoicos recurrieron, como las escuelas precedentes, a un lenguaje religioso-popular para designar a los seres que estn a medio cami- no entre la esfera divina y la humana, indicndolos con el trmino 8cdpevEg. Lo encontramos en un pasaje de Digenes Laercio 1 6 sobre la vida de Crisipo, quien hace mencin del demon que ha sido asignado a cada individuo, el cual no ha de ser entendido como un ente extrao al hombre, puesto que de l depende su felici- dad (e&Satp.ovta), en funcin de un el., Sa.p.wv, o su desdicha (KaKo8at[tovla) a consecuencia de un KaKs 8ct.kwv. Por tanto, hay que vivir lacrao-up4wv1 av -ro) Trap ' Ketanp 8a[4iovos Trpg TOD 8Xou &Duma poano-iv, idea platnica de la posesin de un ser interior o demon, es decir, una especie de genio protector o guardin, el cual tiene o-up.Tr0fla con el hombre y est pendiente de sus asuntos1 7. Segn Plutarco 1 8 , Crisipo supo distinguir a los dmones de los dioses y de los hombres. No obstante, los estoicos reconocieron no slo a los dioses, dmones y hombres, sino tambin una cuarta categora, los hroes, o sea, las almas de los muertos separadas de los cuerpos, remontndose as a la teora arcaica de los pita- gricos antiguos 1 9 . De acuerdo con Aecio, existen hroes, unos buenos y otros malos 2 0 , en funcin del estado de la persona al morir. Tal distincin tambin la encontramos en Digenes Laercio2 1 , quien nos dice que los dmones mantienen 1 4 Cf., por ejemplo, SVF 2 .1 1 9 2 . 1 5 Aug. Civ. 6 .9 ; cf. etiam Tert. Nat. 2 . 9 ; Serv. Ad Aen. 8. 2 75 . E. Elorduy, Op. cit. 2 9 4-2 9 5 . ' 6 7. 87 = SVF 3. 4. 1 7 D. L. 7. 1 5 1 : ... -rivag 84.0Vag tvepuStrow aupitBelav Zxovras, 1 1 TVTiag TCJVclvepur upayptTow. Cf. SVF 2 .1 1 04: d.Xt\. Octaaus: plv, 1 01 , Sattiovas: OK 'Ejurre8okXfis; livov dUTTXITTEV, XXii Kat MT0.1 1 ) Kal 1 .". .evokprng Kal Xp1 5 01 7T1 T09 , gT1 81 fillKpITOg. Cf. SVF 2 .1 1 78. A estos Satp.ova thalXa se les echa la culpa de todas las desgracias por su actuacin siempre premeditada. 1 8 Plu. De lside et Osiride 2 5 . 36 0 e = SVF 2 .1 1 03. 1 9 Pythag. 1 4 B la DK. Cf. S. S. Jensen, Dualism and Demonology. The Function of Demono- logy in Pythagorean and Platonis Thought (Munksgaard 1 9 6 6 ) 6 2 -6 4; M. Detienne, La notion de dar- mon dans le pythagorisme ancien (Pars 1 9 6 3) 5 8-6 8. SVF 2 .1 1 01 = At. 1 .8.2 : EtaXfig: IlueaypasE-rediKol Sall.tovas in-raPxeui ab- atas; ;l'uvas- elvat 81 ;cal Ilptocts- Tg KE X(Opicrp_Ivas 1 1 31 1 Vtg 1 1 . 1 31 , 00,1 1 1 6 TWVKat dycteoits- haeg, kakubs;Tg Oaaas. 2 1 D. L. 7. 1 5 1 = SVF 2 . 1 1 02 : gxtal. 81 avat cai. -ayas; SaIttovas veprrun, ouvudeetav X01 ,T01 9 , TtVTag TCJVvepnrem., irpctwd.Tunr Cal fipwas : TS" irtroXXcipp.vas01 T0U- Salwv tpuxs: . 1 78 DEMONOLOGA ESTOICA una o-uirrrefficla con los hombres y estn al tanto de sus asuntos, mientras que los hroes son las almas de los hombres sabios (arrov8amv) e ilustres, tras ver ascen- dido su rango. Por el contrario, mayor dificultad presenta el pasaje de Sexto Emprico relati- vo a los estoicos22 , quien no hace uso de la voz fipwg, pero s afirma que si las almas sobreviven, ellas llegaran a ser iguales a Salrioves. (EL dv 81a[tvouo-1v at 45uxa, 8a4toatv al. airral yvov-ra). Mas para la doctrina estoica antigua las almas y los dmones no son idnticos, pues, siguiendo a Aecio, los 8atilovc seran ms bien entidades anmicas (oiio-tat Ouxixa.), no almas propiamente dichas23. No se puede dar una explicacin exacta de por qu hallamos slo en Crisipo la teora sobre los dmones y no en Zenn, el primer fundador de la Estoa, si bien conjeturamos que tal vez pudo haberlos tratado, pero no existen testimonios con- servados que as lo acrediten. Lo que s est claro es que la demonologa formaba parte importante de la teologa estoica. Por otro lado, Crisipo emplea la doctrina de la aup.Trk la para explicar la armona existente entre la esfera divina y la humana. En particular, conserva la visin de los dmones del B anquete platnico, con el fin de indicar la conexin de dioses y hombres, la cual slo puede ser mantenida gracias a algn ser interme- diario que comporte las caractersticas de ambos. Evidentemente los estoicos posteriores se remontaron a antiguas creencias populares y a sus predecesores a la hora de tratar el tema, aunque, en relacin a ellos, enriquecieron con ms teoras el mbito de la demonologa y de otros entes mediadores, habida cuenta de la relevancia de la cuestin de acuerdo con la poca. II. PosIDONIO Posidonio (135 a. C. - 50 a. C.), natural de Apamea y discpulo de Panecio, abarc los ms diversos temas: historia, geografa, meteorologa, astronoma y mecnica. Al ser un sirio helenizado, constituye un puente de unin entre Oriente y Occidente, y como tal, se observa en su figura cierta inclinacin hacia lo miste- rioso y lo mstico, consecuencia directa de la cultura oriental que lo caracteriza, por lo que se hace en l ms patente la creencia en los dmones24. 22 S. E. M. 9.71 = SVF 2. 1105. 23 SVF 2. 1102. 24 Cf. E Cumont, "Un mythe pyhagoricien chez Posidonius et Philon", RPh (1919) 78-85; L. Edelstein, "The Philosophical System of Posidonius", AJPh (1936) 286-325; I. G. Kidd, "Philosophy and Science in Posidonius", A&A 24 (1978) 7-15; J. Kroll, "Die Religionsgeschichtliche Bedentung des Poseidonios", NJA (1917) 145-157; M. Laffranque, Poseidonios d'Apame (Pars 1964); E Mora, "L"interpretazione della collettivit divina in Strabone (X. 13) e la fenomenologia religiosa di Posido- nio", SMSR 69, 17. 1(1933) 7-20; A. D. Nock, "Posidonius", JRS 49 (1959) 1-15. Para la figura de Posi- donio, cf. K. Reinhardt, "Poseidonius von Apameia", RE 22. 1 (Stuttgart 1954) cols. 557-826; E. des Places, Syngeneia. La parent de l'homme avec Dieu d'Homre a la patristique (Pars 1964) 145-149. 179 INMACULADA RODRGUEZ MORENO Nuestro filsofo admita cierto dualismo, inspirado en la concepcin platni- ca-pitagrica. El universo aparece dividido en dos zonas, el mundo supralunar y el sublunar. Mientras que este ltimo es terrestre y mortal, el otro es indestructible. El hombre se halla a medio camino entre lo perecedero y lo inmortal. Ahora bien, en el espacio que separa al hombre de la divinidad suprema estn los dmones, quienes actan de intrpretes y con los que los mortales pueden entrar en comuni- cacin. Las almas tambin participan de esa naturaleza demnica, pues subsisten des- pus de la muerte y habitan en la regin sublunar. Son las "entidades anmicas" mencionadas por Aecio a la hora de referirse a Crisipo. Sin embargo, en su exis- tencia terrena, a causa de su relacin con el mbito demnico, pueden manifestar- se como seres independientes y divinos por su capacidad de separarse del cuerpo en el sueo y el xtasis, llegando de este modo a adivinar el porvenir. Acerca del demon propiamente dicho, parece ser que Posidonio sinti atrac- cin por analizar el tema en una obra suya, de la que conocemos slo el ttulo por una referencia de Macrobio25 , Trepl !m i S cuttv w v , donde incluso trataba la etimologa del vocablo 8a1p.wv, cuestin que en su momento suscit ya el inte- rs de Platn26 . En tal fragmento se exponen todas las posibles races de las que se hace derivar el trmino, como la platnica de 8a-k.ww, al ser una entidad capaz de conocer y revelar el futuro. Mas la voz 8aLwv, ser provisto de una naturaleza divi- dida e gnea, teora propia del estoicismo antiguo, puede estar relacionada, por un lado, con el verbo 8ctlw, "brillar" (cf. '<alto), en el sentido de 8attow como bri- llante e ilustre, y, por otro, con el verbo 8a.w, "dividir" (cf. 8alvvin), es decir, ente dividido, separado del cuerpo (p.epLOFIEvos. ). En realidad, la etimologa en s resulta bastante compleja, ya que desde la antigedad fue objeto de debate y, de hecho, actualmente existen diferentes opiniones, si bien se tiende a hacer derivar la palabra de 801 vu[a con el significado del que "reparte lotes de destino a cada individuo"27. La concepcin del demon en Posidonio vara respecto a la de los antiguos estoicos, ya que conecta con la socrtica, pues se trata de una entidad interior del hombre28 . Ellos no hablaban del 8a1p.wv de esta manera, aunque mantienen que el 25 Macr. S at. 1. 23. 7: Nomen autem daemonum cum deorum apellatione coniungit aut quia di sunt SctlitiovEs, id est scientes futuri, aut ut Posidonius scribit in libris quibus titulus est Ilepi Ken Satpvtv, quia ex aetheria substantia parta atque divina qualitas illis est, sive rr TOD Satott- vou, id est xatonlvou, seu Cur To) 8rtiol_tIvou, hoc est p.eptCop.vov. 26 Pl. Cra. 398 b-c; Phdr. 246 e. 27 Cf. P. Chantraine, Dictonairetym ologiquedela langueqrecque: histoiredes m ots (Pars 1968-1980) s.v . Sal p.tv 28 Pl. Ti. 90 c. Para el trabajo de Posidonio sobre el Tim eo, cf. J. Rist, S toic Philosophy (Cam- bridge 1969) 206; E. A. Ramos Jurado, Lo platnico en el siglo V p. C.: Proclo (Sevilla 1981) 13-24; J. Dillon, TheMiddlePlatonists. A S tudy of Platonism (Londres 1977) 110-112. Cf. etiam S. E. M., 7. 93; Plu. Deanim aeProcreationein Tim aeo 1032 b; K. Reinhardt, Op. cit. 569. 180 DEMONOLOGA ESTOICA hombre es en cierto sentido de origen divino 29 . La doctrina demonolgica del fil- sofo la encontramos en Galeno", quien transmite la siguiente cita literal: "La causa de los sufrimientos, esto es, del desacuerdo y de una vida des- dichada, est en no seguir en todo al demon interior, que es connatural y tiene una naturaleza semejante al que administra todo el mundo, sino que ellos (los hombres), decayendo, se dejan llevar algunas veces por uno inferior y animal, y sin poner los ojos en esto, ni en esos que mejoran la causa de los sufrimien- tos ni en los que tienen una correcta opinin sobre la felicidad y la armona. Pues no ven que lo primero en ella es el no dejarse arrastrar en nada por el alma irracional, desgraciada y abandonada por los dioses Ar -ro) aXyou TE Kat KaKoSa(aovog Kat deou Tfig timxfig)". El hombre perverso no sigue al demon que est en l (T4) v ai)T4) 8alanv(), sino que en su lugar se deja influir por su lado perverso y de instinto animal e irra- cional (ni) XE1p0VI Kal C(.)1,581.). As el 8altow aconseja al hombre, a la manera de un ngel guardin, el camino que debe seguir para alcanzar su felicidad y bie- nestar, nocin que encuentra sus antecedentes en la teora del demon de Scrates31. Por tanto el motivo fundamental de la desgracia se debe buscar en el rechazo del hombre a seguir ese ser interior (el demon) que regula su vida. Pohlenz llega a definir el demon de Posidonio de la siguiente forma: "son stoi- cisme empchait Posidonios d'admettre l'esprit immatriel. Le dmon apparent l'esprit universal tait pour lui une tincelle divine rayonne par le soleil, la sour- ce de toute vie physique et spirituelle, et qui devait finalement y retourner" 32 . En definitiva, consiste en el "ser interior" de Platn33 , ente independiente, cuya unin con el cuerpo es slo pasajera. Su misin es la de guiar al individuo hacia la ansia- da felicidad mediante la razn, por lo que ste debe rehusar todo comportamiento animal y no dejarse llevar por su lado irracional. III. EPICTETO Las posibilidades demonolgicas del estoicismo de poca imperial son desa- rrolladas ampliamente por Epicteto de Hierpolis 34, discpulo de Musonio Rufo, el 29 SVF 1. 537: "Somos una raza derivada de ti" (Zeus). 39 De placitis Hippocratis el Platonis 5. 469-476 pp. 448, 15, edicin de I. Mller (Leipzig 1874). SVF 3.460. 31Para bibliografa sobre el tema cf. A. Patzer, Bibliographia socratica (Munich 1985). Cf. I. Rodrguez Moreno, "La cosmovisin demonolgica de Scrates", Anales de la Universidad de Cdiz 9-10(1992-1993 [Cdiz 1994]) 101-114. 32 M. Pohlenz, La libert grecque. Nature el evolution d' un idal de vie (Pars 1956) 177. 33 lbidem 119. 34 Cf. A. Jagu, "La religion d'pictte", R & T (1946) 5-16; A. Bonhfer, Epiktet und die Stoa (Stuttgart 1890); E. Cizek, "pictte el l'heritage stdicien", Stud Clas. 17 (1975) 71-87; E. G. Gulin, "Die Religion Epiktets und die Stoa", Commentationes philologicae in honorem professoris emeriti J. A. Nein- kel (Helsingforgs 1926) 32-47; J. P. Hershbell, "The Stoicism of Epictetus: Twentieth Century Perspecti- ves", ANRW 36. 3 (1989) 2148-2163; R. Laurenti, "Musonio e Epitteto", Sophia 34 (1966) 317-335. 181 INMACULADA RODRGUEZ MORENO cual no escribi nada, sino que su pensamiento lo conocemos de la mano de un seguidor suyo, Arriano. La teologa de Epicteto, bien se encuentre conectada o no con el cristianismo, se caracteriza por la presencia de un dios providente o Zeus, quien a su vez pro- porciona al individuo un guardin o genio custodio, siempre alerta, tanto de da como de noche35: "Alguien te dice esto, que posees igual poder que Zeus? Mas no por eso le puso a cada uno como custodio su propio demon y le encomend vigilarlo, y ste no debe dormir ni se deja engaar. Pues a qu otro guardin mejor y ms cuidadoso podra haber confiado a cada uno de nosotros? De esta manera, cuan- do corris las puertas y hagis la oscuridad dentro, acordaos de no decir que estis solos, pues no lo estis, sino que Dios est dentro36 y vuestro demon tam- bin. Qu necesidad tienen ellos de luz para ver qu hacis?". Tal demon es para l un modelo que hay que imitar, si bien en circunstancias fatales no parece ser un consuelo37 . No obstante, precisamente a l es a quien debe- mos obedecer y, al mismo tiempo, confiarle todo 38 , ya que se trata de la emanacin de Zeus mismo, de cuyos designios es el mensajero. En consecuencia, llega a ser en un alma estoica las reglas y la medida de todas las cosas. As Epicteto llega a pronunciar una verdadera frase sentenciosa39: "Consulta cuidadoso 'concete a ti mismo', interroga a tu demon y sin Dios no emprendas nada". Estos seres demnicos lo ocupan todo y para demostrarlo, Epicteto hace uso de una mxima, ya bien conocida en toda la antigedad griegam: "Todo est lleno de dioses y dmones". 35 Epict. 1. 14. 12-14. 36 Cf. Cc. Tusc. 1. 30; Sen. Epist. 41: Prope est a te deus; tecum est; intus est. 37 4.1.109.5: "...se quejaban del demon...", en el sentido de que ste es el responsable de su des- dicha. 38 4.4.39.4: "Hay un camino para la serenidad (...), el apartamiento de lo que no depende del albedro, el no considerar nada propio, el entregar todo al demon, a la Fortuna, poner a stos por cui- dadores de estas cosas, a los que ya puso Zeus..." 39 3.22.53.2. Slo en este caso Epicteto usa para el genio o divinidad interior de cada uno el neu- tro sustantivado -r Saiiiviov, para aludir a un ser indeterminado que nos indica los designios de la divinidad suprema ante ciertas circunstacias de nuestra vida. Cf. etiam Ceb. 24. 3. 5; 30. 1. 3; 31. 3. 3;31. 5. 1; 32.5. 1;33. 2.2. 4 2. 13. 16. 1. Cf. Com. ND. 75.2; Sen. Epist. 24. 18; D. L. 1.27; Tales 11 A23 DK; Heraclit. 22 A 1 DK; Democr. 68 a 78 DK (edicin de H. Diels-W, Kranz, Die fragmente der Vorsokratiker. Grie- chisch und Deutsch. Zurich-Hildesheim 1985). Cf. etiam Epict. 1. 14. 12; 3. 24. 11: "Todo est lleno de amistades, primero de dioses, luego tambin hombres, por naturaleza unos con otros emparentados". Cf. 2. 1. 18; 3. 13. 15; 1. 19. 11-15. 182 DEMONOLOGA ESTOICA De todos estos testimonios se puede desprender que Epicteto slo considera existentes a estos dmones como seres buenos, los cuales no viven fuera, sino den- tro de los hombres. La razn humana, parte de la divina 4 1 , es identificada con el Genio o demon bueno que acompaa a todo individuo desde su nacimiento en cali- dad de protector, de acuerdo con la creencia tradicional griega4 2. Otra de las entidades intermedias entre el hombre y Dios, aludida en el pen- samiento de Epicteto, es la del yyeXos, nuncio noble de la divinidad4 3 . Sin embargo, el trmino es empleado para calificar un cargo sacerdotal en los miste- rios: icpios. Cleyyaos:KaTGKOTTO9 Kat Opul T63V 0E631 , 4 4 . Dicho ttulo tambin es susceptible de ser aplicado a la figura del filsofo cnico, en cuanto predicador de la verdad en lo concerniente al bien y al mal, como embajador de Dios, habida cuenta de la misin evangelizadora acerca de la distincin entre los males y los bienes4 5: "As pues, bien dispuesto, no puede con esto contentarse el cnico de ver- dad, sino que debe saber que como mensajero de Dios ha de ser enviado tam- bin a los hombres para mostrarles acerca de lo bueno y lo malo que andan errantes y en otro lugar buscan la esencia del bien y del mal dnde no est pero no piensan dnde est, y, como Digenes, llevado ante Filipo despus de la batalla de Queronea, les muestra ser su espa". Con todo ello Epicteto deja ver su admiracin por la indiferencia manifestada por los cnicos para con los bienes extemos4 6. En suma, tales son los aspectos que configuran el pensamiento teolgico de Epicteto, quien se va a caracterizar, respecto de los estoicos antiguos y de los de su poca, por un tono ms religioso, ms solemne, que le lleva a personificar a la divi- nidad4 7 . l defiende la existencia de Dios, o dioses, como un buen rey, un buen padre4 8 , que se ocupa de todos nosotros, sus hijos, en todos los momentos y de una manera continua:4 9 . Dios es la inteligencia dispersa en el mundo. Es el principio inmanente de "simpata" que une todas las realidades. Nuestros cuerpos y almas participan de esa unidad. El hombre, por su espritu, est ms cercano a l, en lo 4 1 1 . 1 4 . 6; 2. 8. 1 1 : "T eres una chispa divina". 4 2 Cf. M. Heinze, Der Eudemonismus in der Griechischen Philosophie (Leipzig 1 883) I. p. 1 5; Sen. Epist. 4 1 . 2: "Sacer intra nos spiritus sedet, malorum bonorumque nostrorum observator et cos- tos". Para Apuleyo, Socr., 1 6, es el Genio personal. Cf. Sen. Vit. beat. 20. 4 : "Nihil opinionis causa, omnia cosncientiae faciam". Epict. 3. 1 .38.1 . 4 4 3. 22. 38. 2; 3. 22. 69 . 7. 4 5 3. 22. 23. 1 . 4 6 M. J. Lagrange ( "La philosophie religieuse d'pictte et le christianisme", RBi 9 (1 9 1 2) 5- 1 1 ; 1 9 2-21 2, especialmente 207), respecto al cnico como heredero y embajador de Dios, se pregunta: "Me dirait-on pas que la philosophie insiste sur cette classe d'hommes vous au bien religieux et moral de l'humanit, pour rivaliser avec l'apostalat chrtienne?". 4 7 T Saittvuov, cf., por ejemplo, 3. 1 . 37. 6; Ench. 1 1 . 1 1 . 4 8 1 . 6. 4 0; 1 . 3. 1 . 4 9 3. 24 . 3; 1 . 3. 3; 1 . 9 . 6. Cf. Sen. Epist. 9 5. 52. 1 83 INMACULADA RODRGUEZ MORENO que a la jerarqua de seres se refiere, ya que es poseedor de un alma que se encuen- tra ligada a Dios como parte y fragmento de su ser, quien recibe cada uno de sus movimientos. Cuando el hombre muere, cada una de las partes que lo componen retorna a los elementos de donde sali. A su vez, Dios est acompaado de un squito constituido por dmones y mensajeros divinos o Cly-yeXot. Los dmones son enviados a cada individuo por el Ser supremo en calidad de gua o protector, genio personal, para comunicar su voluntad ante las circunstancias decisivas de la vida, mientras que los byeXot, entidades semidivinas concretas, transmiten a los hombres los bienes y los males, al tiempo que es empleado como un ttulo confe- rido en especial a todos los seguidores del cinismo como nuncios de la verdad, corriente por la que Epicteto demuestra una gran admiracin50 . Ciertamente, por sus concepciones religiosas, nuestro filsofo ha desatado una polmica en torno a su pertenencia al cristianismo, si bien esta cuestin queda an abierta a discusin. IV. MARCO AURELIO Marco Aurelio conceda a su filosofa un profundo carcter religioso. Tambin l va a poner el acento en la afirmacin de la divina Providencia y de la sabia orde- nacin del universo, as como en las estrechas relaciones entre el hombre y Dios y el deber de amar a nuestros semejantes51. El Emperador exiga un cumplimiento puntual en los ritos del culto pantesta, considerado como un deber de todo buen ciudadano, lo que explica, en cierto modo, las persecuciones contra los cristianos bajo su reinado, de acuerdo con las obligaciones cultuales del Estado. Manifiesta una clara predisposicin a romper con el materialismo del estoico. Distingue en el hombre tres constituyentes52: a) acZp.a o cuerpo, instrumento de sensaciones (aerians.). b) qiuxili o alma, residencia de pasiones e inclinaciones (6pp.a.1)53. c) va o intelecto, responsable de los juicios (8waTa), diferente a la ma- teria. El va humano o T vocpv procede del T voepv del universo. Es un bro-- Traap.a de Dios 54 , es T -tuci_t0vitc6v55 , el cual guarda tres relaciones esenciales, 30 Cf. 3. 22. 51 Med. 7. 22; 26. Cf. E. Asmis, "The Sto icism of Marcus Aurelius", ANRW 36. 3 (1989) 2228- 2252; G. Loisel, Marcoaurelia, doctrine noplatonisme de vie religieuse, morale et sociale, expos et explique d'aprs le manuel de l'empereur Marc-Aurle (Pars 1928). 52 Med. 3. 16; 12. 3. 33 Cf. G. Cortassa, "Marco Aurelio e il destino dell'anima", RFIC 107 (1979) 420-438. 54 Med. 5. 27: "Vive con los dioses el que muestra siempre su alma satisfecha con ellos, con lo que le ha tocado ensuerte y hace cuanto quiere el demon que a cada uno Zeus le ha concedido como protector y gua, un pedazo de s mismo". " Med. 12. 1. 2. 1. 184 DEMONOLOGA ESTOICA con los dioses, con los seres humanos y con las cosas no racionales, a saber, el cuerpo y el resto del alma. Sus funciones son la piedad, justicia y libertad o auto- control. Ahora bien, el va es denominado 8cti[wv 56, concedido por Zeus a cada indi- viduo en calidad de gua y protector, al que es preferible servir 57 . Consiste en una emanacin de la divinidad, de cuya actividad depende nuestro poder 58 . Mas todo aquel que desobedezca los imperativos del 8cti[twv interior, en definitiva, los de la razn, acta de manera irracional e impa59 , resultando as que la inmoralidad es impiedad60. Siempre es conveniente vivir conforme a los dioses, lo cual slo lo hace el que sigue los preceptos del destino y obra segn el agrado de su demon61. Quien acta de esta manera, alcanzar la ansiada felicidad, producto de un genio bueno (deyaOs 8aiplow) 62 , si bien, segn Marco Aurelio, hay quienes se valen de l para su fechoras mediante el engao63. Marco Aurelio reconoce clara y explcitamente la influencia de Scrates al mencionar a ese Satplov interior, el intelecto, que ha de ser apartado de las afec- ciones sensoriales. Asocia sensacin, a'o-Orio-ig, con el cuerpo y las afecciones con el placer y el dolor65. El Emperador, adems, se plantea la cuestin de qu es lo que puede guiar- nos, cuya respuesta la halla en la filosofa66. sta preserva de toda violencia y pasin al genio que est en nosotros, y lo conserva puro67 , exento de imaginacio- nes, injusticias y mentiras68 . Slo l gua a los mortales, al tiempo que tambin se somete a los dioses. As, domina tanto el placer como el dolor, no hace nada irre- flexivamente, deja a un lado toda mentira e hipocresa y se mantiene al margen de la accin de otros dmones, aceptando todo cuanto nos ocurre y con ello nuestro destino, en tanto procedente del mismo origen. Ha de esperar la muerte con ni- mo alegre, ya que sta no es ms que la separacin de los elementos de que cons- ta todo ser vivo. 56 Med. 3. 3; V. 27. 57 Med. 2. 13: "...Ser para el demon que lleva dentro y servirle". 58 Med. 5. 27. 59 Med. 3. 7; 5. 10. 60 Med. 9. 1. 61 Med. 12. 3; 2. 8. 62 Med. 3. 12; 3. 16; 8. 17. 63 Med. 10. 13. 1.8. 64 Med. 3.6. Cf. I. Rodrguez Moreno, Art. cit. 101-114. 65 Med. 3. 16; 12. 1. 66 Med. 2. 13. 67 Med. 3. 6; 8. 45. Cf. 12. 19: "Entrate pues de que tienes algo en tu interior ms poderoso y divino que lo lile provoca tus pasiones y te maneja una sola vez por todas". 68 Med. 3. 16: ... Tv SI gi68ov v Tcri arViOci 1.8pvl1vov Salp.ova(pay iii6 Oopir (3E111 6A0,1 41n 111/Taa1GV, (311XM T.X.E131, 81.0.TflpEIV, K001110_19 lTI_LEVOV 0E6:1, 11V1TE 1:183Eyy611EV6V Trapet T11 (iXT10f1 1111TE VEpy01:91Ta TTC10 T. 81Kala. 185 INMACULADA RODRGUEZ MORENO Nuestro filsofo llega a compararse a s mismo con un sacerdote, que ejecuta los ritos de ese 8al11wv interior69 . El intelecto es un refugio mejor que el campo, el mar o las montaas, donde l puede renovarse y obtener paz. Por esta doctrina demonolgica Marco Aurelio se acerca mucho a la espirituali- dad platnica. El principio de simpata en el universo implica el origen divino del hombre, el cual, por su parte, se encuentra asociado a la presencia de Dios bajo la figu- ra del demon 70 , quien vigila a la persona no desde fuera, sino desde dentro de uno mismo, al igual que el de Scrates. Dicha deidad mantiene una postura contraria a la cosmovisin del platonismo medio, en funcin de la cual las personas estn atendidas por divinidades externas a ellas 71 . Lo cierto es que tanto en un caso como en otro va a estar siempre en vela, en favor del individuo, en los momentos ms decisivos. CONCLUSIN A lo largo del estoicismo antiguo y medio slo hemos observado cierta referencia a los dmones en dos filsofos, Crisipo y Posidonio. Ambos comparten prcticamente la misma visin respecto a dichos entes, ya que constituyen seres interiores del individuo, de acuerdo con los cuales va a estar su felicidad o su des- gracia. De ellos, adems, depende todo lo relacionado con la mntica y el arte de la adivinacin, definidas como el conocimiento contemplativo de las seales divi- nas y demnicas. Sin embargo, Posidonio presenta una variante en cuanto a los dmones, pues para l no son las entidades anmicas atribuidas a los anteriores estoicos, sino ms bien seres independientes del alma, de suerte que se acerca ms con su teora al platonismo, mientras que el estoicismo antiguo, cuya figura ms representativa es Crisipo, se remonta en el terreno demonolgico al pitagorismo, con su doctrina de los dmones y los hroes como almas. Estos filsofos, al igual que los estoicos posteriores, recurren a una terminolo- ga popular y a una creencia ampliamente difundida en la poca, lo cual ha de entenderse como el intento de aproximacin por parte del estoicismo a la religin del pueblo, a pesar de que Posidonio le aade un inters personal, puesto que le dedic al tema una obra especfica, desgraciadamente perdida, Tkpi r5pt5ov 6atiivwv, donde tal vez se encontraba lo suficiente para demostrar que el alma se transformaba en un demon y habitaba en las partes altas de la atmsfera 72 . Fue Posidonio el que abri las puertas a una demonologa ms sistemtica. 69 Med. 3.4;7. Sneca, Epist. 41. 2, admite la presencia de un demon que nos advierte sobre las malas y bue- nas acciones. Cf. P. Grimal, "La religion des stoiciens, de Snque Marc Aurle", Religin, supersti- cin y magia en el mundo romano (Cdiz 1985) 35-48. Tal deidad conecta tambin con Posidonio, frag. 417 (Die fragmente' Erliiuterungen, edicin de W. Theiler, Berln 1982). Cf. J. Rist, Op. cit. 265-272. 71 Plutarco, De genio Socratis 591 e, dice que la mente (vas. ) es un 8alpiv externo a la per- sona. 72 S. E. M. 9. 71. 4. 186 DEMONOLOGA ESTOICA Finalmente, la Estoa, dentro del aspecto religioso, se caracteriza por un pan- tesmo materialista, donde Dios es una entidad providente en su mayor grado, pre- sente en la materia misma, al tiempo que est acompaado de un squito integra- do por dmones y byeXol, figuras stas ltimas que aparecen en el estoicismo imperial y que constituyen los mensajeros divinos, transmisores directos de la voluntad divina a los hombres, como entes externos a los mismos. Frente a ellos, estn los Salp.oveg, seres intermedios, que tambin llevan a los mortales los designios de Dios y les revelan las buenas y malas acciones, pero como figuras internas al individuo, las cuales han sido asignadas desde el nacimiento por Zeus, segn se rastrea, sobre todo, en Epicteto y Marco Aurelio. Tal concepcin demo- nolgica ahonda sus races en los primeros estoicos y habra que retrotraerla al pensamiento de Scrates, quien se vea posedo por un 8ctpiv o T 8atp.vtov, que le aconsejaba y orientaba sobre los hechos ms significativos de su vida, en calidad de espritu protector o la voz de la conciencia misma, producto de una experiencia personal e inspirador de un auxilio oportuno, en una palabra, la Pro- videncia divina. 187