Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
Adriano Barbosa
Elementos subjetivos do crime: dolo e culpa Dolo Sob a tica finalista a vontade consciente de realizar a conduta tpica. Vide o art. 18, I do CP. So elementos do dolo, portanto: Conscincia conhecimento do fato Vontade elemento volitivo
Crtica - Argumenta-se, contudo, que a simples previso do resultado, sem a vontade efetivamente exercida na ao, nada representa e que, alm disso, quem tem vontade de causar o resultado evidentemente tem a representao deste. Nesses termos, a representao j est prevista na teoria da vontade. Do Assentimento ou Consentimento: dolo o assentimento do resultado, isto , a previso do resultado com a aceitao dos riscos de produzi-lo. Faz parte do dolo a previso do resultado a que o agente adere, no sendo necessrio que ele o queira. Para a teoria em apreo, portanto, existe dolo simplesmente quando o agente consente em causar o resultado ao praticar a conduta.
Dolo o elemento psicolgico da conduta, que um dos elementos do fato tpico. A conscincia da conduta, segundo os adeptos da teoria finalista, a qual o CP adota, o dolo pertence ao final tpica, constituindo seu aspecto subjetivo, ao passo que a conscincia da ilicitude pertence estrutura da culpabilidade, como um dos elementos necessrios formulao do juzo de reprovao. Portanto, o dolo e o potencial conhecimento da ilicitude so elementos que no se fundem em um s, pois cada qual pertence a estruturas diversas. A conscincia da conduta pertence ao dolo e, por conseguinte, ao fato tpico; enquanto o potencial conhecimento da ilicitude, conforme estudaremos mais adiante, elemento da culpabilidade. Teorias do Dolo Da Vontade - dolo a vontade de realizar a conduta e produzir o resultado. Age dolosamente quem pratica a ao consciente e voluntariamente. necessrio para sua existncia, portanto, a conscincia da conduta e do resultado e que o agente a pratique voluntariamente. Da Representao - dolo a vontade de realizar a conduta, prevendo a possibilidade de o resultado ocorrer, sem, contudo, desej-lo. O dolo a simples previso do resultado. Embora no se negue a existncia da vontade na ao, o que importa para essa posio a conscincia de que a conduta provocar o resultado.
Ateno! O Cdigo Penal, no art. 18, I, adotou as teorias da vontade e do assentimento. Dolo a vontade de realizar o resultado ou a aceitao dos riscos de produzi-lo. No dolo direto, adotouse a teoria da vontade. No dolo eventual, adotou-se a teoria do assentimento (ou consentimento). Diferena entre o dolo natural (Teoria Finalista) e o dolo normativo (Teoria Causalista): Dolo natural (teoria finalista) o dolo concebido como um elemento puramente psicolgico, desprovido de qualquer juzo de valor. Trata-se de um simples querer, independentemente de o objeto da vontade ser lcito ou ilcito, certo ou errado. Esse dolo compe-se apenas de conscincia e vontade, sem a necessidade de que haja tambm a conscincia de que o fato praticado ilcito, injusto ou errado. Dessa forma, qualquer vontade considerada dolo, tanto a de beber gua, andar, estudar, quanto a de praticar um crime. Dolo normativo (teoria causalista ou clssica ou naturalista) Faz parte da culpabilidade, devendo o agente ter a conscincia da ilicitude. Assim, para que exista dolo, no basta que o agente queira realizar a conduta, sendo tambm necessrio que tenha a conscincia de que ela ilcita, injusta, errada. O elemento normativo do dolo a conscincia da ilicitude. O dolo deixa de ser um elemento puramente psicolgico (um simples querer), para
ser um fenmeno normativo, que exige juzo de valorao (um querer algo errado). Dolo genrico Vs Dolo especfico Genrico - consiste na vontade de praticar a conduta tpica, sem nenhuma finalidade especial. Ex.: prtica do homicdio simples, art. 121, caput. Especfico consiste na mesma vontade, embora adicionada de uma especial finalidade. Ex.: prtica do furto simples, art. 155, CP.
Indireto Eventual vontade do agente no dirigida para a obteno do resultado, ou seja, o que ele quer algo diverso, mas, prevendo que o evento possa ocorrer, assume mesmo assim o risco de caus-lo. A possibilidade de ocorrncia do resultado no faz para e ele pratica a conduta, consentindo o resultado.
Outras classificaes do dolo Dolo alternativo significa querer o agente um resultado ou outro indiferentemente. Ex.: agente que no tem o fim especfico de matar nem de ferir, atingindo a vtima a facadas de todo modo, aqui somente com a anlise do caso concreto se estabelecer se houve leso corporal ou homicdio. Dolo cumulativo significa desejar o agente alcanar dois resultados em seqncia. Agente pretende lesionar a vtima com uma surra, leso corporal, e depois elimin-la (homicdio). Dolo geral Erro sucessivo ou Aberratio causae um erro sobre a causalidade, hiptese de engano quanto ao meio de execuo do delito, mas que termina por determinar o resultado visado. Ex.: agente que desfere disparos de arma de fogo contra seu inimigo e imagina que o mesmo vem a falecer, fato que no ocorre. Assim, tendo por fim a eliminao da evidncia do crime, o agente joga o corpo da vtima num rio e esta morre de fato por afogamento.
A doutrina hodierna consolidou que a designao dolo j traduz a idia de dolo genrico, sendo o dolo especfico designado como sendo elemento subjetivo do tipo especfico. O elemento subjetivo do tipo especfico pode ser: Explcito - quando se observa a sua presena no tipo penal, v.g., art. 155, CP. Implcito quando no est visvel de plano no tipo, v.g., art. 139.
Caractersticas do dolo: Abrangncia deve alcanar todos os elementos objetivos e normativos do tipo. Ex.: art. 151, CP; Atualidade deve estar presente no momento da ao; Possibilidade de influenciar o resultado indispensvel que a vontade do agente seja hbil a produzir o evento tpico. Segundo WELZEL, apud NUCCI, a vontade impotente no um dolo relevante.
H de se observar que a lei, art. 18, I, CP, no faz distino entre o dolo direito e o indireto para fins de tipificao e aplicao da pena.
Dolo direto Vs Dolo indireto Direto a vontade do agente voltada produo do resultado tpico, onde a vontade se amolda com perfeio ao resultado.