El Juicio Ordinario de Mayor Cuanta (Libro II, C.P.C) I.ESQUEMA FUNDAMENTAL, conforme a la teora clsica. I.1.- DISCUSIN: a.

Demanda (por el demandante o actor; eventualmente, el demandado o reo puede oponer excepciones dilatorias, como la de incompetencia; quiz tambin una reconvencin. b.Contestacin (por el demandado). c.Rplica (por el demandante). d.Dplica (por el demandado) I.2.CONCILIACIN (tras la etapa de discusin, Ttulo II, Libro II, arts.262 y ss). De carcter obligatorio, instado por el juez, quien llama las partes a ella, teniendo carcter de trmite esencial (art.795 n2). En la prctica, el juez no propone bases de arreglo, sino que el acto conste en el proceso. Lo contrario, supone nulidad procesal, alegable mediante recurso de casacin en la forma, cuyo supuesto es la ausencia de alguno de los trmites que la ley, como vimos, califica de esenciales en primera o nica instancia (art.795, y 768 n9). I.3.- ESTUDIO DEL EXPEDIENTE por el juez: tanto en los hechos como en el derecho. Esto constituye la PRUEBA. Cuando se trata de un asunto de derecho, la prueba se omite, porque nuestro juez es letrado, y el derecho no es objeto de prueba. Por eso, llama a las partes y dicta sentencia (art.313). Cuando se trata de un asunto de hecho y adems controvertido, el juez abre la etapa de prueba, mediante la resolucin que remite la causa a prueba (trmino probatorio, art.327). Las partes entonces presentan todas las pruebas que estimen convenientes y que no hayan rendido antes, en los casos en que es posible hacerlo (porque en la demanda es permitido rendir prueba documental, v.gr). A diferencia de la ley procesal penal, el proceso civil supone mayor sujecin a la ley en materia de medios de prueba, los que son taxativamente enumerados por el art.341: instrumentos (documentos escritos), testigos, confesin de parte, inspeccin personal del Tribunal, informe de peritos y presunciones. En cambio la ley procesal penal habla de cualquier medio apto para causar fe. El Tribunal, conforme a la ley, puede apreciar la prueba mediante las reglas que ella misma establece (art.384 n1). I.4.- PLAZO PARA EFECTUAR OBSERVACIONES A LA PRUEBA : Cuyo sentido es calificar la propia prueba o la contraria. No tiene carcter obligatorio. I.5.- CITACIN DEL JUEZ A LAS PARTES PARA OIR SENTENCIA: En este momento no se admite escrito ni prueba alguna, dado que su sentido es cerrar la etapa de la misma.

Legalmente, el juez a partir de ese momento dispone de 60 das para dictar sentencia. Aqu es cuando se disponen tambin de las medidas de mejor resolver. El juez sentencia definitivamente en primera instancia (ordinario de mayor cuanta). II.EL PROCEDIMIENTO DE MAYOR CUANTA EN PARTICULAR. II.1.- INTRODUCCIN: El procedimiento de ms comn aplicacin en la etapa declarativa, es el juicio ordinario de mayor cuanta, del cual trata el Libro II del C.P.C. El art.680, debido a su redaccin, tambin da a entender la opcin de aplicar comnmente el procedimiento sumario (Ttulo XI, Libro IV). El Libro II se refiere fundamentalmente al Juicio Ordinario de Mayor Cuanta (ms de 500 U.T.M), porque en caso que no haya un procedimiento especial establecido, el Ttulo XIV del Libro III regula los Juicios Ordinarios de Menor y Mnima Cuanta (litigios de entre 10 y 500 U.T.M, y menores a las 10 U.T.M, siendo procedimientos abreviados). II.2.- CONCEPTO: Procedimiento de cognicin o de declaracin (declarativo comn), es decir, aplicable a toda clase de pretensiones que por ley no consten de una regulacin especial. II.3.- CARACTERSTICAS: i.Declarativo en sentido amplio. ii.Comn u ordinario. iii.De general aplicacin, y por ello tambin, de carcter supletorio (arts.2, los procedimientos son ordinarios y extraordinarios; 3, ser ordinario cuando no haya una especial regulacin). iv.De mayor cuanta (arts.698 y 703 C.P.C; 130 C.O.T, presunciones de mayor cuanta, v.gr, juicios sobre el estado civil, en general, donde no pueda establecerse el monto del litigio). v.Escrito, fundamentalmente. De todas las actuaciones se levanta acta (las excepciones son esencialmente, en la segunda instancia). vi.Prima la regla de la preclusin; el proceso se verifica mediante etapas sucesivas, en donde una es base de la otra. Al respecto, todos los plazos en das del C.P.C son fatales (art.64). La preclusin, o extincin de la instancia, tiene lugar cuando se ha verificado el trmite que corresponda o no se haya ejecutado este en el plazo. vii.- Estructura tripartita; modelo de otros procedimientos. viii.- Sujeto a doble grado o instancia, siendo, por regla general, objeto de apelacin. Excepcionalmente no lo es el juicio ordinario de mnima cuanta (art.45 C.O.T). II.4.- PERODO DE DISCUSIN: Se conforma por cuatros escritos fundamentales: la demanda, contestacin, la rplica y la dplica; ms el llamado a conciliacin que la ley obliga al juez a realizar. Su objeto es plantear ordenadamente la controversia, junto con la opcin de formular ciertas excepciones, cuyo objeto es dilucidar aspectos fundamentales del procedimiento (art.303 n6; objeto fundamental de la excepcin dilatoria).

a.La Demanda (es el modo normal en que comienza el procedimiento, art.253; excepcionalmente, medidas prejudiciales, Ttulo IV, Libro II). i.Concepto: Acto judicial de iniciacin mediante el cual el demandante ejerce su derecho de accin y manifestando su pretensin frente al ente jurisdiccional. ii.Importancia: Determina quienes, en principio, son parte del juicio (v.gr, si no se interpone una dilatoria). Determina los elementos objetivos sobre los cuales recae la discusin o controversia. iii.Requisitos (su objeto es dar claridad y sencillez a lo que pretende el demandante): Requisitos generales de todo escrito (suma, comparecencia, etc). Requisitos particulares (art.254): 1. Designacin del Tribunal. 2. Seas del demandante y sus representantes, y naturaleza de la representacin (legal o convencional, mandatario). 3. Seas del demandado (estos dos requisitos son importantes para efectos de las modificaciones en la pretensin, respecto de la cosa juzgada). 4. Exposicin clara de los hechos y fundamentos de derecho. 5. Enunciacin clara de las pretensiones esgrimidas (cuestin controvertida). Una vez presentada la demanda, el Tribunal efecta un examen de admisibilidad de la misma, en cuanto a la forma (requisitos generales como especiales). Al respecto, el art.256 faculta al Tribunal para que, de oficio, no de curso al trmite de una demanda que adolezca de los tres primeros requisitos especiales del art.354, expresando, eso s, el defecto en el que se ha incurrido. (La falta de los otros dos requisitos no obstan a la demanda sino a la pretensin, Es por ello que no se incluyen). La demanda, una vez examinada y aprobada, se traslada al demandado para que la conteste. Para ello, el Tribunal emite una resolucin (decreto). Esta resolucin permite configurar el llamado emplazamiento en la primera instancia, el cual se conforma de: Notificacin, de carcter legal (art.38), personalmente al demandado, y al demandante, por el estado diario (art.40 y 50). Al respecto, hay discrepancia, porque algunos sostienen que tambin puede serlo por el estado diario (regla general) o por cdula. Sin embargo, la notificacin personal es siempre la ms perfecta. Trmino o plazo de emplazamiento (art.258 y 259), cuyo objeto es permitir al demandado ejercer el derecho a la defensa. La regla es determinada por el lugar en donde el demandado es notificado. Se distingue as entonces entre la comuna en donde funciona el Tribunal (15 das), el mismo territorio jurisdiccional, pero fuera de la comuna asiento del Tribunal, 18 das; y cuando se trata de distintos territorios jurisdiccionales, o bien, fuera del pas, 18 das ms el aumento que determina la Tabla de Emplazamiento que para esos efectos elabora la C.S (arts.258 y 259). El art.260 regula el trmino de emplazamiento cuando hay litis consortio, sea de demandados (inc.I) o de demandantes (inc.II). Doctrinariamente, esto es lo que transforma la relacin de bi en tripartita (juez, demandante y demandado); y por eso el legislador la constituye en trmite esencial 3

(art.795 n1), cuya ausencia es supuesto de recurso de casacin en la forma . Tanto as que puede solicitarse la nulidad de todo lo obrado hasta entonces (art.80). Respecto de los efectos de la notificacin, se distingue entre: Efectos Sustantivos: 1. Constituye en mora al demandado (art.1551 n3, C.C). 2. Interrupcin civil de la prescripcin adquisitiva como liberatoria (art.2503 y 2518 C.C). 3. Interversin de las prescripciones de corto tiempo o presuntivas de pago (art.2523 C.C). 4. Transforma un derecho en litigioso (art.1911 C.C). Efectos Procesales: 1. Liga al demandante con su pretensin. El emplazamiento supone que el litigio pende ante el Tribunal que es requerido. Para responder si es posible modificar la demanda antes de su notificacin, hay que hacer varios distingos: Cuando se retira la demanda, no se produce efecto alguno. No ha sido presentada. Entre la notificacin y la contestacin: el demandante puede modificar o rectificar a su conveniencia la demanda (art.261 inc.I), pero, constituirn una nueva demanda, para efectos de su notificacin, de modo que desde que ella se practica, corre el plazo para contestar la demanda primitiva (inc.II). Tras la contestacin: es posible modificar o ampliar la demanda, mediante rplica y dplica, pero, cuyo objeto es limitado (art.312 parte final: no pueden alterar las excepciones o acciones que sean el objeto principal del pleito). Para ejercer su defensa, el demandado puede adoptar diversas actitudes, como allanarse (art.313 inc.I), cuyo efecto ser la omisin de la prueba (art.326 inc.II y 685); el silencio; la defensa (en sentido amplio), tanto en la forma (excepciones dilatorias) o en el fondo (contestacin de la demanda: alegaciones o simples defensas y excepciones perentorias); y la reconvencin. i.Silencio: Una vez transcurrido el emplazamiento, el juez entiende contestada la demanda en rebelda, dndose traslado al demandante para replicar. El demandado rebelde puede comparecer despus, solo que respetando lo obrado en su ausencia. La excepcin la constituye la causal de nulidad del art.80. ii.Defensa: Se distingue entre excepciones y simples defensas o alegaciones (art.309 n3, art.170 n3 y 19 i.f). Las excepciones pueden ser dilatorias y perentorias. ii.1.- Excepciones Dilatorias (art.303): En general, se refieren al aspecto formal o a la ritualidad del procedimiento; a la correccin de su tramitacin formal (n6). Ellas se oponen antes de la contestacin de la demanda. En la prctica, su efecto es dilatar la entrada en juicio. En cuanto a su nmero, si bien el art.303, con la expresin que usa, da a entender taxatividad (solo son), el ya mencionado n6 vuelve la enumeracin genricamente taxativa. Art.303: n1: Incompetencia del Tribunal (alegada por declinatoria): Si es absoluta, tambin es alegable como incidente en cualquier etapa del proceso (nulidad procesal, art.83 inc.II); 4

como alegacin o defensa (art.305 inc.II) y en segunda instancia como incidente (art.305 i.f). Recuerda que la incompetencia relativa solo lo es en el trmino de emplazamiento, porque su transcurso supone prrroga de la competencia (factor territorial). n2: Falta de capacidad procesal del demandante, o de representacin legal de quien comparece en su nombre: Alude tanto a la incapacidad del demandante, a la falta de personera o representacin convencional, y de representacin legal de quien comparece en su nombre. Excluye la falta de representacin procesal o comparecencia (v.gr, no es abogado habilitado), pero es alegable por el n6, en cuanto se refiere a la correccin del procedimiento. La falta de legitimacin se alega mediante una excepcin perentoria que se resuelve en la sentencia definitiva. n3: Litis Pendencia: La pretensin est siendo objeto de litigio frente a otro tribunal. Su objeto es evitar fallos contradictorios. Al igual que la incompetencia, puede oponerse en segunda instancia como incidente (art.303 i.f), o bien, en el curso del litigio, como alegacin o defensa (inc.II). n4: i.ii.Ineptitud del Libelo o Demanda: Se refiere tanto a: La demanda carece de los requisitos del art.254. Tenindolos, son vagos o inducen a confusin. Esta norma complementa el examen de admisibilidad del art.256.

n5: Beneficio de Excusin (concordar con art.2357 del C.C): Establecido a favor del fiador (deudor subsidiario) el cual puede solicitar que primero sea demandado el deudor principal. n6: En general, las que afecten la correccin del procedimiento sin afectar el fondo del asunto. En cuanto a su tramitacin, cuando ellas son varias, deben presentarse conjuntamente en el mismo escrito, para evitar su escalonamiento, en el trmino de emplazamiento y antes de la contestacin de la demanda (art.305, inc.I). Pueden ser opuestas en el juicio, como alegaciones o defensas (inc.II), y en segunda instancia, como incidente, las ns 1 y 3 del art.303. Su tramitacin es incidental (art.307 inc.I), aunque, constituyen una cuestin accesoria, la cual deber resolverse antes de la cuestin principal. La expresin como si mueve a equvocos. Todas las excepciones interpuestas conjuntamente deben ser resueltas a la vez. Si se resuelve favorablemente la de incompetencia, el Tribunal se abstendr de resolver las dems (art.306). El recurso procedente es la apelacin en el efecto devolutivo (art.307 i.f), el esencial de la apelacin: se elevan los autos de la dilatoria a segunda instancia , pero no se suspende la tramitacin del asunto litigioso en primera.

Desechadas las dilatorias, o subsanados los defectos que la motivaron por el demandante: n1: Insubsanable. n2: Hay que analizar caso a caso conforme al art.83 (nulidad procesal). n3: Insubsanable. n4: Subsanable (paradigmtico). la notificacin de la misma ser por el estado diario y a partir de entonces, el demandado tendr 10 das para contestar la demanda, cualquiera sea el lugar en que fue notificado (art.308). b.Contestacin: Escrito en el cual el demandado da respuesta a las pretensiones del actor, oponiendo excepciones perentorias o bien simples defensas o alegaciones, contra las ya mencionadas pretensiones. b.1.- Clases de Contestacin: En cuanto a la forma, puede ser: i.Expresa. ii.Ficta: la que se da cuando transcurre el trmino de emplazamiento, entendindose contestada la demanda en rebelda. Segn la jurisprudencia, entiende que niega todo; mientras que otra doctrina, que lo afirma. Y en cuanto al contenido: i.Pura y simple. ii.Reconvencional. b.2.- Requisitos (art.309): Aparte los generales a todo escrito: n1: Designacin del Tribunal. n2: Nombre, domicilio y profesin u oficio del demandado: Su objeto es determinar a las partes en litigo, y para efectos de la notificacin por cdula (debe fijar domicilio dentro del radio urbano de la comuna asiento del Tribunal. De lo contrario, ser por el estado diario. No se dice nada acerca de la representacin, pero se sobreentiende que ella ha de constar. n3: Excepciones opuestas a la demanda (las que la enervan) y simples defensas y alegaciones, junto con sus fundamentos de hecho y derecho. Esto, porque en la sentencia, las excepciones son objeto de un pronunciamiento especial, mientras que las alegaciones, se resuelven en la parte considerativa de la sentencia. n4: Enunciacin clara y precisa, en la conclusin del escrito, de la peticin sometida al fallo del Tribunal (v.gr, si he opuesto la excepcin de pago, no ser condenado, que la demanda sea desestimada, y que, pese a que segn la ley no hay que pedirlo, pero no hay que fiarse, que el demandante sea condenado en costas) b.3.- Plazos: i.Regla general: arts.258, 259 y 260. ii.Si hay excepciones dilatorias: 10 das, desde que hubieran sido desechadas, cualquiera sea el lugar en que haya sido notificado.

b.4.- Efectos: i.Se fija el asunto controvertido, el juez no podr resolver ni sobre ms ni sobre menos. ii.Se extingue el plazo para oponer excepciones, salvo las mixtas (perentorias que se oponen como dilatorias) del art.304 (cosa juzgada y transaccin) y las anmalas (art.310). iii.Termina el plazo para convenir. iv.Concluye el termino de emplazamiento. v.Conforme al C.C, se distingue si se est de buena o mala fe, para efectos de las prestaciones mutuas (juicio reivindicatorio, discutible). c.Rplica y Dplica: Escritos mediante los cuales el demandante y el demandado refuerzan sus pretensiones y excepciones, tratando de desestimar las de su contraparte (su funcin natural es argumentar). Como funcin adicional (art.312), tienen por objeto, ampliar, adicionar o modificar las acciones y excepciones sin alterar las que son objeto principal del litigio. Ampliar: Supone argumentar para extender o dilatar sin salirse del objeto principal. Adicionar: Es sumar nuevos argumentos, aadidos o agregados a la accin o excepcin. Modificar: Restringir las cosas a un estado tal que las individualice, suponiendo corregir o enmendar sin alterar la esencia de lo pedido , como, v.gr, cambiar las calificaciones jurdicas o circunstancias espaciales o temporales. c.1.i.ii.Tramitacin: A partir de la contestacin, el Tribunal da traslado: Al demandante para replicar: 6 das. Y luego, al demandado para duplicar: 6 das tambin (art.311).

d.Reconvencin: Pretensiones que el demandado deduce en contra del actor al contestar la demanda, en un juicio iniciado por ese actor. Supone una acumulacin de pretensiones por insercin (porque se inserta a la primitiva del actor). Pueden reconvenir el demandado, o cualquiera de ellos, cuando son varios; no requiriendo poder especial (art.7 inc.I). d.1- Fundamento: Economa procesal; evitar una multiplicidad de juicios, que constituyen relaciones jurdico-procesales autnomas, las que se resuelven conjuntamente. d.2- Requisitos: i.Que el Tribunal sea competente para conocer de la reconvencin, si es posible considerarla como demanda, o cuando procede la prrroga de la competencia (art.315 inc.I). ii.Deben sustanciarse y resolverse conjuntamente con la demanda principa l (art.316 inc.I). iii.En los juicios de menor cuanta que no tienen indicado un procedimiento especial , y que son resueltos como juicios de mayor cuanta (Libro II), tambin cabe reconvencin (art.698 n1); igualmente en los de mnima cuanta (art.713), cuando su objeto es enervar la 7

accin, o esta ntimamente ligada a ella, el Tribunal es competente para conocer de ella y no est sometida a tramitacin especial. Esto, en la audiencia de contestacin. En el juicio sumario, es discutible porque el perodo de discusin se constituye solo de demanda y audiencia de contestacin (art.683), Si se deduce reconvencin, lo justo ser citar a una audiencia de contestacin para que el actor tambin pueda defenderse. iv.Debe tratarse de procesos anlogos (conversin del procedimiento, juicio sumario, art.681. En los juicios en que la ley ordena resolver sumaria o breve y sumariamente, es posible continuar su tramitacin conforme a las reglas del juicio ordinario cuando hay motivos fundados para ello). v.Voluntad del demandado. d.3.- Procedimiento: i.Se reconviene en el escrito de contestacin, que debe cumplir con los requisitos de los arts.254 y 261 (art.314). ii.El demandante reconvenido puede oponer excepciones dilatorias contra la reconvencin en un lapso de 6 das (art.317). El demandante reconvencional, a diferencia de la excepcin dilatoria comn, tiene un lapso para subsanar el defecto alegado, 10 das, siendo su objeto evitar la paralizacin del procedimiento. iii.Demanda reconvencional y principal se resuelven conjuntamente , exceptuados los casos del art.172 (cuando en un proceso, dos o ms cuestiones son resueltas separada o parcialmente, y alguna(s) de ella(s) llegan a estado de sentencia, pudiendo ser resueltas ellas primeramente; esto cuando ello no ofrece dificultad para la marcha del proceso) y art.316 i.f (no se concede aumento del termino probatorio cuando la prueba debe rendirse en el extranjero, y si ella no ha sido concedido en la cuestin principal, para evitar dilaciones). e.La Conciliacin (que constituye trmite esencial, art.795 n2). e.1.- Concepto: Modo de poner fin a un proceso civil en razn de un acuerdo directo entre sus partes, a partir de bases de arreglo propuestas por el Tribunal. Sin embargo, el Tribunal, en la prctica, no cumple cabalmente con esta funcin, y por ello no se obtiene con ella el provecho que se debiera. e.2.- mbito de Aplicacin: Pese a ser regulado por el Libro II, su aplicacin es general a los procesos civiles, con las excepciones incluidas en el art.262 i.f (Ttulos I, II, III, V, XVI del Libro III). Para algunos autores, este artculo no es taxativo, de modo que el procedimiento no es aplicable cuando las partes no pueden disponer del derecho material controvertido. e.3.- Materias y Oportunidad: i.Conciliacin Obligatoria: Cuando culmina la etapa de discusin, si no hay allanamiento (art.313). El lapso es sealado por el art.262 inc.II, para la citacin de la audiencia (ni anterior al quinto ni posterior al decimoquinto da a la notificacin de la resolucin). En juicio sumario, en la misma audiencia de contestacin, tambin se efecta la conciliacin (art.262 inc.II y 683).

ii.Facultativa: En cualquier etapa del proceso, tras la evacuacin de la contestacin por el juez (art.262 i.f). e.3.- Procedimiento: i.El juez convoca a la audiencia de conciliacin. ii.Las partes son notificadas por cdula. iii.Pueden asistir representadas por apoderado, sin defecto que el juez pueda exigir la presencia del sujeto, sin defecto de la de sus abogados (art.264). iv.Cuando hay pluralidad de demandantes o demandados, se llega a una conciliacin parcial con quienes asistan (art.264 inc.II). v.El juez obra como amigable componedor y sus opiniones no lo inhabilitan para seguir conociendo del asunto (art.263). Puede, de oficio agregar los antecedentes que estime conveniente (art.266). e.4.- Efectos: i.Las partes no asisten, pese a haber sido notificadas: el secretario certifica este hecho, remitiendo los autos al juez (art.268). ii.Las partes no llegan a acuerdo: dem. iii.Suspensin: hasta por media hora, pudiendo postergar, si el Tribunal lo estima conveniente, la audiencia hasta tercero da, sin defecto de que las partes puedan convenir un plazo mayor. A ella asistirn sin previa notificacin (art.265). iv.Se llega a acuerdo, parcial o total : Se levanta acta, que suscriben el juez, el secretario y las partes que deseen, especificndose solo los trminos del arreglo . Constituye sentencia ejecutoriada de ltima instancia , ttulo ejecutivo (art.434 n1) y tiene fuerza de cosa juzgada (art.267, importante). f.Jactancia: Acto en virtud del cual el sujeto manifiesta corresponderle un derecho del cual no goza (art.269). f.1.- Requisitos: Art.270, disyuntivo. i.Que la jactancia conste por escrito. ii.O que ella se haya manifestado de viva voz por el jactancioso delante de, a lo menos, dos personas hbiles para dar testimonio en juicio civil. iii.Para el ejercicio de posibles acciones civiles que emanen de acciones penales, contra el que haya gestionado como parte en un proceso penal. f.2.- Tramitacin: Art.269 y 271. i.Sujeto a las reglas del juicio sumario. ii.Se discute si debe haber lugar o no a la demanda y de ser reconcedida, el jactancioso tiene la carga de demandar en un plazo (10 das, con ampliacin a 30, si hay motivo fundado). iii.Si no se lo ha hecho, la parte interesada podr solicitar el apercibimiento al que se refiere el art.269 (art.271), la que se tramita como incidente. iv.La accin caduca en 6 meses (art.272), desde que ocurrieron los hechos en que se funda.

II.5.- PERODO DE PRUEBA (TEORA DE LA PRUEBA). a.Concepto (Qu es la prueba?): Hablando extraprocesalmente, se refiere a demostrar la veracidad de un hecho. Y procesalmente, es el conjunto de procedimientos para demostrar la veracidad de las pretensiones alegadas, conforme a las reglas que la ley establece, con el objeto de crear conviccin en el Tribunal. Con este objeto, el Tribunal puede por s asumir la tarea de investigarprocedimiento inquisitivo, o bien, las partes asumen la carga de probar y crear conviccin en el Tribunal de la veracidad de sus pretensiones y excepciones-principio dispositivo, sistema demostrativo. Manifestaciones de este principio son, v.gr, el art.313 i.f y el 328 i.f. Segn Jaime Guasp, la prueba tiene dos aspectos o dimensiones: a.1.- Material, que opera en las relaciones regidas por el derecho material, cuyo objeto es justificar la existencia de hechos, en la vida real, no para convencer al juez, sino para acreditar un cierto dato. Esto, para preservar la seguridad del trfico jurdico. a.2.- Personal, que busca crear conviccin en el Tribunal, pudiendo valerse de los mismos medios que en la prueba material, con la salvedad que las disposiciones procesales son dispositivas e indisponibles. b.Objeto (Qu se prueba?): En general, se prueban los hechos y no el derecho . Y los hechos que son objeto de prueba deben reunir ciertos requisitos (art.318): i.Controvertidos o litigiosos: No lo son cuando se aceptan o cuando no son contradecidos, o tambin cuando ellos son inverosmiles o imposibles (aunque no es tan absoluto en este ltimo caso) ii.Sustancial, deben ser relevantes. iii.Pertinente: Conectado o relacionado con el objeto principal del pleito. Cuando un hecho rene estos requisitos, el juez debiera incluirlo en los que sern objeto de prueba. As, no son objeto de prueba: i.Hechos que ya han sido admitidos , y por eso, no sern objeto de discusin, ya sea expresa o tcitamente (cuando la ley da por admitidos ciertos hechos frente a situaciones como el silencio). ii.Hechos Presumidos: aqu se distingue entre presunciones legales (la ley exime la prueba de ciertos hechos, sea absolutamente-presunciones de derecho, o bien, relativamente-presunciones simplemente legales, las que admiten prueba al contrario, a diferencia de las de derecho) y judiciales (cuyo carcter es discutido. Para algunos, es una actividad racional del juez, que infiere hechos desconocidos a partir de otros que si lo son). iii.Hechos Evidentes: Constituyen conceptos generales y objetivos, que varan conforme al tiempo, espacio y la tcnica, siendo ostensibles y propios del conocimiento privado del juez y de sus mximas experiencias (normas de valor general, las cuales extradas del caso concreto, pueden aplicarse a todas as dems situaciones en que ocurren). iv.Hechos Normales: Hechos ordinarios, corrientes o habituales. Ellos no son objeto de prueba, porque a falta de ella, los hechos deben suponerse segn lo que es normal, liberndose entonces de la carga de probar. Tambin cabe aqu el conocimiento privado del juez y las mximas experiencias. El criterio para distinguir entre este y el anterior, radica en que los hechos evidentes no admiten prueba al contrario, mientras que los segundos, en principio si.

10

v.Hechos Notorios: Aquel que ingresa en la esfera de la cultura e informacin de los sujetos, en relacin a un crculo social y un momento determinado. Aqu tambin es relevante el conocimiento privado del juez, pero de un modo ms general. Se lo caracteriza como un hecho relativo (circunscrito a un grupo de personas); no es un concepto tcnico o especializado, bastando con una simple nocin, ni tampoco es un conocimiento uniforme, sino que basta con poder deducirlo. Por economa procesal, se exime el tener que probarlo y se da valor al conocimiento comn de la gente del lugar y tiempo en que se desarrolla el pleito. Aunque hay veces en que, por disposicin de la ley, en que el hecho notorio debe acreditarse. En relacin al derecho, este se finge conocido (art.8 C.C), y en materia procesal, se dice que el juez sabe el derecho (iura novit curiae). Y por eso no exige demostracin material, sino solo ideal e intelectual. Segn Guasp, alude al derecho que es interno, escrito y general. El derecho interno no exige prueba, sino que, por defecto, el extranjero, el cual se acredita mediante prueba pericial (art.411 n2). El derecho escrito no exige prueba, pero si la costumbre, cuando ella es fuente de derecho (C.C, y Cdigo de Comercio, art.5). El derecho general tampoco exige prueba. La norma especial se presume conocida por todos, por muy especial que ella sea. Lo que s es objeto de prueba, y es un asunto de hecho, es la vigencia de la norma. c.Sujetos (carga de la prueba): Es un imperativo impuesto a uno o varios litigantes , el cual consiste en que ellos deben acreditar la veracidad de los hechos que han enunciado. Y la forma de desligarse de l es probando. De modo que el onus probandi no es un derecho del contrario sino un imperativo propio del inters de cada litigante. En nuestro pas, al respecto, no hay norma general expresa, y la que se refiere a la carga de la prueba, figura en el art.1698 del C.C. Ella es poco til, porque solo se refiere a las obligaciones. Y segn la jurisprudencia, cualquiera de las partes que realice una afirmacin o alegacin, debe probarla, si mediante ella se invierte o subvierte el estado normal u ordinario de las cosas, as como cuando se desconoce u otorga valor a una situacin preexistente o ya adquirida. El art.1698 del C.C distingue entre obligaciones y hechos y actos jurdicos: i.Obligaciones: El actor debe probar sus hechos constitutivos y el demandado, los que sean extintivos. Segn Couture, la doctrina ampla hasta cuatro los hechos referidos a las obligaciones: invalidativos y convalidativos. ii.Hechos y actos jurdicos: El demandante como el demandado deben probar sus respectivas afirmaciones. En este caso, el onus probandi se reparte entre ambos, y los hechos no acreditados no se tienen en cuenta. De este modo, el aforismo incumbe probar al que afirma, no as al que niega, pierde toda vigencia, pues si su aplicacin fuera extrema, el hecho negativo no sera objeto de prueba. De modo que si aplicamos el aforismo mas relativamente, el hecho negativo se convierte en positivo, y su prueba incumbe a quien lo alega. A veces, el juez es quien tiene la iniciativa probatoria . Actualmente en materia procesal civil, se manifiesta esto en las medidas para mejor resolver (art.159). Se caracterizan porque ellas solo pueden ser dictadas en un plazo determinado, el de la 11

sentencia; solo a lo que se refiere el artculo en sus seis numerandos, y solo con un objeto: para mejor resolver. Los sujetos que intervienen en la prueba son uno activo (quien ejecuta la actividad probatoria, generalmente, las partes del proceso) y uno pasivo (quien contraria a quien toma la iniciativa para practicar la prueba. En este sentido, el art.324 consagra la bilateralidad de la prueba, y con ello, la contradictoriedad), y el destinatario de la prueba (el juez, con el objeto de que se haga conviccin. Esto, segn Jaime Guasp. d.Medios Probatorios (cmo se prueba?): Es decir, los medios, maneras o formas mediante los cuales se busca la conviccin del juez en relacin a los hechos alegados . Muy en general, se refiere a las personas, las cuales emiten declaraciones sobre hechos y aspectos tcnicos (prueba confesional, testigos y peritos), y las cosas, o entes que ocupan un lugar en el espacio y que sirven para acreditar los hechos (prueba instrumental y la inspeccin personal del Tribunal). Eso s, con la reforma procesal civil, fundada en la oralidad, esta categora desaparece, debido a la mayor libertad probatoria que existe. Y una tercera categora que existe corresponde a una cierta actividad intelectual que desarrolla el juez (presunciones judiciales). En materia procesal civil, el catlogo de medios de prueba es taxativo (art.341 C.P.C y art.1698 C.C) en principio. Para algunos, es vlido cuestionarse su taxatividad, sosteniendo que, pese a su arcasmo, el C.P.C agota todas las especies de medios necesarios para producir prueba, de nodo que los medios que no figuren habrn de ser adaptados a los que si lo estn, tanto en relacin a las normas generales como particulares regidas por el C.P.C. Para otros, no lo es, y lo contrario sera la negacin del debido proceso garantizado por la C.P.R. As, la ley 18.827, en materia de procedimiento de polica local, en su art.16, se autoriza al juez a realizar cualquier diligencia probatoria; en el Cdigo del Trabajo, en su art.454, se refiere a cualquier medio que cree conviccin, y en el Cdigo Procesal Penal, en su art.295 consagra la libertad probatoria, con la frase cualquier medio apto para crear fe. Ningn medio probatorio prevalece por sobre otro, y su valor ser establecido por el juez. e.Clasificaciones: e.1.- En relacin al juez y al hecho que se quiere probar: i.Directo: El hecho que se prueba es cercano, coincide con el medio de prueba. En estricto rigor, la nica prueba directa sera la inspeccin personal del Tribunal, si el hecho permaneciere. Una atenuacin de la exigencia nos permite tambin dar ese carcter a aquellos medios los cuales crean entre el juez y el hecho, una relacin de primera fuente, como un testigo presencial o un documento. ii.Indirecto: La observacin del hecho se efecta por medios diversos del juez, como ocurre en el informe de peritos, en que el magistrado toma conocimiento a travs de un tercero. e.2.i.ii.Estructura: Personales: Declaraciones (de terceros extraos o de las partes). Reales: Objetos o cosas (inspeccin personal y prueba instrumental). 12

Ellos son eficientes segn si son susceptibles de ser aplicados a un hecho determinado. e.3.- De acuerdo al momento de su gnesis: i.Preconstituida: La que preexiste al desarrollo de una prueba en un juicio determinado. ii.Constituyente: La que no existe antes de la discusin, reconstruyndose el hecho por medios coetneos a ella. e.4.- Procedimiento: i.Histrico: Los hechos se reconstituyen mediante objetos o sujetos, como en el informe pericial, a partir del cual el hecho se reconstruye. ii.Crtica: El hecho se demuestra mediante deducciones (de lo general a lo particular) e inducciones (de lo particular a lo general). f.Proceso de diligenciamiento o desarrollo de la prueba (pendiente): Corresponde encuadrarlo en relacin a los medios de prueba (cmo se prueba?): g.Eficacia o valor de la prueba: Alude a los efectos inmediatos en relacin al mayor o menor grado de convencimiento del juez. Es una actividad que se desarrolla con posterioridad a la rendicin de los medios de prueba, siendo una actividad que efecta el juez al apreciar el efecto probatorio de cada medio y realizar un anlisis comparativo entre ellos. Los medios de prueba pueden causar en el juez distinto grado de convencimiento. El mximo es la certeza (se dice que el medio produce plena prueba). Un grado mediano es lo que se denomina conviccin, permitiendo afirmar que un hecho tuvo lugar, pero con una reserva mental que da lugar a una remota posibilidad de que no haya sido as. El C.P.P en su art.340 acoge esta forma al exigir que la prueba deba llevar al Tribunal ms all del lmite de la duda razonable. Y un grado menor de convencimiento es la credibilidad, que es una mera verosimilitud. El convencimiento del juez tiene lmites, determinados por lo que plantean las partes (arts.160 y 170) y por el razonamiento del juez (porque el Tribunal acepta o rechaza uno o ms medios de prueba determinados). Esto figura expresamente en el Cdigo Procesal Penal. En cuanto a la valoracin de la prueba, existen dos grandes sistemas para ello: i.Prueba Legal o Tasada (vinculada a la prueba formal o legal): La ley, a priori y en abstracto, establece criterios de valoracin generales y permanentes; prescribiendo los medios de prueba, su propuesta y diligenciamiento, su fuerza en s misma como comparativamente a los otros medios. Se lo crtica porque se priva al juez de medios ms amplios para efectuar la prueba, dejando de lado la idea del matiz, siendo as su tabulador prisionero de la norma. Aunque su ventaja es dar certeza a las partes, permanece en el tiempo y por ello es uniforme. ii.Libre Conviccin Judicial (vinculado a la prueba racional o moral): La ley faculta para valorar la prueba a posteriori, incluso sin prescribir los medios de prueba susceptibles de ser usados. Como dice Couture, al juez se le da un permiso en blanco. 13

As el juez puede llegar al convencimiento con la prueba, sin ella e incluso, contra ella. En este sistema, se da valor a cualquier medio de prueba , e incluso, si falla fuera de la prueba, a su propio saber privado. Basta con que el juez llegue a una conclusin, an sin necesidad de fundamentarla. Como crticas, se dice que la discrecionalidad puede derivar en arbitrariedad, y que el juez no puede suplir la omisin de la prueba. iii.Sistema Intermedio o Eclctico : Segn Couture, son las reglas del correcto entendimiento humano, contingentes y variables en relacin a la experiencia de tiempo y lugar, pero estables y permanentes en cuanto a los principios lgicos en que deben apoyarse las sentencias. Sus elementos son: La experiencia (saber privado del juez), los cuales se deducen de su debida experiencia prctica. Lgica, o reglas del correcto entendimiento, aunque no basta con una correccin formal de ellas, sino tambin con su coherencia externa. Su virtud radica en atar al juez a la realidad como a la lgica, teniendo un carcter flexible a la vez que reglas generales y objetivas, superando as al sistema de prueba legal o tasada, como, y en relacin a lo primero, al de libre conviccin judicial. Reconocido en los arts.424 y 429 (informe judicial); art.14 ley 18.827; art.825 Cdigo de Comercio; y en el Cdigo Procesal Penal, el cual no se refiere a ella expresa sino tcitamente (la prueba se apreciar conforme a la lgica, las mximas experiencias y el conocimiento cientfico actualmente afianzado). Que la prueba sea apreciada en conciencia significa que el juez la estudiar conforme a su ntimo concepto de justicia, es decir, de acuerdo al bien que hay que producir y al mal que hay que evitar. No es un sistema de libre conviccin judicial. Cualquier prueba en Chile tiene tres lmites: Bilateralidad de la prueba (art.324). El juez debe fallar conforme al mrito del proceso (art.160). El juez debe llegar al conocimiento de manera racional, fundamentando porque lo convence o no (Cd. Procesal Penal). En el C.P.C, la prueba es reglada en cuanto a los medios (art.341), su produccin o diligenciamiento y a veces, la ley otorga valor a determinados medios de prueba (v.gr, arts.384, 426 y 428), pero en general hay libertad para apreciar el valor de los medios. h.Lugar de la prueba (donde). Regla general: La sede del Tribunal, en donde tienen lugar todas las actuaciones del proceso. Hay excepciones que se fundan en la naturaleza de la actuacin y sujetos que han sido exentos de la carga de concurrir. Para salvarla, se puede recurrir, ya sea al apersonamiento del juez, o de su secretario u otro ministro de fe, y al exhorto (competencia delegada). V.gr: art.331, art.349 i.f, art.362 i.f, art.371, art.388, art.389, art.403, art.417 i.f. i.Momento en que se prueba (en el cual se solicita y se rinde): Este es el trmino probatorio, con sus diversas modalidades y variantes-ordinario, extraordinario y especial. 14

Pueden presentarse instrumentos de prueba junto con la demanda, los que se impugnarn en el trmino de emplazamiento; o incluso antes del inicio del litigio (art.281, medidas prejudiciales probatorias) o tras el trmino de prueba (medidas de mejor resolver, art.159). j.Forma: Ser de manera escrita, ya sea original (documentos que preexisten) o derivativa (un informe de peritos, en el cual se evacuan por escrito sus impresiones) y en castellano (respecto de quienes no lo hablan o entienden, art.381). k.Procedimiento: Conjunto de actos destinados a crear en el juez el convencimiento de que el hecho es verdico o no. El esquema general, que vara segn el juicio, es: k.1.- Peticin Genrica de la Prueba: Manifestacin de voluntad de las partes, quienes, en sus escritos, solicitan que la causa sea recibida a prueba. En Chile, este momento no se da, porque concluido el perodo de discusin, el juez, por s, revisa los autos y determina si la causa debe ser recibida a prueba. k.2- Admisin Genrica de la Prueba, o que la causa sea recibida a prueba. k.3.- Peticin de los medios de prueba en particular: Hay un momento para cada medio, v.gr, se presenta lista de testigos, para su verificacin (art.320), en los primeros 5 das del trmino probatorio. V.gr: Prueba Instrumental, presentado o acompaando los documentos (tambin pueden ser exhibidos, cuando estn en manos de terceros) en cuanto al plazo, desde el inicio del juicio, etc. (art.348). V.gr: Absolucin de Posiciones (art.385), desde la contestacin de la demanda. V.gr: Inspeccin Personal del Tribunal (art.403 y ss). No hay una norma que diga cuando puede ella solicitarse. Pero, conforme al art.327 inc.I, ella debe pedirse dentro del trmino probatorio. V.gr: Informe de Peritos. Solo dentro del trmino probatorio (art.412). k.4.- Admisin particular del medio de prueba, el cual, si el juez lo ha estimado conveniente, deber ser producido o diligenciando, esto, mediante una resolucin notificada a ambas partes (art.324). V.gr: Absolucin de Posiciones: Tngase por citada a la contraparte, y se da por acompaado sobre cerrado con preguntas, que queda en custodia. k.5.- Diligenciamiento, o conjunto de actos ritualmente establecidos para la produccin o desarrollo de la prueba; v.gr, prueba testimonial (juramento, acta, etc). k.6.- Asuncin, o percepcin sensorial del destinatario (juez) siendo la idea que haya una inmediacin entre la actividad y el destinatario. V.gr: Art.365, los testigos sern personalmente interrogados por el juez; art.389 i.f. k.7.- Apreciacin particular del medio probatorio, de la conviccin, del grado que ella produce el juez. l.Reglas o leyes reguladoras de la prueba: Son aquellas cuyo objeto es: Enumerar los medios de prueba. Regular su diligenciamiento. Regular la apreciacin, individual como colectiva, de los medios de prueba. La jurisprudencia ha determinado que la vulneracin de estas normas da pie a un vicio susceptible de casacin en el fondo.

15

ll.Impertinencia, extemporaneidad e inadmisibilidad de la prueba: Conceptos diferentes, que en general, se refieren a la eficacia de la prueba. i.Impertinencia: La prueba recae sobre hechos que no tienen relacin con los que son materia de prueba. Segn Alfaro, el medio debiera de ser acogido por el juez y calificar su impertinencia en la sentencia, porque es menos gravoso acoger una prueba intil que calificarla de antemano. En todo caso, esto no es dogma. ii.Extemporaneidad: La prueba es solicitada fuera de la oportunidad o momento legal para ello, en general, antes o despus del trmino probatorio. Debiera resolverse en el momento de presentacin de la prueba extempornea y no en la sentencia. V.gr: art.320. iii.Inadmisibilidad: Vinculado a la validez, pues un medio oportuno y pertinente puede no ser vlido para acreditar algn hecho. V.gr: No puede pretenderse probar la compraventa de un inmueble por testigos (solo lo es por escritura pblica) o las obligaciones (art.1709 C.C). Para algunos, el juez debiera rechazar el medio de inmediato, y para otros, debiere admitirse y luego rechazarse en la sentencia, por iguales motivos que en la prueba impertinente. m.Perodo de Prueba en el juicio ordinario de mayor cuanta : Supone la terminacin de perodo de discusin con todos sus accidentes, y no habiendo conciliacin, o solo parcial, la causa debe ser recibida a prueba por el juez. m.1.- El Tribunal podra no recibir la causa a prueba, lo cual es susceptible de vicio de casacin en la forma (art.768 n9, art.795 n3, diligencia esencial). Sin embargo, y conforme a la ley, el juez puede no recibir la causa a prueba cuando hay allanamiento del demandado (art.313 inc.I); cuando no hay contradiccin sustancial y pertinente de los hechos (art.313 inc.I) y en el caso del inc.II del art.313. En dichos eventos, el juez citar a las partes a or sentencia. Fuera de estos tres casos, en que el juez no reciba la causa a prueba, hay recurso de apelacin (art.326 inc.I). m.2.- Cuando el Tribunal recibe la causa a prueba, de manera intil o legalmente impertinente: No es susceptible de reposicin (art.181) y por aplicacin analgica del art.326 inc.II, tampoco es susceptible de apelacin. m.3.- El Tribunal recibe la causa a prueba, siendo los medios legalmente pertinentes : El art.318 establece al juez el deber de revisar los autos y determinar si hay hechos sustanciales, pertinentes y controvertidos. Si los hay, deber emitir la resolucin que recibe la causa a prueba, lo cual esencialmente contiene la orden de recepcionarla, los hechos sustanciales, pertinentes y controvertidos durante el perodo de discusin. Accidentalmente, se mencionar que la causa se recibe por el trmino legal , y fijar las audiencias para prueba confesional. Esta resolucin es una sentencia interlocutoria, la cual se notifica por cdula, y el cmputo del plazo del trmino probatorio es comn (art.327 inc.I), desde la ltima notificacin por cdula que se haya practicado.

16

m.3.1.- Posibilidad de impugnar la resolucin que recibe la causa a prueba: i.Recurso de Reposicin: Su objeto es impugnar el contenido de la resolucin (art.319 inc.I). Se diferencia de la reposicin comn y corriente en que ella se entabla en un plazo de tres das (lo normal es que sean cinco), y ella procede contra esta resolucin que es interlocutoria (lo usual es que sea contra autos y decretos, art.181 i.f). El Tribunal se pronuncia sobre ella de plano, o la tramita como incidente (art.319 inc.II). ii.Recurso de Apelacin: Se presenta conjunta y subsidiariamente en caso que la reposicin no sea acogida. Se concede nicamente en el efecto devolutivo (art.319 i.f). Plazo: art.189. Trmino Probatorio Especial, si se concede la apelacin: art.339 i.f. iii.Si el juez acoge la reposicin: La falla y acoge de plano: Esa resolucin es apelable solo en el efecto devolutivo (art.326 inc.I). La tramita incidentalmente. El juez rechaza la reposicin: Como se presenta conjuntamente la apelacin, la que se entiende en subsidio, si la reposicin es rechazada, la resolucin del Tribunal entender presentada la apelacin, solo en el efecto devolutivo, remitiendo los autos a la Corte de Apelaciones, la que resuelve. m.3.2.- Ampliacin de la Prueba (arts.321 y 322) i.Supuesto: Hechos controvertidos, pertinentes y sustanciales contenidos en los autos, y la resolucin que recibe la causa a prueba. Esto supone: Hechos que ocurren en el trmino probatorio, sustancialmente vinculados con la cuestin litigiosa (art.321 inc.I). Hechos ocurridos antes de recibirse la causa a prueba , solo que no se tena conocimiento de lo mismo y por ello no se impugn la resolucin que remita la causa a prueba (i.f). Deber jurarse que no se la conoca. ii.Tramitacin: Incidental, en ramo o cuaderno separado. No suspende el trmino probatorio (art.322 inc.II). La contraparte tambin puede agregar hechos que renan los requisitos descritos por el art.321. La resolucin que concede la ampliacin es inapelable (art.326 inc.II), y se concede un trmino probatorio especial (art.327 inc.I, estudiar). m.3.3.- Trmino Probatorio: Es el lapso, cuyo objeto es desarrollar o diligenciar la prueba, al tenor de los hechos controvertidos, sustanciales y pertinentes contenidos en la resolucin que recibe la causa a prueba. No es absolutamente el nico momento en que puede rendirse la prueba (recordemos que ya con la presentacin de la demanda pueden acompaarse instrumentos). As lo da a entender el art.327 inc.I (que no hubiesen pedido con anterioridad). En juicios especiales, como el ejecutivo, tambin hay trmino probatorio, solo que ms reducido y en los posesorios, la prueba se rinde tambin en la audiencia de contestacin.

17

i. 1. 2. 3. 1. 2.

Caractersticas: Conforme a la fuente, se distinguen: Judicial (trminos probatorios especiales) Legal (regla general, art.320 inc.I). Convencional (las partes pueden reducir el trmino probatorio ordinario, art.328 i.f). Tambin pueden suspenderlo (art.339 inc.I). Es comn para las partes, corre conjuntamente desde un cierto momento. Si no hay reposicin (art.327 inc.I) Si es que la hay (art.320 inc.I). Es un plazo fatal (art.64 inc.I), en relacin a la proposicin de los medios de prueba, no a la realizacin de las diligencias pendientes (art.431 inc.I). El trmino probatorio no se suspende, salvo que las partes, de comn acuerdo, convengan en ello.

ii.Clases de Trmino Probatorio. ii.1.- Ordinario (art.328, art.334): Su duracin es de 20 das, o el plazo menor que las partes convengan. Dentro de l puede rendirse cualquier prueba y en cualquier lugar (arts.328 y 334). Puede aumentarse, cuando la prueba debe rendirse fuera del territorio jurisdiccional del Tribunal, conforme a la regla del art.259 (tabla de emplazamiento). ii.2.- Extraordinario: Aquel en el cual se rinde prueba fuera del territorio jurisdiccional del Tribunal ante el cual se ventila la cuestin. Para efectos de requisitos y tramitacin de la solicitud de ampliacin (debe pedirse), se distingue: Dentro de la Repblica (requisitos, art.330. Ms estricto). Fuera de ella (requisitos, art.331). Dura segn cual sea el lugar en que se pretende rendir prueba y su duracin ser conforme a la tabla de emplazamiento. En este trmino de emplazamiento extraordinario, solo se rinde la prueba para la cual se lo ha solicitado, y en el lugar establecido (arts.334, 335 y 336). Plazo para solicitarlo: art.332, antes de vencido el trmino probatorio ordinario, conforme el lugar en que deba rendirse la prueba. Aparte, para rendir prueba fuera del pas, debe pagarse una consignacin (art.338). Tramitacin: Dentro de la Repblica (art.336, se otorgar con citacin, y se tramitar en pieza separada. No suspender el trmino probatorio, y no se contarn dentro del extraordinario, los das que lleve la tramitacin del incidente que lo resolver). Fuera de la Repblica; dem, salvo que se concede con audiencia a la parte contraria (traslado y autos). Sanciones: arts.337 y 338. ii.3.- Especial: Concedido en virtud de una resolucin judicial en el supuesto que hayan ocurrido entorpecimientos que impidan a las partes-ajenos a su voluntad-rendir la prueba en el trmino probatorio ordinario, o en el extraordinario concedido.

18

Entorpecimiento, alude a causa fortuita o fuerza mayor, y su supuesto es que el trmino probatorio (art.339 inc.I) no se suspende. Art.339 inc.II, entorpecimientos (trmino probatorio extraordinario). Requisito esencial, art.339 inc.III. Art.339 i.f: trmino probatorio especial frente a la concesin de la apelacin subsidiaria. Art.340 inc.I y II. Art.340 i.f. Art.159 inciso penltimo (medidas para mejor resolver). Art.376 (tachas). m.3.4.- Medios de Prueba en particular. i.Prueba Instrumental (especie de documento, el cual es el objeto emanado de una persona, apto para dar testimonio de un hecho con relevancia jurdica). Pero, y debido a sus antecedentes (juicio escrito) la prueba instrumental se refiere a documentos escritos-en los que constan manifestaciones humanas mediante signos de escrituracin. El C.P.C usa indistintamente ambas expresiones. i.1. 1. 2. 1. 2. 1. 2. 1. 2. 1. 2. 1. 2. Clasificaciones: Autenticidad del instrumento (la usa el C.P.C): Pblico Privado Lugar de Expedicin: Nacionales Extranjeros Idioma (importante): Castellano Otras lenguas extranjeras Iniciativa en su proposicin: Agregados (art.348 inc.II) Exhibidos Funcin: Por va de prueba Por va de solemnidad Origen: De las partes De los terceros

i.2.- Momento en que se puede rendir la prueba instrumental : En cualquier estado del juicio, hasta el vencimiento del trmino probatorio en primera instancia; y hasta la vista de la causa en segunda (art.348 inc.I; art.207, iniciativa). Agregacin: Escrito acompaa documento, por las partes (art.348 i.f), o bien, de oficio por el juez, como medida de mejor resolver (art.159).

19

 1. 2. 3. 4. i.3.-

Exhibicin (art.349), cuando el instrumento est en manos de la contraparte o de un tercero. Requisitos de la Exhibicin: Que tengan directa relacin con la cuestin debatida y no sean de carcter secreto (art.349 inc.I). Gastos de la misma: Por cuenta de quien lo solicite, independiente de lo que se resuelva sobre pago de costas (art.349 inc.II). Resistencia a la exhibicin: Al desobediente, multas (hasta dos I.M.M) o arrestos (mximo: dos meses); art.274; cuando es la parte misma (apercibimiento del art.277), art.349 inc.III. Exhibicin por un tercero: Podr exigirse que en su propia casa u oficina se saque testimonio por un ministro de fe (art.349 i.f).

Contradictoriedad: Se concreta en la citacin o el apercibimiento legal. La fuerza del instrumento pblico emana tanto de las formalidades como del funcionario competente. En dicho caso, se acompaa de una citacin a la contraparte, para que concurra en un plazo de tres das, para objetar o no dicho documento (acompaa documento, con citacin): Como un instrumento privado por s no tiene fuerza alguna, se decreta el apercibimiento legal del mismo, es decir, que la contraparte concurra a declarar en un plazo si es o no de su autora, y en el silencio y transcurrido el plazo, se entender que lo es. i.4.- Documentos en lengua extranjera: El Tribunal designa un perito para su traduccin, a costa de quien presente el documento, aunque con independencia de lo que se resuelva sobre el pago de costas. La contraparte, en un plazo de seis das puede impugnar la traduccin mediante perito designado por el mismo Tribunal (art.347)). i.5.- Autenticidad de la Prueba Instrumental: El C.C distingue entre instrumentos pblicos y privados (art.1699), dejando afuera muchas entidades intermedias (v.gr: documentos oficiales). El inc.I de dicho artculo, lo define y lo llama tambin autntico, es decir, que fue otorgado por las personas y en la manera que figuran en el documento (art.17 C.C). El C.P.C enumera lo que considera instrumento pblico en juicio (art.342): n1: Si el documento original no tiene matriz, se considerar como instrumento pblico. Si es objetado habr que cotejar escrituras y firmas, con las del funcionario que lo expidi. Si se pierde, esto es un grave problema. Cuando hay matriz y las copias se objetan, ambas se cotejarn entre s (n4). Ejemplo tpico de un documento con matriz es la escritura pblica. n2: Copias debidamente otorgadas de instrumentos pblicos . Por regla general, ellas deben ser ntegras, y en caso contrario, podr solicitarse la completacin de la copia (art.343). n3: Copias obtenidas sin los requisitos, y que, transcurrido el lapso para citacin (3 das) no han sido objetadas. n4: Incidente de objecin de instrumento pblico (quien realiza el cotejo: funcionario que haya autorizado la copia presentada en juicio, por el secretario del Tribunal o por otro ministro de fe que el Tribunal designe; art.344).

20

n5: Testimonios que el Tribunal mande agregar durante el juicio , autorizados por su secretario u otro ministro de fe, y sacados de los originales o copias que renan las condiciones del nmero anterior. Es una autntica actividad oficiosa del Tribunal. Los instrumentos otorgados en el extranjero tienen valor probatorio (art.345). Supone actividad de autenticacin (debidamente legalizados) en el pas extranjero y en Chile. En cuanto al valor probatorio del instrumento pblico, se distingue entre: El funcionario que lo ha otorgado. Segn el art.1700 del C.C, el documento hace plena fe en relacin a sus aspectos formales u objetivos: otorgamiento, fecha, declaraciones que en l aparecen consignadas, (subentendido: lo que percibe el funcionario acerca del estado de la situacin y partes que aparecen en el instrumento como los hechos comprados por medios que la ley establece, como el carn de identidad). Declaraciones de las partes: Se distingue entre: 1. Dispositiva: Recaen sobre el consentimiento; determinan el objeto o la entidad del acto o contrato. Su valor probatorio entre las partes y respecto de terceros, es el de una presuncin de veracidad. Los terceros pueden objetar y acabar con la presuncin probando, v.gr, una simulacin; y entre las partes, harn plena fe, aunque ella puede ser desvirtuada mediante una contraescritura (art.1700, el cual distingue entre contraescrituras pblicas y privadas- En el primer caso surte efectos respecto de terceros; en el segundo no). 2. Enunciativas: En que las partes emiten declaraciones ms o menos vinculadas con el acto. El art.1706 le confiere plena fe, entre las partes, cuando se vincula directamente con las declaraciones dispositivas del acto o contrato. Respecto de terceros, no hay norma, sean meramente enunciativas, o vinculadas con declaraciones dispositivas. i.6.- Impugnacin de los Instrumentos Pblicos: Su objeto es privarlos de valor probatorio. Esto, en la citacin que se decreta junto con el documento adjunto (3 das). Sus causales son: 1. El instrumento no es ntegro (art.343): 2. Nulidad del mismo: Adolece de formalidades, no ha sido otorgado por el competente funcionario, o bien, ambas. Se la prueba por todos los medios, porque se trata de un hecho material. 3. Falta de Autenticidad: Es decir, no ha sido suscrito de la manera que corresponde, o bien, no por el funcionario competente. En las escrituras pblicas, se establece una prueba testimonial en el art.429, y en los instrumentos pblicos que no sean escrituras pblicas, por cualquier medio. 4. Falsedad o Insinceridad en las declaraciones. Cuando un tercero la alega, puede valerse de cualquier medio, y cuando se trata de las partes, se distingue entre el mbito comercial (art.129 Cd. de Comercio: prueba testimonial aunque altere o adicione el contenido de una escritura pblica), penal (por cualquier medio) y civil (el punto no est resuelto)

21

i.7.- Instrumento Privado: Es un escrito que da cuenta de un hecho, que n o cumple con formalidades, y que no ha sido otorgado por el funcionario competente. De ellos, la ley no exige formalidades, ni consignacin de la fecha y lugar de su expedicin no que sea manuscrito, y en cuanto a la firma, algunos la exigen a partir del art.1701, y otros la niegan (arts.1704 y 1705). Su valor probatorio en principio, es nulo. Puede llegar a tenerlo si es que media un reconocimiento. Hay excepciones a esto en el Cd. de Comercio en sus arts.33, 35 y 38 (libros que mantienen los comerciantes, que tienen valor probatorio en ciertas circunstancias). La importancia, independiente o no de acompaar uno en juicio, en relacin a la fecha (art.1703 C.C) del instrumento. Si ha mediado reconocimiento judicial (incidente), expreso o tcito (art.346, n1, expreso; n2, expreso; n3 tcito y n4, judicial), tiene el valor de una escritura pblica, pero, se distingue si emana de la parte contraria o de un tercero. En el primer caso puede tener el valor de una escritura pblica (art.346, forma en que un instrumento privado puede ser reconocido). Si emana de un tercero, la ley nada dice, y segn la jurisprudencia, no procede apercibimiento. Por ello, en principio no tiene valor y por eso se acompaa dicho instrumento con citacin, y para afirmar su valor probatorio, se cita a su autor para que declare si es suyo o no, y as, tendr el valor de la prueba testimonial. i.8.- Cotejo de Letras: Comparacin que efecta un perito por decreto judicial cuando se duda de la autenticidad de un instrumento privado o pblico que carece de matriz (arts.350-355, estudiar). ii.Prueba Testimonial. ii.1.- Concepto: Medio probatorio de representacin que se traduce en la declaracin de conocimiento que efecta un tercero ente un juez, con el objeto de facilitarle a este la conviccin sobre hechos que ha observado sin intencin procesal. El C.C contiene reglas de procedencia, y el C.P.C, de diligenciamiento. ii.2.- Caractersticas: Indirecto, produce plena prueba (o plena prueba parcial, segn cual sea el caso). Accidental o circunstancial, salvo cuando los testigos actan en el rol de testigos instrumentales (de los requeridos para la validez de un acto o contrato, como el matrimonio o un testamento). ii.3.- mbito de Procedencia: Es, por regla general, procedente respecto de cualquier acto humano que se quiera probar. Excepcionalmente no la admiten: Obligaciones que deben constar por escrito (art.1709 C.C). Tachas deducidas (incidente, art.378). Actos o contratos solemnes (art.1701 C.C). ii.4.Iniciativa: Procede 22

A peticin de parte (salvo en segundo instancia, art.207; contraexcepcin, inc.II). De oficio, por el propio Tribunal, como medida de mejor resolver, para aclarar o explicar dichos oscuros (art.159 n5).

ii.5.- Los Testigos: 1.Concepto: Son terceros absolutos, ajenos o sin inters en el pleito, cuya declaracin (deposicin) est relacionada con los hechos sustanciales, controvertidos y pertinentes. 2.Clasificacin: Segn la forma de conocer el hecho que atestiguan: 1. De odas: A travs de terceros sujetos que le han dado cuenta del hecho (concepto, art.383 inc.I). 2. Directo; que asiste o conoce el hecho por si, inmediatamente. 3. Instrumental: Que asiste como testigo al otorgamiento del instrumento del que se trate, como, v.gr, los testigos del testamente o del matrimonio. Circunstancias que rodean al hecho objeto de la prueba: 1. Contestes: Los que estn de acuerdo tanto en el hecho como en las circunstancias accesorias. 2. Singulares: Solo estn de acuerdo en el hecho. Habilidad para declarar: 1. Hbiles: Respecto de ellos, no concurren ciertas circunstancias que, segn la ley, hacen ineficaz o al menos sospechosa la declaracin. 2. Inhbiles: Aquellos en que si concurren ellas.

3.Habilidad de los Testigos: La regla general es el art.356 (es hbil para declarar en juicio todo aquel que la ley no declare inhbil). Las excepciones (causales de inhabilidad) son tratadas en los arts.357 ( absolutas, porque quienes se hayan afectas a ellas no pueden declarar en ningn juicio, siendo causales de orden pblico, pudiendo, de oficio, impedir el juez que se apersonen a declarar, art.375 inc.I) y 358 (relativas, fundadas en una falta de imparcialidad, pues, solo se est impedido de deponer en el juicio particular en el que la causal se da. Ellas tambin pueden ser renunciadas, art.358 i.f). 4.Obligaciones de los Testigos: Concurrir a declarar (art.359 inc.I; sancin por citar a quien su declaracin es intil, i.f). Si no asistiere, puede ser compelido (obligado) a hacerlo (apremio, art.380 inc.II). Excepcionalmente, art.361 (pueden ser interrogados en el domicilio que declaren dentro del territorio jurisdiccional del Tribunal); art.362 (sujetos afectos a inmunidad diplomtica. Si quieren lo hacen y si lo hacen, si quieren asisten). Declarar o deponer: Si no lo hicieren, pueden ser apremiados-arrestados, incluso constituir un tipo penal (art.380 inc.III, art.490 n12, Cd. Penal). Excepciones, art.360, como, v.gr, sacerdotes, mdicos, matronas, procuradores y abogados sobre informes confidenciales que le han sido prestados en razn de su estado, profesin o autoridad.

23

Decir la verdad: lo contrario supone incurrir en el delito de falso testimonio o perjurio (art.209 Cd. Penal). Tiene derecho a que le sean abonados los gastos de su comparencia en juicio (art.381).

ii.6.- Oportunidad: Solo dentro del trmino probatorio, cualquiera sea su carcter (art.341 inc.I). Proposicin: Dentro de los primeros cinco das del trmino probatorio (contados desde la ultima notificacin practicada), adjuntando lista de testigos (art.320) y una minuta acerca de los puntos sobre los que versar el interrogatorio. No es tan relevante, porque la diligencia se practicar al tenor de los hechos controvertidos, pertinentes y establecidos en la resolucin. Contenido de la lista de testigos: Art.320 inc.II (nombre, apellido, domicilio, profesin y oficio). Solo podrn declarar hasta 6 (seis) testigos por parte , extrados de la lista antes mencionada (art.372 en ambos incisos). Sin ella no hay prueba testimonial. Tiene carcter esencial, a diferencia de la minuta. Admisin: Depende si el juez fija o no audiencia para la realizacin de la prueba testimonial, cuyo numero depender tanto del nmero de testigos como de los hechos que se pretende probar (art.369 inc.I). Esto, si no se lo incluye en la resolucin que recibe la causa a prueba como elemento accidental de ella. Diligenciamiento: 1. Se debe citar a los testigos, dejando constancia en autos si no comparecen (previamente se ha contratado a un receptor, que practica la diligencia). 2. Juramento; frmula, art.363. 3. Preguntas de Tacha. 4. Examen separado y sucesivo de los testigos , principiando por el demandante, etc (art.364). 5. Interrogatorio personal de parte del juez (o ministro segn corresponda, etc-art.365). No se usa en la prctica. 6. Repreguntas al testigo de la contraparte. 7. Divergencia entre las partes acerca de las preguntas, art.366. Cmo declaran los testigos?: Art.367, debiendo dar razn de lo que dicen. La declaracin constituye un solo acto, que no puede interrumpirse sino por causas graves y urgentes (arts.368 y 369). Acta que se levanta de la prueba testimonial (art.61 y 370). Testigos que residen fuera del territorio jurisdiccional: El examen se har por el Tribunal que corresponda, al cual se le remiten las preguntas (art.371). ii.7.- Tachas: 1.Concepto: Modo de hacer vlidas las inhabilidades, de modo que el testimonio del testigo no sea tenido en cuenta en la sentencia definitiva. 2.Oportunidad: Antes que presten declaracin (art.373 inc.I).

24

3.4. 5.-

Requisitos: Hacer las preguntas de tacha (art.373 inc.II). Tramitacin: Constituyen un autntico incidente. Se da traslado a la contraparte, para que retire a su testigo, o insista. Si lo hace, se traba el incidente, la tacha se recibe aprueba (art.376). Se aplican las reglas de prueba aplicables a la cuestin principal (art.377). Es inadmisible la prueba de testigos en el incidente de tachas (art.378). Son resueltas en la sentencia definitiva, forma parte del asunto controversial (art.379 i.f).

Valor Probatorio: Art.357 n1: Menor de 14 aos. Art.383: Testigo de odas. Art.382: Testigos presenciales (ns 1 y 2), testimonios contradictorios (ns 3 al 6).

iii.Prueba Confesional (arts.385 y ss), regulada tanto por el C.P.C como por el C.C. iii.1.- Concepto: Reconocimiento de una parte, de la existencia de uno o ms hechos del pleito, con consecuencias jurdicas negativas. iii.2. Caractersticas: Medio de prueba circunstancial. Es un medio probatorio. Excepcionalmente constituye una gestin preparatoria de la va ejecutiva, para proveerse o terminar de proveerse de un ttulo ejecutivo; o una medida prejudicial (art.434 n5 y 435 en relacin a lo segundo; art.284, 288 y 273 n1). Iniciativa: Cualquiera de las partes; excepcionalmente el Tribunal como medida para mejor resolver. Es una declaracin de voluntad, unilateral, la cual puede ser expresa o tcita (o ficta, segn algunos). Para que constituye prueba, debe ser prestada en juicio, aunque el legislador tambin acoge la confesin extrajudicial (valor probatorio, art.398; solo es base de presuncin judicial y no se la tomar en cuenta sino en los casos en que es admisible prueba de testigos, cuando ha sido prestada verbalmente). Produce consecuencias jurdicas contra el confesante. Por regla general, irrevocable (no puede el confesante desdecirse de ella) e indivisible (ntegra).

iii.3.- Requisitos de Validez. Debe versar sobre hechos del juicio, los cuales pueden ser personales o no del confesante.

25

 iii.4. 1. 2. 1. 2. 1. 2. 1. 2. 1. 2. 3. 1. 2. 1. 2. 3. 1. 2.

El confesante debe tener capacidad suficiente para obligarse. No debe haber ley que otorgue otro efecto, o ser ella contraria a la ley (art.173 C.P.C). En otros casos, la ley la prohbe (art.1739 C.C, sociedad conyugal; art.157, separacin judicial por mala administracin; art.2485, prelacin de crditos). La voluntad del confesante debe hallarse exenta de vicio (art.402 inc.II, error de hecho). Clasificaciones: Segn la sede en que se presta: Judicial, o en el proceso. Extrajudicial, o fuera del proceso o en uno diferente del actual, aunque sea seguido entre las mismas partes. Segn el origen: Espontnea o voluntaria: sin requerimiento de la parte contraria o del juez. Provocada: la que se obtiene mediante la absolucin de posiciones. La confesin PROVOCADA, conforme a su manifestacin, puede ser: Expresa, cuando formal y categricamente se reconocen ciertos hechos en la absolucin de posiciones. Tcita, cuando el legislador infiere consecuencias, a modo de sancin, contra el litigante rebelde, que se niega a confesar expresamente. Forma en que se presenta la confesin extrajudicial: Verbal. Escrita. Segn el contenido (divisibilidad): Pura y Simple, o en que simplemente se reconoce el hecho. Calificada, o en que se reconoce el hecho, agregando alguna mencin que altera su naturaleza jurdica, calificndolo de modo diverso. V.gr: cuando se recibe una suma de dinero, pero no a ttulo de mutuo sino de donacin. Compleja, o en que se reconoce el hecho, y se agrega uno diverso, el cual puede o no estar vinculado a aquel. Conforme a los efectos que derivan de la posibilidad de dividir la confesin: Divisible, o en que la confesin puede ser fraccionada, considerando solo lo que perjudica al confesante y obviando lo que le beneficia. Indivisible. Objeto: Medio Probatorio. Gestin Preparatoria de la Va Ejecutiva. Medida Prejudicial. Iniciativa: De las partes. Del juez (medida de mejor resolver)

iii.5.- La Confesin Judicial:

26

iii.5.1.- Concepto: La que se presta en el proceso y en el Tribunal que conoce de la cuestin litigiosa. iii.5.2.- Especies: Espontnea, o que voluntariamente surge de los escritos de las partes, sin solemnidad alguna. Provocada u obtenida mediante la absolucin de posiciones, sea a peticin de parte o del juez. iii.5.3.- La Absolucin de Posiciones: Concepto: art.385, doble identidad. Aparta los casos en que no constituyen medio de prueba (fuera de los casos expresamente previstos por la ley). Casos en que se excusa la confesin. La confesin espontnea y provocada se asemeja en que se rinden en el mismo juicio y producen idnticos efectos. En cambio, la confesin provocada es solemne, obtenida ella de la absolucin de posiciones, y puede ser expresa o tcita. La voluntaria siempre ser expresa. Tribunal Competente: El de la residencia de quien debe absolver posiciones. Cuando no reside en el lugar en que se sigue el juicio (arts.388, 389 inc.II y 397 inc.II). Cuando reside fuera del lugar en que se lleva a cabo el juicio (arts.388 i.f, 389 inc.IV y 397 inc.II). Funcionario Competente: La efecta el receptor judicial-ministro de fe, que siempre debe estar presente en la diligencia a modo de actuario. En tribunales unipersonales, el juez, secretario u otro ministro de fe al que se cometa la diligencia, salvo cuando las partes pidan que el juez reciba la confesin (art.388 incs.I y II). Personas exentas de prestar declaracin: el juez o secretario, salvo cuando las partes solicitan que el juez, personalmente, reciba la confesin (art.389). Tribunales Colegiados: Algunos de los ministros puede tomar la diligencia (art.389 inc.III). Oportunidad: En la primera instancia, en cualquier estado de la causa, contestada la demanda, hasta el vencimiento del trmino probatorio, pudiendo alegarse dos veces; y extraordinariamente, una ms, cuando nuevos hechos se alegaren en el juicio. Segunda Instancia. Sujetos (arts.1713 C.C y 385 C.P.C): El litigante mismo, lo cual supone que est suficientemente capacitado para comparecer por s mismo; suficiente capacidad para obligarse. Cuando se trata de un mandatario judicial, el inc.II del art.7 considera la absolucin de posiciones como facultad extraordinaria del mandatario. Algunos exigen as la presencia personal del litigante, porque el art.389 no exime de declarar al mandante, y porque el art.397 inc.I dispone que el mandatario puede obligar a su mandante a asistir a absolver posiciones bajo apercibimiento.

27

 1. 2. 3.

4. 5.

6.

Representante legal del Incapaz: Mandatario Judicial, cuando le ha sido conferida facultad extraordinaria de absolver posiciones (inc.II, art.7), o cuando se trata de declarar sobre hechos suyos en juicio, aunque no tenga facultad extraordinaria (art.396). Sujetos Exentos de declarar (art.389) Diligenciamiento: Solicitud para que la contraparte absuelva posiciones, acompaado del sobre cerrado que contiene las preguntas o posiciones, pudiendo solicitarse su custodia por el secretario (art.387). Fijacin de da y hora para realizar la diligencia (art.388 inc.I). Conforme al art.48, esta resolucin del Tribunal se notificar por cdula. Las preguntas pueden estar redactadas de dos maneras diferentes (art.386): Asertivas (se parte de la base de que el hecho es cierto), e interrogativas (preguntas comunes y corrientes). Lo ideal es hacer las preguntas asertivamente, porque si transcurren todos los apercibimientos, el sujeto no comparece, o bien, contesta vagamente, se le dar por confeso. Si quien debe confesar no acude, puede solicitarse una segunda comparecencia, bajo el apercibimiento del art.394. Si el confesante acude, en primer o segundo llamado, se abre el sobre, se toma el juramento (art.390) y declarar, en principio, de palabra, y en trminos claros y precisos (art.391). Podr el confesante, y en un plazo razonable, consultar sus documentos para responder (art.394 .f). Respecto de los sordos y sordomudos que no pueden darse a conocer por escrito claramente, podrn escribir su deposicin ente el juez o ministro de fe, encargado de tomar la confesin. Se levanta acta de la confesin (art.395, art.470, prueba instrumental).

iii.6.- Confesin Extrajudicial: iii.6.1.- Concepto: Es la que se presta en un proceso diferente, aunque los litigantes sean los mismos del actual, o bien, fuera del proceso. Se distingue la forma en que dicha confesin puede prestarse: De viva voz, ante testigos. Por escrito: Cuando se presta fuera del juicio, se acompaa documento en que conste la declaracin y cuado lo ha sido en un juicio diferente, se acompaa copia autorizada del auto en que ella consta. iii.7.- Valor Probatorio (art.398): iii.7.1.- Confesin Extrajudicial: Es solo base de presuncin judicial. Confesin prestada en otro juicio, ante las partes o el juez competente : presuncin grave. Cuando ella se presta en otro juicio, pero con los mismos litigantes : Produce plena prueba, cuando hay motivos poderosos para ello. iii.7.2.- Confesin Judicial (art.399): 28

El valor probatorio se aprecia conforme al art.1713 del C.C y dems disposiciones. Hechos personales del confesante o el sujeto a quien representa : Produce plena prueba. Hechos no personales de los ya aludidos: Tambin produce plena prueba (art.399 inc.II).

iii.8.- Efectos de la Confesin (limitaciones): iii.8.1.- INDIVISIBILIDAD: Debe aceptrsela ntegramente, por regla general, tanto lo perjudicial como lo beneficioso. Por naturaleza, la confesin pura y simple es indivisible, al igual que la calificacin. La confesin compleja puede ser dividida (art.401), ya sea conexa (n2) o inconexa (n1). iii.8.2.- IRREVOCABILIDAD: Si en principio ha sido bien prestada, es irrevocable. Pero, los art.1713 inc.II y 402 inc.II consagran excepciones-revocacin de la confesin, por haber cometido el confesante un error de hecho. Esto tambin es relativo a los hechos no personales del confesante (art.402 i.f). iv.Inspeccin Personal del Tribunal. iv.1.- Concepto: Es un examen o reconocimiento que se efecta de ciertos hechos o circunstancias, el mismo Tribunal, con el fin de aclarar o acreditar la verdad de los hechos controvertidos.

iv.2.- Caractersticas: Medio de prueba inmediato los hechos y circunstancias apreciados producen plena prueba. iv.3.- Clasificacin: Conforme a como el juez toma conocimiento: 1. Extrajudicial o privadamente: Supone que le juez conoce del asunto circunstancial. No tiene valor probatorio. 2. Judicial, que supone solicitud de alguna de las partes y decreto del juez (art.324). Iniciativa: 1. A peticin de parte (principio dispositivo): Las partes pueden solicitarla como medio probatorio, o bien, como medida prejudicial probatoria (arts.281 y 288). 2. De oficio, como medida de mejor resolver, por el Tribunal (art.259 n3). 3. Por la ley (art.571, denuncia de obra ruinosa, en que el juez debe inspeccionar el rbol que amenaza caer o la construccin ruinosa). iv.4.- Requisitos de Procedencia: Objeto: Acreditar las circunstancias o hechos materiales (art.408).

29

Salvo los casos en que la ley lo ordena, cuando la inspeccin ha sido solicitada por alguna de las partes, el Tribunal la autorizar cuando lo estime conveniente (art.403) o necesario. Requiere decreto judicial que la autorice. Quien solicita la inspeccin debe consignar una suma para sufragar-costear-los costos y gastos de la inspeccin (art.406).

iv.5.- Tramitacin o Diligenciamiento: Debe practicrsela an fuera del territorio jurisdiccional del Tribunal. Se la solicita al Tribunal, que la autoriza , y cuando lo hace, debe fundar su importancia (admisin). En la resolucin que la concede, se fija fecha y hora de la diligencia, y puede solicitarse la participacin de peritos (art.404). Debe notificrsela con la debida anticipacin. Momento de la solicitud: art.427. Aunque no es exigible, las partes pueden asistir con sus abogados y peritos (art.407), pudiendo incluso pedir la inclusin de circunstancias o hechos pertinentes que se estimen convenientes (art.408). De lo obrado se levanta acta (art.408). iv.6.- Valor Probatorio (art.408): Respecto de los hechos o circunstancias materiales observados, produce plena prueba. v.Informe de Peritos. v.1.- Concepto: Informe de ciencia que efecta un tercero absoluto, sin inters alguno en el juicio, en el cual evacua las conclusiones que por su ciencia, oficio o arte puede obtener, vinculndolos con hechos relativos al juicio, con el objeto que sirvan al juez como un antecedente probatorio. v.2. v.3. 1. 2. 3. Caractersticas: Medio de prueba indirecto o mediato. Personal. La ley regula su designacin.

Procedencia: Procedencia Obligatoria (art.409) Cuando la ley lo ordene. Cuando es necesario consultar opiniones expertas o periciales. Su omisin es susceptible de casacin en la forma. Procedencia Facultativa (el juez decide si acepta o no la solicitud, a la luz de los criterios del art.411): 1. Hechos cuya apreciacin exige conocimientos especiales. 2. Derecho extranjero. 3. Su omisin es principio no es susceptible de casacin en la forma, salvo que produzca indefensin (art.795 n4). 30

v.4.- Clasificacin: conforme a la iniciativa, puede serlo de oficio (no solo como medida de mejor resolver al dictar sentencia, art.159 n4; sino tambin en cualquier etapa del proceso, art.412), o a peticin de parte, como medio probatorio o medida probatoria prejudicial (art.412 inc.I). v.5.Momento en que solicita: Solo en el trmino probatorio (art.412 inc.I).

v.6.- Requisitos que debe reunir el perito (art.413): Las partes pueden obviar los requisitos que establece el legislador (expresados en lo negativo). No estar afecto a causal de recusacin o implicancia (art.113 inc.II). v.7. Procedimiento: Si no fuere obligatorio, proposicin o solicitud. Admisin: Nombramiento del perito y otras formalidades posteriores. Con ese objeto se cita a las partes a un comparendo cuyo objeto es la designacin de un perito (art.414): nombre, nmero, aptitudes, cualidades o ttulos; y el o los puntos que sern objeto del informe. Notificacin del comparendo en cuestin: por cdula, llevndose a cabo el mismo con quienes asistan. Si algunas partes no asisten, hay total desacuerdo, o el acuerdo es solo parcial, el juez dirimir sobre el punto, excluyendo a los dos primeros peritos que las partes hayan designado (art.414 inc.III). La apelacin a la designacin por el juez solo se llevar a cabo tras su designacin (art.412 i.f), tramitndose en ramo separado (art.424). Las partes debern ser notificadas del nombramiento del perito por el juez, para deducir oposicin, dentro de tres das (plazo fatal, art.416). Instalacin: El perito deber aceptar, verbal o por escrito, en el momento de la notificacin, y dentro de los tres das siguientes, dejndose constancia en autos y luego, se le toma juramento de obrar con fidelidad (art.417). Diligenciamiento: El perito debe citar a las partes al reconocimiento, las cuales si quieren asisten (ambiguo), y luego efecta el reconocimiento (art.417 i.f), pudiendo varios peritos efectuarlo conjuntamente (art.418). Participacin de las partes: Pueden hacer las observaciones que estimen oportunas, hacer que se hagan constar las circunstancias y hechos que se estimen pertinentes, pero no podrn participar en las deliberaciones de los peritos, ni estarn ellas presentes (art.419 inc.I). Acta que da fe del acto de reconocimiento : Se consigan en ella los acuerdos de los peritos (art.419 i.f). Presentacin del informe pericial: Pone en conocimiento del juez cual ha sido su labor, y cuales han sido sus conclusiones. Legalmente no hay plazo para ello, pero el juez puede establecerlo y apremiar al perito para que entregue (art.420). Si son varios los peritos, pueden evacuar su informe conjuntamente (art.423). Cuando hubiere discordancia en las opiniones periciales, el Tribunal puede designar uno para la mejor ilustracin de las cuestiones que debe resolver, conforme a las reglas precedentes (art.421), y si no hay acuerdo de este perito con el de las partes, el Tribunal apreciar libremente sus informes (art.422). 31

Gastos y Honorarios (art.411 incs.II y III): Los gastos son las expensas que derivan de la diligencia misma como de la comparecencia de la contraparte y corren por cuenta de quien lo ha solicitado, salvo que el Tribunal estime la diligencia necesaria para el establecimiento de la cuestin y de lo que resuelva sobre el pago de costas. Asimismo, de oficio o a peticin de parte podr ordenar consignar una suma prudencial para responder de los gastos como de los honorarios (remuneracin) del perito. Valor Probatorio: El peritaje se apreciar conforme a las reglas de la sana crtica. No vincula al juez (art.425).

vi.Prueba Presuncional. vi.1.- Concepto: Consecuencias que el Tribunal o la ley infieren de ciertos antecedentes conocidos, con la finalidad de dar por establecido un hecho que se desea conocer, el cual es invocado como fundamento de la pretensin de alguna de las partes. vi.2.- Caractersticas: Medio circunstancial. Medio indirecto, el cual supone una operacin intelectual y no una percepcin sensorial. Criticable, porque en su diligenciamiento no participan las partes, sino que son operaciones intelectuales que le juez realiza. Pero, para que opere, es necesario probar su hecho de base. vi.3.- Clasificacin: Legales: Los hechos que las configuran preexisten, se encuentran en la ley (arts.47 y 1712 C.C). Se subclasifican en presunciones de derecho (que, ms que un medio de prueba, son una exencin de la carga de probar, cuya operacin exige probar su hecho de base; art.76 C.C), y simplemente legales (art.47 C.C, iuris tantum; que suponen una inversin en la carga de la prueba, pudiendo ser el hecho probado, desvirtuado por la contraparte, que se favorecido por ella, como la paternidad, v.gr). Judiciales: El juez infiere consecuencias de ciertos hechos. Sus elementos son hechos conocidos (bases de presuncin, los que se acreditan probndolos por cualquier-excepto una presuncin); una deduccin o inferencia, segn cual sea el caso, de las consecuencias; y finalmente, el hecho se establece en las conclusiones a las que llega el juez, lo que se manifiesta en la sentencia. Por ello se dice que son un medio de prueba sui generi. En principio, las presunciones judiciales son admisibles para acreditar cualquier hecho con la limitacin impuesta por el art.1701 del C.C (en los casos en que la ley exige escritura pblica como solemnidad ad solemnitatem no podrn ser probados por otro medio). vi.4.- Requisitos: Segn el art.1713 C.C han de ser graves, precisas y concordantes. Y el art.426 del C.P.C habla de gravedad y precisin. Basta con estos caracteres para que la presuncin produzca plena prueba.

32

Gravedad; que el hecho se deduzca de forma lgica, sin esfuerzo del pensamiento, consecuencia natural u obligada. Precisa: Supone conduccin inequvoca a una conclusin, no a dos o ms. Concordantes o armnicas; que no se superponen, esto, cuando son varias. El juez puede libremente interpretar los hechos, no quedando as sujeto al recurso de casacin, el cual se refiere a los aspectos formales o de derecho (arts.427, 354, 357 n1, 383 y 398 inc.I). m.3.4.- Apreciacin comparativa del valor de los medios de prueba. La norma procesal civil regula cada medio probatorio en particular, estableciendo el valor probatorio de cada cual. El supuesto de la apreciacin comparativa es la contradiccin entre dos o ms medios. Cuando ello es as, se aplican las reglas siguientes: Hay que atender a reglas especiales (art.1701 C.C, v.gr). Hay que atender los casos en que la ley establece presunciones de derecho (art.47 C.C). Cuando no se trata de los dos casos anteriores, es el juez quien libremente elige el medio probatorio que estime mas conforme con la verdad (art.428). Sin embargo, esta libertad no es absoluta, porque, v.gr, no podr acoger medios que la ley repudia o bien, rechazar los que la ley admite, o calificar un hecho de modo contrario a lo prescrito por la ley (supone casacin en la forma), o bien, invertir la carga de la prueba. El art.429 es bastante estricto en el procedimiento para invalidar una escritura con prueba testimonial, aludiendo a situaciones que traslucen una falta de autenticidad del instrumento. II.2.5.- PROCEDIMIENTOS POSTERIORES A LA PRUEBA. Una vez concluido el trmino probatorio, y en los diez das siguientes, las partes, por escrito, pueden formular observaciones a la prueba (trmino de bien probado, art.430). Las caractersticas de estas observaciones son: Escritas. Voluntarias o Facultativas (lo ideal es presentarlos). No contradictorio: El escrito no es trasladado a la contraparte para que lo conteste. Plazo: fatal y comn. No es un trmite esencial, supuesto de casacin en la forma. Este escrito, bien diligenciado, podra llegar a ser un buen proyecto de sentencia. II.2.7.-PERODO DE SENTENCIA. a.Art.423: Citacin para or sentencia. i.Supuestos: Se han presentado escritos o no. Hayan o no diligencias pendientes.

33

Que no concurran los supuestos del art.313 (allanamiento o sentencia sin ms trmite). Es un trmite de carcter esencial, supuesto de recurso de casacin en la forma (art.795 n6) y se notifica por el estado diario. En cuanto a su impugnacin, solo es objeto de recurso de reposicin, fundado en un error de hecho. Debe presentarse en un plazo fatal de 3 das (regla general, 5), siendo la resolucin que resuelve, inapelable (art.432 inc.II). Art.181. Por eso, algunos sostienen que esta resolucin que cita a las partes a or sentencia es un decreto, y para otros, una sentencia interlocutoria. b.Art.433: Su objeto es trasladar el protagonismo de las partes al juez, no admitindose, tajantemente, escritos de ningn genero (inc.II). Su efecto es cerrar el debate de la prueba. Excepciones: i.Legales: Arts.83 y 84: nulidad procesal. Art.159: medidas de mejor resolver. Art.290: medidas precautorias. ii.Doctrinales: Art.98: acumulacin de autos. Art.158: desistimiento de la demanda. Art.23: intervencin de un tercero coadyuvante. Art.130: solicitud de privilegio de pobreza. Art.262: llamado a las partes a conciliacin. c.Art.433 inc.II, 2 parte: Las partes son llamadas a or sentencia, y an no vencen los plazos para impugnar ciertos instrumentos. Estos plazos siguen corriendo, pudiendo impugnarse dentro de ellos , en cuyo caso se tramitar en cuaderno separado, siendo fallado en la sentencia definitiva, sin perjuicio de lo dispuesto en el art.431. d.i.ii.Art.431, inc.I: El juicio, ni la dictacin de la sentencia, se suspender: Por no haberse devuelto la prueba rendida fuera del Tribunal (exhorto). Prueba cuyo diligenciamiento est pendiente. Salvo, que el juez la estime como estrictamente necesaria para la resolucin, en cuyo caso se tratar como medida de mejor resolver conforme al art.159 (suple la inactividad de las partes). e.Art.431 inc.II: Si la prueba es recibida una vez dictada la sentencia, se agregar al expediente para que sea considerada en segunda instancia, si al hubiese, y en caso contrario, se prescinde de ella. La idea de estas normas es que las partes diligencien y ofrezcan oportunamente sus miedos de prueba.

34

d.Medidas para mejor resolver (art.159): Su objeto no es suplir la inactividad de las partes, sino completar la prueba cuando ella es indispensable (v.gr, duda razonable). Se las ordena por decreto, debiendo darse traslado a la contraparte, conforme al art.324, la cual es admisible en primera o segunda instancia (tras la vista de la causa, que equivale a la citacin para or sentencia). Ellas deben, a partir de 1988, ser desarrolladas en un plazo de 20 das (antes no lo haba) y tampoco hay necesidad de citar a las partes para or sentencia. Ellas consisten en: n1: La agregacin de documentos estimados como necesarios para esclarecer el o los derechos de los litigantes. n2: Confesin judicial de cualquiera de las partes sobre hechos que influyan la cuestin y no resultaren probados. n3: Inspeccin personal del objeto de la cuestin. n4: Informe de Peritos. n5: Comparecencia de testigos que ya depusieron, para que aclaren sus dichos contradictorios u oscuros. n6: Presentacin de cualquier otro auto vinculado de manera alguna con el juicio. e.Sentencia Definitiva (art.162 inc.III): Debe evacuarse en un plazo de 60 das, contados desde que la causa queda en estado de ser sentenciada. Dicho plazo no es fatal (inc.IV, art.163 y art.64: los plazos que seala este Cdigo son fatales () salvo aquellos establecidos para la realizacin de actuaciones propias del Tribunal). Respecto del contenido de ella debe haber congruencia entre lo solicitado y los que se prob, lo que constituye el mrito del proceso, es decir, las acciones y excepciones ejercidas y opuestas, as como lo fallado (art.170 n6.) Lo contrario supone vicio de minus petita (dar menos de lo solicitado) o bien, ultra petita (conceder ms), susceptibles ambos de casacin en la forma (art.768 ns 4 y 5). La sentencia debe sujetarse a sus requisitos propios, descritos por el art.170 y por el Auto Acordado sobre Forma de las Sentencias (C.S, 1920). Art.170: n1: Designacin precisa de las partes litigantes. n2: Enunciacin breve de las peticiones o acciones deducidas por el demandante, as como sus fundamentos. n3: Igual enunciacin de las excepciones o defensas opuestas por el demandado. n4: Consideraciones de hecho o de derecho que sirven de fundamento a la sentencia. n5: Enunciacin de las leyes, y en su defecto, de los principios de equidad conforme a los cuales se dicta sentencia. n6: Decisin del asunto controvertido (que debe ceirse al mrito del proceso, como ya he dicho, pudiendo eso s, omitirse las acciones y excepciones incompatibles con las aceptadas). En primera instancia, la sentencia se notifica por cdula (art.48 inc.I) ms anotacin por el secretario en el estado diario (art.162 i.f). La sentencia puede ser impugnada mediante recurso de apelacin y de casacin en la forma (sentencias definitivas e interlocutorias, art.766), no pudiendo serlo por recurso de casacin en el fondo (art.767).

35

El recurso de apelacin contra sentencia definitiva de un Juzgado de Letras, debe interponerse en un plazo de 10 das, contados desde la notificacin de la parte que entabla el recurso, conteniendo sus fundamentos de hecho y de derecho, as como las peticiones concretas que se formulan (es un plazo fatal, art.189 incs.I y II), ante la respectiva Corte de Apelaciones. Si solo se presenta recurso de casacin en la forma , debe ser interpuesto en idntico plazo que el de apelacin; igual cosa si lo son ambos en conjunto (art.770 i.f). La sentencia adquiere carcter de firme y ejecutoriada, conforme lo prescrito en el art.174, cuando siendo notificada a las partes: No procede recurso alguno en su contra. En caso contrario: 1. Habindose notificado el decreto que la manda cumplir. 2. Una vez terminados los recursos deducidos. 3. Una vez transcurridos los plazos que la ley dispone para el ejercicio de los recursos que procedan, sin que estos se hayan ejercido. A partir de entonces, se produce el efecto de cosa juzgada, tanto como accin, como excepcin. La accin de cosa juzgada permite exigir el cumplimiento de la sentencia o la ejecucin de lo resuelto , ya sea al interior del mismo procedimiento declarativo, conforme al Ttulo XIX del Libro II (ejecucin incidental de la sentencia, arts.231 y ss, esto, en el plazo de 1 ao, art.233), o bien, mediante uno aparte conforme a las reglas generales, un juicio ejecutivo, invocando en el la sentencia del juicio declarativo, que constituye ttulo ejecutivo (art.434 n1). El juicio ordinario, aparte la terminacin normal en una sentencia, puede tambin serlo por otras formas que aqu denominar anormales : transaccin, conciliacin, avenimiento, arbitraje (compromiso), excepcin dilatoria acogida, excepcin mixta acogida, abandono del procedimiento, etc. ii.2.8.- MEDIDAS PRESCAUTORIAS (Arts.290 y ss) Y MEDIDAS PREJUDICIALES (Arts.279 y ss). a.Medidas Precautorias. i.Concepto: Medios jurdicos materiales que el juez, autorizado por la ley puede disponer en beneficio del actor, con el objeto de asegurarle en la prctica el cumplimiento efectivo de su pretensin en el evento que ella sea acogida en el juicio correspondiente. ii.Fuentes Legales: Ttulo V, Libro II. No obstante su ubicacin, son normas de aplicacin general a todo procedimiento, incluso al juicio ejecutivo (Libro III). No hay que confundirlas con el embargo ejecutivo. El C.P.P las llama medidas cautelares, cuyo objeto es evitar la huida del imputado o acusado al proceso penal. A partir de una clasificacin romana, las medidas precautorias pueden ser reales (las que regula el C.P.C; art.157 C.P.P) o personales. iii.Clasificacin: iii.1.- Medidas precautorias ordinarias: Son las cuatro que trata y enumera el art.290 del C.P.C: secuestro, nombramiento de interventor, retencin de bienes determinados y la prohibicin de celebrar actos o contratos sobre bienes determinados.

36

iii.2.- Medidas precautorias que autorizan otras leyes, como el derecho legal de retencin (art.545 y 598 C.P.C), art.238, alimentos provisionales (art.327 C.C). iii.3.- Medidas precautorias que el actor solicita y a las que el juez puede acceder ; comprende las llamadas medidas innominadas (art.298 parte final). iv. v.v.1. Caractersticas: Son provisionales en su esencia (art.301). Son sustituibles (art.301). Deben ser razonables y proporcionadas (art.298). Constituyen o son una proteccin efectiva del derecho eventual con el que se relaciona. Accesoriedad a un juicio actual o eventual (prejudicial precautoria). Revisten una autonoma procesal propia (fase declarativa, fase ejecutiva). Medidas Ordinarias: Requisitos generales de procedencia: Existencia de un juicio actual o eventual. Se requiere acompaar antecedentes o comprobantes que constituyan a lo menos presuncin grave del derecho que se reclama (art.298). Los autores hablan de humo de buen derecho. Los antecedentes debe apuntar al fundamento o causa de pedir; la prestacin debe revestir una cierta verosimilitud. Tienen que ser necesarias para asegurar el resultado de la accin (art.290). Existencia de un dao o peligro cierto o inminente (para la doctrina, peligro en la ) Se requiere solicitud de parte (antes, poda serlo de oficio). Contra Cautela: si se pide medida cautelar se exige en contraposicin el cuidado del actor (art.298 i.f).

v.2.- Secuestro de la cosa que es objeto de la demanda: v.2.1.- Concepto: Depsito de una cosa que se disputan dos o ms personas, en manos de un tercer sujeto, el cual deber entregarla a quien gane el juicio. Conforme al art.2252 del C.C, no requieren de prueba, verificndose mediante resolucin judicial. v.2.2.- Objeto: Es una cosa corporal mueble determinada. v.2.3.- Casos de Procedencia: Art.291: Cuando se revindica una cosa corporal mueble (art.901 C.C); as como otras acciones en relacin a una cosa mueble determinada. Algunos autores sostienen que el secuestro convencional puede recaer sobre cosas inmuebles. Para ello sostienen que en el C.C, el secuestro convencional puede tener por objeto bienes muebles como races (art.2251); art.298 parte final, C.P.C; art.294

37

inc.II medidas ms rigurosas, as como se sostiene que el legislador no tuvo por intencin excluir a los bienes inmuebles del secuestro en el art.291. Respecto de documentos, la ley nada dice, v.gr, pagar.

v.2.4.- Facultades y deberes del secuestre (secuester): Le son aplicables las normas que rigen respecto del depositario de bienes embargados en juicio ejecutivo (art.479-483). Art.292 C.P.C. Debe rendir cuenta de su administracin (art.480). Remuneracin; en consideracin al trabajo y responsabilidad impuesto, etc (arts.516 y 517) Tiene la obligacin de restituir la cosa en su momento; si la pierde puede reclamarla. v.3.- Nombramiento de uno o ms interventores (arts.290 n2, 293 y 294). v.3.1.- Concepto: Persona nombrada por el juez con el objeto de llevar las cuentas y fiscalizacin de la administracin de los bienes sujetos intervencin. El objeto es evitar la disminucin de la fortuna o bienes del sujeto. v.3.2.- Facultades y deberes del interventor: Sus facultades solo son de fiscalizacin (llevar la cuenta de las entradas y gastos de los bienes sujetos a intervencin, pudiendo para ello imponerse de los papeles, libros y operaciones del interesado). Art.294. En cuanto a sus deberes, eventualmente dar noticia de todo cuanto advierta (toda malversacin o abuso que note en la administracin de dichos bienes; art.294 inc.II). Interpretando analgicamente, las diferencias entre interventor y dueo, se dice, deben ser resueltas en audiencias verbales Procedencia: art.293. v.4.- Retencin de cosas determinadas (art.295). v.4.1.- Concepto: Constituye un impedimento impuesto al demandado para que este disponga de bienes muebles o dinero, para asegurar el resultado de la accin sustancial. Ellas pueden ser dinero, muebles, valores (acciones-pagars), crditos, etc. Se diferencia del secuestro en que estas cosas no son objeto de la demanda (mientras que en el secuestro, las cosas que se retienen si lo son), a quien retiene (demandante, demandado u un tercero) y a los especficos requisitos de cada cual. v.4.2.- Naturaleza Jurdica: Especie de embargo preventivo. v.4.3.- Caractersticas: Produce efectos desde la notificacin a la parte, an cuando existe recurso de apelacin pendiente. No otorga derecho de prenda, de persecucin ni derecho preferente al actor Los bienes retenidos pasan a la misma naturaleza jurdica de los bienes embargables. v.5.- Prohibicin de celebrar actos o contratos sobre bienes determinados (arts.296 y 297). 38

Pueden prohibirse toda clase de actos, sobre todo los que suponen gravamen o enajenacin. Los bienes afectos a ella pueden ser los que son objeto del juicio u otros ; siempre determinados (art.296). v.5.1.- Efectos: Los bienes pasan a la misma situacin de los bienes embargados. Para que la medida tenga efectos respecto de terceros, cuando se trata de bienes races, la prohibicin debe inscribirse en el C.B.R; mientras que en relacin a los muebles, solo tendr efecto respecto de los terceros que hubieren tenido conocimiento de ella (art.297). Los actos y contratos que se celebren en fraude a esta prohibicin son nulos por objeto ilcito (art.1464 n4, C.C). v.6.- Las dems que autoricen las leyes (art.300): v.gr, alimentos provisionales en el juicio por alimentos (art.327 C.C), derecho legal de retencin, administracin proindiviso (art.654). v.7.- Medidas Precautorias Innominadas: Son las que no estn expresamente establecidas en la ley, y para su concesin, el Tribunal puede solicitar que se constituya una caucin, siendo su otorgamiento, facultativo (art.293 segunda parte). Solo el actor puede solicitarlas. vi.Procedimiento ordinario para solicitar medidas precautorias: vi.1.- Oportunidad: En cualquier estado del juicio, tanto despus de la citacin para or sentencia, como al momento de presentar la demanda, como antes de ella, en cuyo caso ser prejudicial. vi.2.- Tribunal: El que conoce del asunto en primera instancia. vi.3.- Tramitacin: Incidental ordinaria (conforme a las reglas generales, por cuerda o cuaderno separado, art.302 inc.I). La solicitud es resuelta de plano por el juez, y la notificacin a la que se refiere el artculo, si el Tribunal lo ordena, ser por cdula (art.302 i.f). Si la contraparte se opone, se traba un incidente, cuya resolucin, para algunos, es un auto (porque no establece derechos permanentes) y para otros, una sentencia interlocutoria (porque si lo hara). El Tribunal, en la prctica, no resuelve de plano, sino que da traslado a la contraparte. Esto ofrece el riesgo que, en el intermedio, el demandado pueda liquidar su patrimonio, v.gr, y adems, la redaccin del art.302 no da pie a un eventual traslado. Solo se remite a las reglas generales. Ella es un incidente, que se tramita de forma especial, siendo segn Alfaro ms lgico que el juez decrete la medida y luego, se trabara o no el incidente. En dos casos, la tramitacin ser urgente: Art.299: Liberacin de la carga de acompaar antecedentes, por motivos graves y urgentes.

39

Art.302 inc.II: Las precautorias pueden llevarse a cabo an antes de su notificacin al sujeto en cuya contra se dictan. Esto, en un plazo de 5 das, ampliables.

b.Medidas Prejudiciales. i.Concepto: Las que la ley otorga a los futuros litigantes antes de su entrada en juicio, con el objeto de: Obtener datos que funden su pretensin (preparatorias). Conseguir pruebas que luego ser difcil obtener (probatorias). Asegurar el resultado de la pretensin (precautorias). ii.Caractersticas que las distinguen de las medidas precautorias: ii.1.- Sujeto: Se distingue, pues, cuando se trata de medidas prejudiciales, puede ejercerlas el actor en principio, aunque tambin puede hacerlo el demandado (sujeto que tema fundadamente ser demandado, art.288). ii.2.- Objeto: Prejudiciales: Preparar el juicio. Precautorias: Asegurar el objeto del juicio. ii.3. ii.4. Oportunidad: Prejudiciales: Despus del inicio del juicio. Precautorias: Antes del inicio del juicio. Naturaleza Jurdica: Precautorias: Incidente, da origen a un procedimiento de tipo cautelar. Prejudiciales: No hay un procedimiento al cual las medidas puedan acceder.

ii.5.- mbito de Aplicacin: Discutido. Si bien estn situadas en el Libro II (Ttulo IV), y la propia ley habla de para preparar el juicio ordinario (mayor, menor y mnima cuanta, art.273), pero cabe respecto de otros procedimientos? Por lgica debiera serlo. iii. Caractersticas: No constituyen incidentes, pues no hay juicio actual al cual accedan. Por ello, muchas de sus caractersticas excluyen la contradictoriedad (traslado). En cuanto al tribunal competente, se entiende que lo ser el que corresponda conforme a las reglas generales y a las reglas del turno y la distribucin. Luego, la demanda se radica en ese mismo Tribunal (excepcin a la distribucin). Ellas son taxativas. El Tribunal, a su criterio, conceder la medida, exceptuada la del art.273 n5 (se decretar en todo caso). En cuanto a los sujetos (ya visto). El fundamento de las medidas ha de ser serio (arts.287 y 288).

40

El procedimiento es sencillo. Por regla general se tramitan de plano, salvo que la ley disponga lo contrario, y la comparecencia de las partes ser necesaria para la tramitacin de la medida. Estn ligadas a la prudencia judicial

iv.Clasificacin: iv.1.- Conforme al objeto: Prejudiciales, precautorias y probatorias. iv.2.- Conforme al sujeto: Las que solicita el actor, y el demandado. v.v.1. v.2.Requisitos: Generales: Accin que se pretende deducir y sus fundamentos (art.287). No exige audiencia de la contraria, salvo disposicin legal expresa (v.gr, art.286 i.f). Especiales: Dependern de la medida concreta de la que se trate.

vi.Medidas Prejudiciales Preparatorias (art.273). n1: Declarar algn hecho relativo a su capacidad para comparecer en juicio o a su personera, as como al nombre y domicilio de sus representantes (del futuro demandado). La peticin as como los antecedentes que lo fundan deben presentarse bajo el apercibimiento legal (formula y acompaa). El juez resuelve de plano y cuando accede, fija una audiencia. Por ser primera notificacin, ser personal. Si es rechazada, no se sabe si es objeto o no de recurso, debido a lo dudoso de su naturaleza jurdica. Una vez fijada la audiencia, el sujeto puede declarar o bien, rehusarse bajo las consecuencias que describe el art.274 (multas-que no excedan los 2 I.M.M o arrestos de hasta dos meses, determinados prudencialmente por el Tribunal, sin perjuicio de que pueda repetirse la orden y el apercibimiento). La declaracin del sujeto (contra quien se pretende demandar) no puede ir al fondo del asunto, sino solo a su aptitud para ser demandado en juicio, no en el sentido que el C.C entiende la capacidad (art.1445 C.C). Tampoco constituye una absolucin de posiciones porque si hay una sancin particular (art.274) y el Tribunal es el que determina la conducencia de las preguntas. n2: Exhibicin de la cosa que es objeto de la demanda. Al igual que en el caso anterior, se presenta la solicitud y los antecedentes, bajo el apercibimiento legal. Se distingue, si el Tribunal la concede: Si la cosa se encuentra en poder de quien fue ordenado a exhibirla : Debe mostrarse el objeto que debe exhibirse, o darse facilidades al interesado para que acceda al objeto y lo reconozca. Si se encuentra en poder de un tercero: Quien fue obligado a exhibir la cosa, deber declarar quien la tiene y su residencia, o el lugar en que la cosa est (inc.II). Si el actor lo estimare conveniente, podr dejarse en autos constancia del estado de la cosa (art.283).

41

Si se niega el que debi exhibir la cosa, o los terceros meros tenedores que tambin deban hacerlo, proceder el apremio descrito anteriormente en el art.274, e incluso, decretarse el allanamiento del local en que se encuentra la cosa (art.276).

n3: Exhibicin de sentencias, testamentos, inventarios, tasaciones, y en general, todo instrumento pblico o privado que por su naturaleza pueda interesarle a muchas personas. Se formula la solicitud, acompaando antecedentes y acreditando inters en el documento del que se trata (exceptuado, v.gr, testamentos de sujetos que aun viven). Debe dejarse constancia en autos de esta medida. Los terceros, segn algunos, y a partir del art.349, solo pueden exhibir los documentos en juicio. Habiendo sido concedida la medida, el juez cita audiencia para exhibir los documentos, dejndose constancia de esto en autos. Si quien debe exhibir, se niega, para algunos proceden los apremios del art.274, y para otros no, porque este artculo y el 276 son excepcionales. Eso s, quien no los exhibiera perder el derecho de hacerlos valer en juicio (art.277) Excepcin: art.277 parte final. n4: Exhibicin de los libros de contabilidad de los negocios en que el solicitante es parte. Para solicitarla, se debe acreditar ser parte de dichos negocios, y es parcial, relativo nicamente a los negocios en que el participa. El lugar de la exhibicin es descrito por el art.43 del Cd. de Comercio (pleito entre comerciantes, lugar en donde estn los libros, y respecto de quienes no lo son, el juez dicta audiencia). Si se niega la exhibicin, se aplican lo arts.277 del C.P.C y 33 del Cd. de Comercio. n5: Reconocimiento jurado de firma puesta en documento privado. La solicitud se presenta bajo el apercibimiento legal del art.278, solicitndose plazo o audiencia para practicar el reconocimiento. No constituye reconocimiento de letras ni de deuda. Art.285: Que se constituya apoderado en el juicio, que lo represente (esto, cuando se teme que le sujeto se ausente por un breve lapso del pas). Si accede, el juez fija una plazo para constituir el mandato y sugerir las facultades que tendr el mandatario. vii.- Medidas Prejudiciales Precautorias. vii.1.- Requisitos Generales: Que se exprese la accin que se desea deducir as como enunciar sus fundamentos (art.287). vii.1.- Requisitos Especiales (art.279): Motivos graves y calificados. Determinar el monto de los bienes que sern objeto de la medida (n1).

42

Rendicin de fianza u otra garanta suficiente (n2). Requisitos generales de las medidas precautorias (art.298). Requisitos especiales de cada medida en particular.

vii.2.- Tramitacin: Se la sustancia en cuaderno separado (y eso que an no hay cuaderno principal). Ellas se decretan sin audiencia al demandado, sin perjuicio que se rijan por las reglas de las precautorias ordinarias cuado se presenta la demanda. Para algunos, su resolucin es mediante sentencia interlocutoria, y podra ser, ergo, objeto de apelacin (y eso que el futuro demandante no es parte, no es concernido, salvo que sepa, por ah, que lo ser). Una vez decretada, quien la solicit tiene dos obligaciones: Presentar la demanda en un plazo de 10 das, prorrogables a 30 por motivos fundados (la ley lo prescribe solo respecto de esto, art.280). Solicitar la mantencin de la medida , en el escrito mismo de la demanda, y para mayor seguridad, en cuaderno separado. Si no se procede, se aplican las sanciones descritas en el inc.II del art.280. El Tribunal debiera resolver estas medidas de plano (mantencin de las mismas). viii.viii.1. Medidas Prejudiciales Probatorias. Medios de Prueba afectos (art.281): Inspeccin Personal del Tribunal. Informe de Peritos. Certificado de ministro de fe. Absolucin de posiciones (art.284).

viii.2.- Requisitos (art.281, inc.I, oracin final).: Existencia de un peligro o dao inminente. Existencia de un hecho que fcilmente pueda desaparecer. viii.3.- Tramitacin: Debe darse conocimiento a quien se trata de demandar, en el asiento del Tribunal, o en el lugar de la ejecucin. En los dems lugares, interviene el defensor de ausentes. viii.4. Tramitacin (absolucin de posiciones, art.284). Se teme ausencia de una parte del pas. Deber confesar sobre hechos que califica previamente el Tribunal. No hay recurso procedente. El Tribunal fija da y hora de la diligencia. El sujeto se tendr por confeso si se ausenta en los 30 das siguientes a la notificacin sin absolver posiciones.

viii.5.- Tramitacin (Prueba Testimonial).

43

viii.5.1.-Requisitos (art.286 inc.I). Fundamento: Fundado temor de que impedimentos graves impidan a ciertos individuos prestar testimonio. Sobre que versa la prueba?: Puntos que establece el actor, que el Tribunal califica de conducentes. Tramitacin: Debe ponerse en conocimiento de quien se pretende demandar, la realizacin da la diligencia, si se encuentra en el lugar en donde se expide la orden. En todos los dems casos se procede mediante el defensor de ausentes (art.286 inc.II). Asimismo, quien solicita debe expresar la accin que desea deducir y enunciar someramente sus fundamentos (art.287). El art.289 es un tanto confuso, segn Alfaro, porque el Tribunal en principio la decreta de plano, sin audiencia, pero, cuando su ejecucin lo exige, se har necesaria entonces la citacin.

44