Você está na página 1de 4

Expediente N Especialista: Demanda Contenciosa Administrativa de Cumplimiento de Resolucin.

SEOR JUEZ DEL JUZGADO ESPECIALIZDO EN LO LABORAL DE LIMA.

Guillermina DOLORES DE BARRIGA, con DNI N 16668736, Profesora de la I.E. N 7063-Andrs Avelino Cceres, con domicilio en la Manzana R1, Lote 19, de la Cooperativa de Vivienda Amrica, Lima, y sealando domicilio legal en el Jr. Cotabambas N 391 Of. 202, Lima, Cercado, con Casilla Electrnica del Poder Judicial N 1610, a Ud. digo:

PETITORIO: Que, al amparo de los incisos 5, 6 del artculo 4, de los incisos 2 y 4 del artculo 5, inciso 2 del artculo 19 de la Ley N 27584, concordante con los mismos incisos 5, y 6 del artculo 4, incisos 2 y 4 del artculo 5 y el inciso 2 del artculo 21 del Texto nico Ordenado de la Ley que regula el proceso Contencioso Administrativo, aprobado por el Decreto Supremo N 013-2088-JUS, artculo 48 de la Ley del Profesorado N 24029, su modificatoria Ley 25212, y artculo 210 de su Reglamento, aprobado por el Decreto Supremo N 19-90-ED, y el artculo 26 de la Constitucin del Estado, INTERPONGO DEMANDA DE CUMPLIMIENTO CONTRA LA DIRECCIN DE LA UNIDAD DE GESTIN EDUCATIVA LOCAL N 01 DE SAN JUAN DE MIRAFLORES Y CONTRA EL MINISTERIO DE EDUCACIONAL, PARA QUE PROCEDAN A DAR CUMPLIMIENTO AL ACTO ADMINISTRATIVO N 3195-2010-SERVIR/TSC-Primera Sala, procediendo al pago de la Bonificacin Especial del 30% de la Remuneracin total o ntegra, por concepto de Preparacin de Clases y Evaluacin, en la forma y modo ordenado por la Autoridad Nacional de Servicio Civil , a travs del Tribunal de Servicio Civil-TSC, MS EL REINTEGRO CORRESPONDIENTE a partir del ao de 1991. Por tanto, las demandadas tienen la obligacin de emitir la Resolucin Administrativa, otorgando la citada bonificacin conforme lo dispone el artculo 48 de la Ley del Profesorado N 24029, su modificatoria Ley N 25212 y su respectivo Reglamento. El demandado Ministerio de Educacin, deber ser notificado a travs del Procurador del Sector, en su domicilio en el Jr. Snchez Cerro N 2150, Jess Mara. Direccin de la UGEL N 01, Calle Los ngeles , S/n, Pamplona Baja, San Juan de Miraflores.

VIA PROCEDIMENTAL: En estricta aplicacin del inciso 2 del Artculo 26 del Texto nico Ordenado de la Ley que regula el Proceso Contencioso Administrativo, aprobado por el Decreto Supremo N 013-2008-JUS, corresponde al de PROCESO URGENTE., ya que se trata de una necesidad impostergable de tutela. FUNDAMENTOS DE HECHO: 1.- Es el caso, que la recurrente, al amparo del artculo 48 de la Ley del Profesorado N 24029, su modificatoria Ley N 25212, y artculo 210 de su Reglamento, aprobado por el Decreto Supremo N 19-90-ED, solicit a la Direccin de la UGEL N 01, la nivelacin o regularizacin el pago de la Bonificacin Especial por Preparacin de Clases y Evaluacin, en el monto equivalente al 30% de la Remuneracin total o ntegra, tal como lo determina la Ley del Profesorado y su Reglamento. 2.- Frente al pedido formulado, la Direccin de la UGEL N 01, expidi la Resolucin Directoral N 0515-2010, Declarando improcedente la solicitud formulada por la recurrente. 3.- Frente al Acto Administrativo, que deneg mi peticin, la recurrente INTERPUSO RECURSO IMPUGNATIVO DE APELACIN CONTRA LA R. D. N 0515-2010, a fin de que la instancia superior proceda a la revocatoria y nulidad de la resolucin impugnada. Dicho recurso fue elevado a la Autoridad Nacional de Servicio Civil, a fin el organismo competente, el Tribunal de Servicio Civil, proceda a la revisin del acto administrativo emitido por la UGEL 01. 4.- En efecto, el Tribunal de Servicio Civil, SERVIR, luego del anlisis del derecho que me asiste y en estricto aplicacin del artculo 48 de la Ley del Profesorado N 24029, su modificatoria Ley 25212 y su Reglamento, EXPIDI LA RESOLUCIN N 3195-2010-SERVIR/TSC-Primera Sala, de fecha 28 de diciembre del 2010, declarando FUNDDADO EL RECURSO DE APELACIN INTERPUESTO POR LA RECURRENTE, Y ORDENA EL PAGO DE LA BONIFICACIN RECLAMADA, MS EL RECLCULO DE LOS DEVENGADOS. 5.- Que, el Ministerio de Educacin y la UGEL N 01, a partir de la fecha de la notificacin tenan el plazo de NOVENTA DIAS (Tres meses) para, los efectos de recurrir al rgano Jurisdiccional, va proceso Contencioso Administrativo; sin embargo, NO HIZO USO DE TAL DERECHO. Por tanto, la Resolucin emitida por SERVIR/TSC, qued plenamente CONSENTIDA Y FIRME, y expedito mi derecho para solicitar la ejecucin de la Resolucin N 3195-2010-SERVIR/TSC. 6.- Es as, que en aplicacin del inciso 2 del artculo 19 de la Ley N 27584, concordante con el inciso 2 del artculo 21 del TUO de la Ley que regula el Proceso Contencioso Administrativo, aprobado por el Decreto Supremo N 013-2008-JUS, cumpl cursar la peticin por escrito, va CARTA NOTARIAL, de fecha 15 de julio del 2011, a la Direccin de la Unidad de Gestin Educativa Local N 01, solicitando el cumplimiento de la Resolucin del Tribunal de Servicio Civil N 3195-2010-SERVIR. 7.- Es necesario precisar, que la Direccin de la Unidad de Gestin Educativa Local N 01, NO HA DADO RESPUESTA A DICHA CARTA NOTARIAL, por lo que mi derecho a quedado expedita para

recurrir al Poder Judicial en la forma y modo que establece el numeral 2 del artculo 19 de la Ley N 27584 y el Texto nico Ordenado, aprobado por el Decreto Supremo N 013-2008-JUS,. 8.- Dejo Constancia al Juzgado, que tratndose el presente caso, que la pretensin de la recurrente, es que la Administracin de cumplimiento al mandato contenido en la Resolucin N 3195-2010-SERVIR/TSC, no es necesario el agotamiento de la va administrativa, por cuanto, que la Resoluciones del Tribunal de Servicio constituyen LA LTIMA INSTANCIA ADMINISTRATIVA. 9.- Siendo as, el presente caso trata de una accin de cumplimiento del Acto Administrativo emanado del Tribunal de Servicio Civil, que constituye la OTIMA INSTANCIA ADMINISTRATIVA. 10.- Me acojo a la excepcin al agotamiento de la va administrativa, establecida en el inciso 2 del artculo 19 de la Ley N 27584, concordante con el inciso 2 del artculo 21 del TUO de la Ley que regula el proceso contencioso administrativo, aprobado por el Decreto Supremo N 0132008-JUS. FUNDAMENTACIN JURDICA: La presente demanda se sustenta: a.- Artculo 48 de la Ley del Profesorado N 24029 y su modificatoria Ley 25212. b.- Artculo 210 del Reglamento de la Ley del Profesorado, aprobado por el Decreto Supremo N 19-90-ED. c.- Inciso 4 del Artculo 5 de la Ley N 27584, del Proceso Contencioso Administrativo, concordante con el inciso 4 del artculo 5 del TUO, de la Ley que regula el Proceso Contencioso Administrativo, aprobado por el Decreto Supremo N 0132008-JUS, cuyo tenor es el siguiente: Se orden a la administracin pblica la realizacin de una determinada actuacin a la que se encuentre obligada por mandato de la Ley o en virtud del administrativo firme. d.- El inciso 2 del artculo 19 de la Ley 27584, concordante con el inciso 2 del artculo 2 del TUO, aprobado por el Decreto Supremo n 013-2008-JUS, establece: No ser exigible el agotamiento de la va administrativa en los siguientes casos: Cuando en la demanda se formule como pretensin la prevista en el numeral 4 del artculo 5 de esta ley. En este caso el interesado deber reclamar pro escrito ante el titular de la respectiva entidad el cumplimiento de la actuacin omitida. Si en el plazo de quince das a contar desde el da siguiente de presentado el reclamo no se cumplieses con realizar la actuacin administrativa el interesado podr presentar la demanda correspondiente. e.- Los artculos 15. 16 y 76 d e la Ley Procesal de Trabajo N 26636.

f.- Artculos 424 y 425 del Cdigo Procesal Civil, supletoriamente. MEDIOS PROBATORIOS: 1.- Copia de la Resolucin Directoral N 0515-2010-UGEL 01, de improcedencia. 2.- Copia de la Resolucin N 3195-2010-SERVIR/TSC-Primera Sala que declar fundado el Recurso de Apelacin. 3.- El, mrito de la Carta Notarial, de reclamacin, que no tuvo respuesta. ANEXOS: I.- a. Copia de mi DNI b.- copia de la demanda. c.- Copia de la R.D. N 0515-2010-UGEL 01 d.- Copia de la Resolucin N 3195-SERVIIR- TSC e.- copia de la Carta Notarial. OTROSI DIGO: Que al amparo de la Ley N 26966, que modific el artculo 24 de la Ley Orgnica del Poder Judicial, y por tratarse de una demanda de carcter estrictamente laboral, me encuentro exonerado del pago de la tasa judicial y cedulas de notificacin. Por tanto: Pido al juzgado se sirva admitir la presente demanda y declararla fundada en su oportunidad. Lima, 10 de octubre del 2011.

Você também pode gostar