SANA CRTICA

La sana crtica, tiene que ver con la valoracin de la prueba, a realizarse por el juez personal o pluripersonal- previa a la resolucin que deba dictar. En el Cdigo Adjetivo Civil, se refleja claramente lo que se acaba de expresar, en el Art. 115. Qu es la sana crtica. Es la operacin lgica que hace el juez, a travs de sus conocimientos, de su experiencia, de la vida diaria, para darle a determinada prueba, el valor que estima que tiene en relacin a otra, u otras, que se han producido por las partes, en el desarrollo del proceso. Es innumerable, la jurisprudencia al respecto, ya sea por los jueces de primera instancia, por los jueces provinciales o por los jueces nacionales. La sana crtica, se debe aplicar y de hecho se lo hace, EN TODOS LOS PROCESOS JUDICIALES, sin importar de la naturaleza que sea. El juez valorar la prueba, que deber ser rendida en cumplimiento de los principios de buena fe y lealtad procesales. Esos principios son de vital cumplimiento, ya que al hacerlo as, el juez tomar la resolucin que corresponda, aprecindolos en debida forma y rechazando los otros que no fueron evacuados correctamente. La sana crtica va evolucionando, conforme evoluciona la persona humana, que da a da se supera en todos sus conocimientos, entendidos estos como la personalidad intrnseca de un juez, el anlisis de los justiciables, de la prueba producida, de la forma como se lo hizo, para llegar finalmente al establecimiento de la moral, comprendida dentro del marco legal que regula la accin y el desarrollo del proceso en s. Por cierto y es de vital importancia destacar, QUE LA SANA CRTICA NO DEBE NI PUEDE SER MOTIVO DE ABUSO POR PARTE DEL JUEZ. Nunca, ste, deber sobrepasar los lmites de la prudencia, de la legalidad, de la cordura, puesto que de otra manera, se habr salido de la sana crtica, para convertirse en un ser arbitrario, con el enorme poder de administrar justicia, que por ese abuso, deja de ser justicia. Llegaremos siempre, con la aplicacin de las reglas de la sana crtica, a lo que toda sociedad busca: resoluciones judiciales que contemplen sin duda alguna, el cumplimiento de lo que todos perseguimos, con resoluciones sentencias, que refieran la verdad procesal, para concluir en resoluciones justas. ESO ES LA VALORACIN LOGICA Y LEGAL DE LA PRUEBA. Bsico es terminar este pequesimo estudio, relativo a un principio que desde la Constitucin anterior tiene plena vigencia en nuestro sistema constitucional y legal: LA MOTIVACIN CERTERA, DE LA RESOLUCIN JUDICIAL, LO QUE EN POCAS PALABRAS SIGNIFICA NO SOLO LA ENUNCIACIN DE LOS HECHOS, DE LAS NORMAS LEGALES, SINO COMO ENTRE LAS DOS EXISTE UNA NTIMA CONEXIN, QUE FINALMENTE PERMITE UNA JUSTA RESOLUCIN.

CASO:

Es verdad que no se ha logrado demostrar fehacientemente mejora en los ingresos del reclamado, pero no es menos las necesidades de la DE alimentaria crecen da a da, lo cual es ELcierto JUEZ que EST EN LA OBLIGACIN MOTIVAR, FUNDAMENTAR O ARGUMENTE SUS necesario considerar. Cuando se seal la anterior pensin el 21 de febrero de 2007 fs. 73-, el DECISIONES DENTRO DE LA RESOLUCIN EN demandado ya haba contrado matrimonio y haba procreado tres hijos ms en su segundo LA SENTENCIA matrimonio. Esa nueva realidad simplemente demuestra que el reclamado se siente con capacidad para sostener a su primera hija, de la que trata el expediente y luego a su nueva cnyuge con sus LA SANA CRTICA tres hijos. No puede entenderse de otra manera esa situacin. La pensin que se ha impugnado es insuficiente para atender debidamente las necesidades de la menor alimentaria, por lo que debe aumentarse prudencialmente esa pensin, precisamente en consideracin de las necesidades de apelacin, se revoca el auto que vino en grado y en su lugar aceptndose as mismo en forma

EJEMPLO:

PORQUE NECESITAN LOS JUICIO DE ALIMENTOS todos los hijos que ha procreado el accionado. Por lo expuesto, atendindose parcialmente la PENSIN HIJOS ALIMENTOS

parcial la accin, se fija la nueva pensin de alimentos en la cantidad de sesenta y cinco dlares

Dra. Ligia E. Guzmn Zambrano Pgina 1Cdigo mensuales, a partir de la presente fecha. Se tomar en cuenta lo previsto en el Art. 139 del
de la Niez y Adolescencia. La dcimo cuarta pensin sigue en la misma cantidad fijada en la anterior resolucin.- NOTIFQUESE.

RAZONAMIENTO DE LA SANA CRTICA.-Se aplica las reglas de la lgica, -El principio de la razn suficiente. -El demandado ya haba contrado matrimonio y haba procreado tres hijos ms en su segundo matrimonio. Esa nueva realidad simplemente demuestra que el reclamado se siente con capacidad para sostener a su primera hija, de la que trata el expediente y luego a su nueva cnyuge con sus tres hijos. No puede entenderse de otra manera esa situacin. -La pensin que se ha impugnado es insuficiente para atender debidamente las necesidades de la menor alimentaria, por lo que debe aumentarse prudencialmente esa pensin.

En todos los casos se aplicar el principio de inters superior de los nios y sus derechos prevalecern sobre los de lo dems

Dra. Ligia E. Guzmn Zambrano

Pgina 2