C. JUEZ DE LO CIVIL EN TURNO.

ACTOR 1, por mi propio derecho, sealando como domicilio para or y recibir todo tipo de notificaciones y documentos, la casa marcada con el nmero 1150 de la avenida Paseos del Pedregal, colonia Jardines del Pedregal, delegacin Alvaro Obregn, cdigo postal 01900, de esta Ciudad, autorizando en forma indistinta para tales efectos y en los trminos del artculo 112 fraccin IV, del Cdigo de Procedimientos Civiles, a los C. Lic. Vicente Reffrger Saucedo, quien ejerce la profesin de licenciado en derecho al amparo de la cdula profesional nmero xxxxxx y Doris L. Alonso Gonzlez, quien ejerce al amparo de la cdula profesional nmero xxxxxx, expedida por la Direccin General de Profesiones, as como para slo or notificaciones y recibir documentos a los pasantes y estudiantes de derecho Vicente Reffrger Ramos, Edith Reffrger Ramos, Len Amado Reffrger Alonso, Jaime Shilmelfenning Swarty Ernesto Ramrez Vargas, en forma indistinta, ante usted con el debido respeto comparezco para exponer: Que por medio de este escrito, en la Va Ordinaria Civil y en ejercicio de la accin de pago de pesos, vengo a demandar de la empresa denominada DEMANDADO 1, S.A. DE C.V., por conducto de su representante legal, quien puede ser emplazada en su domicilio, ubicado en la casa marcada con el nmero xxx de las calles de xxxxxx, colonia xxxxxx, Cdigo Postal xxxxx, de esta Ciudad de Mxico, Distrito Federal, las siguientes, PRESTACIONES: a) El pago de la cantidad de $320,000.00 (TRESCIENTOS VEINTE MIL PESOS 00/100, M.N.), por concepto de suerte principal que la demandada me adeuda desde el da XXXXXX de XXXXXX de mil novecientos noventa y xxxxx. b) El pago de la cantidad de $44,000.00 (CUARENTA Y CUATRO MIL PESOS 00/100, M.N.), por concepto de intereses legales, al tipo del nueve por ciento anual, causados desde que la demandada se constituy en mora y hasta la fecha de esta demanda. c) El pago de los intereses legales, al tipo del nueve por ciento anual, que se sigan causando y generando, desde la fecha de la presentacin de esta demanda y hasta la total solucin de este asunto. d) El pago de los gastos y costas que con motivo de este juicio se lleguen a originar. Fundo mi accin, en los siguientes puntos de hecho y consideraciones de derecho: HECHOS: PRIMERO.- Con fecha xxxxx de xxxxxx de mil novecientos noventa y xxxxx , en mi carcter de compradora, celebr contrato de compraventa con la empresa demandada DEMANDADO 1, S.A. DE C.V., en su carcter de vendedora, respecto del bien inmueble ubicado en las calles de xxxxx nmero xxxxx, colonia xxxxx, Delegacin xxxxx, de esta Ciudad de Mxico, Distrito Federal, habindose convenido en la clusula segunda del instrumento citado, como precio de la operacin, la cantidad de $900,000.00 (NOVECIENTOS MIL PESOS 00/100, M.N.), con un enganche inicial de $350,000.00 (TRESCIENTOS CINCUENTA MIL PESOS 00/100, M.N.), y un saldo por la cantidad de $550,000.00 (QUINIENTOS CINCUENTA MIL PESOS 00/100, M.N.), saldo que sera pagado mediante UN CRDITO SUPUESTAMENTE CONCEDIDO POR LA MISMA VENDEDORA EN FAVOR DE LA COMPRADORA y que sera tramitado por la propia vendedora.

Lo afirmado en este hecho se acredita con el contrato de compraventa con reserva de dominio de fecha xxxxx de xxxxx de dosl xxx, celebrado entre las partes, que en xxxx fojas tiles, escritas por una sola de sus caras, se acompaa a este escrito como anexo nmero 1. SEGUNDO.- En la misma fecha xxxxx de xxxxxx de mil novecientos noventa y xxxxx, al momento de celebrar el contrato de compraventa a que me refiero en el hecho que antecede, le pagu a la demandada la cantidad de $350,000.00 (TRESCIENTOS CINCUENTA MIL PESOS 00/100, M.N.), por concepto del enganche convenido en la clusula xxxxxxx del instrumento en cuestin, pago que realic mediante cheque nmero xxxxxxx, con cargo a la Institucin Bancaria denominada xxxxxxx, el cual fue recibido y cobrado por la hoy demandada. Lo afirmado en este hecho se acredita con la copia del cheque nmero xxxxxx, con cargo a la Institucin Bancaria xxxxxxx, por la cantidad de $350,000.00 (TRESCIENTOS CINCUENTA MIL PESOS 00/100, M.N.), la cual adjunto a esta demanda como anexo nmero 2. TERCERO.- Con fecha xxxxx de xxxxxx de mil novecientos noventa y xxxxx, el seor Juan xxxxx, quien se ostenta como Administrador y apoderado de la demandada, me comunic personalmente, en sus oficinas ubicadas en la casa marcada con el nmero xxxxx de las calles de xxxxx, colonia xxxxx, Cdigo Postal xxxxx, de esta Ciudad de Mxico, Distrito Federal, que el crdito por la cantidad de $550,000.00 (QUINIENTOS CINCUENTA MIL PESOS 00/100, M.N.), a que se contrae la clusula xxxxx del contrato de compraventa que celebramos y a que me refiero en el hecho que antecede, me haba sido negado, sin mostrarme ningn documento ni la realizacin de ningn trmite para la obtencin de dicho crdito, prometindome la devolucin del importe que la suscrita haba pagado por concepto de enganche de la operacin, siempre y cuando le entregara o le hiciera llegar una carta en la que la suscrita solicitara la cancelacin del contrato de compraventa por no haber obtenido el crdito en cuestin, carta que elabor y entregu a la demandada, firmando de recibido la seorita Juana xxxxx, secretaria del seor Juan xxxxx, al tiempo que el seor xxxxxxx, me hizo entrega del cheque nmero xxxxxxx, con cargo al Banco xxxxxx, S.A., por la cantidad de $350,000.00 (TRESCIENTOS CINCUENTA MIL PESOS 00/100, M.N.), al que le puso como fecha el xxxxx de xxxxxx de mil novecientos noventa y xxxxx, o sea, que el librador del documento lo posfecho a treinta das de la fecha en que me fue entregado el documento de marras. Quiero aclarar que me di cuenta de la fecha del cheque que me fue entregado, hasta despus de abandonar las oficinas de la demandada, por lo que al reclamarles con posterioridad dicha situacin, se me dijo que podra cobrar el documento el da xxxxx de xxxxxx de mil novecientos noventa y xxxxxx, un mes despus de haberme sido entregado. Lo afirmado en este hecho se acredita con la copia de recibido por la C. Juana xxxxx, de la carta de fecha xxxxx de xxxxx de mil novecientos noventa y xxxxx, que la suscrita entreg a la demandada y la que se adjunta a este escrito como anexo nmero 3; Con el original del cheque nmero xxxxxxx, con cargo al Banco xxxxx, S.A., por la cantidad de $350,000.00 (TRESCIENTOS CINCUENTA MIL PESOS 00/100, M.N.), fechado al xxxxx de xxxxx de mil novecientos noventa y xxxx, el cual se adjunta a este escrito como anexo nmero 4. CUARTO.- As las cosas, en la fecha que me indic la demandada, xxxxx de xxxxx de mil novecientos noventa y xxxxx, present para su cobro el cheque nmero xxxxxxx, con cargo al Banco xxxxxx, S.A., por la cantidad de $350,000.00 (TRESCIENTOS CINCUENTA MIL PESOS 00/100, M.N.), el cual fue devuelto por insuficiencia de fondos. Obviamente y por la maniobra de la demandada, de manera formal el documento fue presentado para su cobro fuera de tiempo, antes de la supuesta fecha de expedicin. Lo afirmado en este hecho se acredita con el original del cheque nmero xxxxxx, con cargo al Banco xxxxxxx, S.A., por la cantidad de $350,000.00 (TRESCIENTOS CINCUENTA MIL PESOS 00/100, M.N.), fechado al xxxxxx de xxxxx de mil novecientos noventa y xxxxx que se adjunta a este escrito como anexo nmero 4, junto con el aviso de devolucin bancario correspondiente. QUINTO.- La falta de pago del cheque nmero xxxxx, con cargo al Banco xxxxxx, S.A., por la cantidad de $350,000.00 (TRESCIENTOS CINCUENTA MIL PESOS 00/100,

M.N.), se la reclam a la empresa hoy demandada, quien me dijo que no tena dinero suficiente para pagarme en una sola exhibicin el total del adeudo; y, el seor Juan xxxxx, en representacin de la demandada, prometi pagarme en parcialidades de $30,000.00 (TREINTA MIL PESOS 00/100, M.N.), la totalidad del adeudo en mi favor por la cantidad antes multicitada de $350,000.00 (TRESCIENTOS CINCUENTA MIL PESOS 00/100, M.N.), a ms tardar en un plazo de dos meses, contados a partir del xxxxxx de xxxxx de mil novecientos noventa y xxxxx, fecha en la que me fue entregado a cuenta, el cheque nmero xxxxxxx, con cargo a Banco xxxxxxx, S.A. por la cantidad de $30,000.00 (TREINTA MIL PESOS 00/100, M.N.), y el cual cobr puntualmente. SEXTO.- Con fecha xxxxx de xxxxxx de mil novecientos noventa y xxxxx, la demandada me hizo entrega de un segundo cheque, el nmero xxxxxx, con cargo a Banco xxxxxxx, S.A., por la cantidad de $30,000.00 (TREINTA MIL PESOS 00/100, M.N.), a cuenta del adeudo ya antes multicitado; Sin embargo, al presentarme a cobrarlo a la institucin bancaria referida, se me indic que dicho cheque haba sido reportado como robado por el librador y me fue negado su pago bajo la causa nmero 5. Lo afirmado en este hecho se acredita con el original del cheque nmero xxxxx, con cargo al Banco xxxxxx, S.A., por la cantidad de $30,000.00 (TREINTA MIL PESOS 00/100, M.N.), fechado al xxxxx de xxxxx de mil novecientos noventa y xxxxx, que se adjunta a este escrito como anexo nmero 5. SPTIMO.- A partir de la fecha a que me contraigo en el hecho que antecede, la empresa demandada SE HA NEGADO a entrevistarse con la suscrita y se HA NEGADO rotundamente a realizar el pago a que se encuentra obligada y al que yo tengo derecho; Y, toda vez que, de la cantidad de $350,000.00 (TRESCIENTOS CINCUENTA MIL PESOS 00/100, M.N.), que se oblig a devolverme, nicamente me ha pagado, a cuenta y parcialmente, la cantidad de $30,000.00 (TREINTA MIL PESOS 00/100, M.N.), es que me adeuda todava la cantidad de $320,000.00 (TRESCIENTOS VEINTE MIL PESOS 00/100, M.N.), por concepto de suerte principal, que le reclamo en esta demanda, as como el pago de los intereses legales al tipo del nueve por ciento anual, que se han generado y se sigan causando y acumulando hasta la total solucin de este asunto. Los anteriores hechos, del primero al sptimo, les constan a los seores xxxxxxxxx y xxxxxxx. DERECHO: En cuanto al fondo, son de aplicarse las disposiciones contenidas en los artculos 1792, 1793, 2106, 2311, 2395 y dems conducentes y relativos del Cdigo Civil para el Distrito Federal. El procedimiento a seguir, se encuentra regulado por los artculos 255, 256 siguientes y dems relativos del Cdigo de Procedimientos Civiles para el Distrito Federal. Por lo expuesto, A USTED C. JUEZ, atentamente pido se sirva: PRIMERO.- Tenerme por presentada con este escrito, documentos y copias que acompao, demandando de la empresa denominada DEMANDADO 1, S.A. DE C.V., por conducto de su representante legal, el cumplimiento y pago de todas y cada una de las prestaciones citadas en el proemio de este escrito. SEGUNDO.- Dar entrada a la demanda en la va y forma propuestas, ordenando se emplace a la demandada en su domicilio, para que en el trmino de ley, produzca su contestacin.

TERCERO.- En su oportunidad y previos los trmites de ley, dictar sentencia definitiva, en la que se declare la procedencia de la accin que intento y se condene a la demandada al cumplimiento de todas y cada una de las prestaciones que le reclamo, por as corresponder conforme a derecho y ser de justicia.

PROTESTO LO NECESARIO PROMUEVE PROCESO EJECUTIVO POR COBRO DE PESOS Seor Juez en lo Civil y Comercial:Ronconi Roxana, abogada, Matricula N xxx, T xx, F xx del C.A.E.R. constituyendo domicilio legal en calle Av. Del Valle N XXX, de esta ciudad de Gualeguaych, en mi carcter de representante legal de la Sra. Martinelli Maria Silvia, DNI XX.XXX.XXX, con domicilio real en calle G. Mndez N XXX de esta ciudad, a V.S. respetuosamente me presento y digo:I. PERSONERA:- Que como lo acredito con el poder especial que acompao, Stefani Maria Silvia, con domicilio legal en calle Av. Del Valle N XXX de la Ciudad Gualeguaych, me ha otorgado mandato suficiente para promover, en su nombre y representacin, ste proceso.II. OBJETO:- Que, dndole cumplimiento al referido mandato y siguiendo expresas instrucciones de mi mandante, vengo a promover formal demanda por cobro de suma de pesos contra la Sra. Fernndez Carmen, realmente domiciliada en calle Santa Fe N XXX de sta ciudad, por cobro de la suma de $5.000.- (PESOS CINCO MIL) ms sus intereses compensatorios, punitorios y las costas procesales, conforme a los hechos, derecho, conceptos, importes y pruebas que seguidamente paso a exponer.III. HECHOS.- Que en el mes de Septiembre del ao 2007, la Sra. Fernndez Carmen celebro con mi mandante, un contrato, en el cual, la Sra. Stefani Maria Silvia le otorgo $5000.- (PESOS CINCO MIL), en concepto de prstamo. Que dicho contrato fue suscripto delante del Escribano Gmez Pedro, y en su Escribana sita en calle Av. Rocamora N XXX de esta ciudad, el da 4 de Septiembre de 2007, quien lo legalizo, segn acta notarial del mismo da. Que la Sra. Fernndez, garantizo el cumplimiento de la obligacin contrada, segn la clusula del contrato en doce pagos mensuales y consecutivos de $500.(PESOS QUINIENTOS). Que durante los primeros dos meses la deudora cumpli con su responsabilidad, pero pasado dicho trmino, dej de abonar lo acordado. Que mi representado intento de todas las formas posibles comunicarse con ella, utilizando desde medios electrnicos, hasta llamadas telefnicas y visitas personales. Que todo el esfuerzo de mi mandante resulto intil, ya que la deudora evadi todo tipo de contacto con ella. Que el 24 de abril de 2008, mi mandante decidi enviarle la CD N 6660467, intimndola a que se constituya en mi estudio jurdico en un plazo no mayor a 72 hs. con el fin de actualizar la deuda y establecer un nuevo plan de pagos. Que la Sra. Fernndez no se present nunca en dicho estudio, ni respondi los llamados telefnicos efectuados por la suscripta. Que teniendo en cuenta, el tiempo transcurrido a partir del cese de los pagos y de la mora constituida fehacientemente, mi representada a realizado la solicitud de mediacin correspondiente a la que la deudora no compareci y es por todo lo expuesto que la Sra. Stefani, decidi iniciar la presenta demanda, reclamando el pago de $5.000 (PESOS CINCO MIL) con ms sus intereses compensatorios y punitorios, con costas.IV. PRUEBA.- Como prueba, en tiempo y forma, se ofrece:A. DOCUMENTAL:- La que se adjunta:- a. A fin de acreditar la personera, adjunto Poder Especial otorgado por la Sra. Stefani Mara Silvia, a favor de la suscripta;- b. Que adjunto comprobantes de los aportes realizados por la suscripta a Caja Forense, Colegio de Abogados y Tasa de Justicia;- c. Que a fin de probar el vinculo jurdico que une a mi mandante con la Sra. Fernndez, adjunto original copia del contrato celebrado por ellas en el ao 2007;- d. Que adjunto copia de los recibos entregados por mi representada a la deudora;- e. Que adjunto copia de la CD N 6660467;- f. Que adjunto acta de mediacin obligatoria y su correspondiente acta de no conciliacin.B. TESTIMONIAL:- Ofrezco como testigo del vinculo al Escribano Pblico Gmez Pedro, con domicilio en la calle Av. Rocamora N XXX de esta ciudad, quien depondr a tenor del interrogatorio que

oportunamente presentar sobre los hechos ms arriba expuestos. C. PERICIAL CALIGRFICA:- Para el caso de desconocerse o negarse la autenticidad de la documental individualizada en los apartados c. y d., solicito se proceda a la comprobacin de las mismas mediante cotejo de letras, para lo cual intereso se designe, de oficio, perito nico con la especialidad de CALIGRAFO PUBLICO, y que dictaminar sobre el siguiente punto de pericia que se propone:- si las firmas que se le atribuyen a los demandados en cada uno de los instrumentos aludidos (Contrato y Recibos), son autenticas y de sus puos y letras.V. DERECHO.- Fundo el derecho de mi mandante en los Artculos 506, 509, 511 sgts. y ccdtes, 524 y 525 del CPCC de Entre Ros, y en los artculos 500, 505, 508, 509, 618, 621 y 622 y ccdtes. del Cdigo Civil.VI. PETITORIO.- Por lo expuesto, a V.S. solicito:1) Se me tenga por presentado, por parte a mi mandante y por constituido el domicilio legal;2) Tenga por promovida, por la Sra. Stefani Maria Silvia formal demanda por cobro de suma de pesos por va ejecutiva contra la Sra. Fernndez Carmen, conforme a los hechos, derecho, conceptos, importes y pruebas expuestos;3) Tenga por ofrecida, en tiempo y forma, la prueba;4) Se confiera traslado de la demanda por el trmino y bajo apercibimiento de ley;5) Se tenga por abonados los aportes correspondientes a la Ley N 9005, los bonos del Colegio de Abogados y la Tasa de Justicia correspondiente;6) Se ordene librar oficios al R.P.I., al R.P.A. y al Banco de la Nacin Argentina para que informen si existen propiedades inmuebles, automotores o cuentas bancarias registradas a nombre de la deudora respectivamente. 7) En definitiva, haga lugar a la demanda en todas sus partes, condenando a la Sra. Fernndez Carmen a pagar a la actora la suma reclamada, intereses compensatorios y punitorios, con costas, tenindose en cuenta la desvalorizacin monetaria.Proveer de conformidad Ser Justicia.-

Ronconi Roxana ABOGADA M XXX T XX F XX C.A.E.R.

Modelo de contestacin de demanda EXPEDIENTE ESPECIALISTA ESCRITO SUMILLA : 04148-2012 : () : 02-2012 : Contestacin de la Demanda.

SEOR JUEZ DEL SEGUNDO JUZGADO ESPECIALIZADO DE TRABAJO. (NOMBRE DEL DEMANDADO) en el proceso contencioso administrativo que sigue en mi contra el Gobierno Regional de (); a UD. respetuosamente, digo: I.- PETITORIO. Presento mi contestacin a la demanda para que se declare infundada la misma en mrito a los siguientes argumentos: II.- PRONUNCIAMIENTO RESPECTO DE CADA UNO DE LOS HECHOS EXPUESTOS EN LA DEMANDA. 1. 2. Respecto del punto 4.1 de los fundamentos de hecho de la demanda, es cierto. Respecto del punto 4.2 de los fundamentos de hecho de la demanda, se hace mencin a lo dispuesto en el artculo 4.7 del Anexo del Decreto Supremo 159-2002-EF, el cual debe ser contrastado con lo dispuesto en el artculo 5, numeral 6 del Decreto Supremo 0015-83-PCM, norma vigente en el periodo que se reconoci el derecho que va desde el 01-04-1999 al 16-11-2004, que indica: Las remuneraciones a considerar segn los casos que correspondan, en la determinacin del monto con el cual se debe proceder a la nivelacin de las pensiones () sern las siguientes: () 6. Otros de naturaleza similar que con el carcter de permanentes en el tiempo y regulares en su monto se hayan otorgado o se otorguen en el futuro. Siendo que la norma indicada en la demanda es un decreto supremo y la que se indica en esta contestacin tambin lo es, habr de estarse a la que favorezca al trabajador-pensionista. Respecto del punto 4.3 de los fundamentos de hecho de la demanda, se hace mencin al numeral 7.2 el Anexo del Decreto Supremo 159-2002-EF el cual debe ser contrastado con el fundamento 59 de la Sentencia del Tribunal Constitucional recado en el Expediente 1417-2005-AA/TC que indica () que las afectaciones en materia pensionaria tienen la calidad de una vulneracin continuada, pues tienen lugar mes a mes. Motivo por el cual no existe posibilidad de rechazar reclamos, recursos o demandas que versen sobre materia previsional, argumentando el vencimiento de plazos prescriptorios o de caducidad. En este sentido, el hacer mencin a pensiones devengadas contraviene lo dispuesto por el Tribunal Constitucional Respecto del punto 4.4. de los fundamentos de hecho de la demanda, debe de estarse al principio de igualdad y de primaca de la realidad. Por el primero, se debe de tener en cuenta que ha 109 pensionistas se les abona la bonificacin por productividad como parte de su pensin de cesanta, por lo que por igualdad de trato se debe de otorgar este beneficio a los dems pensionistas en las mismas circunstancias, con inclusin del demandante. Por el segundo, la bonificacin por productividad que se otorga a los activos a la fecha se denomina incentivo laboral y se paga en planillas aparte de manera mensual y en un monto regular, razn por la cual el concepto indicado e remunerativo. Respecto del punto 4.5 de los fundamentos de hecho de la demanda, la conclusin a la que se arriba se sustenta en las normas que ofrece el demandante, sin tomar en cuenta lo dispuesto en el artculo 5, inciso 6 del Decreto supremo 0015-83-PCM (norma vigente en el periodo que se dispuso el pago de nivelacin) Respecto del punto 4.6 y 4.7 de los fundamentos de hecho de la demanda indicamos lo siguiente: El DECRETO DE URGENCIA 004-2000 ha sido excluido del ordenamiento jurdico vigente por el Artculo 2 de la Ley N 29563, publicada el 20 julio 2010, por lo que no puede ser aplicable en el presente caso El reconocimiento de la nivelacin de pensiones, se ha hecho por cuanto, la bonificacin a la productividad a que se hace referencia se paga a los trabajadores en actividad hasta la fecha, por lo que indicar que esta bonificacin no se debe de otorgar a los Gobiernos Regionales implica no pagar a los trabajadores en actividad dicho concepto lo cual no ha hecho el Gobierno Regional.

3.

4.

5.

6. a.

b.

7.

Respecto del punto 4.8 de los fundamentos de hecho de la demanda, por constituir una remisin a las normas antes indicadas, nos remitimos a lo ya dicho en el presente escrito. 8. Respecto del punto 4.9 de los fundamentos de hecho de la demanda, se hace referencia a una Casacin 1299-2009-AREQUIPA, esta casacin tiene efectos de cosa juzgada slo para las partes del proceso, esta casacin no indica que es un precedente vinculante, esta casacin se refiere al caso en el cual un cesante pide se pague la bonificacin, no siendo anlogo a este proceso por cuanto este proceso se refiere a la declaracin de nulidad de un acto administrativo. III.- RECONOCIMIENTO O NEGACIN DOCUMENTOS QUE SE ATRIBUYEN. CATEGRICA DE LA AUTENTICIDAD DE LOS

Por tratarse de una cuestin de puro derecho, reconocemos la existencia de los documentos anexados, sin perjuicio de cuestionar su validez a travs de los medios de defensa pertinentes. IV.- EXPOSICIN DE LOS HECHOS EN QUE SE FUNDA LA DEFENSA. 1. En el ao 2008, se promulga la Ordenanza Regional 047-AREQUIPA modificada posteriormente por la Ordenanza Regional 058-AREQUIPA, normas con rango de ley que no han sido dejadas sin efecto y que aprobaron los lineamientos sustantivos y el procedimiento excepcional aplicable a la problemtica de los seores pensionistas referido al pago de la bonificacin por productividad va nivelacin. Posteriormente, se emite el Reglamento Decreto Regional 008-2008-AREQUIPA que operativiza las ordenanzas regionales antes indicadas. Las tres normas antes indicadas a la fecha siguen vigentes y sustentan la Resolucin cuya nulidad se pide a travs de la presente. Es del caso que para pedir la nulidad de la resolucin impugnada se debe declarar por control constitucional la inconstitucionalidad de las Ordenanzas regionales que tienen rango de ley. En este sentido, no es posible pedir la nulidad de un acto administrativo emitido conforme a ordenanzas regionales que se encuentran vigentes a la fecha, debindose declarar infundada la demanda. V.- MEDIOS PROBATORIOS. 1. La exhibicin que realizar la demandante de copias certificadas de la Ordenanza Regional 047AREQUIPA, la Ordenanza Regional 058-AREQUIPA y el Reglamento Decreto Regional 008-2008AREQUIPA, documentos con los cuales acreditar que la emisin del acto cuya nulidad se pretende fue emitida en mrito de un procedimiento regular. 2. La exhibicin que realizar la demandante de copias certificadas de las planillas adicionales donde figura el pago del incentivo laboral a un trabajador del mismo nivel de carrera que el demandado, correspondientes a todo el ao 2012, para acreditar que pese a la indicacin de las Ley 27013, Decreto Legislativo 909-2000, Ley 27212, Decreto de Urgencia 004-2000, Decreto de Urgencia 009-2001 y Decreto de Urgencia 011-99, el incentivo (productividad) se otorga a los trabajadores en actividad del Gobierno Regional de Arequipa a la actualidad. 3.- La exhibicin que realizar la demandante de copias certificadas de las planillas adicionales donde figura el pago del incentivo laboral de un trabajador del mismo nivel de carrera que el demandando, correspondiente a los aos de 1999, 2000, 2001, 2002, 2003 y 2004. 4.- El informe que deber de emitir el Jefe de Recursos Humanos del Gobierno Regional de () en donde se indique cul es la denominacin actual de la bonificacin por productividad. 5.- El informe que deber de emitir el Jefe de Recursos Humanos del Gobierno Regional de () en donde se indique desde cundo se abona al personal en actividad el pago de la bonificacin por productividad. 6.- El informe que deber de emitir el Jefe de Recursos Humanos del Gobierno regional de () en donde se indique ha cuntos pensionistas del Gobierno Regional de () se les paga la bonificacin por productividad. 7.- El informe que deber de emitir el Jefe de Recursos Humanos del Gobierno Regional de () en donde se indique porqu fuente, recurso o presupuesto se paga la bonificacin por productividad a los cesantes.

2. 3. 4. 5.

8.- El expediente judicial fenecido que ha dado lugar a la CASACIN 1299-2009 AREQUIPA que se adjunta como anexo 1-F del escrito de demanda, para lo cual solicito se curse el oficio al Archivo Central del Poder Judicial. Con este expediente se acreditar que la casacin a la que se hace referencia fue emitida con posterioridad a la emisin de la Resolucin cuya nulidad se pretende (09-09-09), siendo que la Casacin ha sido expedida el 10-05-2011 9.- La declaracin de parte del representante del Gobierno regional de Arequipa a fin de acreditar los motivos que justificaron la emisin de la Ordenanza Regional 047-AREQUIPA, la Ordenanza Regional 058-AREQUIPA y el Reglamento Decreto Regional 008-2008-AREQUIPA, conforme al pliego que se adjunta. 10.- La declaracin testimonial del JEFE DE LA OFICINA DE RECURSOS HUMANOS ABOG. () conforme al pliego que se adjunta, por ser el rgano administrativo que firmo estimando el pedido de los cesantes. 11. La pericia que se realizar para determinar cunto percibe el cesante y a cunto se elevara su pensin de otorgarse la bonificacin por productividad, conforme al pliego abierto que se adjunta, esto a fin de acreditar que el incremento que se d no causar un detrimento sustancial al patrimonio del Estado. VI.- FUNDAMENTACIN JURDICA. El sustento de la presente contestacin gira en torno al Artculo 8 de la Ley 27444 Ley del Procedimiento Administrativo General que indica: Es vlido el acto administrativo dictado conforme al ordenamiento jurdico. En el presente caso, el acto cuya nulidad se solicita resulta vlido en tanto no se hayan dejado sin efecto la Ordenanza Regional 047-AREQUIPA, la Ordenanza Regional 058-AREQUIPA y el Reglamento Decreto Regional 008-2008-AREQUIPA. POR LO EXPUESTO: A UD. pido tener por contestada la demanda y tener por ofrecidos los medios de prueba. Arequipa, 18 de diciembre de 2012.