Você está na página 1de 3

Agravo em Execuo Contra Razes em Recurso do MP para impedir a Progresso de Regime

CONTRA RAZES EXECUO

AGRAVO

EM

Protocolo .......................... Agravo em Execuo Penal Recorrente: ............................. Recorrido: ..................................

Egrgio Tribunal Colenda Cmara Insigne Relator,

Versa o presente recurso voluntrio, sobre a irresignao do rgo Ministerial diante da respeitvel e iluminada deciso de fls. ......., proferida pelo Ilustre Juiz da Primeira Vara Criminal de ................. , que rejeitou os clculos de liquidao de penas de fls. ............, determinando que fosse elaborado novo clculo com as devidas retificaes orientadas naquele decisrio. O recurso prprio e foi manejado dentro do lapso temporal exigido por lei e pela parte sucumbente, devendo, pois ser conhecido, porm, carente de fundamentao ftica e jurdica pelo que este Egrgio Sodalcio deve negar-lhe provimento, mantendo inclume o decisium vergastado, em razo de ter sido editado dentro dos

princpio basilares do Direito, da Lei e da Justia, e, face aos fatos, razes e fundamento a seguir perfilados: 1 O Recorrido foi condenado em duas aes penais (....................... na 1 Vara e ........................ na 2 Vara) ambas por infrao do art. 213 do Cdigo Penal. Conforme, j apontado nas razes do Recorrente, na primeira ao a condenao foi de uma pena de ..... anos e .... meses de Recluso regime inicial fechado enquanto na segunda ao a pena imposta foi de ..... anos e .... meses no regime integralmente fechado. 2 O Recorrido foi preso em flagrante delito no dia .................. , em funo do fato originador da ao penal que tramitou pela 1 Vara Criminal, como tambm teve sua priso preventiva decretada na outra ao penal em andamento pela 2 Vara , muito embora no tenha sido cumprido formalmente o respectivo mandado de priso, porm, bvio, que em caso relaxamento de priso no processo da 1 Vara, seja a ttulo de progresso ou livramento condicional, o mesmo permaneceria no xadrez, vez que praxe na Agncia Prisional, efetuar uma verificao criteriosa se por outro motivo no havia pendncia de priso. Logo, soa at com certa infantilidade o argumento da parte Recorrente, que at o trnsito em julgado da segunda condenao, o Recorrido, estava preso somente pela Primeira Vara. 3 Quando ocorreu o trnsito em julgado da 1 condenao, em ................ , o Recorrido j padecia no calabouo h .... anos e ..... dias, e o da 2 condenao, em .................. , totalizavam: ..... anos ..... meses e ..... dia. Neste momento haveria de ter sido efetuada a detrao penal sobre o total da pena referente a 1 condenao. Sendo que a partir desta data o cumprimento da pena seria detrado da 2 condenao, por ser a mais grave, sobrestando-se o cumprimento da segunda. Logo, A orientao determinada pela sentena recorrida, est correta e irrepreensvel. 4 A pretenso da parte Recorrente, no sentido de que o perodo aps o trnsito em julgado da primeira condenao (.................) deveria ser detrado na pena referente a segunda condenao padece de respaldo lgico e jurdico, vez que esta, (mais

gravosa), ainda no era exeqvel naquela poca, pois seu trnsito em julgado ocorreu somente em .................. 5 O presente recurso representa nica e exclusivamente uma manobra ardilosa e tendenciosa, por parte do Parquet, para obstruir e impedir o exerccio de um direito alcanado pelo Recorrido, pois, conforme indicam os clculos retificados, j cumpriu o lapso temporal da pena que lhe foi imposta pelo Poder Judicirio, suficiente para fazer jus ao benefcio do livramento condicional. 6 Assim sendo, Senhores Desembargadores, o Ilustre Juiz, prolator da sentena recorrida, no sublime desiderato de aplicar a Lei, ao caso concreto, in casu, usou de forma irrepreensvel de seu poder discricionrio no exerccio do princpio do livre convencimento para optar, de forma sbria, imparcial e em perfeita observncia de aos limites principolgicos a ele impostos, pela rejeio dos clculos de liquidao de penas, deixando de homolog-los, cuja deciso guarda estreita harmonias com os mais elevados ditames do direito, da Lei e da Justia, pelo que deve ser mantida em todos seus termos negando provimento ao presente recurso.

EX POSITIS
Espera o Recorrido, sejam as presentes Contra Razes, recebidas, vez que prprias e tempestivas, final conhecendo do recurso e negando-lhe provimento, para manter a sentena recorrida em todos seus termos, pois deste modo esse Egrgio Sodalcio, estar assegurando o imprio da Lei, do Direito e da Excelsa JUSTIA. LOCAL E DATA

________________________ OAB