Derecho Procesal

INTRODUCCIN

La Teora General del Proceso es una parte muy importante del derecho ya que esta realiza estudios tcnicos jurdicos que tienen una estrecha relacin con el derecho, en sentido general es el como funciona la administracin de justicia en nuestro pas y en cualquier otro que exista esta Teora.

La necesidad del ser humano y de la sociedad en general es lo que ha logrado que se tenga una teora acerca del proceso as mismo un Derecho Procesal ya que cada da la sociedad evoluciona a pasos agigantados y es por eso que se necesita tener cuerpos legales e instrumentos para poder llevar a cabo una buena administracin e imparticin de justicia.

En lo que a continuacin se plasma se ve distintas definiciones de Teora General del Proceso as como tambin el concepto de Derecho Procesal, ests dos en la antigedad se deca que eran completamente distintas pero ya en nuestros tiempos podemos decir que es lo mismo. El Derecho Procesal regula la forma general y el orden exterior de las actividades que deben cumplirse dentro de los rganos judiciales .

De esta manera en el trabajo se expone la definicin de Derecho Procesal as como de la Teora General del Proceso y de tales definiciones partiremos para llega a un estudio ms profundo de estas. En este trabajo se mencionara tambin la importancia del de la Teora General del Proceso en el mbito procesal, las definiciones, al Derecho Procesal, as mismo su autonoma, el deslinde de esta y sus fuentes del Derecho Procesal. La Teora General del Proceso es la base del Derecho Procesal aunque en la actualidad se diga que es lo mismo.

UNIDAD 3: CIENCIA DEL DERECHO PROCESAL

3.1 TEORA GENERAL DEL PROCESO

3.1.1 DEFINICIN

La teora general del proceso es la parte general de la ciencia del derecho procesal que se ocupa del estudio de los conceptos, principios e instituciones que son comunes a las diversas disciplinas procsales especiales. El contenido de la teora general del proceso est constituido por el conjunto de conceptos, principios e instituciones comunes a las diversas ramas especiales de la ciencia del derecho procesal.

3.1.2 IMPORTANCIA EN EL MBITO PROCESAL

Estos conjunto de principios, conceptos e instituciones que ya sealamos. En cualquier disciplina procesal se manifiestan estos, la accin, como derecho subjetivo procesal, poder jurdico o facultad que las personas tienen para promover la actividad del rgano jurisdiccional, con el fin de que una vez realizados los actos procsales correspondientes, resuelva sobre una pretensin litigiosa; la jurisdiccin, como funcin que tienen determinados rganos del Estado para resolver conflictos de trascendencia jurdica mediante determinaciones obligatorias para las partes y susceptibles de ejecucin; y , en fin, el proceso , como conjunto de actos que realizan las partes, el juzgador y dems sujetos que intervienen en el mismo, y que tienen como finalidad lograr la composicin del litigio por medio de la sentencia.La teora general del proceso se ocupa del estudio de los principios que guan al desarrollo de los diversos procesos. Algunos de estos principios. Algunos de estos principios rigen o deben regir todos los procesos.

Uno de los principios fundamentales que rige y debe regir todo tipo de proceso es el principio de contradiccin o del contradictorio. Este principios es consustancial el proceso, pues le viene impuesto por la propia naturaleza del objeto sobre cual versa, es decir, por el litigio.

Por ser el proceso un medio de solucin de litigios en los que normalmente hay dos partes, el principios de contradiccin impone al juzgador el deber de resolver sobre las promociones que le formule cualquiera de las partes oyendo previamente las razones de la contraparte o, al menos, dndole oportunidad para que las exprese.

De acuerdo con este principios, el juzgador no puede resolver de plano dichas promociones, sino que debe otorgar previamente a al contraparte la oportunidad para que manifieste su actitud frente a aqullas y los motivos en que funde dicha actitud. Las leyes procsales pueden establecer salvedades a este principio cuando se trate de actos de mero trmite; pero dichas salvedades no deben dejar en estado de indefensin a la contraparte, pues de lo contrario infringiran a las formalidades esenciales del procedimiento.

3.2 DERECHO PROCESAL 3.2.1 DEFINICIN Con la expresin derecho procesal en su sentido objetivo- se suele designar al conjunto de normas y principios jurdicos que regulan tanto al proceso jurisdiccional como a la integracin y competencia de los rganos del Estado que interviene en el mismo. Todas estas normas y principios son calificados como procsales, por que el objetivo primordial de su regulacin es, de manera directa o indirecta, el proceso jurisdiccional. Si bien las reglas sobre la integracin y competencia de los rganos del Estado que intervienen en el proceso pareceran referirse solamente a tales rganos, son las normas que determinan la organizacin y la competencia de

estos sujetos procsales, en funcin fundamentalmente de su intervencin en el proceso jurisdiccional.

Definicin del Derecho Procesal como Ciencia

La ciencia jurdica que en forma sistemtica estudia los principios y normas referidos a la actividad judicial cumplida mediante el proceso por los rganos del estado y los dems intervenciones, para la efectiva realizacin del derecho sustantivo, organizando la magistratura con determinacin de sus funciones para cada una de las categoras de sus integrantes, y especificando los presupuestos, modos y formas a observar en el trmite procesal

3.2.2 AUTONOMA DE LA CIENCIA DEL DERECHO PROCESAL

Entre las caractersticas del Derecho Procesal tenemos a la autonoma que la ciencia del derecho procesal posee respecto de las disciplinas que estudian las diversas ramas del derecho sustantivo. Si bien las normas del derecho procesal regulan uno de los medios o instrumentos de aplicacin de las normas de derecho sustantivo, la ciencia que estudia las normas procsales tiene sus propios conceptos, teoras, principios e instituciones, distintos y autnomos de los que corresponden a las disciplinas que estudian las normas sustantivas. Esta autonoma no niega el carcter instrumental del derecho procesal en sentido objetivo, ni las caractersticas que las normas sustantivas imponen a aqul ; simplemente afirma la especificidad propia de los mtodos, objetos de conocimiento, conceptos teoras e instituciones de la ciencia del derecho procesal. Esta autonoma de la ciencia del derecho procesal es producto de un largo proceso de evolucin de la doctrina procesal. Durante muchos aos se consider al estudio de las normas procsales como un simple complemento, como un apndice del estudio de las normas sustantivas; e incluso, el propio nombre de esta fue variando, de acuerdo con el avance de este proceso evolutivo. Para el

distinguido procesalista Alcal- Zamora distingue procesos de esta evolucin de autonoma y estos grandes periodos tendencias son las siguientes;

1.- El perodo primitivo 2.- La escuela judicialista 3.- La tendencia de los prcticos prctica forense 4.- El procedimentalismo 5.- El procesalismo Cientfico

La corriente del procesalismo es la que ha venido a consolidar la autonoma de la ciencia del derecho procesal.

3.2.3 DESLINDE DE ESTA CIENCIA FRENTE A OTRAS DISCIPLINAS AFINES 3.2.4 UNIDAD O DIVERSIDAD CONCEPTUAL DEL DERECHO PROCESAL

Esta parte comprende las diversas disciplinas o ramas de la ciencia del derecho procesal que se ocupan, de manera especfica, del estudio de las normas que regulan cada proceso en particular. En la gran divisin entre el derecho pblico y el privado, el procesal se ubica moderadamente, en el primero. En efecto se tiene por objeto la administracin estatal de la justicia y la aplicacin y vigencia del derecho, no puede ser privado, aun cuando resuelva los conflictos particulares, y, normalmente no funcione sino a solicitud de parte interesada en el proceso. Aunque exista diversas necesidades entre los individuos para resolver sus litigios, como por ejemplo los laboristas, los agraristas, todos estos reclaman un proceso especial con principios de oralidad, abreviacin, simplificacin de las formas, aumento de poderes del juez, etc. Los procesalistas consideran que aunque los referidos derechos sustanciales (como el penal, civil, etc.), exigen ciertas especialidades dentro del procedimiento, esto no vulnera la existencia de un derecho procesal independiente, autnomo y nico.

Por eso pese a que el derecho procesal conste de distintas ramas, no por ello deje de tener unidad.

3.2.5 FUENTES DEL DERECHO PROCESAL

Existen fuentes histricas y fuentes formales pero las que en verdad interesan al derecho procesal a la teora general del proceso son las fuentes formales de validez y son las siguientes: 1.-La legislacin 2.-La costumbre 3.- La jurisprudencia, y 4.- La doctrina Tambin sabemos que la nica fuente de validez en nuestros derecho, es la legislacin, aunque las otras no dejan de tener importancia. La legislacin; entendemos por legislacin el conjunto de normas jurdicas dictadas por rganos especializados del Estado. Es decir, que adems la ley comprende las normas superiores (Constitucin) inferiores (decreto

reglamentario) en la escala jerrquica, que tengan carcter general. La constitucin es la fuente primaria del derecho procesal (como de las otras ramas jurdicas). En ella se establece la organizacin de los tribunales del pas, generalmente, tambin, la forma de designacin y condiciones de los magistrados que los integran. En la Constitucin se estatuyen, a veces de manera expresa, ciertos principios fundamentales del proceso, y en ocasiones se los encuentra de modo tcito, en lo que la doctrina designaba con el nombre de "principios constitucionales del proceso" .. Inclusive se incluyen en ellos algunas formas de proceso, tales como el de inconstitucionalidad, el amparo, el contencioso administrativo, etc., a los cuales se les denomina procesos constitucionales. La costumbre; Ha constituido, especialmente en el pasado y an hoy en ciertas ramas del derecho, una fuente importante.

En materia procesal sobre todo en el procedimiento de los tribunales, existen mltiples usos y costumbres que actan como normas jurdicas. En realidad, todos los que participan en el proceso (jueces, funcionarios, partes, etc), se atienen a diversos uso y costumbres forenses. Pero, pese a su cumplimiento, ellos no son obligatorios y su apartamiento no da lugar a reclamacin alguna. La jurisprudencia; Es el conjunto de decisiones judiciales, que, como sabemos, son las que dictan los tribunales aplicando la ley, los litigios planteados ante ellos por las partes en virtud de las pretensiones deducidas por estas. En sentido ms restringido se habla de jurisprudencia refirindose a las decisiones judiciales sobre un mismo caso y concordantes. La doctrina; Tampoco constituye fuente del derecho en los modernos Estados, pero su autoridad es fundamental, dependiendo de la mayor o menor categora del jurisconsulto que opine y de la mayor o menor cantidad de pareceres en un mismo sentido. Resulta de fundamental inters realzar el importante papel que la doctrina procesal ha tenido en el desarrollo del derecho positivo y la jurisprudencia. La principal funcin de la doctrina es la sistematizacin, actuando como nexo entre la regla general y abstracta y el caso concreto, inclusive la doctrina realiza una importante labor preparando anteproyectos de leyes procsales y aun de cdigos

CONCLUSIN

Lo que podemos concluir de todo lo anteriormente expuesto es que la Teora General del Proceso es la base del Derecho Procesal ya que desde mi punto de vista todo tipo de derecho (civil, penal, laboral, etc.) comienza con una teora para posteriormente convertirse en realidad, es decir que sus aspectos generales se hagan ya legales en todo. El Derecho Procesal surgi como una necesidad de la sociedad para regular la conducta de los que administran la justicia as mismo para llevar a cabo cada parte del procedimiento como debe ser y no como los administradores de justicia quisieran que fuera.

En todos los tiempos yo pienso que ha habido distintas necesidades pero siempre la necesidad de tener un cuerpo normativo que regule tal o cual situacin ya que si no existieran los cuerpos normativos, y quienes lo aplicarn caeramos en la barbarie, es bien sabido que aun existiendo tales cuerpos normativos legales muchas veces las sociedades se encuentran en conflictos en disgustos. Entonces es necesario que existan estos, y yo consider que uno de los ms importantes tipos de derechos es el Procesal ya que no importa de que tipo se trate, si es civil, penal ,laboral, todos y cada uno de ellos llevara acabo el Derecho Procesal es decir, un proceso, un procedimiento en dado caso que as se requiera y que no importa de que rama estemos hablando, pblica privada al fin y al cabo todos estos tienen que llevar paso a paso su procedimiento y en base a este Derecho es como ellos se van a guiar. Desde mi punto de vista es la base de cualquier proceso, es la parte general. Es por eso que es de suma importancia que se estudie en todos sus aspectos ya que a lo largo de nuestra profesin nos encontraremos con l y es elemental tenerlo entre nuestros conocimientos. As mismo aprenda a diferenciar entre cada uno de ellos y como sus definiciones por separado, toda vez que los procesalistas hacen una diferencia entre uno y otro y lo definen de diversas maneras, pero ya es criterio de cada quien cual definicin adoptar.