Você está na página 1de 6

Exmo. Sr.

Juiz de Direito da 3 Vara Cvel da Comarca de Caxias do Sul RS

Execuo n. 027/1.10.000096-8

JOO

FRANCISCO

RAMOS,

brasileiro,

estado civil, profisso, portador da cdula de identidade RG n xxx, inscrito no CPF n xxx, residente e domiciliado na Rua xxx n x, bairro xxx, CEP: xxx nesta cidade RS e

representado por seu Advogado signatrio com escritrio sede na Rua xxx, n xxx, onde recebe perante intimaes, a Vossa vem respeitosamente propor

Excelncia

EMBARGOS DE TERCEIROS, com fulcro nos art. 1.046 e art. 1.048 do CPC Em face de CAMILA DE FREITAS, brasileira, estado civil, profisso, portadora da cdula de identidade RG n xxx, inscrito no CPF n xxx, residente e domiciliada na Rua xxx n x, bairro xxx, CEP: xxx nesta cidade RS, e ANTNIO FERREIRA brasileiro, estado civil, profisso, portador da cdula de identidade RG n xxx, inscrito no CPF n xxx, residente e domiciliado na Rua xxx n x, bairro xxx, CEP: xxx nesta cidade RS conforme fatos e direitos que passa a expor:
1

I DOS FATOS A exequente do processo de execuo principal Camila de Freitas que move contra o executado Antnio Ferreira busca o pagamento decorrente da emisso de uma crtula cheque no valor de R$ 25.000,00 (vinte e cinco mil reais). Nesta oportunidade, o referido executado manteve-se inerte quando sua impugnao, convenincia que ensejou a nomeao de bens penhora para a satisfao e liquidao do dbito. Sobrevm que o bem indicado trata-se de automvel modelo Gol ano 2009 cujo emplacamento segue a ordem IPT 6210, que no mais pertence ao executado, visto que, foi celebrado no dia 10/01/2010 um negcio jurdico de compra e venda entre o embargante e o devedor do ttulo (emitente sacador) no processo de execuo que lhe move Camila de Freitas. Desta forma, configura o plo ativo e passivo da ao principal, que, neste momento, atinge o terceiro embargante. Diante da celebrao do negcio jurdico a posse do automvel foi devidamente exercida pelo comprador, todavia, a propriedade permaneceu em nome do vendedor Antnio Ferreira que no notificou o DETRAN sobre a compra e venda, por conseguinte no ocorreu a devida transferncia de propriedade e assim, culminou na penhora do bem mvel visto que, configura em seu registro a propriedade de Antnio Ferreira devedor e no do possuidor Joo Francisco Ramos. II DO DIREITO Diante dos fatos narrados cabe ressaltar que o fundamento desta ao encontra base no art. 1.046 do CPC onde justifica que o terceiro em uma relao processual poder ingressar em juzo a fim de evitar prejuzos em diversas situaes quanto a seus bens, dentre elas, a penhora bastando para isso sofrer esbulho ou turbao. Nestes termos, reproduz-se:
Art. 1.046. Quem, no sendo parte no processo, sofrer turbao ou esbulho na posse de seus bens por ato de apreenso judicial, em casos como o de penhora, depsito, arresto, seqestro, alienao judicial, arrecadao, arrolamento, inventrio, partilha, poder requerer Ihe sejam manutenidos ou restitudos por meio de embargos.

Ante a situao que se encontra o embargante com ameaa superveniente a seu bem devido a irregularidades contratuais, indevida torna-se a penhora porquanto a posse direta do automvel referido desde a celebrao do negcio jurdico pertence ao embargante de forma apropriada, mesmo porque efetuou o devido pagamento compactuado.
2

O procedimento de penhora decorre ainda da m-f do vendedor que no examinou suas responsabilidades e efetivar a transferncia do veculo notificando o DETRAN rgo responsvel para registrar a mudana de proprietrio. Assim, configura-se a negligncia e falta de comprometimento do vendedor por onde poder inclusive ser responsabilizado pelos seus precrios atos diante de uma situao. O lapso temporal entre a celebrao do negcio jurdico de compra e venda e a citao do embargado no processo de execuo evidencia que a posse direta do embargante sobre o bem no recente, contando aproximadamente seis meses, o que configura a definitiva relao entre o bem e seu possuidor, que ainda presumia o adequado procedimento de transferncia no prazo. Evidentemente, constata-se que a propriedade do bem de forma factual e formal ainda pertence ao embargado, todavia ocorre que, a tradio forma de passagem de bens mveis e o tempo decorrido corrobora a situao de propriedade e transferncia de posse, para tanto, segue o entendimento do Egrgio Tribunal de Justia do Rio Grande do Sul:
Ementa: DIREITO PRIVADO NO ESPECIFICADO. APELAO CVEL. EMBARGOS DE TERCEIRO. PENHORA SOBRE

VECULO. COMPRA E VENDA ANTERIOR EXECUO. FRAUDE NO CARACTERIZADA. DISPENSVEL O REGISTRO JUNTO AO DETRAN. Deve ser extinto o processo em relao a VITOR PAULO DE BRITO MENEZES, uma vez que este no foi indicado na inicial e no consta como embargante no feito. Negado provimento ao agravo retido. A diligncia probatria requerida desnecessria ante a presena de outros elementos de prova constante nos autos. Restou suficientemente

caracterizada a compra

e venda do veculo anterior ao

ajuizamento da execuo, de maneira que inocorre fraude. Considerando que a aquisio do automvel ocorreu na constncia do casamento, celebrado em 1985 e contrado no regime de comunho parcial de bens, irrelevante a discusso acerca do registro da propriedade, uma vez que ambos os cnjuges possuem legitimidade e interesse sobre o patrimnio, que comunicvel. Tratando-se de bem mvel, a propriedade transfere-se com a tradio, sendo dispensvel o registro, que importa somente para fins de publicidade perante terceiros. Verba honorria adequadamente arbitrada. DE OFCIO, EXTINTO O FEITO EM RELAO A VITOR PAULO DE BRITO MENEZES. APELO IMPROVIDO. (Apelao Cvel N 70046975454, Dcima Nona Cmara Cvel, Tribunal de Justia do RS, Relator: Eugnio Facchini Neto, Julgado em 22/05/2012).
3

Neste sentido, adentrando ao caso concreto em conformidade com o entendimento exposto, certo e evidente que a penhora se d de forma irregular, porquanto o bem sequer encontra-se depositado com o embargado, mas to somente com o embargante que est de acordo com o art. 1.046 do CPC; na medida em que seu bem sofre ameaas, em uma relao jurdica a ele desvinculada.

III DO PEDIDO DE LIMINAR Trata-se de situao de emergncia, visto que a penhora no adequada e demonstra um procedimento de arresto e proteo de bens para garantia de juzo. Nessa situao a turbao ou esbulho do bem ocorre de forma imediata diante do prosseguimento da execuo. Se suficientes as provas documentais alegadas basta para o efetivo deferimento do pedido de liminar quando no perigo de demora que poder culminar em graves prejuzos. Para tanto, justifica o art. 1.051 do CPC:
Art. 1.051. Julgando suficientemente provada a posse, o juiz deferir liminarmente os embargos e ordenar a expedio de mandado de manuteno ou de restituio em favor do embargante, que s receber os bens depois de prestar cauo de os devolver com seus rendimentos, caso sejam afinal declarados improcedentes.

IV DOS PEDIDOS Diante dos fatos e direitos alegados REQUER a) A citao dos embargados para querendo contestar no prazo de 10 dias, conforme art. 1.053 do CPC; b) O recebimento dos embargos com pedido de liminar para expedio do mandado de manuteno ou de restituio em favor do embargante; c) O deferimento de SUSPENSO DO PROCESSO PRINCIPAL, visto que a penhora versa sobre o nico bem nos termos do art. 1.052 do CPC; d) Provar as alegaes com provas documentais, depoimento pessoal do embargado, e provas testemunhais a seguir arroladas;

V DAS TESTEMUNHAS Maria Dos Santos, portadora do CPF de n xxx, residente e domiciliada na Rua xxx, n xxx, CEP xxx, nesta cidade RS; Mrio de Jesus, portador do CPF de n xxx, residente e domiciliado na Rua xxx, n xxx, CEP xxx, nesta cidade RS;

VI DOS DOCUMENTOS Doc 1. Mandado de Procurao; Doc 2. Contrato de compra e venda do automvel; Doc. 3. Termo de cauo;

Nestes termos Pede deferimento

Caxias do Sul, 18 de Julho de 2010

Gabiru OAB/RS 0001