Filologa y Lingstica XXVIII (2): 155-159, 2002

ESTRATEGIAS DE REPRESENTACIN DE LA FRASE NOMINAL RELATIVIZADA EN ESPAOL Mario Portilla Chaves

RESUMEN En el presente trabajo, se presenta una caracterizacin de las estrategias pragmticas de representacin de la frase nominal relativizada en las oraciones subordinadas relativas del espaol, desde una perspectiva tipolgico-funcional. ABSTRACT This article describes the pragmatic strategies used to express the relativized noun phrase within the relative clause in Spanish, according to a functional-typological approach.

0.

Introduccin

Una definicin generalmente aceptada de las oraciones relativas es que son clusulas subordinadas que funcionan como un modificador nominal. Por ello, la clusulas relativas presentan ciertos elementos que se relacionan tanto semntica como formalmente con otros de la clusula principal. El presente trabajo pretende caracterizar la forma en que una frase nominal presente en la clusula principal (el antecedente) se representa en la clusula subordinada relativa en espaol, desde una perspectiva tipolgico-funcional1.

1.

Elementos de la oracin relativa

Desde un punto de vista tipolgico, en espaol, se pueden reconocer tres elementos que estn implicados en la formacin de una oracin relativa: 1. El antecedente de la oracin relativa. El antecedente es la frase nominal que est modificada por la oracin relativa. T no eres la persona [a quien yo espero].

156

REVISTA DE FILOLOGA Y LINGSTICA

En la oracin anterior, el antecedente corresponde a la frase nominal la persona. 2. La frase nominal relativizada. Esta es el elemento dentro de la clusula relativa que es correferencial con la frase nominal antecedente. T no eres la persona [a quien yo espero]. En la oracin anterior, la frase nominal relativizada que es correferencial con la frase nominal antecedente (la persona) est representada por el pronombre relativo quien. 3. El relativizador. Es el elemento que relaciona la clusula relativa con la clusula principal y la subordina a ella. T no eres la persona [a quien yo espero]. En la oracin anterior el relativizador es el mismo pronombre relativo quien. En este punto, hay que mencionar que el autor considera que no todos los relativizadores debern ser considerados pronombres relativos2. Un pronombre relativo propiamente dicho desempea una funcin anafrica que expresa ciertas caractersticas semnticas o ciertas propiedades gramaticales de la frase nominal relativizada. En el caso de la oracin anterior, por ejemplo, el pronombre relativo quien expresa el nmero singular de la frase nominal relativizada (la persona). Es comn que esta caracterstica de referencialidad anafrica propia de los pronombres aparezca expresada formalmente por medio de la concordancia. Esta puede ser solamente de nmero, como se ha visto en la oracin anterior (cf. Ustedes no son las personas [a quienes yo espero]) o de gnero y nmero como en las siguientes oraciones. El asunto [del que me hablas] me aburre. Siempre nos contaba ancdotas de su juventud, [la cual haba sido interesante]. Desde este punto de vista, el relativizador que no debe ser considerado un pronombre relativo, sino ms bien un nexo subordinador sin contenido semntico, sin valor referencial o anafrico. Como sucede en muchas otras lenguas, este relativizador es formalmente idntico al completizador que introduce las clusulas subordinadas completivas. El tantas veces sealado carcter invariable del relativizador que, es decir, la total ausencia de concordancia con la frase nominal antecedente, demuestra que su funcin en el proceso de relativizacin no es la de representar la frase nominal antecedente. Este hecho se nota claramente en la siguiente oracin, cuya ambigedad sobre quin es el agente del verbo matar no puede ser despejada si el relativizador es el subordinador que. El tigre [que mat el elefante] tambin muri. Cf. El tigre [al que mat el elefante] El tigre [que mat al elefante]

PORTILLA: Estrategias de representacin de la frase nominal relativizada en espaol

157

Otro de los argumentos que se puede esgrimir para afirmar que el relativizador que no es un pronombre relativo es el hecho de que este elemento no puede estar precedido por el marcador del argumento de objeto directo, la preposicin a. *El tigre [a que mat el elefante] La agramaticalidad de la oracin anterior se debe a que el marcador de objeto directo (la preposicin a) es una parte integrante del argumento gramatical en cuestin. El relativizador que no representa este argumento ni forma parte de l, como lo hacen otros relativizadores que s son pronombres relativos, como se nota en las siguientes oraciones. El hombre al que vi El hombre al cual vi El hombre a quien vi *El hombre a que vi Lo mismo sucede con los marcadores del argumento de objeto indirecto, las preposiciones a o para, como en los siguientes casos. El jefe para el que trabajo El jefe para el cual trabajo El jefe para quien trabajo *El jefe para que trabajo Tomando en cuenta las consideraciones anteriores, el autor propone la siguiente tipologa de las estrategias de representacin de la frase nominal relativizada en las oraciones subordinadas relativas del espaol.

2.
2.1.

Formas de expresar la FN relativizada

Estrategia del espacio vaco

Esta estrategia consiste en representar la frase nominal relativizada por medio de un espacio vaco. El contexto lingstico permite al hablante suponer el lugar que la frase nominal relativizada ocupara dentro de la oracin relativa. Es decir, el contexto de la oracin permite reconstruir la funcin gramatical que desempea la frase nominal relativizada dentro de la clusula relativa, aunque esta no aparezca realmente en ella, como en los siguientes ejemplos. Las personas [que consumen mucha grasa] deben hacer ejercicio fsico. Esta no es ya la ciudad [que conoc ]. Las funciones gramaticales de sujeto y de objeto directo, respectivamente, que presenta la frase nominal relativizada de cada una de las oraciones anteriores, pueden fcilmente suponerse debido a la concordancia que aparece en la marcacin verbal.

158

REVISTA DE FILOLOGA Y LINGSTICA

En espaol, el uso de la estrategia del espacio vaco est acompaada del empleo del relativizador que como el elemento subordinador que introduce la clusula relativa. Es interesante sealar que la posible ambigedad que se puede presentar por la falta de un elemento anafrico y de una concordancia verbal aclaradora, como la que ocurre en la oracin mencionada anteriormente El tigre que mat el elefante tambin muri, suele desaparecer por el contexto mismo del discurso. Probablemente, en casos como estos, los hablantes recurriran a otras estrategias de representacin de la frase nominal relativizada para evitar la ambigedad, como en las oraciones antes citadas: El tigre al que mat el elefante El tigre que mat al elefante 2.2. Uso de pronombres relativos

Como se ha dicho, los pronombres relativos tienen una funcin anafrica que permite recuperar ciertas caractersticas semnticas y gramaticales de la frase nominal relativizada. Como en otras lenguas, en espaol, muchos de los pronombres relativos permiten expresar la funcin gramatical que desempea la frase nominal relativizada dentro de la clusula relativa. Es la conciencia [quien nos impone lmites]. Funcin de sujeto La persona [a quien me enviaste] prometi ayudarme. Funcin de O.D. El gerente, [con quien acabo de hablar], prometi devolverme el dinero. Funcin de O. de preposicin 2.3. Retencin de pronombre

Esta estrategia consiste en utilizar, dentro de la clusula relativa, un pronombre personal o posesivo que se refiera al antecedente, que concuerde con l. Este tipo de estrategia se usa menos frecuentemente en espaol y es ms bien propio del habla coloquial. En este caso, al igual que con la estrategia del espacio vaco, se utiliza el relativizador que como subordinador que introduce la clusula relativa. Me encontr con un espaol [que lo haba conocido en Madrid]. Funcin de O.D. En la oracin anterior, el pronombre personal lo representa la frase nominal relativizada un espaol, con la cual concuerda en gnero, nmero y persona. La forma de objeto directo del pronombre personal refleja la funcin que cumple la frase nominal relativizada dentro de la clusula subordinada. Otros ejemplos del uso de esta estrategia en la que se relativizan otras funciones son los siguientes:

PORTILLA: Estrategias de representacin de la frase nominal relativizada en espaol

159

Usted fue el nico [que le compramos un regalo tan caro]. Funcin de O.I. Me llam el compaero [que sus paps trabajan en la universidad]. Funcin de poseedor Este fue el muchacho [que [parece que] lo asaltaron el otro da]. Funcin de O.D. Dnde est el paquete [que lo puse aqu]? Funcin de O.D.

3.

Conclusiones

La tipologa de las estrategias de representacin de la frase nominal relativizada en las oraciones subordinadas relativas del espaol incluye el uso de un espacio vaco, el uso de pronombres relativos y el uso de pronombres personales y posesivos.

Notas
1. Este trabajo est enmarcado dentro de la perspectiva terica de la tipologa funcionalista descrita en Payne 1997. La discusin sobre la relacin entre los pronombres relativos y la conjunciones completivas fue inaugurada por Andrs Bello a mediados del siglo XIX. Para un recuento histrico de la polmica, vanse Rivero 1991 y, ms recientemente, Brucart 1999.

2.

Bibliografa
Bello, Andrs. 1847. Gramtica de la lengua castellana destinada al uso de los americanos. Madrid: Arco/Libros. Brucart, Jos Mara. 1999. La estructura del sintagma nominal: las oraciones de relativo. En Bosque & Demonte 1999: 395-522. Bosque, Ignacio & Violeta Demonte. 1999. Gramtica descriptiva de la lengua espaola. Madrid: Espasa. Payne, Thomas. 1997. Describing morphosyntax. Cambridge: Cambridge University Press. Rivero, Mara Luisa. 1991. Las construcciones de relativo. Madrid: Taurus.