Você está na página 1de 17

Actuacion del Abogado en el Juicio de Alimentos

Por Mara Martha Baldi Cueli * 1.- Introduccin.El profesional que comienza sus pasos en el ejercicio de esta hermosa y a veces maltratada profesin, es muy probable que, uno de los primeros casos en que le toque lidiar, resulte ser el proceso de alimentos.Este trabajo pretende, con humildad, proponer al joven estudiante y al profesional que inicia el ejercicio de su profesin, las armas o instrumentos necesarios para desempearse en el proceso de alimentos. Por tanto, no se desarrollarn los aspectos tericos ni especficos relacionados a la legitimacin y las distintas causales que los habilitan a pedirlo, sino que se aportarn los aspectos de la prctica forense: cmo formular el pedido, cmo redactar las distintas piezas procesales, las circunstancias y consecuencias ms frecuentes que pueden suceder en este tipo de peticin judicial.Es trascendente tener presente, que corresponde poner especial nfasis en todas las cuestiones de familia, instar, acompaar, promover, dirigir, sugerir y alentar la factibilidad de lograr que las partes lleguen a un avenimiento, y no someterlas a un proceso donde siempre quedan heridas adems de las que estn por la propia situacin -, proceso judicial que desgasta y deteriora an ms los lazos familiares ya lastimados, los cuales, como abogados es obligacin legal intentar preservar antes de judicializar situaciones que pueden evitarse.2.- Juez competente.Tratndose de una accin personal como principio general cabe la aplicacin el Art. 5, inc. 3 del CPCC, es decir que: Ser juez competente el del lugar en que deba cumplirse la obligacin, conforme a los elementos aportados en el juicio y, en su defecto, a eleccin del actor el del domicilio del demandado o el del lugar del contrato, siempre que el demandado se encuentre en l, aunque sea accidentalmente, en el momento de la notificacin.El que no tuviere domicilio fijo, podr ser demandado en el lugar en que se encuentre o en el de su ltima residencia.Cuando se solicitan alimentos para los hijos menores y los padres se encuentran separados, es juez competente el del divorcio o nulidad del matrimonio en trmite si no existiera uno en trmite el del domicilio de los menores y se domicilia el padre que tiene la tenencia de ellos. Este mismo supuesto sucede para los hijos extramatrimoniales.Pero la ley 23.515 fue mas especfica y modific el Art. 228 del Cdigo Civil, conteniendo distintos supuestos: 1) el que hubiere entendido en el de separacin personal, divorcio vincular o nulidad.2) A opcin del actor a) el juez del domicilio conyugal, b) el del domicilio del demandado c) el de la residencia habitual del acreedor alimentario, c)el del lugar de cumplimiento de la obligacin d) el del lugar de celebracin del convenio si lo hubiere y coincidiere con la residencia del demandado, si se planteare como cuestin principal.A su vez, el Art. 6 inc. 3 del Cdigo Procesal indica que En la exclusin del cnyuge, tenencia de hijos, rgimen de visitas, alimentos y litisexpensas, el del juicio de divorcio, o de nulidad de matrimonio, mientras durare la tramitacin de estos ltimos. Si aqullos se hubiesen iniciado con anterioridad, pasarn a tramitar ante el juzgado donde quedare

radicado el juicio de divorcio o de nulidad de matrimonio. No existiendo juicio de divorcio o de nulidad de matrimonio en trmite, y no probado dnde estuvo radicado el ltimo domicilio conyugal, se aplicarn las reglas comunes sobre competencia. En las acciones derivadas del artculo 71 bis de la ley 2393, el juez que intervino en el juicio de divorcio anterior, o el del domicilio del demandado. Mediando juicio de inhabilitacin, el pedido de alimentos contra el inhabilitado deber promoverse ante el juzgado donde se sustancia aqul Segn expresa el Dr. Arazi, la diferencia que introdujo el Art. 228 del Cdigo Civil modificado por la ley 23.515, es que la opcin incorporada como inciso 2 de dicho artculo, solo es aplicable cuando los alimentos se plantean como cuestin principal, una vez terminados el de separacin personal, divorcio vincular o nulidad. Es decir, no ser competente el que intervino en la separacin, divorcio vincular o nulidad de matrimonio ya concluidos pues no resulta razonable mantener un desplazamiento de la competencia en un juicio que pudo haber finalizado hace mucho tiempo. No obstante reconocemos la confusa redaccin de la ley.Cabe tener presente que por razones de conexidad, si se inicia un juicio por alimentos con anterioridad al divorcio, la Cmara Nacional de Apelaciones en lo Civil, asignar ste ltimo al Juez que intervino en el primero (cfr. Art. 47 del Reglamento Para la Justicia Nacional en lo Civil).Si se han iniciado alimentos ambos cnyuges en distintos juzgados, es conveniente que tramiten ambos ante un mismo juez y ser competente el del proceso en donde se ha notificado primero la demanda (segn los principios generales de acumulacin por conexidad).Con relacin al concurso preventivo y la quiebra, el proceso de alimentos no es atrado (arts. 21 inc. 2 y 132 ley 24.522.Finalmente, en los de aumento, disminucin, cesacin o coparticipacin de la cuota alimentaria, entender el Juez que intervino en el del proceso principal (Art. 650 CPCC), o el que intervino en la homologacin de los alimentos (cfr. Art. 6 inc. 1 del CPCC).3.- Legitimacin.As como sucede en el proceso sucesorio, el requisito de legitimacin se justifica con las partidas pertinentes, es decir; si un hijo, padre, esposa, u otro pariente pretende iniciar una accin contra otro que se encuentre legitimado pasivamente para prestar alimentos, es preciso acompaar la partida de nacimiento, el acta de matrimonio, o partida necesaria para acreditar el vnculo, y si se trata de p arientes de grados mas distantes, las partidas necesarias para acreditar la cadena de parentescos. Este requisito es prueba documental. Lo enunciado hasta aqu, corresponde en virtud de lo prescrito por el Art. 638 inc. 1 del Cdigo de Rito.4.- Requisito de admisibilidad de la demanda.Como requisito de admisibilidad de la demanda, primero corresponde cumplir con la etapa prejudicial prevista en la ley 24.573 (mediacin previa obligatoria). Vale aclarar entonces que debemos acompaar como prueba documental el acta de cierre del proceso de mediacin para dar cumplimiento con este requisito.5.- Requisitos sustanciales y requisitos formales.Como toda demanda, se debe cumplir con los recaudos del artculo 330 del CPCC, pero en este proceso se debe agregar aquellos que especficamente prescribe el Art. 638 del cdigo citado. En el inciso 2 la ley establece: Denunciar, siquiera aproximadamente, el caudal de quien deba suministrarlos.Habitualmente, si contra quien se acciona trabaja en relacin de dependencia, es sencillo cumplir con este recaudo, empero no sucede lo mismo en los casos en que el obligado al

pago de alimentos no se encuentra en tal situacin. Aqu debemos ponderar cual es aproximadamente el nivel de ingresos que tiene la persona, motivo por el cual, habr que utilizarse otros medios de prueba (todos los permitidos) para lograr llevar a conviccin del Juez, que el alimentante tiene otro u otros ingresos. En esto s supuestos, entran en juego la valoracin de las presunciones. Por tanto, resultar un aporte al convencimiento del Juez, la prueba de los gastos que el alimentante realiza, ya sea que se acompaen los gastos de tarjeta de crdito u otros (u ofrecer como prueba informativa el oficio al Banco con que opera, para conocer el movimiento de sus cuentas), que probemos los bienes con que el mismo cuenta, viajes, vestimenta que adquiere, si sus hbitos para vivir son ostentosos, como por ejemplo salir a cenar a diario en restaurantes costosos, viajar los fines de semana, ya sea a lugares balnearios o country, etc.Luego debemos acompaar toda la documentacin que tuviere en su poder y que haga a su derecho, de acuerdo con lo dispuesto en el artculo 333. Lo aqu expresado implica acompaar la documental en cualquier otro tipo de demanda. En la especie y, suponiendo que solicitramos alimentos a un padre por el hijo menor, podra adunarse como prueba documental, las facturas del colegio al que ste concurre y toda otra prueba documental que implique probar los gastos que debe afrontar el padre: ejemplo alquiler, los distintos servicios de la vivienda donde viven, etc.Cabe indicar que lo expresado en el prrafo anterior, el inciso 4 del artculo 638 del CPCC, tiene estrecha relacin con los idnticos recaudos del Art. 333 del CPCC.Se podr ofrecer como prueba enumeracin solo a titulo ejemplificativo- la confesional, testimonial, pericial contable (para el caso que debiramos someter la el reconocimiento de la capacidad del alimentante a dicho medio de prueba (vgr. el caso antes citado en que el alimentante sea comerciante, profesional independiente, industrial, o simplemente no laborare en relacin de dependencia), informativa (por ejemplo al colegio del menor respecto de quien se est solicitando alimentos, o a la institucin donde los padres prestan servicios. Esta prueba tanto puede servir para demostrar la escasez de recursos de uno de los padres como la mayor posibilidad del otro de proveer dichos alimentos).6.1 Caudal econmico del alimentante. Jurisprudencia. Es un hecho notorio, exento de prueba, que la tenencia o titularidad de una o mas tarjetas de crdito revela un nivel de ingresos de cierta trascendencia, no accesible al comn de la gente ( Cm. Nac. Civ., Sala D, Der., V. 104, p. 587) y que dicho medio de pago slo puede ser obtenido cuando el interesado justifica bienes o ingresos de cierta magnitud.- ( Cm. Nac. Civ., Sala G, Der., V. 104, P. 703).-Son medios indirectos admisibles a efectos de acreditar el caudal del alimentante, la forma habitual en que se ha desenvuelto la vida hogarea, el ritmo con que se ha desarrollado y los recursos que ello presupone. ( Cm. Nac. Civ. , Sala C, Jurip. Arg., 1987, V. I, P. 191; idem, Sala G, Der., v. 104, p. 706).-La prueba que surge de los informes de las empresas otorgantes de las tarjetas crdito, es demostrativa del nivel de gastos mensuales del obligado al pago de los alimentos. ( Cm. Nac. Civ., Sala E, la LEY, 1987, v. B, P. 336).La imposibilidad de justificar de modo fehaciente los ingresos del obligado al pago de los alimentos no obsta a la determinacin de una cuota alimentaria, desde que a tal fin se admite uniformemente el empleo de presunciones. (Cm. Nac. Civ., Sala f, LA LEY, 1996, V. D,P. 890, -N 11031).-Si el alimentante posee un ttulo profesional y condiciones fsicas para desarrollar tales

tareas, cabe presumir la existencia de ganancias .( Cm. Nac. Civ., Sala A, LA LEY, 1997, V. D,P. 382, 39626-S).- En cuanto a la prueba, en el proceso de alimentos no hace falta la demostracin exacta del patrimonio del alimentante, sino que basta un mnimo de elementos de juicio que permitan apreciar su capacidad econmica, la cual dar las pautas necesarias para estimar el quantum de la pensin alimentaria en relacin a sus posibilidades. ( Cm. Nac. Civ., sala A, la ley, 1986, V. E, P. 60, idem, la ley, 1989, V. E, P. 429, idem, la ley, 1997, V. F, P. 982 n 12.211).Cuando no media prueba directa de los ingresos del alimentante debe apreciarse la indirecta o presunta que da una idea aproximada de aquellos, valorando su situacin a travs de sus actividades, sistema de vida y posicin econmica y social .-( Cm Nac. Civ, sala E, LA LEY, 1982 , V. C, P. 255, IDEM , LA LEY, 1989, V. E, P. 399, 37038-S).6.- Alimentos provisorios.La mayora de las situaciones requieren cubrir la necesidad alimentaria en forma inmediata. Ello motiva que se una la pretensin de solicitar alimentos provisorios con la interposicin del escrito de inicio. En muchos casos, ante el inicio de una medida por violencia familiar, se han fijado alimentos provisorios (24.417), pero generalmente, en stas se fijan por un plazo muy abreviado. Entonces conviene recurrir al pedido de alimentos provisorios conjuntamente con la demanda de alimentos o anteriormente a la promocin de la misma.Se ha dispuesto que: El pedido de alimentos provisionales o el aumento provisional de una cuota alimentaria pactada-en tanto se encuentran gobernados por el rgimen de las medida cautelares y pueden ser decretadas inaudita parte-, estn excluidos del procedimiento de mediacin obligatoria por aplicacin de lo previsto en el Art. 2, inc. 6 de la ley 24.573. Sala I Expte N 84425 P., A. A. c/ M., M. P. s/ alimentos, del 19/3/02.dem Sala M. Fecha: 23/11/00. P., C. c/ R., J. s/ incidente Familia 6.1.- Cuanta de los alimentos provisorios.Tngase en cuenta que los mismos no habrn de cubrir la totalidad de la cuota reclamada sino slo para cubrir las necesidades imprescindibles que tenga el alimentado. Para ello, se tiene en cuenta las pruebas acercadas junto con la promocin de la demanda para su determinacin.6.2.- Requisitos para su procedencia.Es menester demostrar las necesidades del alimentado, su capacidad econmica y la imposibilidad de obtener recursos por s mismo. Pero, tratndose de un menor, no es necesario probar dichos extremos, pues son obligaciones que nacen directamente de la patria potestad y, consecuentemente, de orden pblico.7.- Etapa de prueba. Audiencia preliminar.Interpuesta la demanda de alimentos, el juez, sin perjuicio de ordenar inmediatamente las medidas de prueba que fueran solicitadas, fijar una audiencia en la cual citar a las partes personalmente y al representante del ministerio pupilar, si correspondiere. Esa audiencia se fijar en el plazo de diez das de la fecha de promocin de la demanda.En esta audiencia pueden darse dos supuestos: A) La primera tarea que realizar el juez, es tratar que las partes lleguen a un avenimiento, en cuyo caso, inmediatamente proceder a su homologacin, previa vista al Defensor de Menores, en caso de corresponder.-

B) No habindose logrado un acuerdo, el proceso continuar hasta la finalizacin de la prueba ofrecida por la parte actora.7.1.- Intervencin de la parte demandada.En la oportunidad de la audiencia del artculo 639, el demandado podr presentarse para probar la falta de ttulo o derecho de quien pretende los alimentos, o la situacin patrimonial propia o de la actora.Pese a que el artculo 643 slo le permite aportar prueba instrumental e informativa para probar dichos e xtremos, en la realidad, los tribunales han flexibilizado esta posibilidad permitiendo que el alimentante, en esta oportunidad, conteste en los trminos similares al artculo 356 del CPCC (contestacin de demanda). En la prctica se han admitido otros medios probatorios siempre y cuando stos sean susceptibles de diligenciarse en la audiencia o dentro del plazo fijado por el Art. 644 del CPCC.8.- Incomparecencia injustificadas de las partes a la audiencia del artculo 639.La incomparecencia de las partes a la audiencia del artculo 639, tienen distintas consecuencias segn se trate del alimentante o de la actora.8.1.- Incomparecencia del alimentante.En caso de que el alimentante no comparezca a la audiencia del Art. 639, sin justificacin, se fijar otra a los mismos fines y efectos dentro del quinto da que se notificar con habilitacin de da y hora y se impondr una multa a favor de la otra parte. Dicha audiencia se fijar bajo apercibimiento de que de no comparecer a la misma, se establecer la cuota alimentaria de acuerdo al quantum solicitado y lo que resulte del expediente.8.2.- Incomparecencia de la actora.En dicho caso se fijar nueva audiencia (pero sin multa para sta), y de no hacerse presente en dicha oportunidad, se la tendr por desistida de la peticin (Art. 641 del C.P.C.C).8.3.- Justificacin de la inasistencia.Ambas partes podrn justificar su inasistencia por una sola vez. Si la causa subsiste para la prxima audiencia, debern nombrar un apoderado que las represente, bajo apercibimiento de aplicar las consecuencias de los supuestos de incomparecencia injustificada (artculo 640 y 643).9.- Dictado de sentencia.Establece el Art. 644 que producida la prueba de la parte actora, el juez deber dictar sentencia dentro de los cinco das.Si el juez dicta sentencia favorable, fija la suma que considere equitativa, y sta debe ser pagada por meses anticipados desde la fecha de interposicin de la demanda. Sin embargo se ha entendido que: La cuota alimentaria debe regir desde el momento en que se inici el proceso de mediacin, toda vez que la ley 24.573 lo impone como trmite previo obligatorio a la promocin de la demanda, por la cual la directiva impuesta por el art. 644 del Cdigo procesal ha sido sustancialmente modificada en este aspecto. (K., L. N. c/ B., S. J. s/ Alimentos. Sala F. Fecha: 07/06/00).-

Para que la cuota de alimentos rija desde que se fracas el proceso de mediacin, debe haberse promovido la demanda en un breve lapso o, al menos, solicitar que la misma sea retroactiva a la a la poca en que comenz la mediacin. (cfr. lo dispuesto por la Sala B. Fecha: 16/08/00. M. O., J. G. c/ M., J. G. s/ Alimentos).9.1.- Alimentos atrasados y cuota suplementaria.Los alimentos atrasados son los que no se han percibido durante el transcurso que ocurre desde la mediacin o promocin de la demanda ( segn lo disponga la misma sentencia) y sta. Ahora bien, supongamos que el juez determin una cuota alimentaria mensual de un menor en la suma de pesos ochocientos ($ 800.-) y que en calidad de alimentos provisorios, la fij en pesos trescientos ($ 300.-) Siguiendo el anlisis hipottico que entre la mediacin y la sentencia transcurrieron ocho meses aproximadamente (dependiendo de la prueba a producirse), el alimentante debe la diferencia de lo que aport como provisorios y lo fijado en la sentencia por dicho perodo (es decir, $ 500.- por cada cuota atrasada). A su vez, deber comenzar a abonar el importe establecido finalmente como cuota alimentaria en la sentencia mes a mes. Por tal motivo, el juez fijar una cuota suplementaria para abonar los alimentos atrasados junto con la cuota de cada mes.Tengamos presente que las cuotas devengan intereses desde la fecha fijada en la sentencia para el pago de cada una de ellas.10.- Caducidad de cuotas atrasadas por inactividad procesal.Si hay inactividad respecto de cuotas atrasadas se puede presumir su falta de necesidad y la caducidad de derecho a cobrar las cuotas atrasadas referidas al perodo de inactividad. Esto no sucede si el beneficiario es un menor o cuando la aparente inactividad del interesado es provocada por la inconducta del alimentante.11.- Percepcin.Salvo que las partes convengan lo contrario, las cuotas deben depositarse judicialmente y se entregarn al bene ficiario a su sola presentacin. Slo puede percibirla un apoderado por orden del juez. En la prctica, si se estableci que las mismas deben depositarse en el Banco Nacin Sucursal Tribunales, habr que pedir se libre un giro para su percepcin o bien, solicitar libramiento de oficio a dicha Institucin, para que desde ese momento no sea menester el libramiento de un giro en cada oportunidad en que haya de percibirse una cuota y que se le entregue el dinero ante la sola presentacin con D.N.I.12.- Recursos contra la sentencia.Expresa el Art. 647 que en caso de denegarse los alimentos, la sentencia ser apelable en ambos efectos. Si los admitiere, el recurso se conceder en efecto devolutivo. Y esto es de toda lgica, si tenemos en cuenta el tiempo que puede transcurrir desde que se apela la sentencia hasta que el expediente es devuelto de Cmara modificando o confirmando la sentencia.No rige la limitacin recursiva por el monto respecto del juicio de alimentos tal como lo establece el Art. 242 del C.P.C.C.12.1.- Son apelables las dems resoluciones que se dictan en este tipo de juicio? Si bien gran parte de la doctrina y la jurisprudencia entiende que en este tipo de juicios

slo es apelable la sentencia definitiva, coincidimos con la opinin del Dr. Kielmanovich que no existiendo en el caso de alimentos ninguna norma que establezca la inapelabilidad, en caso de duda debera estarse por la apelabilidad (cfr. Kielmanovich , Jorge L. Cdigo Procesal Civil y Comercial de la Nacin. Comentado y Anotado. Tomo II, pg 1001.) Expresa adems que si bien la doble instancia no es una garanta constitucional, tampoco cuando esa doble instancia se halla normativamente establecida podran los jueces suprimirla arbitrariamente. ( Ob. Cit., Pg. 1002).Todas las resoluciones que se apelen antes de la sentencia definitiva debern concederse en relacin y con efecto suspensivo, salvo disposicin de la ley en contrario.12.2.- Ejecucin de la sentencia mediando apelacin de la misma.No obstante que se halla apelado la sentencia definitiva recada en un juicio por alimentos, la ley establece que se podr ejecutar la misma dado que la apelacin se concede con efecto devolutivo y no suspensivo. A dicho fin, podr expedirse testimonio de la sentencia y remitirse el expediente a la alzada. Es menester poner de resalto que como bien expresa Bossert: ... no habilita al cobro forzado de las cuotas corridas desde la demanda hasta la sentencia, pues esa deuda se establecer al momento de practicarse la liquidacin, lo que presupone que la sentencia de alimentos se encuentre firme. ... (cfr. Bossert, Gustavo A. Rgimen Jurdico de los Alimentos, Pg. 388).13.- Ejecucin de las cuotas.Rige al respecto lo prescripto por el Art. 648 del Cdigo de Rito, por el cual no es necesaria la citacin de venta. Es un trmite ms simple que el procedimiento de ejecucin de senten cia. En la ejecucin de un crdito alimentario, se intimar al deudor por cinco das al pago de lo adeudado, y para el supuesto de que no se acompae documentacin para probar el pago o no se haga efectivo el mismo, se proceder al embargo ejecutivo de bienes del deudor y sin ms trmite se declarar la venta de bienes (cfr. Bossert, Gustavo A. Rgimen Jurdico de los Alimentos, pg 388).14.- Honorarios.An tratndose de un proceso especial, rigen las pautas generales de los arts. 7 y 9 de la ley 21.839 que prev el honorario del abogado vencedor entre un 11 y un 20% mientras que del vencido, entre un 7 y un 17%.El monto para determinar dichos porcentajes (Art. 25 Ley 21.839), ser el que resulte de la suma de un ao del valor de los alimentos fijados en la sentencia.Pero para cobrarlos totalmente, tendrn que haber actuado en todas las etapas del proceso: en este caso, el de alimentos tiene dos (Art. 41 ley de Arancel): la primera el escrito de inicio y su contestacin, y la segunda, las actuaciones posteriores hasta la sentencia.Si se tratara de un incidente de aumento o disminucin de cuota alimentaria, el monto regulatorio resultar de la diferencia durante igual lapso (un ao).Modelos de escritos en el proceso de alimentos.-

PROMUEVE DEMANDA POR ALIMENTOS. SOLICITA FIJACIN DE CUOTA PROVISORIA.Seor Juez Nacional en lo Civil: XXX, por mi propio derecho, y en representacin de mis hijos menores JJJ y ZZZ,

con domicilio real en __________ de esta Capital Federal, y constituyendo domicilio legal en ___________, conjuntamente con mi letrada patrocinante, Dra. ______________ a V.S. me presento y digo: I.- OBJETO En el carcter invocado vengo a promover demanda de alimentos contra mi esposo YYY, con domicilio real en la calle _______________ de esta ciudad. Pido que oportunamente se lo condene a abonar a mi favor, para nuestros hijos menores el equivalente a $ 800.II.- ANTECEDENTES Como surge de la partida de matrimonio que se acompaa, contraje matrimonio con el demandado el da 20/09/200.De nuestra unin naci nuestro hijo JJ, el da 15/05/2004 y ZZZ el da 15/05/2005.Desde el inicio de nuestro matrimonio el demandado contribuy al sustento econmico del hogar. Nuestros ingresos provenan del trabajo de ambos, siendo nuestra situacin econmica estable.Como consecuencia de las agresiones de mi esposo nuestra relacin se fue desgastando hasta llegar a la separacin. El demandado se deslig casi totalmente de su obligacin alimentaria, en lo que a manutencin, educacin, cuidado, vestimenta, alimentacin, vivienda como as tambin todos los gastos generales de luz, gas, telfono, expensas, etc.La suscripta habita un departamento que alquilaba junto con el demandado y al que ste dej de contribuir una vez que nos separramos, por lo cual tuve que ser socorrida provisoriamente por parientes para poder abonar los gastos del mi smo.III.- SITUACIN DEL MENOR.Tal lo expuesto nuestros hijos JJJ de dos y tres aos de edad, respectivamente, concurren diariamente al jardn de infantes, Instituto SANTA Cruz, sito en la calle Estados Unidos 3180 de esta Capital. El Jardn se encuentra vecino a mi trabajo por cualquier eventualidad.El demandado contribuye hasta la fecha con sumas fluctuantes que rondan los $ 380, sin que las mismas respondan a ninguna fijacin o acuerdo entre las partes o que reflejen el verdadero caudal econmico del alimentante, cuyo porcentaje debera ser muy superior al mismo.PERCEPCIN DEL SALARIO FAMILIAR Y ASIGNACIN POR ESCOLARIDAD.Hasta la fecha la suscripta percibe dichas sumas, lo que solicito V.S ordene siga sucediendo a la actualidad.IV.-SITUACION ECONOMICA DEL DEMANDADO.El Sr. YYY es empleado del Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires, desempendose como docente de adultos en los CENS al que concurre tres veces por semana, dos horas cada vez. Asimismo posee un taxi, que slo maneja l, trabajando un promedio de 12 horas diarias; percibiendo entre ambos aproximadamente un salario de $ 4500. Es de destacar, que el demandado es ingeniero en sistemas y analista programador, motivo por el cual si slo se desempea en las tareas antes enumeradas es por la renta que percibe por las mismas.Ante la interrupcin de la convivencia de los cnyuges, se presume que aquel que no detenta la tenencia de los hijos es quien

est en mejor situacin para proporcionar los recursos necesarios para el cumplimiento de la prestacin asistencia y alimentos a la que ambos estn obligados (CNCiv., Sala H, abril 21, 1997.- K.,D.cL.,L.), LA LEY, 1997-F,52 V.- LIQUIDACIN DE LOS GASTOS QUE GENERAN LOS MENORES.Alquiler|$ 400| Expensas|$ 104| Luz|$ 28.56| Gas|$ 32.26| Telfono|$ 93.49| Rentas|$ 7.96 (con bonificacin)| AySA|$ 22,41.-| Paales|$ 100| Vestimenta|$ 200| Material didctico|$ 120| Cuota del colegio|$ 220| Recreacin|$ 100| Cable|$ 85| Alimentos|$ 300| Obra Social OSSEG|$ 157.30| Terapia|$ 120| Total|$2090.98|

VI.- DERECHO Me amparo en los arts. 367 del Cdigo Civil y 638 y ss del C.P.C.y C y concordantes.VII.- COMPETENCIA.V.S. es competente atento que el ltimo domicilio conyugal fuera el sito en la _____________ de esta Capital Federal, donde actualmente residen los menores por quienes se solicita la cuota alimentaria.VIII.- CUMPLIMIENTO DE LA LEY DE MEDIACIN.Esta parte acredita el cumplimiento de la ley de mediacin acompaando el acta suscripta por el mediador con la incomparecencia del demandado citado bajo la responsabilidad de la parte requirente.IX.- PRUEBA: ofrezco la siguiente, 1)CONFESIONAL: se cite al demandado a absolver posiciones y reconocer documentacin a tenor del pliego que oportunamente se acompaar bajo apercibimiento de ley.2)TESTIMONIAL: se cite a prestar declaracin a las sigui entes personas a tenor del interrogatorio que oportunamente se acompaar bajo apercibimiento de ley y segn los dictados de la ley 22.172 cuando fuere el caso.a)_________, domiciliado en la calle Paso 165 8 piso depto. 17, DNI __________, jubilado.b)____________, con domicilio en la calle Murillo 1195 5 piso 32, DNI _________, docente.-

3)DOCUMENTAL: Acompao con esta demanda, 1.- Formulario de cumplimiento de Mediacin Judicial (Doc. A) 2.- Partida de matrimonio (Doc. B) 3.- Partida de nacimiento de JJJ y de ZZZ (Doc. C) 4.-Facturas de luz, telfono, gas, expensas, cable, rentas, obra social, Aysa, arriendos del departamento que alquilo y en el que vivimos solamente mis hijos JJJ, ZZZ y yo.5.- Adjunto asimismo certificacin del Medico Jorge Basile, donde se expresa el monto mensual del tratamiento teraputico de nuestros hijo, JJJ, el cual asciende a $ 120 mensual.4)INFORMATIVA: Se libren los siguientes oficios: 1.- Al Gobierno de la Ciudad De Buenos Aires, a fin de que informe a este Juzgado si el Sr. YYY se desempea como docente en el rea de adultos, con que antigedad y qu sueldos, premios o gratificaciones ha percibido durante los doce meses anteriores, acompaando copia de los correspondientes recibos de haberes.2.- Al Registro Nacional del Automotor para que informe quin detenta la titularidad del rodado Renault 19 , Modelo 1998, patente _____.3.- Al Instituto Santa Cruz a efectos de que informe si mi hijo concurre a dicho establecimiento, cul es el arancel del mismo y a cunto ascienden las cuotas de materiales.4.- Al Banco de la Ciudad de Buenos Aires, Sucursal Microcentro, a fin de que informe respecto de la cuenta N _________, tipo de cuenta 06, si la misma se halla a nombre del demandado, expresando el saldo actual y acompae los movimientos de los ltimos 12 meses de sta.5.- Al Banco de la Ciudad de Buenos Aires, Sucursal 16, a fin de que informe los depsitos efectuados en la cuenta de la Sra. XXX, N ________ DNI ______, por el Sr. YYY. Dicha prueba se ofrece en forma subsidiaria para el caso de negacin por parte de mi esposo del monto depositado en la misma.6.- A la AFIP, a fin de que manifieste que categora posee el demandado como autnomo y que sumas ha declarado obtener como tal, como as tambin todo otro dato de inters.7.- Al Registro de Licencia de Taxis, dependiente de la Subsecretara de Trnsito y Transporte, sita en Av. Carlos Pellegrini 291 9 piso, a fin de que informe si el demandado posee una licencia de taxis a su nombre o del rodado.8.- Para el caso de que se negara la prueba documental agregada en auto, ofrezco subsidiariamente la informativa a los organismos y entidades detallados en el punto IX) 3).X.- REQUIERE CON CARCTER DE URGENTE SE FIJE CUOTA PROVISIONAL.Atento la gravedad de las circunstancias y dado el carcter alimentario de la obligacin pid o se fije alimentos provisoria a fin de atender la situacin de nuestros hijos, JJJ, y ZZZ en $ 800.XI.- PETITORIO: Por todo lo expuesto de V. S solicito:

1.- Me tenga por presentada, por parte y por constituido el domicilio.2.- Se fije una cuota provisional como se solicita en el punto X) del presente escrito.3.- Se fije la audiencia prevista por el art. 648 del CPCC y oportunamente se dicte sentencia haciendo lugar a lo peticionado en autos.4.- Se agregue el bono de ley y el lex.5.- Se autorice a los Dres. ZZZ y AAA a tomar vista de las presentes actuaciones, efectuar desgloses, extraer fotocopias, dejar nota en le libro de asistencia y cualquier otra diligencia tendiente a impulsar el proceso.Proveer de conformidad SERA JUSTICIA.Buenos Aires, 10 DE Septiembre de 2003.Por presentada, parte y con el domicilio constituido.II.- De los alimentos provisorios pedidos, dse vista a la Defensora de Menores.III.- Tngase por cumplido con el art. 51 inc.d de la ley 23.187.V.- Tngase presente las autorizaciones conferidas.Firma: Juez Buenos Aires, 16 de Septiembre de 2003.Autos y Vistos: La actora a fs. 7 vta. pto. III) solicita se fije una cuota alimentaria provisoria para sus hijos menores, Ezequiel Gastn (12/5/93, ver fs. 2) y Yamila Beln YYY (11/4/95, ver fs. 3), como tambin para la peticionante (ver fs. 1).I) Adelanto desde ya que corresponde en la especie la fijacin de la cuota alimentaria provisoria solicitada para los menores, toda vez que la misma tendr por finalidad cubrir los gastos imprescindibles hasta reunir todos los elementos que hagan posible la resolucin definitiva (Conf. CNCiv., Sala A, R 273.671 del 2/1/81 y sus citas; dem Sala B en ED 77-469) o hasta la oportunidad en que las partes arriben a un acuerdo en la instancia mediatoria. Es por ello que su determinacin no requiere del anlisis pormenorizado de la prueba, cuestin que s habr de ser materia de la sentencia, ya que de lo contrario importara tanto como prejuzgar sobre su atendibilidad (Conf. CNCiv. sala F, R.14.577 del 17/5/85). II) En lo que respecta al cnyuge, el art. 198 del C.C. -segn ley 23.515- establece actualmente que los cnyuges se deben mutuamente fidelidad, asistencia y alimentos. En consecuencia, ha cesado la preferencia que acordaba la ley 2393 en el art. 51 a la cnyuge (conf. Zannoni, Rgimen Legal del Matrimonio Civil, Ley 23.515 pg. 188).Se ha sostenido que quien reclama alimentos debe acreditar la necesidad que es el presupuesto del funcionamiento de la solidaridad conyugal, poniendo de manifiesto cul ha sido el sistema de vida familiar, o sea, en qu medida cada uno de los esposos ha contribudo a satisfacer las distintas prestaciones necesarias para el funcionamiento de la familia, ya sea en aportes personales (cuidado del hogar e hijos o aportes personales), en especie o dinero (Grossman y Martnez Alcorta "Aliment os entre cnyuges" Ley 23.515 en L.L. T 1989 A pg. 917).De las constancias del presente juicio, no surgen indicios que lleven al nimo del Suscripto la conviccin sobre la procedencia del derecho que se invoca, toda vez que no existe medida probatoria alguna producida a fin de acreditar lo sostenido. Por todo lo expuesto, y ponderando la edad de los menores, sus necesidades y de conformidad con lo previsto por el art. 375 del C.C. y 232 y ccs del CPCC y de conformidad con lo dictaminado, en lo pertinente, por la Defensora de Menores precedentemente, RESUELVO: I) Denegar los alimentos

provisorios solicitados por la Sra. XXX. II) Fijar, como cuota provisoria que el demandado, YYY, deber abonar a favor de sus hijos menores, Ezequiel Gastn y Yamila Beln YYY, en la suma de Pesos ($ ). III) La cuota deber hacerse efectiva del 1 al 5 de cada mes, debindose abonar la correspondiente al mes en curso en el trmino de cinco das de quedar notificado del presente y depositar las sumas en el Banco de la Nacin Argentina, Sucursal Tribunales, a nombre de autos y a la orden del Suscripto, acompandose dentro de las 48 hs. el comprobante del mismo. IV) Hgase saber a las partes que, atento lo que resulta de las partidas de nacimiento acompaadas respecto del apellido de los menores, en el plazo de diez das de notificados, debern rectificarlas por ante el Registro del Estado Civil y Capacidad de las Personas, a cuyo fin, desglseselas previa agregacin de copias para su certificacin. Notifquese por cdula y a la Defensora de Menores en su despacho.Firma: Juez Buenos Aires, 9 de Octubre de 2003.Agrguese.II) Atento lo que resulta de la documentacin acompaada, a los fines previstos por los arts. 639 y 643 del Cdigo Procesal y para que el demandado absuelva posiciones bajo apercibimiento de tenerlo por confeso, sealo la audiencia del da 6 del mes de octubre de 2003, a las 9:30 hs., a la cual debern comparecer ambas partes personalmente y el demandado bajo apercibimiento de multa (art. 640 inc. 1 del CPCC). Notifquese con transcripcin de lo que dispone el art. 417 del CPCC, con copias de la presentacin de fs. 7/8 y documental acompaada; y a la Defensora de Menores en su despacho.III.- Con relacin a la cuota alimentaria provisoria solicitada, estse a lo dispuesto a fs. 11/2. IV.- Lbrense los oficios solicitados.-V.- Hgase saber que, a los fines de un mejor ordenamiento procesal, lo referido a la tenencia y el rgimen de visitas de los menores, deber tramitar por expediente separado, con intervencin del CIJ.P.A.S. Firma: Juez En Buenos Aires, a los 6 dias del mes de noviembre de 2003, a las 10,45 hs. comparece a Secretaria el Sr. YYY, DNI 18181407, quien se notifica de la audiencia fijada en el acta del dia de la fecha, firmando en prueba de ello por ante mi. Conste.Firma: Juez A la audiencia designada para hoy, 6 del mes de noviembre de 2003, a las 9,30 hs. y siendo las 10 hs. comparecen ante S.S. la Sra. XXX, DNI 21552921, con su letrado patrocinante Dr. ZZZ, t f . Abierto el acto por S.S. y en atencin a la inasistencia injustificada del demandado a la audiencia designada a fs.19 haciendo efectivo el apercibimiento alli previsto, en los trminos del art. 640 del Cdigo Procesal, se le impone una multa a favor de la actora de pesos ochenta ($80 ) los cuales debern ser depositados en una cuenta por abrirse a la orden del juzgado y como perteneciente a estos autos. A los fines indicados por el art. 640 inc. 2 del Cd. Procesal, designase la audiencia del da 04 del mes de diciembre de 2003 a las 11,30hs. bajo apercibimiento de establecer la cuota alimentaria de acuerdo con lo solicitado y lo que resulte de las constancias de autos. Notifquese personalmente o por cedula con habilitacin de da y hora en los trminos del art. 339 del CPCC y conforme ley 22172.. Con lo que termino el acto firmando los comparecientes previa lectura y ratificacin de lo expuesto despus de S.S.Firma: Juez.A la audiencia designada para hoy 4 de diciembre de 2003, a las 11,30 hs. y siendo las 12 hs. comparecen al Juzgado la Sra. XXX DNI ______,con su letrado patrocinante Dr.ZZZ, t__ f ___, quienes dejan constancia de su comparecencia y de la incomparecencia de la parte demandada. Con lo que termino el acto firmando los comparecientes previa lectura y ratificacion de lo expuesto.Buenos Aires, 29 de Diciem

bre de 2003.Intmase al alimentante para que dentro del quinto da justifique el pago de las sumas reclamadas, -de no tener objeciones vlidas que oponer, en cuyo caso depositar lo que estime corresponder-, bajo apercibimiento de ejecucin (art. 648 del CPCC) y, en caso de mora en el pago de 3 cuotas consecutivas o 5 alternadas, disponer su inscripcin en el registro de Deudores Alimentarios Morosos (ley 269 GCBA). Notifquese. II) Sin perjuicio de ello, ante el objeto de los presentes obrados, hgase saber a la peticionante que, en su caso, la ejecucin de las cuotas alimentarias provisorias impagas deber peticionarla por separado con intervencin del CIJ, adjuntando con el expediente por iniciar fotocopias de las piezas que acrediten los vnculos y extremos que invoca a los fines de su certificacin. III) Del pedido de dictado de sentencia, vista a la Defensora de Menores. .Firma: Juez.Buenos Aires, 24 de Febrero de 2004.VISTOS: el pedido de fijacin de cuota alimentaria formulado por XXX para s y a favor de sus hijos menores Ezequiel Gastn y Yamila Beln YYY, y de cuyo estudio resulta Que a fs. 7/8 XXX reclama para s y para sus hijos menores Ezequiel Gastn y Yamila Beln YYY la fijacin de una cuota alimentaria, contra YYY, esposo y padre de los mismos, respectivamente. Sostiene que, desde la separacin de hecho del matrimonio, el demandado no ha abonado suma alguna en concepto de alimentos, ubicando a la familia en situa cin de extrema necesidad. Desde ese momento la actora debi buscar trabajo y pedir ayuda a familiares y amigos para poder subsistir con sus hijos. Agrega que el demandado est empleado en una Agencia de Seguridad, prestando servicios en el Country "El Estribo", de la zona de Tortuguitas, desde las 20 hs. a las 8 hs., y que percibe por sus tareas un sueldo neto aproximado de $700. Con la libreta de familia obrante a fs. 1 se acredita el matrimonio celebrado entre las partes, con fecha 15 de noviembre de 1991 y el nacimiento de los hijos menores de ambos: Ezequiel Gastn (ocurrido el 12 de mayo de 1993) y Yamila Beln YYY (el 26 de abril de 1995).A fs. 11/12 se rechaza el pedido de fijacin de alimentos provisorios a favor de la cnyuge y, en cambio, se establece a favor de sus hijos menores, la suma de $250 mensuales. A fs. 32 se celebra la audiencia prevista por el art. 639 del Cdigo Procesal, oportunidad en la que el demandado compareci fuera de hora (ver fs. 33) y se notific del comparendo previsto por el art. 640 del citado Cdigo, sin perjuicio de lo cual no compareci al mismo (ver fs. 51) y CONSIDERANDO: I) Me referir, en primer lugar, al pedido de fijacin de cuota alimentaria a favor de la esposa. En este sentido, debe decirse que acreditado el vnculo que une a las partes, la actora est legitimada para promover esta accin, de acuerdo a lo establecido por el art. 198 del Cdigo Civil.-Habindose modificado la antigua preceptiva le gal que impona al marido la obligacin de mantener a la esposa, ya no basta que la mujer acredite su carcter de cnyuge para que pueda percibir alimentos, pues sern las distintas funciones que los esposos se hayan atribuido durante la convivencia las que decidirn el modo en que se aplicar el art. 198 del C.C. Por tanto, para que surja la responsabilidad econmica del marido, debe acreditarse el esquema funcional del matrimonio (CNCiv., sala B, abril 5-993;LL1994-D,44).Por otra parte, si bien es cierto que la falta de contestacin de la demanda no obliga al juzgador al dictado de una sentencia favorable a la pretensin del actor, es innegable que el silencio de la demandada, correctamente notificada, autoriza a que se tengan por ciertos los hechos pertinentes all narrados (CNCiv. sala F, 7/7/98 "B.,G.F.c/K.,E.A.";J.A. 1999-II-394).Es que no existe contradiccin entre los hechos presumidos y otras constancias del presente, ya que lo afirmado por el actor no se encuentra controvertido por probanza alguna (CNCiv. Sala I N33513/96 del 18/11/97; CNCiv. Sala F N228913 del 20/4/98). De ah que teniendo en consideracin que la prueba aportada por el accionante resulta idnea para avalar su reclamo y la falta de contestacin de la demanda constituye una presuncin de verdad de los hechos lcitos afirmados en esa presentacin y la autenticidad de los documentos acompaados (art. 356 del CPCC), cabe admitir la pretensin. Sin desconocer que la falta

de intervencin de la demandada no exime al juez de examinar la procedencia de la accin, la falta de contestacin produce una presuncin favorable a la pretensin del accionante que ser plena si no hay otra prueba en contrario (CNCiv. sala K, 7/6/89, "Laplace, Carlos c/Vivian, Faustino" JA 1990-I-sntesis). Es as que puede tenerse por probado que la actora no realiz tareas remuneradas durante la convivencia matrimonial (vase escrito de demanda, fs. 7 anteltimo prrafo donde se sostiene que recin busc trabajo luego de la separacin de hecho del matrimonio, ante la desatencin del obligado) y, por aplicacin del art. 417 del CPCC, que fue el aqu demandado quien siempre solvent los gastos del hogar conyugal (ver fs. 56, posicin 13). Por lo que si fue el marido quien sostuvo econmicamente el matrimonio mientras se mantuvo la convivencia, corresponde que acuda a asistir a la esposa que qued econmicamente resentida a partir de la separacin (CNCiv., sala A, junio 6-989;LL1989-E,429). Ello por cuanto resulta justo que el cnyuge acuda con una prestacin en beneficio de la esposa quien, luego de la separacin, ha quedado en una situacin de inferioridad de recursos (d. anterior).Por lo hasta aqu expuesto es que considero debe hacerse lugar a la pretensin de la actora en este sentido. II) Ahora bien, con relacin a los menores, conforme la modificacin introducida por la ley 23.515 son ambos progenitores los obligados para aportar alime ntos a los hijos (arts. 198 y 165 del Cdigo Civil). Y es que la obligacin alimentaria en lo atinente a los hijos constituye el cumplimiento del deber que le es impuesto a los progenitories no slo por la ley (arts. 265, 271 y concordantes del Cdigo Civil), sino por el propio orden natural que los constrie a arbitrar los medios para satisfacer las necesidades de sus hijos (conf. CNCivil, Sala D, autos "P. de P., L. c/ P., P." del 10/05/83), E.D., t.117, pg. 284, sum. 17). Ello, por cuanto la prestacin de alimentos en el marco de las relaciones de familia debe buscarse en trminos de solidaridad humana, y ms precisamente en la necesidad de que todos quienes estn ligados por lazos de sangre concurran a hacer posible el bien personal de los integrantes de la comunidad familiar a la cual pertenecen (CNCiv., sala k, abril 11-989;LL,1989-E,94).De acuerdo a lo que se desprende de las normas antes citadas, es a ambos padres a quienes les incumbe el deber alimentario de la prole. Pero cuando la tenencia la ejercita la madre, como as resulta en el caso a decidir, en principio el aspecto material de la obligacin debe ser soportado en forma primordial por el padre, en virtud de que sobre la progenitora recae la responsabilidad del ejercicio de la comentada tenencia (conf. CNCivil, Sala D, autos "O. de Y., E. M. c/Y., J. C. A.", 21/11/85, E.D., t.117, pg.284, sum.14). Es as que la obligacin materna a contribuir al mantenimiento de los menores se encuentra cubierta por el mayor cuidado y dedicacin que aqulla les imparte, as como los diversos gastos que cotidianamente debe efectuar quien detenta la tenencia de los hijos, criterio ste que no ha perdi vigencia con la reforma de la ley 23.264. (CNCiv.,sala f, julio 8-988;LL,1989-,379;Id.,diciembre21-988;LL,1989-C,114-D J,1989-2-204). III) En otro orden de ideas, para determinar la cuota alimentaria deben merituarse tanto las necesidades de los alimentados cuanto las posibilidades econmicas del alimentante, puesto que los alimentos son los recursos indispensables para la subsistencia del alimentado, pero la pensin ha de guardar relacin con el nivel de vida de ste y tambin con las posibilidades econmicas del obligado (CNCiv., sala D, mayo 7-979-P.deP., N.B.c.P.,A.J.)Con relacin a los gastos y las actividades que desarrollan tanto la madre como los menores, no hay prueba que acredite los mismos. Tampoco se ha probado cul era el nivel de vida llevado por el ncleo familiar durante la convivencia matrimonial. Sin embargo no es posible desconocer la amplitud de los requerimientos que la prestacin alimentaria est destinada a satisfacer, desde que no slo se trata de las necesidades materiales de subsistencia, vestuario, habitacin y asistencia en las enfermedades, sino igualmente de las de ndole moral y cultural (CNCiv. sala D, julio 29-980; LL,1981-A,99). V) Con relacin a las tareas que realiza el demandado, a fs. 44/50 se informa que el mismo es empleado de la firma ____ SRL, que recibe una remuneracin total de $438,88 con ms la suma de $120 en concepto de Asignacin Familiar y, por ltimo, que cuenta con Obra Social (ver fs. 45). Asimismo, y por aplicacin del criterio expuesto en el considerando I y lo dispuesto por el art. 417 del CPCC, puede considerarse probado que

sus ingresos totales ascienden a $1100 mensuales, por contar el mismo con dos trabajos (ver posiciones 7 y 12). Sin perjuicio de lo anterior, se ha dicho reiteradamente que para establecer las pautas para la fijacin de la cuota alimentaria no es necesario o indispensable que la justificacin de los ingresos del obligado resulte de prueba directa, pues para su apreciacin es computable la meramente indiciaria, porque no se trata de la demostracin exacta de su patrimonio, sino de contar con un mnimo de elementos que permitan ponderar su capacidad econmica, la cual dar las pautas necesarias para estimar el quntum de la pensin en relacin a sus posibilidades. Tales presunciones e indicios, en punto a la entidad de los ingresos deben considerarse con un criterio amplio y favorable a las aspiraciones legtimas de la parte reclamante. (CNCiv., sala D, marzo 26986;C.deB.,M.H. y otros c.B.,A.;LL,1987-A,673(37.555-S); CNCiv. sala A, abril 11-989L.,C.M.I.c.D.,C.A.;LL1989-D,395; CNCIv.,salaC,noviembre23-989- R.,deS.T.,L.c.D.S.T.,E;L L,1990-C,25 1-DJ,1990-2-627).VI) No obstante la ausencia de prueba, toda vez que se acredit el ttulo del que deriva la obligacin alimentaria del demandado, estimo que procede la accin. A ms de lo anterior, debe tenerse en cuenta que el demandado no se ha presentado a estar en juicio, pese a encontrarse debidamente notificado. Esta actitud reticente y evasiva hace aplicable el apercibimiento establecido por el art. 640, inc. 2 del CPCC -fijacin de la cuota de acuerdo con las pretensiones de la actora (ver fs. 52) y lo que resulte del expediente, es decir, en este caso, exclusivamente las manifestaciones vertidas en el escrito de demanda y, por aplicacin del art. 417 del CPCC, el reconocimiento del demandado de los extremos antes indicados (ver fs. 56, posiciones 7, 12, 13 y 14), pero de un modo razonable, con extrema prudencia y de conformidad con otras circunstancias que aporten elementos vinculados a la materia alimentaria: edad de los menores (10 aos y medio y casi 8 aos), las necesidades que se presuman de acuerdo a la misma y la circunstancia de que su esposa no ha realizado tareas remunerativas durante el matrimonio, dedicndose al cuidado de su prole. Ello por cuanto por la naturaleza de la obligacin alimentaria, el juez tiene frente a las formas procesales una mayor libertad, debiendo tener los elementos necesarios para decidir con equidad cul es el monto que corresponde fijar atendiendo a las condiciones econmicas, sociales, etc. (...) (C.Apel. Concepcin del Uruguay, junio 17-977; Rep.LL,X XXVIII,108,sum.69).Por ello, teniendo en cuenta los escasos elementos de prueba y las circunstancias enumeradas supra, estimo que debe prosperar la demanda y fijo como cuota de alimentos, que el demandado, YYY, deber abonar a favor de su esposa, en la suma de pesos 200 ($ ) y a favor de sus hijos menores, en la de Pesos 300 ($ ) mensuales, en conjunto. Su pago debe ser retroactivo al momento de la iniciacin de la demanda (art. 644 del Cdigo Procesal). De acuerdo a lo expuesto y de conformidad con lo dictaminado por la Defensora de Menores a fs. 54, FALLO: hago lugar a la demanda de alimentos y fijo en la suma de Pesos 200 ($ ), la cuota alimentaria que YYY deber pagar mensualmente a favor de su esposa, XXX y en la de pesos300 ($ ) la que deber pagar a favor de sus hijos menores, Ezequiel Gastn y Yamila Beln YYY, en conjunto, del primero al cinco de cada mes, por adelantado y desde el momento de interposicin de la demanda. Costas al demandado (arts. 68 y 69 del CPCC). Regulo los honorarios, en forma conjunta, de la Dres. RR y ZZZ, letrados patrocinantes de la parte actora en la suma de pesos 900 los que debern ser abonados por el demandado en el plazo de diez das (arts. 1, 6, 7, 8, 10, 25 y 47 de la ley 21839 y modificaciones de la ley 24.432). Notifquese por cdula y a la Defensora de Menores en su despacho.Firma: Juez Buenos Aires, 16 de Febrero de 2004.Concdese en relacin y al solo efecto devolutivo el recurso de apelac in interpuesto por la Defensora de Menores precedentemente contra el decisorio de fs. 57/60.Firma: Juez

Buenos Aires, 14 de Febrero de 2008.Tngase presente la notificacin efectuada y el pedido de intimacin para una vez firme la sentencia dictada. II - Siendo la Sra. Defensora de Menores la nica apelante de la sentencia, elvense los autos a la Defensora de la Excma. Cmara Nacional de Apelaciones en lo Civil con atenta nota de envo.-En ... de Febrero de 2008 remito estos autos a la Defensora de Menores de la Excma. Cmara Nacional de Apelaciones en lo Civil en virtud del recurso interpuesto por la Sra. Defensora de Menores de esta Instancia Dra. __ a fs. 61 concedido a fs. 61vta., contra la sentencia dictada a fs. 57/60. Conste.Firma:Juez Buenos Aires, 4 de Marzo de 2008.Por devueltos los autos. De los fundamentos dados a fs. 85/87 crrase traslado. Notifquese.Firma: Secretario Buenos Aires, 13 de Junio de 2008.De encontrarse en condiciones, elvense los autos al Superior.Firma: Juez En 19 de junio de 2008, elev las presentes actuaciones, en 1 cuerpo, a la Excma. Cmara Nacional de Apelaciones en lo Civil, en virtud del recurso de apelacin interpuesto por la Sra. Defensora de Menores a fs. 61, concedido a fs. 61 vta., contra la resolucin de fs. 57/60, obrando la fundamentacin realizada por la Sra. Defensora de Cmara a fs. 85/7, la cul no fue contestada. Son partes: Actora; sta por derecho prop io con el patrocinio letrado de la Dra. ____, notificados a fs. 77.Demandada: por derecho propio sin patrocinio letrado notificado a fs. 80.Por el Ministerio Pupilar interviene la Dra. _____, notificada a fs. 61. No es parte el Ministerio Fiscal. El presente expediente no tributa tasa de Justicia en virtud de lo dispuesto por el art. 13, inc. i) de la ley 23.966. Se deja constancia que no hubo en autos anterior intervencin del Superior. Conste.Firma: Juez Buenos Aires, 10 de Octubre de 2008.Por devueltos; hgase saber y notifquese al demandado por Secretara, conjuntamente con lo resuelto por el Superior.Firma: Juez Bibliografa 1.- Kielmanovich, Jorge L. Cdigo Procesal Civil y Comercial de la Nacin. Comentado y Anotado. Tomo II, Lexis Nexis, 2003.2.- Kielmanovich, Jorge L. Procesos de Familia, Abeledo-Perrot, 1998.3.- Arazi, Roland, Manual de Derecho Procesal Civil y Comercial, Tomo II, RubinzalCulzoni, 1999.4.- Bossert, Gustavo A. Rgimen Jurdico de los Alimentos, Ed. Astrea, 1999, 3 reimpresin.5.- Arazi, Roland, El Juicio de Alimentos en la ley y la jurisprudencia, La Ley, 1991-A 681.-

(*) Abogada en ejercicio independiente de la profesin. Jefe de Comisin de la materia Prctica Profesional de la Facultad de Derecho UBA; profesora de Elementos de Derecho Procesal por Carrera Docente Facultad de Derecho UBA; ex profesora adjunta de

Derecho Civil IV Facultad de Ciencias Jurdicas del Instituto Universitario de la Polica Federal.

Você também pode gostar