Direito Penal Aula 09

Direito Penal PC-DF (ESCRIVO) ESCRIVO DE POLCIA Teoria e exerccios comentados Prof.
Renan Araujo Aula 09
AULA 09: DOS CRIMES CONTRA A ADMINISTRAO PBLICA (PARTE II): DOS CRIMES CONTRA A ADMINISTRAO PBLICA ESTRANGEIRA; DOS CRIMES CONTRA A ADMINISTRAO DA JUSTIA; DOS CRIMES CONTRA AS FINANAS PBLICAS.
SUMRIO Apresentao da aula e sumrio I Introduo II - Dos Crimes contra a Administrao Pblica Estrangeira III Dos Crimes contra a Administrao da Justia IV - Crimes contra as Finanas Pblicas Questes para praticar Questes comentadas Gabarito Ol, meus amigos concurseiros! PGINA 01 02 02 06 38 51 58 77
Hoje
vamos
terminar
de
estudar
os
Crimes
contra
administrao pblica (Parte II). Nossa aula de hoje tambm contm muitos posicionamentos jurisprudenciais importantes. ATENO! Bons estudos! Prof. Renan Araujo
Prof.Renan Araujo
www.estrategiaconcursos.com.br
Pgina 1 de 77
Direito Penal PC-DF (ESCRIVO) ESCRIVO DE POLCIA Teoria e exerccios comentados Prof. Renan Araujo Aula 09 I INTRODUO
Os crimes contra a administrao pblica, como o prprio nome j adianta, so aqueles que implicam em leso ao patrimnio da administrao pblica. Podem ser praticados tanto por funcionrios pblicos (agentes da administrao pblica, do Estado), quanto por particulares, a depender do crime. Podem ser divididos em cinco espcies: a) Crimes praticados por funcionrio pblico contra a administrao em geral; b) Crimes praticados por particular contra a administrao em geral; c) Crimes praticados por particular contra a administrao estrangeira; d) Crimes contra a administrao da Justia; e) Crimes contra as finanas pblicas. Vamos estud-los, portanto, com de maneira individualizada, facilitar a
separando-os de acordo
cada
gnero, para
compreenso de vocs acerca do tema.
II DOS CRIMES CONTRA A ADMINISTRAO PBLICA ESTRANGEIRA
Os
crimes
contra
administrao
pblica
estrangeira
foram
introduzidos no CP pela Lei 10.467/02, e vieram em homenagem ao art. 4, IX da CRFB/88, que, dentre outros princpios, estabelece o princpio da Cooperao Internacional para o progresso da Humanidade. O conceito de funcionrio pblico estrangeiro, para fins penais, semelhante ao do art. 327, que conceitua o que seria funcionrio pblico (em geral) para fins penais. Vejamos:
Prof.Renan Araujo
Pgina 2 de 77
Direito Penal PC-DF (ESCRIVO) ESCRIVO DE POLCIA Teoria e exerccios comentados Prof. Renan Araujo Aula 09 Art. 337-D. Considera-se funcionrio pblico estrangeiro, para os efeitos penais, quem, ainda que transitoriamente ou sem remunerao, exerce cargo, emprego ou funo pblica em entidades estatais ou em representaes diplomticas de pas estrangeiro. (Includo pela Lei n 10467, de 11.6.2002)
Existe
ainda,
figura
do
equiparado
funcionrio
pblico
estrangeiro (o que rigorosamente significa a mesma coisa para fins penais). Nos termos do art. 337-D, nico do CP: Pargrafo nico. Equipara-se a funcionrio pblico estrangeiro quem exerce cargo, emprego ou funo em empresas controladas, diretamente ou indiretamente, pelo Poder Pblico de pas estrangeiro ou em organizaes pblicas internacionais. (Includo pela Lei n 10467, de 11.6.2002)
Vejamos, agora, cada um dos tipos penais previstos neste captulo do CP: 1) Corrupo ativa em transao comercial internacional
Art. 337-B. Prometer, oferecer ou dar, direta ou indiretamente, vantagem indevida a funcionrio pblico estrangeiro, ou a terceira pessoa, para determin-lo a praticar, omitir ou retardar ato de ofcio relacionado transao comercial internacional: (Includo pela Lei n 10467, de 11.6.2002) Pena - recluso, de 1 (um) a 8 (oito) anos, e multa. (Includo pela Lei n 10467, de 11.6.2002)
Prof.Renan Araujo
Pgina 3 de 77
Direito Penal PC-DF (ESCRIVO) ESCRIVO DE POLCIA Teoria e exerccios comentados Prof. Renan Araujo Aula 09 Pargrafo nico. A pena aumentada de 1/3 (um tero), se, em razo da vantagem ou promessa, o funcionrio pblico estrangeiro retarda ou omite o ato de ofcio, ou o pratica infringindo dever funcional. (Includo pela Lei n 10467, de 11.6.2002) O crime em tela busca tutelar o regular desenvolvimento das relaes comerciais entre o Brasil e demais pases. O sujeito ativo pode ser qualquer pessoa, logo, CRIME COMUM. O sujeito passivo divergente. Uns consideram que a administrao pblica lesada. Outros entendem que a credibilidade das relaes comerciais internacionais, sendo, portanto, crime vago (aquele em que a coletividade vtima). Eu ficaria com a primeira corrente numa prova objetiva . O tipo objetivo (conduta proibida), consiste em trs ncleos: oferecer, prometer e dar alguma vantagem a funcionrio pblico OU TERCEIRA PESSOA, com A FINALIDADE DE FAZER COM QUE ESTE FAA ALGO QUE FUNCIONALMENTE NO DEVERIA (agindo ou se omitindo). No necessrio que a vantagem seja direta, podendo ser oferecida, prometida ou dada de maneira indireta, implcita. O efetivo recebimento da vantagem irrelevante, consumando-se o crime no momento em que a vantagem oferecida ou prometida. Na modalidade dar, o crime s se consuma quando o agente recebe a vantagem. A tentativa possvel, nas trs modalidades. Embora o efetivo recebimento da vantagem, e a realizao do ato que no era devido, sejam irrelevantes para a consumao do delito, eles configuram uma causa de aumento de pena, prevista no 1 do artigo. Assim, nesses caso, a pena ser aumentada em 1/3. O elemento subjetivo exigido o dolo, no se admitindo a forma culposa. Exige-se, ainda, a finalidade especial de agir, consistente na inteno de ver o ato ser praticado, omitido ou retardado (Dolo especfico).
Prof.Renan Araujo
Pgina 4 de 77
Direito Penal PC-DF (ESCRIVO) ESCRIVO DE POLCIA Teoria e exerccios comentados Prof. Renan Araujo Aula 09 2) Trfico de influncia em transao comercial internacional
Art. 337-C. Solicitar, exigir, cobrar ou obter, para si ou para outrem, direta ou indiretamente, vantagem ou promessa de vantagem a pretexto de influir em ato praticado por funcionrio pblico estrangeiro no exerccio de suas funes, relacionado a transao comercial internacional: (Includo pela Lei n 10467, de 11.6.2002) Pena - recluso, de 2 (dois) a 5 (cinco) anos, e multa. (Includo pela Lei n 10467, de 11.6.2002) Pargrafo nico. A pena aumentada da metade, se o agente alega ou insinua que a vantagem tambm destinada a funcionrio 11.6.2002) estrangeiro. (Includo pela Lei n 10467, de
O bem jurdico tutelado, aqui, o mesmo do artigo anterior. Quanto aos sujeitos, aplicam-se, tambm as mesmas disposies do crime anterior, sendo crime COMUM. A conduta proibida (tipo objetivo) idntica do art. 332 (trfico de influncia), e consiste na solicitao, exigncia, cobrana ou obteno de vantagem, para si ou para outrem, de vantagem de terceiro, a pretexto de que o infrator ir interceder perante funcionrio pblico estrangeiro para que este faa ou deixe de fazer alguma coisa que no deva, e seja relacionada transao internacional. Aqui, o fulaninho chega para Joozinho e diz: Meu amigo, me d uma prata a que eu vou falar com o Pedrinho, que trabalha l no Ministrio das Relaes Internacionais (por exemplo), pra ele adiantar a tua parada. A conduta , em resumo, essa. Entretanto, o infrator no
Prof.Renan Araujo
Pgina 5 de 77
Direito Penal PC-DF (ESCRIVO) ESCRIVO DE POLCIA Teoria e exerccios comentados Prof. Renan Araujo Aula 09 pretende, efetivamente, fazer o que prometeu! Ele pretende ludibriar o besta que vai comprar a influncia. O elemento subjetivo tambm o dolo, no se admitindo na forma culposa. No h finalidade especial de agir (pois o a pretexto de, no indica uma finalidade especial, pois o agente no pretende fazer o prometido). O crime se consuma com a mera solicitao, exigncia ou cobrana da vantagem (crime formal). Na modalidade obter, o crime material. A tentativa admitida. O nico estabelece uma causa de aumento de pena (majorante), que incidir caso o infrator alegue que est pedindo a vantagem, mas que parte dela se destina ao funcionrio pblico que se pretende comprar. A ao penal, tanto aqui como no crime anterior, PBLICA INCONDICIONADA. Alis, s para lembrar a vocs, sempre que a Lei no disser NADA, o crime de ao penal pblica incondicionada, pois ESTA A REGRA.
III DOS CRIMES CONTRA A ADMINISTRAO DA JUSTIA
Os crimes contra a administrao da Justia no tutelam apenas a atividade do Poder Judicirio, mas as funes relacionadas prestao Jurisdicional, inclusive as de natureza policial, por exemplo. Tratam-se sociedade. Vejamos cada um deles. 1) Reingresso de estrangeiro expulso de crimes que atentam contra o prestgio ou a credibilidade da Justia ptria, de forma que so altamente lesivos
Prof.Renan Araujo
Pgina 6 de 77
Direito Penal PC-DF (ESCRIVO) ESCRIVO DE POLCIA Teoria e exerccios comentados Prof. Renan Araujo Aula 09 Art. 338 - Reingressar no territrio nacional o estrangeiro que dele foi expulso: Pena - recluso, de um a quatro anos, sem prejuzo de nova expulso aps o cumprimento da pena.
O bem jurdico tutelado o regular desenvolvimento das atividades da Justia, bem como a soberania das decises. Na verdade, quando se fala em soberania das decises, no estamos falando, propriamente, de ato do Judicirio, eis que o ato administrativo de expulso PRIVATIVO DO PRESIDENTE DA REPBLICA. O sujeito ativo somente poder ser o ESTRANGEIRO expulso do pas, logo, o crime PRPRIO. Nada impede que um BRASILEIRO seja partcipe, auxiliando-o na prtica do delito, desde que conhea sua condio de estrangeiro expulso, nos termos do art. 30 do CP. O tipo objetivo consiste em REINGRESSAR, o estrangeiro expulso, no territrio nacional. Assim, pressupomos trs requisitos: Ter o estrangeiro sido expulso por ato do Presidente da Repblica; Ter sado do Brasil; Ter retornado ao Brasil.
Assim, no basta que o agente se recuse a sair do pas. Nesse caso, o crime no se configura. Com relao ao momento da entrada no pas (reingresso), a Doutrina diverge. Seria no momento em que ultrapassa as fronteiras do NOSSO TERRITRIO? Ou bastaria que entrasse em Territrio por extenso? A posio que prevalece (divergente) a de que o tipo penal s abrange o Territrio propriamente dito, no abrangendo o territrio por extenso (navios e aeronaves militares brasileiros, por exemplo).
Prof.Renan Araujo
Pgina 7 de 77
Direito Penal PC-DF (ESCRIVO) ESCRIVO DE POLCIA Teoria e exerccios comentados Prof. Renan Araujo Aula 09 A consumao se d, como vimos, com o reingresso, e a tentativa plenamente admissvel. possvel, ainda, que o agente pratique o crime em estado de necessidade (Est sofrendo perseguio poltica no pas de origem, e no tem para onde ir, ou o pas de origem est em guerra, por exemplo). Neste caso, nada impede que se verifique a causa de excluso da ilicitude. CUIDADO! Aqui vai uma dica de Processo Penal: Parcela da Doutrina vem entendendo que o CRIME PERMANENTE, logo, caberia priso em flagrante a qualquer momento (camarada retornou ao pas h 05 anos, por exemplo. No importa, continuaria a situao de flagrncia). Alm disso, sendo crime permanente, aplicar-se-ia a smula n 711 do STF, lembram-se? Logo, se o estrangeiro ainda estivesse no Brasil e sobreviesse lei agravando a pena, ele responderia pela lei nova. ABSURDA A TESE. No a adotem. Fica s o registro! A ao penal pblica incondicionada e de competncia da Justia Federal. 2) Denunciao caluniosa
Art. 339. Dar causa instaurao de investigao policial, de processo judicial, instaurao de investigao administrativa, inqurito civil ou ao de improbidade administrativa contra algum, imputando-lhe crime de que o sabe inocente: (Redao dada pela Lei n 10.028, de 2000) Pena - recluso, de dois a oito anos, e multa. 1 - A pena aumentada de sexta parte, se o agente se serve de anonimato ou de nome suposto.
Prof.Renan Araujo
Pgina 8 de 77
Direito Penal PC-DF (ESCRIVO) ESCRIVO DE POLCIA Teoria e exerccios comentados Prof. Renan Araujo Aula 09 2 - A pena diminuda de metade, se a imputao de prtica de contraveno.
Busca-se tutelar o regular desenvolvimento das atividades policias E ADMINISTRATIVAS (correlatas Justia), de forma a no serem prejudicadas por bestas quadradas que pretendem pentelhar o sistema, por motivos egosticos (s para prejudicar algum). Protege-se, subsidiariamente, a honra da pessoa ofendida. Ento o agente responde por calnia e por denunciao caluniosa? No! O agente responde s pelo ltimo, pois ele absorve o crime de calnia (alguns Doutrinadores chamam este crime de CALNIA QUALIFICADA). necessrio que haja a efetiva prtica de algum ato pela autoridade policial, ou seja, necessrio que ela adote alguma providncia, ainda que no instaure o Inqurito Policial. Parte da Doutrina entende que no caso de se tratar de crime de ao penal privada, ou pblica condicionada, somente a prpria vtima poderia praticar o crime, eis que sua manifestao seria indispensvel ao incio das investigaes. Isso deve ser analisado com cuidado, pois a conduta tpica no se dirige somente a atividades policiais, mas tambm administrativas. No mais, pacfico que se trata de CRIME COMUM. A consumao MUITO CONTROVERTIDA. A Doutrina majoritria entende que o crime se consuma quando a autoridade tome alguma providncia, ainda que no instaure o Inqurito. Na Jurisprudncia, o entendimento de que necessrio que o Inqurito seja instaurado vem ganhando fora. FICO COMA PRIMEIRA! Mas e no caso de dar causa instaurao de processo judicial? pacfico que o artigo se refere, apenas, ao processo judicial, e necessrio que o agente SAIBA que o denunciado inocente, no bastando que ele tenha dvidas (at porque o processo serve para esclarecer fatos obscuros). O crime, nesse caso, se consuma com o
Prof.Renan Araujo
Pgina 9 de 77
Direito Penal PC-DF (ESCRIVO) ESCRIVO DE POLCIA Teoria e exerccios comentados Prof. Renan Araujo Aula 09 RECEBIMENTO DA AO PENAL (que pode ser a ofertada pelo membro do MP ou pelo particular ofendido). Tambm se insere na conduta proibida, provocar a instaurao de investigao administrativa e inqurito civil. A investigao administrativa o procedimento administrativo mediante o qual a administrao busca reunir informaes acerca de fato que possa gerar punio ao servidor. Neste caso, o fato, alm de poder gerar punio ao servidor, deve ser CRIME. Assim, se o denunciante d causa instaurao de investigao administrativa imputando falsamente algum a prtica infrao funcional que no crime, no pratica o crime em tela. Mas e o que seria o Inqurito Civil? uma modalidade investigativa, que fica a cargo do MP, e instaurado para coligir informaes para subsidiar futura Ao Civil Pblica. Nesse caso, como a ao civil pblica pode versar sobre fatos que constituam, ou no, crime, deve-se analisar, no caso concreto, se o fato imputado crime. Da mesma forma, pune-se a conduta do agente que d causa instaurao de ao de improbidade administrativa contra algum, sabendo de sua inocncia. Nesse caso vocs tambm devem ter MUITO CUIDADO! Nem so todos os atos que importam Dessa em Improbidade somente Administrativa considerados crimes. forma,
responder POR ESTE CRIME, o camarada que der causa ao de improbidade, imputando a outra pessoa, fato definido tambm como CRIME. A TENTATIVA SEMPRE POSSVEL.
O crime no se configura se o fato criminoso que o agente imputa outra pessoa j no mais considerado crime (houve abolitio criminis), ou se j foi extinta a
Prof.Renan Araujo
Pgina 10 de 77
Direito Penal PC-DF (ESCRIVO) ESCRIVO DE POLCIA Teoria e exerccios comentados Prof. Renan Araujo Aula 09 punibilidade; No se pune a denunciao caluniosa contra os mortos (Pois, nesse caso, j estaria extinta a punibilidade, n malandro!);
O elemento subjetivo o dolo, no admitindo a forma culposa. A Doutrina majoritria entende que no cabe dolo eventual neste crime, apenas dolo direto, pois quando a lei diz que o agente deve saber que o ofendido inocente, exclui a possibilidade de dolo eventual, pois se o camarada sabe que o denunciado inocente, age com dolo direto. Cesar Roberto Bitencourt discorda, e diz que possvel o dolo eventual, pois ainda que saiba que o ofendido inocente, o agente pode contar o fato a terceiros, sabendo que possvel que os terceiros levem o fato a autoridade para a instaurao do procedimento, no se importando se isso vier a acontecer. Isso MUITO MINORITRIO. Nem pensa nisso na hora da prova. Em provas discursivas, sentem a caneta e falem da divergncia. O artigo prev, ainda, a forma majorada (1), que estabelece o aumento de pena de 1/6 se o agente se vale de anonimato ou nome falso. H, ainda, uma causa de diminuio de pena (2), no caso de o fato denunciado no ser crime, MAS SER CONTRAVENO PENAL (a pena diminuda pela metade). A ao penal pblica incondicionada. 3) Comunicao falsa de crime ou contraveno
Art. 340 - Provocar a ao de autoridade, comunicando-lhe a ocorrncia de crime ou de contraveno que sabe no se ter verificado:
Prof.Renan Araujo
Pgina 11 de 77
Direito Penal PC-DF (ESCRIVO) ESCRIVO DE POLCIA Teoria e exerccios comentados Prof. Renan Araujo Aula 09 Pena - deteno, de um a seis meses, ou multa.
Neste crime, o bem jurdico tutelado o mesmo do anterior, com a exceo de que no se individualiza o infrator, mas se comunica um crime que NO OCORREU. O sujeito ativo pode ser qualquer pessoa (CRIME COMUM), sendo sujeito passivo o Estado, que sofre prejuzo no desenvolvimento de suas atividades. A Doutrina entende que se o crime for de ao penal privada, somente o suposto ofendido que poderia cometer o crime. A conduta incriminada a de dar causa (provocar) a ao da autoridade, comunicando crime ou contraveno que o agente SABE QUE NO OCORREU. Vejam que, aqui, o FATO NO OCORREU. Diversamente do crime anterior, no se exige que se aponte o culpado. A Doutrina entende que a comunicao falsa de crime perante policiais militares NO CONFIGURA O DELITO EM QUESTO, eis que os policiais militares no so autoridade para estes fins (instaurao de investigao). O elemento subjetivo o dolo, consistente na vontade de comunicar autoridade, a ocorrncia falsa de um crime. Boa parte da Doutrina entende, ainda, que deve haver a especial finalidade de agir, consistente na INTENO DE VER A AUTORIDADE SE MEXER E PRATICAR ALGUM ATO INVESTIGATRIO. Ficaria com esta corrente se fosse vocs! CUIDADO! Se o agente comunica falsamente um crime, COM A FINALIDADE DE OBTER INDENIZAO DE SEGURO, comete o crime de fraude contra seguro (art. 171, 2, V do CP).
O crime se consuma no momento em que a autoridade, em razo da comunicao falsa, pratica algum ato, no sendo necessria a instaurao do Inqurito. Admite-se a tentativa.
Prof.Renan Araujo
Pgina 12 de 77
Direito Penal PC-DF (ESCRIVO) ESCRIVO DE POLCIA Teoria e exerccios comentados Prof. Renan Araujo Aula 09 A ao penal pblica incondicionada. 4) Autoacusao falsa de crime
Art. 341 - Acusar-se, perante a autoridade, de crime inexistente ou praticado por outrem: Pena - deteno, de trs meses a dois anos, ou multa.
O sujeito passivo aqui pode ser qualquer pessoa (CRIME COMUM). No pratica o crime, entretanto, quem ASSUME SOZINHO A PRTICA DE UM CRIME DO QUAL PARTICIPOU! O sujeito passivo o Estado. Aqui o objeto NO PODE SER CONTRAVENO PENAL! A conduta punida a de autoacusar-se (incriminar a si prprio) falsamente, PERANTE A AUTORIDADE COMPETENTE (autoridade policial, MP ou Judicirio). crime de ao livre, ou seja, pode ser praticado por qualquer meio. O elemento subjetivo o dolo, consistente na vontade de se autoacusar. Pouco importa o motivo! Ainda que o motivo seja nobre (evitar a punio de um filho, por exemplo), haver o crime. No h necessidade de que seja espontneo! Comete o crime, por exemplo, aquele que, em sede de interrogatrio (policial ou judicial) confessa crime que no cometeu. Se a confisso se deu sob coao, h inexigibilidade de conduta diversa, que exclui a CULPABILIDADE, logo, NO H CRIME. O crime se consuma no momento em que A AUTORIDADE TOMA CONHECIMENTO DA AUTOACUSAO FALSA, pouco importando se toma qualquer providncia. A tentativa admissvel. A ao penal pblica incondicionada.
Prof.Renan Araujo
Pgina 13 de 77
Direito Penal PC-DF (ESCRIVO) ESCRIVO DE POLCIA Teoria e exerccios comentados Prof. Renan Araujo Aula 09 5) Falso testemunho ou falsa percia
Art. 342. Fazer afirmao falsa, ou negar ou calar a verdade como testemunha, perito, contador, tradutor ou intrprete em processo judicial, ou administrativo, inqurito policial, ou em juzo arbitral: (Redao dada pela Lei n 10.268, de 28.8.2001) Pena - recluso, de um a trs anos, e multa. 1o As penas aumentam-se de um sexto a um tero, se o crime praticado mediante suborno ou se cometido com o fim de obter prova destinada a produzir efeito em processo penal, ou em processo civil em que for parte entidade da administrao pblica direta ou indireta.(Redao dada pela Lei n 10.268, de 28.8.2001) 2o O fato deixa de ser punvel se, antes da sentena no processo em que ocorreu o ilcito, o agente se retrata ou declara a verdade.(Redao dada pela Lei n 10.268, de 28.8.2001)
O sujeito ativo aqui somente pode ser a testemunha, o perito, o contador, o tradutor ou o intrprete. Assim, o crime PRPRIO. O sujeito passivo o Estado. Mais do que um crime prprio, aqui temos um CRIME DE MO PRPRIA, ou seja, alm de s poder ser praticado por aquela pessoa que possui a condio especial, ele s pode ser praticado APENAS por ela, NO ADMITINDO COAUTORIA. Embora existam vozes na Doutrina, defendendo tese contrria, a regra Doutrinria : No crime de falso testemunho s cabe participao (algum induz, instiga ou auxilia testemunha a no falar a verdade). H
Prof.Renan Araujo
Pgina 14 de 77
Direito Penal PC-DF (ESCRIVO) ESCRIVO DE POLCIA Teoria e exerccios comentados Prof. Renan Araujo Aula 09 deciso do STF admitindo a COAUTORIA MAS DECISO ISOLADA!! No crime de falsa percia, cabe tanto a coautoria quanto a participao (Ex.: percia feita por dois peritos que, em conluio, decidem elaborar laudo falso).
EMENTA: HABEAS-CORPUS. CO-AUTORIA ATRIBUDA A ADVOGADO EM CRIME DE FALSO TESTEMUNHO. POSSIBILIDADE. Advogado que instrui testemunha a apresentar falsa verso favorvel causa que patrocina. Posterior comprovao de que o depoente sequer estava presente no local do evento. Entendimento desta Corte de que possvel, em tese, atribuir a advogado a co-autoria pelo crime de falso testemunho. Habeas-Corpus conhecido e indeferido. (HC 75037, Relator(a): Min. MARCO AURLIO, Relator(a) p/ Acrdo: Min. MAURCIO CORRA, Segunda Turma, julgado em 10/06/1997, DJ 20-04-2001 PP-00105 EMENT VOL-02027-04 PP-00687)
Testemunha
sem
compromisso
de
dizer
verdade
(informante) comete o crime? divergente, mas A MAIORIA DA DOUTRINA ENTENDE QUE SIM, pois o CP no distingue testemunha compromissada e no compromissada para fins de aplicao deste tipo penal. O tipo objetivo DE AO MLTIPLA (ou plurinuclear), pois pode ser praticado de diversas formas: Negando a verdade (que lhe fora perguntada objetivamente. Ex.: Fulano matou cicrano?); Fazendo afirmao falsa (Ex.: O que voc sabe sobre o crime? Resposta: Eu sei que fulano no matou cicrano, pois estava comigo na hora);
Prof.Renan Araujo
Pgina 15 de 77
Direito Penal PC-DF (ESCRIVO) ESCRIVO DE POLCIA Teoria e exerccios comentados Prof. Renan Araujo Aula 09 Calando-se (Pode ser deixando de falar ou sendo evasivo, lacnico. Ex.: No sei, no me lembro, no estou me recordando).
CUIDADO! Pode ocorrer de a afirmao falsa decorrer de uma percepo errada da realidade. Assim, imaginem que uma testemunha diga que viu o cidado A estuprar a cidad B. Agora imagine que, na verdade, ela tenha se enganado, pois no momento o cidado A estava se engalfinhando com a cidad B por causa de um po-de-mel (Foi braba essa, reconheo). Nesse caso no h crime, pois no h inteno de prestar falso testemunho, e NO H MODALIDADE CULPOSA. O crime s punido a ttulo doloso. O crime se consuma no momento em que o agente faz a declarao ou percia falsa, pouco importando se dessa afirmao falsa sobrevm algum resultado (sentena condenatria ou absolutria com base nela). Assim, o crime se consuma mesmo que o testemunho ou a percia no fundamentem a convico do Juiz. CUIDADO! Ainda que o processo seja todo anulado por algum vcio (incompetncia absoluta, por exemplo), o crime permanece! A tentativa s admitida, pela maioria da Doutrina, no caso de falsa percia, pois no caso de falso testemunho, em razo da oralidade, no poder haver fracionamento do ato. O 1 prev causa de aumento de pena nas seguintes hipteses: Crime cometido mediante suborno; Praticado com vistas (dolo especfico) a obter prova que deva produzir efeitos em processo (civil ou criminal) em que seja parte a administrao direta ou indireta;
Prof.Renan Araujo
Pgina 16 de 77
Direito Penal PC-DF (ESCRIVO) ESCRIVO DE POLCIA Teoria e exerccios comentados Prof. Renan Araujo Aula 09 O 2 prev uma hiptese de extino da punibilidade, que ocorrer caso o agente se retrate da declarao falsa antes da sentena. Sentena definitiva? No. A maioria da Doutrina entende que a retratao, para gerar a extino da punibilidade, deve ocorrer antes da sentena recorrvel. Entretanto, tem crescido o entendimento de que a retratao, a qualquer momento, antes do trnsito em julgado, seria causa de extino da punibilidade. E se o crime foi praticado em concurso (participao ou coautoria), a retratao de um se estende aos demais? A Doutrina sempre entendeu que no, por ser circunstncia pessoal, mas vem crescendo na Doutrina (tendo, inclusive, deciso do STJ nesse sentido) o entendimento de que se comunica.
PENAL E PROCESSUAL PENAL. HABEAS CORPUS. ART. 342, 2, DO CDIGO PENAL. TRANCAMENTO DA AO PENAL. JUSTA CAUSA. RETRATAO DA TESTEMUNHA. EXTENSO PACIENTE, DENUNCIADA POR ORIENTAR, INSTRUIR E INFLUENCIAR AQUELA. I - possvel a participao no delito de falso testemunho. (Precedentes desta Corte e do Pretrio Excelso). II - A retratao de um dos acusados, tendo em vista a redao do art. 342, 2, do Cdigo Penal, estende-se aos demais co-rus ou partcipes. Writ concedido. (HC 36.287/SP, Rel. Ministro FELIX FISCHER, QUINTA TURMA, julgado em 17/05/2005, DJ 20/06/2005, p. 305) A ao penal pblica incondicionada.
Prof.Renan Araujo
Pgina 17 de 77
Direito Penal PC-DF (ESCRIVO) ESCRIVO DE POLCIA Teoria e exerccios comentados Prof. Renan Araujo Aula 09 6) Corrupo ativa de testemunha, contador, perito,
intrprete ou tradutor
Art. 343. Dar, oferecer ou prometer dinheiro ou qualquer outra vantagem a testemunha, perito, contador, tradutor ou intrprete, para fazer afirmao falsa, negar ou calar a verdade em depoimento, percia, clculos, traduo ou interpretao: (Redao dada pela Lei n 10.268, de 28.8.2001) Pena - recluso, de trs a quatro anos, e multa.(Redao dada pela Lei n 10.268, de 28.8.2001) Pargrafo nico. As penas aumentam-se de um sexto a um tero, se o crime cometido com o fim de obter prova destinada a produzir efeito em processo penal ou em processo civil em que for parte entidade da administrao pblica direta ou indireta. (Redao dada pela Lei n 10.268, de 28.8.2001)
O nome do delito no est previsto no CP, mas dado pela Doutrina. Trata-se de delito idntica ao de corrupo ativo, com a peculiaridade de que a vantagem deve ser oferecida a uma daquelas pessoas, com a finalidade (dolo especfico) de obter a prtica de algum dos atos que importam em FALSO TESTEMUNHO OU FALSA PERCIA (exceo teoria monista, pois, no mesmo fato, quem paga pela afirmao falsa comete um crime, e quem recebe a vantagem, realizando a afirmao falsa, comete outro). CUIDADO! Parte da Doutrina entende que se o destinatrio da corrupo funcionrio pblico (perito oficial, por exemplo), o crime praticado o e corrupo ativa, e no este!
Prof.Renan Araujo
Pgina 18 de 77
Direito Penal PC-DF (ESCRIVO) ESCRIVO DE POLCIA Teoria e exerccios comentados Prof. Renan Araujo Aula 09 O sujeito ativo pode ser qualquer pessoa. O sujeito passivo o Estado. O elemento subjetivo somente o dolo, agregado da finalidade especial de agir, consistente na inteno de ver ser praticado um daqueles atos pelo destinatrio da vantagem. O crime se consuma com o oferecimento ou promessa da vantagem (crime formal). Ocorrendo a modalidade dar, o crime material, pois se exige a entrega da vantagem. A tentativa s admissvel quando o suborno se der por meio que permita o fracionamento do ato (e-mail ou carta interceptado por terceiro, por exemplo). O nico prev a causa de aumento de pena (1/6 a 1/3) se o agente pratica o ato (oferece, promete ou d a vantagem) com vistas a obter prova que deva produzir efeito em processo (civil ou criminal) em que seja parte a administrao direta ou indireta. A ao penal pblica incondicionada. 7) Coao no curso do processo
Art. 344 - Usar de violncia ou grave ameaa, com o fim de favorecer interesse prprio ou alheio, contra autoridade, parte, ou qualquer outra pessoa que funciona ou chamada a intervir em processo judicial, policial ou administrativo, ou em juzo arbitral: Pena - recluso, de um a quatro anos, e multa, alm da pena correspondente violncia.
O sujeito ativo pode ser qualquer pessoa. J o sujeito ativo, sendo, alm do Estado, a pessoa que sofre ameaa ou violncia, s pode ser uma daquelas pessoas enumeradas no tipo penal.
Prof.Renan Araujo
Pgina 19 de 77
Direito Penal PC-DF (ESCRIVO) ESCRIVO DE POLCIA Teoria e exerccios comentados Prof. Renan Araujo Aula 09 O tipo objetivo consiste em se utilizar de violncia ou grave ameaa, sobre qualquer das pessoas que funcionam ou so chamadas a intervir no processo, COM A FINALIDADE DE FAVORECER INTERESSE PRPRIO OU ALHEIO. Vejam que aqui temos INTERPRETAO ANALGICA, pois o CP d uma srie de exemplos e, ao final, aplica uma regra genrica, abrindo possibilidade expressa de que o ato seja praticado em face de outros sujeitos do processo. O elemento subjetivo exigido o dolo, acompanhado do dolo especfico, consistente na inteno de favorecer a si ou a outra pessoa. No h modalidade culposa. O crime se consuma quando a coao (moral ou fsica) exercida, no importando se a vtima cede ao que o infrator exige, no sendo necessrio, sequer, que a vtima se sinta efetivamente ameaada (no caso da grave ameaa). A tentativa possvel. Se da violncia eventualmente empregada resultar ferimento, dano corporal vtima, o agente responde por ambos os delitos (leso corporal + coao no curso do processo). A ao penal pblica incondicionada. 8) Exerccio arbitrrio das prprias razes
Art. 345 - Fazer justia pelas prprias mos, para satisfazer pretenso, embora legtima, salvo quando a lei o permite: Pena - deteno, de quinze dias a um ms, ou multa, alm da pena correspondente violncia. Pargrafo nico - Se no h emprego de violncia, somente se procede mediante queixa.
Prof.Renan Araujo
Pgina 20 de 77
Direito Penal PC-DF (ESCRIVO) ESCRIVO DE POLCIA Teoria e exerccios comentados Prof. Renan Araujo Aula 09 Art. 346 - Tirar, suprimir, destruir ou danificar coisa prpria, que se acha em poder de terceiro por determinao judicial ou conveno: Pena - deteno, de seis meses a dois anos, e multa.
O crime de exerccio arbitrrio das prprias razes est previsto no art. 345 do CP, sendo o art. 346 um crime sem nome, mas que por guardar traos de Justia com as prprias mos, ser estudado aqui. O sujeito ativo do delito pode ser qualquer pessoa, tanto no primeiro quanto no segundo caso. O sujeito passivo, em ambos os casos, o Estado, e, secundariamente, o particular que sofre a ao do infrator. O tipo objetivo, no primeiro caso, composto por apenas um verbo (fazer), mas que comporta a maior das possibilidades (fazer = qualquer coisa, rs). Assim, qualquer atitude apta a externar a inteno do agente em obter Justia prpria caracteriza o delito. Imagine o caso do dono do restaurante que, ao saber que os clientes decidiram no pagar a conta por no terem gostado da comida, resolve impedi-lo de se retirar. Nesse caso, a atitude do dono do restaurante, embora fundamentada em um direito (o de receber o que devido) ilcita, pois quem detm o monoplio da Jurisdio o ESTADO, no sendo lcito aos particulares fazerem sua prpria Justia. Entretanto, existem casos em que o uso da fora pelo particular legitimado pelo Estado, como no caso da legtima defesa, por exemplo. Nesses casos, no h crime. O elemento subjetivo exigido o dolo, no havendo forma culposa. Se o agente pratica o ato sem saber que sua pretenso possui algum amparo legal, no comete este crime, podendo cometer, por exemplo, constrangimento ilegal ou crcere privado (no caso do nosso exemplo). A consumao se d, segundo Doutrina MAIS QUE MAJORITRIA, no momento em que o agente tem sua pretenso satisfeita pelas prprias
Prof.Renan Araujo
Pgina 21 de 77
Direito Penal PC-DF (ESCRIVO) ESCRIVO DE POLCIA Teoria e exerccios comentados Prof. Renan Araujo Aula 09 mos (Imaginem que, no nosso exemplo), o dono do restaurante recebesse o valor da conta. A tentativa, portanto, plenamente possvel. A ao penal , em regra, pblica incondicionada. Entretanto, se da ao do agente NO resultar violncia, a ao penal ser PRIVADA. O art. 346, por sua vez, uma espcie de exerccio arbitrrio das prprias razes, com a peculiaridade de que h um objeto que se encontra em poder de terceiro por determinao judicial ou conveno, mas QUE PERTENA AO AGENTE. Nelson Hungria (Talvez o maior penalista brasileiro de todos os tempos) entendia que este delito no espcie de exerccio arbitrrio das prprias razes, eis que o agente, aqui, no possui qualquer pretenso legtima a salvaguardar (Faz algum sentido...). O tipo objetivo consiste em suprimir, tirar, destruir ou danificar. Perceba, caro aluno, que o sujeito passivo aqui o Estado, pois se fosse o dono da coisa, no haveria crime, pois o dono da coisa o prprio infrator...
O elemento subjetivo exigido o dolo, no havendo previso de forma culposa. A Doutrina diverge quanto necessidade de a atitude do agente visar satisfao de pretenso legtima. O delito consuma-se com a prtica das condutas descritas no tipo penal, no havendo necessidade de que o agente consiga qualquer benefcio ou satisfaa qualquer anseio pessoal (Prevalece, portanto, a Doutrina que entende no haver dolo especfico necessrio). A tentativa plenamente possvel. A ao penal ser, em qualquer caso, pblica incondicionada. 9) Fraude processual
Prof.Renan Araujo
Pgina 22 de 77
Direito Penal PC-DF (ESCRIVO) ESCRIVO DE POLCIA Teoria e exerccios comentados Prof. Renan Araujo Aula 09 Art. 347 - Inovar artificiosamente, na pendncia de processo civil ou administrativo, o estado de lugar, de coisa ou de pessoa, com o fim de induzir a erro o juiz ou o perito: Pena - deteno, de trs meses a dois anos, e multa. Pargrafo nico - Se a inovao se destina a produzir efeito em processo penal, ainda que no iniciado, as penas aplicam-se em dobro.
O crime pode ser praticado por qualquer pessoa, tenha ou no interesse no processo, participe ou no dele. O sujeito passivo ser o Estado, pois tutela-se o regular exerccio da atividade jurisdicional. O tipo objetivo consiste alterar o lugar, de coisa ou de pessoa. Ou seja, pune-se o camarada que, mediante a inteno de praticar fraude processual, muda os fatos (retira manchas de sangue, limpa o local do crime, etc). A inteno, aqui, ludibriar o Juiz (ou o perito, que, no final das contas, acaba ludibriando o Juiz se fizer uma percia com base em elementos errados). O tipo fala em processo civil ou administrativo. Mas voc acha mesmo que isso seria possvel no processo penal? Mas claro que no! No processo penal pior ainda! Tanto o , que o nico estabelece uma causa de aumento de pena (majorante) no caso de o crime ser praticado com vistas fraude em processo penal, AINDA QUE NO INICIADO (desde que a inteno seja, no futuro, pentelhar o Juiz do processo penal). Nesse caso, a pena aplica-se em dobro. O crime se consuma com a mera realizao do ato, desde que CAPAZ DE LUDIBRIAR O JUIZ, ainda que este, efetivamente, no seja enganado pela manobra do infrator. A ao penal pblica incondicionada. 10) Favorecimento Pessoal
Prof.Renan Araujo
Pgina 23 de 77
Direito Penal PC-DF (ESCRIVO) ESCRIVO DE POLCIA Teoria e exerccios comentados Prof. Renan Araujo Aula 09
Art. 348 - Auxiliar a subtrair-se ao de autoridade pblica autor de crime a que cominada pena de recluso: Pena - deteno, de um a seis meses, e multa. 1 - Se ao crime no cominada pena de recluso: Pena - deteno, de quinze dias a trs meses, e multa. 2 - Se quem presta o auxlio ascendente, descendente, cnjuge ou irmo do criminoso, fica isento de pena.
O crime comum, podendo ser praticado por qualquer pessoa. Sujeito passivo o Estado. O crime no se verifica quando o prprio autor do crime ajuda um comparsa a fugir, eis que necessrio que aquele que presta o auxlio no tenha participado da conduta criminosa, na medida em que o fato de fugir ou auxiliar na fuga do comparsa inerente prtica criminosa (Ou vocs queriam que alm de responder pelo crime o camarada respondesse pela fuga!?). Alm disso, necessrio que o auxlio seja prestado APS A PRTICA DO DELITO e, ainda, no tenha sido previamente acordado entre o favorecedor e o favorecido. Caso contrrio, o favorecedor pode ser considerado partcipe do delito praticado. CUIDADO COM ISSO! O favorecimento deve ser, ainda, CONCRETO, ou seja, o auxlio prestado deve ter sido eficaz para a subtrao do infrator s autoridades. O elemento subjetivo exigido o dolo, a inteno de colaborar, auxiliar o infrator na sua empreitada. Assim, pode ocorrer na forma direta ou na forma eventual. Imagine que Ricardo bata porta de Jos, e, com uma bolsa de dinheiro na mo, sangrando no brao e com uma pistola na cintura, lhe pea para ficar algumas horas em sua casa, j que so
Prof.Renan Araujo
Pgina 24 de 77
Direito Penal PC-DF (ESCRIVO) ESCRIVO DE POLCIA Teoria e exerccios comentados Prof. Renan Araujo Aula 09 conhecidos de longa data. Jos at pode no saber (efetivamente) que Ricardo acaba de cometer um latrocnio. Entretanto, convenhamos, ele, no mnimo, assumiu o risco de estar ajudando um criminoso. No se admite a forma culposa. No necessrio que o favorecedor saiba exatamente que crime acabara de cometer o favorecido, desde que saiba ou possa imaginar que ele acaba de cometer um crime.
O delito se consuma com a efetiva prestao do auxlio e A OBTENO DE XITO NA OCULTAO DO FAVORECIDO. Assim, se o favorecedor fornece sua casa para o criminoso mas a polcia o v entrando e o prende, no h crime consumado, mas tentado (art. 14, II do CP). CUIDADO! Parte MINORITRIA da Doutrina entende que a obteno de xito na ocultao DISPENSVEL PARA A CONSUMAO DO DELITO.
O 1 prev a forma privilegiada do crime, que ocorre quando o agente presta auxlio a quem acaba de cometer crime apenado com deteno (pena mais brando, pois o crime anteriormente cometido , em tese, menos grave). O 2 traz a chamada escusa absolutria. O que isso? Calma! Eu vou falar! A escusa absolutria uma causa de excluso do crime, que ocorre quando o agente (o favorecedor) ascendente, descendente, irmo ou cnjuge do favorecido. A ao penal pblica incondicionada. 11) Favorecimento real
Prof.Renan Araujo
Pgina 25 de 77
Direito Penal PC-DF (ESCRIVO) ESCRIVO DE POLCIA Teoria e exerccios comentados Prof. Renan Araujo Aula 09 Art. 349 - Prestar a criminoso, fora dos casos de co-autoria ou de receptao, auxlio destinado a tornar seguro o proveito do crime: Pena - deteno, de um a seis meses, e multa.
O delito aqui previsto um pouco diferente do anterior. Enquanto no crime de favorecimento pessoal o agente ajuda o criminoso a se esconder, nesse crime o agente ajuda o criminoso a tornar seguro o proveito do crime. Macete: Favorecimento PESSOAL = PESSOA Favorecimento REAL = Res (Do latim = COISA) Aqui tambm se exige que o favorecimento seja posterior ao crime (at porque fala em proveito do crime = crime j aconteceu). Alm disso, no deve ter havido prvio acordo. Se tiver havido este acordo, o favorecedor responde como partcipe do delito cometido. Tambm necessrio que o agente no ADQUIRA PARA SI O PRODUTO. Nesse caso, o crime seria o de RECEPTAO. No se exige (tanto aqui como no anterior) que o crime praticado pelo favorecido tenha sido objeto de processo criminal e tenha transitado em julgado a sentena penal condenatria. Basta que fique comprovada a materialidade e a autoria do primeiro. O elemento subjetivo o dolo, acrescido da especial finalidade de agir, consistente na inteno de tornar seguro o proveito do crime. A consumao se d com a prestao do auxlio, ainda que a pretenso no seja alcanada (o proveito do crime no se torne seguro). A tentativa plenamente possvel. AQUI NO SE APLICA A ESCUSA ABSOLUTRIA prevista no 2 do artigo anterior.
Prof.Renan Araujo
Pgina 26 de 77
Direito Penal PC-DF (ESCRIVO) ESCRIVO DE POLCIA Teoria e exerccios comentados Prof. Renan Araujo Aula 09 A ao penal pblica incondicionada. O art. 349-A, inserido no CP pela Lei 12.012/09 (recente, portanto), prev a conduta daquele que ingressa de qualquer modo auxilia na entrada de aparelho celular em presdio, sem autorizao legal. Vejamos: Art. 349-A. Ingressar, promover, intermediar, auxiliar ou
facilitar a entrada de aparelho telefnico de comunicao mvel, de rdio ou similar, sem autorizao legal, em estabelecimento prisional. (Includo pela Lei n 12.012, de 2009). Pena: deteno, de 3 (trs) meses a 1 (um) ano. (Includo pela Lei n 12.012, de 2009).
O sujeito ativo, aqui, pode ser qualquer pessoa, logo, O CRIME COMUM. imprescindvel que o agente promova a entrada do celular no presdio SEM AUTORIZAO LEGAL (elemento normativo do tipo penal). O elemento subjetivo do tipo o dolo, no sendo prevista a modalidade culposa. claro que a inteno deve ser a de levar o aparelho celular at algum dos detentos. Assim, o camarada que entra no presdio com o seu celular, porque se esqueceu de deix-lo na portaria, no comete crime. O crime considerado de MERA CONDUTA, consumando-se no momento em que o agente entra no presdio com o celular (desde que tenha a inteno de lev-lo algum). A tentativa no admitida pela maioria da Doutrina. 12) Exerccio arbitrrio ou abuso de poder
Prof.Renan Araujo
Pgina 27 de 77
Direito Penal PC-DF (ESCRIVO) ESCRIVO DE POLCIA Teoria e exerccios comentados Prof. Renan Araujo Aula 09 Art. 350 - Ordenar ou executar medida privativa de liberdade individual, sem as formalidades legais ou com abuso de poder: Pena - deteno, de um ms a um ano. Pargrafo nico - Na mesma pena incorre o funcionrio que: I - ilegalmente recebe e recolhe algum a priso, ou a estabelecimento destinado a execuo de pena privativa de liberdade ou de medida de segurana; II - prolonga a execuo de pena ou de medida de segurana, deixando de expedir em tempo oportuno ou de executar imediatamente a ordem de liberdade; III - submete pessoa que est sob sua guarda ou custdia a vexame ou a constrangimento no autorizado em lei; IV - efetua, com abuso de poder, qualquer diligncia.
Este artigo foi revogado pela Lei 4.898/65 (Lei de Abuso de autoridade), tacitamente. 13) Fuga de pessoa presa ou submetida medida de segurana
Art. 351 - Promover ou facilitar a fuga de pessoa legalmente presa ou submetida a medida de segurana detentiva: Pena - deteno, de seis meses a dois anos.
Prof.Renan Araujo
Pgina 28 de 77
Direito Penal PC-DF (ESCRIVO) ESCRIVO DE POLCIA Teoria e exerccios comentados Prof. Renan Araujo Aula 09 1 - Se o crime praticado a mo armada, ou por mais de uma pessoa, ou mediante arrombamento, a pena de recluso, de 2 (dois) a 6 (seis) anos. 2 - Se h emprego de violncia contra pessoa, aplica-se tambm a pena correspondente violncia. 3 - A pena de recluso, de um a quatro anos, se o crime praticado por pessoa sob cuja custdia ou guarda est o preso ou o internado. 4 - No caso de culpa do funcionrio incumbido da custdia ou guarda, aplica-se a pena de deteno, de 3 (trs) meses a 1 (um) ano, ou multa.
O sujeito ativo pode ser qualquer pessoa. Entretanto, somente poder ser cometido pelo funcionrio pblico (sendo, portanto, PRPRIO), nas modalidades culposa (4) e qualificada (3). O tipo objetivo (conduta incriminada) promover ou facilitar a fuga. Promove quem d causa fuga, e facilita quem ajuda algum a realiz-la. CUIDADO! No se exige que a pessoa esteja efetivamente presa, podendo, por exemplo, estar sendo conduzida para a cadeia, desde que esteja sob a custdia do Estado!
Alm disso, se a priso ilegal, quem pratica o ato de promover ou facilitar a fuga no comete crime, pois age em LEGTIMA DEFESA DE TERCEIRO. O crime se consuma com a obteno de xito na fuga, sendo crime material. A tentativa plenamente possvel. O 1 estabelece uma forma qualificada, que ocorrer sempre que: For cometido mo armada;
Prof.Renan Araujo
Pgina 29 de 77
Direito Penal PC-DF (ESCRIVO) ESCRIVO DE POLCIA Teoria e exerccios comentados Prof. Renan Araujo Aula 09 Por mais de uma pessoa; Mediante arrombamento;
O 2 estabelece que, havendo violncia contra a pessoa, alm da pena deste crime, aplica-se a pena relativa violncia. O 3 estabelece outra qualificadora, que incide no caso de o crime ser praticado por quem tinha a custdia do preso. Nesse caso, o crime PRPRIO. O 4 traz a modalidade culposa, que tambm s pode ser praticada pelo funcionrio pblico responsvel pelo preso, sendo crime prprio. A ao penal pblica incondicionada. 14) Evaso mediante violncia contra a pessoa
Art. 352 - Evadir-se ou tentar evadir-se o preso ou o indivduo submetido a medida de segurana detentiva, usando de violncia contra a pessoa: Pena - deteno, de trs meses a um ano, alm da pena correspondente violncia.
Esse crime prprio, pois somente pode ser praticado por quem esteja preso ou submetido medida de segurana. O elemento subjetivo aqui o dolo, no se punindo a forma culposa. O tipo objetivo bastante claro: Fugir ou tentar fugir. Percebam, assim, que no h diferena entre fugir e tentar fugir, logo, NO SE ADMITE TENTATIVA, consumando-se o crime no momento em que o agente tenta fugir (pois j pratica um dos ncleos do tipo). Exige-se, ainda, que o preso TENHA USADO VIOLNCIA CONTRA A PESSOA (se usou violncia contra coisa, no caracteriza o crime).
Prof.Renan Araujo
Pgina 30 de 77
Direito Penal PC-DF (ESCRIVO) ESCRIVO DE POLCIA Teoria e exerccios comentados Prof. Renan Araujo Aula 09 O elemento subjetivo o dolo, no havendo previso tpica para a forma culposa. A ao penal pblica incondicionada. 15) Arrebatamento de preso
Art. 353 - Arrebatar preso, a fim de maltrat-lo, do poder de quem o tenha sob custdia ou guarda: Pena - recluso, de um a quatro anos, alm da pena correspondente violncia.
O crime comum, podendo ser praticado por qualquer pessoa. O sujeito passivo o estado e, subsidiariamente, o preso. Como no se admite analogia incriminadora, no h crime se o ato cometido contra pessoa internada por medida de segurana. O tipo objetivo consiste em retirar o preso da custdia do Estado (independentemente da legalidade da priso) com o fim de MALTRATLO (linchamento). Assim, o elemento subjetivo exigido o dolo, acompanhado DO ESPECIAL FIM DE AGIR, consistente na inteno de dar uma sova no preso. O crime se consuma com a retirada do preso sob custdia da autoridade, sendo irrelevante para a consumao a ocorrncia dos maustratos. Nesse caso, ocorrendo os maus-tratos, o agente responde, ainda, pela pena relativa violncia. Admite-se a tentativa. A ao penal pblica incondicionada. 16) Motim de presos
Prof.Renan Araujo
Pgina 31 de 77
Direito Penal PC-DF (ESCRIVO) ESCRIVO DE POLCIA Teoria e exerccios comentados Prof. Renan Araujo Aula 09 Art. 354 - Amotinarem-se presos, perturbando a ordem ou disciplina da priso: Pena - deteno, de seis meses a dois anos, alm da pena correspondente violncia.
Esse crime PRPRIO, pois somente pode ser cometido por presos. O tipo objetivo o de reunirem-se os presos, fazendo baderna, rebelio, PERTURBANDO A ORDEM OU DISCIPLINA DA PRISO. A Doutrina admite, no entanto, que o crime possa ser praticado, por exemplo, em veculo de transporte de presos. Em qualquer caso, necessrio um nmero expressivo de presos (no se diz quantos, mas a Doutrina entende que devam ser, pelo menos, quatro). O elemento subjetivo o dolo, consistente na vontade de realizar a rebelio, o motim, a baderna, independentemente de quais a finalidades do motim. No h forma culposa. O crime se consuma com a efetiva PERTURBAO DA ORDEM OU DISCIPLINA DA PRISO, por um tempo relevante (Doutrina majoritria). No ocorrendo isto, o crime ser tentado. A ao penal pblica incondicionada. 17) Patrocnio infiel
Art. 355 - Trair, na qualidade de advogado ou procurador, o dever profissional, prejudicando interesse, cujo patrocnio, em juzo, lhe confiado: Pena - deteno, de seis meses a trs anos, e multa. Patrocnio simultneo ou tergiversao
Prof.Renan Araujo
Pgina 32 de 77
Direito Penal PC-DF (ESCRIVO) ESCRIVO DE POLCIA Teoria e exerccios comentados Prof. Renan Araujo Aula 09 Pargrafo nico - Incorre na pena deste artigo o advogado ou procurador judicial que defende na mesma causa, simultnea ou sucessivamente, partes contrrias.
Aqui pune-se o advogado (ou qualquer outro, como Defensor Pblico, defensor dativo, etc) que viola o dever profissional, prejudicando o interesse de quem ele representa. O tipo objetivo consiste em trair. Somente pratica o crime aquele que, deliberadamente, toma decises contrrias ao interesse da parte que representa, prejudicando seus interesses. A mera negligncia (perder o prazo de um recurso) no configura o crime. Assim, exige-se o dolo como elemento subjetivo do delito. O crime se consuma com a ocorrncia do prejuzo parte. A tentativa plenamente possvel. O nico traz um crime autnomo, que o de patrocnio simultneo ou tergiversao. Vejamos: Patrocnio simultneo Advogado, ao mesmo tempo, patrocina os interesses de partes contrrias (ainda que se valendo de pessoa interposta, como, por exemplo, de um colega advogado, desde que fique provado que quem realmente atuava no caso era o outro); Tergiversao (ou patrocnio sucessivo) Aqui o agente renuncia ao mandato recebido por uma das partes e passa a defender a outra.
CUIDADO! No se exige que o patrocnio se d no mesmo processo, bastando que seja na MESMA CAUSA (ou seja, se o processo for extinto por questes processuais e recomear, com novo nmero, e o agente praticar estas condutas, haver o crime).
Prof.Renan Araujo
Pgina 33 de 77
Direito Penal PC-DF (ESCRIVO) ESCRIVO DE POLCIA Teoria e exerccios comentados Prof. Renan Araujo Aula 09 Nesse crime, dispensa-se o efetivo prejuzo, sendo crime formal, consumando-se com a mera prtica das condutas descritas. A Doutrina admite a tentativa. A ao penal pblica incondicionada. 18) Sonegao de papel ou objeto de valor probatrio
Art. 356 - Inutilizar, total ou parcialmente, ou deixar de restituir autos, documento ou objeto de valor probatrio, que recebeu na qualidade de advogado ou procurador: Pena - deteno, de seis a trs anos, e multa.
O crime s pode ser praticado por quem tenha a qualidade de advogado ou procurador. Pode ser praticado de duas formas distintas: Inutilizar, total ou parcialmente, autos, documentos ou objeto de valor probatrio; Deixar de restituir autos, documentos ou objeto de valor probatrio.
O elemento subjetivo exigido o dolo, consistente na inteno de inutilizar ou deixar de restituir os objetos citados, no importando os motivos que levaram o agente a fazer isto. No se pune criminalmente a forma culposa, mas nada impede que o agente sofra punies pela OAB ou pelo rgo de classe. A consumao se d: Na inutilizao Quando o agente efetivamente torna intil o documento, o objeto ou os autos (crime material) Admite tentativa;
Prof.Renan Araujo
Pgina 34 de 77
Direito Penal PC-DF (ESCRIVO) ESCRIVO DE POLCIA Teoria e exerccios comentados Prof. Renan Araujo Aula 09 No deixar de restituir crime omissivo prprio, consumando-se quando o agente, mesmo intimado, se recusa a devolver os autos. Perfazendo-se num nico ato, no se admite tentativa.
A ao penal pblica incondicionada. 19) Explorao de prestgio
Art. 357 - Solicitar ou receber dinheiro ou qualquer outra utilidade, a pretexto de influir em juiz, jurado, rgo do Ministrio Pblico, funcionrio de justia, perito, tradutor, intrprete ou testemunha: Pena - recluso, de um a cinco anos, e multa. Pargrafo nico - As penas aumentam-se de um tero, se o agente alega ou insinua que o dinheiro ou utilidade tambm se destina a qualquer das pessoas referidas neste artigo.
O sujeito ativo aqui pode ser qualquer pessoa, sendo, desta forma, crime comum. O sujeito passivo primeiramente o Estado, podendo ser, tambm, o funcionrio dito como corrupto pelo agente e o terceiro ludibriado. O tipo objetivo consiste no ato de alardear possuir influncia sobre as pessoas indicadas no artigo, de forma que o agente solicita ou recebe dinheiro do terceiro ludibriado, ou qualquer outra utilidade, acreditando este (o terceiro), que o infrator capaz de influenciar alguma daquelas pessoas e lhe trazer algum benefcio. O elemento subjetivo exigido o dolo, consistente na vontade de obter vantagem ou promessa de vantagem da vtima, sob o pretexto de
Prof.Renan Araujo
Pgina 35 de 77
Direito Penal PC-DF (ESCRIVO) ESCRIVO DE POLCIA Teoria e exerccios comentados Prof. Renan Araujo Aula 09 trazer-lhe benefcio decorrente da alardeada influncia (que pode ou no existir). O crime se consuma, no caso da solicitao, com a mera solicitao, sendo completamente irrelevante o recebimento da vantagem. Na modalidade receber, quando o agente no pediu dinheiro algum, o recebimento o ato que consuma o crime. A tentativa possvel. O nico prev uma causa de aumento de pena (1/3) se o agente alega que parte do dinheiro se destina tambm ao funcionrio que ele diz ser corrupto e que ir ceder influncia. A ao penal pblica incondicionada. 20) Violncia ou fraude em arrematao judicial
Art. 358 - Impedir, perturbar ou fraudar arrematao judicial; afastar ou procurar afastar concorrente ou licitante, por meio de violncia, grave ameaa, fraude ou oferecimento de vantagem: Pena - deteno, de dois meses a um ano, ou multa, alm da pena correspondente violncia.
Trata-se de crime comum, pois pode ser praticado por qualquer pessoa, indistintamente. O sujeito passivo o Estado, podendo ser sujeito passivo, ainda, eventual particular lesado pela conduta. O tipo objetivo de ao mltipla, e consiste em: Impedir, perturbar ou frustrar arrematao judicial; Afastar ou procurar afastar concorrente ou licitante, por meio de: Violncia; Grave ameaa;
Prof.Renan Araujo
Pgina 36 de 77
Direito Penal PC-DF (ESCRIVO) ESCRIVO DE POLCIA Teoria e exerccios comentados Prof. Renan Araujo Aula 09 Fraude; Oferecimento de vantagem
CUIDADO! Esse delito no se confunde com o tipo penal do art. 335. L, o ato realizado pelo poder pblico. Aqui, embora a arrematao seja autorizada judicialmente, ela realizada pelo particular interessado! O elemento subjetivo somente o dolo, no se prevendo a forma culposa. A consumao, na primeira das duas modalidades, se d com o impedimento, perturbao ou frustrao efetiva da arrematao. Na segunda modalidade, a consumao se d com a mera tentativa de afastar um concorrente ou licitante da disputa, atravs dos meios citados. A tentativa s possvel no primeiro caso, pois no segundo caso, a tentativa j um dos ncleos do tipo, de forma que, ocorrendo, o crime ser consumado. A ao penal pblica incondicionada. 21) Desobedincia deciso judicial sobre perda ou
suspenso de direito
Art. 359 - Exercer funo, atividade, direito, autoridade ou mnus, de que foi suspenso ou privado por deciso judicial: Pena - deteno, de trs meses a dois anos, ou multa.
Pune-se aqui o camarada que, mesmo diante de uma sentena contra si, a ignora e exerce a atividade, ofcio, direito, autoridade ou mnus de que foi suspenso pela deciso judicial.
Prof.Renan Araujo
Pgina 37 de 77
Direito Penal PC-DF (ESCRIVO) ESCRIVO DE POLCIA Teoria e exerccios comentados Prof. Renan Araujo Aula 09 Imagine que algum tenha sido suspenso judicialmente por um ano do direito de dirigir. Caso descumpra a ordem judicial, estar cometendo o crime. O crime PRPRIO, pois somente quem sofreu a deciso judicial inibitria que poder praticar o crime (controvertido). O elemento subjetivo, como sempre, o dolo, consistente na inteno de pr em prtica a atividade de que est proibido por DECISO JUDICIAL. O delito se consuma no momento em que o agente d incio ao exerccio da atividade de que est proibido. A tentativa plenamente admitida. A ao penal pblica incondicionada.
IV - CRIMES CONTRA AS FINANAS PBLICAS
Os crimes contra as finanas pblicas surgiram para dar efetividade no s LRF, mas tambm ao prprio mandamento constitucional do art. 37 da CRFB/88, que visa, dentre outras coisas, responsabilidade na gesto da administrao pblica. Os crimes contra as finanas pblicas so crimes que foram inseridos pela Lei 10.028/00 no Ttulo XI do CP (Crimes contra a administrao pblica), donde se conclui que o sujeito passivo imediato nestes crimes sempre a ADMINISTRAO PBLICA, sendo o bem jurdico tutelado a MORALIDADE E RESPONSABILIDADE NA GESTO PBLICA. Trata-se, portanto, de uma espcie de crimes contra a administrao pblica. So, ainda, crimes funcionais, pois se exige do sujeito passivo a condio de funcionrio pblico e a utilizao desta condio para a prtica do delito. So, portanto, CRIMES PRPRIOS.
Prof.Renan Araujo
Pgina 38 de 77
Direito Penal PC-DF (ESCRIVO) ESCRIVO DE POLCIA Teoria e exerccios comentados Prof. Renan Araujo Aula 09 Vamos ver cada um dos tipos penais citados:
A) Contratao de operao de crdito
Nos termos do art. 359-A do CP: Art. 359-A. Ordenar, autorizar ou realizar operao de crdito, interno ou externo, sem prvia autorizao legislativa: (Includo pela Lei n 10.028, de 2000) Pena - recluso, de 1 (um) a 2 (dois) anos. (Includo pela Lei n 10.028, de 2000)
O caput do artigo 359-A prev a conduta daquele que ordena, autoriza ou realiza operao de crdito interno ou externo sem prvia autorizao legislativa. Essas condutas so, pois, o que chamamos de TIPO OBJETIVO DO DELITO (Condutas incriminadas). O sujeito ativo do delito ser o funcionrio pblico responsvel pela prtica do ato. A Doutrina entende que tanto aquele que determina a prtica do ato, quanto aquele que realiza, de fato, a conduta, so sujeitos ativos do delito. O elemento subjetivo o dolo, ou seja, a vontade livre e consciente de praticar a conduta incriminada sem autorizao legislativa. No se exige nenhum fim especial de agir (no h o chamado dolo especfico). NO SE ADMITE NA FORMA CULPOSA! A consumao do crime MUITO controvertida na Doutrina, mas prevalece o entendimento de que nas modalidades de: Ordenar Basta que o agente ordene a realizao da operao de crdito, AINDA QUE ESTA NO SE CONCRETIZE (CRIME FORMAL);
Prof.Renan Araujo
Pgina 39 de 77
Direito Penal PC-DF (ESCRIVO) ESCRIVO DE POLCIA Teoria e exerccios comentados Prof. Renan Araujo Aula 09 Autorizar Basta que o agente autorize a realizao da operao (sem autorizao legislativa, claro), no sendo necessria a efetiva realizao desta (Tambm CRIME FORMAL); Realizar Aqui se exige que a operao de crdito seja efetivamente realizada (CRIME MATERIAL);
A tentativa s admitida pela Doutrina majoritria na modalidade realizar, pois se pode fracionar a conduta do agente em vrios atos, de forma que possvel que ele no consiga consumar o crime por circunstncias alheias sua vontade (art. 14, II do CP). Nas demais modalidades, a tentativa no admitida pela maioria da Doutrina, pois difcil imaginar fracionamento das condutas ordenar e autorizar. Parcela da Doutrina, no entanto, defende que, se no caso concreto se puder fracionar a conduta do agente (crime plurissubsistente), haver possibilidade de tentativa. O nico do art. 359-A traz uma forma equiparada:
Art. 359-A (...) Pargrafo nico. Incide na mesma pena quem ordena, autoriza ou realiza operao de crdito, interno ou externo: (Includo pela Lei n 10.028, de 2000) I com inobservncia de limite, condio ou montante
estabelecido em lei ou em resoluo do Senado Federal; (Includo pela Lei n 10.028, de 2000) II - quando o montante da dvida consolidada ultrapassa o limite mximo autorizado por lei. (Includo pela Lei n 10.028, de 2000)
Prof.Renan Araujo
Pgina 40 de 77
Direito Penal PC-DF (ESCRIVO) ESCRIVO DE POLCIA Teoria e exerccios comentados Prof. Renan Araujo Aula 09 No caso do inciso I, o agente ordena, autoriza ou realiza a operao de crdito COM AUTORIZAO LEGISLATIVA, mas ULTRAPASSA OS LIMITES DA AUTORIZAO LEGISLATIVA. No caso do inciso II, o agente pratica a conduta mediante autorizao legislativa, mas no final das contas, o montante da dvida consolidada ultrapassa o limite autorizado por lei. Ou seja, a operao, em si, no ilegal, mas em razo dela ultrapassado o limite da dvida consolidada.
B) Inscrio de despesas no empenhadas em restos a pagar
Vejamos o que diz o art. 359-B do CP: Art. 359-B. Ordenar ou autorizar a inscrio em restos a pagar, de despesa que no tenha sido previamente empenhada ou que exceda limite estabelecido em lei: (Includo pela Lei n 10.028, de 2000) Pena - deteno, de 6 (seis) meses a 2 (dois) anos. (Includo pela Lei n 10.028, de 2000)
Aqui
se
visa
proteger
administrao
oramentria,
mas
precisamente para evitar que as futuras gestes herdem dificuldades financeiras em razo das atitudes mprobas dos antecessores. O sujeito passivo, mais uma vez, o agente pblico responsvel pela prtica do ato. O sujeito passivo ser o ente pblico lesado. Duas so as modalidades:
Prof.Renan Araujo
Pgina 41 de 77
Direito Penal PC-DF (ESCRIVO) ESCRIVO DE POLCIA Teoria e exerccios comentados Prof. Renan Araujo Aula 09 Ordenar ou autorizar a inscrio da dvida, QUE NO TENHA SIDO EMPENHADA, em restos a pagar Aqui o agente inclui em restos a pagar, dvida ainda no empenhada; Ordenar pagar. ou autorizar a inscrio de dvida que, embora
empenhada, ultrapassa o limite previsto em lei para restos a
A consumao se d com a ordenao ou autorizao da inscrio da dvida em restos a pagar, POUCO IMPORTANDO SE ELA VEM OU NO A SER, DE FATO, INSCRITA EM RESTOS A PAGAR. Essa a posio da maioria da Doutrina. Czar Roberto Bitencourt, no entanto, entende que a dvida deve vir a ser efetivamente inscrita em restos a pagar. Para a Doutrina majoritria, sendo crime formal, difcil a caracterizao da tentativa. Para a Doutrina minoritria, sendo crime material (exige o resultado naturalstico, ou seja, no plano ftico), a tentativa plenamente possvel. O elemento subjetivo o DOLO, no se exigindo nenhuma finalidade especial de agir. Lembrando que no se admite na forma culposa, logo, o agente deve saber que a dvida no foi empenhada (1 caso) ou que a sua inscrio em restos a pagar excede o limite autorizado em lei (2 caso).
C) Assuno de obrigao no ltimo ano do mandato
O art. 359-C do CP assim dispe: Art. 359-C. Ordenar ou autorizar a assuno de
obrigao, nos dois ltimos quadrimestres do ltimo ano do mandato ou legislatura, cuja despesa no possa ser paga no mesmo exerccio financeiro ou, caso reste parcela a ser paga no
Prof.Renan Araujo
Pgina 42 de 77
Direito Penal PC-DF (ESCRIVO) ESCRIVO DE POLCIA Teoria e exerccios comentados Prof. Renan Araujo Aula 09 exerccio seguinte, que no tenha contrapartida suficiente de disponibilidade de caixa: (Includo pela Lei n 10.028, de 2000) Pena - recluso, de 1 (um) a 4 (quatro) anos.(Includo pela Lei n 10.028, de 2000) Aqui, no basta que o agente seja funcionrio pblico, a Doutrina exige que ele seja DETENTOR DE MANDATO! Mandato eletivo, certo? Errado! O mandato no precisa necessariamente ser eletivo, podendo ser um mandato decorrente de indicao (Procurador-Geral de Justia ou Defensor-Pblico-Geral da Unio, por exemplo). O que importa que o agente seja um agente pblico detentor de mandato! A conduta incriminada a de: Ordenar ou autorizar a assuno de obrigao, nos dois ltimos quadrimestres do mandato ou legislatura, cuja DESPESA NO POSSA SER PAGA NO MESMO EXERCCIO; ou Ordenar ou autorizar a assuno de obrigao, nos dois ltimos quadrimestres do mandato ou legislatura, que deva ser paga no exerccio seguinte, MAS SEM QUE HAJA VERBA PARA ISSO;
Vejam, portanto, que so condutas diferentes. Na primeira o agente ordena ou autoriza a assuno da dvida que no pode ser paga no mesmo exerccio. Na segunda, a dvida, apesar de ser paga parcialmente no mesmo exerccio financeiro, vai sobrar um restinho para o sucessor (rs), mas no vai sobrar graninha pra isso. O elemento subjetivo, claro, o dolo, no se admitindo na forma culposa. No necessrio, ainda que o agente tenha a finalidade especfica de prejudicar o prximo mandatrio, basta apenas, que ele saiba que a despesa no pode ser paga no mesmo exerccio ou que vai sobrar parte dela para ser paga no prximo, mas no vai sobrar contrapartida financeira para isso.
Prof.Renan Araujo
Pgina 43 de 77
Direito Penal PC-DF (ESCRIVO) ESCRIVO DE POLCIA Teoria e exerccios comentados Prof. Renan Araujo Aula 09 A maioria da Doutrina entende que o crime se consuma com a mera ordenao ou autorizao da assuno da dvida, no sendo necessria a sua efetiva realizao. Nesse caso, sendo crime formal, mais uma vez a tentativa muito difcil, considerando-se que provavelmente o crime ser unissubsistente.
D) Ordenao de despesa no autorizada por lei
O art. 359-D do CP diz: Art. 359-D. Ordenar despesa no autorizada por lei: (Includo pela Lei n 10.028, de 2000) Pena - recluso, de 1 (um) a 4 (quatro) anos. (Includo pela Lei n 10.028, de 2000)
Como todos ns sabemos, num Estado verdadeiramente democrtico de Direito, onde vigora o princpio Republicano, a separao dos poderes deve ser respeitada, de forma a que o sistema dos freios e contrapesos no seja prejudicado. Assim, bastante salutar que seja respeitada a necessidade de autorizao legal para a ordenao de determinada despesa. Aqui, diferentemente do que ocorre no art. 359-A, somente punido quem ORDENA a despesa no autorizada por lei, no sendo punvel aquele que EXECUTA A ORDEM e realiza a despesa! Cuidado! O elemento subjetivo o dolo, no se admitindo a forma culposa. O sujeito ativo o agente pblico responsvel pela ordenao de despesas no ente pblico. O sujeito passivo ser o ente pblico lesado.
Prof.Renan Araujo
Pgina 44 de 77
Direito Penal PC-DF (ESCRIVO) ESCRIVO DE POLCIA Teoria e exerccios comentados Prof. Renan Araujo Aula 09 A consumao se d com a ordenao da despesa, ainda que esta no venha a ser realizada. Parte da Doutrina (sempre tem um!) entende que o crime MATERIAL, ou seja, necessria a efetiva realizao da despesa, caso contrrio o crime ser tentado.
E) Prestao de garantia graciosa
Vejamos o disposto no art. 359-E do CP: Art. 359-E. Prestar garantia em operao de crdito sem que tenha sido constituda contragarantia em valor igual ou superior ao valor da garantia prestada, na forma da lei: (Includo pela Lei n 10.028, de 2000) Pena - deteno, de 3 (trs) meses a 1 (um) ano. (Includo pela Lei n 10.028, de 2000)
O sujeito ativo o gestor pblico (funcionrio pblico) responsvel pela prtica dos atos dessa natureza. O sujeito passivo ser o ente pblico lesado. A LRF prev, em seu art. 40, que o gestor, ao contratar operao de crdito que exija garantia de adimplncia (art. 29, IV da LRF) dever exigir do beneficirio que preste CONTRAGARANTIA, resguardando o patrimnio pblico (art. 40, 1 da LRF). Assim, a lei pune exatamente o gestor que oferece a garantia na operao de crdito, MAS NO EXIGE A CONTRAGARANTIA EM VALOR IGUAL OU SUPERIOR. De nada adianta, portanto, exigir, por exemplo, contragarantia em valor INFERIOR ao da garantia. Essa conduta tambm crime!
Prof.Renan Araujo
Pgina 45 de 77
Direito Penal PC-DF (ESCRIVO) ESCRIVO DE POLCIA Teoria e exerccios comentados Prof. Renan Araujo Aula 09 A consumao se d com a efetiva prestao da garantia sem contragarantia, sendo, portanto, crime MATERIAL. A Doutrina admite a tentativa.
F) No cancelamento de restos a pagar
O art. 359-F do CP diz: Art. 359-F. Deixar de ordenar, de autorizar ou de promover o cancelamento do montante de restos a pagar inscrito em valor superior ao permitido em lei: (Includo pela Lei n 10.028, de 2000) Pena - deteno, de 6 (seis) meses a 2 (dois) anos. (Includo pela Lei n 10.028, de 2000)
A conduta aqui OMISSIVA, pois o agente DEIXA DE FAZER algo ao qual est obrigado por lei. O agente deve deixar de ordenar, autorizar ou promover o cancelamento do montante de restos a pagar superior ao limite permitido por lei. Assim, a contrario sensu, se o agente deixa de cancelar restos a pagar, mas no se ultrapassa o limite previsto em lei, NO H CRIME (O fato atpico). O elemento subjetivo exigido o dolo, no se punindo a forma culposa. CUIDADO! A mera demora (negligncia) no constitui o crime em questo, devendo o agente QUERER CONSCIENTEMENTE DEIXAR DE ORDENAR, AUTORIZAR OU PROMOVER O CANCELAMENTO DO MONTANTE. O crime se CONSUMA quando SE ESGOTA O PRAZO PARA QUE O AGENTE REALIZE O ATO AO QUAL EST OBRIGADO. Lembrando que
Prof.Renan Araujo
Pgina 46 de 77
Direito Penal PC-DF (ESCRIVO) ESCRIVO DE POLCIA Teoria e exerccios comentados Prof. Renan Araujo Aula 09 no basta o esgotamento do prazo, deve ter havido VONTADE do agente em no realizar o ato, E NO MERO ESQUECIMENTO, por exemplo. Sendo crime omissivo puro, no cabe a tentativa, pois ou o agente deixa, voluntariamente, correr o prazo sem realizar o ato, e o crime se consuma, ou o agente no pratica crime algum, pois se o fizer no ltimo dia do prazo, no cometeu o crime.
G) Aumento de despesa total com pessoal no ltimo ano do mandato ou legislatura
Vejamos a norma inserida no art. 359-G do CP: Art. 359-G. Ordenar, autorizar ou executar ato que acarrete aumento de despesa total com pessoal, nos cento e oitenta dias anteriores ao final do mandato ou da legislatura: (Includo pela Lei n 10.028, de 2000)) Pena - recluso, de 1 (um) a 4 (quatro) anos. (Includo pela Lei n 10.028, de 2000)
A conduta punida aqui bastante simples. Pune-se o ato que importe em aumento de despesa total com pessoal nos ltimos 180 dias (No so seis meses!) anteriores ao trmino do mandato ou legislatura. Mais uma vez, exige-se que o agente no seja apenas um servidor pblico, mas um agente pblico detentor de mandato, que pode ser eletivo ou no. Alm de o ato ser nulo (art. 21 da LRF), o ato tambm crime, conforme vimos. Como a maioria dos crimes contra as finanas pblicas, trata-se de CRIME DE AO MLTIPLA (Ou crime PLURINUCLEAR), pois a conduta incriminada pode ser praticada de DIVERSAS
Prof.Renan Araujo
Pgina 47 de 77
Direito Penal PC-DF (ESCRIVO) ESCRIVO DE POLCIA Teoria e exerccios comentados Prof. Renan Araujo Aula 09 MANEIRAS. Em todas elas, no entanto, est presente o elemento temporal, que o fato de o ato ser praticado nos ltimos 180 dias anteriores ao trmino do mandato ou legislatura. A maioria da Doutrina entende que o crime FORMAL,
consumando-se com a mera ordenao ou autorizao da realizao do ato que importa em aumento de despesa com pessoal, no importando se este vem a ocorrer ou no. Na modalidade executar, unnime na Doutrina que se trata de crime MATERIAL, exigindo-se que o agente efetivamente realize o ato. A tentativa, para a maioria da Doutrina, s possvel na modalidade EXECUTAR.
H) Oferta pblica ou colocao de ttulos no mercado
Nos termos do art. 359-H do CP: Art. 359-H. Ordenar, autorizar ou promover a oferta pblica ou a colocao no mercado financeiro de ttulos da dvida pblica sem que tenham sido criados por lei ou sem que estejam registrados em sistema centralizado de liquidao e de custdia: (Includo pela Lei n 10.028, de 2000) Pena - recluso, de 1 (um) a 4 (quatro) anos. (Includo pela Lei n 10.028, de 2000)
Trata-se, como em todos os outros crimes contra as finanas pblicas, de crime PRPRIO, pois se exige do agente uma qualidade especial (funcionrio pblico). Exige-se que seja o funcionrio responsvel pela prtica do ato de colocao de ttulos no mercado ou promoo de oferta pblica.
Prof.Renan Araujo
Pgina 48 de 77
Direito Penal PC-DF (ESCRIVO) ESCRIVO DE POLCIA Teoria e exerccios comentados Prof. Renan Araujo Aula 09 CUIDADO! Aqui, os sujeitos passivos, alm de serem os entes pblicos lesados, podem ser, ainda, EVENTUAIS TERCEIROS ADQUIRENTES DOS TTULOS COLOCADOS NO MERCADO. Tambm temos mais um crime de ao mltipla, que pode ser praticado na modalidade ordenar, autorizar ou promover A OFERTA PBLICA OU COLOCAO DE TTULOS NO MERCADO, sem que tenham sido criados por lei ou sem que estejam registrados no sistema centralizado de liquidao e custdia. Essa ltima parte, grifada, o que se chama de elemento normativo do tipo. Sempre que vocs virem a meno s expresses sem permisso legal, sem autorizao, etc, estaremos diante de elementos normativos do tipo, pois a conduta s ser tpica se realizada com a inobservncia de alguma regra. Caso a conduta seja praticada com a observncia das regras pertinentes, no haver crime (Meio bvio... rs). A consumao, para a maioria da Doutrina se d com a mera autorizao ou ordenao da realizao do ato (promoo da oferta ou colocao no mercado), sendo a sua realizao irrelevante para a consumao. Para outra parte da Doutrina, indispensvel que a oferta pblica seja efetivamente promovida ou os ttulos colocados no mercado. O nico consenso doutrinrio quanto ltima modalidade, PROMOVER, que se trata de um delito nitidamente material, sendo necessria a efetiva insero do ttulo no mercado ou promoo da oferta pblica. Sendo, nesse ltimo caso, crime material, admite-se a tentativa.
I)
Pontos comuns
Os sujeitos ativos, em todos os crimes, so sempre funcionrios
Prof.Renan Araujo
Pgina 49 de 77
Direito Penal PC-DF (ESCRIVO) ESCRIVO DE POLCIA Teoria e exerccios comentados Prof. Renan Araujo Aula 09 pblicos. Em alguns casos, no entanto, exige-se que seja detentor de mandato; Os sujeitos passivos sero sempre os entes pblicos lesados pela conduta. No tipo do art. 359-H, possvel que um particular tambm seja lesado, sendo, portanto, sujeito passivo; A ao penal, em todos os casos, PBLICA INCONDICIONADA; No se admite nenhum desses crimes na forma culposa; O bem jurdico tutelado sempre a regularidade das finanas pblicas; Praticamente todos os crimes so de ao mltipla
(PLURINUCLEARES). Nada impede que o agente pratique quaisquer destas condutas sob o plio de uma causa excludente de ilicitude ou culpabilidade. Imagine, por exemplo, a ordenao de uma despesa no autorizada para socorrer vtimas de uma catstrofe natural (calamidade pblica). Nesse caso, nada impede que se considere a conduta como praticada sob estado de necessidade (causa de excluso da ilicitude, nos termos do art. 23, I do CP).
Bons estudos pra vocs! Um abrao, meus amigos! Prof. Renan Araujo
EXERCCIOS PARA PRATICAR
Prof.Renan Araujo
Pgina 50 de 77
01 - (CESPE - 2011 - PC-ES - PERITO PAPILOSCPICO ESPECFICOS) A retratao do agente, ou a deciso de falar a verdade, ter o efeito penal de impossibilitar a punio, se realizada a qualquer tempo antes da sentena condenatria no processo penal por falso testemunho ao qual o agente responder em razo de seu(s) testemunhos(s) falso(s).
02 - (CESPE - 2011 - PC-ES - PERITO PAPILOSCPICO ESPECFICOS) Se Jair, em vez de apenas pedir e induzir, tivesse oferecido a Lino quantia em dinheiro para que este prestasse seus depoimentos falsos, e este tivesse aceito, responderiam ambos tambm por crimes de corrupo ativa e passiva. Contudo, nada se alteraria em relao s imputaes por falso testemunho narradas, uma vez que o dano administrao da justia e administrao pblica o mesmo, independentemente mentiroso. da razo que tenha levado ao depoimento
03 - (CESPE - 2011 - PC-ES - PERITO PAPILOSCPICO ESPECFICOS) H crime de falso testemunho, ainda que no faa o agente qualquer declarao falsa, se acaso omitir-se em dizer a verdade sobre fato que conhece, juridicamente relevante para o caso, e sobre o qual seja perguntado.
04
(CESPE
2011
PC-ES
ESCRIVO
DE
POLCIA
ESPECFICOS)
Prof.Renan Araujo
Pgina 51 de 77
Direito Penal PC-DF (ESCRIVO) ESCRIVO DE POLCIA Teoria e exerccios comentados Prof. Renan Araujo Aula 09 Frederico, na condio de advogado constitudo por um investigado, recebeu das mos do escrivo da delegacia os autos do inqurito policial para exame e, ao final da consulta, deixou de restitu-los ao cartrio da delegacia, levando-os consigo, sem autorizao para tanto. Nessa situao, caracterizou-se o crime de sonegao de papel ou objeto de valor probatrio.
05 - (CESPE - 2011 - STM - ANALISTA JUDICIRIO - REA JUDICIRIA - ESPECFICOS) Nos crimes de favorecimento pessoal e real, caso o sujeito ativo seja ascendente ou descendente do criminoso, fica isento de pena.
06 - (CESPE - 2009 - DETRAN-DF - ANALISTA - ADVOCACIA) Caso assumisse a autoria do atropelamento, o pai de Joo cometeria denunciao caluniosa, crime de ao penal pblica condicionada a representao, por dar causa instaurao de investigao policial sabendo-se inocente.
07 - (CESPE - 2009 - DETRAN-DF - ANALISTA - ADVOCACIA) O pai de Joo praticou o crime de favorecimento pessoal, na medida em que modificou, de maneira tendenciosa, o lugar do crime, no intuito de induzir o perito em erro para favorecer o filho.
08 - (CESPE - 2004 - POLCIA FEDERAL - DELEGADO DE POLCIA NACIONAL) Mrio, delegado de polcia, com o intuito de proteger um amigo, recusase a instaurar inqurito policial requisitado por promotor de justia
Prof.Renan Araujo
Pgina 52 de 77
Direito Penal PC-DF (ESCRIVO) ESCRIVO DE POLCIA Teoria e exerccios comentados Prof. Renan Araujo Aula 09 contra o referido amigo. Nessa hiptese, Mrio praticou crime de desobedincia.
09 - (CESPE 2004 PF PERITO CRIMINAL) No item que se segue, apresentada uma situao hipottica, seguida de uma assertiva a ser julgada. Na qualidade de perito criminal federal, Oscar avaliou a autenticidade da assinatura de um dos indiciados em inqurito que apurava caso de lavagem de dinheiro. Apesar de considerar que a assinatura era autntica, Oscar estava convencido de que o indiciado havia sido coagido a assinar o referido documento, motivo pelo qual, em seu laudo pericial, atestou a falsidade da assinatura. Nessa situao, Oscar cometeu crime de condescendncia criminosa.
10 - (CESPE 2004 PF DELEGADO) Clio, arrolado como testemunha em processo criminal em que se imputava ao ru crime de homicdio culposo, instigado pelo advogado de defesa a fazer afirmaes falsas acerca dos fatos, a fim de inocentar o ru, o que efetivamente vem a fazer. Com base na situao hipottica acima apresentada, julgue o item que se segue. Clio praticou crime de falso testemunho qualificado, pois foi cometido com o fim de obter prova destinada a produzir efeito em processo penal.
11 - (CESPE 2004 PF DELEGADO) Clio, arrolado como testemunha em processo criminal em que se imputava ao ru crime de homicdio culposo, instigado pelo advogado de defesa a fazer afirmaes falsas acerca dos fatos, a fim de inocentar o ru, o que efetivamente vem a fazer.
Prof.Renan Araujo
Pgina 53 de 77
Direito Penal PC-DF (ESCRIVO) ESCRIVO DE POLCIA Teoria e exerccios comentados Prof. Renan Araujo Aula 09 Com base na situao hipottica acima apresentada, julgue o item que se segue. De acordo com o entendimento dominante do Supremo Tribunal Federal (STF), como o delito praticado de mo prpria, no se admite coautoria ou participao, sendo atpica a conduta do advogado de defesa.
12 - (CESPE 2000 PF PAPILOSCOPISTA) Ao passar nas adjacncias de uma boate, Joo, agindo com vontade de matar, derramou gasolina e ateou fogo nas vestes de um rapaz que dormia alcoolizado na sarjeta e que, em decorrncia das queimaduras sofridas, veio a falecer, ficando com o rosto completamente desfigurado. Joo foi preso em flagrante, tendo a autoridade policial lavrado o auto e comunicado tal fato ao juiz dois dias aps. A vtima no portava documento de identidade e no foi reconhecida por parentes ou amigos, o que levou a autoridade policial a solicitar a percia do Instituto de Criminalstica para tentar identific-la. Para acompanhar a percia, o advogado de Joo indicou dois assistentes tcnicos. Ao ser apresentado o laudo datiloscpico, a autoridade policial constatou que havia divergncia entre os pareceres e as concluses dos expertos oficiais que o subscreveram. Ficou comprovado, posteriormente, que o parecer de um dos peritos oficiais estava eivado de falsidade, tendo este deliberadamente afirmado inverdades acerca de dados objetivos colhidos, com a inteno de favorecer o indiciado. Antes da concluso do inqurito, o perito cujo parecer estava eivado de falsidade retratou-se e declarou a verdade. Com relao a essa situao hipottica e legislao pertinente, julgue o item que se segue. O perito cujo parecer estava eivado de falsidade teria praticado o crime tentado de falsa percia, por ter-se retratado antes da concluso do inqurito policial.
Prof.Renan Araujo
Pgina 54 de 77
13 - (CESPE 2002 PF ESCRIVO) A respeito do direito administrativo e do direito penal, julgue o item abaixo. As infraes penais so divididas pelos juristas em diversas classificaes, consoante diferentes critrios. Uma delas denomina certos crimes como de mo prpria, isto , aqueles que somente podem ser perpetrados pelo prprio agente e de forma direta; exemplo dessa espcie o falso testemunho. Por outro lado, nos crimes de mo prpria, juridicamente possvel configurar-se caso de concurso de pessoas.
14 - (CESPE 2002 PF DELEGADO) No seguinte item, apresentada uma situao hipottica, seguida de uma assertiva a ser julgada. Libnio constituiu um advogado para propor uma ao negatria de paternidade, alegando sua impotncia generandi ou concipiendi. Antes de ingressar com a petio inicial, a fim de induzir em erro o juiz e o perito, Libnio submeteu-se a uma operao destinada esterilizao. Nessa situao, Libnio responder pelo crime de fraude processual.
15 - (CESPE 2002 PF DELEGADO) No seguinte item, apresentada uma situao hipottica, seguida de uma assertiva a ser julgada. O advogado da parte r em uma ao de indenizao em tramitao em Braslia - DF retirou os autos do cartrio mediante termo de vista, pelo prazo de cinco dias. Ultrapassados trinta dias da retirada, o diretor da secretaria do juzo entrou em contato telefnico como procurador e solicitou a devoluo dos autos, no prazo de 24 horas. Com a expirao do prazo, a reteno dos autos foi comunicada ao juiz. Nessa situao,
Prof.Renan Araujo
Pgina 55 de 77
Direito Penal PC-DF (ESCRIVO) ESCRIVO DE POLCIA Teoria e exerccios comentados Prof. Renan Araujo Aula 09 para a configurao do crime de sonegao de papel ou objeto de valor probatrio, ser necessrio que o advogado seja intimado no Dirio de Justia para devolver os autos no prazo fixado e deixe de faz-lo.
16 - (CESPE 2010 TRT/1 JUIZ DO TRABALHO) No que se refere aos crimes contra a administrao da justia, assinale a opo correta. A) Quem der causa instaurao de mera investigao administrativa contra algum, imputando-lhe crime de que o sabe inocente, no responde pelo delito de denunciao caluniosa. B) Aquele que provoca a ao de autoridade, comunicando-lhe a ocorrncia de simples contraveno penal que sabe no se ter verificado, no comete crime contra a administrao da justia. C) Aquele que facilita a entrada de aparelho telefnico de comunicao mvel, de rdio ou similar, sem autorizao legal, em estabelecimento prisional comete crime contra a administrao da justia. D) A respeito do delito de falso testemunho, o Cdigo Penal adotou, em relao falsidade, a teoria objetiva, segundo a qual o delito se consuma com a mera divergncia entre o fato narrado e a realidade dos fatos. E) A fraude processual crime comum e material, exigindo-se, para a sua consumao, que o juiz ou o perito tenham sido efetivamente induzidos a erro, no podendo ser cometido por pessoa que no tenha interesse no processo.
17 - (CESPE 2007 TCU AUDITOR) No que tange ao princpio da legalidade, s imunidades, s espcies de dolo e aos crimes contra as finanas pblicas, julgue o item seguinte. Considere a seguinte situao hipottica.
Prof.Renan Araujo
Pgina 56 de 77
Direito Penal PC-DF (ESCRIVO) ESCRIVO DE POLCIA Teoria e exerccios comentados Prof. Renan Araujo Aula 09 Mrcio, chefe do departamento de oramento e finanas de determinado rgo pblico, ordenador de despesas por delegao e encarregado pelo setor financeiro, agindo de forma livre e consciente, ordenou a liquidao de despesa de servios prestados sem o prvio empenho (nota de empenho). Nessa situao, Mrcio praticou crime contra as finanas pblicas.
18 - (CESPE 2010 TRE/BA ANALISTA JUDICIRIO) Francisco, renomado advogado eleitoral, em audincia,
induziu a testemunha Jos a fazer afirmao falsa em processo judicial, instruindo-o a prestar depoimento inverdico, com o fim de obter prova destinada a produzir efeito em ao penal em curso. Com base nessa situao hipottica, julgue os itens que se seguem. Segundo os tribunais superiores, no se admite a participao de Francisco no crime de falso testemunho, por se tratar de crime de mo prpria, isto , somente Jos pode ser seu sujeito ativo.
19 - (CESPE 2012 PF AGENTE) Juan, cidado espanhol, que havia sido expulso do Brasil aps
cumprimento de pena por trfico internacional de drogas, retornou ao pas, sem autorizao de autoridade competente, para visitar sua companheira e seu filho, nascido no curso do cumprimento da pena. Nessa situao, para que o simples reingresso de Juan ao Brasil configurasse crime, seria necessrio que ele praticasse nova infrao, de natureza dolosa, em territrio nacional.
20 - (CESPE 2012 MPE-PI ANALISTA MINISTERIAL)
Prof.Renan Araujo
Pgina 57 de 77
Direito Penal PC-DF (ESCRIVO) ESCRIVO DE POLCIA Teoria e exerccios comentados Prof. Renan Araujo Aula 09 Constitui crime contra as finanas pblicas deixar de expedir ato que determine limitao de empenho e movimentao financeira, nos casos e condies estabelecidos em lei.
EXERCCIOS COMENTADOS
01 - (CESPE - 2011 - PC-ES - PERITO PAPILOSCPICO ESPECFICOS) A retratao do agente, ou a deciso de falar a verdade, ter o efeito penal de impossibilitar a punio, se realizada a qualquer tempo antes da sentena condenatria no processo penal por falso testemunho ao qual o agente responder em razo de seu(s) testemunhos(s) falso(s). COMENTRIOS: A retratao do agente s tem o condo de extinguir a punibilidade quando realizada NO BOJO DO PROCESSO em que ocorreu o falso testemunho, e no no processo em que o agente responde pelo falso testemunho! Cuidado com a pegadinha! Alm disso, em qualquer caso, a retratao (ou deciso de falar a verdade) deve ocorrer ANTES DA SENTENA PENAL CONDENATRIA (e nisso a questo est correta). Assim, a afirmativa est errada.
02 - (CESPE - 2011 - PC-ES - PERITO PAPILOSCPICO ESPECFICOS) Se Jair, em vez de apenas pedir e induzir, tivesse oferecido a Lino quantia em dinheiro para que este prestasse seus depoimentos falsos, e este tivesse aceito, responderiam ambos tambm por crimes de corrupo ativa e passiva. Contudo, nada se alteraria em relao s imputaes por falso testemunho narradas, uma
Prof.Renan Araujo
Pgina 58 de 77
Direito Penal PC-DF (ESCRIVO) ESCRIVO DE POLCIA Teoria e exerccios comentados Prof. Renan Araujo Aula 09 vez que o dano administrao da justia e administrao pblica o mesmo, independentemente da razo que tenha levado ao depoimento mentiroso. COMENTRIOS: testemunho falso, Se Jair oferecer por a Lino para de que este preste de
responder
crime
corrupo
ativa
testemunha, previsto no art. 343 do CP. Vejamos: Art. 343. Dar, oferecer ou prometer dinheiro ou qualquer outra vantagem a testemunha, perito, contador, tradutor ou intrprete, para fazer afirmao falsa, negar ou calar a verdade em depoimento, percia, clculos, traduo ou interpretao: (Redao dada pela Lei n 10.268, de 28.8.2001)
Caso Lino aceitasse a vantagem oferecida, responderia por crime de falso testemunho circunstanciado (pena aumentada), nos termos do art. 342, 1 do CP. Assim, a afirmativa est errada.
03 - (CESPE - 2011 - PC-ES - PERITO PAPILOSCPICO ESPECFICOS) H crime de falso testemunho, ainda que no faa o agente qualquer declarao falsa, se acaso omitir-se em dizer a verdade sobre fato que conhece, juridicamente relevante para o caso, e sobre o qual seja perguntado. COMENTRIOS: A conduta proibida no tipo de falso testemunho (tipo objetivo) engloba, dentre outras, a conduta de calar a verdade, nos termos do art. 342 do CP. Vejamos: Art. 342. Fazer afirmao falsa, ou negar ou calar a verdade como testemunha, perito, contador, tradutor ou intrprete em
Prof.Renan Araujo
Pgina 59 de 77
Direito Penal PC-DF (ESCRIVO) ESCRIVO DE POLCIA Teoria e exerccios comentados Prof. Renan Araujo Aula 09 processo judicial, ou administrativo, inqurito policial, ou em juzo arbitral: (Redao dada pela Lei n 10.268, de 28.8.2001) Assim, a afirmativa est correta.
04
(CESPE
2011
PC-ES
ESCRIVO
DE
POLCIA
ESPECFICOS) Frederico, na condio de advogado constitudo por um
investigado, recebeu das mos do escrivo da delegacia os autos do inqurito policial para exame e, ao final da consulta, deixou de restitu-los ao cartrio da delegacia, levando-os consigo, sem autorizao para tanto. Nessa situao, caracterizou-se o crime de sonegao de papel ou objeto de valor probatrio. COMENTRIOS: A questo no to simples quanto parece. A Doutrina diverge quanto consumao do delito. Parte entende que necessrio que o agente, embora intimado judicialmente, no devolva os autos. Outra parte, majoritria, entende que basta a retirada dos autos sem autorizao ou a resistncia em entreg-los para que se caracterize o crime. A Banca adotou esta ltima posio. Assim, a afirmativa est correta.
05 - (CESPE - 2011 - STM - ANALISTA JUDICIRIO - REA JUDICIRIA - ESPECFICOS) Nos crimes de favorecimento pessoal e real, caso o sujeito ativo seja ascendente ou descendente do criminoso, fica isento de pena. COMENTRIOS: No crime de favorecimento pessoal, o 2 do art. 348 do CP estabelece que se o auxlio prestado por ascendente, descendente, cnjuge ou irmo, este fica isento de pena. Vejamos:
Prof.Renan Araujo
Pgina 60 de 77
Direito Penal PC-DF (ESCRIVO) ESCRIVO DE POLCIA Teoria e exerccios comentados Prof. Renan Araujo Aula 09 Art. 348 - Auxiliar a subtrair-se ao de autoridade pblica autor de crime a que cominada pena de recluso: Pena - deteno, de um a seis meses, e multa. (...) 2 - Se quem presta o auxlio ascendente, descendente, cnjuge ou irmo do criminoso, fica isento de pena. J no crime de favorecimento real, no h essa permisso. Praticando o crime uma destas pessoas, no ficar isenta de pena, por ausncia de previso legal. Assim, a afirmativa est errada.
06 - (CESPE - 2009 - DETRAN-DF - ANALISTA - ADVOCACIA) Caso assumisse a autoria do atropelamento, o pai de Joo cometeria denunciao caluniosa, crime de ao penal pblica condicionada a representao, por dar causa instaurao de investigao policial sabendo-se inocente. COMENTRIOS: Quando algum assume a autoria de um delito que no cometera, pratica o delito de autoacusao falsa, previsto no art. 341 do CP. In verbis: Art. 341 - Acusar-se, perante a autoridade, de crime inexistente ou praticado por outrem: Pena - deteno, de trs meses a dois anos, ou multa. Assim, a afirmativa est errada.
07 - (CESPE - 2009 - DETRAN-DF - ANALISTA - ADVOCACIA) O pai de Joo praticou o crime de favorecimento pessoal, na medida em que modificou, de maneira tendenciosa, o lugar do
Prof.Renan Araujo
Pgina 61 de 77
Direito Penal PC-DF (ESCRIVO) ESCRIVO DE POLCIA Teoria e exerccios comentados Prof. Renan Araujo Aula 09 crime, no intuito de induzir o perito em erro para favorecer o filho. COMENTRIOS: Embora no haja o texto da questo, podemos resolv-la tranquilamente. Aquele que inova (modifica) o lugar do crime, com o intuito de induzir o perito a erro, de forma a favorecer algum, no comete o crime de favorecimento pessoal (que se caracteriza por auxiliar algum a se furtar das autoridades policias), mas pratica o crime de fraude processual, previsto no art. 347 do CP: Art. 347 - Inovar artificiosamente, na pendncia de processo civil ou administrativo, o estado de lugar, de coisa ou de pessoa, com o fim de induzir a erro o juiz ou o perito: Pena - deteno, de trs meses a dois anos, e multa. Assim, a afirmativa est errada.
08 - (CESPE - 2004 - POLCIA FEDERAL - DELEGADO DE POLCIA NACIONAL) Mrio, delegado de polcia, com o intuito de proteger um amigo, recusa-se a instaurar inqurito policial requisitado por promotor de justia contra o referido amigo. Nessa hiptese, Mrio praticou crime de desobedincia. COMENTRIOS: A questo MUITO POLMICA. A Banca considerou a questo como ERRADA, tendo considerado que Mrio praticou o crime de prevaricao. Eu, particularmente, entendo que no houve crime de prevaricao, na medida em que o ato de instaurao do Inqurito Policial mediante requisio do Promotor no ex officio, mas um ato provocado, ao qual (segundo Doutrina esmagadora), o Delegado est vinculado. Entretanto, o STJ possui alguns julgados decidindo que servidor pblico no comete crime de desobedincia, por ser crime praticado somente
Prof.Renan Araujo
Pgina 62 de 77
Direito Penal PC-DF (ESCRIVO) ESCRIVO DE POLCIA Teoria e exerccios comentados Prof. Renan Araujo Aula 09 por particular contra a administrao pblica (tambm h julgados considerando ser possvel!). Ou seja, uma baguna total. A questo deveria ter sido anulada! Porm, a afirmativa, segundo o CESPE, est ERRADA.
09 - (CESPE 2004 PF PERITO CRIMINAL) No item que se segue, apresentada uma situao hipottica, seguida de uma assertiva a ser julgada. Na qualidade de perito criminal federal, Oscar avaliou a autenticidade da assinatura de um dos indiciados em inqurito que apurava caso de lavagem de dinheiro. Apesar de considerar que a assinatura era autntica, Oscar estava convencido de que o indiciado havia sido coagido a assinar o referido documento, motivo pelo qual, em seu laudo pericial, atestou a falsidade da assinatura. Nessa situao, Oscar cometeu crime de condescendncia
criminosa. COMENTRIO: O crime de condescendncia criminosa ocorre quando o superior hierrquico, ao tomar conhecimento da prtica de um crime por um subordinado, deixa de puni-lo ou levar ao conhecimento de quem possa faz-lo, por INDULGNCIA. Vejamos:
Art. 320 - Deixar o funcionrio, por indulgncia, de responsabilizar subordinado que cometeu infrao no exerccio do cargo ou, quando lhe falte competncia, no levar o fato ao conhecimento da autoridade competente: Pena - deteno, de quinze dias a um ms, ou multa.
No entanto, no caso concreto, restou caracterizado o crime de FALSA PERCIA, previsto no art. 342 do CP:
Prof.Renan Araujo
Pgina 63 de 77
Art. 342. Fazer afirmao falsa, ou negar ou calar a verdade como testemunha, perito, contador, tradutor ou intrprete em processo judicial, ou administrativo, inqurito policial, ou em juzo arbitral: (Redao dada pela Lei n 10.268, de 28.8.2001) Pena - recluso, de um a trs anos, e multa.
Portanto, a afirmativa est ERRADA.
10 - (CESPE 2004 PF DELEGADO) Clio, arrolado como testemunha em processo criminal em que se imputava ao ru crime de homicdio culposo, instigado pelo advogado de defesa a fazer afirmaes falsas acerca dos fatos, a fim de inocentar o ru, o que efetivamente vem a fazer. Com base na situao hipottica acima apresentada, julgue o item que se segue. Clio praticou crime de falso testemunho qualificado, pois foi cometido com o fim de obter prova destinada a produzir efeito em processo penal. COMENTRIO: O crime de falso testemunho consiste em negar ou calar a verdade ou fazer afirmao falsa em processo judicial ou administrativo, inqurito policial ou Juzo arbitral. Nos termos do art. 342 do CP:
Alm disso, quando praticado com a finalidade de fazer prova em processo CRIMINAL, a pena aumentada. Vejamos:
Art. 342 (...) 1o As penas aumentam-se de um sexto a um tero, se o crime praticado mediante suborno ou se cometido com o fim de obter prova
Prof.Renan Araujo
Pgina 64 de 77
destinada a produzir efeito em processo penal, ou em processo civil em que for parte entidade da administrao pblica direta ou indireta.(Redao dada pela Lei n 10.268, de 28.8.2001)
Assim, neste caso houve crime de falso testemunho circunstanciado (aumento de pena), eis que o termo qualificado s se aplica quando a lei estabelece nova pena mnima e nova pena mxima. Porm, muitas Bancas ignoram essa (importante) distino.
Assim, a afirmativa est CORRETA.
11 - (CESPE 2004 PF DELEGADO) Clio, arrolado como testemunha em processo criminal em que se imputava ao ru crime de homicdio culposo, instigado pelo advogado de defesa a fazer afirmaes falsas acerca dos fatos, a fim de inocentar o ru, o que efetivamente vem a fazer. Com base na situao hipottica acima apresentada, julgue o item que se segue. De acordo com o entendimento dominante do Supremo Tribunal Federal (STF), como o delito praticado de mo prpria, no se admite coautoria ou participao, sendo atpica a conduta do advogado de defesa. COMENTRIO: O crime em tela o de falso testemunho, previsto no art. 342 do CP. Vejamos:
Art. 342. Fazer afirmao falsa, ou negar ou calar a verdade como testemunha, perito, contador, tradutor ou intrprete em processo judicial, ou administrativo, inqurito policial, ou em juzo arbitral:(Redao dada pela Lei n 10.268, de 28.8.2001) Pena - recluso, de um a trs anos, e multa.
A Doutrina entende que este crime um crime de mo-prpria, ou seja, alm de somente a pessoa que figura numa das posies descritas no tipo
Prof.Renan Araujo
Pgina 65 de 77
Direito Penal PC-DF (ESCRIVO) ESCRIVO DE POLCIA Teoria e exerccios comentados Prof. Renan Araujo Aula 09 poder praticar o crime, ela somente poder faz-lo pessoalmente, no havendo possibilidade de execuo por interposta pessoa, de forma que no se admite a coautoria. No entanto, o STF admite a participao, notadamente a participao moral, realizada atravs da instigao ou induzimento prtica do delito. Vejamos o seguinte julgado, de 2001 (Mas que permanece externando o entendimento da Corte):
EMENTA: Recurso ordinrio. Habeas corpus. Falso testemunho (art. 342 do CP). Alegao de atipicidade da conduta, consistente em depoimento falso sem potencialidade lesiva. Aferio que depende do cotejo entre o teor do depoimento e os fundamentos da sentena. Exame de matria probatria, invivel no mbito estreito do writ. Coautoria. Participao. Advogado que instrui testemunha a prestar depoimento inverdico nos autos de reclamao trabalhista. Conduta que contribuiu moralmente para o crime, fazendo nascer no agente a vontade delitiva. Art. 29 do CP. Possibilidade de coautoria. Relevncia do objeto jurdico tutelado pelo art. 342 do CP: a administrao da justia, no tocante veracidade das provas e ao prestgio e seriedade da sua coleta. Relevncia robustecida quando o partcipe advogado, figura indispensvel administrao da justia (art. 133 da CF). Circunstncias que afastam o entendimento de que o partcipe s responde pelo crime do art. 343 do CP. Recurso ordinrio improvido. (RHC 81327, Relator(a): Min. ELLEN GRACIE, Primeira Turma, julgado em 11/12/2001, DJ 05-04-2002 PP-00059 EMENT VOL-02063-01 PP00196)
Desta forma, fica claro que o STF admite a participao no crime de falso testemunho. Portanto, a afirmativa est ERRADA.
12 - (CESPE 2000 PF PAPILOSCOPISTA) Ao passar nas adjacncias de uma boate, Joo, agindo com vontade de matar, derramou gasolina e ateou fogo nas vestes de um rapaz que dormia alcoolizado na sarjeta e que, em decorrncia das queimaduras sofridas, veio a falecer, ficando com o rosto
Prof.Renan Araujo
Pgina 66 de 77
Direito Penal PC-DF (ESCRIVO) ESCRIVO DE POLCIA Teoria e exerccios comentados Prof. Renan Araujo Aula 09 completamente desfigurado. Joo foi preso em flagrante, tendo a autoridade policial lavrado o auto e comunicado tal fato ao juiz dois dias aps. A vtima no portava documento de identidade e no foi reconhecida por parentes ou amigos, o que levou a autoridade policial a solicitar a percia do Instituto de Criminalstica para tentar identific-la. Para acompanhar a percia, o advogado de Joo indicou dois assistentes tcnicos. Ao ser apresentado o laudo datiloscpico, a autoridade policial constatou que havia divergncia entre os pareceres e as concluses dos expertos eivado oficiais que o subscreveram. este Ficou comprovado, afirmado posteriormente, que o parecer de um dos peritos oficiais estava de falsidade, tendo deliberadamente inverdades acerca de dados objetivos colhidos, com a inteno de favorecer o indiciado. Antes da concluso do inqurito, o perito cujo parecer estava eivado de falsidade retratou-se e declarou a verdade. Com relao a essa situao hipottica e legislao pertinente, julgue o item que se segue. O perito cujo parecer estava eivado de falsidade teria praticado o crime tentado de falsa percia, por ter-se retratado antes da concluso do inqurito policial. COMENTRIO: O crime de falsa percia ou falso testemunho, previsto no art. 342 do CP, se consuma com a realizao da conduta. Vejamos:
No entanto, caso o agente e retrate antes da sentena (no caso do IP, antes de sua concluso), ficar extinta a punibilidade. Vejamos:
Art. 342 (...)
Prof.Renan Araujo
Pgina 67 de 77
2o O fato deixa de ser punvel se, antes da sentena no processo em que ocorreu o ilcito, o agente se retrata ou declara a verdade.(Redao dada pela Lei n 10.268, de 28.8.2001)
No caso, no houve crime tentado, mas crime consumado com a punibilidade extinta em razo da retratao. Portanto, a afirmativa est ERRADA.
13 - (CESPE 2002 PF ESCRIVO) A respeito do direito administrativo e do direito penal, julgue o item abaixo. As infraes penais so divididas pelos juristas em diversas classificaes, consoante diferentes critrios. Uma delas denomina certos crimes como de mo prpria, isto , aqueles que somente podem ser perpetrados pelo prprio agente e de forma direta; exemplo dessa espcie o falso testemunho. Por outro lado, nos crimes de mo prpria, juridicamente possvel configurar-se caso de concurso de pessoas. COMENTRIO: O crime de falso testemunho est previsto no art. 342 do CP. Vejamos:
Art. 342. Fazer afirmao falsa, ou negar ou calar a verdade como testemunha, perito, contador, tradutor ou intrprete em processo judicial, ou administrativo, inqurito policial, ou em juzo arbitral:(Redao dada pela Lei n 10.268, de 28.8.2001) Pena - recluso, de um a trs anos, e multa.
A Doutrina entende que este crime um crime de mo-prpria, ou seja, alm de somente a pessoa que figura numa das posies descritas no tipo poder praticar o crime, ela somente poder faz-lo pessoalmente, no havendo possibilidade de execuo por interposta pessoa, de forma que no se admite a coautoria.
Prof.Renan Araujo
Pgina 68 de 77
Direito Penal PC-DF (ESCRIVO) ESCRIVO DE POLCIA Teoria e exerccios comentados Prof. Renan Araujo Aula 09 No entanto, o STF admite a participao, notadamente a participao moral, realizada atravs da instigao ou induzimento prtica do delito. Vejamos o seguinte julgado, de 2001 (Mas que permanece externando o entendimento da Corte):
EMENTA: Recurso ordinrio. Habeas corpus. Falso testemunho (art. 342 do CP). Alegao de atipicidade da conduta, consistente em depoimento falso sem potencialidade lesiva. Aferio que depende do cotejo entre o teor do depoimento e os fundamentos da sentena. Exame de matria probatria, invivel no mbito estreito do writ. Coautoria. Participao. Advogado que instrui testemunha a prestar depoimento inverdico nos autos de reclamao trabalhista. Conduta que contribuiu moralmente para o crime, fazendo nascer no agente a vontade delitiva. Art. 29 do CP. Possibilidade de coautoria. Relevncia do objeto jurdico tutelado pelo art. 342 do CP: a administrao da justia, no tocante veracidade das provas e ao prestgio e seriedade da sua coleta. Relevncia robustecida quando o partcipe advogado, figura indispensvel administrao da justia (art. 133 da CF). Circunstncias que afastam o entendimento de que o partcipe s responde pelo crime do art. 343 do CP. Recurso ordinrio improvido.
(RHC 81327, Relator(a): Min. ELLEN GRACIE, Primeira Turma, julgado em 11/12/2001, DJ 05-04-2002 PP-00059 EMENT VOL02063-01 PP-00196) Desta forma, fica claro que o STF admite a participao no crime de falso testemunho. Portanto, a afirmativa est CORRETA.
14 - (CESPE 2002 PF DELEGADO) No seguinte item, apresentada uma situao hipottica, seguida de uma assertiva a ser julgada. Libnio constituiu um advogado para propor uma ao negatria de paternidade, alegando sua impotncia generandi ou concipiendi. Antes de ingressar com a petio inicial, a fim de induzir em erro o juiz e o perito, Libnio
Prof.Renan Araujo
Pgina 69 de 77
Direito Penal PC-DF (ESCRIVO) ESCRIVO DE POLCIA Teoria e exerccios comentados Prof. Renan Araujo Aula 09 submeteu-se a uma operao destinada esterilizao. Nessa situao, Libnio responder pelo crime de fraude processual. COMENTRIO: O crime de fraude processual est previsto no art. 347 do CP:
Art. 347 - Inovar artificiosamente, na pendncia de processo civil ou administrativo, o estado de lugar, de coisa ou de pessoa, com o fim de induzir a erro o juiz ou o perito: Pena - deteno, de trs meses a dois anos, e multa.
Percebam que h a necessidade de que o processo j tenha se iniciado, o que no ocorreu no caso em tela. Portanto, Libnio no responder por este delito. Se a fraude tivesse sido praticada com vistas utilizao em processo penal, haveria o crime, eis que nesse caso no importa se a fraude fora cometida antes do incio do processo, aplicando-se, ainda, a pena em dobro:
Pargrafo nico - Se a inovao se destina a produzir efeito em processo penal, ainda que no iniciado, as penas aplicam-se em dobro.
Assim, a afirmativa est ERRADA.
15 - (CESPE 2002 PF DELEGADO) No seguinte item, apresentada uma situao hipottica, seguida de uma assertiva a ser julgada. O advogado da parte r em uma ao de indenizao em tramitao em Braslia - DF retirou os autos do cartrio mediante termo de vista, pelo prazo de cinco dias. Ultrapassados trinta dias da retirada, o diretor da secretaria do juzo entrou em contato telefnico como procurador e solicitou a devoluo dos autos, no prazo de 24 horas. Com a expirao do prazo, a reteno dos
Prof.Renan Araujo
Pgina 70 de 77
Direito Penal PC-DF (ESCRIVO) ESCRIVO DE POLCIA Teoria e exerccios comentados Prof. Renan Araujo Aula 09 autos foi comunicada ao juiz. Nessa situao, para a configurao do crime de sonegao de papel ou objeto de valor probatrio, ser necessrio que o advogado seja intimado no Dirio de Justia para devolver os autos no prazo fixado e deixe de faz-lo. COMENTRIO: O crime de sonegao de papel ou objeto de valor probatrio est previsto no art. 356 do CPP. Vejamos:
Art. 356 - Inutilizar, total ou parcialmente, ou deixar de restituir autos, documento ou objeto de valor probatrio, que recebeu na qualidade de advogado ou procurador: Pena - deteno, de seis a trs anos, e multa.
No entanto, o CPC determina que o advogado deve ser INTIMADO para devolver os autos que se encontrarem em seu poder alm do prazo legal, tendo o prazo de 24h aps a intimao para devolv-los. Vejamos:
Art. 195. O advogado deve restituir os autos no prazo legal. No o fazendo, mandar o juiz, de ofcio, riscar o que neles houver escrito e desentranhar as alegaes e documentos que apresentar. Art. 196. lcito a qualquer interessado cobrar os autos ao advogado que exceder o prazo legal. Se, intimado, no os devolver dentro em 24 (vinte e quatro) horas, perder o direito vista fora de cartrio e incorrer em multa, correspondente metade do salrio mnimo vigente na sede do juzo. Pargrafo nico. Apurada a falta, o juiz comunicar o fato seo local da Ordem dos Advogados do Brasil, para o procedimento disciplinar e imposio da multa.
Portanto, necessrio que o advogado seja intimado atravs do Dirio Oficial para que tenha conhecimento de que o Juzo est cobrando a devoluo dos autos. Somente se o advogado no devolv-los aps 24h da intimao, que estar caracterizado o delito. Assim, a afirmativa est CORRETA.
Prof.Renan Araujo
Pgina 71 de 77
Direito Penal PC-DF (ESCRIVO) ESCRIVO DE POLCIA Teoria e exerccios comentados Prof. Renan Araujo Aula 09 16 - (CESPE 2010 TRT/1 JUIZ DO TRABALHO) No que se refere aos crimes contra a administrao da justia, assinale a opo correta. A) Quem der causa instaurao de mera investigao
administrativa contra algum, imputando-lhe crime de que o sabe inocente, no responde pelo delito de denunciao caluniosa. B) Aquele que provoca a ao de autoridade, comunicando-lhe a ocorrncia de simples contraveno penal que sabe no se ter verificado, no comete crime contra a administrao da justia. C) Aquele que facilita em estabelecimento a entrada de aparelho telefnico comete crime contra de a
comunicao mvel, de rdio ou similar, sem autorizao legal, prisional administrao da justia. D) A respeito do delito de falso testemunho, o Cdigo Penal adotou, em relao falsidade, a teoria objetiva, segundo a qual o delito se consuma com a mera divergncia entre o fato narrado e a realidade dos fatos. E) A fraude processual crime comum e material, exigindo-se, para a sua consumao, que o juiz ou o perito tenham sido efetivamente induzidos a erro, no podendo ser cometido por pessoa que no tenha interesse no processo. COMENTRIO: A) ERRADA: A conduta descrita caracteriza o delito de denunciao caluniosa, previsto no art.339 do CP; B) ERRADA: Comete o crime de comunicao falsa de crime ou contraveno, previsto no art. 340 do CP, que um crime contra a administrao da Justia;
Prof.Renan Araujo
Pgina 72 de 77
Direito Penal PC-DF (ESCRIVO) ESCRIVO DE POLCIA Teoria e exerccios comentados Prof. Renan Araujo Aula 09 C) CORRETA: De fato, quem pratica esta conduta incorre nas penas do art. 349-A do CP, que se trata de um crime contra a administrao da Justia; D) ERRADA: Na verdade, adotou-se a teoria subjetiva, de forma que necessrio que alm da divergncia entre o testemunho e os fatos reais, tenha havido a vontade de prejudicar a elucidao dos fatos; E) ERRADA: Este delito, previsto no art. 347 do CP, FORMAL, e se consuma com a prtica da conduta, ainda que o Juiz ou perito no sejam efetivamente enganados, e trata-se de crime comum, podendo ser cometido por qualquer pessoa. Portanto, a ALTERNATIVA CORRETA A LETRA C.
17 - (CESPE 2007 TCU AUDITOR) No que tange ao princpio da legalidade, s imunidades, s espcies de dolo e aos crimes contra as finanas pblicas, julgue o item seguinte. Considere a seguinte situao hipottica. Mrcio, chefe do departamento de oramento e finanas de determinado rgo pblico, ordenador de despesas por delegao e encarregado pelo setor financeiro, agindo de forma livre e consciente, prestados ordenou sem o a liquidao de despesa (nota de de servios prvio empenho empenho).
Nessa situao, Mrcio praticou crime contra as finanas pblicas. COMENTRIO: O item est ERRADO. A conduta de Marcio no se enquadra em quaisquer dos crimes contra as finanas pblicas, previstos no CP. Poderamos, equivocadamente, afirmar que h o crime do artigo 359-B. Veja abaixo a literalidade do dispositivo.
Inscrio de despesas no empenhadas em restos a pagar Art. 359-B. Ordenar ou autorizar a inscrio em restos a
Prof.Renan Araujo
Pgina 73 de 77
pagar, de despesa que no tenha sido previamente empenhada ou que exceda limite estabelecido em lei: ,Pena - deteno, de 6 (seis) meses a 2 (dois) anos.
Mas, se observarmos com a ateno devida, no h no tipo penal ordenar a liquidao de despesa no empenhada. O que se probe no referido tipo penal a inscrio em restos a pagar de despenha que no tenha sido previamente empenhada. Portanto, a AFIRMATIVA EST ERRADA.
18 - (CESPE 2010 TRE/BA ANALISTA JUDICIRIO) Francisco, renomado advogado eleitoral, em audincia,
induziu a testemunha Jos a fazer afirmao falsa em processo judicial, instruindo-o a prestar depoimento inverdico, com o fim de obter prova destinada a produzir efeito em ao penal em curso. Com base nessa situao hipottica, julgue os itens que se seguem. Segundo os tribunais superiores, no se admite a participao de Francisco no crime de falso testemunho, por se tratar de crime de mo prpria, isto , somente Jos pode ser seu sujeito ativo. COMENTRIOS: O item est errado, pois os Tribunais Superiores firmaram entendimento no sentido de que a participao do advogado no crime de falso testemunho possvel, quando este induz a testemunha a prestar o falso testemunho, pois haveria participao moral no delito (induzimento ou instigao a praticar o crime). Vejamos:
EMENTA: Recurso ordinrio. Habeas corpus. Falso testemunho (art. 342 do CP). Alegao de atipicidade da conduta, consistente em depoimento falso sem potencialidade lesiva. Aferio que depende do cotejo entre o teor do depoimento e os fundamentos da sentena. Exame de matria probatria, invivel no mbito estreito do writ. Coautoria. Participao. Advogado que instrui testemunha a
Prof.Renan Araujo
Pgina 74 de 77
prestar depoimento inverdico nos autos de reclamao trabalhista. Conduta que contribuiu moralmente para o crime, fazendo nascer no agente a vontade delitiva. Art. 29 do CP. Possibilidade de coautoria. Relevncia do objeto jurdico tutelado pelo art. 342 do CP: a administrao da justia, no tocante veracidade das provas e ao prestgio e seriedade da sua coleta. Relevncia robustecida quando o partcipe advogado, figura indispensvel administrao da justia (art. 133 da CF). Circunstncias que afastam o entendimento de que o partcipe s responde pelo crime do art. 343 do CP. Recurso ordinrio improvido.
(RHC 81327, Relator(a): Min. ELLEN GRACIE, Primeira Turma, julgado em 11/12/2001, DJ 05-04-2002 PP-00059 EMENT VOL02063-01 PP-00196) Desta forma, fica claro que o STF admite a participao no crime de falso testemunho. Portanto, a afirmativa est ERRADA.
19 - (CESPE 2012 PF AGENTE) Juan, cidado espanhol, que havia sido expulso do Brasil aps cumprimento visitar sua de pena por e trfico seu internacional nascido de drogas, do retornou ao pas, sem autorizao de autoridade competente, para companheira filho, no curso cumprimento da pena. Nessa situao, para que o simples reingresso de Juan ao Brasil configurasse crime, seria necessrio que ele praticasse nova infrao, de natureza dolosa, em territrio nacional. COMENTRIOS: A afirmativa est errada, pois a conduta de Juan, por si s, j caracteriza o delito de reingresso de estrangeiro expulso, previsto no art. 338 do CP, que se consuma com a mera entrada do agente no territrio nacional, depois de ter sido expulso. Vejamos:
Reingresso de estrangeiro expulso
Prof.Renan Araujo
Pgina 75 de 77
Art. 338 - Reingressar no territrio nacional o estrangeiro que dele foi expulso: Pena - recluso, de um a quatro anos, sem prejuzo de nova expulso aps o cumprimento da pena.
Portanto, a AFIRMATIVA EST ERRADA.
20 - (CESPE 2012 MPE-PI ANALISTA MINISTERIAL) Constitui crime contra as finanas pblicas deixar de expedir ato que determine limitao de empenho e movimentao financeira, nos casos e condies estabelecidos em lei. COMENTRIOS: A conduta narrada NO constitui crime contra as finanas pblicas, pois no est tipificada como crime em nenhum diploma legislativo (nem no CP nem em outras leis), mas considerada mera INFRAO ADMINISTRATIVA, prevista no art. 5, III da Lei 10.028/00. Vejamos:
Art. 5o Constitui infrao administrativa contra as leis de finanas pblicas: (...) III deixar de expedir ato determinando limitao de empenho e movimentao financeira, nos casos e condies estabelecidos em lei;
Portanto, a AFIRMATIVA EST ERRADA.
Prof.Renan Araujo
Pgina 76 de 77
1. ERRADA 2. ERRADA 3. CORRETA 4. CORRETA 5. ERRADA 6. ERRADA 7. ERRADA 8. ERRADA 9. ERRADA 10. CORRETA 11. ERRADA 12. ERRADA 13. CORRETA 14. ERRADA 15. CORRETA 16. ALTERNATIVA C 17. ERRADA 18. ERRADA 19. ERRADA 20. ERRADA
Prof.Renan Araujo
Pgina 77 de 77

Direito Penal Aula 09

Enviado por

Dados do documento

Direitos autorais

Formatos disponíveis

Compartilhar este documento

Compartilhar ou incorporar documento

Opções de compartilhamento

Você considera este documento útil?

Este conteúdo é inapropriado?

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

Direito Penal Aula 09

Enviado por

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

Direito Penal PC-DF (ESCRIVO) ESCRIVO DE POLCIA Teoria e exerccios comentados Prof.

Renan Araujo Aula 09

compreenso de vocs acerca do tema.

II DOS CRIMES CONTRA A ADMINISTRAO PBLICA ESTRANGEIRA

III DOS CRIMES CONTRA A ADMINISTRAO DA JUSTIA

A ao penal pblica incondicionada. 19) Explorao de prestgio

IV - CRIMES CONTRA AS FINANAS PBLICAS

A) Contratao de operao de crdito

B) Inscrio de despesas no empenhadas em restos a pagar

empenhada, ultrapassa o limite previsto em lei para restos a

C) Assuno de obrigao no ltimo ano do mandato

O art. 359-C do CP assim dispe: Art. 359-C. Ordenar ou autorizar a assuno de

D) Ordenao de despesa no autorizada por lei

E) Prestao de garantia graciosa

F) No cancelamento de restos a pagar

G) Aumento de despesa total com pessoal no ltimo ano do mandato ou legislatura

H) Oferta pblica ou colocao de ttulos no mercado

Os sujeitos ativos, em todos os crimes, so sempre funcionrios

EXERCCIOS PARA PRATICAR

20 - (CESPE 2012 MPE-PI ANALISTA MINISTERIAL)

ESPECFICOS) Frederico, na condio de advogado constitudo por um

Portanto, a afirmativa est ERRADA.

Assim, a afirmativa est CORRETA.

Assim, a afirmativa est ERRADA.

Portanto, a AFIRMATIVA EST ERRADA.

Portanto, a AFIRMATIVA EST ERRADA.

Você também pode gostar