Você está na página 1de 58

Direito Processual Penal PC-DF (2013) ESCRIVO DE POLCIA Teoria e exerccios comentados Prof.

Renan Araujo Aula 08

AULA 08: PRISO: EM FLAGRANTE; PREVENTIVA; TEMPORRIA (LEI 7.960/89) (PARTE I).
SUMRIO Apresentao da aula e sumrio I Introduo II Priso em Flagrante III Priso Preventiva IV Priso Temporria Lista das Questes Questes Comentadas Gabarito Ol, meu povo! Estudando muito? PGINA 01 02 05 21 31 37 43 58

Hoje vamos estudar o tema que interessa a vocs! Ou seja, a PRISO. Vamos ver as modalidades de priso CAUTELAR (Em flagrante, preventiva e temporria), j com as alteraes promovidas pela Lei 12.403/11 no CPP! Meu povo, o tempo no para! E, por isso, no percamos mais tempo batendo papo! Bons estudos! Prof. Renan Araujo

Prof.Renan Araujo

www.estrategiaconcursos.com.br

Pgina 1 de 58

Direito Processual Penal PC-DF (2013) ESCRIVO DE POLCIA Teoria e exerccios comentados Prof. Renan Araujo Aula 08 I INTRODUO

Quando falamos em priso, no bojo do Direito Processual Penal, s podemos estar diante de duas espcies de medidas privativas de liberdade: Priso pena uma punio que decorre da aplicao da lei penal atravs de uma sentena penal condenatria irrecorrvel (imodificvel); Priso no-pena Trata-se no de uma punio (pois ainda no h condenao irrecorrvel), mas de uma medida de NATUREZA CAUTELAR (cautela = cuidado, a fim de se evitar um prejuzo), cuja finalidade pode ser garantir o regular desenvolvimento da instruo processual, a aplicao da lei penal ou, nos casos expressamente previstos em lei, evitar a prtica de novas infraes penais. A modalidade de priso que nos interessa, e que vamos estudar, a priso no pena, que a priso cuja finalidade no punir o acusado (pois ele ainda no pode ser considerado culpado, eis que o processo ainda est tramitando, lembram-se?). Quando algum comete uma infrao penal, surge para o Estado dever de punir (jus puniendi). Entretanto, o Estado no pode aplicar a pena, como diramos, moda Bangu, ou seja, de qualquer forma. Existe um procedimento que deve ser seguido pelo Estado previamente aplicao da Lei Penal. Este procedimento a ser adotado pelo Estado se chama Processo Criminal. O processo criminal tem como finalidade garantir que o Estado aplique a Lei penal de maneira correta, no momento correto, em face da pessoa correta. Ou seja, para que o Estado no faa besteira! Tem coisa mais irritante que ouvir os penalistas das emissoras de TV aberta cobrando a priso de algum que cometeu recentemente um

Prof.Renan Araujo

www.estrategiaconcursos.com.br

Pgina 2 de 58

Direito Processual Penal PC-DF (2013) ESCRIVO DE POLCIA Teoria e exerccios comentados Prof. Renan Araujo Aula 08 crime? Eu conheo poucas coisas to irritantes quanto isto! Frases como Mas e fulano no est preso por qu?, Como que pode, faz uma coisa dessas e no vai preso.... Esses pseudointelectuais no sabem que existe um procedimento prvio que o Estado deve adotar para que depois possa punir uma pessoa. A priso, antes desse momento (trnsito em julgado da sentena condenatria) MEDIDA EXCEPCIONALSSIMA (Com as alteraes da Lei 12.403/11, se tornou ainda mais excepcional). Se algum pratica um crime, deve responder a um processo criminal, no qual lhe seja assegurada ampla defesa, contraditrio e todos os demais direitos fundamentais, para que, ao final, o Estado possa dizer: , realmente foi fulano quem praticou o crime, em tais circunstncias, por tais motivos e, por isso, lhe ser aplica da tal pena. Essa a finalidade. Mas ento porque existem prises que no so forma de punio? A que est. Em determinados casos, a liberdade do suposto infrator pode ser prejudicial instruo criminal ou aplicao da lei penal. Imagine que h indcios fortes de que o indivduo pretenda sair do pas ilegalmente, ou, ainda, que ele esteja coagindo testemunhas a no deporem contra ele. Nestes casos, a aplicao futura da lei penal e a instruo criminal, respectivamente, podem ser prejudicadas se esse acusado no permanecer preso at que o perigo cesse. Portanto, a priso no pena (priso cautelar) tem por finalidade evitar algum prejuzo, no podendo ser aplicada como forma de punir o acusado, pois essa no sua finalidade. Para punir o acusado, primeiro o Estado deve realizar todo o processo criminal. Atualmente, com as reformas introduzidas pela Lei 12.403/11, criaram-se algumas espcies de medidas cautelares DIVERSAS DA PRISO. Como assim, professor Renan? Ora, em alguns casos, o

Prof.Renan Araujo

www.estrategiaconcursos.com.br

Pgina 3 de 58

Direito Processual Penal PC-DF (2013) ESCRIVO DE POLCIA Teoria e exerccios comentados Prof. Renan Araujo Aula 08 perigo que existe pode ser evitado mediante a aplicao de alguma medida diferente da priso. Exemplo: Imaginem que um camarada, estilo Pit boy, esteja sendo acusado de espancar uma pessoa em razo de uma briga em boate. Durante o processo, pode ser que haja receio de que esse camarada volte a praticar esta infrao penal. Desta maneira, possvel que esse dano (prtica de novas infraes semelhantes) seja evitado mediante a aplicao de uma medida cautelar diversa da priso, que a proibio de frequentar determinados lugares, nos termos do art. 319, II do CPP: Art. 319. So medidas cautelares diversas da priso: (Redao dada pela Lei n 12.403, de 2011). (...) II - proibio de acesso ou frequncia a determinados lugares quando, por circunstncias relacionadas ao fato, deva o indiciado ou acusado permanecer distante desses locais para evitar o risco de novas infraes; (Redao dada pela Lei n 12.403, de 2011).

Veja, assim, que no necessariamente ser decretada a priso cautelar de algum em razo do perigo de algum dano, pois pode ser que seja possvel evitar o dano sacrificando menos a liberdade do acusado ou indiciado. Essa breve introduo necessria para que vocs se situem bem dentro da matria que vamos estudar. Agora que vocs j sabem que existem prises cuja finalidade punir e prises cuja finalidade cautelar, e no punitiva, vamos nos ater s medidas cautelares (dentre elas, a priso).

Prof.Renan Araujo

www.estrategiaconcursos.com.br

Pgina 4 de 58

Direito Processual Penal PC-DF (2013) ESCRIVO DE POLCIA Teoria e exerccios comentados Prof. Renan Araujo Aula 08 O nosso sistema processual penal ptrio estabelece trs modalidades de priso cautelar (ou priso provisria, pois no definitiva): a) Priso em flagrante; b) Priso preventiva; c) Priso temporria

As duas primeiras espcies esto regulamentadas no CPP. A ltima (priso temporria) est prevista e regulamentada na Lei 7.960/89. Vamos estudar, agora, cada uma destas espcies de priso e, ao final, analisarmos as medidas cautelares diversas da priso.

II PRISO EM FLAGRANTE

A priso em flagrante uma modalidade de priso cautelar que tem como fundamento a prtica de um fato com aparncia de fato tpico. Assim, quando a autoridade realiza a priso em flagrante do suspeito, no deve verificar se ele praticou o fato em legtima defesa, estado de necessidade, etc. Possui natureza administrativa, pois no depende de

autorizao judicial para sua realizao, e s pode ser realizada nas hipteses previstas em Lei, que tratam dos momentos em que se considera a situao de flagrncia. O art. 301 do CPP diz: Art. 301. Qualquer do povo poder e as autoridades policiais e seus agentes devero prender quem quer que seja encontrado em flagrante delito.

Prof.Renan Araujo

www.estrategiaconcursos.com.br

Pgina 5 de 58

Direito Processual Penal PC-DF (2013) ESCRIVO DE POLCIA Teoria e exerccios comentados Prof. Renan Araujo Aula 08 Vejam que qualquer de ns pode prender uma pessoa que esteja praticando um fato criminoso. Porm, a autoridade policial no PODE, ela DEVE efetuar a priso de quem quer que seja encontrado em situao de flagrante delito. Mas quem se considera em flagrante delito? O art. 302 do CPP nos traz a resposta: Art. 302. Considera-se em flagrante delito quem: I - est cometendo a infrao penal; II - acaba de comet-la; III - perseguido, logo aps, pela autoridade, pelo ofendido ou por qualquer pessoa, em situao que faa presumir ser autor da infrao; IV - encontrado, logo depois, com instrumentos, armas, objetos ou papis que faam presumir ser ele autor da infrao.

A Doutrina distingue estas situaes em: 1) Flagrante prprio (art. 302, I e II do CPP) Ser considerado flagrante prprio, ou propriamente dito, a situao do indivduo que est cometendo o fato criminoso (inciso I) ou que acaba de cometer este fato (inciso II). Nesse ltimo caso, necessrio que entendamos a expresso acaba de cometer, como a situao daquele que est com a boca no botija, ou seja, acabou de cometer o crime e surpreendido no cenrio do fato; 2) Flagrante imprprio (art. 302, III do CPP) Aqui, embora o agente no tenha sido encontrado pelas autoridades no local do fato, necessrio que haja uma perseguio, uma busca pelo indivduo, ao final da qual, ele acaba preso. Imaginem que a polcia recebe a notcia de um

Prof.Renan Araujo

www.estrategiaconcursos.com.br

Pgina 6 de 58

Direito Processual Penal PC-DF (2013) ESCRIVO DE POLCIA Teoria e exerccios comentados Prof. Renan Araujo Aula 08

muito comum no Direito, principalmente no Direito Penal e Processual Penal, a utilizao dos termos sujeito ativo e sujeito passivo. Entretanto, algumas pessoas, principalmente aquelas que nunca tiveram um contato mais prximo com a matria, podem se enrolar. Por exemplo: Num crime, quem pratica o fato criminoso o sujeito ativo do delito, mas quando ocorrer sua priso em flagrante, ser o sujeito passivo da priso em flagrante. Assim, a mesma pessoa pode ser sujeito ativo ou passivo, a depender do referencial. No entanto, usem a seguinte regrinha: SUJEITO ATIVO = Sempre quem faz alguma coisa (Comete crime, prende algum, acusa algum...) SUJEITO PASSIVO = Sempre quem sofre uma ao (A pessoa que est sendo vtima do crime, quem est sendo preso, sendo acusado, etc)

Quanto ao sujeito ativo, vimos que ele pode ser facultativo ou obrigatrio. Qualquer pessoa do povo pode efetuar uma priso em flagrante, logo, nesse caso temos um sujeito ativo facultativo (PODE). Entretanto, a autoridade policial e seus agentes DEVEM realizar a priso em flagrante, por isso aqui temos o que se chama de sujeito ativo obrigatrio (DEVE). Quanto ao sujeito passivo, via de regra toda pessoa pode ser sujeito passivo de uma priso em flagrante. No entanto, existem algumas regrinhas especiais, que eu vou mostrar para vocs num quadro que facilita a compreenso e fixao: MENORES ANOS DE 18 Menores de 12 anos (crianas) no podem sofrer privao da liberdade, devendo ser

Prof.Renan Araujo

www.estrategiaconcursos.com.br

Pgina 8 de 58

Direito Processual Penal PC-DF (2013) ESCRIVO DE POLCIA Teoria e exerccios comentados Prof. Renan Araujo Aula 08 encaminhadas ao Conselho Tutelar. Maiores de 12 e menores de 18 anos (adolescentes) podem ser apreendidos, mas no presos (arts. 101, 105 e 171 do ECA). PRESIDENTE REPBLICA DA NO prtica EST de SUJEITO crime PRISO aps EM

FLAGRANTE, pois s pode ser preso pela comum sentena condenatria, nos termos do art. 86, 3 da Constituio.

JUZES E MEMBROS S podem ser presos em flagrante pela prtica DO MP PARLAMENTARES DO NACIONAL de crime INAFIANVEL. S podem ser presos em flagrante de crime se o mesmo aos Deputados Estaduais e

CONGRESSO INAFIANVEL (art. 53, 2 da CF/88). AplicaDistritais (art. 27, 1 da CF).

DIPLOMATAS ESTRANGEIROS ESTRANGEIROS INFRATOR SE APRESENTA CHEFES DE ESTADOS

No podem ser presos em flagrante (art. 1, I E do CPP).

QUE No pode ser preso em flagrante, pois a sua apresentao espontnea autoridade impede a caracterizao do flagrante (nos termos do art. 304 do CPP).

ESPONTANEAMENTE

AUTOR INFRAO MENOR

DE Em regra, no est sujeito determinao de DE priso em flagrante. No entanto, o art. 69, que pratica infrao de menor potencial POTENCIAL nico da Lei 9.099/95 estabelece que se aquele ofensivo (IMPO) se recusar comparecer ao

OFENSIVO (JECRIM)

Prof.Renan Araujo

www.estrategiaconcursos.com.br

Pgina 9 de 58

Direito Processual Penal PC-DF (2013) ESCRIVO DE POLCIA Teoria e exerccios comentados Prof. Renan Araujo Aula 08 Juizado ou se negar a assumir compromisso de comparecer ao Juizado aps a lavratura do Termo Circunstanciado (TC), poder ser decretada sua priso em flagrante. PESSOA NA FLAGRADA No cabe a decretao de sua priso em DE flagrante (art. 48, 2 da Lei 11.343/06), comprometendo-se o infrator, OU NO,

POSSE

ENTORPECENTE (ART. 28 DA LEI DE DROGAS)

PARA USO PRPRIO comparecer ao Juizado. CUIDADO COM ISSO!

Meus caros, vocs devem ter em mente que quando digo que no cabe priso em flagrante nesses casos, estou me referindo priso em flagrante como modalidade de priso cautelar, aquela que decretada pela autoridade policial. Isso no impede, entretanto, que qualquer destas pessoas, sendo surpreendida em situao de flagrante, seja conduzida Delegacia para o registro do ocorrido e, posteriormente, seja liberada. O que no se permite que, aps a conduo e apresentao autoridade policial, o autoridade policial decrete sua priso em flagrante. Esta conduo de quem se encontra em situao de flagrante chamada de PRISO-CONDUO pela maioria da Doutrina. A priso em flagrante, propriamente, a que est prevista no art. 304 e seu 1 do CPP: Art. 304. Apresentado o preso autoridade competente, ouvir esta o condutor e colher, desde logo, sua assinatura, entregando a este cpia do termo e recibo de entrega do preso. Em seguida, proceder acompanharem e ao oitiva das testemunhas interrogatrio do acusado que o a sobre

imputao que lhe feita, colhendo, aps cada oitiva suas

Prof.Renan Araujo

www.estrategiaconcursos.com.br

Pgina 10 de 58

Direito Processual Penal PC-DF (2013) ESCRIVO DE POLCIA Teoria e exerccios comentados Prof. Renan Araujo Aula 08 respectivas assinaturas, lavrando, a autoridade, afinal, o auto. (Redao dada pela Lei n 11.113, de 2005) 1o Resultando das respostas fundada a suspeita contra o conduzido, a autoridade mandar recolh-lo priso, exceto no caso de livrar-se solto ou de prestar fiana, e prosseguir nos atos do inqurito ou processo, se para isso for competente; se no o for, enviar os autos autoridade que o seja.

Vejam que o art. 304 fala apresentado o preso, o que nos leva a crer que aquele que se apresenta espontaneamente no pode se preso em flagrante pela autoridade policial, devendo, se for o caso, ser requerida a decretao de sua priso preventiva. Nos crimes habituais, permanentes e continuados, por serem crimes que se prolongam no tempo, alguns probleminhas surgiram, tendo a Doutrina e Jurisprudncia se firmado nesse sentido: CRIMES HABITUAIS No cabe priso em flagrante, pois o crime no se consuma em apenas um ato, exigindo-se uma sequncia de atos isolados para que o fato seja tpico (maioria se da Doutrina a e da Jurisprudncia). Parte minoritria, no entanto, entende dos possvel, j dos quando prova atos autoridade da policial surpreender o infrator praticando um atos, tenha outros inequvoca necessrios realizao

caracterizao do fato tpico (Minoritrio). CRIME PERMANENTE O flagrante pode ser realizado em qualquer momento durante a execuo do crime, logo aps ou logo depois.

Prof.Renan Araujo

www.estrategiaconcursos.com.br

Pgina 11 de 58

Direito Processual Penal PC-DF (2013) ESCRIVO DE POLCIA Teoria e exerccios comentados Prof. Renan Araujo Aula 08 CRIME CONTINUADO Por se tratar de um conjunto de crimes que so tratados como um s para efeito de aplicao da pena, pode haver flagrante quando da ocorrncia de qualquer dos delitos.

B) Modalidades especiais de flagrante

Flagrante

esperado

autoridade

policial

toma

conhecimento de que ser praticada uma infrao penal e se desloca para o local onde o crime acontecer. Iniciados os atos executrios, ou at mesmo havendo a consumao, a autoridade procede priso em flagrante. TRATA-SE DE MODALIDADE VLIDA DE PRISO EM FLAGRANTE; Flagrante provocado ou preparado Aqui a autoridade instiga o infrator a cometer o crime, criando a situao para que ele cometa o delito e seja preso em flagrante. o famoso a ocasio faz o ladro. NO VLIDA, pois quem efetuou a priso criou uma situao que torna impossvel a consumao do delito, tratando-se, portanto, de crime impossvel. O STF possui a smula n 145 a respeito do tema: NO H CRIME, QUANDO A PREPARAO DO FLAGRANTE PELA POLCIA TORNA IMPOSSVEL A SUA CONSUMAO. A Doutrina e a Jurisprudncia, no entanto, vm admitindo a validade de flagrante preparado quando o agente provocador instiga o infrator a praticar um crime apenas para prend-lo por crime diverso. Exemplo: Imagine o policial que sobe o morro para prender um vendedor de drogas. Ele pede a droga e o traficante o fornece. Nesse o momento o policial efetua a priso, mas no pela venda de droga, que seria crime impossvel, mas pelo crime anterior a este, que o crime de

Prof.Renan Araujo

www.estrategiaconcursos.com.br

Pgina 12 de 58

Direito Processual Penal PC-DF (2013) ESCRIVO DE POLCIA Teoria e exerccios comentados Prof. Renan Araujo Aula 08 ter consigo para venda substncia entorpecente. Nesse caso, o flagrante preparado vem sendo admitido, pois no h hiptese de crime impossvel, eis que o crime j havia ocorrido, sendo a preparao e instigao meros meios para que o crime consumado fosse descoberto; Flagrante forjado Aqui o fato tpico no ocorreu, sendo simulado pela autoridade policial para incriminar falsamente algum. ABSOLUTAMENTE ILEGAL. Se quem realiza esse flagrante autoridade, trata-se de crime de abuso de autoridade. Se quem pratica pessoa comum, poderemos estar diante do crime de denunciao caluniosa. Sabemos que coisas como estas no existem no Brasil, mas j ouvi dizer que na Finlndia isto muito comum...

No

confundam

estas

hipteses

de

flagrante

com

chamado

FLAGRANTE DIFERIDO (OU RETARDADO). Nessa modalidade a autoridade policial retarda a realizao da priso em flagrante, a fim de, permanecendo surdina, obter maiores informaes e capturar mais integrantes do bando. Trata-se de ttica da polcia. Est previsto, por exemplo, no art. 2 da Lei 9.034/95, que trata das organizaes criminosas, bem como no art. 53, 2 da Lei 11.343/06 (Lei de Drogas).

O Auto de Priso em Flagrante APF geralmente lavrado pela autoridade policial do local em que ocorreu a PRISO, ou, se no houver neste local, a autoridade do local mais prximo, pois a ela que o preso deve ser apresentado (art. 308 do CPP). No entanto, nada impede que

Prof.Renan Araujo

www.estrategiaconcursos.com.br

Pgina 13 de 58

Direito Processual Penal PC-DF (2013) ESCRIVO DE POLCIA Teoria e exerccios comentados Prof. Renan Araujo Aula 08 um Juiz possa lavrar o Auto de Priso em Flagrante nos crimes cometidos em sua presena. Nos termos do art. 307 do CPP: Art. 307. Quando o fato for praticado em presena da

autoridade, ou contra esta, no exerccio de suas funes, constaro do auto a narrao deste fato, a voz de priso, as declaraes que fizer o preso e os depoimentos das testemunhas, sendo tudo assinado pela autoridade, pelo preso e pelas testemunhas e remetido imediatamente ao juiz a quem couber tomar conhecimento do fato delituoso, se no o for a autoridade que houver presidido o auto.

Percebam, meus amigos, que se um Juiz determinar a priso em flagrante de algum, poder ele mesmo lavrar o Auto de Priso em Flagrante, remetendo ao Juiz competente para apreciar o fato. Alm disso, a lei permite que o mesmo Juiz que lavrou o APF possa apreciar o fato! Cuidado com isso! Mas e se houver alguma ilegalidade no Auto de Priso em Flagrante? Sendo o Juiz que apreciar o caso, a mesma pessoa quem elaborou o APF, como fazer? Nesse caso, nada impede que o preso ou seu procurador impetrem Habeas Corpus, de forma a garantir a liberdade do preso. No caberia pedido de relaxamento de priso, pois se o Juiz entendesse ilegal sua conduta no teria lavrado o Auto.

C) Procedimento da lavratura do Auto de Priso em Flagrante

Aps ser apresentado o preso em flagrante delito autoridade policial, esta dever adotar o seguinte procedimento: a) Ouvir o condutor; b) Ouvir as testemunhas;

Prof.Renan Araujo

www.estrategiaconcursos.com.br

Pgina 14 de 58

Direito Processual Penal PC-DF (2013) ESCRIVO DE POLCIA Teoria e exerccios comentados Prof. Renan Araujo Aula 08 c) Ouvir a vtima, se for possvel; d) Ouvir o preso (Interrogatrio)

Essa a redao do art. 304 do CPP: Art. 304. Apresentado o preso autoridade competente, ouvir esta o condutor e colher, desde logo, sua assinatura, que o a entregando a este cpia do termo e recibo de entrega do preso. Em seguida, proceder acompanharem e ao oitiva das testemunhas interrogatrio do acusado sobre

imputao que lhe feita, colhendo, aps cada oitiva suas respectivas assinaturas, lavrando, a autoridade, afinal, o auto. (Redao dada pela Lei n 11.113, de 2005)

E se no houver testemunhas do fato? Nesse caso, no est impossibilitada a priso em flagrante, mas devero assinar com o condutor, duas pessoas que tenham presenciado a apresentao do preso (e no sua priso!). Nos termos do 2 do art. 304 do CPP: 2o A falta de testemunhas da infrao no impedir o auto de priso em flagrante; mas, nesse caso, com o condutor, devero assin-lo pelo menos duas pessoas que hajam testemunhado a apresentao do preso autoridade.

Aps ouvir estas pessoas, a autoridade policial, se entender que h fundada suspeita pelo preso, decretar sua priso em flagrante, nos termos do art. 304, 1 do CPP: 1o Resultando das respostas fundada a suspeita contra o conduzido, a autoridade mandar recolh-lo priso, exceto no caso de livrar-se solto ou de prestar fiana, e prosseguir nos

Prof.Renan Araujo

www.estrategiaconcursos.com.br

Pgina 15 de 58

Direito Processual Penal PC-DF (2013) ESCRIVO DE POLCIA Teoria e exerccios comentados Prof. Renan Araujo Aula 08 atos do inqurito ou processo, se para isso for competente; se no o for, enviar os autos autoridade que o seja.

Lavrado o auto de priso em flagrante pelo Escrivo (ou por quem lhe faa as vezes, nos termos do art. 305 do CPP), sero os autos do Inqurito remetidos autoridade competente, caso no seja a que lavrou o auto. O art. 306 do CPP e seu 1 tratam da comunicao acerca da priso do apresentado: Art. 306. A priso de qualquer pessoa e o local onde se encontre sero comunicados imediatamente ao juiz competente, ao Ministrio Pblico e famlia do preso ou pessoa por ele indicada. (Redao dada pela Lei n 12.403, de 2011). 1o Em at 24 (vinte e quatro) horas aps a realizao da priso, ser encaminhado ao juiz competente o auto de priso em flagrante e, caso o autuado no informe o nome de seu advogado, cpia integral para a Defensoria Pblica. (Redao dada pela Lei n 12.403, de 2011).

Vejam que se o preso no constituir nenhum advogado, o Auto de Priso em Flagrante ser encaminhado Defensoria Pblica, para que patrocine a causa, facultando-se sempre ao preso o direito de constituir advogado de sua confiana. No mesmo prazo de 24 horas o preso deve receber a nota de culpa, que o documento mediante o qual a autoridade d cincia ao preso dos motivos de sua priso, o nome do condutor e os das testemunhas, conforme previso do art. 306, 2 do CPP.

Prof.Renan Araujo

www.estrategiaconcursos.com.br

Pgina 16 de 58

Direito Processual Penal PC-DF (2013) ESCRIVO DE POLCIA Teoria e exerccios comentados Prof. Renan Araujo Aula 08 E se o preso se recusar a assinar qualquer coisa? Nesse caso, entende a Doutrina que se pode suprir a assinatura do preso pela assinatura de duas testemunhas, nos termos do art. 304, 3 do CPP: 3o Quando o acusado se recusar a assinar, no souber ou no puder faz-lo, o auto de priso em flagrante ser assinado por duas testemunhas, que tenham ouvido sua leitura na presena deste. (Redao dada pela Lei n 11.113, de 2005)

O art. 309 fala em livrar-se solto. Vejamos: Art. 309. Se o ru se livrar solto, dever ser posto em liberdade, depois de lavrado o auto de priso em flagrante.

O que seria o livrar-se solto? Essa uma expresso utilizada para definir os casos em que o infrator poderia ser colocado em liberdade sem nenhuma exigncia. Aplicava-se aos crimes aos quais no se previa pena privativa de liberdade e aos crimes cuja pena no ultrapassasse trs meses. Atualmente, parte da Doutrina entende ter sido revogada esta disposio, de maneira tcita, pela Lei 9.099/95, que trata dos Juizados Especiais, pois se aplica s infraes de menor potencial ofensivo (que abarcam as hipteses em que o preso se livrava solto). E quando o Juiz receber o Auto de Priso em Flagrante, o que deve fazer? Ao Juiz so facultadas trs opes: Relaxar a priso ilegal; Converter a priso em priso preventiva, desde que presentes os requisitos para tal, bem como se mostrarem inadequadas ou insuficientes as outras medidas cautelares;

Prof.Renan Araujo

www.estrategiaconcursos.com.br

Pgina 17 de 58

Direito Processual Penal PC-DF (2013) ESCRIVO DE POLCIA Teoria e exerccios comentados Prof. Renan Araujo Aula 08 Conceder a liberdade provisria, com ou sem fiana, a depender do caso

Isto o que consta da nova redao do art. 310 do CPP, trazida pela Lei 12.403/11: Art. 310. Ao receber o auto de priso em flagrante, o juiz dever fundamentadamente: (Redao dada pela Lei n 12.403, de 2011). I - relaxar a priso ilegal; ou (Includo pela Lei n 12.403, de 2011). II - converter a priso em flagrante em preventiva, quando presentes os requisitos constantes do art. 312 deste Cdigo, e se revelarem inadequadas ou insuficientes as medidas cautelares diversas da priso; ou (Includo pela Lei n 12.403, de 2011). III - conceder liberdade provisria, com ou sem fiana. (Includo pela Lei n 12.403, de 2011). Assim, a reforma promovida pela Lei 12.403/11 aboliu a possibilidade de manuteno da priso em flagrante. Quando o Juiz receber o APF, das duas uma: Ou ele aplica uma medida cautelar (Que pode ser a decretao da priso preventiva ou outra cautelar), ou ele coloca o camarada em liberdade, relaxando a priso (caso tenha sido ilegal) ou concedendo a liberdade provisria (se no for caso de decretao da priso preventiva). Assim:

Prof.Renan Araujo

www.estrategiaconcursos.com.br

Pgina 18 de 58

Direito Processual Penal PC-DF (2013) ESCRIVO DE POLCIA Teoria e exerccios comentados Prof. Renan Araujo Aula 08 PRISO MAS OS QUE A LEGAL, Juiz concedia a liberdade Juiz AUSENTES provisria ao preso REQUISITOS AUTORIZAM DECRETAO preso deve conceder a

liberdade provisria ao

DA PREVENTIVA PRISO LEGAL, E Juiz mantinha a priso Juiz PRESENTES AUTORIZA DECRETAO PREVENTIVA OS em flagrante REQUISITOS QUE CONVERTIA A PREVENTIVA) DA EM cautelar dever diversa tomar medida da

(NO qualquer

priso e, caso no seja suficiente, DECRETAR A PRISO PREVENTIVA.

Podemos, portanto, estabelecer duas alteraes significativas: a) No h mais possibilidade de manuteno da priso em flagrante. Se ela foi ilegal, dever ser relaxada. Se for legal, dever ser analisado se esto presentes os requisitos do art. 312 (Priso preventiva). Caso estejam presentes, ou o Juiz aplica medida cautelar diversa da priso ou decreta a preventiva; Se estiverem ausentes, dever conceder a liberdade provisria; b) A decretao da priso preventiva deve, agora, superar dois obstculos: 1) Devem estar presentes os requisitos do art. 312 do CPP; 2) As demais medidas cautelares diversas da priso devem ser insuficientes ou inadequadas ao caso.

S ressaltando, a ilegalidade da priso em flagrante implica o relaxamento da priso E NO A CONCESSO DE LIBERDADE PROVISRIA, CUIDADO COM ISSO! Alm disso, a ilegalidade da priso pode ser intrnseca (quando no era caso de priso em flagrante) ou

Prof.Renan Araujo

www.estrategiaconcursos.com.br

Pgina 20 de 58

Direito Processual Penal PC-DF (2013) ESCRIVO DE POLCIA Teoria e exerccios comentados Prof. Renan Araujo Aula 08 extrnseca (era caso de priso em flagrante, mas houve alguma ilegalidade no procedimento. Ex: No foi fornecida ao preso a nota de culpa). Alguns Doutrinadores chegam a afirmar que a priso em flagrante como espcie de priso provisria deixou de existir, afirmando que teria natureza meramente pr-cautelar. Outros entendem que continua existindo, s que est limitada ao momento em que o Juiz toma cincia do APF, momento no qual ele deve adotar uma das providncias citadas. De qualquer forma, a priso em flagrante existe e sua natureza, a meu ver, continua sendo cautelar. Entretanto, ela cautelar precria, pois medida excepcional e no determinada por autoridade judiciria, mas autoridade administrativa. Temos que aguardar para saber como os Tribunais iro se manifestar acerca dessas alteraes.

III PRISO PREVENTIVA

A priso preventiva o que se pode chamar de priso cautelar por excelncia, pois aquela que determinada pelo Juiz no bojo do Processo Criminal ou da Investigao Policial, de forma a garantir que seja evitado algum prejuzo. A priso preventiva continua descrita no art. 311 do CPP, com a seguinte redao: Art. 311. Em qualquer fase da investigao policial ou do processo penal, caber a priso preventiva decretada pelo juiz, de ofcio, se no curso da ao penal, ou a requerimento do Ministrio Pblico, do querelante ou do assistente, ou por representao da autoridade policial. (Redao dada pela Lei n 12.403, de 2011).

Prof.Renan Araujo

www.estrategiaconcursos.com.br

Pgina 21 de 58

Direito Processual Penal PC-DF (2013) ESCRIVO DE POLCIA Teoria e exerccios comentados Prof. Renan Araujo Aula 08 Como vocs podem ver, a priso preventiva pode ser decretada durante a investigao policial ou durante o processo criminal. Alm disso, pode ser decretada pelo Juiz, de ofcio, ou a requerimento do MP, do querelante ou do assistente da acusao, ou ainda mediante representao da autoridade policial. A alterao promovida pela Lei 12.403/11 incluiu o assistente da acusao no rol dos legitimados para requerer a decretao da priso preventiva do indiciado ou acusado (conforme o momento em que se pede a priso). Alm disso, retirou do Juiz o poder de decretar, de ofcio, a priso preventiva durante a Investigao Policial (A decretao da preventiva, de ofcio, s pode ser realizada durante o processo penal, conforme a nova regulamentao). A priso preventiva ser decretada em que situaes? As situaes que autorizam a decretao da priso preventiva esto elencadas no art. 312 do CPP, e revelam circunstncias nas quais h fundados indcios de autoria e prova da materialidade do delito (fumus comissi delicti ou fumus boni iuris), bem como h receio concreto de que a liberdade do indivduo possa prejudicar o processo, a aplicao da lei penal, etc., trazendo algum prejuzo (periculum in libertatis). Nos termos do art. 312 do CPP: Art. 312. A priso preventiva poder ser decretada como garantia da ordem pblica, da ordem econmica, por convenincia da instruo criminal, ou para assegurar a aplicao da lei penal, quando houver prova da existncia do crime e indcio suficiente de autoria. (Redao dada pela Lei n 12.403, de 2011).

Vamos l:

Prof.Renan Araujo

www.estrategiaconcursos.com.br

Pgina 22 de 58

Direito Processual Penal PC-DF (2013) ESCRIVO DE POLCIA Teoria e exerccios comentados Prof. Renan Araujo Aula 08 Garantia da ordem pblica Muito criticada por boa parte da Doutrina, em razo de seu alto grau de abstrao (qualquer coisa pode ser considerada como garantia da ordem pblica), o que violaria inmeros direitos fundamentais do ru. No entanto, continua em vigor e vlida, para a maior parte da Doutrina e para os Tribunais Superiores. A perturbao da ordem pblica pode ser conceituada como o abalo provocado na sociedade em razo da prtica de um delito de consequncias graves. Assim, a priso preventiva se justificaria para restabelecer a tranquilidade social, a sensao de paz em um determinado local (um bairro, uma cidade, um estado, ou at mesmo no pas inteiro); Garantia da Ordem Econmica Esta hiptese direcionada aos crimes do colarinho branco, quelas hipteses em que o agente pratica delitos contra instituies financeiras e entidades pblicas, causando srios prejuzos financeiros. Atualmente, com a possibilidade de decretao de medida cautelar de suspenso do exerccio de funo pblica, este fundamento (que j era pouco utilizado), perdeu ainda mais sua razo, eis que se o fundamento for a proximidade do indivduo com a funo pblica, na maioria dos casos o afastamento da funo ir bastar para que a ordem econmica no sofra prejuzos; Convenincia da Instruo Criminal Tem a finalidade de evitar que o indivduo ameace testemunhas, tente destruir provas, etc. Em resumo, busca evitar que a instruo do processo seja prejudicada em razo da liberdade do ru. O STJ entende que, se a priso foi decretada por este motivo, terminando a fase instrutria, deve o ru ser posto em liberdade, pois no permanece mais o perigo;

Prof.Renan Araujo

www.estrategiaconcursos.com.br

Pgina 23 de 58

Direito Processual Penal PC-DF (2013) ESCRIVO DE POLCIA Teoria e exerccios comentados Prof. Renan Araujo Aula 08 Segurana na aplicao da Lei penal Busca evitar que o indivduo fuja, de forma a se furtar aplicao da pena que possivelmente lhe ser imposta. Assim, quando houver indcios de que o indivduo pretende fugir, estar presente esta hiptese autorizadora.

Entretanto, a este art. 312 foi acrescentado um nico, que estabelece outra hiptese de decretao da priso preventiva, que o descumprimento de alguma das obrigaes impostas pelo Juiz como medida cautelar diversa da priso: Pargrafo nico. A priso preventiva tambm poder ser decretada em caso de descumprimento de qualquer das obrigaes impostas por fora de outras medidas cautelares (art. 282, 4o). (Includo pela Lei n 12.403, de 2011).

O art. 313 limita as hipteses em que a preventiva pode ser decretada, mesmo diante da presena de seus requisitos: Art. 313. Nos termos do art. 312 deste Cdigo, ser admitida a decretao da priso preventiva: (Redao dada pela Lei n 12.403, de 2011). I - nos crimes dolosos punidos com pena privativa de liberdade mxima superior a 4 (quatro) anos; (Redao dada pela Lei n 12.403, de 2011). II - se tiver sido condenado por outro crime doloso, em sentena transitada em julgado, ressalvado o disposto no inciso I do caput do art. 64 do Decreto-Lei no 2.848, de 7 de dezembro de 1940 Cdigo Penal; (Redao dada pela Lei n 12.403, de 2011).

Prof.Renan Araujo

www.estrategiaconcursos.com.br

Pgina 24 de 58

Direito Processual Penal PC-DF (2013) ESCRIVO DE POLCIA Teoria e exerccios comentados Prof. Renan Araujo Aula 08 III - se o crime envolver violncia domstica e familiar contra a mulher, criana, adolescente, idoso, enfermo ou pessoa com deficincia, para garantir a execuo das medidas protetivas de urgncia; (Redao dada pela Lei n 12.403, de 2011).

Esta alterao foi realmente substancial, pois se passou a adotar o critrio de gravidade abstrata do crime para verificao da possibilidade de decretao da preventiva. Alm disso, o inciso III ampliou o rol das vtimas de violncia domstica, de forma a abarcar outras pessoas vulnerveis (crianas, idosos, pessoas com deficincias, etc.). O inciso I estabelece a impossibilidade de decretao da preventiva nos crimes culposos e nos crimes dolosos cuja pena mxima seja igual ou inferior a quatro anos. Veja, portanto, que o crime de furto simples, anos. O inciso II trata do reincidente em crime doloso. Mas o que seria a ressalva do art. 64, I do CP? Essa ressalva diz respeito hiptese na qual a sentena condenatria anterior no gera reincidncia, em razo de ter sido extinta a punibilidade da primeira pena h mais de cinco anos. Assim, se o indivduo foi condenado por crime doloso e cumpriu pena, tendo sido extinta sua punibilidade em 2002, tendo cometido, em 2012, novo crime doloso, no haver reincidncia apta a justificar a decretao da preventiva. Portanto, no basta que estejam presentes os requisitos do art. 312 do CPP, pois necessrio que estejam presentes, ainda, as hipteses do art. 313 do CPP, que se referem ao crime em si (art. 313 I e III do CPP) e ao indivduo (art. 313, II do CPP). por exemplo, no admite mais a decretao da priso preventiva, pois a pena mxima cominada para este crime de quatro

Prof.Renan Araujo

www.estrategiaconcursos.com.br

Pgina 25 de 58

Direito Processual Penal PC-DF (2013) ESCRIVO DE POLCIA Teoria e exerccios comentados Prof. Renan Araujo Aula 08 O nico do art. 313, em outra inovao, permite a decretao da preventiva quando houver dvida sobre a identidade civil da pessoa: Pargrafo nico. Tambm ser admitida a priso preventiva quando houver dvida sobre a identidade civil da pessoa ou quando esta no fornecer elementos suficientes para esclarecla, devendo o preso ser colocado imediatamente em liberdade aps a identificao, salvo se outra hiptese recomendar a manuteno da medida. (Includo pela Lei n 12.403, de 2011).

Parte da Doutrina ir entender, com certeza, que a determinao da preventiva, nesta hiptese, viola o princpio da no-auto-incriminao, pois o ru no tem a obrigao de produzir prova contra si mesmo nem de fornecer quaisquer dados. Isso ainda ir gerar polmica. A questo mais apimentada que se coloca : O descumprimento da medida cautelar diversa da priso gera a possibilidade da decretao da preventiva (art. 312, nico) em qualquer caso ou somente naqueles em que o Juiz poderia ter decretado a preventiva (art. 313 do CPP)? Ainda no tivemos tempo para saber qual a posio da Doutrina e dos Tribunais, mas j se sabe que duas correntes existem: a) Havendo o descumprimento da medida cautelar diversa da priso, pode se decretar a preventiva, em qualquer caso Fundamenta-se na necessidade de conferir s medidas cautelares diversas da priso certa credibilidade perante a sociedade e perante o infrator; b) Havendo descumprimento da medida cautelar, s poder ser decretada a preventiva se o Juiz poderia decret-la antes (se estiver presentes uma das hipteses do art. 313 do CPP) Esta corrente entende que se o Juiz no est autorizado a decretar a priso preventiva antes, no poder estar autorizado a decret-la depois.
Prof.Renan Araujo

www.estrategiaconcursos.com.br

Pgina 26 de 58

Direito Processual Penal PC-DF (2013) ESCRIVO DE POLCIA Teoria e exerccios comentados Prof. Renan Araujo Aula 08

Recomendo que em provas onde se exija mais rigor (Polcia, MP...), adote-se a primeira posio. Em provas nas quais se exija posio mais branda (Defensoria, etc.), deve-se adotar a segunda corrente. De qualquer forma, temos que aguardar o posicionamento dos Tribunais a respeito. O art. 314 do CPP traz uma vedao expressa possibilidade de decretao da preventiva: Quando o agente praticar o fato acobertado por alguma excludente de ilicitude. Vejamos: Art. 314. A priso preventiva em nenhum caso ser decretada se o juiz verificar pelas provas constantes dos autos ter o agente praticado o fato nas condies previstas nos incisos I, II e III do caput do art. 23 do Decreto-Lei no 2.848, de 7 de dezembro de 1940 - Cdigo Penal. (Redao dada pela Lei n 12.403, de 2011).

Para quem no se lembra, as excludentes de ilicitudes so situaes nas quais o agente est autorizado a praticar o fato tpico, no praticando, entretanto, fato ilcito. Por exemplo: Se algum comea a desferir tiros em minha direo e eu revido, vindo a mat-lo, no pratico crime de homicdio, pois agi em legtima defesa. Porm, mesmo assim responderei a um processo criminal, ao final do qual serei absolvido. Em casos como este, o CPP probe a decretao da priso preventiva. O art. 315 trata da necessidade de fundamentao das decises. Como j disse a vocs, a prpria Constituio, em seu art. 93, IX, exige que todas as decises do Poder Judicirio sejam fundamentadas. Essa exigncia existe para que as decises possam ser controladas, de forma a ser avaliado o fundamento que embasa a deciso judicial. Alm disso, a fundamentao essencial para permitir a ampla defesa,

Prof.Renan Araujo

www.estrategiaconcursos.com.br

Pgina 27 de 58

Direito Processual Penal PC-DF (2013) ESCRIVO DE POLCIA Teoria e exerccios comentados Prof. Renan Araujo Aula 08 j que o prejudicado pela deciso deve saber exatamente os motivos que levaram o Juiz a tom-la, a fim de que possa atac-la em seu recurso. Nos termos do art. 315 do CPP: Art. 315. A deciso que decretar, substituir ou denegar a priso preventiva ser sempre motivada. (Redao dada pela Lei n 12.403, de 2011).

A priso preventiva, conforme sua natureza cautelar, no uma punio, mas uma medida que visa a garantir alguma coisa (instruo criminal, aplicao da lei penal, ordem pblica, etc...). Assim, possvel que as circunstncias que autorizam sua decretao MUDEM ao longo do tempo, passando a existir, ou deixando de existir. Caso isso ocorra, dever o magistrado decret-la ou revog-la, no caso de surgirem as razes ou deixarem de existir as razes, respectivamente. Nos termos do art. 316 do CPP: Art. 316. O juiz poder revogar a priso preventiva se, no correr do processo, verificar a falta de motivo para que subsista, bem como de novo decret-la, se sobrevierem razes que a justifiquem. (Redao dada pela Lei n 5.349, de 3.11.1967)

CUIDADO! A apresentao espontnea do acusado NO IMPEDE A DECRETAO flagrante. DA PRISO PREVENTIVA, apenas a priso em

A) PRISO DOMICILIAR COMO SUBSTITUIO PRISO PREVENTIVA


Prof.Renan Araujo

www.estrategiaconcursos.com.br

Pgina 28 de 58

Direito Processual Penal PC-DF (2013) ESCRIVO DE POLCIA Teoria e exerccios comentados Prof. Renan Araujo Aula 08

A Lei 12.403/11 trouxe mais uma inovao. Trata-se da possibilidade de, em alguns casos, o Juiz decretar a priso preventiva, mas substitu-la pela priso domiciliar. Nos termos do art. 318 do CPP: Art. 318. Poder o juiz substituir a priso preventiva pela domiciliar quando o agente for: (Redao dada pela Lei n 12.403, de 2011). I - maior de 80 (oitenta) anos; (Includo pela Lei n 12.403, de 2011). II - extremamente debilitado por motivo de doena grave; (Includo pela Lei n 12.403, de 2011). III - imprescindvel aos cuidados especiais de pessoa menor de 6 (seis) anos de idade ou com deficincia; (Includo pela Lei n 12.403, de 2011). IV - gestante a partir do 7o (stimo) ms de gravidez ou sendo esta de alto risco. (Includo pela Lei n 12.403, de 2011). Pargrafo nico. Para a substituio, o juiz exigir prova idnea dos requisitos estabelecidos neste artigo. (Includo pela Lei n 12.403, de 2011).

Estes requisitos so autnomos, ou seja, estando o indivduo em qualquer destas situaes (e no em todas ou algumas cumulativamente), poder ser substituda a priso preventiva pela priso domiciliar, que consiste no recolhimento do indivduo em sua residncia, s podendo sair dela com autorizao judicial. Nos termos do art. 317 do CPP:

Prof.Renan Araujo

www.estrategiaconcursos.com.br

Pgina 29 de 58

Direito Processual Penal PC-DF (2013) ESCRIVO DE POLCIA Teoria e exerccios comentados Prof. Renan Araujo Aula 08 Art. 317. A priso domiciliar consiste no recolhimento do indiciado ou acusado em sua residncia, s podendo dela ausentar-se com autorizao judicial. (Redao dada pela Lei n 12.403, de 2011).

Com relao s hipteses que autorizam a substituio da preventiva pela priso domiciliar, alguns comentrios devem ser feitos: O inciso I reporta-se pessoa maior de 80 anos. Assim, no qualquer idoso (maior de 60) que poder receber o benefcio, mas somente os maiores de 80 anos; O inciso II fala em pessoa portadora de doena grave, e que se encontre em extrema debilidade. Desta maneira, no basta ser portador de doena grave, devendo o indivduo se encontrar extremamente debilitado em razo da doena; O inciso III, ao falar da pessoa que imprescindvel aos cuidados de menor de seis anos ou deficiente, no diferencia homem e mulher. Desta forma, o Homem pode ser beneficiado com a priso domiciliar, em razo desta hiptese, desde que comprove, por exemplo, que a nica pessoa que pode cuidar de seu filho de 03 anos de idade; O inciso IV, por sua vez, estabelece que no qualquer gestante que poder receber a substituio, mas somente aquela que se encontrar a partir do stimo ms de gestao nico). ou no caso de gestao de alto risco , comprovadas pelo competente laudo mdico (art. 318,

Prof.Renan Araujo

www.estrategiaconcursos.com.br

Pgina 30 de 58

Direito Processual Penal PC-DF (2013) ESCRIVO DE POLCIA Teoria e exerccios comentados Prof. Renan Araujo Aula 08 A priso temporria uma espcie bem peculiar de priso cautelar, pois possui prazo certo e s pode ser determinada DURANTE A INVESTIGAO POLICIAL. Assim, aps o recebimento da denncia ou queixa, no poder ser decretada NEM MANTIDA a priso temporria. Alm disso, a priso temporria s pode ser decretada nas hipteses de crimes previstos no art. 1, III da Lei 7.960/89, a saber: Art. 1 Caber priso temporria: I - quando imprescindvel para as investigaes do inqurito policial; II - quando o indicado no tiver residncia fixa ou no fornecer elementos necessrios ao esclarecimento de sua identidade; III - quando houver fundadas razes, de acordo com qualquer prova admitida na legislao penal, de autoria ou participao do indiciado nos seguintes crimes: a) homicdio doloso (art. 121, caput, e seu 2); b) seqestro ou crcere privado (art. 148, caput, e seus 1 e 2); c) roubo (art. 157, caput, e seus 1, 2 e 3); d) extorso (art. 158, caput, e seus 1 e 2); e) extorso mediante seqestro (art. 159, caput, e seus 1, 2 e 3); f) estupro (art. 213, caput, e sua combinao com o art. 223, caput, e pargrafo nico);

Prof.Renan Araujo

www.estrategiaconcursos.com.br

Pgina 32 de 58

Direito Processual Penal PC-DF (2013) ESCRIVO DE POLCIA Teoria e exerccios comentados Prof. Renan Araujo Aula 08 g) atentado violento ao pudor (art. 214, caput, e sua combinao com o art. 223, caput, e pargrafo nico); h) rapto violento (art. 219, e sua combinao com o art. 223 caput, e pargrafo nico); i) epidemia com resultado de morte (art. 267, 1); j) envenenamento de gua potvel ou substncia alimentcia ou medicinal qualificado pela morte (art. 270, caput, combinado com art. 285); l) quadrilha ou bando (art. 288), todos do Cdigo Penal; m) genocdio (arts. 1, 2 e 3 da Lei n 2.889, de 1 de outubro de 1956), em qualquer de sua formas tpicas; n) trfico de drogas (art. 12 da Lei n 6.368, de 21 de outubro de 1976); o) crimes contra o sistema financeiro (Lei n 7.492, de 16 de junho de 1986).

Quanto cumulao ou no dos requisitos previstos nos incisos I, II e III, algumas correntes doutrinrias se formaram. 1) Pode ser decretada a priso temporria desde que

presentes quaisquer das hipteses de um dos trs incisos Assim, se o crime fosse de homicdio doloso, por exemplo, por si s estaria autorizada a decretao da priso temporria; 2) Pode ser decretada a priso temporria somente quando as trs condies estiverem presentes Para essa corrente, por exemplo, alm de se tratar de um dos crimes previstos no inciso III, a priso deveria ser imprescindvel para as investigaes do Inqurito

Prof.Renan Araujo

www.estrategiaconcursos.com.br

Pgina 33 de 58

Direito Processual Penal PC-DF (2013) ESCRIVO DE POLCIA Teoria e exerccios comentados Prof. Renan Araujo Aula 08 Policial E o indiciado no ter residncia fixa ou no fornecer elementos para sua identificao; 3) H a necessidade de que, alm de se tratar de um dos crimes previstos no art. 1, III, estejam tambm presentes os requisitos da priso preventiva Exige que no caso concreto estejam presentes, ainda, os requisitos previstos no art. 312 do CPP (garantia da ordem pblica, aplicao da lei penal, convenincia da instruo criminal...); 4) S cabvel quando estivermos diante de um dos crimes do art. 1, III da Lei 7.960/89 e que esteja presente uma das duas situaes previstas nos incisos I e II do art. 1 da Lei 7.960/89 a posio que predomina na Doutrina e Jurisprudncia. Exige, apenas, dois requisitos: a) Trate-se de crime previsto na lista do inciso III; b) Esteja presente um dos outros dois requisitos previstos nos incisos I e II. Assim, no bastaria, por exemplo, que o crime fosse de homicdio doloso. Deveria, ainda, haver a necessidade de se proceder priso temporria por ser indispensvel s investigaes (indiciado est atrapalhando as investigaes) ou o indiciado no ter residncia fixa ou no colaborar para sua identificao; A priso temporria NO PODE SER DECRETADA DE OFCIO pelo Juiz (alguns poucos doutrinadores entendem que pode), devendo ser requerida pelo MP ou ser objeto de representao da autoridade policial. Neste ltimo caso, o Juiz deve ouvir o MP antes de decidir: Art. 2 A priso temporria ser decretada pelo Juiz, em face da representao da autoridade policial ou de requerimento do Ministrio Pblico, e ter o prazo de 5 (cinco) dias, prorrogvel por igual perodo em caso de extrema e comprovada necessidade. 1 Na hiptese de representao da autoridade policial, o Juiz, antes de decidir, ouvir o Ministrio Pblico.
Prof.Renan Araujo

www.estrategiaconcursos.com.br

Pgina 34 de 58

Direito Processual Penal PC-DF (2013) ESCRIVO DE POLCIA Teoria e exerccios comentados Prof. Renan Araujo Aula 08

Como vocs viram, a priso temporria tem um prazo mximo de durao, que de cinco dias, prorrogveis por mais cinco , em caso de extrema e comprovada necessidade. Em se tratando de crime hediondo, a Lei 8.072/90 estabelece, em seu art. 2, 4, que o prazo da temporria, nestes casos, ser de 30 dias, prorrogveis por mais 30 dias. O Juiz no pode decretar a temporria, ex officio, mas ele pode prorrog-la sem que haja requerimento do MP ou da autoridade policial? Embora existam vozes em contrrio, predomina o entendimento de que, da mesma forma como no pode o Juiz decret-la de ofcio, no pode, tambm, prorrog-la de ofcio. Findo o prazo da temporria, o preso dever ser colocado em liberdade, salvo se o Juiz decretar sua priso preventiva (caso estejam presentes os requisitos, claro):

7 Decorrido o prazo de cinco dias de deteno, o preso dever ser posto imediatamente em liberdade, salvo se j tiver sido decretada sua priso preventiva.

Frise-se que o prolongamento ilegal da priso temporria constitui crime de abuso de autoridade, nos termos do art. 4, i da Lei 4.898/65. O procedimento da priso temporria bem simples, e se inicia, como vimos, com a provocao pelo MP ou pela autoridade policial. Aps este momento, o Juiz dever decidir no prazo de 24 horas ( 2 do art. 2), ouvindo o MP caso tenha sido a autoridade policial quem representou pela priso. Exige-se, obviamente, que essa deciso (que decreta ou no a priso) seja fundamentada pelo Juiz.
Prof.Renan Araujo

www.estrategiaconcursos.com.br

Pgina 35 de 58

Direito Processual Penal PC-DF (2013) ESCRIVO DE POLCIA Teoria e exerccios comentados Prof. Renan Araujo Aula 08 Antes de decidir, porm, o Juiz pode (de ofcio ou a requerimento do MP ou do advogado do indiciado) determinar que o preso lhe seja apresentado, submet-lo a exame de corpo de delito ou solicitar informaes autoridade policial (art. 2, 3). Decretada a priso, ser expedido mandado de priso, em duas vias, sendo uma delas destinada ao preso, e servir como nota de culpa (o documento mediante o qual se d cincia ao preso dos motivos de sua priso), art. 2, 4, s podendo ser efetuada a priso aps a expedio do mandado, nos termos do art. 2, 5 da Lei 7.960/89. Depois de efetuada a priso, a autoridade policial dever informar ao preso os seus direitos, previstos no art. 5 da Constituio (Direito de permanecer em silncio, contar com patrocnio de advogado, se comunicar com seus familiares, etc.), conforme dispe o 6 do art. 2. Por fim, a lei 7.960/89 determina que os presos temporrios devam ficar separados dos demais detentos (art. 3 da Lei), bem como estabelece a obrigatoriedade de que, em cada comarca ou seo judiciria, haja um membro do Poder Judicirio e um do MP, em planto, 24 horas, para apreciao dos pedidos de priso temporria (art. 5 da Lei). Bons estudos! Prof. Renan Araujo

LISTA DAS QUESTES

Prof.Renan Araujo

www.estrategiaconcursos.com.br

Pgina 36 de 58

Direito Processual Penal PC-DF (2013) ESCRIVO DE POLCIA Teoria e exerccios comentados Prof. Renan Araujo Aula 08

01 (FGV - 2008 - SENADO FEDERAL - POLICIAL LEGISLATIVO FEDERAL) Mvio anuncia um roubo dentro de um nibus em que h dez passageiros, dentre eles um delegado de polcia, um policial militar, um juiz de direito, um bacharel em direito e seis pessoas do povo, sem atividades relacionadas rea jurdica. Dessas dez pessoas, as que tm o dever de prender Mvio em flagrante so: A) o policial militar e o bacharel em direito. B) as pessoas sem vinculao com a rea jurdica. C) o policial militar, o juiz de direito, o bacharel em direito e o delegado de polcia. D) o policial militar, o juiz de direito e o delegado de polcia. E) o policial militar e o delegado de polcia.

02 - (FGV - 2010 - PC-AP - DELEGADO DE POLCIA) Roberto entra em uma agncia bancria e efetua o saque de quinhentos reais da conta corrente de terceiro, utilizando um cheque falsificado. De posse do dinheiro, Roberto se retira da agncia. Quinze minutos depois, o caixa do banco observa o cheque com mais cuidado e percebe a falsidade. O segurana da agncia acionado e consegue deter Roberto no ponto de nibus prximo agncia. O segurana revista Roberto e encontra os quinhentos reais em seu bolso. Roberto conduzido pelo segurana Delegacia de Polcia mais prxima.

Considerando a narrativa acima, assinale a alternativa correta. A) O Delegado de Polcia deve baixar a portaria de instaurao do inqurito policial, tomar o depoimento de Roberto, lavrar termo de apreenso do dinheiro que havia sido sacado por ele na agncia bancria,
Prof.Renan Araujo

www.estrategiaconcursos.com.br

Pgina 37 de 58

Direito Processual Penal PC-DF (2013) ESCRIVO DE POLCIA Teoria e exerccios comentados Prof. Renan Araujo Aula 08 e liber-lo, j que a situao narrada no caracterizou flagrante delito. Encerradas as investigaes, deve remeter os autos do inqurito policial ao Ministrio Pblico para que oferea denncia. B) O Delegado de Polcia a quem Roberto apresentado deve lavrar o auto de priso em flagrante, sendo-lhe vedado tomar o depoimento do preso sem que esteja assistido por advogado. Se o autuado no informar o nome de seu advogado, o Delegado dever solicitar a presena de um defensor pblico ou nomear um advogado dativo para proceder oitiva. Aps a lavratura do auto, deve comunicar a priso ao juiz competente e entregar nota de culpa ao preso. C) O Delegado de Polcia a quem Roberto apresentado deve lavrar o auto de priso em flagrante, comunicar a priso imediatamente ao juiz competente e famlia do preso ou pessoa por ele indicada, bem como entregar a nota de culpa ao preso. Se o juiz constatar a desnecessidade da decretao de priso cautelar, dever conceder liberdade provisria ao preso, com ou sem fiana, independentemente de manifestao do Ministrio Pblico ou da defensoria pblica. D) O Delegado de Polcia a quem Roberto apresentado deve lavrar o auto de priso em flagrante, comunicar a priso imediatamente ao juiz competente e famlia do preso ou pessoa por ele indicada, devendo ainda remeter, em vinte e quatro horas, o auto de priso em flagrante acompanhado de todas as oitivas colhidas ao juiz competente e, caso o autuado no informe o nome de seu advogado, cpia integral do auto Defensoria Pblica, e entregar nota de culpa ao preso. E) O Delegado de Polcia a quem Roberto apresentado deve lavrar o auto de priso em flagrante, comunicar a priso imediatamente ao juiz competente e famlia do preso ou pessoa por ele indicada, devendo ainda remeter, em vinte e quatro horas, o auto de priso em flagrante acompanhado de todas as oitivas colhidas ao juiz competente e entregar nota de culpa ao preso. Caber ao juiz abrir vista dos autos de

Prof.Renan Araujo

www.estrategiaconcursos.com.br

Pgina 38 de 58

Direito Processual Penal PC-DF (2013) ESCRIVO DE POLCIA Teoria e exerccios comentados Prof. Renan Araujo Aula 08 comunicao de priso ao Ministrio Pblico e, caso o preso tenha declarado no possuir advogado, defensoria pblica.

03 - (FGV - 2009 - TJ-PA - JUIZ) Manoela de Jesus foi presa em flagrante, quando estava em sua casa assistindo televiso, porque supostamente teria jogado um beb recm nascido no rio. Os responsveis pela priso foram dois policiais civis que realizavam diligncias no local a partir de uma denncia annima. Ao realizar a priso os policiais identificaram Manoela a partir da descrio fornecida pela denncia annima.

A esse respeito, assinale a alternativa correta. A) Trata-se de flagrante prprio, previsto no art. 302, I, do Cdigo de Processo Penal. B) Trata-se de flagrante prprio, previsto no art. 302, II, do Cdigo de Processo Penal. C) A priso ilegal, pois no est presente nenhuma das situaes autorizadoras da priso em flagrante. D) Trata-se de flagrante presumido, previsto no art. 302, IV, do Cdigo de Processo Penal. E) Trata-se de flagrante imprprio, previsto no art. 302, III, do Cdigo de Processo Penal.

04 - (FGV - 2011 - TRE-PA - ANALISTA JUDICIRIO) A respeito da priso preventiva, correto afirmar que

Prof.Renan Araujo

www.estrategiaconcursos.com.br

Pgina 39 de 58

Direito Processual Penal PC-DF (2013) ESCRIVO DE POLCIA Teoria e exerccios comentados Prof. Renan Araujo Aula 08 A) durante o inqurito policial no possvel a decretao da priso preventiva pelo juiz ex officio, somente sendo ela permitida durante a instruo criminal. B) o juiz pode decretar a priso preventiva quando as provas dos autos indicam que o agente cometeu o fato em estrito cumprimento do dever legal, mas no se pode dizer o mesmo se o fato foi cometido em estado de necessidade. C) o juiz pode revogar a priso preventiva se verificar falta de motivo para a sua subsistncia; entretanto, uma vez revogada, o juiz no pode decret-la de novo. D) nos termos do Cdigo de Processo Penal, a priso preventiva pode ser decretada como garantia da ordem pblica ou para assegurar a aplicao da lei penal, quando houver prova da existncia do crime e indcio suficiente de autoria. E) a apresentao espontnea do acusado, confessando crime de autoria ignorada ou imputada a outrem, impede a decretao da priso preventiva.

05 (FGV - 2010 - PC-AP - DELEGADO DE POLCIA) Assinale a alternativa que contenha um princpio que no se aplica priso preventiva. A) Taxatividade das hipteses de aplicao. B) Admissibilidade de aplicao automtica. C) Adequao e proporcionalidade. D) Jurisdicionariedade das medidas cautelares. E) Demonstrao do fumus comissi delicti e do periculum libertatis.

06 (FGV - 2008 - TJ-MS - JUIZ)

Prof.Renan Araujo

www.estrategiaconcursos.com.br

Pgina 40 de 58

Direito Processual Penal PC-DF (2013) ESCRIVO DE POLCIA Teoria e exerccios comentados Prof. Renan Araujo Aula 08 Qual dos elementos abaixo no est previsto no art. 312 do Cdigo de Processo Penal como um dos requisitos para a decretao da priso preventiva? A) Quando necessria para assegurar a aplicao da lei penal. B) Quando conveniente para a instruo criminal. C) Quando imprescindvel para apaziguar o clamor pblico. D) Quando houver prova da existncia do crime e indcio suficiente de autoria. E) Quando necessria para garantir a ordem econmica. 07 - (FCC - 2011 - TRT - 1 REGIO (RJ) - TCNICO JUDICIRIO SEGURANA) Jos, mediante grave ameaa, subtraiu de Joo uma carteira, contendo dinheiro, cartes de crdito e diversos papis, tendo, em seguida, fugido do local. Joo avisou a polcia, que, logo depois, encontrou Jos de posse de um recibo de depsito bancrio realizado na conta de Joo, que estava dentro da carteira subtrada. Ao ser abordado, Jos no resistiu e se entregou, confessando a autoria do crime de roubo. Nesse caso, Jos A) no pode ser preso em flagrante, porque no foi perseguido pela autoridade, pelo ofendido ou por qualquer outra pessoa, em situao que faa presumir ser o autor da infrao. B) no pode ser preso em flagrante, porque no foi surpreendido pelos policiais cometendo a infrao penal. C) pode ser preso em flagrante, porque foi encontrado, logo depois do crime, de posse de papel que faz presumir ter sido ele o autor da infrao. D) no pode ser preso em flagrante, porque confessou espontaneamente a autoria da infrao penal.

Prof.Renan Araujo

www.estrategiaconcursos.com.br

Pgina 41 de 58

Direito Processual Penal PC-DF (2013) ESCRIVO DE POLCIA Teoria e exerccios comentados Prof. Renan Araujo Aula 08 E) no pode ser preso em flagrante, porque se entregou espontaneamente polcia, sem opor qualquer resistncia.

08 - (CESPE 2009 DPF AGENTE DA PF) Por completa falta de amparo legal, no se admite o flagrante forjado, que constitui, em tese, crime de abuso de poder, podendo ser penalmente responsabilizado o agente que forjou o flagrante.

09 - (CESPE 2009 DPF AGENTE DA PF) Assemelham-se as prises preventiva e temporria porque ambas podem ser decretadas em qualquer fase da investigao policial ou da ao penal. No entanto, a priso preventiva pressupe requerimento das partes, ao passo que a priso temporria pode ser decretada de ofcio pelo juiz. 10 - (CESPE 2009 DPF AGENTE DA PF) Excepcionalmente, o juiz, por deciso fundamentada, de ofcio ou a requerimento das partes, poder realizar o interrogatrio do ru preso por meio de sistema de videoconferncia.

11 - (CESPE 2009 DPF AGENTE DA PF) No se admite a acareao entre o acusado e a pessoa ofendida, considerando-se que o acusado tem o direito constitucional ao silncio, e o ofendido no ser compromissado.

12 - (CESPE 2009 DPF AGENTE DA PF) No h crime quando a preparao do flagrante pela polcia torna impossvel a sua consumao.

Prof.Renan Araujo

www.estrategiaconcursos.com.br

Pgina 42 de 58

Direito Processual Penal PC-DF (2013) ESCRIVO DE POLCIA Teoria e exerccios comentados Prof. Renan Araujo Aula 08 13 - (CESPE 2013 POLCIA FEDERAL ESCRIVO) A atual sistemtica da priso preventiva impe a observncia das circunstncias fticas e normativas estabelecidas no CPP e, sobretudo, em qualquer das hipteses de custdia preventiva, que o crime em apurao seja doloso punido com pena privativa de liberdade mxima superior a quatro anos.

14 - (CESPE 2013 POLCIA FEDERAL ESCRIVO) O CPP dispe expressamente que na ocorrncia de priso em flagrante tem a autoridade policial o dever de comunicar o fato, em at vinte e quatro horas, ao juzo competente, ao Ministrio Pblico, famlia do preso ou pessoa por ele indicada e, ainda, defensoria pblica, se o aprisionado no indicar advogado no ato da autuao.

QUESTES COMENTADAS

01 (FGV - 2008 - SENADO FEDERAL - POLICIAL LEGISLATIVO FEDERAL) Mvio anuncia um roubo dentro de um nibus em que h dez passageiros, dentre eles um delegado de polcia, um policial militar, um juiz de direito, um bacharel em direito e seis pessoas do povo, sem atividades relacionadas rea jurdica. Dessas dez pessoas, as que tm o dever de prender Mvio em flagrante so: A) o policial militar e o bacharel em direito. B) as pessoas sem vinculao com a rea jurdica. C) o policial militar, o juiz de direito, o bacharel em direito e o delegado de polcia. D) o policial militar, o juiz de direito e o delegado de polcia.

Prof.Renan Araujo

www.estrategiaconcursos.com.br

Pgina 43 de 58

Direito Processual Penal PC-DF (2013) ESCRIVO DE POLCIA Teoria e exerccios comentados Prof. Renan Araujo Aula 08 E) o policial militar e o delegado de polcia. COMENTRIOS: Quanto ao sujeito ativo, o flagrante pode ser facultativo ou obrigatrio. Qualquer pessoa do povo pode efetuar uma priso em flagrante, logo, nesse caso temos um sujeito ativo facultativo (PODE). Entretanto, a autoridade policial e seus agentes DEVEM realizar a priso em flagrante, por isso aqui temos o que se chama de sujeito ativo obrigatrio (DEVE). Nos termos do art. 301 do CPP: Art. 301. Qualquer do povo poder e as autoridades policiais e seus agentes devero prender quem quer que seja encontrado em flagrante delito. Portanto, no caso em tela, possuam a obrigao de efetuar a priso em flagrante o policial militar e o delegado de polcia. Desta forma, a alternativa correta a letra E.

02 - (FGV - 2010 - PC-AP - DELEGADO DE POLCIA) Roberto entra em uma agncia bancria e efetua o saque de quinhentos reais da conta corrente de terceiro, utilizando um cheque falsificado. De posse do dinheiro, Roberto se retira da agncia. Quinze minutos depois, o caixa do banco observa o cheque com mais cuidado e percebe a falsidade. O segurana da agncia acionado e consegue deter Roberto no ponto de nibus prximo agncia. O segurana revista Roberto e encontra os quinhentos reais em seu bolso. Roberto conduzido pelo segurana Delegacia de Polcia mais prxima.

Considerando a narrativa acima, assinale a alternativa correta. A) O Delegado de Polcia deve baixar a portaria de instaurao do inqurito policial, tomar o depoimento de Roberto, lavrar termo de

Prof.Renan Araujo

www.estrategiaconcursos.com.br

Pgina 44 de 58

Direito Processual Penal PC-DF (2013) ESCRIVO DE POLCIA Teoria e exerccios comentados Prof. Renan Araujo Aula 08 apreenso do dinheiro que havia sido sacado por ele na agncia bancria, e liber-lo, j que a situao narrada no caracterizou flagrante delito. Encerradas as investigaes, deve remeter os autos do inqurito policial ao Ministrio Pblico para que oferea denncia. B) O Delegado de Polcia a quem Roberto apresentado deve lavrar o auto de priso em flagrante, sendo-lhe vedado tomar o depoimento do preso sem que esteja assistido por advogado. Se o autuado no informar o nome de seu advogado, o Delegado dever solicitar a presena de um defensor pblico ou nomear um advogado dativo para proceder oitiva. Aps a lavratura do auto, deve comunicar a priso ao juiz competente e entregar nota de culpa ao preso. C) O Delegado de Polcia a quem Roberto apresentado deve lavrar o auto de priso em flagrante, comunicar a priso imediatamente ao juiz competente e famlia do preso ou pessoa por ele indicada, bem como entregar a nota de culpa ao preso. Se o juiz constatar a desnecessidade da decretao de priso cautelar, dever conceder liberdade provisria ao preso, com ou sem fiana, independentemente de manifestao do Ministrio Pblico ou da defensoria pblica. D) O Delegado de Polcia a quem Roberto apresentado deve lavrar o auto de priso em flagrante, comunicar a priso imediatamente ao juiz competente e famlia do preso ou pessoa por ele indicada, devendo ainda remeter, em vinte e quatro horas, o auto de priso em flagrante acompanhado de todas as oitivas colhidas ao juiz competente e, caso o autuado no informe o nome de seu advogado, cpia integral do auto Defensoria Pblica, e entregar nota de culpa ao preso. E) O Delegado de Polcia a quem Roberto apresentado deve lavrar o auto de priso em flagrante, comunicar a priso

Prof.Renan Araujo

www.estrategiaconcursos.com.br

Pgina 45 de 58

Direito Processual Penal PC-DF (2013) ESCRIVO DE POLCIA Teoria e exerccios comentados Prof. Renan Araujo Aula 08 imediatamente ao juiz competente e famlia do preso ou pessoa por ele indicada, devendo ainda remeter, em vinte e quatro horas, o auto de priso em flagrante acompanhado de todas as oitivas colhidas ao juiz competente e entregar nota de culpa ao preso. Caber ao juiz abrir vista dos autos de comunicao de priso ao Ministrio Pblico e, caso o preso tenha declarado no possuir advogado, defensoria pblica. COMENTRIOS: No caso em tela, o infrator foi preso em flagrante delito (flagrante imprprio), tendo sido regularmente conduzido Delegacia de polcia. L chegando, deve o Delegado, primeiramente, deve proceder lavratura do Auto de Priso em Flagrante, comunicando imediatamente a priso ao Juiz competente, ao MP e famlia do preso, nos termos dos arts. 304 e 306 do CPP:
Art. 304. Apresentado o preso autoridade competente, ouvir esta o condutor e colher, desde logo, sua assinatura, entregando a este cpia do termo e recibo de entrega do preso. Em seguida, proceder oitiva das testemunhas que o acompanharem e ao interrogatrio do acusado sobre a imputao que lhe feita, colhendo, aps cada oitiva suas respectivas assinaturas, lavrando, a autoridade, afinal, o auto. (Redao dada pela Lei n 11.113, de 2005) (...) Art. 306. A priso de qualquer pessoa e o local onde se encontre sero comunicados imediatamente ao juiz competente, ao Ministrio Pblico e famlia do preso ou pessoa por ele indicada. (Redao dada pela Lei n 12.403, de 2011).

Aps tomadas estas providncias, deve o Delegado, em 24 horas, ENCAMINHAR O APF ao Juiz competente e, no caso de no ter o preso indicado advogado, Defensoria Pblica. Portanto, a alternativa correta a letra D.

Prof.Renan Araujo

www.estrategiaconcursos.com.br

Pgina 46 de 58

Direito Processual Penal PC-DF (2013) ESCRIVO DE POLCIA Teoria e exerccios comentados Prof. Renan Araujo Aula 08 03 - (FGV - 2009 - TJ-PA - JUIZ) Manoela de Jesus foi presa em flagrante, quando estava em sua casa assistindo televiso, porque supostamente teria jogado um beb recm nascido no rio. Os responsveis pela priso foram dois policiais civis que realizavam diligncias no local a partir de uma denncia annima. Ao realizar a priso os policiais identificaram Manoela a partir da descrio fornecida pela denncia annima. A esse respeito, assinale a alternativa correta. A) Trata-se de flagrante prprio, previsto no art. 302, I, do Cdigo de Processo Penal. B) Trata-se de flagrante prprio, previsto no art. 302, II, do Cdigo de Processo Penal. C) A priso ilegal, pois no est presente nenhuma das situaes autorizadoras da priso em flagrante. D) Trata-se de flagrante presumido, previsto no art. 302, IV, do Cdigo de Processo Penal. E) Trata-se de flagrante imprprio, previsto no art. 302, III, do Cdigo de Processo Penal. COMENTRIOS: No se trata de nenhuma espcie de flagrante, eis que Manoela no se encontrava praticando o crime, nem foi surpreendida logo aps comet-lo, com instrumentos do crime. Alm disso, Manoela no foi surpreendida logo depois do crime com instrumentos e objetos que fizessem presumir ser ela a autora do delito (flagrante presumido). Nos termos do art. 302 do CPP: Art. 302. Considera-se em flagrante delito quem: I - est cometendo a infrao penal;

Prof.Renan Araujo

www.estrategiaconcursos.com.br

Pgina 47 de 58

Direito Processual Penal PC-DF (2013) ESCRIVO DE POLCIA Teoria e exerccios comentados Prof. Renan Araujo Aula 08 II - acaba de comet-la; III - perseguido, logo aps, pela autoridade, pelo ofendido ou por qualquer pessoa, em situao que faa presumir ser autor da infrao; IV - encontrado, logo depois, com instrumentos, armas, objetos ou papis que faam presumir ser ele autor da infrao. Portanto, no sendo hiptese de flagrante (espcie de priso cautelar de natureza administrativa), s poderia Manoela ser presa mediante ordem judicial escrita e fundamentada. A alternativa correta, portanto, a letra C.

04 - (FGV - 2011 - TRE-PA - ANALISTA JUDICIRIO) A respeito da priso preventiva, correto afirmar que A) durante o inqurito policial no possvel a decretao da priso preventiva pelo juiz ex officio, somente sendo ela permitida durante a instruo criminal. B) o juiz pode decretar a priso preventiva quando as provas dos autos indicam que o agente cometeu o fato em estrito cumprimento do dever legal, mas no se pode dizer o mesmo se o fato foi cometido em estado de necessidade. C) o juiz pode revogar a priso preventiva se verificar falta de motivo para a sua subsistncia; entretanto, uma vez revogada, o juiz no pode decret-la de novo. D) nos termos do Cdigo de Processo Penal, a priso preventiva pode ser decretada como garantia da ordem pblica ou para assegurar a aplicao da lei penal, quando houver prova da existncia do crime e indcio suficiente de autoria.

Prof.Renan Araujo

www.estrategiaconcursos.com.br

Pgina 48 de 58

Direito Processual Penal PC-DF (2013) ESCRIVO DE POLCIA Teoria e exerccios comentados Prof. Renan Araujo Aula 08 E) a apresentao espontnea do acusado, confessando crime de autoria ignorada ou imputada a outrem, impede a decretao da priso preventiva. COMENTRIOS: A priso preventiva espcie de priso cautelar que pode ser decretada tanto durante a instruo criminal quanto durante a investigao criminal (Inqurito), nos termos do art. 311 do CPP:
Art. 311. Em qualquer fase da investigao policial ou do processo penal, caber a priso preventiva decretada pelo juiz, de ofcio, se no curso da ao penal, ou a requerimento do Ministrio Pblico, do querelante ou do assistente, ou por representao da autoridade policial. (Redao dada pela Lei n 12.403, de 2011).

Alm disso, a preventiva no pode ser decretada quando o agente tiver cometido o fato amparado por uma excludente de ilicitude (art. 314 do CPP), no havendo impedimento, entretanto, em sua aplicao no caso de apresentao espontnea do acusado, que s impede a decretao da priso em flagrante. Por fim, a priso preventiva pode ser decretada nas hipteses do art. 312 do CPP, sempre que houver indcios de autoria e prova da materialidade (fumus comissi delicti), alm do perigo de dano em razo da liberdade do acusado (periculum libertatis). Nos termos do art. 312 do CPP:
Art. 312. A priso preventiva poder ser decretada como garantia da ordem pblica, da ordem econmica, por convenincia da instruo criminal, ou para assegurar a aplicao da lei penal, quando houver prova da existncia do crime e indcio suficiente de autoria. (Redao dada pela Lei n 12.403, de 2011).

Portanto, a alternativa correta a letra D.

05 (FGV - 2010 - PC-AP - DELEGADO DE POLCIA)

Prof.Renan Araujo

www.estrategiaconcursos.com.br

Pgina 49 de 58

Direito Processual Penal PC-DF (2013) ESCRIVO DE POLCIA Teoria e exerccios comentados Prof. Renan Araujo Aula 08 Assinale a alternativa que contenha um princpio que no se aplica priso preventiva. A) Taxatividade das hipteses de aplicao. B) Admissibilidade de aplicao automtica. C) Adequao e proporcionalidade. D) Jurisdicionariedade das medidas cautelares. E) Demonstrao do fumus comissi delicti e do periculum

libertatis. COMENTRIOS: A priso preventiva pode ser decretada somente nas hipteses previstas em Lei (princpio da taxatividade), bem como devem ser adequadas e proporcionais ao delito praticado, s circunstncias do fato, condies do agente, etc. Alm disso, s pode ser decretada pelo Juiz, ou seja, pela autoridade Jurisdicional, diferentemente da priso em flagrante, que priso cautelar de natureza administrativa. Em qualquer caso, todavia, dever haver prova da materialidade e indcios de autoria (fumus comissi delicti), alm do perigo de dano em razo da liberdade do acusado (periculum libertatis). Porm, a decretao da preventiva no automtica, devendo ser decretada mediante deciso fundamentada do Juiz, na qual ele esclarea os motivos de fato que o levaram a tomar a deciso de decretar a priso preventiva do indivduo. Assim, a alternativa correta a letra B, por trazer hiptese que no se aplica priso preventiva.

06 (FGV - 2008 - TJ-MS - JUIZ)

Prof.Renan Araujo

www.estrategiaconcursos.com.br

Pgina 50 de 58

Direito Processual Penal PC-DF (2013) ESCRIVO DE POLCIA Teoria e exerccios comentados Prof. Renan Araujo Aula 08 Qual dos elementos abaixo no est previsto no art. 312 do Cdigo de Processo Penal como um dos requisitos para a decretao da priso preventiva? A) Quando necessria para assegurar a aplicao da lei penal. B) Quando conveniente para a instruo criminal. C) Quando imprescindvel para apaziguar o clamor pblico. D) Quando houver prova da existncia do crime e indcio suficiente de autoria. E) Quando necessria para garantir a ordem econmica. COMENTRIOS: O art. 312 do CPP prev:
Art. 312. A priso preventiva poder ser decretada como garantia da ordem pblica, da ordem econmica, por convenincia da instruo criminal, ou para assegurar a aplicao da lei penal, quando houver prova da existncia do crime e indcio suficiente de autoria. (Redao dada pela Lei n 12.403, de 2011).

Assim, a alternativa correta a letra C, por trazer hiptese que no se caracteriza como ensejadora da decretao da preventiva, EMBORA PARTE DA DOUTRINA EQUIPARE O CLAMOR PBLICO GARANTIA DA ORDEM PBLICA.

07 - (FCC - 2011 - TRT - 1 REGIO (RJ) - TCNICO JUDICIRIO SEGURANA) Jos, mediante grave ameaa, subtraiu de Joo uma carteira, contendo dinheiro, cartes de crdito e diversos papis, tendo, em seguida, fugido do local. Joo avisou a polcia, que, logo depois, encontrou Jos de posse de um recibo de depsito bancrio realizado na conta de Joo, que estava dentro da carteira subtrada. Ao ser abordado, Jos no resistiu e se entregou, confessando a autoria do crime de roubo. Nesse caso, Jos

Prof.Renan Araujo

www.estrategiaconcursos.com.br

Pgina 51 de 58

Direito Processual Penal PC-DF (2013) ESCRIVO DE POLCIA Teoria e exerccios comentados Prof. Renan Araujo Aula 08 A) no pode ser preso em flagrante, porque no foi perseguido pela autoridade, pelo ofendido ou por qualquer outra pessoa, em situao que faa presumir ser o autor da infrao. B) no pode ser preso em flagrante, porque no foi surpreendido pelos policiais cometendo a infrao penal. C) pode ser preso em flagrante, porque foi encontrado, logo depois do crime, de posse de papel que faz presumir ter sido ele o autor da infrao. D) no pode ser preso em flagrante, porque confessou

espontaneamente a autoria da infrao penal. E) no pode ser preso em flagrante, porque se entregou

espontaneamente polcia, sem opor qualquer resistncia. COMENTRIOS: Existem trs hipteses de flagrante previstas no CPP, a saber: 1) Flagrante prprio (art. 302, I e II do CPP) Ser considerado flagrante prprio, ou propriamente dito, a situao do indivduo que est cometendo o fato criminoso (inciso I) ou que acaba de cometer este fato (inciso II). Nesse ltimo caso, necessrio que entendamos a expresso acaba de cometer, como a situao daquele que est com a boca no botija, ou seja, acabou de cometer o crime e surpreendido no cenrio do fato; 2) Flagrante imprprio (art. 302, III do CPP) Aqui, embora o agente no tenha sido encontrado pelas autoridades no local do fato, necessrio que haja uma perseguio, uma busca pelo indivduo, ao final da qual, ele acaba preso. Imaginem que a polcia recebe a notcia de um homicdio. Desloca-se at o local e imediatamente comea a vascular o bairro e acaba por encontrar aquele que seria o infrator. Nesse caso, temos o flagrante imprprio; 3) Flagrante presumido (art. 302, IV do CPP) No flagrante presumido temos as mesmas caractersticas do flagrante imprprio, com
Prof.Renan Araujo

www.estrategiaconcursos.com.br

Pgina 52 de 58

Direito Processual Penal PC-DF (2013) ESCRIVO DE POLCIA Teoria e exerccios comentados Prof. Renan Araujo Aula 08 a diferena que a Doutrina no exige que tenha havida qualquer perseguio ao suposto infrator, desde que ele seja surpreendido, logo depois do crime, com objetos (armas, papis, etc...) que faam presumir que ele foi o autor do delito. No caso, temos o chamado flagrante presumido, de forma que Jos poder ser preso em flagrante. O fato de Jos no ter oposto resistncia no se equipara apresentao espontnea do acusado, esta sim apta a impedir a decretao da priso em flagrante, nos termos do art. 304 do CPP. Desta forma, a alternativa correta a letra C.

08 - (CESPE 2009 DPF AGENTE DA PF) Por completa falta de amparo legal, no se admite o flagrante forjado, que constitui, em tese, crime de abuso de poder, podendo ser penalmente responsabilizado o agente que forjou o flagrante. COMENTRIOS: O flagrante forjado a modalidade de flagrante na qual no h a efetiva prtica de delito, mas uma simulao de sua ocorrncia de forma a incriminao forjada de algum pela autoridade. ABSOLUTAMENTE VEDADO EM NOSSO ORDENAMENTO. Assim, a afirmativa est correta.

09 - (CESPE 2009 DPF AGENTE DA PF) Assemelham-se as prises preventiva e temporria porque ambas podem ser decretadas em qualquer fase da investigao policial ou da ao penal. No entanto, a priso preventiva pressupe requerimento das partes, ao passo que a priso temporria pode ser decretada de ofcio pelo juiz. COMENTRIOS: A priso preventiva, de fato, pode ser decretada a qualquer momento, durante a fase da investigao policial ou da

Prof.Renan Araujo

www.estrategiaconcursos.com.br

Pgina 53 de 58

Direito Processual Penal PC-DF (2013) ESCRIVO DE POLCIA Teoria e exerccios comentados Prof. Renan Araujo Aula 08 instruo criminal (art. 311 do CPP). A priso temporria, no entanto, s poder ser decretada durante a investigao criminal. Alm disso, a priso preventiva pode ser decretada de oficio, ao passo que somente poder ser decretada a priso temporria mediante requerimento do MP ou representao da autoridade policial. ASSIM, A ALTERNATIVA EST ERRADA. 10 - (CESPE 2009 DPF AGENTE DA PF) Excepcionalmente, o juiz, por deciso fundamentada, de ofcio ou a requerimento das partes, poder realizar o interrogatrio do ru preso por meio de sistema de videoconferncia. COMENTRIOS: A prtica de atos por meio do sistema tecnolgico da videoconferncia passou a ser previsto no CPP aps a reforma promovida pela Lei 11.900/09, que, dentre outros, incluiu o 2 ao art. A85 do CPP, que prev: 2o Excepcionalmente, o juiz, por deciso fundamentada, de ofcio ou a requerimento das partes, poder realizar o interrogatrio do ru preso por sistema de videoconferncia ou outro recurso tecnolgico de transmisso de sons e imagens em tempo real, desde que a medida seja necessria para atender a uma das seguintes finalidades: (Redao dada pela Lei n 11.900, de 2009) Assim, a afirmativa est correta. 11 - (CESPE 2009 DPF AGENTE DA PF) No se admite a acareao entre o acusado e a pessoa ofendida, considerando-se que o acusado tem o direito constitucional ao silncio, e o ofendido no ser compromissado. COMENTRIOS: A lei processual estabelece que a acareao poder ser realizada entre acusados, testemunhas e ofendidos, entre si ou uns com os outros. Nos termos do art. 229 do CPP:

Prof.Renan Araujo

www.estrategiaconcursos.com.br

Pgina 54 de 58

Direito Processual Penal PC-DF (2013) ESCRIVO DE POLCIA Teoria e exerccios comentados Prof. Renan Araujo Aula 08 Art. 229. A acareao ser admitida entre acusados, entre acusado e testemunha, entre testemunhas, entre acusado ou testemunha e a pessoa ofendida, e entre as pessoas ofendidas, sempre que divergirem, em suas declaraes, sobre fatos ou circunstncias relevantes.

Assim, no h qualquer bice acareao entre acusado e ofendido. PORTANTO, A AFIRMATIVA EST ERRADA.

12 - (CESPE 2009 DPF AGENTE DA PF) No h crime quando a preparao do flagrante pela polcia torna impossvel a sua consumao. COMENTRIOS: Esta a hiptese do flagrante provocado, na qual a autoridade induz o agente a praticar o crime, o que, por si s, torna o crime impossvel, j que quando fosse cometer o crime, o agente seria preso. O STF possui a smula n 145 a respeito do tema: NO H CRIME, QUANDO A PREPARAO DO FLAGRANTE PELA POLCIA TORNA IMPOSSVEL A SUA CONSUMAO. ASSIM, A AFIRMATIVA EST CORRETA.

13 - (CESPE 2013 POLCIA FEDERAL ESCRIVO) A atual sistemtica da priso preventiva impe a observncia das circunstncias fticas e normativas estabelecidas no CPP e, sobretudo, em qualquer das hipteses de custdia preventiva, que o crime em apurao seja doloso punido com pena privativa de liberdade mxima superior a quatro anos. COMENTRIOS: De fato, para a decretao da priso preventiva necessrio que estejam presentes determinadas circunstncias fticas e normativas, estabelecidas no art. 311 e seguintes do CPP.

Prof.Renan Araujo

www.estrategiaconcursos.com.br

Pgina 55 de 58

Direito Processual Penal PC-DF (2013) ESCRIVO DE POLCIA Teoria e exerccios comentados Prof. Renan Araujo Aula 08 Contudo, embora o art. 313, I do CPP determine que a preventiva ser cabvel para crimes dolosos cuja pena mxima seja superior a quatro anos, a preventiva pode ser decretada, ainda, em outras hipteses, mesmo que para crimes cuja pena no seja superior a quatro anos, na forma do art. 313, II e III do CPP. Vejamos:
Art. 313. Nos termos do art. 312 deste Cdigo, ser admitida a decretao da priso preventiva: (Redao dada pela Lei n 12.403, de 2011). I - nos crimes dolosos punidos com pena privativa de liberdade mxima superior a 4 (quatro) anos; (Redao dada pela Lei n 12.403, de 2011). II - se tiver sido condenado por outro crime doloso, em sentena transitada em julgado, ressalvado o disposto no inciso I do caput do art. 64 do Decreto-Lei no 2.848, de 7 de dezembro de 1940 - Cdigo Penal; (Redao dada pela Lei n 12.403, de 2011). III - se o crime envolver violncia domstica e familiar contra a mulher, criana, adolescente, idoso, enfermo ou pessoa com deficincia, para garantir a execuo das medidas protetivas de urgncia; (Redao dada pela Lei n 12.403, de 2011).

PORTANTO, A AFIRMATIVA EST ERRADA.

14 - (CESPE 2013 POLCIA FEDERAL ESCRIVO) O CPP dispe expressamente que na ocorrncia de priso em flagrante tem a autoridade policial o dever de comunicar o fato, em at vinte e quatro horas, ao juzo competente, ao Ministrio Pblico, famlia do preso ou pessoa por ele indicada e, ainda, defensoria pblica, se o aprisionado no indicar advogado no ato da autuao. COMENTRIOS: O item est errado, pois, em havendo priso em flagrante, a autoridade policial deve comunicar o fato ao Juiz, ao MP e famlia do preso IMEDIATAMENTE, e no dentro de 24h. A determinao

Prof.Renan Araujo

www.estrategiaconcursos.com.br

Pgina 56 de 58

Direito Processual Penal PC-DF (2013) ESCRIVO DE POLCIA Teoria e exerccios comentados Prof. Renan Araujo Aula 08 de comunicao em 24h se d em relao Defensoria Pblica, caso o preso no possua advogado. Vejamos:
Art. 306. A priso de qualquer pessoa e o local onde se encontre sero comunicados imediatamente ao juiz competente, ao Ministrio Pblico e famlia do preso ou pessoa por ele indicada. (Redao dada pela Lei n 12.403, de 2011). 1o Em at 24 (vinte e quatro) horas aps a realizao da priso, ser encaminhado ao juiz competente o auto de priso em flagrante e, caso o autuado no informe o nome de seu advogado, cpia integral para a Defensoria Pblica. (Redao dada pela Lei n 12.403, de 2011).

PORTANTO, A AFIRMATIVA EST ERRADA.

Prof.Renan Araujo

www.estrategiaconcursos.com.br

Pgina 57 de 58

Direito Processual Penal PC-DF (2013) ESCRIVO DE POLCIA Teoria e exerccios comentados Prof. Renan Araujo Aula 08

1. ALTERNATIVA E 2. ALTERNATIVA D 3. ALTERNATIVA C 4. ALTERNATIVA D 5. ALTERNATIVA B 6. ALTERNATIVA C 7. ALTERNATIVA C 8. CORRETA 9. ERRADA 10. 11. 12. 13. 14. CORRETA ERRADA CORRETA ERRADA ERRADA

Prof.Renan Araujo

www.estrategiaconcursos.com.br

Pgina 58 de 58