Vamos a ver cul navegador maneja mejor los recursos de la mquina (CPU y RAM).

Consideramos que no es importante el uso de la CPU en el navegador mientras no se est visualizando algn contenido multimedia, asi que slo analizaremos la CPU para casos excepcionales como usos como ver videos a 720p con Flash.

Pondremos a prueba la eficiencia de Opera 10.53, Mozilla 3.6.3, Internet Explorer 8, Google Chrome 4.1 y Safari 4. Como dato a aadir, Internet Explorer y Google Chrome utilizan cada pestaa como proceso independiente y para ello tuvimos que sumar todos los procesos de IE y Chrome para saber el uso real. El equipo de pruebas conta con las siguientes caractersticas: * Intel Celeron T1600 1,66 GHz Dual Core * 4 GB RAM 800 MHz * ATi Mobility Radeon HD 3430 * HD Display * Disco Duro 5.400 RPM * Windows 7 64 Bits

Manejo de la RAM en uso no Intensivo sta prueba consista en bsicamente probar todos los navegadores en la pgina web de "www.google.es". Destacable el uso de RAM que hace Safari, que es ms de 4 veces superior al de Chrome.

Manejo de la RAM en uso intensivo Aqu, haba que buscar una pgina web con muchas imgenes y videos. La solucin fue acudir a "www.marca.com", dado que ste tiene imgenes, banners de Flash y vdeos incrustados. Chrome otra vez destaca cmo navegador "Light". Destacable que hasta ahora Internet Explorer no est caracterizando algn dato negativo y se mantiene en lnea. Manejo de la RAM en uso muy intensivo

La prueba consiste en bsicamente abrir 2 pestaas con webs cargadas de contenido multimedia; decidimos abrir "www.marca.com" y "www.pocketnow.com". Chrome ahorra 3 veces ms de RAM en comparacin a Opera y Safari. Manejo de la RAM, reproduciendo video Flash en 720p en Youtube Bsicamente probamos los primeros 20 segundos de ste video, para ver cmo manejaba estos navegadores el uso de la RAM. Opera y Safari vuelven a destacarse cmo comilones de recurso, mientras por primera vez en mucho tiempo, tenemos noticias muy positivas para Internet Explorer, con slo 96 Mb RAM consumidos. Uso en % de CPU, utilizados por los navegadores para reproducir 720p Utilizamos el mismo video que en el caso anterior para reproducir el video en HD. Pusimos a prueba el Celeron T1600. En cunto a los resultados, no nos poda creernos que el IE 8 necesitase el doble menos de CPU qu Safari. En un principio nos creamos incluso que se haba equivocado y se haba puesto en 480p, pero no, no fue as. Internet Explorer 8 es el claro ganador en eficiencia de RAM y CPU reproduciendo Flash.

Conclusiones Podemos decir que al menos en nuestra situacin: Google Chrome: Claro ganador en uso de la RAM. Google Chrome en algunos casos necesita hasta 4 veces menos uso de RAM frente a otros navegadores. Google Chrome lo ha hecho muy bien con ste navegador. Internet Explorer: Ha pasado desapercibido (para bien y para mal) hasta llegar al punto en el que necesitbamos Flash; entonces Internet Explorer solt todo su potencial, si Microsoft sigue este camino IE9 puede conseguir despus de mucho tiempo subir en cuota de mercado. Opera: Un navegador muy estable, pero que necesita ms recursos que la competencia para ir fluido. Tiene una interfaz muy bonita, pero necesita ser ms eficiente. Safari: Otro navegador que cmo todos los productos de Apple; tiene la interfaz bonita. Pero en cuanto a recursos es peor que incluso Opera. Necesitando en algunos casos, hasta 4 veces ms de potencia de CPU para reproducir Flash que otros navegadores de la competencia.

Mozilla Firefox: Empez bien hace aos, pero hoy en da en realidad es un navegador ms. Muy estable, pero que si no se pone las pilas otros navegadores podra quitarle cuota. En cuanto a recursos, es estable: no pide ni mucho, ni poco.