Você está na página 1de 11

Distribuciones

Qu es una distribucin GNU Linux?


Una distribucin contiene el Kernel Linux, bibliotecas y paquetes de software. Es un conjunto de aplicaciones Linux preparadas para que el usuario las pueda instalar (o ejecutar) de forma sencilla. La mayor parte de las distribuciones son fciles de manejar. El usuario acostumbrado a utilizar Windows no tendr grandes problemas para adaptarse. Algunas distribuciones Linux se pueden utilizar sin instalar nada en tu ordenador. Se les llama LiveCD. Se graban en un cd y se inserta en el ordenador. Suelen ejecutarse ms lentamente, ya que funcionan desde el cd y no puedes guardar los datos. Suelen incluir la opcin de instalar la distribucin. Es una forma de probar Linux en tu ordenador y si te gusta, instalar el sistema completo. Grfico con las distribuciones ms populares. Grfico de las distribuciones Linux organizadas por su antigedad.

Distribuciones Linux ms populares:

Ubuntu es una distribucin libre de GNU/Linux patrocinada por Canonical Ltd. Se centra en la facilidad de uso, amplio soporte de hardware y funcionalidad. Es una de las distribuciones ms populares. Muy recomendada para quienes quieren migrar de Windows a Linux. La ltima versin de es Ubuntu 10.04. Vdeo: Cmo instalar Ubuntu 9.04 Descargar Ubuntu Visitar la web de Ubuntu Novedades sobre Ubuntu

Debian proporciona un sistema operativo maduro y estable. Muy configurable. Ubuntu se basa en esta distribucin. El proyecto Debian comenz en el ao 1993, evolucionando gracias a las aportaciones de usuarios y desarrolladores. Es recomendable tener ciertos conocimientos antes de lanzarse a utilizar Debian. Descargar Debian Visitar la web de Debian

Fedora, una distribucin general de buena calidad y facil de instalar. Incluye lo ltimo en software libre y cdigo abierto. No se centra en un slo nicho de mercado, sino que sirve tanto para el usuario domestico, como para el servidor de empresa. Cuenta con el respaldo de la empresa americana Red Hat.

La ltima versin es Fedora 9. Descargar Fedora Visitar la web de Fedora

Mandriva da mucha importancia a la facilidad de uso. Esta enfocada principalmente a usuarios novatos o de nivel medio. Incluye el software ms nuevo, lo cual puede hacer que en ocasiones sea algo inestable. Es el precio a pagar por tener lo ltimo. Ha perdido algo de popularidad debido a la llegada de Ubuntu, que se enfoca al mismo tipo de usuarios. La ltima versin de esta distribucin Linux es Mandriva 2009.

Liencia publica

GNU General Public License


GNU General Public License

Logo de GNU

Autor

Free Software Foundation

Versin

Edicin

Free Software Foundation, Inc.

Fecha de publicacin

29 de junio del 2007

Compatible con DFSG

Software libre

Aprobada por OSI

Compatible GPL

Copyleft

Utilizable junto con otras licencias

La Licencia Pblica General de GNU o ms conocida por su nombre en ingls GNU General Public License (o simplemente sus siglas del ingls GNU GPL) es la licencia ms ampliamente usada1 en el mundo del software y garantiza a los usuarios finales (personas, organizaciones, compaas) la libertad de usar, estudiar, compartir (copiar) y modificar el software. Su propsito es declarar que el software cubierto por esta licencia es software libre y protegerlo de intentos de apropiacin que restrinjan esas libertades a los usuarios. Esta licencia fue creada originalmente por Richard Stallman fundador de la Free Software Foundation(FSF) para el proyecto GNU (GNU project). La licencia GPL puede ser usada por cualquiera, su finalidad es proteger los derechos de los usuarios finales (usar, compartir, estudiar, modificar). Esta es la primera licencia copyleft para uso general. Copyleft significa que los trabajos derivados slo pueden ser distribuidos bajo los trminos de la misma licencia. Bajo esta filosofa, la licencia GPL garantiza a los destinatarios de un programa de ordenador los derechos-libertades reunidos en definicin de software libre (free software definition) y usa copyleft para asegurar que el software est protegido cada vez que el trabajo es distribuido, modificado ampliado. En la forma de distribucin (slo pueden ser distribuidos bajo los trminos de la misma licencia) se diferencian las licencias GPL de las licencias de software libre permisivas (permissive free software licenses), de las cuales los ejemplos ms conocidos son las licencias BSD (BSD licenses). El software bajo licencia GPL puede ser aplicado bajo todos los propsitos (incluidos los propsitos comerciales e incluso como herramienta de creacin de software propietario (proprietary software)). En uso puramente privativo ( interno) - sin ventas ni distribuciones implicadas - el software puede ser modificado sin liberar el cdigo fuente (por contra, si hay implicadas ventas o distribuciones, el cdigo fuente y cualquier cambio realizado en l debe estar disponible para los usuarios, ya que en este caso los derechos del usuario estn protegidos por copyleft). De esta forma, las aplicaciones instaladas en sistemas operativos bajo licencia GPL como Linux, no es necesario que estn licenciadas bajo GPL que estn distribuidas con su cdigo fuente disponible ya que las licencias no dependen de la plataforma. Por ejemplo, si un programa est formado completamente por cdigo original, si est combinado con software que no se cumple los requisitos de copyleft no es necesario que se licencie bajo GPL que se distribuya con su cdigo fuente disponible. Slo si un

programa utiliza fragmentos de cdigo GPL (y el programa es distribuido) el cdigo fuente en su totalidad debe estar disponible (bajo la misma licencia). La licencia LGPL (GNU Lesser General Public license) fue creada para tener derechos menos restrictivos que GPL, en este caso en un programa que utiliza fragmentos de cdigo LGPL, no es necesario liberar el cdigo original. Los usuarios compaas que distribuyen sus trabajos bajo licencias GPL, pueden cobrar distribuirlas gratuitamente. Esto distingue las licencias GPL de las licencias software que prohben su distribucin comercial. La FSF argumenta que no se debe restringir la distribucin comercial del software (incluyendo la redistribucin),2 la GPL establece explcitamente que las obras GPL se puede vender a cualquier precio.
ndice
[ocultar]

1 Historia

o o o

1.1 Versin 1 1.2 Versin 2 1.3 Versin 3

2 Trminos y condiciones

o o o

2.1 Copyleft 2.2 Licencias y temas contractuales 2.3 Propietarios del Copyright

3 Compatibilidad y licencias mltiples 4 Validez legal 5 Vase tambin 6 Referencias 7 Enlaces externos

[editar]Historia
La licencia GPL fue creada por Richard Stallman en 1989 para proteger los programas liberados como parte del proyecto GNU. La licencia GPL original se bas en la unificacin de licencias similares utilizadas en versiones anteriores de GNU Emacs, GNU Debugger y de GNU C Compiler.3 Estas licencias contenan disposiciones similares a las actuales GPL, pero eran especficas para cada programa, hacindolos incompatibles, a pesar de ser la misma licencia. El objetivo de Stallman era producir una licencia que pudiera ser aplicada a cualquier proyecto, por lo que es posible utilizarlas en muchos proyectos para compartir cdigo.

La segunda parte de esta licencia, versin 2, fue liberada en 1991. Durante los siguientes 15 aos, los miembros de la comunidad FOSS (Free and Open Source Software)comenzaron a preocuparse

con los problemas en la GPLv2 que permitan explotar software GPL con intenciones contrarias a la licencia.4 Estos problemas incluan tivoizacin (se hace uso de un hardware preparado para imposibilitar a los usuarios ejecutar versiones modificadas del software en ese hardware), problemas de compatibilidad como Affero General Public License; y las disputas por patentes entre Microsoft y distribuidores de cdigo libre y abierto, esto fue como un intento de usar las patentes como arma contra la comunidad FOSS (Free and Open Source Software). La tercera versin de esta licencia (GNU GPLv3) fue desarrollada para tratar de resolver estos problemas y fue lanzada oficialmente el 25 de julio de 2007.

[editar]Versin

La versin 1 de GNU GPL,5 fue liberado el 25 de febrero de 1989,6 impidi lo que eran las dos principales formas con las que los distribuidores de software restringan las libertades definidas por el software libre. El primer problema fue que los distribuidores publicaban nicamente los archivos binarios, funcionales y ejecutables, pero no entendibles o modificables por humanos. Para prevenir esto, GPLv1 dijo que cualquier vendedor adems de distribuir el binario deba liberar a su vez cdigo fuente entendible y que pudiera ser modificado por el ser humano, bajo la misma licencia (secciones 3a y 3b de la licencia). El segundo problema era que los distribuidores podan aadir restricciones adicionales, ya fuera aadiendo restricciones a la licencia o mediante la combinacin del software con otro que tuviera otras restricciones en su distribucin. Haciendo esto, con la unin de los dos paquetes de restricciones aplicada en un mismo trabajo podran aadirse restricciones inaceptables. Para prevenir esto, GPLv1 obligaba a que las versiones modificadas en su conjunto, tuvieran que ser distribuidas bajo los trminos GPLv1 (secciones 2b y 4 de la licencia). Por lo tanto, software distribuido bajo GPLv1 puede ser combinado con software bajo trminos ms permisivos y no con software con licencias ms restrictivas. Ya que esto entrara en conflicto con el requisito de que todo software tiene que ser distribuible bajo los trminos GPLv1.

[editar]Versin

Segn Richard Stallman, el mayor cambio en GPLv2 fue la clusula Liberty or Death, como la llama en la seccin 7.7 Esta seccin dice que si alguien tiene impuestas restricciones que le prohben distribuir cdigo GPL de tal forma que influya en las libertades de los usuarios (por ejemplo, si una ley impone que esa persona nicamente pueda distribuir el software en binario), esa persona no puede distribuir software GPL. La esperanza es que esto har que sea menos tentador para las empresas a recurrir a las amenazas de patentes a exigir una remuneracin de los desarrolladores de software libre. En 1990 se hace evidente que una licencia menos restrictiva sera estratgicamente til para la librera C y para las libreras de software que esencialmente hacan el trabajo que llevaban a cabo otras libreras comerciales ya existentes.8 Cuando la versin 2 de GPL fue liberada en Junio de

1991, una segunda licencia Library General Public License fue introducida al mismo tiempo y numerada con la versin 2 para denotar que ambas son complementarias. Los nmeros de versiones divergieron en 1999 cuando la versin 2.1 de LGPL fue liberada, esta fue renombrada en GNU Lesser General Public License.

[editar]Versin

Richard Stallman at the launch of the first draft of the GNU GPLv3. MIT, Cambridge, Massachusetts, USA. To his right (at the left of the photo) is Columbia Law ProfessorEben Moglen, chairman of the Software Freedom Law Center

A finales de 2005, la Free Software Foundation (FSF) anunci estar trabajando en la versin 3 de la GPL (GPLv3). El 16 de enero de 2006, el primer borrador de GPLv3 fue publicado, y se inici la consulta pblica. La consulta pblica se plane originalmente para durar de nueve a quince meses, pero finalmente se extendi a dieciocho meses, durante los cuales se publicaron cuatro borradores. La GPLv3 oficial fue liberada por la FSF el 29 de Junio de 2007. Fu escrita por Richard Stallman con el asesoramiento legal de Eben Moglen y el Software Freedom Law Center.9 Segn Stallman los cambios ms importantes se produjeron en el campo de las patentes software, la compatibilidad de licencias de software libre, la definicin de cdigo fuente, y restricciones hardware respecto a las modificaciones de hardware ("tivoization").9 10Otros cambios relacionados con la internacionalizacin, como son manejadas las violaciones de licencias, y como permisos adicionales pueden ser concedidos por el titular de los derechos de autor. Tambin aade disposiciones para quitar al DRM su valor legal, por es posible romper el DRM de software GPL sin romper leyes como la DMCA.11

El proceso de consulta pblica fue coordinado por la Free Software Foundation con asistencia de Software Freedom Law Center, Free Software Foundation Europe,12 y otros grupos de software libre. Los comentarios del pblico fueron recolectados a travs del portal gplv3.fsf.org.13 Durante el proceso de consulta pblica, 962 comentarios fueron presentados para el primer borrador.14 Finalmente, al final del proceso se alcanz la cifra de 2,636 comentarios.15 16 17 El tercer borrador fue liberado el 28 de Marzo de 2007.18 Este borrador incluye mecanismos destinados a evitar acuerdos relativos a las patentes, como el controvertido acuerdo entre Microsoft y Novell (Microsoft-Novell patent agreement) y restringe las clusulas anti-tivoizacin a una definicin legal de un "usuario" o "producto de consumo". Tambin elimina la seccin "Limitaciones geogrficas", cuyo probable borrado se haba anunciado en el lanzamiento de la consulta pblica. El cuarto borrador,19 que fue el ltimo, fue liberado el 31 de Mayo de 2007. Introdujo la compatibilidad con licencias apache (Apache License), clarific el rol de los contratistas externos, y hace una excepcin para evitar los problemas provocados por el acuerdo Microsoft-Novell. Seccin 11 parrafo 6:
Usted no debe distribuir un trabajo amparado si est implicado en un acuerdo con terceros que estn relacionados con el negocio de la distribucin de software, en el que usted haga pagos relacionados con su actividad de distribucin del trabajo, y donde se otorgue, a cualquier receptor del trabajo amparado, una licencia de patente discriminatoria (a) en relacin con las copias del trabajo amparado distribuido por usted (o copias hechas a partir de stas), o (b) directa o indirectamente relacionadas con productos especficos o paquetes que contengan el trabajo amparado, a menos que usted forme parte del acuerdo, o que esa licencia de patente fuese otorgada antes del 28 de marzo de 2007.

Una licencia de patente es "discriminatoria" si no incluye dentro de su mbito de cobertura, prohbe el ejercicio, o est condicionada a no ejercitar uno o ms de los derechos que estn especficamente otorgados por esta Licencia. El objetivo es hacer este tipo de acuerdos ineficaces. La licencia est orientada a que Microsoft tenga que extender las licencias de patentes para garantizar a los clientes de Novell el uso de GPLv3, esto es posible nicamente si Microsoft es distribuidor legal del software bajo GPLv3.20 21 Otros, sobre todo algunos desarrolladores de alto nivel del kernel de Linux, comentaron a los medios de comunicacin e hicieron declaraciones pblicas sobre sus objeciones a los borradores 1 y 2. 22

[editar]Trminos

y condiciones

Los trminos y condiciones de GPL deben estar disponible para cualquiera que reciba una copia de la obra al cual ha sido aplicada esta licencia. Cualquier licencia que se le apliquen dichos trminos da permiso a realizar modificaciones a una obra, realizar copias y distribuirla o distribuir cualquiera de sus versiones derivadas. Con esta licencia, est permitido cobrar por la distribucin de cada copia, o no cobrar nada.Este ltimo punto distingue las licencias GPL de las licencias de software que prohben la distribucin comercial. La FSF argumenta que en el software libre no debe haber

cabida para las restricciones comerciales,23 y las obras bajo este tipo de licencias pueden ser vendidas a cualquier precio. La GPL, adems, establece que un distribuidor no puede imponer "restricciones sobre los derechos otorgados por la GPL". Esta prohbe actividades como la distribucin del software bajo un acuerdo de confidencialidad o contrato. Distribuidores bajo la GPL tambin conceder una licencia para cualquiera de sus patentes software, para ser utilizadas en software GPL. La cuarta seccin de la versin 2 de la licencia y la decimosptima seccin de la versin 3 requieren que que los programas distribuidos como binarios precompilados estn acompaados de una copia del cdigo fuente, una oferta por escrito para distribuir el cdigo fuente a travs del mismo mecanismo que el binario pre-compilado, o una oferta por escrito para obtener el cdigo fuente del binario recibido bajo la GPL. La segunda seccin de la versin 2 y la seccin quinta de la versin 3 tambin apuntan que hay que suministrar "a todos los destinatarios una copia de esta Licencia junto con el Programa". La versin 3 de la licencia permite que el cdigo fuente est disponible en distintas plataformas en cumplimiento de la sptima seccin. Estos incluyen la descarga de cdigo fuente desde un servidor de red adyacente o la obtencin del mismo a travs de peer-to-peer, siempre que el cdigo compilado est disponible y que haya "instrucciones claras sobre dnde encontrar el cdigo fuente. La FSF no permite la aplicacin de derechos de copyright a una obra licenciada bajo GPL, al menos que el autor los aplique explcitamente (esto sucede raras veces en con excepcin de los programas que forman parte del proyecto GNU). Slo los titulares de los derechos individuales tienen la autoridad para demandar una violacin de la licencia cuando se lleva a cabo.

[editar]Copyleft
Artculo principal: Copyleft.

Los derechos de distribucin otorgados por la GPL para versiones modificadas de la obra no son incondicionales. Cuando alguien distribuye bajo licencia GPL aadiendo a la obra sus propias modificaciones, los requisitos para la distribucin de la totalidad de la obra no puede ser mayor que los requisitos que estn en la GPL. Este requisito se conoce como copyleft. Que alcanza su verdadero potencial en el caso de los derechos de autor sobre el software. Si una obra GPL tiene derechos copyright, no se tendr derecho a distribuir esta obra, realizar modificaciones (excepto para uso propio) . Al aplicar una licencia GPL a una obra, los derechos de la misma estarn protegidos por la ley de derechos de autor. Y si por el contrario, si se distribuye copias de la obra (licenciada bajo GPL) sin atenerse a los trminos de la GPL (por ejemplo, al mantener en secreto el cdigo fuente), puede ser demandado por el autor original de los derechos de autor. Copyleft por lo tanto utiliza la ley de copyright para lograr lo opuesto de su propsito usual: en lugar de imponer restricciones, otorga derechos, de tal manera que garantice que los derechos no puedan

ser posteriormente quitados o restringidos. Tambin asegura que si los derechos ilimitados de redistribucin no se conceden se produce cualquier falla legal se encuentra bajo la proteccin de la ley. Muchos distribuidores de programas bajo GPL empaquetan el cdigo fuente con el ejecutable. Una alternativa que cumple las bases de copyleft es es proporcionar una oferta por escrito para distribuir el cdigo fuente en un medio fsico (como por ejemplo un CD) bajo demanda. En la prcticas muchos programas bajo la GPL se distribuyen por internet, y el cdigo se encuentra alojado en servidores FTP, HTTP... Copyleft slo es aplica cuando se trata de redistribuir el programa. Segn sus bases, est permitido hacer privadas las modificaciones realizadas, sin obligacin de divulgar las modificaciones siempre y cuando este software sea de uso propio (no sea redistribuido). Hubo un debate sobre si se trataba de una violacin de la GPL de liberar el cdigo fuente tanto en forma ofuscada, como en forma deliberadamente compleja a la comprensin. El consenso general fue que, si bien no tica, no se consider una violacin. El asunto fue aclarado cuando la licencia fue modificada para exigir que tuviera que estar disponible la versin preferida de el cdigo fuente. 24

[editar]Licencias

y temas contractuales

GPL fue diseado orientado ms a una licencia que a un contrato.25 26 En algunas jurisdicciones, la distincin legal entre una licencia y un contrato es muy importante: los contratos son ejecutables por la ley de contratos, mientras que las licencias se aplican en virtud del derecho de autor. Sin embargo, esta distincin no es til en las diversas jurisdicciones en que no existen diferencias entre los contratos y licencias, como los sistemas de derecho civil.27 Aquellos que no aceptan los trminos de la GPL y sus condiciones no tienen permiso, en virtud del derecho de autor, a copiar o distribuir software con licencia GPL o trabajos derivados. Sin embargo, si no redistribuyen el programa, pueden utilizar el software en su organizacin a su gusto, y estas obras (incluidos los programas) construidas bajo este uso no requieren estr bajo esta licencia.

[editar]Propietarios

del Copyright

El texto que compone la GPL es en s est protegido bajo copyright y es propiedad de la FSF. Sin embargo, la FSF no es titular del derecho de autor de una obra publicada bajo la licencia GPL, a menos que el autor asigne explcitamente los derechos de autor a la FSF (que rara vez sucede con excepcin de los programas que forman parte del proyecto GNU). Slo los titulares de los derechos individuales tienen la autoridad para demandar una violacin de la licencia cuando se lleva a cabo. La FSF permite al pblico crear nuevas licencias basadas en la GPL, siempre y cuando las licencias derivadas no utilicen GPL sin permiso. Esto no se recomienda, ya que tal licencia puede ser

incompatible con la GPL. Otras licencias creadas por el proyecto GNU incluyen la GNU Lesser General Public License y la GNU Free Documentation License.

[editar]Compatibilidad

y licencias mltiples

Quick Guide of license compatibility with GPL

Cdigo licenciado bajo varias licencias puede ser combinado con programas con licencias GPL sin conflictos, siempre que la combinacin de restricciones del trabajo en su conjunto no ponga ninguna restriccin adicional ms all de lo permitido por la GPL.28 Adems de los trminos regulares de la GPL, hay restricciones y permisos adicionales que se pueden aplicar: 1. Si se quiere combinar cdigo bajo diferentes versiones de GPL, se puede hacer si el cdigo con la versin ms antigua de GPL incluye la declaracin cualquier versin posterior. 29 2. Cdigo bajo LGPL puede ser vinculado con cualquier otro cdigo, no importa que licencia tenga ese cdigo.30 Cdigo bajo LGPLv2 sin la declaracin cualquier versin posterior puede ser relicenciado si el trabajo al completo se licencia con una GPLv2 o una GPLv3. 31 La FSF mantiene una lista32 de las licencias de software libre GPL-compatibles33 34 con muchas de las licencias de software libre ms comunes, como la licencia original MIT/X la licencia BSD (en su forma actual de tres clusulas) y la licencia Artistic 2.0.35

David A. Wheeler ha abogado a los desarrolladores de software libre/abierto a que usen solo licencias GPL-compatibles, porque hacerlo de otra manera hace ms difcil para los dems la participacin y la contribucin al cdigo.36 Como ejemplo especfico de incompatibilidad, ZFS de Sun Microsystems no puede ser incluido en la licencia GPL del kernel de Linux, porque este esta bajo una GPL-incompatible CDDL. Adems, ZFS est protegido por patentes, as que la distribucin independiente desarrollada por una implementacin GPL requerira el permiso de Oracle. 37 Varias empresas usan licencias mltiples para distribuir una versin GPL y vender una propietaria a otras compaas que quieran combinar el paquete de cdigo con cdigo propietario, usando una vinculacin dinmica o no. Ejemplos de estas compaas incluyen MySQL AB, Digia PLC (Qt framework, antes del 2011 de Nokia), Red Hat (Cygwin) y RiverBank Computing (PyQt). Otras compaas, como Mozilla Foundation (algunos de sus productos incluyen Mozilla Application Suite, Mozilla Thunderbird y Mozilla firefox), usan licencias mltiples para distribuir versiones bajo GPL y otras licencias de cdigo abierto.

[editar]Validez

legal

La licencia GPL, al ser un documento que cede ciertos derechos al usuario, asume la forma de un contrato, por lo que usualmente se la denomina contrato de licencia o acuerdo de licencia.38 39 En los pases de tradicin anglosajona existe una distincin doctrinal entre licencias y contratos, pero esto no ocurre en los pases de tradicin civil o continental. Como contrato, la GPL debe cumplir los requisitos legales de formacin contractual en cada jurisdiccin. La licencia ha sido reconocida, entre otros,40 por juzgados en Alemania, particularmente en el caso de una sentencia en un tribunal de Mnich,41 lo que indica positivamente su validez en jurisdicciones de derecho civil.

Você também pode gostar