INFORME DIARIO DE LA COBERTURA DE VENEZUELA

EN LOS MEDIOS INTERNACIONALES

-MARTES, 07/07/2009-

I.- TRATAMIENTO DE LOS TEMAS EN LOS PRINCIPALES

DIARIOS
1. Como ha venido siendo habitual desde que se produjo el golpe
en Honduras hace ya 9 días, se volvieron a publicar una gran
cantidad de editoriales y artículos de opinión que critican el rol
desempeñado por Venezuela. Este tema se ha convertido en
una campaña de desprestigio contra el Gobierno
venezolano, en la que se pretende sataniza la figura
demonizada del Presidente Chávez para a justificar el golpe
en Honduras. (The New York Times, The Wall Street Journal,
El Comercio de Ecuador, O Estado de S. Paulo, The Times)
a. En el diario brasileño O Estado de S. Paulo aparece un
editorial que viene a justificar el golpe contra el Presidente
Zelaya dada la ilegalidad de la consulta que presentó: “La
‘pesquisa’, como fue denominada, abriría camino vía
plebiscito y reforma constitucional, para la reelección de
Zelaya, conforme la figura bolivariana del caudillo Hugo
Chávez, a quien ese ranchero elegido por un partido de
centro derecha se ligó el año pasado a cambio de petróleo
venezolano subsidiado”.
b. Otro artículo de opinión aparecido en The New York
Times viene a justificar el golpe de estado en Honduras por
la relación que el Presidente Zelaya mantenía con su
homólogo venezolano. Este artículo bajo el título “¿A quién
le importa Zelaya?” expresa que “su mayor objetivo [de
Zelaya] parecía ser un cambio de nuestro sistema
democrático en un especie de socialismo del siglo 21. En
otras palabras, quería crear un tipo de gobierno como
Hugo Chávez. Dichos planes despertaron los miedos de
esta conservadora sociedad, cuya clase media mira a
Venezuela y se pregunta por qué deberíamos adoptar las
 formas de un país que no parece que haya progresado
mucho en la pasada década, y donde la libertad de prensa
y otras libertades han sido suprimidas”.
c. The Wall Street Journal también aprovecha la situación
en Honduras para arremeter una vez más en contra de
Venezuela: “quien dirige el debate sobre el
comportamiento del Sr. Zelaya es el hombre fuerte de
Venezuela Hugo Chávez, quien se erigió como la autoridad
internacional en ‘democracia’. El Sr. Chávez solicita que el
Sr. Zelaya sea repuesto e incluso amenaza con derrocar al
nuevo presidente de Honduras, Roberto Micheletti”.
d. En el diario británico The Times apareció un artículo de
opinión que no se limita a tergiversar la información que
publican, como ocurre normalmente, sino que directamente
da información falsa: “gran parte del apoyo exterior de
Zelaya es oportunista. Venezuela, cuyo Presidente
llegó al poder mediante un golpe y quien ha tratado de
alterar la Constitución para permanecer en el poder,
está tratando de posicionarse como un campeón de la
democracia”.
e. En El Comercio de Ecuador aparecieron dos artículos de
opinión:
i. En el primero titulado “Los autoinvitados a la crisis
hondureña”, se aseguró que “su majestad, Chávez y
Morales se autoinvitaron a la crisis de Honduras. Por
qué no se concentran en los problemas de sus
países: delincuencia, desempleo, pobreza... Cuando
se dio el golpe a Gutiérrez no escuché a Chávez
vociferar por dicho golpe ni pedirle a la OEA que se
pronuncie porque se lo restituya”.
ii. El articulista y político reaccionario Carlos Alberto
Montaner en un segundo artículo justifica claramente
el golpe al decir que “No fue exactamente un golpe
militar: el Ejército obedeció las órdenes de la
Corte Suprema ante las continuas violaciones de
la Ley de un gobernante empeñado en hacerse
 reelegir y en arrastrar al país al campo chavecista
del “socialismo el siglo XXI (…) Los hondureños,
sin la menor duda, no quieren seguir el camino
del caudillismo colectivista y antioccidental”.
f. Financial Times, apareció una carta al director
contestando un artículo crítico con Venezuela bajo el título
“Chávez ha tomado decisiones que decididamente no
son erráticas”. “Señor, debo hacer una enérgica
excepción a la declaración de Adam Thomson (“Honduras
teme que la crisis se ponga fea”, escrito el 4 de Julio) sobre
que muchos grupos en Honduras se oponen a la “cada
vez más acogedora relación de Manuel Zelaya con
Hugo Chávez y el crecimiento de la emulación del líder
venezolano de izquierda frecuentemente radical y
siempre de decisiones erráticas”. Es sencillamente falso
afirmar que las decisiones del Señor Chávez son siempre
erráticas. ¿El Sr. Thomson afirma qué la decisión de
proporcionar el combustible subvencionado a las
familias pobres en los EE.UU. fue "irregular"? ¿O qué
la decisión de poner en marcha un exitoso programa para
eliminar el analfabetismo en Venezuela fue "irregular"? Yo
preferiría un poco más de objetividad en la presentación de
informes del señor Thompson al referirse a los dirigentes
electos de América Latina”.
2. Otras muchas informaciones relacionadas con el golpe en
Honduras siguen siendo reflejadas por los principales
medios de prensa internacional. (La Razón, ABC Color, O
Estado de S. Paulo, El Comercio de Ecuador)
a. El diario La Razón de Bolivia se hace eco de las denuncias
vertidas por el opositor Henry Ramos, (a quien la noticia
califica ser de la “socialdemócrata Acción Democrática”) a
quien se cita diciendo que “en Venezuela ´no existe Estado
de Derecho, pero eso no lo ve la OEA ni (su secretario
general, José Miguel) Insulza´, ´parcial a favor de Hugo
(Chávez) y de la \'banda de los cuatro\': Nicaragua, Bolivia,
Cuba y Ecuador, beneficiarios del dinero que nos roban´”.
 b. “Lugo volvió ayer, así como se fue, en un avión proveído
por Hugo Chávez” (ABC Color)
c. En El Comercio de Ecuador apareció una información
sobre el impacto del golpe en Honduras en la industria textil
de ese país: “Los mayores empresarios del sector
manufacturero en Honduras respaldaron ampliamente el
derrocamiento de Zelaya porque les espantaba su
acercamiento al líder venezolano, Hugo Chávez. Pero
desde que fue expulsado del país a punta de rifle, ya se
han perdido cerca de 20 000 empleos en las fábricas de la
ciudad de San Pedro Sula -que producen desde ropa de
diseño hasta cinturones de seguridad para autos- por una
menor demanda desde Estados Unidos ante la crisis
económica global. En el negocio textil la producción puede
moverse rápidamente de un país a otro en solo semanas”.
d. O Estado de S. Paulo en relación a las manifestaciones
del domingo a favor de Zelaya establece que “El domingo,
hasta el aeropuerto, para esperar al presidente depuesto
[Zelaya] se contó con algunos millares de personas, pero
de ningún modo los 400 mil que anuncio Telesur, Tv ligada
al venezolano Hugo Chávez”.
3. Durante este martes también se identificaron una gran cantidad
de artículos en los que se crítica duramente el sistema
democrático venezolano. De alguna manera estos artículos
vienen a reforzar las matrices de que el Presidente Chávez
no debería protestar por el golpe dado a Zelaya, ya que el
suyo no es un país democrático.
a. En primer lugar es bastante curioso en cuanto a la técnica
de reciclaje de artículos en contra de Venezuela, el editorial
aparecido en el diario La Razón tomado de ABC Color y
publicado el 7 de octubre de 2007 bajo el título
“Democracia puta”. Cabe destacar el siguiente fragmento:
“Hugo Chávez, con ya una década de gobierno, se
apresta a dar el golpe final haciéndose coronar
gobernante vitalicio imponiendo en el país una nefasta
dictadura de corte marxista al estilo del que triunfara y se
 impusiera en Rusia en 1917, desconociendo el triste final
que esos sangrientos regímenes tuvieron después de seis
décadas de explotar y oprimir a sus pueblos, asesinar a
sus adversarios y poner en grave riesgo la paz mundial.
Hugo Chávez, un dinosaurio que surgió de las
cavernas más oscuras de la historia, está a punto de
convertirse en amo y señor definitivo de la suerte de su
pueblo y de los cuantiosos recursos económicos de su
país, excluyéndose de toda competencia real y
suprimiendo todo obstáculo que pueda interponerse
entre él y su proyecto de vitaliciado”.
b. En segundo lugar cabe destacar otro editorial, pero esta
vez aparecido en ABC Color y publicado este martes:
“Seguidores de Hugo Chávez pretenderán amordazar al
pueblo paraguayo” en relación a las posibilidades de que
en Paraguay pueda discutirse una ley similar a la que
actualmente es objeto de discusión en la Asamblea
Nacional. En dicho artículo se afirma que:
i. “Hugo Chávez está buscando acogotar
definitivamente a los medios de prensa venezolanos
que todavía no se adhirieron a su partido o no se
arrodillaron ante su línea política crecientemente
autoritaria e ideológicamente excluyente. En efecto,
como Chávez ya hace rato que habla de “terrorismo
mediático”, apuntando el dedo amenazador
específicamente contra dos canales de TV:
Globovisión y RCTV”.
ii. “Quienes todavía ven en el régimen de Hugo Chávez
un espejo donde mirarse, vayan tomando nota de
esta escalada contra la libertad de prensa y luego
recuerden nuestra experiencia bajo la dictadura
stronista. Si después de efectuar esa comparación
aún tienen el descaro de continuar aconsejando
seguir o imitar a Chávez, ya sabremos qué modelo es
el que quieren que sigamos y dónde quieren terminar
ellos y hacernos acabar a los paraguayos”.
4. El último tema de importancia reflejado durante el día de hoy lo
constituyó la huelga de hambre que durante tres días mantiene
Antonio Ledezma. (The New York Times, El Comercio de
Ecuador, ABC España)
a. “Alcalde de Caracas cumplió tres días en huelga de
hambre en delegación de OEA”. (El Comercio de
Ecuador)
b. “Venezuela: Alcalde de Caracas en huelga de Hambre”.
(The New York Times)
c. “Se deteriora la salud del alcalde de Caracas” (ABC de
España)