Você está na página 1de 5

Estado do Rio de Janeiro Poder Judicirio Tribunal de Justia Comarca da Capital Cartrio da 43 Vara Cvel Erasmo Braga, 115

sala 205 CCEP: 20020-903 - Castelo - Rio de Janeiro - RJ Tel.: 2588-4448 cap43vciv@tjrj.jus.br

e-mail:

Fls. Processo: 0244800-78.2010.8.19.0001

Classe/Assunto: Procedimento Ordinrio - Direito de Imagem / Indenizao Por Dano Moral Autor: DANIEL VALENTE DANTAS Ru: PAULO HENRIQUE DOS SANTOS AMORIM
___________________________________________________________ Nesta data, fao os autos conclusos ao MM. Dr. Juiz Leonardo Hostalacio Notini Em 26/08/2013

Sentena
DANIEL VALENTE DANTAS props a presente AO DE REPARAO POR DANOS MORAIS, pelo procedimento ordinrio, em face de PAULO HENRIQUE DOS SANTOS AMORIM, partes qualificadas nos autos. Alega o autor, em sntese, que: a) o ru, conceituado jornalista brasileiro, vem desvirtuando-se da atividade jornalstica e servindo como instrumento de campanha poltica, veculo de difamao e propagao de inverdades e assacadilhas contra as pessoas que afirma no gostar, entre as quais o autor, b) o ru j afirmou publicamente que "ir ao inferno atrs" do autor, que um dia "vai acertar" uma conta com o Autor, que "ter um encontro privado no despenhadeiro" com o autor para "acertar essa conta", c) o demandado desempenha atividade absolutamente estranha ao jornalismo, pois difama, d apelidos pejorativos, mente deliberadamente, manipula informaes, pressiona magistrados e outros rgos pblicos, d) o ru possui interesse comercial quando noticia fatos relativos ao autor, sendo que todas as notcias objetivam denegrir a imagem do autor e retirar sua credibilidade, e) em trs reportagens publicadas entre os dias 15.04.2010 e 08.07.2010, objeto desta ao, o ru desfechou uma srie de ofensas e acusaes caluniosas contra o autor, f) na reportagem publicada em 15.04.2010, o ru acusa o autor de "grilar terras no Par" e arquitetar uma violenta invaso do Movimento dos Sem Terra (MST) a uma fazenda de propriedade da Agropecuria Santa Brbara Xinguara, empresa na qual o autor tem participao indireta, g) na reportagem publicada em 05.06.2010, o autor faz um elo entre o autor e um "cncer", alm de se referir ao demandante como "aquele passador de bola apanhado no ato de passar bola", h) a reportagem publicada em 08.07.2010, por sua vez, tem um duplo propsito: propalar ofensas e calnias e ameaar o autor e os magistrados que esto julgando processos a ele relacionados, especialmente aqueles da Operao Satiagraha, i) as reportagens jornalsticas litigiosas renderam ao autor danos de ordem material e moral. Nesse contexto, pede: a) a condenao do ru ao pagamento de indenizao por danos materiais e morais impingidos ao autor em razo da publicao das matrias jornalsticas descritas na exordial, e b) seja determinado que o ru publique, em seu site, a ntegra da sentena, com o mesmo espao e destaque conferidos s "reportagens" objeto da ao, Juntamente com a exordial, apresentou documentos de f. 41/169.

110 LEONARDONOTINI

Estado do Rio de Janeiro Poder Judicirio Tribunal de Justia Comarca da Capital Cartrio da 43 Vara Cvel Erasmo Braga, 115 sala 205 CCEP: 20020-903 - Castelo - Rio de Janeiro - RJ Tel.: 2588-4448 cap43vciv@tjrj.jus.br

e-mail:

Regularmente citado, o ru apresentou contestao de f. 183/205. Aduz o ru, em resumo, que: a) o autor, banqueiro com altssima projeo nacional, encontra-se envolvido em diversos escndalos noticiados por todos os veculos de comunicao do pas, o que implica crticas severas da sociedade como um todo, b) o demandante criou para si sentimento de perseguio, c) a atuao profissional do jornalista encontra amparo na Carta Constitucional, nos artigos 5, IX e 220, d) o jornalismo exercido pelo contestante puramente cvico, em consonncia coma doutrina do mercado livre das ideias, e) na reportagem divulgada no "Conversa Afiada", em data de 15.04.2010, o contestante, no exerccio de suas prerrogativas profissionais, to somente reproduziu as declaraes feitas pelo Sr. Joo Paulo, lder do MST, sobre questo de repercusso nacional, f) se o autor foi eventualmente atingido em sua honra e imagem, certo que muito mais se deve a sua ligao com fatos criminosos amplamente noticiados pela mdia nacional, do que pelas notcias apontadas em sua inicial, g) no restaram comprovados os noticiados danos materiais, h) o autor litiga de m-f. Com a contestao, juntou aos autos os documentos de f. 206/227. Em rplica, o autor reitera os termos da inicial. As partes informaram no ter interesse na produo de outras provas, quando instadas a especific-las. Em alegaes finais, as partes se reportaram aos termos das suas respectivas peas processuais, alm de colacionar ao feito cpia de decises judiciais envolvendo fatos similares ao dos autos. Vieram os autos conclusos para sentena. o relatrio. DECIDO. Objetiva o autor a condenao do ru ao pagamento de indenizao por danos materiais e morais, em razo da divulgao de trs matrias jornalsticas, no blog "Conversa Afiada", com contedo ofensivo honra e imagem do demandante. Com efeito, na presente ao h um aparente conflito de princpios constitucionais. O autor sustenta que as reportagens veiculadas pelo ru ofenderam o seu direito de personalidade assegurado pelo art. 5, X da CR/88: "Art. 5 Todos so iguais perante a lei, sem distino de qualquer natureza, garantindo-se aos brasileiros e aos estrangeiros residentes no Pas a inviolabilidade do direito vida, liberdade, igualdade, segurana e propriedade, nos termos seguintes: X - so inviolveis a intimidade, a vida privada, a honra e a imagem das pessoas, assegurado o direito a indenizao pelo dano material ou moral decorrente de sua violao" J o ru sustenta que exerceu seu direito de informao e livre expresso de pensamento, tambm assegurado pelo art. 5, incisos IV, IX, e XIV da CR/88: "IV - livre a manifestao do pensamento, sendo vedado o anonimato; ... IX - livre a expresso da atividade intelectual, artstica, cientfica e de comunicao, independentemente de censura ou licena; ...

110 LEONARDONOTINI

Estado do Rio de Janeiro Poder Judicirio Tribunal de Justia Comarca da Capital Cartrio da 43 Vara Cvel Erasmo Braga, 115 sala 205 CCEP: 20020-903 - Castelo - Rio de Janeiro - RJ Tel.: 2588-4448 cap43vciv@tjrj.jus.br

e-mail:

XIV - assegurado a todos o acesso informao e resguardado o sigilo da fonte, quando necessrio ao exerccio profissional; Em relao aplicao dos princpios constitucionais leciona Lus Roberto Barroso: "Durante muito tempo, a subsuno foi a nica frmula para compreender a aplicao do Direito, a saber: premissa maior - a norma - incidindo sobre a premissa menor - os fatos - e produzindo, como conseqncia, a aplicao do contedo da norma ao caso concreto. ... Mais recentemente, porm, a dogmtica jurdica deu-se conta de que a subsuno tem limites, no sendo por si s suficiente para lidar com situaes que, em decorrncia da expanso dos princpios, so cada vez mais freqentes. ... A ponderao consiste, portanto, em uma tcnica de deciso jurdica aplicvel a casos difceis, em relao aos quais a subsuno se mostrou insuficiente, especialmente quando uma situao concreta d ensejo aplicao de normas de mesma hierarquia que indicam solues diferenciadas. ... De forma simplificada, possvel descrever a ponderao como um processo em trs etapas, relatadas a seguir: Na primeira etapa, cabe ao intrprete destacar no sistema as normas relevantes para a soluo do caso, identificando eventuais conflitos entre elas. ... Na segunda etapa, cabe examinar os fatos, as circunstncias concretas do caso e sua interao com os elementos normativos. ... Embora os princpios e regras tenham estrutura autnoma em tese, no mundo abstrato dos enunciados normativos, no momento em que entram em contato com as situaes concretas que seu contedo se preencher de real sentido. ... na terceira etapa que a ponderao ir sigularizar-se, em oposio subsuno. ... nesta fase dedicada deciso, os diferentes grupos de normas e a repercusso dos fatos do caso concreto estaro sendo examinados de forma conjunta, de modo a apurar os pesos que devem ser atribudos aos diversos elementos em disputa e, portanto, o grupo de normas que deve preponderar no caso. Em seguida, preciso ainda decidir quo intensamente esse grupo de normas - e a soluo por ele indicada - deve prevalecer em detrimento dos demais, isto : sendo possvel graduar a intensidade da soluo escolhida, cabe ainda decidir qual deve ser o grau apropriado em que a soluo deve ser aplicada. Todo esse processo intelectual tem como fio condutor o princpio instrumental da proporcionalidade ou razoabilidade." (in Interpretao e aplicao da Constituio, 7 Ed, Saraiva, 2009, f. 358/362). Na hiptese vertente, fazendo-se uma leitura atenta das matrias jornalsticas em cotejo com as provas acostadas nos autos, no vislumbro cometimento de ato ilcito pelo demandado. Como bem ressaltado pelo ru, a reportagem publicada em 15.04.2010 (f. 112/113) reproduziu declaraes feitas pelo Sr. Joo Paulo, lder do MST, sobre questo de repercusso nacional. Configura-se, to somente "animus narrandi" na publicao dos fatos, o que se dessume, inclusive, do prprio ttulo da matria "MST suspeita que Dantas 'organizou' invaso fazenda que grilou no Par" Grifou-se. Desta forma, conclui-se que o ru exerceu seu direito de informao, reproduzindo os fatos apurados, sem ter cometido ato lesivo honra e ao bom nome do autor. No ofenderam, assim, o disposto nos artigos 5, V e X da CR/88. Nesse sentido, decidiu o Superior Tribunal de Justia: "AGRAVO REGIMENTAL EM AGRAVO DE INSTRUMENTO. MATRIA JORNALSTICA. MERO ANIMUS NARRANDI. DANO MORAL NO CONFIGURADO. REGULAR EXERCCIO DO DIREITO DE INFORMAO. PRECEDENTES. DISSDIO NO DEMONSTRADO.RECURSO A

110 LEONARDONOTINI

Estado do Rio de Janeiro Poder Judicirio Tribunal de Justia Comarca da Capital Cartrio da 43 Vara Cvel Erasmo Braga, 115 sala 205 CCEP: 20020-903 - Castelo - Rio de Janeiro - RJ Tel.: 2588-4448 cap43vciv@tjrj.jus.br

e-mail:

QUE SE NEGA PROVIMENTO. 1. A jurisprudncia desta Corte Superior firmou-se no sentido de que no se configura o dano moral quando a matria jornalstica limita-se a tecer crticas prudentes - animus criticandi - ou a narrar fatos de interesse pblico - animus narrandi. H, nesses casos, exerccio regular do direito de informao. 2. Na hiptese, o Tribunal de origem, com base em anlise do acervo ftico-probatrio dos autos, concluiu que a reportagem veiculada pela imprensa possua mero animus narrandi e que, portanto, no estaria configurado o dano moral. Rever tal entendimento demandaria o vedado exame das provas carreadas aos autos, a teor da Smula 7/STJ. 3. O conhecimento do recurso fundado na alnea "c" do permissivo constitucional pressupe a demonstrao analtica da alegada divergncia. Para tanto, faz-se necessrio a transcrio dos trechos que configurem o dissenso, com a indicao das circunstncias que identifiquem os casos confrontados, nus do qual no se desincumbiu o recorrente. 4. Agravo regimental a que se nega provimento." (AgRg no AREsp 226.692/DF, Rel. Ministro LUIS FELIPE SALOMO, QUARTA TURMA, julgado em 16/10/2012, DJe 23/10/2012) No que tange s reportagens publicadas em 05.06.2010 (f. 115) e em 08.07.2010 (f.119/120), tenho que no denotam o propsito de ofender ou macular a honra do autor, mas apenas de divulgar e criticar, ainda que em formato no convencional, fatos de relevante interesse para a sociedade, como referentes ao papel do autor na campanha eleitoral de 2010 (f. 115) e sobre detalhes e consequncias da operao Satiagraha (f. 199/122). E tal se afirma porque as notcias em referncia retratam fatos que se mostram de real significado para a opinio pblica, no ensejando leso a direito da personalidade porque verdicos os acontecimentos, embora expostos de forma crtica e sarcstica pelo ru. Ora, no atenta contra os direitos individuais do cidado a divulgao, pela imprensa, de fato jornalstico ou imagens, cuja inteno de esclarecimento opinio pblica, ainda que a matria tenha natureza crtica e estilo lingustico peculiar, como na espcie. No se pode olvidar que a informao jornalstica composta pela notcia e pela crtica, sendo que a notcia implica divulgao de um fato de relevncia social e a crtica corresponde opinio ou juzo de valor sobre a notcia, o que ocorreu na espcie. Ademais, os fatos relatados nas reportagens so de interesse social e evolve pessoa pblica, de forma que, no caso concreto, a liberdade de informao deve prevalecer sobre o direito personalssimo. Corroborando, permito-me transcrever um trecho do voto do E. Ministro Celso de Mello (AI 505595), constante do Informativo n 568: " importante acentuar, bem por isso, que no caracterizar hiptese de responsabilidade civil a publicao de matria jornalstica cujo contedo divulgar observaes em carter mordaz ou irnico ou, ento, veicular opinies em tom de crtica severa, dura ou, at, impiedosa, ainda mais se a pessoa a quem tais observaes forem dirigidas ostentar a condio de figura pblica, investida, ou no, de autoridade governamental, pois, em tal contexto, a liberdade de crtica qualifica-se como verdadeira excludente anmica, apta a afastar o intuito doloso de ofender." Sob esse prisma, no reconhecido o excesso alegado pelo autor capaz de caracterizar ofensa a sua honra ou imagem, de rigor julgar improcedentes os pedidos formulados na inicial. ANTE O EXPOSTO, JULGO IMPROCEDENTES os pedidos formulados na inicial, na forma do art.

110 LEONARDONOTINI

Estado do Rio de Janeiro Poder Judicirio Tribunal de Justia Comarca da Capital Cartrio da 43 Vara Cvel Erasmo Braga, 115 sala 205 CCEP: 20020-903 - Castelo - Rio de Janeiro - RJ Tel.: 2588-4448 cap43vciv@tjrj.jus.br

e-mail:

269, I do CPC. Arcar o autor com o pagamento das despesas processuais e honorrios advocatcios do ru, os quais fixo em R$ 2.500,00 (dois mil e quinhentos reais), na forma do art. 20, 4 do CPC. Rio de Janeiro, 26/08/2013. Leonardo Hostalacio Notini - Juiz Auxiliar

___________________________________________________________ Autos recebidos do MM. Dr. Juiz Leonardo Hostalacio Notini Em ____/____/_____

110 LEONARDONOTINI

LEONARDO HOSTALACIO NOTINI:000031963

Assinado em 26/08/2013 18:25:41 Local: TJ-RJ