BRAULIO J.

ZAVALETA VELARDE

Procesos Especiales

PROCESOS ESPECIALES
El Derecho Procesal Civil, sustentado en la Teora General del Proceso, es una ciencia nueva que tiene por objeto de estudio del proceso civil, el cual es el instrumento jurdico del Estado que a travs del Poder Judicial asume jurisdiccin y resuelve los conflictos de intereses y las incertidumbres con relevancia jurdica. El maestro Jorge Carrin Lugo en su Tratado del Derecho Procesal Civil 1 con seguridad fctica y autoridad calificada precisa este mismo criterio al decir, El proceso es un instrumento que contribuye a la realizacin de los objetivos del ordenamiento jurdico y a la tangibilizacin del derecho objetivo tutelando el derecho subjetivo de las partes procesales, en conflicto. De Rugiero Roberto, expone que el Derecho Civil tiene dos acepciones de trascendental importancia, la primera est dirigida o dictada a la conducta humana y a la cual debern someterse todas las personas por ser integrantes de la sociedad cuya observancia o cumplimiento forzado es a travs de un poder coercitivo externo, que se traduce en el ius est norma agendi y en la segunda acepcin se destaca la facultad que se le reconoce a la persona para que efecte ciertos actos que son de su competencia los que por contradiccin del caso anterior vienen a ser lo que se denomina el ejercicio del ius est facultas agendi. 2 De estas sistemticas afirmaciones se puede establecer que todas las personas somos titulares del derecho subjetivo que est contenido en el derecho objetivo contenido en las normas, las que en el ordenamiento civil estn a la espera para usarlas de acuerdo a nuestras necesidades. El ejercicio de este derecho o sea de esta facultad tendr lugar cuando nuestros derechos sean vulnerados o amenazados, he ah el Derecho objetivo que est constituido o formado por las normas contenidas en el Cdigo Civil y dems ordenamientos jurdicos. Y, estamos frente al Derecho Subjetivo, cuando la persona hace uso de ese derecho objetivo al haberse vulnerado o amenazado su derecho o, cuando pretende usarlo para beneficiarse de aquello que la ley le faculta. Constituye un ejemplo de Derecho Subjetivo la facultad que tienen las personas para presentarse como candidatos para ser elegidas, por cuanto la norma sustantiva constitucional seala que

Carrin Lugo, Tratado de Derecho Procesal Civil, Tomo I, Grijley, Pg. 6

De Rugiero, Roberto , Instituciones de Derecho Civil, Cuarta Edic.

BRAULIO J. ZAVALETA VELARDE

Procesos Especiales

constituye un derecho el de elegir y ser elegido, en aplicacin de lo que establece la Constitucin Poltica del Estado. Es derecho objetivo el contenido de la norma que est en espera de la persona que la haga valer cuando le sea necesario. Concretamente, el Derecho Subjetivo es del que se vale la persona en su accionar procesal para ejercitar la pretensin la que, segn las circunstancias y la temporalidad de su ejercicio la pretensin puede ser material o pretensin procesal. La pretensin.- Desde el punto de vista semntico, veamos el significado de la palabra pretensin. La palabra pretensin deriva del verbo pretender que es sinnimo de desear, procurar y ambicionar, por lo tanto, pretensin significa deseo o ambicin de algo. Ahora bien, desde el punto de vista procesal el ejercicio de la pretensin es un acto a travs del cual el titular del derecho subjetivo reclama para s lo que le corresponde por derecho para l o para un tercero, en este ltimo caso cuando reclama el derecho en su condicin de apoderado. Esta es la pretensin que Carnelutti, en la doctrina procesal lo deja sentado como la exigencia de subordinacin de un inters ajeno a un inters propio
3

en la medida que el conflicto de

intereses se convierte en litigio, provocando el debate consistente en que una parte pretende su derecho segn sus intereses y la otra que tambin pretende lo suyo, resistiendo u oponindose a la pretensin de la parte demandante. En este sentido cave destacar: 1.- La pretensin material.- La palabra pretensin deriva del verbo transitivo pretender que significa desear por lo tanto, desde el punto de vista del derecho, pretender es la actitud que se traduce en el acto por el cual la persona sin acudir al rgano jurisdiccional en forma directa le reclama (desea) a quien corresponda el cumplimiento de la obligacin incumplida. Pero somos parte de una sociedad compleja que por nuestra forma de ser la solucin del conflicto extrajudicial generalmente no se arregla por lo tanto tenemos que acudir al rgano jurisdiccional para que en el marco de su competencia acte respetando el debido proceso. 2.- La pretensin procesal.- Fracasada la pretensin material o sustancial como tambin se le denomina la parte interesada acude al rgano jurisdiccional y en este caso la pretensin pasa a constituir la esencia de la demanda de tal manera que la pretensin es el fondo, es el derecho que lleva dentro de s la legitimidad de obrar y, la demanda como tal, es la forma, es la parte

3 Carneluti Francesco, Instituciones del Proceso Civil; Edic. Bs.As. Argentina; 1959

BRAULIO J. ZAVALETA VELARDE

Procesos Especiales

externa; en otras palabras a travs de sta se materializa la accin propuesta al rgano jurisdiccional quien previo debate resuelve el conflicto o la incertidumbre con relevancia jurdica.

LAS ETAPAS DEL PROCESO CIVIL

Con la interposicin de la demanda se inicia el proceso y conforme a la doctrina, secuencialmente; se suceden cinco etapas que son la Postulatoria, la Probatoria, la Resolutoria, la Impugnatoria y la Ejecutoria o de Ejecucin y se llaman etapas por cuanto asumen y se ubican dentro del Principio Procesal de la Preclusin, lapso en el cual cada etapa tiene su propio estado espacial y temporal. Sin embargo, por la experiencia fctica y de interpretacin de la realidad procesal encontramos que en todos los procesos contenciosos hay otra etapa de trascendental importancia que se aprecia fehacientemente cuando se concluye o finaliza la actuacin de los medios probatorios. Es decir, concluido el acto procesal mencionado el Juez con un acto de pasividad y mirada panormica a las partes espera que pidan el uso de la palabra para el ejercicio de su defensa y en el caso de no solicitarla el Juez que dirige el proceso invita a los abogados de las partes para que hagan uso de la palabra, para los efectos que sustenten conforme al derecho de cada una de las partes y terminen con sus conclusiones escritas que se presentarn en ese acto o se reserven para hacerlo despus. Esta es la etapa no mencionada en la doctrina, pero que indiscutiblemente existe y se le denomina etapa de los Alegatos, que la sustentaremos oportunamente. Para una mayor y mejor comprensin veamos cada una de las etapas y cmo se presentan en el desarrollo del proceso. 1.- Etapa Postulatoria.- Es el primer acto procesal del demandante que tiene lugar con la presentacin de la demanda con la cual se incita al rgano jurisdiccional para el otorgamiento de la tutela jurisdiccional efectiva. La demanda en la doctrina se la considera como el continente dotado de la formalidad externa o extrnseca y a la parte interna o intrnseca que es la pretensin o el contenido de la demanda expresado en la legitimidad y el inters para obrar.

BRAULIO J. ZAVALETA VELARDE

Procesos Especiales

Para la emplazada la Etapa Postulatoria es con el escrito de la contestacin de la demanda, cuya formalidad es la misma que la del escrito de la demanda, como lo previene el artculo cuatrocientos cuarenta y dos, Inc. 1, del C.P. C. Esta etapa concluye con el acto procesal del establecimiento de la relacin jurdica procesalmente vlida de las partes procesales acto que conlleva al Juez a declarar saneado el proceso para continuar con la fijacin de los puntos controvertidos, los que sern motivo de debate y de prueba siendo este el instante que el Juez de todos los medios probatorios que se los tiene por ofrecidos en el proceso, solamente los admite los que son pertinentes e idneos para ser actuados en el debate.4 2.- Etapa Probatoria.- De conformidad como lo previene el artculo cuatrocientos veinticuatro Inc. 10 del Cdigo Adjetivo, los medios probatorios se ofrecen en el escrito de la demanda cumplindose de esta manera el Principio de la Concentracin de la Prueba, por cuanto es el nico momento en el cual la parte demandante con el escrito de su demanda o la demandada con la contestacin ofrecen todos los medios probatorios pertinentes e idneos para acreditar los hechos que se sustentan la pretensin o que se contradicen en la contestacin de la demandada, segn el caso. De acuerdo al principio de la relatividad y a la eclctica dentro de la filosofa de la contradiccin las etapas del proceso a veces no tienen un punto fijo de principio y de trmino, sin embargo dentro de esta correlacin sistemtico-pedaggica la etapa probatoria se puede decir que empieza con la demanda precisamente con el ofrecimiento de las pruebas en aplicacin de la norma procesal glosada precedentemente. Sin embargo para los efectos de una mayor y mejor comprensin tcnico-pedaggica precisamos que esta etapa se inicia visible e inmediatamente despus de la fijacin de los puntos controvertidos. De este modo una vez fijados los puntos controvertidos por el Juez o tenindolos como puntos controvertidos los propuestos por las partes y aceptados por el expide la resolucin fijando da y hora para la actuacin de los medios probatorios. Iniciada la audiencia en el da y hora que se ha fijado, se inicia la actuacin de los medios probatorios que de conformidad con lo previsto en el artculo doscientos ocho del Cdigo magistrado y, admitidos los medios probatorios pertinentes e idneos que prueben los puntos en conflicto se

4 El Juez al calificar la demanda, en el auto admisorio da por ofrecidos los medios probatorios y al
calificar la contestacin de la demanda tambin tiene por ofrecidos los medios probatorios del emplazado.

BRAULIO J. ZAVALETA VELARDE

Procesos Especiales

Procesal Civil se empieza la actuacin, con la intervencin de los peritos, quienes resumirn sus conclusiones y respondern a las observaciones hechas, a continuacin se actuar la declaracin de testigos hasta terminar con la inspeccin judicial y la declaracin de las partes. En conclusin, visiblemente esta etapa concluye en s al momento que se terminan de actuar todos los medios probatorios que han sido admitidos por el Juez porque conforme a la naturaleza de la pretensin, son los pertinentes e idneos. 3.- Etapa de los Alegatos.- Como se conoce y se puede afirmar categricamente, no existe proceso civil alguno que no tenga como antecedente ms prximo o lejano el hecho que la parte demandada no ha cumplido con la obligacin con la que estuvo comprometida, por lo que siendo como se precisa, de conformidad como lo previene el artculo ciento noventa y seis del Cdigo Adjetivo la carga de la prueba la tiene quien afirma hechos o en todo caso la tiene quien los contradice; he ah el motivo y la finalidad de las pruebas que se aportan al proceso. Las pruebas por su importancia decisoria en el proceso se actan en audiencia especial como sucede en el proceso de conocimiento o abreviado o en la estacin oportuna en el proceso sumarsimo. Terminada la actuacin de los medios probatorios, empieza la etapa de los alegatos en aplicacin de lo que precisa el artculo doscientos diez del C.P. C. que es el momento en el que Juez concede la palabra a los abogados que la soliciten, precisamente, para que sustenten conforme al derecho que favorezca a la parte a quien defienden. La precisin del artculo doscientos diez es concordante como lo seala el artculo quinientos cincuenta y cinco, penltimo prrafo del C.P. C al afirmar que actuados los medios probatorios referentes a la cuestin de fondo el Juez conceder el uso de la palabra a los abogados que as lo soliciten naturalmente esta precisin ratifica an ms que los abogados harn uso de la palabra haciendo el anlisis razonado y lgico del proceso, sustentado en el derecho, en la doctrina y en la jurisprudencia que corresponde. Esta etapa concluye con la entrega inmediata de las conclusiones escritas que hace al abogado de las partes procesales si as lo creyeran conveniente o, se reservan el derecho para hacerlo con posterioridad y dentro del plazo que no exceder de cinco das. A continuacin el Juez dar a conocer a las partes que el proceso se encuentra expedito para sentenciar y al mismo tiempo precisar el plazo dentro del cual expedir dicha resolucin. conjugada con su facilidad de palabra de persuasin y ejercitando la oratoria forense expondrn a favor de su defendido conforme al derecho que le

BRAULIO J. ZAVALETA VELARDE

Procesos Especiales

De con conformidad con lo prescrito en el Art. IX del T. P. del C.P. C. las normas del Cdigo Procesal Civil son de estricto cumplimiento, porque son de orden pblico por lo tanto esta etapa para ser considerada como tal debe tener el sustento legal indiscutible y, efectivamente el sustento jurdico lo encontramos en las normas contenidas en los artculos doscientos diez y doscientos once que son pargrafo del C.P. C . 4.- Etapa Resolutoria.- Como es natural y lgico una vez concluida la actuacin de los medios probatorios y sustentados oralmente el derecho que le corresponde a las partes, el acto seguido es la expedicin de la resolucin que pone fin a la instancia. He ah la etapa resolutoria. Esta resolucin es la sentencia que en el supuesto de no ser apelada y al quedar consentida tiene la autoridad de cosa juzgada. Sin embargo, cabe advertir que la demanda es un proceso que concluye con la sentencia, es decir con la resolucin que pone fin al proceso despus de un largo camino procesal en el cual se ejercitan una serie de actos procesales de las partes y del Juez. En este sentido la sentencia es un acto procesal con el que el Juez concluye sus actuaciones procesales y da por concluido el proceso expidiendo la sentencia5, de esta manera esta etapa del proceso concluye con la expedicin de la resolucin y la consiguiente notificacin a las partes procesales, respetando el debido proceso. La sentencia es una resolucin que formalmente debe cumplir con los requisitos a que se refiere el artculo ciento veintids del C.P.C. La sentencia formalmente tiene que tener separadas la parte expositiva, considerativa y la parte resolutiva segundo pargrafo de la norma acotada. Asimismo, se debe tener presente que la sentencia es una resolucin que pone fin a la instancia o al proceso en definitiva, si no fuese apelada, por lo tanto dicha resolucin para convencer al usuario por el don de justicia que implica la sentencia, deber ser motivada y sustentada la cuestin controvertida declarando el derecho de las partes o excepcionalmente sobre la invalidez de la relacin jurdica procesal. Esta etapa concluye con la notificacin de la sentencia a las partes, quienes dentro del plazo legal la impugnan o en todo caso dejan correr el plazo y al no ser cuestionada la sentencia queda consentida y por lo tanto el proceso concluy. 5.- Etapa Impugnatoria.- Siendo las resoluciones judiciales actos procesales del Juez en el ejercicio de su funcin jurisdiccional no siempre pueden constituir o provenir de un anlisis crtico bajo sancin de nulidad como lo previene el concordantes con el Art. quinientos cincuenta y cinco penltimo

5 Amado Ezaine Chvez, Diccionario Jurdico.

BRAULIO J. ZAVALETA VELARDE

Procesos Especiales

razonado y vlido que se sustente definitivamente en los Principio de Fundabilidad

y de la

Legalidad y, que no contradigan al Principio de la Inmutabilidad al no ajustarse a derecho; sino ms bien, puede suceder que las resoluciones agravien el derecho de las partes, pues en este caso, se hace necesario interponer el recurso de apelacin sobre la base del principio de la falibilidad del juzgador de tal manera que elevado el expediente al superior se analice la sentencia, con mejor criterio. La Etapa Impugnatoria empieza con la presentacin del recurso de apelacin. Concedida la apelacin de la sentencia el Juez pierde competencia. Asimismo debe quedar aclarado que el concesorio de la apelacin de la sentencia siempre es con efecto suspensivo ya se trate de sentencia de mrito o sentencia inhibitoria y todo, porque el Juez cumpli en su instancia con la actividad procesal de su competencia y funcin jurisdiccional. El superior al recibir el expediente se avoca al conocimiento de la causa y resuelve dentro del plazo que la ley le otorga expidiendo la resolucin que corresponda y consentida que fuese la resolucin remite los actuados al Juez inferior, quien al recibir el expediente expide la resolucin por devueltos y notifica a las partes. Este es el momento en el cual concluye la etapa impugnatoria. 6.- Etapa Ejecutoria o de Ejecucin.- Al quedar consentida la resolucin de notificacin de Por devueltos, cmplase se inicia la Etapa Ejecutoria o de Ejecucin. Este es caso de una resolucin que ha expedido el superior como resultado de la apelacin en primera instancia. Sin embargo, si la sentencia expedida por el Juez no se apela y se deja vencer el plazo de la apelacin estamos frente a una sentencia que ha quedado consentida y que por su propia naturaleza tiene la autoridad de cosa juzgada. De lo que se expone la Etapa Ejecutoria o de Ejecucin puede ser ya sea de la sentencia consentida o de la sentencia ejecutoriada. Ahora bien la Ejecucin de la sentencia puede ser siguiendo el trmite del Proceso nico de Ejecucin de Resoluciones judiciales o siguiendo el trmite regular, pero en ambos casos la Ejecucin de la sentencia concluye al momento que la parte vencedora ha cumplido con la obligacin ordenada en la sentencia, incluso con el pago de los costos y costas del proceso. Acto seguido el Juez expida la resolucin que ordena el archivo del expediente.

BRAULIO J. ZAVALETA VELARDE

Procesos Especiales

LOS FILTROS PROCESALES

La accin es un acto humano de reaccin frente a un estmulo, Dentro del Derecho Procesal Civil, la persona acciona porque su derecho ha sido vulnerado o amenazado, por lo que bien se puede decir que la accin es el ejercicio del derecho subjetivo, autnomo y abstracto que ejerce la persona contra quien ha vulnerado o amenaza su derecho para lo cual emplea la facultad de peticin, que por ser de orden constitucional, el rgano jurisdiccional al representar al Estado le otorga tutela jurisdiccional efectiva. Pues bien, la accin es un derecho que se traduce en la pretensin y esta ltima se insume en la demanda que por simple anlisis conforme lo tiene admitida la doctrina, la demanda es el continente o instrumento, es la forma o modo cmo se ejercita el derecho y, la pretensin es el contenido6. Estos dos aspectos o caras deben ser analizados por el Juez que admite tutela jurisdiccional, como al efecto lo hace a travs de juicios globalizados de admisibilidad y de procedibilidad, para concluir subsiguientemente, con una sentencia de mrito y no inhibitoria. Para cuidar este precedente es necesario y til ceirse a los llamados filtros procesales o como los llama Ticona Postigo, diques procesales, de esta manera se los puede definir diciendo, filtros son actos procesales del Juez consistentes en el anlisis razonado y crtico de las condiciones extrnsecas e intrnsecas o sea del fondo y forma del escrito de la demanda y del escrito de la contestacin o emplazamiento, de tal manera que a travs de los actos permanentes de accin y contradiccin, el proceso concluya con una sentencia de mrito y no inhibitoria. Generalmente los filtros procesales son dos, pero ocasionalmente, son tres. Primer Filtro.- El primer acto procesal del Juez en el proceso, es la calificacin de la demanda, que resulta del estudio minucioso de la misma; tanto en la forma como el contenido de dicha demanda. Ahora bien, toda demanda tiene formalmente su diseo legal que debe cumplirse por cuanto deriva de normas procesales que de acuerdo el principio de vinculacin y formalidad contenido en el artculo IX del T.P. del Cdigo Adjetivo que establece que las normas son de estricto cumplimiento, esta exigencia formal debe cumplirse en el escrito de la demanda o la contestacin de la misma tal como lo previenen los artculos: 130,131, 132, 133, 424 y 425 del C.P.C. de all que el Juez al momento de calificar la demanda y de acuerdo a su formalidad y a la pretensin material del derecho que se reclama, el Juez al asumir competencia adopta cualquiera de los siguientes presupuestos:

6 Ticona Postigo, Vctor, El debido proceso y la demanda civil Pg. 236

BRAULIO J. ZAVALETA VELARDE

Procesos Especiales

a.- Declara inadmisible la demanda otorgando un plazo para subsanar; plazos que pueden ser de no mayor de diez, cinco o tres das segn sea proceso sumarsimo o proceso de ejecucin. Esta conducta procesal es porque la demanda no cumple con la formalidad que la ley exige y que se advierte leyendo el Art. 426 del Cdigo Adjetivo. Es el caso segn el cual la demanda no cumpla con acompaar los anexos, que el petitorio sea incompleto o impreciso, que la va procesal propuesta no corresponda por la naturaleza del petitorio o que el valor de la pretensin implique una va procesal diferente a la propuesta.7 b.- El segundo supuesto es declarar improcedente la demanda, el Juez rechaza liminarmente la demanda por causa expresamente establecida en la ley y, que bien lo previene el Art. 427 del Cdigo Adjetivo. Davis Echanda sobre el particular dice si se da trmite a una demanda que no rene los requisitos que la ley exige, el proceso estar condenado al fracaso. . . la economa procesal exige que el Juez rechace de oficio la demanda mediante una providencia motivada que exprese cules son los defectos que le encuentra.8 En este caso el proceso no prosper, por lo tanto no hay relacin jurdica. La demanda no pas el primer filtro. c.- Admitir a trmite la demanda, dictando el auto admisorio porque la demanda al haberse analizada el Juez advierte que dicha demanda ha cumplido con los presupuestos de forma y con las condiciones de la accin. La demanda pas el primer filtro. Segundo filtro.- Entendindose, que las excepciones y las defensas previas constituyen un medio de defensa del demandado, porque representan un contra derecho que tiende a anular o suspender el derecho que pretende el demandante. Ahora bien, sobre el particular tenemos que segn el pensamiento de algunos tratadistas entre los que se encuentra Chiovenda, se advierte que una vez propuesta la excepcin por el demandado y corrido el traslado para que la absuelva el demandante, el Juez antes de pronunciarse sobre el saneamiento procesal, tiene que resolver la excepcin o la defensa previa deducida. El anlisis del Juez ser de acuerdo con la naturaleza de la excepcin deducida y si se proceso de conocimiento proceso abreviado,

7 Conforme lo seala el Art. 426 del C.P.C. si la demanda no cumple con las formalidades glosadas,
el Juez ordenar que sea subsanada dentro de un plazo no mayor de 10 das. Si el demandado no cumpliese con lo ordenado el Juez rechazar la demanda y ordenar el archivo del expediente.

8 Hernando Devis Echanda, Teora General del Proceso,Edit Universidad Pg 480

BRAULIO J. ZAVALETA VELARDE

Procesos Especiales

trata de una defensa previa, tambin primar un anlisis lgico y razonado del Juez respecto a la clase de defensa previa que se haya propuesto. Pues bien, del anlisis cognitivo de la demanda, de la contestacin de la demanda y de las excepciones o defensas previas deducidas el Juez adopta los siguientes criterios: a.- Si se declara fundada la excepcin el proceso se da por concluido. Esta resolucin es

apelable y el concesorio es con efecto suspensivo, el Juez pierde competencia y el proceso es elevado al superior para que resuelva. La demanda no pas el segundo filtro. b.- Si se declara infundada la excepcin deducida y como se trata de una resolucin que por el principio de doble instancia es apelable, el concesorio es sin efecto suspensivo y con calidad diferida. En este caso el Juez no pierde competencia, por lo que sigue actuando en el proceso y previo anlisis de los actos contenidos en la demanda y la contestacin, segn los encuentre correctos, expide la resolucin que declara el saneamiento procesal. Este segundo filtro procesalmente, tiene lugar siempre y cuando el demandado haya deducido defensas previas o excepciones, al contestar la demanda caso contrario este filtro no tiene existencia evidente, de all que tambin se le llama filtro ocasional9. Tercer filtro.- En s es el ltimo examen que realiza el Juez a los escritos de la demanda y de la contestacin. Es el momento que el Juez deja el proceso inmaculado advirtindose a partir de este momento que habr una sentencia de mrito, ya que de advertir que existe algn defecto de fondo que genere una nulidad absoluta o que haya una imperfeccin insubsanable el Juez rechaza la demanda, en este caso la demanda no pas el tercer filtro, el proceso qued concluido, pero si existiese algn defecto de forma el Juez concede plazo para la subsanacin de ese defecto. En este caso si la parte que debe subsanar cumple con la orden del Juez el proceso sigue su curso, pas el tercer filtro caso contrario, es decir, si el obligado a subsanar no cumple con la orden judicial se archiva la demanda y el proceso se da por concluido. El proceso no pas el tercer filtro.

9 Jimnez Domnguez, Digenes , le llama, filtro ocasional

BRAULIO J. ZAVALETA VELARDE

Procesos Especiales

PROCESOS ESPECIALES
El Proceso Civil Peruano est contenido en el Cdigo Procesal Civil del ao de mil novecientos noventa y tres que sustituy por derogacin al Cdigo de Procedimientos Civiles de mil novecientos doce. El Cdigo Procesal Civil Peruano est conformado por diez artculos del Ttulo Preliminar que son orientaciones rectoras y principistas que fundamentalmente guan, orientan y definen todos los procesos civiles que estn contenidos en dicho Cdigo Adjetivo cuyo cumplimiento en su conjunto implica el ejercicio del Principio del Debido Proceso, el cual no slo es de orden constitucional sino tambin de orden supranacional. Asimismo, el Cdigo Procesal Civil, tiene ochocientos cuarenta artculos, veintitrs disposiciones finales, de las cuales han sido derogadas la veintiuno y veintids; cinco disposiciones transitorias, siete disposiciones modificatorias y dos disposiciones derogatorias. Dentro de. los numerales comprendidos entre los artculos uno y cuatrocientos setenta y cuatro, estn ubicadas todas las instituciones jurdicas procesales que conforman la Teora General del Proceso Civil en las que se fundamentan, todas las ciencias y la sistemtica del proceso
10

como;

la accin, por ejemplo, la jurisdiccin, la competencia, las obligaciones y facultades del Juez, la comparecencia, los deberes y derechos de las partes procesales y de los abogados, el Ministerio Pblico, la notificacin y su finalidad, la nulidad, sus principios y finalidad, los medios probatorios su finalidad y sus clases, las formas especiales de la conclusin del proceso, los medios impugnatorios etc. instituciones que al conformar La Teora General del Proceso Civil se aplican a todos los procesos civiles que estn contenidos en el Cdigo Adjetivo. Entre los Procesos Contenciosos tenemos el Proceso de Conocimiento, el Proceso Abreviado, el Proceso Sumarsimo, el Proceso Cautelar y, los Procesos de Ejecucin y; entre los Procesos no Contenciosos estn, la accin intestada, la faccin de inventarios, la administracin judicial de bienes, la autorizacin para disponer de los derechos de los incapaces, la declaracin de desaparicin, la declaracin de ausencia y la declaracin judicial de la muerte presunta etc. Siguiendo la sistemtica y diseo del Cdigo Adjetivo en concordancia con la programacin curricular de la Universidad como sistema y conforme a la Tecnologa Educativa Superior se llaman Procesos Especiales a los Procesos Abreviados y a los Procesos Sumarsimos, procesos de un debate intermedio y breve en relacin con el Proceso de Conocimiento y, a los Procesos no Contenciosos en los cuales no hay debate, pero existe la pretensin de la solucin de alguna incertidumbre.

10 Alzamora

Valdez, Mario; Derecho Procesal Civil, Teora General del proceso; Lima Per, 1988

BRAULIO J. ZAVALETA VELARDE

Procesos Especiales

Estos son los procesos especiales comprendidos entre los Arts. 486 y 607 del C.P.C. correspondiendo a los procesos abreviados: el proceso de retracto, el proceso de prescripcin, de responsabilidad civil de jueces, de expropiacin etc. y todo lo dems que estn inmersos entre los Arts. 486 y 545 C .P. C respectivamente y, los procesos sumarsimos, ubicados a partir del artculo 546 como el proceso de alimentos, de interdiccin, de desalojo y los procesos no contenciosos comprendidos entre los Arts. 749 al 840 del C.P.C respectivamente, procesos en los que no hay debate por lo que la Doctrina inclusive los considera como procesos administrativos.