Nombre del Captulo

95

7 RIESGO EROSIVO ANTE DIFERENTES ESCENARIOS DE CAMBIO CLIMTICO EN LA PROVINCIA DE TUCUMN (ARGENTINA)
Busnelli J.1,2; Sayago J. M.1,2 y Collantes M.1
Instituto de Geociencias y Medio Ambiente (INGEMA) Fac. de Ciencias Naturales e I.M.L. Universidad Nacional de Tucumn Miguel Lillo 205 San Miguel de Tucumn 4000 Tucumn e-mail: jose.busnelli@gmail.com 2 CONICET- Consejo Nacional de Investigaciones Cientficas y Tcnicas.
1

ABSTRACT Two different climatic change scenarios of rainfall erosivity were analyzed: one humid (30 % higher than the mean pluviometric register) and another dry (30% less from the pluviometric mean). In order to establish the erosion hazard, the Universal Soil Loss Equation was applied in different cartographic units of relief, natural vegetation and crop coverage. Areas with the highest erosion hazards are located on the high slope of the main ranges due to high steepness and low vegetation coverage. It is also important to mention the great area with moderate to high erosion hazard on the foothill and hilly plain, where the main agriculture activity is concentrated. The regions covered by natural vegetation have low values of erosion hazard spite of the high values of rainfall erosivity and slope steepness. In summary, under a higher rainfall scenario the erosion risk would increase in the cropping lands -formerly covered by forest- without conservation practices and under a dry scenario the erosion risk would increase particularly in the semiarid plain under agriculture because the coverage decrease.

INTRODUCCION La regin con clima subtropical del noroeste argentino es reflejada principalmente en sus principales ecosistemas: el Bosque nublado de Las Yungas, el Bosque chaqueo occidental y la regin del monte, presenta una elevada fragilidad dada por un clima con marcados contrastes estacionales, suelos desarrollados sobre loess y un relieve abrupto y contrastado entre las montanas occidentales con elevaciones mayores a los 5000 m.snm y una chata llanura al este con alturas de hasta 350 m.snm. Tales condiciones explican el intenso degradamiento de sus tierras luego de siglos de ocupacin irrestricta e incontrolada. La perspectiva de los cambios climticos futuros exige una valoracin de sus efectos sobre la geodinmica superficial y, particularmente, de la intensidad del

96

Geomorfologa y Cambio Climtico

riesgo de erosin hdrica especialmente en las tierras de cultivo que constituyen el sustento de la economa regional. En el presente trabajo se valora la intensidad que podra alcanzar la erosin hdrica en la provincia de Tucumn -que tipifica las condiciones existentes en la regin subtropical del Noroeste Argentino- frente a dos escenarios de cambio climtico, representados por los extremos de variabilidad pluviomtrica durante la ltima centuria. El rea de estudio corresponde a la provincia de Tucumn (Fig. 1) localizada en el Noroeste de la Repblica Argentina. Presenta una red hidrogrfica de alta jerarquizacin y elevado caudal con sus nacientes en la ladera oriental de los cordones de Aconquija y Cumbres Calchaques y su desembocadura en el Embalse de Ro Hondo, en el lmite entre Tucumn y Santiago del Estero. El sistema orogrfico est representado fundamentalmente por las altas cumbres de la Sierra del Aconquija que la separan de la provincia de Catamarca, las Cumbres Calchaques en el sector central y boreal y hacia el oeste la Sierra del Cajn o Quilmes. Los mayores valles intermontanos son el de Tapias-Trancas en el sector centro-norte, el Valle de Santa Mara al oeste, el Valle de Taf en el centro oeste y el alto La Cocha-Los Altos al Sur. El clima regional es de tipo subtropical continental con marcado contraste trmico y pluviomtrico estacional, controlado por la barrera orogrfica de orientacin meridiana (Bianchi y Ynez, 1992; Minetti, 1999; Torres Bruchmann, 1977). La determinacin de escenarios de cambio climtico se efectu a partir de los extremos de pluviosidad registrados en la cuenca durante la ltima centuria. Se definieron dos escenarios: uno hmedo, con predominio de precipitaciones 30% superior a la media y un escenario rido representado por un decrecimiento porcentual pluvial similar. El calculo del riesgo de erosin para cada escenario y cada unidad de mapeo se efectu a partir del riesgo erosivo resultante de las condiciones ambientales actuales.

MA TERIALES Y MET ODOS MATERIALES METODOS El riesgo erosivo fue calculado mediante la Ecuacin Universal de Prdida de Suelo (USLE- Universal Soil Loss Equation) desarrollada por Wishmeier y Smith (1978) que permite estimar la prdida de suelo por erosin hdrica expresada en Tn/Ha/ao. Inicialmente aplicada en Estados Unidos para parcelas pequeas en zonas agrcolas, ha alcanzado en los ltimas dcadas una divulgacin a nivel mundial y una ampliacin de las zonas estudiadas sobre la base de la geomorfologa (Sayago, 1989). Luego esta formula de clasificacin de la erosin potencial hdrica, fue revisada por Renard et al. (1997), quien establece ciertos controles particulares para cada uno de los factores de la USLE (RUSLE- Revised USLE). Cabe mencionar que a pesar de las nuevas tecnologas y avances en el estudio de la erosin del suelo (Norton y Laften, 1996); se ha observado que la USLE original descripta por Wishmeier y Smith en 1978 presenta resultados aceptables cuando es utilizada sobre una base de mapeo geomorfolgico controlado (Busnelli et al., 2001; Sayago, 1985 y 1989). Una adaptacin de este mtodo a las condiciones regionales fue efectuado por Sayago (1985),

Nombre del Captulo

97

Figura a 1. Mapa de ubicacin del rea de estudio: Territorio de la Provincia de Tucumn. Figur

especialmente en cuanto al clculo del factor R (erosividad de la lluvia) mediante determinaciones pluviomtricas. Para la aplicacin de la USLE fue fundamental la clasificacin del relieve, ya que toda unidad geomorfolgica, delimitada segn criterios taxonmicos coherentes, presenta una homogeneidad espacial dada por la recurrencia de formas y procesos internos, de modo tal que constituyen unidades bsicas del paisaje (Sayago, 1982; Tricart, 1982; Verstappen, 1983). Al respecto, Wishmeier haba expresado la factibilidad de aplicar la USLE en cartografa a pequea escala, a condicin de contar con una base morfogentica confiable. En este sentido se procedi a la sectorizacin del relieve a partir de una subdivisin de Unidades Geomorfolgicas o de Mapeo (Sayago, 1989; Busnelli, 2003). El sistema de clasificacin propuesto fue realizado con el propsito de obtener un mapa geomorfolgico base para el estudio detallado de la USLE en la provincia. Por lo que esta aproximacin metodolgica presenta un carcter tentativo y abierto a sugerencias y modificaciones. La clasificacin presenta los siguientes principios bsicos: a) A cualquier escala o nivel de percepcin, el relieve constituye un factor esencial en la dinmica ambiental, por lo que su caracterizacin representa el fundamento de toda clasificacin del paisaje natural. b) El clima, junto con el relieve, presentan una relacin ambivalente con los restantes elementos del paisaje y el predominio de uno u otro en la gnesis y evolucin del mismo, que a su vez dependen de los niveles de percepcin (escalas) consideradas. c) En niveles de alta generalizacin, continental o macroregional, las caractersticas morfoestructurales predominan sobre las climticas aunque en ciertos casos existe una interinfluencia, por caso los procesos de sombra de lluvia en la fachada

98

Geomorfologa y Cambio Climtico

oriental de los cordones preandinos del NOA o la occidental de las Andes Patagnicos y Centrales. d) En niveles de mediana generalizacin regional, el relieve y el clima presentan una interinfluencia, condicionante a su vez de los restantes factores ambientales (suelos, vegetacin, escurrimiento superficial, etc.). e) En niveles de gran complejidad y percepcin, el clima y el relieve se integran con los restantes factores del paisaje (suelos, hidrolgica, vegetacin) sin que haya un predominio manifiesto de alguno en la generacin de la dinmica ambiental (Sayago, 1989). Pr ovincia Geomorf olgic a: Las categoras de clasificacin son las siguientes: -Pr Pro Geomorfolgic olgica Coincide con el concepto generalizado de Provincia Geolgica (Rolleri, 1975), vale decir, un rea caracterizada por una determinada sucesin estratigrfica, un carcter estructural propio y rasgos geomorfolgicos peculiares, siendo en conjunto una expresin de una historia geolgica determinada (Puna, Cordillera Regin Geomorf olgic a : Territorio caracterizado Oriental, Precordillera, etc.). -Regin Geomorfolgic olgica por un estilo morfoestructural distintivo, definido por la recurrencia de rasgos litolgicos y morfogenticos desarrollados durante el Cuaternario (Sierra de Asociacin Geomorf olgic a: Ancasti, Sierras del Nordeste, Sierra de Aconquija). -Asociacin Geomorfolgic olgica Definida como parte de una regin, determinada por la recurrencia de unidades morfogenticas tpicas y condicionadas por el factor climtico que pueden ser identificadas y cartografiadas sobre fotografas areas y/o imgenes de satlite (Llanura pedemontana subtropical hmeda de Aconquija, constituida por la presencia (en diferente porcentaje) de valles fluviales, glacis cubiertos y paleoconos Compl ejo Geomorf olgic o: presenta la misma estructura que la aluviales). -Compl Complejo Geomorfolgic olgico: Asociacin Geomorfolgico pero a diferencia de esta no puede ser cartografiada fcilmente debido a la presencia de una densa cobertura vegetal o un diseo Unidad Geomorf olgic a : Formas fluvial complejo y espacialmente variable. -Unidad Geomorfolgic olgica caractersticas del relieve, definidas por una gnesis particular, adems de ser cartografiables solo a escalas grandes, de 1:100.000 a 1:50.000 o mayores. (Cono aluvial, glacs, terraza fluvial, etc.). Las unidades del paisaje en el rea provincial (Fig. 2) fueron analizadas teniendo en cuenta los conceptos expresados por Sayago et al. (1982/1998). 1.PRO VINCIA GEOMORF OL GIC A SIERRAS SUBANDINAS. 1.PROVINCIA GEOMORFOL OLGIC GICA 1.1. REGIN GEOMORFOLGICA SIERRAS DEL NORDESTE (MEDINAS, DEL CAMPO Y LA RAMADA). 1.1.1. Asociacin Geomorfolgica Ladera Oriental Subtropical Hmeda. 1.1.2. Asociacin Geomorfolgica Sector Montano Subtropical Hmedo. 1.1.3. Asociacin Geomorfolgica Ladera Occidental Semirida. 1.1.4. Asociacin Geomorfolgica Llanura Aluvial Subtropical Seca/ Hmeda. 1.1.5. Asociacin Geomorfolgica Llanura Aluvial Subtropical Seca. 2.PRO VINCIA GEOMORF OL GIC A SIERRAS P AMPEANAS. 2.PROVINCIA GEOMORFOL OLGIC GICA PAMPEANAS. 2.1. REGIN GEOMORFOLGICA CUMBRES CALCHAQUES Y SIERRA DE ACONQUIJA. 2.1.1. Asociacin Geomorfolgica Ladera Oriental Subhmeda-Semirida de Cumbres Calchaques.

Nombre del Captulo

99

2.1.2. Asociacin Geomorfolgica Ladera Oriental Seco-Fra de Aconquija y Calchaques. 2.1.3. Asociacin Geomorfolgica Ladera Oriental Subtropical Hmeda de Aconquija y C. Calchaques. 2.1.4. Asociacin Geomorfolgica Llanura Pedemontana Subtropical Hmeda de Aconquija. 2.1.5. Asociacin Geomorfolgica Llanura Aluvial Subtropical Seca-Hmeda. 2.1.6. Asociacin Geomorfolgica Llanura Aluvial de Derrame Subtropical Seca. 2.1.7. Asociacin Geomorfolgica Ladera Occidental rida de Aconquija y Calchaques. 2.2. REGIN GEOMORFOLGICA QUILMES. 2.2.1. Asociacin Geomorfolgica Ladera Oriental rida. 2.3. REGIN GEOMORF OL GIC A SIERRA DE ANC ASTI/L OS ALTOS. EOMORFOL OLGIC GICA NCASTI 2.3.1. Asociacin Geomorfolgica Montano Fro Subhmedo. 2.3.2. Asociacin Geomorfolgica Ladera Septentrional Subtropical SecaHmeda. 2.3.3. Asociacin Geomorfolgica Llanura Aluvial Septentrional Subtropical Seca. 2.4. REGIN GEOMORFOLGICA SIERRA DE GUASAYN. 2.4.1. Asociacin Geomorfolgica Ladera Occidental Subtropical Seca. Esta jerarquizacin geomorfolgica para la provincia de Tucumn fue representada en el mapa (Fig. 2, 3 y 4) hasta el nivel de asociacin geomorfolgica con una nomenclatura de nmeros correlativos, y la cartografa temtica en el Sistema de Informacin Geogrfico (SIG) fue relevada hasta el nivel de unidad geomorfolgicas fue reagrupada y simbolizada mediante un conjunto de letras o siglas en minsculas. En cada asociacin geomorfolgica se delimitaron las unidades geomorfolgicas caractersticas y dominantes. Las unidades geomorfolgicas cartografiadas se detallan a continuacin: Vall es fluvial es (vf) -V alles fluviales (vf): corresponden a las zonas de llanura de inundacin y cauce actual, y fueron observados en la mayora de las asociaciones geomorfolgicas, tanto en zonas de laderas, piedemonte y llanura. Terr azas fluvial es (tf) y f ondo de v all e (fv) -T errazas fluviales fondo vall alle (fv): sectores adyacentes a los valles fluviales compuesto por terrazas fluviales. Zonas int erfluvial es (i) -Zonas interfluvial erfluviales (i): superficies situadas entre los ambientes fluviales en las zonas de llanura, dominadas por la depositacin elica. En algunos casos, de erfluvios apic al es (ia) acuerdo al tamao mnimo de mapeo, se diferenciaron int interfluvios apical ales e interfluvios distales (id) (id). Algunos interfluvios, como es el caso de la zona de erfluvios c on c ontr ol es tructur al (ic e) Guasayn, se observaron int interfluvios con contr ontrol estructur tructural (ice) e). Zonas salinas (zs) -Zonas (zs): zonas deprimidas prximas al embalse de Rio Hondo, dominada por suelos salinos y procesos de hidromorfa y salinizacin caractersticos del sector semirido con una napa fretica prxima a la superficie.

100

Geomorfologa y Cambio Climtico

Depr esiones anegabl es (da) -Depr Depresiones anegables (da): superficies de derrame fluvial y estancamiento de las aguas durante el perodo estival. Perilago (per) -Perilago (per): zona de variaciones permanentes de inundacin de la zona del embalse de Ro Hondo. Antiguas planicies fluviales (apf) -Antiguas (apf): valles fluviales antiguas y superficies de derrame y avulsin de los sistemas fluviales en la llanura. En los sectores pedemontanos se observan geoformas caractersticas como: Glacis de er osin (ge) y glacis cubiert o (gc) en diferentes niveles, superior -Glacis erosin cubierto (gcs) erior (gci) ados (gc d) (gcs), inf inferior (gci), y disec disecados (gcd) d). Tambin se observa el conoglacis del Ro Blanco en el Valle de Taf (cg) (cg). er enciado (p) Piedemont e indif erenciado (p): en los sectores donde no se pudo realizar -Piedemont Piedemonte indifer una cartografa de las geoformas pedemontanas, simplemente se agruparon geoformas en unidades complejas. El piedemonte fue dividido en sector apical (pa), medio (pm) y distal (pd) (pd). Piedemonte dominado por conos aluviales (pca) -Piedemonte (pca): dominante en el sector orientales del piedemonte de Sierra de Quilmes. Abanic os aluvial es (aa) al (aaa) y dis tal -Abanic Abanicos aluviales (aa): distinguidos en los sectores apic apical dist (aad) (aad). es (cr) esidual Colinas r esiduales (cr): lomadas residuales aisladas mayormente en el mbito residual -Colinas pedemontano, aunque algunas se presentan en la llanura. Estn constituidas por relictos de glacis de erosin o cubiertos, aunque en algunos casos representan afloramientos del basamento precuaternario. En los sectores serranos se distinguieron: Vall es int ermont anos (vi) -V alles intermont ermontanos (vi): valles en altura, encerrados por cordones serranos. Rellanos en ladera (rl) -Rellanos (rl): superficies aterrazadas por exhondacin de los cursos fluviales en depsitos de ladera generados por remocin en masa. Superficies cumbr al es (sc) -Superficies cumbral ales (sc): reas aplanadas, onduladas o disecadas en los sectores ms elevados de las sierras, que constituyen divisorias de aguas de los sistemas fluviales de la provincia. En Aconquija y Cumbres Calchaques presentan geoformas de origen glaciar. Lader as denudacional es (ld) -Lader Laderas denudacionales (ld): corresponden a las zonas de pendientes fuertes ldf ldm (ldf ldf) a moderadas (ldm ldm) de las sierras. Se les asigna una letra para la indicacin de la exposicin, debido a que segn su orientacin, presentan diferentes respuestas a la erosin, principalmente controlado por las lluvias orogrficas. ldn lds ldo lde Los orientaciones dominantes son: norte (ldn ldn), sur (lds lds), oeste (ldo ldo), y este (lde lde). La jerarquizacin geomorfolgica de la provincia de Tucumn y las unidades geomorfolgicas representadas en los mapas del riesgo erosivo ante la situacin actual, el escenario seco y el hmedo (Fig. 2, 3 y 4 respectivamente), se observan sintetizadas en la planilla anexa (Tabla 1), donde se presenta la nomenclatura numrica para las asociaciones y de letras para las unidades. La Ecuacin Univ dida de Suel o Univer ersal Prdida Suelo er sal de Pr La ecuacin se expresa por: A = R K LS C P, donde, A = Promedio de prdida de suelo, en Tn/ha/ao. R = Factor erosividad de la lluvia. K = Factor erodabilidad del suelo. LS = Factor longitud e inclinacin de la pendiente. C = Factor cobertura vegetal. P = Factor de prcticas conservacionistas.

Nombre del Captulo

101

El almacenamiento y manejo de los datos se realiz mediante el uso del Sistema de Informacin Geogrfico ILWIS (Integrated Land and Water Information System) desarrollado en el ITC (International Institute for Geo-informatics and Earth Observation) de Holanda. El factor R y las curvas de isoerosividad de la provincia fueron delineadas sobre la base previa desarrollada por Fernndez y Sayago (1987) y datos pluviomtricos actualizados hasta el ao 2001 obtenidos de la EEAOC (Estacin Experimental Agroindustrial Obispo Columbres) de estaciones representativas en la provincia y mediante el clculo del factor R segn criterios de Arnoldus (1978) en base a trabajos previos de Fournier (1960). Procedindose luego a la interpolacin de los datos en el SIG. El mapa de isoerosividad actual para el escenario hmedo fue multiplicado por 1,3 y para el seco por 0,7. La erodabilidad de los suelos evaluada por medio del nomograma de Wishmeier (1978) a partir de anlisis de suelos en laboratorio y en campo para calcular o estimar los porcentajes de arena muy fina ms limo, arenas, materia orgnica, permeabilidad y estructura en reas muestras que fueran representativas de las unidades geomorfolgicas. De esta manera se asignaron los valores obtenidos de K para cada unidad geomorfolgica. El factor topogrfico o combinado de longitud e inclinacin de la pendiente fue calculado a partir de un Modelo de Elevacin Digital (DEM-Digital Elevation Model). Fueron utilizados filtros y frmulas preestablecidas para determinar el gradiente de pendiente en grados y porcentajes. El gradiente fue clasificado segn categoras de pendientes. Por otro lado se determin la longitud media del escurrimiento no encausado por medio de herramientas de clculos relacionando la red de drenaje con las zonas interfluviales y las pendientes medias. La cobertura vegetal estimada de acuerdo a los nomogramas establecidos por Wishmeier y Smith (1978) fueron promediados para las comunidades vegetales naturales y las zonas agrcolas que cubren el mbito provincial, entre las que, se pueden mencionar: los arbustos y el monte prepueno, los pastizales de altura y bosques de alisos, la selva de Las Yungas, el Bosque Chaqueo occidental, siendo estas las unidades o regiones fitogeogrficas dominantes. Las zonas cultivadas fueron divididas en las zonas de dominio de citrus, caa de azcar, granos (soja y trigo), hortalizas. En el clculo del factor C correspondientes a las reas muestras cubiertas con vegetacin natural se promediaron los valores de cobertura correspondientes a la estacin seca y hmeda. En el caso de los cultivos se promediaron los valores de cobertura correspondientes a los periodos de siembra, emergencia y madurez (Sayago, 1985).

RESUL TADOS RESULT A partir de los mapas temticos de erosividad de la lluvia, erodabilidad del suelo, longitud e inclinacin de la pendiente y cobertura vegetal se obtuvieron los valores promedios de cada uno de los factores para cada unidad geomorfolgica, mediante el uso de herramientas de superposicin y el manejo de tablas en el ILWIS. Adems, se estimaron los valores promedios para cada unidad de mapeo ante las situaciones de cambio climtico planteadas (Figs. 2, 3 y 4).

102

Geomorfologa y Cambio Climtico

El uso de unidades de mapeo representativas para el clculo del riesgo erosivo mediante el clculo de la USLE y operaciones de superposicin en ILWIS permitieron obtener los valores de erosin potencial o riesgo erosivo (expresados en prdida de suelo en Tn/Ha/ao) bajo las condiciones actuales y en los dos escenarios de cambios climticos establecidos (Figs. 2, 3 y 4). Se presentan adems las desviaciones del clculo del riesgo erosivo actual con respecto a las condiciones de mayor y de menor humedad (Figs. 5 a y b). En los mapas se plantean los mayores incrementos y decrecimientos de los valores de erosin potencial en Ha/Tn/ao expresados en porcentajes de la diferencia con el escenario actual. De esta manera se observan los sectores de mayor susceptibilidad de variacin ante los diferentes escenarios. Se traz un perfil topogrfico-litolgico transversal que corta aproximadamente en sentido Este-Oeste toda la provincia (Fig. 6), donde fueron ploteados los valores de R, K, LS, C y el valor resultante de A de la USLE para cada escenario. La traza del perfil se observa en los mapas de la situacin actual y los escenarios (Figs. 2, 3 y 4).

106

Geomorfologa y Cambio Climtico

1.PROVINCIA GEOMORFOLGICA SIERRAS SUBANDINAS. 1.1.Regin Geomorfolgica Sierras del Nordeste (Medinas, del Campo y La Ramada). 1.1.1.Asociacin Geomorfolgica Ladera Oriental Subtropical Hmeda. 1.1.2.Asociacin Geomorfolgica Sector Montano Subtropical Hmedo. 1.1.3.Asociacin Geomorfolgica Ladera Occidental Semirida. 1.1.4.Asociacin Geomorfolgica Llanura Aluvial Subtropical Seca/Hmeda. 1.1.5.Asociacin Geomorfolgica Llanura Aluvial Subtropical Seca. 2.PROVINCIA GEOMORFOLGICA SIERRAS PAMPEANAS. 2.1.Regin Geomorfolgica Cumbres Calchaques y Sierra de Aconquija. 2.1.1. Asociacin Geomorfolgica Ladera Oriental Subhmeda-Semirida de Cumbres Calchaques. 2.1.2. Asociacin Geomorfolgica Ladera Oriental Seco-Fra de Aconquija y Calchaques. 2.1.3. Asociacin Geomorfolgica Ladera Oriental Subtropical Hmeda de Aconquija y C. Calchaques. 2.1.4. Asociacin Geomorfolgica Llanura Pedemontana Subtropical Hmeda de Aconquija. 2.1.5. Asociacin Geomorfolgica Llanura Aluvial Subtropical Seca-Hmeda. 2.1.6. Asociacin Geomorfolgica Llanura Aluvial de Derrame Subtropical Seca. 2.1.7. Asociacin Geomorfolgica Ladera Occidental rida de Aconquija y Calchaques. 2.2.Regin Geomorfolgica Quilmes. 2.2.1. Asociacin Geomorfolgica Ladera Oriental rida. 2.3.Regin Geomorfolgica Sierra de Ancasti/Los Altos. 2.3.1. Asociacin Geomorfolgica Montano Fro Subhmedo. 2.3.2. Asociacin Geomorfolgica Ladera Septentrional Subtropical Seca-Hmeda. 2.3.3. Asociacin Geomorfolgica Llanura Aluvial Septentrional Subtropical Seca. 2.4.Regin Geomorfolgica Sierra de Guasayn. 2.4.1. Asociacin Geomorfolgica Ladera Occidental Subtropical Seca.

Nomenclatura de las unidades geomorfolgicas.

Unidades geomorfolgicas Valles fluviales Terrazas fluviales Fondo de valle Zonas interfluviales interfluvios apicales interfluvios distales interfluvios con control estructural Zonas salinas Depresiones anegables Perilago Antiguas planicies fluviales Glacis de erosin Glacis cubierto superior inferior disectados Conoglacis Piedemonte indiferenciado apical medio distal Piedemonte dominado por conos aluviales Abanicos aluviales apical distal Siglas vf tf fv i ia id ice zs da per apf ge gc gs gi gd cg p pa pm pd pca aa aaa aad Unidades geomorfolgicas Colinas residuales Valles intermontanos Rellanos en ladera Superficies cumbrales Laderas denudacionales Pendientes: fuertes moderadas suaves Sectores: altas medias bajas Orientaciones: norte sur oeste este Embalses Lmite de asociacin geomorfolgica Lmite de unidad geomorfolgica Perfil topogrfico litoestratigrfico Siglas cr vi rl sc ld lf lm ls la lm lb ln ls lo le emb

Tabla 1. Anexo de los mapas de riesgo erosivo de la provincia de Tucumn. Nomenclatura de las asociaciones geomorfolgicas.

Nombre del Captulo

107

DISCUSION DE L OS RESUL TADOS LOS RESULT La erosividad de la lluvia, calculada a partir de los datos suministrados por la Estacin Experimental Agroindustrial Obispo Colombres de Tucumn (EEAOC), presenta una estrecha relacin con el control orogrfico y el comportamiento adiabtico de las precipitaciones. Bajo las condiciones medioambientales actuales, las sectores con mayor riesgo erosivo son: el piedemonte, la llanura proximal y el valle de Tapias-Trancas, con amplias zonas donde se desarrolla la agricultura, brindndoles valores altos de C y K, al tener menor cobertura vegetal y presentar suelos con menores tenores de materia orgnica, sumado a su carcter losico. Los sectores de piedemonte y fondo de valle de Taf presentan elevados valores de riesgo erosivo, principalmente por la baja cobertura sumado a la influencia antrpica. Mientras que en las reas cumbrales y laderas con pastizales de altura y bosque caducifolio presentan valores ligeros a moderados. Las laderas del bosque de Las Yungas, presentan riesgos mucho menores, debido a la mayor cobertura vegetal, menor valor de C y la menor erodabilidad del suelo. A ello se suma el mayor contenido de materia orgnica, que le brinda gran proteccin al suelo, a pesar que los valores de R y LS sean mayores (Figs. 2, 3 y 4). Al analizar los valores de erosividad de la lluvia y observar los resultados del riesgo erosivo en el caso de la vegetacin natural, se manifiesta la extrema importancia de la erodabilidad de los suelos y la cubierta vegetal; ya que en el caso de Las Yungas, aunque R es mayor que en los pastizales de altura (reas cumbrales) y el bosque caducifolio (laderas altas), los valores menores de K y C le brindan mayor proteccin al suelo lo que resulta en un menor riesgo (Fig. 2). A su vez, el escenario hmedo con un 30 % ms en el registro pluviomtrico, y el escenario rido con un 30 % menos, manifiestan una relacin directa con el incremento y disminucin de R respectivamente (Fig. 6). En el anlisis, se consider una modificacin del factor K en respuesta a los diferentes escenarios: en el caso de mayor humedad se produce un decrecimiento de K al aumentar el contenido de materia orgnica del horizonte superficial y para el caso de aridez se produce la situacin inversa, aumenta K al disminuir la materia orgnica. Al considerar la mayor estabilidad del factor relieve frente a la variabilidad climtica, se asume que el factor LS se mantiene invariable ante los dos escenarios de cambio climtico. En el clculo de los factores K y C se estimaron variaciones porcentuales de acuerdo a los criterios establecidos por Langbein y Schumm (1958) para los dos escenarios de cambio climtico (Figs. 2, 3 y 4). En el escenario hmedo, el factor C decrece en respuesta a un incremento en la cobertura vegetal tanto en los cultivos como para el Bosque de Las Yungas, aunque en este caso la disminucin de C es mnima. Por el contrario, en la regin rida del oeste la erosin hdrica aumenta a pesar del aumento de cobertura debido a la aun importante superficie de suelo desnudo susceptible a la erosin debido al incremento de R (erosividad de la lluvia (Langbein y Schumm, 1958). Al aumentar el registro pluviomtrico en un 30 % (condiciones hmedas) se supone que el riesgo erosivo aumente; pero el aumento no se produce en un porcentaje equivalente, debido a que la erodabilidad del suelo disminuye al aumentar el contenido de materia orgnica y la cobertura vegetal, disminuyendo el valor de C, lo que provoca solo un aumento parcial del riesgo erosivo.

108

Geomorfologa y Cambio Climtico

En el escenario rido, la erosin aumenta especialmente en el piedemonte (mayor pendiente LS y menor cobertura (C) lo que tambin ocurre en la regin sub-hmeda a semi-rida de la llanura chaquea al disminuir la cobertura y presentar una erosividad de la lluvia moderada (Langbein y Schumm, 1958).En el caso de condiciones de aridez , el riesgo erosivo disminuye (si comparado con las condiciones actuales) al disminuir el escurrimiento superficial no obstante la menor cobertura, lo cual posiblemente se manifieste en un incremento de la erosin elica, especialmente en la porcin semirida de la llanura chaquea occidental y en la regin de los valles ridos del Oeste. En suma, partir de los modelos obtenidos (Figs. 3 y 4) se puede observar que la zona de mayor sensibilidad ante el cambio climtico est representado por los sectores del valle semirido de Santa Mara y la zona intermontana del Valle de Taf al oeste y la zona de piedemonte y llanura ondulada ante un aumento del 30 % en las lluvias (Fig. 5 a y b). El mayor decrecimiento de la erosin se produce en la zona de Las Yungas y las menores variaciones se observan en la anura deprimida oriental. En el caso de disminucin de las precipitaciones, las menores variaciones se manifiestan en el oeste con un gran decrecimiento de la erosin a disminuir aun mas las lluvias. Aunque aumenta en sectores de cobertura vegetal natural debido al empobrecimiento de la cubierta y deterioro de los suelos.

CONCLUSIONES La aplicacin de la USLE sumado a la informacin satelital y los Sistemas de Informacin Geogrfica ILWIS permitieron el mapeo temtico de los factores y la obtencin del mapa de riesgo erosivo actual y la confeccin de modelos predictivos ante situaciones de cambios climticos. La provincia de Tucumn presenta un grado elevado de degradacin ambiental principalmente afectando las reas del piedemonte y llanura donde se ubican los principales centros urbanos y la actividad agrcola. Si las precipitaciones incrementaran en un 30 %, la respuesta inmediata antes de la readaptacin vegetativa, producira un aumento de la erosin. Luego de un cierto tiempo, la erosin disminuira por la mayor estabilidad estructural y aceptabilidad de lluvia del suelo derivado de la mayor cobertura y contenido de materia orgnica. No obstante, en aquellas reas cultivadas, antao cubiertas por vegetacin natural, el incremento pluvial producira mayor erosin a menos que se apliquen practicas de manejo conservacionistas.

Nombre del Captulo

109

Figura 5 a. Diferencia porcentual de prdida de suelo entre el escenario seco comparado con riesgo de erosin actual.

110

Geomorfologa y Cambio Climtico

Figura 5 b. Diferencia porcentual de prdida de suelo entre el escenario hmedo comparado con riesgo de erosin actual.

Nombre del Captulo

111

Figur a 6. Perfil de la provincia de Tucumn con los valores de la USLE para cada escenario. Figura

112

Geomorfologa y Cambio Climtico

BIBLIOGRAFA
Arnoldus, H. M. J., 1978. An approximation of the rainfall factor in the universal soil loss equation. In assessment of Erosion. M. de Boodt and D. Gabriels (Eds.) John Willey and Son, New York. Bianchi, A.R. y Y aez, C.E., 1992. Las precipitaciones en el Noroeste Argentino. Instituto de Tecnologa Yaez, Agropecuaria: Secretaria de Agricultura, Ganadera y Pesca de la Nacin (INTA) y Estacin Agropecuaria de Salta. Centro regional Salta-Jujuy. Segunda Edicin. p. 383. Busnelli, J., Such, P ., Desjar dins, P . y Say ago, J.M., 2001. Mapa de riesgo de erosin a nivel de P., Desjardins, P. Sayago, reconocimiento en el centro norte de la provincia de Tucumn. Republica Argentina. Actas III Reunin Nacional y I del Mercosur sobre Geologa Ambiental y Ordenacin del Territorio, Mar del Plata. Publicado en formato digital. Busnelli, J., 2003. Geomorfologa Aplicada a la Cartografa y Evaluacin de la Erosin Actual y Riesgo Futuro en La Ramada. Departamento Burruyac. Tucumn. Tesis de Grado indita, Pp. 172. Facultad de Ciencias Naturales, UNT, Tucumn. Fernndez, R. y Say ago, J.M., 1987. Mapa de isoerosividad de la lluvia de la provincia de Tucumn, Sayago, Argentina. X Congreso Geolgico Argentino, S.M. de Tucumn. Actas III: 329-332. Fournier, F ., 1960. Climat et erosion: la relation entre lerosion du sol par leau et les prcipitations F., atmosphriques. Paris, Presses Universitaires de France. Langbein, W . B. and Schumm, S. A., 1958. Yield of sediment in mean annual precipitation. Am. W. GeoPhys. Union Trans., V.39. p. 1076-1084. Minetti, J. L., 1999. Atlas Climtico del Noroeste Argentino. Laboratorio Climatolgico Sudamericano. Universidad Nacional de Tucumn. p. 86. Nort on, L.D. y Laft en, J.M., 1996. New models for predicting soil erosion by water. En: Castro Filho, Norton, Laften, C. de y Muzilli, O. (Eds), Manejo Integrado de Solos em Microbacias Hidrogrficas; Sociedade Brasileira de Cincia do Solo. 12: 243-256. Renar d, K.G., F os t er, G.R., W eesies, G.A., McCool, D.K. y Y oder, D.C., 1997. Predinting Soil Erosion Renard, Fos ost Weesies, Yoder, by Water: a guide to conservation planning with the Revised Universal Soil Loss Equation (RUSLE). United States Department of Agriculture (USDA). Agricultural Research Service. Agriculture Handbook N 703. p. 384. Sayago, J.M., 1982. Las unidades geomorfolgicas como base para la evaluacin integrada del paisaje natural. Acta Geolgica Lilloana 15 (1):169-180. Tucumn. Argentina. Sayago, J.M., 1985. Aspectos metodolgicos del inventario de la erosin hdrica mediante tcnicas de percepcin remota en la regin sub-tropical del Noroeste Argentino. Master of Sciences in geomorphology. International Institute for Aerospace Survey and Earth Sciences (ITC), Enschede, The Netherlands. p. 125. Sayago, J.M., 1989. Mapeo a pequea escala del riesgo de erosin mediante informacin satelitaria en la provincia de Tucumn. (Repblica Argentina). La Teledeteccin en las Ciencias de la Tierra. INGEMA. San Miguel de Tucumn. Argentina. p. 71-84. Say ago, J. M., P owell, J., Collant es, M. y Neder, L., 1998. El Cuaternario. En: Geologa de Tucumn. Sayago, Po Collantes, Publ. Esp. Coleg. Grad. Cs. Geol. Tuc. Gianfrancisco, M.; Puchulu, M. E.; Durango de Cabrera, J. y Aceolaza, G. F. (Eds). Tucumn. p. 111-128 Schumm, S. A., 1977. The Fluvial System. John Willey & sons. P 333. Tineo, A.; Garca, J.; Falcon, C.; DUrso, C.; Galindo, G.; y Rodrguez, G., 1998. Hidrogeologa. En: Geologa de Tucumn. Publ. Esp. Coleg. Grad. Cs. Geol. Tuc. Gianfrancisco, M.; Puchulu, M. E.; Durango de Cabrera, J. y Aceolaza, G. F. (Eds). p. 259-274. Tucumn. Torr es Bruchmann, E., 1977. Atlas agroclimtico y bioclimtico de Tucumn Publicaciones Especiales orres N 7 y 10. 1 Parte: 12 pp. 2 Parte: 13 pp. Universidad Nacional de Tucumn. Tric art, J., 1982. Taxonomical aspects of the integrated study of the natural environment. ITC Journal ricart, 1982-3, 344-348. Holanda. er st appen, H. Th., 1983. Applied Geomorphology. Elsevier. Amsterdam. Holanda. Pp. 473. Ver ers Wischmeier, W . H. and Smith, D. D., 1978. Predicting rainfall erosion losses a guide to conservation W. planning. U.S. Department of Agriculture (USDA), Agriculture Handbook N 537. 57 p. USA.