Você está na página 1de 1

A polcia, preocupada com a repercusso que o crime teve na cidade, na fase do inqurito policial, passa por cima de princpios

como da dignidade da pessoa humana quando atravs de humilhao, tormento, tortura, mutilaes e aoites, inquiriro os irmos Naves at suas confisses. Procurando no mais esclarecer o crime, mas, achar provas que incriminassem os irmos Naves. De suspeitos passam a culpados na verso da polcia. Sob intenso interrogatrio e muita tortura, so presos e aoitados diuturnamente. As prprias testemunhas so agredidas e humilhadas, bem como o advogado que por mais de uma vez consegue o habeas corpus para livr-los, mas no consegue. A influncia do poderio estatal neste caso se torna to evidente a ponto de o Tenente, que tambm era o delegado, se achar a autoridade mxima da cidade, ameaando as pessoas que o contrariasse, desobedecendo s ordens judiciais e direitos fundamentais. A reconstituio do crime foi maquiavelicamente elaborada no sentido de dar sustentao s suspeitas da polcia e assim incriminar os irmos, combinando previamente com as testemunhas coniventes com seus atos arbitrrios. As torturas e atrocidades foram tantas nos pores da polcia que aqueles homens simples no viram alternativa seno confessar o crime que no cometera. A polcia no tinha provas substanciais como, por exemplo, o cadver e a bolsa com o dinheiro chegando ao fim da fase investigativa sem a mesma, dando por suficiente a confisso dos acusados conseguidas custa de muita pancadaria e mutilaes pelo corpo deles. Nesta fase, os princpios informativos do sistema processual como princpio jurdico que fala da igualdade no processo e justia na deciso so feridos mortalmente. Aqueles homens vo a jri por trs vezes, sendo que nas duas primeiras so absolvidos e no terceiro so condenados a vinte e cinco anos e seis meses cada um. Em 1952 Benedito, a vtima, encontrado vivo morando na fazenda do pai. Aps longo tempo na cadeia Joaquim recebe liberdade condicional, debilitado, morre em 1952. Sebastio tambm recebe o benefcio, mas morre em 1964, dois anos depois de a justia reconhecer o erro, sob o pagamento de uma indenizao. Os fatos narrados no filme nos deixam como exemplo o quanto importante preservar os direitos da dignidade da pessoa humana, a luta por tais direitos tem sempre que enfocar o todo em benefcio de todos, sem excees. Do contrrio, injustias surgiro e como a histria nos ensina, com ares de boas intenes, governos se tornam tiranos e tiram do povo sua dignidade, promovendo toda espcie de coero, moral ou fsica, para justificar seus propsitos e permanecerem no poder. Por outro lado, ainda que tardiamente, reconhecesse o erro, a indenizao do Estado no pagou, no caso dos irmos naves, os anos de sofrimento, dor, humilhao e vergonha por que passaram. No se tratando de dor fsica simplesmente, mas de dor moral. A pequenez com que os fizeram passar diante da mquina Estatal, que deveria dar a garantia para seus direitos bsicos, a presuno de no-culpabilidade dos acusados, a liberdade provisria no conseguida, o despeito a comunicabilidade para os acusados, trancados em pores. Este caso serviu para que os mecanismos de defesa sejam protegidos, como um regime democrtico e de direitos, que promova e faa cumprir as determinaes para com a dignidade da pessoa humana.