Revista Brasileira de Geof sica (2008) 26(3): 273-292 2008 Sociedade Brasileira de Geof sica ISSN 0102-261X www.scielo.

br/rbg

TRICO-MAGNE TICO DO GRABEN DE PARANAGUA-PR, BRASIL MODELO GRAVIME Lu s Gustavo de Castro1 , Francisco J.F. Ferreira2 e Rodolfo Jos e Angulo3
Recebido em 22 maio, 2007 / Aceito em 12 setembro, 2008 Received on May 22, 2007 / Accepted on September 12, 2008

a Graben, which is part of the Cenozoic Rift System of southeastern Brazil. Specifically, it is considered a gravimetric-magnetic ABSTRACT. We study the Paranagu model of the top of the Precambrian basement under the Cenozoic sediments of the Paran a state coastal plain. We aim to identify the main structures of the Paranagu a Graben. We also evaluate the thickness of the sedimentary section and the Mesozoic basic intrusions in the basement. We use a regional geophysical survey that extends for more than 55 km of gravimetric profiles with 500 m of spacing between the stations and about 45 km of magnetic profiles with spacing of 25 m. The geophysical profiles river outlet, both in the context of the central region of the Ponta Grossa Arch (PGA). Data were collected along were located between Paranagu a Bay and the Sa -guac u NE-SW acquisition lines, perpendicularly to the principal trend of the PGA. We present a 2-D geologic model using on gravity and magnetic data. We incorporate prior knowledge about the basement depth provided by boreholes. The identification of gravity high was related to a basement uplifting (Canoas structural high). Contiguous gravity lows had been interpreted as structural lows and called Albatroz and Shangri-l a, whose maximum thickness of the sediments is 130 m. The magnetic model allowed to estimate the thicknesses of the basic dykes and to calculate an average crustal extension of 27% related to 45 km of the magnetic profiles. Keywords: Ponta Grossa Arch, Paran a state coast, Paranagu a Graben, gravimetric-magnetic model, crustal extension. contribuir com o estudo do Gr o tect aben de Paranagu a, feic a onica integrante do Sistema de Riftes Cenoz oicos do Sudeste do RESUMO. O objetivo deste trabalho e Brasil. Especificamente, prop oe-se um modelo gravim etrico-magn etico do topo do embasamento Pr e-Cambriano sob os sedimentos cenoz oicos da plan cie costeira es b paranaense. Buscou-se identificar as estruturas principais e estimar a espessura da cobertura sedimentar e das intrus o asicas mesoz oicas do embasamento. Para tanto foram realizados levantamentos geof sicos regionais, os quais totalizaram mais de 55 quil ometros de perfis gravim etricos com espac amento de 500 metros entre es e cerca de 45 quil as estac o ometros de perfis magn eticos com medidas a cada 25 metros. Os perfis geof sicos, situados entre a Ba a de Paranagu a e a desembocadura , na regi o NE-SW, perpendicularmente a ` tend o do rio Sa -guac u ao central do Arco de Ponta Grossa (APG), foram orientados na direc a encia principal do APG. A concepc a do modelo 2-D foi baseada na modelagem dos dados gravim etricos e magn eticos e calibrada por registros de profundidade do embasamento derivados de poc os o de um alto gravim tubulares. A identificac a etrico foi relacionada a um soerguimento do embasamento (Alto Estrutural de Canoas). Baixos gravim etricos cont guos de 130 metros. O modelo foram interpretados como baixos estruturais e denominados Albatroz e Shangri-l a, cuja espessura m axima do preenchimento sedimentar e magn etico permitiu estimar as espessuras dos diques de diab asio e calcular uma extens ao crustal pr oxima de 27% relativamente aos 45 km de perfis magn eticos. Palavras-chave: Arco de Ponta Grossa, litoral paranaense, Gr aben de Paranagu a, modelo gravim etrico-magn etico, extens ao crustal.

1 Laborat o em Geologia, Departamento de Geologia, Universidade Federal do Paran sica Aplicada, LPGA, Curso de P os-Graduac a a, Centro orio de Pesquisas em Geof Polit ecnico, Jardim das Am ericas, Caixa Postal 19045, 81531-980 Curitiba, PR, Brasil. Tel./Fax: (41) 3361-3132 E-mail: lg bageo@hotmail.com 2 Laborat o em Geologia, Departamento de Geologia, Universidade Federal do Paran orio de Pesquisas em Geof sica Aplicada, LPGA, Curso de P os-Graduac a a, Centro Polit ecnico, Jardim das Am ericas, Caixa Postal 19045, 81531-980 Curitiba, PR, Brasil. Tel./Fax: (41) 3361-3132 E-mail: francisco.ferreira@ufpr.br 3 Laborat o em Geologia, Departamento de Geologia, Universidade Federal do Paran orio de Estudos Costeiros, LECOST, Curso de P os-Graduac a a, Centro Polit ecnico, Jardim das Am ericas, Caixa Postal 19001, 81531-980 Curitiba, PR, Brasil. Tel./Fax: (41) 3361-3135 E-mail: angulo@ufpr.br

274

MODELO GRAVIMETRICO-MAGN BRASIL ETICO DO GRABEN DE PARANAGUA-PR,

AO INTRODUC A regi ao da plan cie costeira paranaense vem sendo estudada h a mais de meio s eculo por diversos autores. O mapa geol ogico do litoral paranaense, publicado por Bigarella (1946), constitui o marco inicial dos trabalhos de pesquisa na regi ao. Em continuidade, podem ser destacados o mapa geol ogico da Ba a de Guaratuba (Bigarella et al., 1957), as folhas geol ogicas na escala 1:70.000 publicadas pela Comiss ao da Carta Geol ogica do Estado do Paran a (Rivereau et al., 1968, 1969 a,b,c,d,e, 1970 apud Angulo, 2004) e o Mapa Geol ogico do Quatern ario Costeiro dos Estados do Paran a e Santa Catarina, na escala 1:200.000 (Martin et al., 1988 apud Angulo, 1992). Mais recentemente es como o Mapa do Cenoz destacamos contribuic o oico do Litoral do Estado do Paran a (Angulo, 2004) e as pesquisas sobre o das barreiras holoc a estratigrafia e evoluc a enicas paranaenses (Souza, 2005). O conhecimento das unidades do litoral paranaense e de es estratigr suas relac o aficas constitui uma s olida base de dados poss o dos processos de a partir da qual e vel trac ar a evoluc a o desta regi es formac a ao do estado. Contudo, a falta de informac o o do substrato dos sedimentos, constitui uma sobre a conformac a o do conhelacuna na sua hist oria geol ogica. Em geral, a evoluc a constru o cimento geol ogico do embasamento e da pela integrac a es diretas, derivadas de dados descritivos de poc de informac o os, e indiretas baseadas em levantamentos geof sicos. Neste sentido, Souza (1995) e Souza et al. (1996), com base em levantamentos gravim etricos e magnetom etricos, propuseram um modelo geol ogico do embasamento da plan cie costeira Canan eia Iguape, litoral sul do Estado de S ao Paulo. De forma semelhante, o presente estudo prop oe um modelo gravim etrico-magn etico da o continental da plan porc a cie costeira paranaense, controlado por dados de profundidade do topo do embasamento obtidos de poc os. DA AREA CARACTERIZAC AO DE ESTUDO rea de estudo compreende a porc o continental centro-sul da Aa a plan cie costeira do Estado do Paran a (Fig. 1), mais precisamente o limitada a Norte pela Ba a faixa de ocupac a a de Paranagu a e ao . Abrange parte dos munic Sul pela foz do rio Sa -guac u pios de Pontal do Paran a, Matinhos e Guaratuba. Zal an & Oliveira (2005) apresentam na Figura 2 o arcabouc o estrutural regional do que denominaram Sistema de Riftes Cenoz oicos do Sudeste do Brasil (SRCSB). Esta regi ao foi anteriormente caracterizada como Sistema de Riftes da Serra do Mar (Almeida, 1976), ou ainda, conforme Riccomini (1991), Rifte Continental do Sudeste do Brasil (RCSB). Segundo Zal an & Oliveira (2005), o SRCSB e dividido em quatro grandes riftes

ou corredores de gr abens: Para ba do Sul, Ribeira, Litor aneo e Mar timo. O rifte Litor aneo engloba, de leste para oeste, os gr abens da Barra de S ao Jo ao, Guanabara, Ubatuba, Santos, ltimo (Fig. 2) Ribeira do Iguape, Canan eia e Paranagu a. Este u envolve a plan cie costeira paranaense, objeto da presente pesquisa. A Figura 3 mostra um perfil morfoestrutural dos gr abens do rea Alto Ribeira e Paranagu a e da Bacia de Curitiba, indicando a a de estudo. caracterizada por uma alta densidade de intrus A regi ao e oes mesoz oicas, na forma de um cerrado enxame de diques de diao geral NW-SE, alojado no embasamento Pr b asio, com direc a eCambriano, cujas tend encias estruturais se disp oem preferencialo NE-SW. Na a rea de estudo (Fig. 4), o mente segundo a direc a recoberto por sedimentos quatern embasamento e arios costeiros (Fig. 5) e integra a regi ao central do Arco de Ponta Grossa, a qual se reflete como um alto gravim etrico (Fig. 4), delimitada ao norte pelo Alinhamento S ao Jer onimo-Curi uva e ao sul pelo Alinhamento do Rio Alonzo (Ferreira, 1982 a,b). rea de estudo (Fig. 5), pode ser Localmente, a geologia da a dividida em dois dom nios principais: o das rochas do embasamento, juntamente com as intrus oes b asicas juro-cret aceas, e o dos sedimentos cenoz oicos. A cobertura sedimentar ceno dividida em dois grandes grupos: um forz oica, por sua vez, e mado por sedimentos de origem continental (leques e cones aluviais, t alus, col uvios e sedimentos fluviais) e outro constitu do por sedimentos de origem costeira (plan cie costeira com cord oes litor aneos e sedimentos estuarinos). As idades variam desde o Mioceno Inferior at e o Holoceno, incluindo os ambientes o (Angulo, 2004). Dentre os dep atuais de sedimentac a ositos de sedimentos continentais s ao relacionados aqueles da Formao Alexandra, os associados a vertentes como cones e leques c a aluviais, dep ositos de t alus e col uvios, vinculados a fluxos gravitacionais, e os de origem fluvial. Os sedimentos costeiros correspondem a dois sistemas deposicionais distintos. Um de relacionado a ` plan les e cie com cord oes litor aneos, que inclui sedimentos de ambiente de face litoral (shore face ), praia, dunas e brejos em depress oes intercord oes atuais (Angulo, 1992). O outro se refere aos estu arios, com sedimentos paleoestuarinos caracterizando ambientes de mar e e fundos rasos. Em ambien poss tes atuais e vel identificar plan cies de mar e, fundos rasos e deltas de mar e. TODOS MATERIAL E ME Para o presente estudo utilizamos os m etodos geof sicos gravim etrico e magn etico, aliados a t ecnicas de posicionamento por receptores GPS (Global Positioning System ). Todos os dados
sica, Vol. 26(3), 2008 Revista Brasileira de Geof

 ANGULO LU IS GUSTAVO DE CASTRO, FRANCISCO J.F. FERREIRA e RODOLFO JOSE

275

o e acessos da a rea de estudo (ret Figura 1 Localizac a angulo pontilhado). (1) rodovias federais; (2) rodovias estaduais; (3) limites municipais; rea de estudo (modificado de Mineropar, 2001). (4) a

es Geogr foram georreferenciados em Sistema de Informac o aficas (SIG). es geof Posicionamento das estac o sicas es geof O posicionamento das estac o sicas foi realizado com base em cartas topogr aficas na escala 1:50.000 (Diretoria de Servic o Geogr afico DSG e IBGE) e em dados planialtim etricos obtidos por receptores GPS, os quais foram utilio quanto para o posicionamento zados tanto para a navegac a es. Os dados altim das estac o etricos foram adquiridos com precis ao horizontal nominal do receptor GPS de 0.005 m 1 ppm e precis ao vertical de 0.01 m 2 ppm. As bases utilizadas `s estac es do Centro como refer encias para o ajustamento foram a o de Estudos do Mar (CEM), situada em Pontal do Sul-PR, e a do ltima pertenCentro Polit ecnico, localizada em Curitiba-PR, esta u ` Rede Brasileira de Monitoramento Cont cente a nuo do Instituto Brasileiro de Geografia e Estat stica (IBGE), ambas da Universi es dade Federal da Paran a (UFPR). Os espac amentos das estac o gravim etricas e magnetom etricas foram de 500 e 25 metros, respectivamente.
Brazilian Journal of Geophysics, Vol. 26(3), 2008

Levantamento e pr e-processamento dos dados gravim etricos es, distribu O levantamento gravim etrico envolveu 111 estac o das o da graao longo de 55 quil ometros. As medidas da acelerac a vidade foram adquiridas por um grav metro digital modelo CGo Scintrex, precis 3 (Autograv, fabricac a ao nominal de 5Gal), es e obtenc o dos simultaneamente ao posicionamento das estac o a dados altim etricos, ao longo de estradas e ruas do litoral parao NE-SW, aproximadanaense. O perfil foi realizado na direc a ` linha de costa, partindo do Centro de Estudos mente paralelo a do Mar (CEM-UFPR), no Balne ario de Pontal do Sul, at e a foz do , na localidade de Barra do Sa rio Sa -guac u (Fig. 6). A primeira etapa do pr e-processamento dos dados correso pondeu ao c alculo das derivas est atica e din amica, e da correc a ltima realizada automaticamente pelo instrumento. de mar e, esta u es relativas de gravidade de Em seguida foram calculadas variac o ` cada estac ao, vinculadas a estac ao base. O valor absoluto de g o base foi somado a `s medidas relativas, obtendo-se, asna estac a o. Em continuisim, os valores absolutos de g para cada estac a dade, realizamos as reduc oes Ar Livre e Bouguer. Ressaltamos

276

MODELO GRAVIMETRICO-MAGN BRASIL ETICO DO GRABEN DE PARANAGUA-PR,

Figura 2 Mapa topogr afico do Sudeste do Brasil (SRTM/USGS, 2000) com o arcabouc o estrutural regional do SRCSB interpretado. N umeros indicam gr abens dentro dos riftes: Para ba do Sul: (1) S ao Paulo; (2) Taubat e; (3) Queluz; (4) Resende-Volta Redonda; (5) Baixo Para ba do Sul. Litor aneo: (6) Barra de S ao Jo ao; (7) Guanabara; (8) Ubatuba; (9) Santos; (10) Ribeira do Iguape; (11) Canan eia; (12) Paranagu a. Ribeira: (13) Sete Barras; (14) Alto Ribeira. Fonte: Zal an & Oliveira (2005).

o de terreno foi realizada utilizando apenas dados que a correc a altim etricos restritos ao perfil levantado. Posteriormente, aplicao regional-residual por ajuste polinomos a t ecnica de separac a mial aos dados gravim etricos Bouguer. Finalmente, interpretamos a componente gravim etrica residual que foi separada da anomalia observada. Levantamento e pr e-processamento dos dados magnetom etricos O levantamento magnetom etrico (Fig. 6) envolveu 1.787 esta c oes, distribu das ao longo de aproximadamente de 45 quil omeo NE-SW, igualtros. Realizamos dois perfis, na mesma direc a ` linha de costa, com o objetivo de cruzar permente paralelos a ` direc o preferencial da regi pendicularmente a a ao central do Arco

de Ponta Grossa. As medidas do campo magn etico total foram adquiridas com dois magnet ometros: um ao longo dos perfis o Scintrex, precis (modelo ENVI MAG, fabricac a ao nominal de o Geo0.1 nT) e outro (modelo UNIMAG II EG&G, fabricac a metrics, precis ao nominal de 1 nT), em duas bases fixas, para o diurna do campo geomagn monitorar a variac a etico. Em ambos o e consideos instrumentos registramos tr es leituras por estac a o. ramos a m edia destas leituras como o valor observado na estac a Para o registro nas bases, realizamos leituras com intervalos de cinco minutos. , na localidade O primeiro perfil inicia na foz do rio Sa -guac u de Barra do Sa , e finaliza no Morro do Cristo, em Guaratuba, es. A base deste perfil foi totalizando 9.825 m com 391 estac o estabelecida no Balne ario de Coroados (Fig. 6). O segundo perfil inicia nas proximidades do morro do Boi, em Caiob a, e finaliza
sica, Vol. 26(3), 2008 Revista Brasileira de Geof

 ANGULO LU IS GUSTAVO DE CASTRO, FRANCISCO J.F. FERREIRA e RODOLFO JOSE

277

Figura 3 Mapa e perfil morfoestrutural interpretado dos gr abens do Alto Ribeira e Paranagu a e da Bacia de Curitiba (AB). Por uma quest ao de o, nem todas as falhas do mapa foram indicadas no perfil. Linha vermelha no perfil representa uma interpretac o da altitude atual da simplificac a a de estudo destacada com linha tracejada (modificado de Zal Superf cie de Aplainamento Japi (SAJ). Area an & Oliveira, 2005).

no Balne ario de Pontal do Sul, totalizando 35.200m com 1.396 es, cuja base foi implantada no Balne estac o ario de Praia de Leste (Fig. 6). O pr e-processamento dos dados magnetom etricos consiso da variac o diurna do campo geomagn tiu na correc a a etico e o posterior de um n na remoc a vel de base m edio, de 22.900 nT, poca considerado representativo do campo principal da Terra na e do levantamento. Modelagem O processo de modelagem dos dados gravim etricos e magnetom etricos foi realizado com base em Talwani et al. (1959) e Talwani & Heirtzler (1964). Os dados da profundidade do embasamento de tr es poc os situados ao longo do perfil gravim etrico, o realizada por Lessa et al. (2000), foram obtidos da compilac a o. Os valores de densidade do mointroduzidos na interpretac a delo foram os seguintes: (i) sedimentos indiferenciados, densidade m edia de 2,0 g/cm3 , variando entre 1,8 e 2,2 g/cm3 ; edia de 2,8 g/cm3 , (ii) embasamento indiferenciado, densidade m 3 asicos, densidade oscilando de 2,59 a 3,00 g/cm e (iii) diques b m edia de 2,91 g/cm3 , variando de 2,5 a 3,2 g/cm3 . As densidades foram obtidas da bibliografia dispon vel (Telford et al., 1990) uma
Brazilian Journal of Geophysics, Vol. 26(3), 2008

vez que n ao foram realizadas medidas nos materiais considerados. Os par ametros do campo magn etico da Terra correspondem o central da a rea na e poca do levantamento, aos valores da porc a o = 35 e intensidade o = 19 , inclinac a ou seja: declinac a do campo magn etico total = 22.895 nT. Dados paleomagn eticos obtidos de Raposo (1992), foram primeiramente aplicados na modelagem de diques de diab asio do Arco de Ponta Grossa por Portela Filho (2003), Portela Filho & Ferreira (2003) e Portela Filho et al. (2005). Estes dados paleomagn eticos, tamb em empregados neste trabalho, s ao sintetizados na Tabela 1. A susceptibilidade m edia utilizada foi de 0,0276 SI, variando de 0,0125 a 0,125 SI. Como n ao se observou influ encia significativa do mergulho dos diques nas anomalias resultantes, por simplicidade os mesmos foram considerados verticais.
Tabela 1 Estat stica b asica dos dados paleomagn eticos utilizados na pesquisa. o ( ) o ( ) a a Declinac Inclinac

edia M Desvio nimo M aximo M umero N

239.14 132.61 0.30 359 78

Modificado de Portela Filho (2003).

16.72 40.71 58.00 58.70 78

278

MODELO GRAVIMETRICO-MAGN BRASIL ETICO DO GRABEN DE PARANAGUA-PR,

rea de estudo e o alto gravim Figura 4 Mapa da regi ao central do Arco de Ponta Grossa indicando a a etrico entre os alinhamentos S ao es gravim rea de estudo; Jer onimo-Curi uva e do Rio Alonzo. (1) diques; (2) perfil gravim etrico AB; (3) estac o etricas (IAG-USP); (4) a (5) escudo paranaense; (6) alinhamentos estruturais-magn eticos (modificado de Ferreira, 1982 a,b e Mineropar, 2001).

RESULTADOS Gravimetria A Figura 4 mostra o comportamento regional das anomalias gravim etricas. Qualitativamente, observamos um alto gravim etrico orientado segundo NW-SE, o qual corresponde ao trend de maior o de diques de diab ` regi concentrac a asio, relacionado a ao central do Arco de Ponta Grossa. Ferreira et al. (1989 a,b) interpretaram um alto gravim eo, localizado na regi trico semelhante, na mesma direc a ao do Alinhamento de Guapiara (limite setentrional do Arco de Ponta Grossa), como um soerguimento do manto da ordem de 5 km, correspondente a um afinamento crustal de 14%, considerando a interface crosta-manto a uma profundidade de 35 km. Tal o crustal com grande concentrac o modelo contempla uma sec a a de diques, em correspond encia ao alto gravim etrico, cuja densi` da crosta continental ligeiramente superior a dade (2,87 g/cm3 ) e o, propoa adjacente (2,85 g/cm3 ). Com base nesta interpretac

mos o modelo da Figura 7, atrav es da modelagem dos dados do o do modelo mostrado na Fiperfil AB (Fig. 4). Para a elaborac a gura 7, utilizamos profundidades, densidades e velocidades das ondas P de camadas crustais e do manto superior, interpretadas por Bassini (1986) e Rosales (2004). Como podemos notar no modelo da Figura 7, a espessura da crosta continental superior (CCS) foi estimada em 11 km, densidade de 2,84 g/cm3 e velocidade das ondas P de 5,7 km/s. A crosta continental inferior (CCI) foi dividida em duas camadas: a superior (CCI-S), situada entre 11 e 24 km de profundidade (espessura de 13 km, densidade de 2,98 g/cm3 e velocidade das ondas P de 6,3 km/s) e a inferior (CCI-I) posicionada entre 24 e 39 km de profundidade (espessura de 15 km, densidade de 3,09 g/cm3 e velocidade das ondas P entre 6,3 e 7,8 km/s). o crustal com intrus As densidades da porc a oes de diques foram 3 consideradas, respectivamente, 2,85 g/cm (CCS), 2,99 g/cm3 (CCI-S) e 3,10 g/cm3 (CCI-I). A interface crosta-manto foi posicionada a 39 km de profundidade, a densidade e a velocidade das
sica, Vol. 26(3), 2008 Revista Brasileira de Geof

 ANGULO LU IS GUSTAVO DE CASTRO, FRANCISCO J.F. FERREIRA e RODOLFO JOSE

279

rea de estudo (modificado de Angulo, 2004). ogico da a Figura 5 Mapa geol

Brazilian Journal of Geophysics, Vol. 26(3), 2008

280

MODELO GRAVIMETRICO-MAGN BRASIL ETICO DO GRABEN DE PARANAGUA-PR,

o dos perfis gravim Figura 6 Localizac a etrico (linha cheia) e magnetom etrico (linha tracejada).

ondas P do manto foram estimadas em 3,39 g/cm3 e 8,1 km/s, respectivamente. Portanto, o alto gravim etrico da Figura 7 pode ser interpretado por um soerguimento do manto da ordem de 4 km, correspondente a um afinameto crustal de cerca de 10%, associado a um segmento da crosta continental com grande o de diques, a qual est concentrac a a inserida na regi ao central do rea Arco de Ponta Grossa (Fig. 4). Conforme ainda a Figura 4, a a de estudo est a situada no prolongamento para sudeste do alto gravim etrico. A partir da an alise cr tica dos dados das anomalias Bouguer o na Fig. 6), verificou-se a necesda Figura 8 (veja localizac a

o de um filtro do tipo spline , utilizado para sidade da aplicac a eliminar dados esp urios (picos isolados) e suavizar a curva.

o regional-residual Separac a o regional-residual com o objetivo de disRealizamos a separac a criminar o sinal gravim etrico produzido por fontes profundas das anomalias gravim etricas de interesse, supostamente geradas por movimentos verticais do embasamento. Para tanto, aplicamos o regional-residual por superf a t ecnica de separac a cies polino , , e graus, 2 3 4 as quais foram subtra das das miais de 1
sica, Vol. 26(3), 2008 Revista Brasileira de Geof

 ANGULO LU IS GUSTAVO DE CASTRO, FRANCISCO J.F. FERREIRA e RODOLFO JOSE

281

o na Figura 4) baseado em Bassini (1986), Ferreira et al. (1989 a,b) e Rosales (2004). etrico do perfil AB (localizac a Figura 7 Modelo gravim CCS crosta continental superior; CCI crosta continental inferior; (1) CCS sem diques; (2) CCS com diques; (3) CCI camada superior sem diques; (4) CCI camada superior com diques; (5) CCI camada inferior sem diques; (6) CCI camada inferior com diques; (7) manto superior.

o do filtro spline (localizac o na Figura 6). Figura 8 Anomalia Bouguer com aplicac a a

anomalias Bouguer, resultando, respectivamente, nos perfis residuais de 1 , 2 , 3 e 4 graus (Fig. 9). uma das t O ajuste polinomial e ecnicas mais utilizadas para a o do campo regional. Polin determinac a omios de baixo grau podem n ao representar o campo medido e parte do campo regional pode ser transferida para o residual. Alternativamente, polin omios de alto grau tendem a se ajustar ao campo medido, incorporando parte do residual. Desta forma a escolha do grau do polin omio subjetiva e depende que melhor represente o campo regional e rea de estudo. da experi encia do int erprete com a geologia da a es de 3 e 4 graus s ao A Figura 9 (c e d) mostra que as opc o

es meridionais significativas das as melhores, uma vez que porc o `s respectivas superf cies polinomiais se ajustam adequadamente a anomalias Bouguer, do que decorrem res duos mais consistentes no restante do perfil. Tendo em vista que o embasamento exposto (Fig. 5) foi soerguido atrav es de falhamentos (Mineropar, 2001), entre os munic pios de Caiob a e Guaratuba, processo que originou a Ba a de Guaratuba, selecionamos o perfil de 4 grau etrico (Fig. 9d) como o mais representativo do campo gravim residual, pois s o a observamos um alto gravim etrico (AG3, ` realidade geol Fig. 9d), em correspond encia a ogica. A partir do perfil gravim etrico residual da Figura 9d notamos

Brazilian Journal of Geophysics, Vol. 26(3), 2008

282

MODELO GRAVIMETRICO-MAGN BRASIL ETICO DO GRABEN DE PARANAGUA-PR,

Figura 9 Perfis das anomalias Bouguer (linha cheia), do regional (linha tracejada) e do residual (linha pontilhada) obtidos a partir de superf cies de tend encia do primeiro grau (a), do segundo grau (b), do terceiro grau (c) e do quarto grau (d). AG1 Alto gravim etrico 1; AG2 Alto gravim etrico 2; AG3 Alto gravim etrico 3; BG1 Baixo gravim etrico 1; BG2 Baixo gravim etrico 2.

sica, Vol. 26(3), 2008 Revista Brasileira de Geof

 ANGULO LU IS GUSTAVO DE CASTRO, FRANCISCO J.F. FERREIRA e RODOLFO JOSE

283

etrico expressivo (AG1), em sua regi ao centroum alto gravim norte, localizado no Balne ario de Canoas, ladeado por dois baixos gravim etricos (BG1 e BG2) situados, respectivamente, nos Balne arios de Albatroz e Shangri-l a (Fig. 6). Como o m etodo baseado na minimizac o da soma dos m nimos quadrados e a dos quadrados dos res duos (Agocs, 1951; Skeels, 1967), gerando anomalias positivas e negativas, esta t ecnica produzir a pseudo-anomalias com sinais contr arios ao da anomalia verdadeira. O m etodo por ajuste polinomial robusto, desenvolvido por Beltr ao et al. (1991), permite o emprego de polin omios de `s pseudo-anomalias caracter graus elevados e minimiza a sticas do m etodo dos m nimos quadrados. O ajuste polinomial robusto o dos coeficientes por evita tais efeitos atrav es da determinac a ncia de soluc es um procedimento iterativo, usando uma seq ue o por m nimos quadrados ponderados, no qual s ao atribu dos pe` anomalia residual, at sos cada vez menores a e que a influ encia no campo regional ajustado seja efetivamente eliminada. Entreo do polin tanto, a selec a omio mais representativo do campo re`s informac es gional deve ser procedida em correspond encia a o rea de estudo. Em s a priori derivadas da geologia da a ntese, apesar dos baixos gravim etricos BG1 e BG2 apresentarem aspectos de pseudo-anomalias, consideramos verdadeiras estas anomalias residuais, pois devem constituir respostas do abatimento de blocos crustais, derivados de movimentos opostos do embasamento, contexto tect onico aceito por diversos autores o meso-cenoz para a evoluc a oica do Arco de Ponta Grossa (e.g. Ferreira, 1982 a,b; Zal an & Oliveira, 2005; Franco, 2006; Strugale et al., 2007). Al em do alto gravim etrico de Canoas (AG1), outros altos gravim etricos de menor express ao s ao indicados na Figura 9d: um o setentrional da a rea, em Pontal do Sul (AG2), e outro na porc a no extremo meridional, em Guaratuba (AG3). Magnetometria Os perfis magn eticos 1 e 2 (a,b,c), localizados na Figura 6, coro diurna, est rigidos da variac a ao representados nas Figuras 10 e 11, respectivamente, os quais indicam tamb em o IGRF m edio e a o de um filtro de suavizac o que corta curva resultante da aplicac a a ncias do sinal. as altas freq ue Podemos observar na Figura 11 que o segmento 2b apresenta anomalias com grandes amplitudes, contrastando com as demais anomalias do perfil. Deste modo, optamos por dividi-lo em tr es es como indicado nas Figuras 12 a 14. porc o Nos perfis residuais gravim etrico e magnetom etrico, notamos na regi ao do Balne ario de Canoas a correspond encia entre o alto gravim etrico AG1 e a zona de predomin ancia das grandes amplitudes das anomalias magn eticas do perfil 2b, da ordem de 10.000 nT. Tal coincid encia encerra significado geol ogico,
Brazilian Journal of Geophysics, Vol. 26(3), 2008

no sentido de que o soerguimento de bloco do embasamento foi acompanhado por fraturas extensionais nas quais os diques de diab asio foram alojados. Modelagem gravim etrica A modelagem dos dados gravim etricos foi realizada separadamente, com o objetivo posterior de verificar a influ encia da densidade dos diques no modelo final. Desta forma apresentamos dois modelos para cada perfil: um obtido pela modelagem somente dos dados gravim etricos e outro envolvendo os dados gravim etricos e magn eticos. O processamento foi realizado utilizando todos os dados gravim etricos, considerando-se fixas as profundidades do embasamento determinadas pelos poc os. Entretanto, para fins de o, o perfil foi segmentado seguindo a divis apresentac a ao empregada nos perfis magn eticos (Fig. 11), no sentido de possibilitar es com o modelo gerado pela modelagem simult comparac o anea. Foram inseridos pontos de refer encia (1 a 8, Figs. 15 a 18) para o das profundidades obtidas pelos dois tipos posterior comparac a de modelo. As Figuras 15 a 18 indicam os modelos geol ogicos (pain eis inferiores) e suas respectivas anomalias gravim etricas (pain eis superiores). As anomalias gravim etricas observadas e ajustadas a partir do modelo geol ogico est ao em linhas cheias e tracejadas, respectivamente. Modelagem gravim etrica-magn etica Os modelos gerados pela modelagem conjunta dos dados gravim etricos e magn eticos, assim como as anomalias observadas e calculadas, s ao apresentados nas Figuras 19 a 22. O m etodo de modelagem 2D empregado, baseado em Talwani et al. (1959) e Talwani & Heirtzler (1964), culminou quando o ajuste das anomalias observadas e calculadas foi considerado satisfat orio, balizado pelo RMS e pela geologia local. Os pontos o geogr de refer encia indicam a mesma posic a afica nos dois tipos de modelo. Estes dados mostram profundidades distintas ao topo do embasamento, para os modelos gravim etrico e gravim etricomagn etico (Tab. 2). A partir dos dados da Tabela 2 verificamos que as profundidades ao topo do embasamento s ao maiores no modelo grao ao modelo gravim vim etrico, em comparac a etrico-magn etico. Isto mostra a influ encia da densidade dos diques na modelagem o de profundidade nos mesmos pontos dos dados. Esta variac a atribu ` diferenc e da a a de densidade entre o embasamento e os poss diques b asicos. Assim, e vel constatar que em segmentos crustais contaminados por intrus oes b asicas, como no contexto do Arco de Ponta Grossa, a modelagem conjunta de dados gra mais adequada. vim etricos e magnetom etricos, certamente, e

284

MODELO GRAVIMETRICO-MAGN BRASIL ETICO DO GRABEN DE PARANAGUA-PR,

o na Figura 6; Low Pass linha pontilhada; IGRF M Figura 10 Perfil magnetom etrico 1 (localizac a edio linha tracejada; Campo linha cheia).

o na Figura 6; Low Pass linha pontilhada; IGRF M Figura 11 Perfil magnetom etrico 2 indicando os segmentos 2a, 2b e 2c (vide localizac a edio linha tracejada; Campo linha cheia).

Tabela 2 Pontos de refer encia com profundidades ao topo do embasamento calculadas para os modelos gravim etrico e etico. gravim etrico-magn

Perfil 1 1 2a 2a 2b 2b 2c 2c

Ponto 1 2 3 4 5 6 7 8

Mod. etrico Gravim Prof. (m) 121 28 168 191 126 11 365 275

Mod. Grav./Mag. Prof. (m) 50 14 72 116 45 13 130 50

ogico do Na Figura 23 podemos visualizar o modelo geol rea de estudo, o qual tamb exibido Gr aben de Paranagu a na a em e o (MDE, em perspectiva associado ao modelo digital de elevac a Fig. 24). Estimativa da extens ao crustal A primeira estimativa de extens ao crustal do Arco de Ponta Grossa (APG), a partir da modelagem aeromagn etica de diques de diab asio, foi realizada por Ferreira et al. (1989 a,b). Nestes trabalhos, os autores determinaram uma extens ao m nima de 18%, associada a um afinamento da crosta de 14%, na regi ao do Alinhamento de Guapiara (limite setentrional do APG), uma vez que o fraturamento r uptil teria sido precedido em certo grau

por extens ao d uctil, esta n ao estimada. De acordo com Riccomini (1995), tais valores de extens ao e afinamento crustais seriam da mesma ordem de grandeza e indicativos de um regime de cisalhamento praticamente puro. Tendo como base as espessuras dos diques de diab asio calculadas neste trabalho, foi poss vel estimar a extens ao crusreas levantadas pelos perfis magn tal m nima nas a eticos. O procedimento para esta estimativa, proposto por Ferreira et al. (1989 a,b), tamb em utilizado por Portela Filho (2003), Portela Filho & Ferreira (2003) e Portela Filho et al. (2005), foi baseado na o (1): equac a m 100 (1) E= L cos o estiramento crustal m a somat onde E e nimo, m e oria o comprimento do perfil e e das espessuras dos diques, L e ngulo entre a direc o perpendicular aos diques e a orientac o oa a a do perfil, que no caso foi de sete graus. Os resultados destes par ametros (Tab. 3) indicaram uma taxa de extens ao m edia de 27%, relativamente aos 45 km de perfis magn eticos, e uma ncia pouco superior a quatro diques/km. freq ue
rea de estudo. Tabela 3 Estimativas de extens ao crustal na a

Perfil 1 2a 2b 2c Total

N de diques 23 56 92 47 218

ncia Freq ue (diques/km) 1.8 2.7 18.8 3.3 4.15

e (m) 2729 6103 2126 3152 14110

L (m) 12768.3 20541.5 4877.1 14301.9 52488.8

E (%) 23.9 29.9 43.9 22.20 27.08

sica, Vol. 26(3), 2008 Revista Brasileira de Geof

 ANGULO LU IS GUSTAVO DE CASTRO, FRANCISCO J.F. FERREIRA e RODOLFO JOSE

285

o na Figura 6; Low Pass linha pontilhada; IGRF M Figura 12 Perfil magnetom etrico 2a (localizac a edio linha tracejada; Campo linha cheia).

o na Figura 6; Low Pass linha pontilhada; IGRF M Figura 13 Perfil magnetom etrico 2b (localizac a edio linha tracejada; Campo linha cheia).

o na Figura 6; Low Pass linha pontilhada; IGRF M etrico 2c (localizac a edio linha tracejada; Campo linha cheia). Figura 14 Perfil magnetom

E CONCLUSOES DISCUSSAO o do Arco de Ponta Grossa Franco (2006), avaliando a evoluc a (APG), entre os alinhamentos de Guapiara e S ao Jer onimoCuri uva, durante o Meso-Cenoz oico, com base em termocronologia por trac os de fiss ao em apatitas, identificou cinco eveno do tos t ermicos (A, B, C, D e E) respons aveis pela estruturac a APG a partir do Cret aceo. O evento A correspondeu a um aque` ruptura cimento generalizado em torno de 130 Ma, vinculado a o do Oceano do Gondwana Sul-Ocidental e conseq uente gerac a Atl antico-Sul, cujo rifteamento se deu entre 134 e 111 Ma, de acordo com Zal an & Oliveira (2005). O evento B, caracterizado por um resfriamento em 110 Ma, se relacionou ao in cio de um levantamento epirogen etico da crosta continental, entre 109 e ` reativac o de antigas 89 Ma (Zal an & Oliveira 2005), s ncrono a a zonas de cisalhamento ainda coligadas ao evento de ruptura continental (Franco, 2006). O evento C, identificado por um aquecimento em 90 Ma, foi subordinado a uma ascens ao regional inBrazilian Journal of Geophysics, Vol. 26(3), 2008

terpretada por Franco (2006) como reflexo do soerguimento do Arco de Ponta Grossa. Este soerguimento pode corresponder ao alto gravim etrico regional da Figura 4 e ao modelo geol ogico da Figura 7 dele decorrente. Para Zal an & Oliveira (2005), a ascens ao entre 89 e 65 Ma foi desprovida de tectonismo e respons avel pelo que denominaram Serra do Mar Cret acea (SMC) o de um megaplanalto de cerca de e pela conseq uente implantac a 300.000 km2 na regi ao sudeste do Brasil. O final do soerguimento, no limite Cret aceo-Terci ario (65 Ma), materializado pela Superf cie de Aplainamento Japi, nivelou o megaplanalto em o ao n torno de 2.000 metros em relac a vel do mar atual, de acordo com Zal an & Oliveira (2005). Este evento erosivo, denominado D por Franco (2006), foi acompanhado por um resfriamento em 60 Ma. Como decorr encia da instabilidade isost atica, provocada conjuntamente pela ascens ao de um grande volume de rocha e pela subsid encia das bacias de Campos e Santos, iniciou-se o

286

MODELO GRAVIMETRICO-MAGN BRASIL ETICO DO GRABEN DE PARANAGUA-PR,

gico. (a) embasamento Figura 15 Perfil 1: anomalias gravim etricas (observada linha cheia; calculada linha tracejada) e o modelo geol o encia. indiferenciado ( = 2,8 g/cm3 ); (b) sedimentos indiferenciados ( = 2,0 g/cm3 ); (c) pontos de refer

Figura 16 Perfil 2a: anomalias gravim etricas (observada linha cheia; calculada linha tracejada) e o modelo geol ogico. (a) embasamento indiferenciado ( = 2,8 g/cm3 ); (b) sedimentos indiferenciados ( = 2,0 g/cm3 ); (c) pontos de refer encia.

colapso gravitacional em 58 Ma, o qual perdurou durante boa parte do Cenoz oico, at e 20 Ma, gerando o Sistema de Riftes Cenoz oicos do Sudeste do Brasil (Zal an & Oliveira 2005). O cl max deste processo correspondeu ao Mesoeoceno, mais precisamente ao per odo Lutetiano (48,640,4 Ma), intervalo geocronol ogico identificado em todas as bacias marginais brasileiras sob a forma de uma not avel discord ancia. Este conjunto de fen omenos, denominado por Franco (2006) de evento E, foi acompanhado por um resfriamento em 3020 Ma, em cor` atuac o de ciclos erosivos e instalac o de bacias respond encia a a a tafrog enicas. Possivelmente neste tempo se estabeleceu, por

colapso gravitacional, o Gr aben de Paranagu a. o dos gr Ap os a instalac a abens formados pelo abatimento da SMC, iniciou-se o processo deposicional. S ao notados sedimentos basais cl asticos do Neo-Eoceno em todas as bacias do SRCSB (Riccomini et al., 2004). O abatimento de blocos continuou pelo `s idades Neo-Eoceno/Oligoceno/Eomioceno, que corresponde a da maioria dos dep ositos sedimentares do SRCSB. Neste contexto, os modelos geol ogicos das Figuras 23 e 24 representam a continuidade da regi ao central do Arco de Ponta ` plataforma continental e pode refletir movimentos Grossa rumo a verticais opostos de blocos do embasamento sob os sedimen-

sica, Vol. 26(3), 2008 Revista Brasileira de Geof

 ANGULO LU IS GUSTAVO DE CASTRO, FRANCISCO J.F. FERREIRA e RODOLFO JOSE

287

Figura 17 Perfil 2b: anomalias gravim etricas (observada linha cheia; calculada linha tracejada) e o modelo geol ogico. encia. (a) embasamento indiferenciado ( = 2,8 g/cm3 ); (b) sedimentos indiferenciados ( = 2,0 g/cm3 ); (c) pontos de refer

etricas (observada linha cheia; calculada linha tracejada) e o modelo geol ogico. Figura 18 Perfil 2c: anomalias gravim encia. (a) embasamento indiferenciado ( = 2,8 g/cm3 ); (b) sedimentos indiferenciados ( = 2,0 g/cm3 ); (c) pontos de refer

tos da plan cie costeira paranaense, respons aveis pelas principais es propostas como o Alto Estrutural de Canoas e os baixos feic o estruturais de Albatroz e Shangri-l a (AG1, BG1 e BG2, respectivamente), al em dos altos de Pontal do Sul e Guaratuba (AG2 e ` interpretac o de AG3, respectivamente). De forma semelhante a a Souza (1995) e Souza et al. (1996), para o substrato da plan cie costeira Canan eia-Iguape, sul do Estado de S ao Paulo, o Alto Estrutural de Canoas, que encerra anomalias magn eticas da ordem possivelmente limitado por zonas de de 10.000 nT (Fig. 21), e
Brazilian Journal of Geophysics, Vol. 26(3), 2008

o NW-SE, tamb falhas normais, de direc a em preenchidas por di`s reativac es cenoz ques de diab asio, relacionadas a o oicas de estruturas do Arco de Ponta Grossa. Estas zonas de falhas denotam forte gradiente vertical, como podemos observar, por exemplo, na Figura 23, em apenas 3,5 km de dist ancia, o desn vel de aproximadamente de 87 metros do topo do embasamento, entre o poc o 3, com 100 metros de profundidade, e a espessura calculada dos sedimentos sobre o Alto Estrutural de Canoas, de 13 metros (Ponto 6, Tab. 2 e Fig. 21). J a os baixos estruturais cont guos

288

MODELO GRAVIMETRICO-MAGN BRASIL ETICO DO GRABEN DE PARANAGUA-PR,

etricas e magn eticas (observada linha cheia; calculada linha tracejada) e o modelo geol ogico. Figura 19 Perfil 1: anomalias gravim o magn (a) embasamento indiferenciado; (b) diques; (c) sedimentos indiferenciados; (d) pontos de refer encia. Declinac a etica = 19 ; o do campo magn etico total = 22.895 nT. Inclinac a etico = 35 ; Intensidade do campo magn

etricas e magn eticas (observada linha cheia; calculada linha tracejada) e o modelo geol ogico. (a) embasamento Figura 20 Perfil 2a: anomalias gravim o magn o do campo magn indiferenciado; (b) diques; (c) sedimentos indiferenciados; (d) pontos de refer encia. Declinac a etica = 19 ; Inclinac a etico = 35 ; Intensidade do campo magn etico total = 22.895 nT.

sica, Vol. 26(3), 2008 Revista Brasileira de Geof

 ANGULO LU IS GUSTAVO DE CASTRO, FRANCISCO J.F. FERREIRA e RODOLFO JOSE

289

Figura 21 Perfil 2b: anomalias gravim etricas e magn eticas (observada linha cheia; calculada linha tracejada) e o modelo o geol ogico. (a) embasamento indiferenciado; (b) diques; (c) sedimentos indiferenciados; (d) pontos de refer encia. Declinac a o do campo magn a etico = 35 ; Intensidade do campo magn etico total = 22.895 nT. magn etica = 19 ; Inclinac

Figura 22 Perfil 2c: anomalias gravim etricas e magn eticas (observada linha cheia; calculada linha tracejada) e o modelo o geol ogico. (a) embasamento indiferenciado; (b) diques; (c) sedimentos indiferenciados; (d) pontos de refer encia. Declinac a o do campo magn a etico = 35 ; Intensidade do campo magn etico total = 22.895 nT. magn etica = 19 ; Inclinac

Brazilian Journal of Geophysics, Vol. 26(3), 2008

290

MODELO GRAVIMETRICO-MAGN BRASIL ETICO DO GRABEN DE PARANAGUA-PR,

rea de estudo. (1) embasamento indiferenciado (lil ogico do Gr aben de Paranagu a na a as); (2) diques (verde); (3) sedimentos indiferenciados Figura 23 Modelo geol (amarelo); (A) Baixo Estrutural de Albatroz; (B) Alto Estrutural de Canoas; (C) Baixo Estrutural de Shangri-l a; I (Poc o 1); II (Poc o II); III (Poc o III).

rea de estudo associado ao MDE. (1) embasamento indiferenciado (lil Figura 24 Modelo geol ogico do Gr aben de Paranagu a na a as); (2) diques (verde); (3) sedimentos indiferenciados (amarelo); (A) Baixo Estrutural de Albatroz; (B) Alto Estrutural de Canoas; (C) Baixo Estrutural de Shangri-l a.

sica, Vol. 26(3), 2008 Revista Brasileira de Geof

 ANGULO LU IS GUSTAVO DE CASTRO, FRANCISCO J.F. FERREIRA e RODOLFO JOSE

291

aximas de sedimentos da ordem de encerrariam espessuras m 130 metros (Tab. 2). A estimativa de extens ao crustal alcanc ada no presente tra superior a `s obtidas por outros autores (18% balho (27%) e Ferreira et al., 1989 a,b; 12% Portela Filho & Ferreira 2003), os quais se basearam em dados aeromagn eticos, portanto com o, como j significativa perda de resoluc a a ressaltado por Ussami et al. (1991). Assim sendo, tal discrep ancia pode ser explicada es anteriores, em adic o ao cerrado intervalo pelas considerac o a de amostragem (25 metros) do levantamento magn etico terrestre, compat o qual e vel com as espessuras m edias reais dos diques ncia m ue edia de quatro diques/ (e.g. Marini et al., 1967). A freq km aqui obtida se revelou mais elevada do que a observada por Marini et al. (1967), na regi ao central do APG, a qual oscilou de 2 a 3 diques/km, excepcionalmente 4 diques/km. o de m o geof Finalmente, a utilizac a etodos de investigac a sica em correspond encia a dados diretos, permitiu conceber um modelo geol ogico, com base na modelagem conjunta de dados gravim etricos e magn eticos, supostamente representativo do topo do embasamento e das decorrentes espessuras da cobertura sedio continental do Gr mentar da porc a aben de Paranagu a. AGRADECIMENTOS ` Minerais do Paran Os autores agradecem a a S.A. (Mineropar) pela cess ao dos arquivos cartogr aficos e geol ogicos; ao Instituto de Astronomia, Geof sica e Ci encias Atmosf ericas da Unio dos daversidade de S ao Paulo (IAG-USP) pela disponibilizac a dos gravim etricos regionais e ao Laborat orio de Geod esia Espacial (LAGE), Departamento de Geom atica da Universidade Federal do Paran a (UFPR), pelo apoio nos trabalhos de posiciona es gravim mento das estac o etricas. Os autores tamb em agradecem ao Ge ologo Rodoilton Stevanato, ao Engenheiro Cart ografo o em GeoloJefferson Ulisses da Cunha e ao aluno de Graduac a gia Jos e Augusto Sim oes Neto (Bolsista PIBIC/CNPq), todos do o durante os trabalhos de aquisic o LPGA/UFPR, pela colaborac a a e processamento dos dados. Francisco J.F. Ferreira agradece ao Conselho Nacional de Desenvolvimento Cient fico e Tecnol ogico (CNPq) pelo aux lio concedido (processo n 47.0689/2004-8). Finalmente os autores agradecem aos dois revisores da Revista es foram decisivas para Brasileira de Geof sica, cujas contribuic o o aprimoramento do trabalho. NCIAS REFERE
AGOCS WB. 1951. Least-squares residual anomaly determination. Geophysics, 16: 686696. ALMEIDA FFM de. 1976. The system of continental rifts bordering the Santos Basin, Brazil. An. Acad. Brasil. Ci enc., 48 (Supl.): 1526.
Brazilian Journal of Geophysics, Vol. 26(3), 2008

ANGULO RJ. 1992. Geologia da plan cie costeira do Estado do Paran a. Tese de Doutoramento, Universidade de S ao Paulo, 334 p. ANGULO RJ. 2004. Mapa do Cenoz oico do litoral do Estado do Paran a. Boletim Paranaense de Geoci encias, 55: 2542. BASSINI AM. 1986. Levantamentos sismogr aficos na regi ao sudeste o (Mestrado em Geof do Brasil. Dissertac a sica) Instituto de Astronomia, Geof sica e Ci encias Atmosf ericas. Universidade de S ao Paulo, S ao Paulo, 162 p. JF, SILVA JBC & COSTA JC. 1991. Robust polynomial fitting BELTRAO method for regional gravity estimation. Geophysics, 56: 8089. o ao estudo da plan BIGARELLA JJ. 1946. Contribuic a cie litor anea do Estado do Paran a. Arq. Biol. Tec., 1: 75111. BIGARELLA JJ, DOUBEK A & SALAMUNI R. 1957. Planta geol ogica provis oria da Ba a de Guaratuba. Bol. Univ. Par. Geol., 8: 16. FERREIRA FJF. 1982a. Alinhamentos estruturais-magn eticos da regi ao centro-oriental da Bacia do Paran a e seu significado tect onico. In: Bacia o da potencialidade e prospectividade em hidrodo Paran a Reavaliac a carbonetos. Cons orcio CESP-IPT (Paulipetro), S ao Paulo, p. 143166. o de dados aeromagn FERREIRA FJF. 1982b. Integrac a eticos e geol oo e evoluc o tect gicos: configurac a a onica do Arco de Ponta Grossa. o (Mestrado em Geologia Geral e de Aplicac o) UniversiDissertac a a dade de S ao Paulo, S ao Paulo, 170 p. FERREIRA FJF, MONMA R, CAMPANHA GAC & GALLI VL. 1989a. Estimativa dos graus de extens ao e afinamento crustais associados ao Lineamento de Guapiara com base em modelagens aeromagnetom etricas e gravim etricas. Boletim Especial, Trabalhos Apresentados. Workshop Diques M aficos Precambrianos do Brasil, p. 6775. FERREIRA FJF, MONMA R, CAMPANHA GAC & GALLI VL. 1989b. An estimate of the degree of crustal extension and thinning associated with the Guapiara Lineament based on aeromagnetic and gravimetric modelling. Bol. IG-USP, S erie Cient fica, 20: 6970. FRANCO AOB. 2006. Termocrologia por trac os de fiss ao em apatitas na regi ao do Arco de Ponta Grossa entre os alinhamentos de Guapiara e S ao o de Mestrado, Instituto de Geoci Jer onimo-Curi uva. Dissertac a encias e Ci encias Exatas, Universidade Estadual Paulista, Rio Claro, S ao Paulo, 123 p. AD. 2000. StratiLESSA G, ANGULO RJ, GIANNINI PCF & ARAUJO graphy and Holocene evolution of a regressive barrier in south Brazil. Marine Geology, 165: 87108. MARINI OJ, FUCK RA & TREIN E. 1967. Intrusivas b asicas Jur assicoCret aceas do Paran a. Boletim Paranaense de Geoci encias, 26: 85124. MINEROPAR. Minerais do Paran a S.A. 2001. Mapa geol ogico do Estado do Paran a. PORTELA FILHO CV. 2003. Condicionamento estrutural-magn etico do sistema Aq u fero Serra Geral na regi ao central do Arco de Ponta Grossa

292

MODELO GRAVIMETRICO-MAGN BRASIL ETICO DO GRABEN DE PARANAGUA-PR,

a) e sua conectividade com o Sistema Aq u fero Guarani. (Bacia do Paran o de Mestrado, Universidade Federal do Paran Dissertac a a, 128 p. PORTELA FILHO CV & FERREIRA FJF. 2003. Estimativas das taxas de extens ao crustal da regi ao central do Arco de Ponta Grossa (Bacia do Paran a) com base em modelagens aeromagn eticas. Resumos Expandidos, VIII Congresso Internacional da Sociedade Brasileira de Geof sica, Rio de Janeiro, RJ. CD-ROM. PORTELA FILHO CV, FERREIRA FJF, RAPOSO MIB & STRUGALE M. 2005. Estimativa da extens ao crustal do Arco de Ponta Grossa com base em modelagens aeromagn eticas na regi ao de Apucarana-PR. Boletim de Resumos Expandidos, X Simp osio Nacional de Estudos Tect onicos, Curitiba-PR, p. 134136. RAPOSO MIB. 1992. Paleomagnetismo do enxame de diques do Arco de Ponta Grossa. Tese de Doutoramento, Universidade de S ao Paulo, 104 p. RICCOMINI C. 1991. O Rift Continental do Sudeste do Brasil. Tese de Doutoramento, Universidade de S ao Paulo, 256 p. RICCOMINI C. 1995. Padr ao de fraturamentos do macic o alcalino de es com a tect Canan eia, Estado de S ao Paulo: relac o onica mesoz oicocenoz oica do sudeste do Brasil. Revista Brasileira de Geoci encias, 25(2): 7984. o RICCOMINI C, SANTANNA LG & FERRARI AL. 2004. Evoluc a geol ogica do Rift Continental do Sudeste do Brasil. In: MANTESSO NETO V, BARTORELLI A, CARNEIRO CDR & BRITO NEVES BB. (Ed.). Geoloo da obra de Fernando Fl gia do Continente Sul-Americano: evoluc a avio Marques de Almeida. Editora Beca, p. 383405. o de dados gravim ROSALES MJT. 2004. Integrac a etricos terrestres e o do estudo geol aeromagn eticos e sua aplicac a ogico-estrutural da Faixa Apia . Tese de Doutoramento. Instituto de Astronomia, Geof sica e Ci encias Atmosf ericas, Universidade de S ao Paulo, 271 p. SKEELS DC. 1967. What is residual gravity? Geophysics, 32: 872876. SOUZA LAP. 1995. A plan cie costeira Canan eia-Iguape, litoral sul do o de m Estado de S ao Paulo: um exemplo de utilizac a etodos geof sicos

reas costeiras. Dissertac o de Mestrado, Universidade de no estudo de a a S ao Paulo, 207 p. SOUZA LAP, TESSLER MG & GALLI VL. 1996. O Gr aben de Canan eia. Revista Brasileira de Geoci encias, 26(3): 139150. o das barreiras holoc SOUZA MC. 2005. Estratigrafia e evoluc a enicas paranaenses, sul do Brasil. Tese de Doutoramento, Universidade Federal do Paran a, 121 p. SRTM/USGS. 2000. Shuttle Radar Topography Mission. United States Geological Survey. Dispon vel em: <http://srtm.usgs.gov>. Acesso em: 16 abr. 2006. STRUGALE M, ROSTIROLLA SP, MANCINI F, PORTELA FILHO CV, FERREIRA FJF & FREITAS RC. 2007. Structural framework and Mesozoic-Cenozoic evolution of Ponta Grossa Arch, Paran a basin, southern Brazil. Journal of South American Earth Sciences, 24: 203227. TALWANI M & HEIRTZLER JR. 1964. Computation of gravity anomalies caused by two dimensional structures of arbitrary shapes. Geological Sciences, 1(9): 464480. TALWANI M, WORZEL JL & LANDISMAN M. 1959. Rapid gravity computations for two-dimensional bodies with the application to the Mendocino submarine fracture zone. Journal of Geophysics Research, 64: 4959. TELFORD WM, GELDART LP, SHERIFF RE & KEYS DA. 1990. Applied Geophysics, 2nd ed. Cambridge, Cambridge University Press, 770 p. USSAMI N, KOLISNYK A, RAPOSO MIB, FERREIRA FJF, MOLINA EC & ERNESTO M. 1991. Detectablidade magn etica de diques do Arco de Ponta Grossa: um estudo integrado de magnetometria terrestre/a erea e magnetismo de rocha. Revista Brasileira de Geoci encias, 21(4): 317327. PV & OLIVEIRA JAB. 2005. Origem e evoluc o estrutural do SisZALAN a tema de Riftes Cenoz oicos do Sudeste do Brasil. Boletim de Geoci encias da Petrobras, 13(2): 269300.

NOTAS SOBRE OS AUTORES

Ge Lu s Gustavo de Castro e ologo (UFPR-2001) e Mestre em Geologia Ambiental (UFPR-2007). Atualmente trabalha como prestador de servic os em geologia explorat oria, geologia ambiental e geoprocessamento. Ge Francisco Jos e Fonseca Ferreira e ologo (UFPE-1970), Especialista em Geof sica Aplicada (UFBA-1974), Mestre e Doutor em Ci encias (USP-1982; USP-1991), o profissional na CPRM (1972-1980) e no IPT (1980-1990). Atualmente e Professor Associado do Departamento de Geologia da Pesquisador do CNPq, com atuac a o e P o. A partir de 1998 coordena o Laborat UFPR, onde ministra disciplinas de geof sica aplicada nos Cursos de Graduac a os-Graduac a orio de Pesquisas em Geof sica ` cartografia geol ` explorac o mineral e de a guas Aplicada LPGA/UFPR, onde desenvolve pesquisas multidisciplinares aplicadas ao ambiente, a ogica e pedol ogica, a a subterr aneas. Ge Rodolfo Jos e Angulo e ologo (UNS Argentina-1972), Mestre em Ci encias dos Solos (UFPR-1983), Doutor em Geologia Sedimentar (USP-1992), Pesquisador do Professor Associado do Departamento de Geologia da UFPR onde ministra as disciplinas Sistemas Deposicionais, Geologia Costeira, Quatern CNPq. Atualmente e ario e o de Impactos Ambientais, e Evoluc o e Din o e P o Mudanc as Globais, Geologia Ambiental e Avaliac a a amica de Ambientes Costeiros nos cursos de Graduac a os-Graduac a em Geologia e Oceanografia e no doutorado em Meio Ambiente e Desenvolvimento. Coordena o Laborat orio de Estudos Costeiros LECOST/UFPR e os grupos de o, Din o, Usos e Conflitos. Atua nas a reas de Sedimentologia, pesquisa Evoluc a amica e Recursos Costeiros e Din amicas Naturais dos Ambientes Costeiros: Apropriac a Geologia do Quatern ario, Geologia Costeira e Geologia Ambiental.

sica, Vol. 26(3), 2008 Revista Brasileira de Geof