Alberto Capdepont. 1-Hechos relevantes: Familia francesa. Diciembre de 2006 autoridades judiciales de Francia le otorga la guarda al padre.

Junio de 2008 se le otorga la patria potestad al padre (de forma provisoria) Julio de 2009: se confirma la estancia de los chicos con el padre. Posteriormente la madre se radica en Argentina (Provincia de Salta). Despus, dos de los hijos de la ex pareja , vienen al pas a vacacionar con la madre y su nueva pareja, pero no volvieron en el plazo que se les haba fijado (agosto de 2010). mbitos: Espacial: Argentina-Francia Temporal: 2006 en adelante Material: Sustraccin de menores-Ejecucin de sentencia b)-c)Manifestaciones destacadas en relacin al mbito espacial/material -El estrecho vinculo que la familia francesa tiene con nuestro pas, al indicarse el centro de vida de los nios Francia. -La apelacin no alcanza a dar cuenta de cmo el desarraigo que devino supletoriamente de un viaje vacacional podra ir en beneficio del mejor inters de los nios. -Segn el riesgo de connotaciones rigurosas al que se refiere el Convenio sobre los Aspectos Civiles de la Sustraccin Internacional de Menores, no est presente en el caso advirtiendo un peligro extraordinario. -No se trato el caso sobre los meritos de la guarda, sino de regresar a los nios al lugar que opero como su centro de vida, en el contexto especial de un desplazamiento internacional. -La victima de un fraude o de una violencia, debe ser restablecida a su situacin anterior. Dentro de la sentencia, en su parte dispositiva, es til destacar el punto nueve: Que corresponde a esta Corte, como cabeza de uno de los poderes del Gobierno Federal, en la medida de su jurisdiccin, Aplicar los tratados internacionales a que el pas est vinculado, a fin de evitar que la responsabilidad internacional de la Repblica quede comprometida por su incumplimiento (Fallos: 318:1269 y 333:604

2-Fuentes normativas: Convenio sobre los Aspectos Civiles de la Sustraccin Internacional de Menores Basada en el principio inters superior del nio. Su finalidad es asegurar la restitucin inmediata de los menores trasladados o retenidos ilcitamente en cualquiera de los pases que se encuentren involucrados en el caso.

A su vez, busca que los derechos de custodia y de visita vigentes en dichos pases sean respetados en los dems Estados contratantes. Convencin sobre los derechos del nio: Dicha fuente normativa explica con claridad en su prembulo cual es su finalidad. All encontramos que el nio tiene la necesidad de contar con una proteccin especial, por su falta de madurez fsica y mental, y, reconociendo que en muchos lugares del mundo existen nios que viven en condiciones extremadamente difciles. Esto entendido segn lo expuesto anteriormente en el tiempo por la declaracin de Ginebra de 1924 y la Asamblea general de 1929, adems de haber sido reconocidas por la Declaracin Universal de los derechos Humanos, Pacto Internacional de Derechos civiles y polticos, y en los estatutos e instrumentos correspondientes de los organismos especializados sobre la materia. Ley N 26.061 - Ley de Proteccin Integral de los Derechos de las Nias, Nios y Adolescentes Su objeto se observa de lo dispuesto en su artculo primero: Esta ley tiene por objeto la proteccin integral de los derechos de las nias, nios y adolescentes que se encuentren en el territorio de la Repblica Argentina, para garantizar el ejercicio y disfrute pleno, efectivo y permanente de aquellos reconocidos en el ordenamiento jurdico nacional y en los tratados internacionales en los que la Nacin sea parte. Ley N 23857- Cuerpo normativo que aprueba el Convenio sobre los Aspectos Civiles de la Sustraccin Internacional de Menores 3-La restitucin es un delito que surge desde una legalidad, y necesita el desplazamiento por un familiar. El trfico de menores supone tambin un desplazamiento pero no por un familiar, por lo general resulta ser la vctima. A mi entender si est configurada la sustraccin de menores, segn surge de los hechos. Es claro que la madre de los nios ha infringido la normativa del artculo 3 inciso a) y c) del Convenio sobre los Aspectos Civiles de la Sustraccin Internacional de Menores y la normativa francesa. 4-La progenitora aduce: -Violacin del derecho de sus hijos a ser odos y escuchados y expresar su opinin -Que la sentencia fue dictada en violacin a las garantas del debido proceso -Impugna el informe del peritaje psicolgico (develaran premura y sencillez) -El exiguo sustento del fallo, que solo estara constituido por ese informe (de la psicloga) viciado, que no pudo ser impugnado en aquella instancia. -Que la sentencia no considero los argumentos que propuso. En general, coincido en las lneas argumentales que expresa el tribunal sobre los puntos que adujo la progenitora.

La sentencia fue dictada acorde a nuestro ordenamiento procesal, aun teniendo en cuenta las peculiaridades del caso, el peritaje ha sido bien realizado, con diligencia y profesionalismo, lo cual deviene inasequible su impugnacin. El fallo no solo se compone por el informe del perito, sino que tiene en cuenta motivos facticos y de derecho, los cuales fueron determinantes para no dar lugar a su pedido. 5-Problemas presentes de la parte general en el fallo: -Aplicacin del derecho extranjero (presente en todas las controversias en donde encontramos elementos del derecho internacional privado). Aqu lo vemos claramente en diversos ejemplos: -la residencia que fija el juez forneo -el plazo fijado a los nios para regresar a Francia, estando ellos en nuestro territorio. -Podra configurarse la violacin al orden pblico interno, si se considerase que se violan los preceptos legales establecidos en las leyes 26061 y 23857, o si se viola el derecho de defensa, como lo propuso la progenitora.

6-Juez competente en tenencia/guarda: Francs Juez competente en restitucin: Argentino (Salta). 7-Consideraciones a modo de conclusin. A mi juicio, el fallo es muy rico en material, no solo en lo que respecta a la temtica especial sobre la que versa este trabajo, sino tambin sobre la materia toda. Abarca problemticas que son propias del Derecho internacional privado, las expone y las vas resolviendo una a una. Contiene menciones a las fuentes normativas que sirven como referencia para la resolucin, y para lograr entender el porqu de la decisin final de la Corte. Considero que la convencin citada sobre los Aspectos Civiles de la Sustraccin Internacional de Menores contiene un objetivo primordial que no debe ser cercenado bajo ningn aspecto. Y me estoy refiriendo a la idea de centro de vida de donde se manda atender al pleno desarrollo personal de los derechos del nio en su medio familiar, social y cultural. Y expresamente se alude al respeto por ese centro. A su vez, dicho pronunciamiento resalta el fin teleolgico de este cuerpo normativo de orden internacional, no dando lugar a las estriles, poco convincentes y dbiles argumentaciones de la parte apelante. Considero que lo son en estos trminos porque carece de relevancia fctica el intentar traer a consideracin los meritos de la guarda, cuando lo que se tutela es el centro de vida del menor. Intil tambin me resulta lo objetado por la progenitora acerca de la eventual privacin del derecho de defensa , cuando no fue capaz de expresar de forma concreta a que se estaba refiriendo, y sin atacar las providencias correspondientes, teniendo el derecho y el plazo para hacerlo. Con respecto a la sentencia, me gustara hacer especial mencin a la exposicin pblica y meditica que le dieron los padres al caso.

El derecho a la intimidad de los nios, a respetar su vida privada, contempla su derecho a ser respetados en su dignidad, reputacin e imagen propia. Y son los padres quienes deberan estar interesados en que esto se cumpla en la realidad, no solo en la fra letra del derecho positivo.