Roj: STS 7172/2011 Id Cendoj: 28079110012011100720 rgano: Tribunal Supremo.

Sala de lo Civil Sede: Madrid Seccin: 1 N de Recurso: 1618/2008 N de Resolucin: 768/2011 Procedimiento: Casacin Ponente: ANTONIO SALAS CARCELLER Tipo de Resolucin: Sentencia

SENTENCIA En la Villa de Madrid, a treinta y uno de Octubre de dos mil once. Visto por la Sala Primera del Tribunal Supremo, integrada por los Magistrados al margen indicados, el recurso de Casacin contra la sentencia dictada en grado de Apelacin por la Seccin Segunda de la Audiencia Provincial de Crdoba, como consecuencia de autos de juicio ordinario n 211/07 , seguidos ante el Juzgado de Primera Instancia n 8 de Crdoba; cuyo recurso fue interpuesto ante la mencionada Audiencia por la representacin procesal de Dicesis de Crdoba , representada ante esta Sala por la Procuradora de los Tribunales doa Mercedes Caro Bonilla; siendo parte recurrida La Provincial Btica de la Congregacin de Misioneros del Inmaculado Corazn de Mara (Misioneros Claretianos), representada por el Procurador de los Tribunales don Francisco Jos Abajo Abril.

ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMERO.- Ante el Juzgado de Primera Instancia fueron vistos los autos, juicio ordinario, promovidos a instancia de El Obispado de la Dicesis de Crdoba contra Misioneros Claretianos, de la Provincial Btica. 1.- Por la parte actora se formul demanda arreglada a las prescripciones legales, en la cual solicitaba, previa alegacin de los hechos y fundamentos de derecho, que se "... declare que mi mandante es propietaria de la Real Iglesia de San Pablo de Crdoba con todas sus dependencias. Con expresa imposicin de las costas judiciales a los demandados para el supuesto de que se opusieran a nuestras legtimas pretensiones." 2.- Admitida a trmite la demanda, la representacin procesal de la demandada contest a la misma, oponiendo a las pretensiones deducidas de adverso los hechos y fundamentos de derecho que tuvo por conveniente para concluir solicitando que, "... dicte en su da sentencia por la que se desestime la demanda, absolviendo de la misma a mi mandante, con expresa imposicin de las costas causadas a la actora." 3.- Convocadas las partes a la audiencia previa, las pruebas propuestas y declaradas pertinentes fueron practicadas en el juicio, quedando los autos conclusos para sentencia. 4.- El Juzgado de Primera Instancia dict Sentencia con fecha 16 de enero de 2008 , cuya parte dispositiva es como sigue: "FALLO: Que estimando ntegramente la demanda interpuesta por la Procuradora Da. Carmen Mara Moreno Reyes, en nombre y representacin del Obispado de la Dicesis de Crdoba, contra los Misioneros Claretianos de la Provincial Btica, debo declarar y declaro el derecho de propiedad de la Dicesis sobre la Real Iglesia de San Pablo, con todas sus dependencias, por lo que debo condenar y condeno a la parte demandada a estar y pasar por la anterior declaracin, sin hacer especial pronunciamiento acerca de las costas causadas." SEGUNDO.- Contra dicha sentencia interpuso recurso de apelacin la demandada, y sustanciada la alzada, la Seccin Segunda de la Audiencia Provincial de Crdoba, dict sentencia con fecha 1 de julio de 2008 , cuyo Fallo es como sigue: "Que debemos estimar y estimamos el recurso de apelacin interpuesto por la representacin procesal de la entidad religiosa Misioneros Claretianos de la Provincia Btica contra la sentencia dictada con fecha diecisis de enero de dos mil ocho por el Juzgado de 1 Instancia n 8 de esta ciudad , y en consecuencia, la revocamos en el sentido de desestimar la demanda presentada contra dicha recurrente por el Obispado de la Dicesis de Crdoba, absolviendo a la demandada de las pretensiones articuladas en la misma, sin hacer expresa imposicin de las costas en ninguna de las dos instancias."

TERCERO.- La Procuradora doa Carmen Mara Moreno Reyes, en nombre y representacin de la Dicesis de Crdoba, interpuso recurso de casacin fundado en un solo motivo por infraccin del artculo 1959 del Cdigo Civil , en relacin con los artculos 333, 436, 441, 446, 447, 1936, 1942, 1943 y 1944 del mismo cdigo . CUARTO .- Por esta Sala se dict auto de fecha 3 de noviembre de 2009 por el que se acord la admisin del recurso, as como que se diera traslado del mismo a la parte recurrida, la Congregacin de Misioneros del Inmaculado Corazn de Mara (Misioneros Claretianos) de la Provincia Btica, que se opusieron a su admisin y, en su caso, a su estimacin bajo representacin del Procurador don Francisco Jos Abajo Abril. QUINTO. - No habindose solicitado por todas las partes la celebracin de vista pblica ni estimndola necesaria este Tribunal, se seal para votacin y fallo del recurso el da 13 de octubre de 2011. Ha sido Ponente el Magistrado Excmo. Sr. D. Antonio Salas Carceller ,

FUNDAMENTOS DE DERECHO
PRIMERO.- Con fecha 13 de febrero de 2007, el Obispado de la Dicesis de Crdoba interpuso demanda de juicio ordinario contra Los Misioneros Claretianos de la Provincia Btica en ejercicio de una accin declarativa de propiedad cuyo objeto era la Real Iglesia de San Pablo, templo y dependencias anejas, sitas en la Calle Capitulares nm. 18 de Crdoba, inmueble que presenta forma irregular y tiene una superficie de tres mil seiscientos diez metros cuadrados. Los demandados se opusieron a la demanda y, seguido el proceso por sus trmites, el Juzgado de Primera Instancia n 8 de Crdoba dict sentencia de fecha 16 de enero de 2008 por la que estim ntegramente la demanda y conden a la parte demandada a estar y pasar por la anterior declaracin, sin especial pronunciamiento sobre costas. Dicha demandada recurri en apelacin y la Audiencia Provincial de Crdoba (Seccin 2) dict sentencia de fecha 1 de julio de 2008 por la que estim el recurso y revoc la sentencia dictada en primera instancia en el sentido de desestimar la demanda, absolviendo a la demandada sin hacer expresa imposicin de costas de ninguna de las instancias. Contra dicha sentencia ha recurrido en casacin la Dicesis de Crdoba. SEGUNDO.- Aun cuando la parte recurrida sostiene en la primera alegacin de su escrito de oposicin al recurso la inadmisibilidad del mismo, lo hace al margen de lo dispuesto en el artculo 485 de la Ley de Enjuiciamiento Civil que autoriza la alegacin de causas de inadmisibilidad que se consideren existentes y que no hayan sido ya rechazadas por el Tribunal, siempre que encuentren encaje en lo dispuesto por el artculo 483 , siendo as que no cabe denunciar con carcter general por medio de dicha va la alegacin por la parte recurrente como infringidos de preceptos genricos cuando vayan acompaados de otros ms especficos que delimiten adecuadamente el objeto del motivo, as como -en relacin con el presente casola falta de respeto a los hechos que la sentencia recurrida ha tenido por probados referidos a la conclusin obtenida por la Audiencia de que "la posesin ejercida por los Misioneros Claretianos de la Real Iglesia de San Pablo de esta ciudad, a lo largo de tantos aos, lo ha sido en concepto de dueo", ya que la consideracin del concepto en que se posee es una cuestin jurdica, siendo fctica nicamente la fijacin de los datos de los cuales ha de extraerse la calificacin de dicha posesin. As lo establece, entre otras, la sentencia de esta Sala nm. 467/2002, de 17 mayo , cuando dice que la fijacin en el proceso de la realidad o existencia de estos actos o circunstancias pertenece a la "quaestio facti", por lo que su apreciacin corresponde al juzgador de instancia, la cual slo puede ser combatida en casacin mediante la denuncia de error en la valoracin de la prueba fundada en la conculcacin de una regla legal de prueba, pero, en cambio, el juicio de calificacin mediante el cual se atribuye a los datos fcticos previamente fijados la significacin jurdica de "en concepto de dueo" (concepto jurdico indeterminado) constituye una "quaestio iuris", y, por ende, es susceptible de revisin en casacin. Sentado lo anterior conviene precisar, a efectos de una mayor claridad en cuanto a la consideracin de las infracciones jurdicas que por la parte recurrente se imputan a la sentencia recurrida, cules son las razones por las que la Audiencia llega a una solucin estimatoria del recurso de apelacin y, en consecuencia, desestima la demanda. Toda la cuestin litigiosa arranca del Decreto de 1 diciembre 1897 dictado por el Sr. Obispo de Crdoba, Don Alonso (folios 235 a 237), en el que se indica que por el presente y en uso de Nuestra autoridad y

jurisdiccin ordinaria venimos en declarar y declaramos que hacemos entrega que recibir por inventario, del templo referido de San Pablo, dependencias huerto, alhajas, ornamentos y cuantos derechos tenga y pueda tener a la referida Congregacin de Misioneros Hijos de I.C. de Mara, representada de presente en el Rvmo. Jaime , Superior General de la misma, y en adelante, en sus legtimos Sucesores, quienes harn que se llenen los fines indicados en dicha Iglesia, procurando adems que en cuanto de la Comunidad dependa no desaparezcan las misas de hora, actualmente existente, y que de tanta utilidad son a los fieles de esta catlica Ciudad. La Audiencia precisa lo siguiente: A) Hasta la desamortizacin acordada por Real Decreto de 19 de febrero de 1836 , el templo era regentado por la Orden de los Dominicos, que fue expulsada, pasando a la propiedad del Obispado de Crdoba en virtud del artculo 38 del Concordato de 1851 y del artculo 6 de la Ley de 4 de abril de 1860 . B) El paso del tiempo y los escasos recursos del Obispado de esta Dicesis provocaron un paulatino y grave deterioro de la iglesia, hasta el punto de que en 12 de octubre de 1895, el Ordinario dicta una orden al Arquitecto Diocesano para que realice una visita de urgencia al templo y emita un informe sobre su estado y las obras necesarias para su reparacin; a la par, acord la incoacin de un expediente para obtener fondos del Gobierno, sin perjuicio de que dada la "pesadez con que se tramitan esa clase de expedientes", se abriera una suscripcin pblica para atender las necesidades ms urgentes. C) No obstante, dos aos ms tarde, esto es, el 1 de diciembre de 1897, y con la misma finalidad de salvar de la ruina inminente y de la desaparicin segura el edificio religioso, el Obispo de Crdoba, Monseor Alonso , dict el referido Decreto entregando la posesin a la Congregacin demandada que, sin demora, comenz la obra reparadora. La Audiencia pone de manifiesto como razn que motiv la entrega del templo por la Dicesis de Crdoba a la Congregacin de Misioneros Claretianos que por los informes tcnicos recogidos se lleg a la conclusin de que el templo amenazaba ruina inminente y por ello urga darle una solucin que no estaba al alcance de las posibilidades econmicas de la Dicesis ; motivacin que puede infundir la idea de que el propietario se desprende del bien antes que permitir y presenciar su definitiva desaparicin; y que el ttulo de transmisin puede ser gratuito como consecuencia de la doble circunstancia del nulo valor econmico de un edificio en dicho estado y de la nada despreciable carga, tanto desde el punto de vista econmico como de esfuerzo personal, que se impona a los Misioneros Claretianos, que se ofrecieron para tal empresa despus de ser declinado el ofrecimiento obispal por otras congregaciones. La Audiencia, apartndose de la calificacin del negocio dada por el Juzgado, que lo consider como un usufructo perpetuo, concluye que no cabe duda de que la posesin ejercida por los Misioneros Claretianos de la Real Iglesia de San Pablo a lo largo de tantos aos ha sido en concepto de dueo pues evidente resulta que esta Sala entiende que el acto oculto en el Decreto de cesin lo era a ttulo gratuito con la imposicin de una clusula modal expresamente consignada en la fundamentacin del mismo; y que por aplicacin del artculo 633 del Cdigo Civil dicho acto era inexistente al no integrar la forma solemne requerida para la donacin de inmuebles. Pero en los sobreentendidos existentes entre las partes hoy contendientes qued la definitiva y absoluta cesin de la iglesia, sus bienes y derechos anejos, porque as lo reconoci dos aos ms tarde el sucesor del otorgante, lo cual es bastante, junto con lo que se ha razonado ms arriba, para el ejercicio de unos actos posesorios ejecutados con el convencimiento ntimo del carcter ilimitado e irreversible de la cesin, y as se ha comportado en una interminable sucesin de actos, citados por el recurrente, que es ocioso repetir en la medida en que lo esencial es que se enmarcan en el nimo ya reconocido de poseedora en concepto de duea que le es atribuible a la Congregacin demandada TERCERO.- Sentado lo anterior, el nico motivo del recurso no puede ser estimado en cuanto denuncia la infraccin de lo dispuesto por el artculo 1959 del Cdigo Civil , que seala el plazo de treinta aos para la prescripcin ordinaria del dominio de los bienes inmuebles, en relacin con el artculo 447 del mismo cdigo , segn el cual slo la posesin que se adquiere y se disfruta en concepto de dueo puede servir de ttulo para adquirir el dominio, as como con otros artculos como son el 333, 436, 441, 444, 446, 1936, 1942, 1943 y 1944 que slo indirectamente pueden ser relacionados con el caso. Lo verdaderamente decisivo es que la Audiencia considera que se produjo una verdadera donacin de inmuebles jurdicamente ineficaz en cuanto no respetaba la forma solemne establecida en el artculo 633 del Cdigo Civil, que exiga el otorgamiento de escritura pblica (fundamento jurdico quinto, prrafo cuarto ), pero que sin duda daba lugar a que la posesin ostentada a partir de ese momento por quien reciba el bien era en concepto de dueo y as lo demostraron los actos posteriores de ambas partes.

Como seala la sentencia nm. 480/2011, de 28 junio , con cita de la nm. 76/2011, de 1 marzo , nm. 219/2010, de 19 abril , y la nm. 726/2010, de 22 noviembre , en nuestro sistema la calificacin del contrato, en aquellos extremos que supone la fijacin de hechos probados y la finalidad perseguida por las partes, est atribuida a los tribunales de primera y segunda instancia, limitndose el control por medio del recurso de casacin a la vertiente jurdica en supuestos excepcionales de error patente o interpretacin arbitraria o absurda de lo pactado ; error patente o arbitrariedad que no cabe apreciar en el caso presente. Por ello, la conclusin a la que llega la Audiencia considerando que la propiedad se ha consolidado a favor de la congregacin demandada, dado el muy extenso perodo de tiempo en que ha sido poseedora del bien en concepto de duea, ha de ser compartida, lo que conduce a la desestimacin del recurso. Por otra parte, aunque ello constituye cuestin nueva en casacin en tanto que la parte recurrente no la plante expresamente ni en la demanda ni en el escrito de oposicin al recurso de apelacin interpuesto de contrario, tampoco puede aceptarse como principio la imposibilidad jurdica de prescripcin adquisitiva referida a los inmuebles destinados al culto como "res extra commercium" -argumento que se formula con apoyo en lo dispuesto por el artculo 1936 del Cdigo Civil - pues dicho principio pretende evitar la consecuencia de una desacralizacin de hecho, lo que no sucede en el caso ya que la parte recurrente admite expresamente que la iglesia ha venido siendo dedicada al culto catlico de modo ininterrumpido. CUARTO.- Las costas causadas se han de imponer a la parte recurrente de conformidad con lo establecido en los artculos 398.1 y 394.1 de la Ley de Enjuiciamiento Civil . Por lo expuesto, en nombre del Rey y por la autoridad conferida por el pueblo espaol.

FALLAMOS
Que DEBEMOS DECLARAR Y DECLARAMOS no haber lugar al recurso de casacin interpuesto por la representacin procesal de la Dicesis de Crdoba contra la sentencia dictada por la Audiencia Provincial de dicha ciudad (Seccin 2) de fecha 1 de julio de 2008, en Rollo de Apelacin n 133/2008 , dimanante de autos de juicio ordinario nmero 211/2007 seguidos ante el Juzgado de Primera Instancia n 8 de Crdoba, en virtud de demanda interpuesta por la parte recurrente, contra Misioneros Claretianos de la Provincia Btica , la que confirmamos y condenamos a dicha parte recurrente al pago de las costas causadas por el referido recurso. As por esta nuestra sentencia, que se insertar en la COLECCIN LEGISLATIVA pasndose al efecto las copias necesarias, lo pronunciamos, mandamos y firmamos .- Juan Antonio Xiol Rios.- Jesus Corbal Fernandez.- Jose Ramon Ferrandiz Gabriel.- Antonio Salas Carceller.- Encarnacion Roca Trias.- Rafael Gimeno-Bayon Cobos.- Firmado y Rubricado. PUBLICACIN.- Leda y publicada fue la anterior sentencia por el EXCMO. SR. D. Antonio Salas Carceller , Ponente que ha sido en el trmite de los presentes autos, estando celebrando Audiencia Pblica la Sala Primera del Tribunal Supremo, en el da de hoy; de lo que como Secretario de la misma, certifico.