Você está na página 1de 9

42

REVISTA ELETRNICA DO INSTITUTO DE HUMANIDADES ISSN 1678-3182


VOLUME VI NMERO XXIII OUT DEZ 2007

A expresso do futuro no portugus brasileiro contemporneo


Juliana Bertucci BARBOSA Doutoranda em Lingstica e Lngua Portuguesa-UNESP-Araraquara,SP Bolsista CNPq

Resumo: Diferentes formas de expressar o futuro no portugus brasileiro foram analisadas num estudo comparativo das modalidades escrita e falada de linguagem. Verificou-se que os contextos formais e injuntivos favorecem as formas sintticas, enquanto no discurso espontneo, nodiretivo, as formas perifrsticas e o presente futurizado so preferidos.

Palavras-chave: futuro, formas perifrsticas, estilo

The expression of the future in contemporary Brazilian Portuguese


Abstract: Different means of expressing future tense in Brazilian Portuguese were analysed in a contrastive study of spoken and written language. Results showed that formal, conservative, and injunctive texts tend to favor synthetic future forms, whereas spontaneous, non-directive texts replace them with periphrastic and Simple Present forms.

Keywords: future tense, style, periphrastic forms.

1. Introduo

Estudos recentes sobre o Portugus Brasileiro (PB) tm demonstrado que as formas de Futuro do Presente do modo Indicativo, atualmente s ocorrem em contextos

43

muito especficos, estando restritas a textos altamente formais (cf. SILVA, 1997; MOTA, 1998,, BARBOSA, 1999), de teor preditivo ou injuntivo. Nos demais casos, o futuro flexionado substitudo pelo presente do indicativo ou por perfrases, das quais a mais gramaticalizada ir + infinitivo.

2. A expresso do Futuro

O Futuro possui uma noo virtual derivada da impossibilidade de atribuirmos valor-verdade assero no momento da enunciao de uma frase (LONGO, 1990, p. 173). Os usos do Futuro, de modo geral, so:

a) para indicar fatos certos ou provveis posteriores ao momento em que se fala;

b) para indicar uma situao posterior a outra no passado.

A diferena entre o Futuro do Presente e o Futuro do Pretrito est na simultaneidade. No Futuro do Pretrito o MR (Momento de Referncia) no est vinculado a MF (Momento de Fala), como ocorre no Futuro do Presente (cf. Cora, 1985) Lyons (1981), afirma que o tempo uma categoria ditica, e a soluo para o seu estudo opor passado e no-passado. Para esse autor, o Futuro uma questo mais de modo do que de tempo. De acordo com Mira Mateus et al. (1983), se o futuro em uma lngua no for gramaticalizado discutvel consider-lo tempo, entretanto, se em outra lngua for gramaticalizado, o futuro assume sempre, associadamente a um valor temporal, um valor modal de no factualidade. (MATEUS, 1983, p. 119).

2. Estudos sobre a expresso do Futuro no PB

Como mencionamos no inicio deste trabalho, pesquisas recentes tm observado o baixo uso do Futuro do Presente (flexionada) no Portugus Brasileiro (PB). Entre essas pesquisas podemos citar a de Silva (1997), que analisou as formas futurizadas em amostra do portugus falado no PB. Para seu estudo, Silva utilizou um corpus constitudo de seis horas e meia de gravaes, relacionadas a seguir:

44

duas elocues formais do projeto NURC onze conversas telefnicas um dilogo interativo quatro entrevistas programas de TV e rdio

importante destacar que na montagem desse corpus, no houve preocupao com a estratificao por faixa etria, sexo, origem nem escolaridade, pois a anlise no foi de base quantitativa. Entretanto, o autor aproveitou outros estudos estatsticos para fundamentar a sua pesquisa (SCHIFFRIN, 1981; BALEEIRO, 1988; BEZERRA; 1993; GRYNER, 1995). Na anlise de seu corpus, Silva verificou que as formas futurizadas perifrsticas e de presente com valor de futuro so as mais freqentes no portugus falado. Para ele, a forma ir + infinitivo contm uma noo prospectiva amalgamada de relevncia do presente e estabelece um valor de posterioridade de natureza mais psicolgica do que cronolgica. J o uso do presente do indicativo com valor de futuro vincula-se a uma dependncia do evento futuro em relao a um fato presente. Alm disso, essas formas se realizam preferencialmente em situao comunicativa predominantemente comentadora e esto relacionadas com as modalidades epistmicas (do conhecimento) e denticas (da conduta). O autor verificou tambm que o Futuro do Pretrito Simples, enquanto tempo, ocorreu muito pouco, sendo empregado em contextos narrativos em situao de discurso relatado. O Futuro do Presente Simples revelou produtividade quase nula, o que levou Silva a rastrear as formas em re/ -ra nos noticirios de TV e no programa radiofnico A Voz do Brasil, selecionando as ocorrncias nos discursos de polticos e de juzes que julgava no estarem sendo lidos no momento da fala. Os resultados do estudo levaram concluso de que o contexto de ocorrncia das formas sintticas se caracteriza pela formalidade e injuno. Os textos injuntivos, como se sabe, visam prescrio de comportamentos. A atitude do falante do querer, desejar, determinar. Entre as marcas lingsticas esto modos e tempos verbais especficos, uso de vocativos e verbos performativos. A partir disso, Silva afirma que a forma sinttica de futuro formulaica. Rompe com o presente, apresentando-se como psicologicamente neutra, distante e imparcial.

45

Baslio et. al. (1996, p. 408), tambm verificaram, em estudo do corpus mnimo do Projeto NURC, que no futuro do presente do indicativo, praticamente, s se registram formas compostas. Em anlise de seis inquritos, os autores s encontraram duas formas sintticas, ambas do verbo ser, ao lado de 82 ocorrncias de futuro perifrstico. Mota (1998) realizou pesquisa sobre as flexes verbais do portugus, aplicada a um corpus de textos escritos em prosa a partir da dcada de 50, abrangendo diferentes registros e estilos. Os textos fazem parte do banco de dados do Laboratrio de Lexicogrficos da Faculdade de Cincias e Letras, UNESP, Campus de Araraquara. Mota pesquisou 71 verbos, tendo verificado que a porcentagem de ocorrncia de Futuro do Presente Simples era inferior a 5%, nas diferentes modalidade estudadas. Tais resultados pareciam corroborar os de Silva e de Baslio et. al., evidenciando o desaparecimento do futuro enquanto flexo. Tendo em vista os resultados obtidos nesses estudos, decidimos realizar uma comparao com amostras de lngua escrita, com o intuito de verificar se as mesmas hipteses se aplicam.

3. Montagem do Corpus

Partindo em vista a sugesto de Silva de que a tipologia textual e a sobreposio de valores modais poderiam atuar como condicionantes de diferentes formas de futuro, resolvemos montar um corpus, extrado do banco de dados do Laboratrio de Lexicografia da Faculdade de Cincias e Letras, Unesp de Araraquara, com o intuito de identificar fatores que pudessem afetar o uso das formas sob anlise. Como corpus analisado por Silva compunha-se de 673 KB, tentamos manter o mesmo total, distribudos entre textos das seguintes modalidades de literatura: oratria, romanesca e dramtica (novelas), escritos a partir da dcada de 90. Consideramos que a literatura oratria representaria o grau mximo de formalidade, a romanesca, o grau neutro e a dramtica, a linguagem mais espontnea, que se aproxima da fala. Os resultados que apresentamos a seguir referem-se literatura oratria. O corpus correspondente literatura oratria constituiu-se dos seguintes discursos:

discurso de posse do presidente Collor (1990); discurso de posse do presidente Fernando Henrique Cardoso (1995); discurso de abertura do Frum Nacional sobre a reforma fiscal do senador

Mauro Benevides (1991);

(1993).

46

pronunciamento do ex-ministro das Relaes Exteriores Celso Lafer: A

Insero Internacional do Brasil (1993); pronunciamento de Pedro Simon no Senado (1993); discurso do senador Pedro Simon dedicado a Ulisses Guimares; discurso de posse do senador Gilberto Miranda no Senado (1990); carta-discurso do senador Mauro Benevides em homenagem a Darcy

Ribeiro (1993); carta-discurso de posse de Darcy Ribeiro na Academia Brasileira de Letras

4. Resultados e Anlise dos dados

Os dados da oratria aparentemente contrapuseram-se aos da lngua falada, ao menos em termos quantitativos. Foram encontrados os seguintes meios de expresso do futuro:

Quadro I: Formas futurizadas encontradas em nosso corpus

Formas Futurizadas Futuro do Presente Simples Futuro do Pretrito Simples Futuro do Presente com ir Presente Simples Total

N. 240 88 2 2 332

% 72 % 27 % 0,5 % 0,5 % 100 %

Cabe ressaltar que dessas ocorrncias, trs foram encontradas em citaes dentro feitas nos textos pesquisados. Por exemplo, em (1), temos:

(1) Vou para a plancie, mas no vou para casa. Vou morrer fardado, no de pijama

Nesse trecho, o senador Pedro Simon usa, em seu discurso, uma frase de Ulisses Guimares.

47

Como se v, formas de presente com valor de futuro s ocorreram nessa citao (Vou para a plancie, mas no vou para casa) e as formas de futuro perifrstico no apresentaram com ndice significativo de ocorrncias; uma tambm apareceu na citao em (1) Vou morrer fardado e a outra em discurso do senador Mauro Benevides. A distribuio das formas ocorrentes pode ser visualizada na Quadro II, em que no foram computadas as formas de presente:

Quadro II: Nmero de OCORRNCIA DE FORMAS FUTURIZADAS NA ORATRIA

Pessoa / Tempo 1 2 3 4 5 6 Total

-re / -ra 45 1 114 43 1 36 240

-ria 18 52 1 17 88

Ir 1 1 02

Conclui-se que as formas sintticas de futuro no somente ocorrem, mas tambm predominam, na modalidade estudada. Como se explica o alto ndice de Futuro do Presente Simples nos textos analisados? A modalidade escrita, ao contrrio da falada, ainda estaria reservando um lugar para essas formas? No podemos esquecer que os dados de Mota conduziram a concluses semelhantes s de Silva. A nosso ver, uma srie de fatores poderiam explicar os resultados a que chegamos:

(i) linguagem conservadora segundo Borba et al. (1990: 1363), na linguagem oratria que se apresenta, com mais fora e persistncia, a norma pedaggica tradicional, isto , a vinculao com o padro documental da lngua escrita em outros perodos da nossa histria. o gnero em que mais se evidencia a disciplina imposta pela gramtica (...). Vrios estudos atestam que o portugus falado estaria em processo de mudana, com perda de sufixos e flexes (cf. DUARTE, 1995) e gramaticalizao de auxiliares (CAMPOS, 1998 E LONGO, 1998). Por outro lado, o carter conservador da modalidade oratria e a sua resistncia mudana j foi comprovado por Borba et al. e em outros

48

estudos, como, por exemplo, Longo (1996), podendo ser invocado como explicao para a manuteno das formas flexionadas.

(ii) grau de formalidade Silva (1997) salientou que as formas futurizadas so mais usadas na fala informal e espontnea, enquanto as de Futuro do Presente ocorreram em contextos restritos, em situaes formais de discurso injuntivo, que se aproxima do plo da escrita e da norma gramatical. Como a linguagem oratria se caracteriza por alto grau de formalidade, de se supor que favorea as formas sintticas.

(iii)

tipologia

textual

nos

textos

analisados,

atitude

do

falante

predominantemente comentadora em discursos argumentativos e diretivos, e a perspectiva textual prospectiva, o que favorece o uso do futuro. Ex:

(1) Vencerei ou falharei na medida em que esse desafio for enfrentado sem demora e sem trgua

(2) O Brasil tratar de ampliar e multiplicar as vias de entendimento e cooperao

(iv) modalizao os discursos estudados caracterizam-se por veicularem as modalidades da certeza e da inteno, alm de modalidades denticas e expresso de hipteses. A opo pela forma flexionada de futuro parece ter sido feita justamente para enfatizar a atitude prospectiva e um certo grau de distanciamento do falante em relao ao enunciado e ao ouvinte. o que se pode perceber em exemplos como:

(3) Jogarei tudo contra a inflao

(4) As opes que teremos que fazer pedem muito mais do que a elaborao de pausas diplomticas bem formuladas

Outro fato interessante revelado pelos dados, e que no pode ser desprezado na anlise, a alta freqncia da primeira pessoa. Se considerarmos as ocorrncias de singular e plural (107/332 ou 32 %), teremos uma freqncia significativa, o que no tpico dos textos escritos. A segunda pessoa, porm, teve rendimento quase nulo, com

49

duas ocorrncias em citaes. Isso mostra que mesmo em contextos altamente formais e conservadores esta forma no utilizada.

5. Consideraes Finais

Conclumos, baseadas nesses resultados, que, embora em termos quantitativos os resultados da pesquisa sobre a linguagem oratria vo de encontro aos de Mota, para a linguagem escrita, e aos de Silva, para a falada, a anlise qualitativa confirma as hipteses aventadas por este ltimo. Na oratria, utiliza-se o futuro sinttico para conferir ao discurso um tom de solenidade, ou at mesmo de majestade, sinalizando o teor diretivo e formulaico desse tipo de texto. Esta anlise no exaustiva nem definitiva. preciso ainda examinar as produes romanescas, correspondentes ao grau neutro de formalidade, e as de literatura dramtica, que consideramos ser a que mais se aproxima da linguagem falada. Alm disso, pensamos que seria desejvel complementar a anlise dos tempos utilizados na modalidade oratria com um estudo dos verbos modais e da interao tempo/modo, a fim de verificar se determinados modais favorecem o uso do futuro flexionado. Outra questo a ser investigada a do uso modal das flexes de futuro, que desde CAMARA JR (1970) j vem sendo apontado como mais freqente do que o emprego temporal. De qualquer forma, esperamos com esse estudo inicial ter demonstrado que a tipologia textual, o grau de formalidade e a modalizao so fatores que afetam a produtividade das formas futurizadas na lngua portuguesa.

6. Referncias Bibliogrficas

BALEEIRO, M. I. A. O futuro do presente do portugus culto falado no Brasil. Dissertao de mestrado. Campinas, UNICAMP, 1988. BARBOSA, J. B. O verbo no portugus contemporneo do Brasil: aspectos morfolgicos, sintticos e semnticos. Relatrio do projeto PIBIC/CNPq. m.s,1999 BASLIO, M. et al. Derivao, composio e flexo no portugus falado: condies de produo. Castilho, A. T. (org.) Gramtica do portugus falado. Vol III: as abordagens. Campinas, EDUNICAMP, p. 363-432, 1996. BEZERRA, A. M. C. A forma em ria na lngua culta falada na cidade de So Paulo. Cadernos de estudo lingsticos, 24, p. 179-330, 1993.

50

BORBA, F. S. et al. Dicionrio gramatical de verbos do portugus contemporneo do Brasil. So Paulo, EDUNESP, 1990. CAMARA JR., Joaquim. M. Estrutura da lngua portuguesa. Petrpolis, Vozes, 1970. CAMPOS, Odete G. L. A. S. Um aspecto da gramaticalizao de auxiliares: a intervenincia de elementos entre o auxiliar e a perfrase. Veredas, 2 (2), p. 77-83, jul/dez 1998. COROA, M. L. M. S. O tempo nos verbos do portugus: introduo a sua interpretao semntica. Braslia: Thesaurus, 1985. CUNHA, C. Gramtica da lngua portuguesa. Rio de Janeiro: MEC, 1972. DUARTE, M. E. L. A perda do princpio evite pronome` no portugus brasileiro. Tese de doutorado. Campinas, UNICAMP, 1995. GRYNER, H. Graus de vinculao nas clusulas condicionais. Cadernos de estudos lingsticos, 28, p. 69-83, 1995. LONGO, B. N. O Perfrases temporais no portugus falado. Veredas,2 (2), p. 9-24, jul/dez 1998. LONGO, B. N. O. A auxiliaridade e a expresso do tempo em portugus. Doutorado. Araraquara: UNESP, 1990. LONGO, B. N. O. et al. Uma abordagem constrativa do tempo verbal. Alfa, n.36, p.157169, 1992. LONGO, B. N. O. O substantivo em funo adjetiva. Relatrio final de projeto de pesquisa trienal (1993-1996). ms, 1996. Longo, B. N. O. Perfrases temporais no portugus falado. Veredas,2 (2), p. 9-24, jul/dez 1998. MATEUS, M. H. M. et. al. Gramtica da lngua portuguesa. 2 ed. Coimbra: Almedina, 1989. MOTA, M. S. O verbo no portugus contemporneo do Brasil: aspectos morfolgicos, sintticos e semnticos. Relatrio do projeto PIBIC/CNPq. m.s,1998. SCHIFFRIN, D. Tense variation in narrative. Language, 57, p.45-62, 1981. SILVA, A. F. A expresso da futuridade na lngua falada. Tese de doutorado. Campinas, UNICAMP, 1997.

Notas:
1.

Agradecimentos a Prof. Dr. Beatriz Nunes de Oliveira Longo (Universidade Estadual Paulista)

que orientou esta pesquisa, fazendo ricas sugestes e correes

Você também pode gostar