RECURSO DE CASACIÓN - La Presunción de Legalidad y Acierto Ampara La Sentencia Acusada MORATORIA (21-03-12)

Repblica de Colombia
Corte Suprema de Justicia
RECURSO DE CASACIN La presuncin de legalidad y acierto ampara la sentencia acusada Quien pretenda desvirtuar la presuncin, debe derruir todas las premisas que la soportan / RECURSO DE CASACIN No es una oportunidad para que las partes convenzan a la Corte de la razn de sus pretensiones o excepciones Es una confrontacin de la sentencia con la ley para ver si aquella est conforme a las normas CAMILO sustanciales o si se respetaron 4229 21/03/12 TARQUINO los parmetros de valoracin de 4 GALLEGO las pruebas / RECURSO DE CASACIN Va directa En la demostracin del cargo debe abstenerse de cualquier alusin a temas fcticos / RECURSO DE CASACIN, INDEMNIZACIN MORATORIA Examinar los escritos de impugnacin para establecer si el recurrente desisti de controvertir la condena, comporta un ejercicio de orden fctico, el cual debe orientarse por la va indirecta No es bice dirigir el cargo por violacin de medio de una norma procesal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA SALA DE CASACIN LABORAL Magistrado Ponente: CAMILO TARQUINO GALLEGO

Radicado 42294
ORLANDO JOS JABBA GALINDO VS INSTITUTO DE SEGUROS SOCIALES
Radicacin No.42294 Acta No. 9 Bogot, D.C., veintiuno (21) de marzo de dos mil doce (2012).
Se resuelve el recurso extraordinario de casacin interpuesto por ORLANDO JOS JABBA GALINDO contra la sentencia proferida por la Sala Laboral del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Barranquilla, el 18 de diciembre de 2008, dentro del proceso ordinario laboral que el recurrente le promovi al INSTITUTO DE SEGUROS SOCIALES.
ANTECEDENTES
ORLANDO INSTITUTO
JOS DE
JABBA SEGUROS
GALINDO
demand para
al
SOCIALES,
que,
previos los trmites de un proceso ordinario laboral, se declare que entre las partes existi un contrato de trabajo que termin por decisin unilateral e injusta del

Radicado 42294
empleador. En consecuencia, pidi que se ordene su reintegro al cargo que vena desempeando, o a otro de igual o superior categora, junto con el pago de salarios, prestaciones sociales legales y convencionales, y sus incrementos, dejados de percibir desde la fecha del despido, hasta el momento del reintegro efectivo.
En subsidio, solicit el pago de cesantas y sus intereses, prima de servicios, bonificaciones por firma de convencin, compensacin de vacaciones en dinero, primas de vacaciones, sancin
moratoria, auxilio de alimentacin, dotacin de uniformes, prima de navidad, reajustes salariales convencionales, salarios moratorios, indexacin, cotizaciones a la seguridad social, subsidio
familiar, intereses moratorios, y costas procesales (fls. 170 a 182).

Radicado 42294
Expuso haber prestado sus servicios personales, como mdico especialista en ortopedia en el ISS, CAA de Los Andes, del 30 de noviembre de 1995 al 30 de junio de 2003, en jornada de 8 horas diarias de lunes a sbado, e igualmente trabajaba los domingos, bajo la subordinacin del personal
directivo y administrativo de la entidad. Que por medio de memorandos se le asignaban tareas, lugares y horarios de trabajo, y nunca fue afiliado a la seguridad social.
El INSTITUTO DE SEGUROS SOCIALES (fls. 187 a 200), se opuso a las pretensiones. Neg los hechos de la demanda, en particular, el de la existencia de un contrato de trabajo, dado que las vinculaciones siempre fueron como contratista independiente, sin
subordinacin, y regidas por la Ley 80 de 1993, razn

Radicado 42294
por la cual neg adeudar prestaciones sociales. Como excepcin previa, propuso la de falta de jurisdiccin de la justicia ordinaria, y de mrito, las de inepta demanda, inexistencia de la causa petendi, cobro de lo no debido, y prescripcin.
El Juzgado Cuarto Laboral del Circuito de Barranquilla, mediante sentencia del 21 de enero de 2008, declar la existencia de una relacin laboral entre las partes, y conden al ISS al pago de $20.753.475 por prima de navidad, vacaciones, prima de vacaciones, cesantas, e impuso a ttulo de salarios moratoria $72.186.oo
diarios, desde el 1 de octubre de 2003, hasta la fecha en que se produzca el pago de lo debido; con costas a la demandada.
LA SENTENCIA DEL TRIBUNAL

Radicado 42294
La segunda instancia, a la cual se lleg en virtud de la apelacin interpuesta por la entidad accionada, culmin con la revocatoria de la sancin moratoria, y la confirmacin de las dems partes del fallo del a quo, y Costas a cargo de la parte vencida.
Tras
ubicar
el
problema
jurdico
resolver,
en
determinar si la decisin del a-quo al declarar la existencia de una verdadera relacin de trabajo que lig a las partes de la contienda se ajust a derecho, no obstante hubiere sido regulada a travs de distintos contratos de Prestacin de Servios (sic), el Tribunal copi y coment los dos primeros preceptos del Decreto 2127 de 1945, y dej a salvo de la controversia la existencia de los diferentes contratos de prestacin de servicios que unieron a la actora (sic) con el instituto. Enseguida, reprodujo un pasaje de una sentencia del 11 de noviembre de 1997, radicacin 10153, y se dispuso a dilucidar si, pese a la autonoma e independencia que caracterizan al contrato de prestacin de servicios, en
6

Radicado 42294
el caso de estudio, se hubiere desarrollado la funcin de la demandante bajo subordinacin y con el
cumplimiento de los dems requisitos que contempla la Ley para que se entienda un verdadero contrato laboral, a partir de la prestacin personal del servicio, y de una remuneracin, elementos por fuera de debate.
Seguidamente se refiri a los testimonios de ARMANDO LUIS FILOMENO ARVALO y RODRIGO LEONARDO
MORENO DUSSAN, agreg: Las anteriores declaraciones se

muestran claras, concisas, responsivas y concordantes para entender que, pese a la existencia de los mltiples contratos civiles suscritos por las partes, en realidad se rigi un contrato laboral con todos los elementos que integran el mismo, adems que corroboran la subordinacin a la que estaba sometida la actora por parte de la demandada para el cumplimiento de sus funciones.
Luego entonces queda sin fundamento lo esbozado por el

Radicado 42294
apoderado de la parte demandada como fundamento de su recurso, pues el hecho de que los diferentes contratos de prestacin de servicios se hubieran cumplido sin vicios del consentimiento, no desarticula la verdadera relacin laboral en la que tuvieron lugar los tres elementos de un contrato de trabajo, como antes se dijo y qued demostrado.
As entonces, probada la relacin de trabajo, obviamente se desencadenan unos derechos laborales, los cuales se circunscriben al pago de salarios y prestaciones sociales. En el caso de marras la parte demandada en su recurso no mostr inconformidad alguna con el monto de stos emolumentos fijados por el juez de primera instancia, razn por la cual la Sala frente a estas pretensiones confirmar la sentencia.
Luego de reproducir el artculo 65 del C.S.T. y de recordar lo expresado por esta Corte en sentencia del 18 de abril de 2002, Rad. 17024, sostuvo: De acuerdo al precedente jurisprudencial y a otros que de vieja data se han proferido sobre el tema, entre los cuales podemos citar las sentencias emanadas de la Corte Suprema de Justicia de fecha mayo 14 de 1987, junio 5 de 1972, octubre 15 de 1973, es indispensable que se determine si mediaron razones atendibles para que el demandado no concurriera al pago puntual de las prestaciones sociales de sus trabajadores, o si se gestaron actos engaosos o negligentes para demorar aquel pago.

Radicado 42294
En el caso bajo estudio, se observa que la conducta del seguro estuvo desprovista de mala fe puesto que la demandada entendi que su relacin con el actor era puramente administrativa y no laboral, de acuerdo a lo pactado en los contratos de prestacin de servicio, los cuales basaban sus disposiciones en lo contenido en la ley 80 de 1983. Razn por la cual la Sala revocara la sentencia apelada en este tpico y confirmara en los dems numerales.
EL RECURSO DE CASACIN Interpuesto por el apoderado del actor, concedido por el Tribunal y admitido por la Corte, se procede a resolver, previo el estudio de la demanda que lo sustenta, y la rplica presentada por la enjuiciada. ALCANCE DE LA IMPUGNACIN
Mediante la formulacin de un cargo, persigue la casacin de la sentencia del ad quem, () para que en
sede de instancia confirme la sentencia proferida por el Juzgado Cuarto Laboral de Barranquilla y la adicione, en el sentido de

Radicado 42294
incluir la seguridad social en salud y pensin, as como la indexacin, de conformidad con el memorial contentivo de la demanda, sobre costas decidir lo pertinente.
CARGO NICO
Por la va directa, denuncia la aplicacin indebida, ()

de los artculos 344 del C.P.C.; 35 de la Ley 712 de 2001 o 66 A del Cdigo Procesal del Trabajo y el artculo 1 del decreto 797 de 1949 que regula la subsistencia ficcionada del contrato de trabajo.
En la demostracin, asevera que si bien, el Tribunal se ocup de verificar la modalidad contractual que at a las partes, () a la hora de decidir sobre el recurso propuesto por la demandada, desconoci o ignoro (sic) completamente el recurso propuesto por la accionada en todo su contexto, por cuanto si
10

Radicado 42294
bien es cierto que mediante memorial de fecha 24 de enero de 2008 el apoderado de la demandada solicito (sic) se revocar (sic) los puntos 2, 3 y el segundo inciso del punto cuarto de la sentencia proferida por el a quo de fecha 21 de enero de 2008 () nada dijo sobre el punto primero que declara la existencia del contrato de trabajo. A rengln seguido, expuso:
Pero lo ms importante en este recurso, es el hecho de que la demandada desisti del recurso propuesto inicialmente, por cuanto el mismo 24 de enero de 2008, es decir dentro del trmino para apelar, el apoderado en un segundo memorial, de manera categrica expresa <PETICION DENTRO DE ESTE ACAPITE,
SUPRIMO LO CONSIGNADO EN LA PETICION INICIAL CON RESPECTO A LA REVOCATORIA DE LOS PUNTOS, 2, 3 Y EL SEGUNDO INCISO DEL PUNTO CUARTO>.
(),
luego
el
tribunal
no
tena
por
que
(sic)
pronunciarse sobre temas que definitivamente no fueron motivos de inconformidad por la parte demandada, por consiguiente es claro a la luz de lo normado en el articulo 344 del C.P.C aplicable por mandato del artculo 145 del Cdigo Procesal del Trabajo 35 de la ley 712 de 2001, que el ad quem de conformidad con el desistimiento parcial del recurso, no tena competencia para pronunciarse () sobre estos puntos, por inexistencia de inconformidad de la demandada.
11

Radicado 42294
En relacin al Artculo 66 A del Cdigo Procesal del Trabajo, contenido en el artculo 35 de la ley 712 de 2001, debo anotar que, el artculo 66 del Cdigo de Procedimiento Laboral, nos ensea, que las sentencias de primera instancia si bien son apelables en el efecto suspensivo a efectos de que se ejerza el derecho a la defensa, tambin es cierto que las voces del artculo 352 pargrafo 1 del Cdigo de Procedimiento Civil, establece la obligacin del recurrente de expresar las razones de su inconformidad de manera concreta, contra la providencia que est atacando. De donde se colige con meridiana claridad, que es un imperativo del impugnante no solo establecer su desacuerdo con la sentencia, sino que tal inconformidad deber ser sustentando, para que la segunda instancia tenga la oportunidad de confrontar la sentencia recurrida con las razones de hecho y de derecho en que apoye su contrariedad. Por consiguiente, en el caso que nos ocupa, considero [que] el Honorable Tribunal de Barranquilla, aplico (sic) indebidamente el articulo 66 A del C.P.L, adicionado por el artculo 35 de la ley 712 de 2001, por cuanto la sentencia debi estar en consonancia con la materia objeto del recurso de apelacin, entonces, si la pretensin del apelante fija en principio el mbito de competencia material del superior, es preciso que la providencia que desate dicho recurso sea congruente con ella, en otras palabras, la sentencia de segunda instancia deber estar en consonancia con las materias objeto del recurso de apelacin y en el caso materia de estudio, se observa que el Honorable Tribunal (), ignor por completo el segundo memorial del recurrente, cuando este desiste del contenido de su primer memorial en relacin a que suprime totalmente su peticin de que se revoque[n] los numerales 2, 3 y el inciso segundo del numeral 4 de la sentencia de primera
12

Radicado 42294
instancia. (). As las cosas, anotaremos que si el Tribunal hubiera examinado y estimado correctamente los documentos aqu referenciados no hubieran aplicado errneamente las disposiciones ya citadas y en consecuencia no se hubiera vulnerado el derecho contenido en el artculo 1 del decreto 797 de 1949.
LA RPLICA
Asevera que aunque el desaliado escrito con el que se sustenta el recurso extraordinario es sucinto y cumpla los requisitos formales que hicieron posible su admisin, ignora las exigencias tcnicas impuestas por la Ley, y desarrolladas por la jurisprudencia, en tanto escogi la va alude directa, a los empero al desarrollar de la
acusacin
escritos
apelacin,
equiparables en casacin a un documento autntico, lo que obliga a enderezar el ataque por la senda fctica; Aduce que se dej de incluir en la proposicin jurdica el
13

Radicado 42294
artculo 11 de la Ley 6 de 1945, que es la norma sustancial reglamentaria del decreto 797 de 1949. Por ltimo, dice que es falso que con el segundo de los memoriales, se hubiera desistido del recurso
inicialmente interpuesto.
SE CONSIDERA
Ha insistido profusamente esta Sala de la Corte, que la providencia que profiere el Tribunal para desatar la alzada interpuesta por una de las partes, viene
amparada por la impronta de legalidad y acierto que le otorga la condicin de sujeto investido de jurisdiccin del rgano que la emite y, en ese orden, sobre quien pretenda obligacin soportan. Dentro de las reglas que nutren el derecho al debido proceso, se destaca aquella segn la cual, el recurso de
14
desvirtuar de derruir
dicha todas
presuncin, las
recae que
la la
premisas

Radicado 42294
casacin no es una oportunidad adicional para que los litigantes procuren simplemente convencer a la Corte de que estn asistidos de razn en sus pretensiones, o en sus excepciones. La labor del juzgador en esta sede se contrae a la confrontacin entre el fallo cuestionado y la Ley, en perspectiva de verificar si la decisin de segunda instancia se encuentra conforme con las normas sustanciales de alcance nacional, o si el estudio de las pruebas, respet los parmetros de valoracin que impone, entre otros preceptos instrumentales, el artculo 61 del Cdigo Procesal del Trabajo.
Por ello, quien aspira al quebrantamiento de la decisin de segundo grado, debe acertar en la va seleccionada para desvirtuar la presuncin antes mencionada, pues una equivocacin en esa escogencia, acarrear
pregonar la ineptitud de la correspondiente demanda. Tampoco puede perder de vista la censura, que si encauza la acusacin por la va directa, debe aceptar los hechos que tuvo por probados el ad quem, de suerte
15

Radicado 42294
que en la demostracin del cargo, debe abstenerse de cualquier alusin a temas fcticos, pues de hacerlo, igualmente, compromete la posibilidad de xito de la acusacin.
Esto ltimo es lo que sucede en este caso, en tanto, no obstante que el recurrente denuncia la aplicacin indebida por la senda de lo jurdico, en la demostracin invita a la Sala a que examine los escritos mediante los cuales su contradictor recurri la decisin que puso fin a la instancia inicial, en aras de convencerla de que, en el segundo memorial, la enjuiciada desisti de controvertir la condena por indemnizacin moratoria fulminada por el a quo, lo cual, sin duda, comportara un ejercicio de orden fctico, imposible de desarrollar por la va directa.
No es bice para la consideracin anterior, el hecho de que el cargo haya sido dirigido por violacin de medio de una norma procesal, con incidencia directa en la aplicacin de la norma sustancial relativa a la
16

Radicado 42294
indemnizacin moratoria, puesto que si se suscita la necesidad de examinar una pieza procesal como lo es el memorial de apelacin, equiparable en estos casos a un medio probatorio, la senda de lo jurdico, torna
imposible que la Corte se detenga en el anlisis propuesto en la demostracin de la acusacin, dado el consabido carcter rogado y dispositivo del recurso extraordinario.
El cargo se desestima, y dado que se present oposicin, las costas por el recurso extraordinario, dentro de las que se incluirn $3.000.000.oo, como agencias en derecho, son a cargo del recurrente. Por lo expuesto SALA la DE CORTE SUPREMA DE
JUSTICIA,
CASACIN
LABORAL ,
administrando justicia en nombre de la Repblica y por autoridad de la ley, NO CASA la sentencia proferida por el Tribunal Superior del Distrito Judicial de Barranquilla, el 18 de diciembre de
17

Radicado 42294
2008, en el proceso ordinario promovido por ORLANDO JOS JABBA GALINDO contra el
INSTITUTO DE SEGUROS SOCIALES.
Costas, como se dej dicho.
CPIESE,
NOTIFQUESE,
PUBLQUESE
DEVULVASE
EL
EXPEDIENTE AL TRIBUNAL DE ORIGEN.
CAMILO TARQUINO GALLEGO
JORGE MAURICIO BURGOS RUZ CALDERN
ELSY DEL PILAR CUELLO
RIGOBERTO ECHEVERRI BUENO BUELVAS
LUIS GABRIEL MIRANDA
18

Radicado 42294
CARLOS ERNESTO MOLINA MONSALVE RICAURTE GMEZ
FRANCISCO JAVIER
19

RECURSO DE CASACIÓN - La Presunción de Legalidad y Acierto Ampara La Sentencia Acusada MORATORIA (21-03-12)

Enviado por

Dados do documento

Título original

Direitos autorais

Formatos disponíveis

Compartilhar este documento

Compartilhar ou incorporar documento

Opções de compartilhamento

Você considera este documento útil?

Este conteúdo é inapropriado?

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

RECURSO DE CASACIÓN - La Presunción de Legalidad y Acierto Ampara La Sentencia Acusada MORATORIA (21-03-12)

Enviado por

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

Repblica de Colombia

Corte Suprema de Justicia

Corte Suprema de Justicia

Corte Suprema de Justicia

familiar, intereses moratorios, y costas procesales (fls. 170 a 182).

Corte Suprema de Justicia

subordinacin, y regidas por la Ley 80 de 1993, razn

Corte Suprema de Justicia

LA SENTENCIA DEL TRIBUNAL

Corte Suprema de Justicia

Corte Suprema de Justicia

el caso de estudio, se hubiere desarrollado la funcin de la demandante bajo subordinacin y con el

MORENO DUSSAN, agreg: Las anteriores declaraciones se

Luego entonces queda sin fundamento lo esbozado por el

Corte Suprema de Justicia

Corte Suprema de Justicia

Corte Suprema de Justicia

Por la va directa, denuncia la aplicacin indebida, ()

Corte Suprema de Justicia

Corte Suprema de Justicia

Corte Suprema de Justicia

Corte Suprema de Justicia

Corte Suprema de Justicia

Corte Suprema de Justicia

Corte Suprema de Justicia

Corte Suprema de Justicia

INSTITUTO DE SEGUROS SOCIALES.

Costas, como se dej dicho.

EXPEDIENTE AL TRIBUNAL DE ORIGEN.

CAMILO TARQUINO GALLEGO

JORGE MAURICIO BURGOS RUZ CALDERN

ELSY DEL PILAR CUELLO

RIGOBERTO ECHEVERRI BUENO BUELVAS

LUIS GABRIEL MIRANDA

Corte Suprema de Justicia

CARLOS ERNESTO MOLINA MONSALVE RICAURTE GMEZ

Você também pode gostar