LEGISLAO PENAL ESPECIAL LPE Srgio Bautzer

Material de Apoio elaborado pelo monitora Viviane Santos

LEGISLAO PENAL ESPECIAL
Disciplina: Legislao Penal Especial
Prof.: Srgio Bautzer
Aula n: 03



MATERIAL DE APOIO MONITORIA


NDICE
I. Anotao de Aula
II. Jurisprudncia Correlata
III. Simulado
Gabarito


I. ANOTAO DE AULA

I. Juizados Especiais Criminais (Lei n 9099/95):
1.1. Fundamento constitucional (art. 98, inc. I da CF): compete aos Juizados Especiais criminais o
julgamento das infraes penais de menor potencial ofensivo.
1.2. Infrao de menor potencial ofensivo (art. 61 da Lei): crimes cuja pena mxima de at dois
anos e todas as contravenes penais.
Ateno1: As contravenes penais no so julgadas pela Justia Federal (ver art.109 da CF e
Smula n 38 do STJ).
1.3. Juizado Especial Criminal Federal (Lei n 10.259/01): julga os crimes de competncia da
justia federal cuja pena mxima de at 02 anos.
OBS1: Segundo o STJ, ainda que conexas aos crimes de competncia da Justia Federal, as
contravenes penais sero julgados pela Justia Estadual.
1.4. Finalidades dos juizados Especiais Criminais:
a) A justa reparao do prejuzo causado pelo autor.
b) O no encarceramento de autores de infraes de menor potencial ofensivo com criminosos
que cometeram delitos graves, hediondos ou equiparados (aplicao de pena no privativa de
liberdade).
1.5. Princpios que norteiam os Juizados Especiais Criminais:
1.5.1. Princpio da Oralidade:
1.5.2. Princpio da Informalidade:
1.5.3. Princpio da economia processual:
1.5.4. Princpio da Celeridade (rapidez):
OBS2: O STF deu uma interpretao conforme a Constituio Federal ao art. 94 da Lei
10.741/03 Estatuto do Idoso) dizendo que os crimes ali previstos cuja pena mxima


LEGISLAO PENAL ESPECIAL LPE Srgio Bautzer
Material de Apoio elaborado pelo monitora Viviane Santos
de at 4 anos sero julgados de acordo com as regras procedimentais da Lei 9099/95 no que
tange a celeridade processual benfica a vtima idosa.Logo, conclui que inclui-se no conceito de
infrao de menor potencial ofensivo, mas o autor do crime no se beneficiar das medidas
despenalizadoras e de interpretao benfica (vide ADI n 3.096-5 do STF).
1.6.Exigncia de representao dos Crimes de Leso Corporal leve e culposa (art. 88 da Lei):
1.6.1. Termo Circunstanciado: o procedimento administrativo, inquisitivo, presididos pela autoridade
policial, que tem a finalidade de apurar as infraes de menor potencial ofensivo.
OBS3: Uma vez encerrado o termo circunstanciado, o autor da infrao penal de menor
potencial ofensivo ser encaminhado ao juizado especial criminal.
Se no for possvel o encaminhamento ao autor da infrao penal de menor potencial ofensivo ao
JECRIM, ele assinar termo de compromisso de comparecimento, e assinando se livrar do flagrante e do
pagamento da possvel fiana devida ao fato( pargrafo nico do art. 69 da Lei).
Se o autor da infrao penal de menor potencial ofensivo no assinar lhe ser lavrado o auto de
priso em flagrante e ser fixada a fiana que couber.

OBS4: O crime de porte de drogas para uso prprio (art.28 da Lei 11.343/06) uma infrao
de menor potencial ofensivo, portanto, apurado por meio de termo circunstanciado.
Se o usurio de drogas se recusar a assinar o termo de compromisso de comparecimento no ser
imposta priso em flagrante, pois vedada a deteno do agente (art. 48 da Lei n 11.343/06).
O crime de leso corporal culposa por acidente de transito (Art. 291 c.c art. 303 do CTB) apurado
por meio de termo circunstanciado, logo ser crime de ao penal pblica condicionada a representao.

Excees: o crime de leso corporal culposa por acidente de trnsito ser apurado por meio de inqurito
policial e, portanto, considerado crime de ao penal pblica incondicionada quando:
1) O condutor estiver sob efeito de lcool ou drogas;
2) O condutor estiver participando de competio ou exibio no autorizados
-Ex: Racha;
3) O condutor estiver transitando com velocidade superior a mxima permitida para via em 50km
-Ex: via permite 60 km vc passou a 110, logo excedeu a velocidade mxima em mais de 50 km).

Ateno 2: No se aplica a Lei 9099/95 aos crimes cometidos em situao de violncia
domstica (art. 41 da Lei n 11.340/06-posio do STF em 2013).

Concluso: Ainda que de menor potencial ofensivo, os crimes praticados em situao de violncia
domestica sero apurados por meio de inqurito policial.
O art.129 do CP antes previa que os crimes de leso corporal leve e leso corporal culposa
eram de ao penal incondicionada, mas atualmente conforme o art. 88 da Lei n 9099/95 passou a ser


LEGISLAO PENAL ESPECIAL LPE Srgio Bautzer
Material de Apoio elaborado pelo monitora Viviane Santos
crime de ao penal pblica condicionada a representao. Logo, a exigncia de representao passou a
existir nestes casos.
Ateno 3: O art. 129,9 do CP prev que no caso de leso corporal em situao de violncia domstica
crime de ao pblica incondicionada.
STF 2013: A contraveno de vias de fato praticada em situao de violncia domstica de Ao Penal
Pblica incondicionada.
1.7. Medidas Despenalizadoras/Medidas alternativas:
1.7.1. Transao penal (art. 76 da Lei):
1.7.2. Composio Civil (art. 74 da Lei): um acordo entre o autor da infrao de menor potencial
ofensivo e a vtima ocorrido na audincia preliminar.
Uma vez feita a composio civil, a vtima renunciar ao direito de queixa ou o direito de queixa
ou ao direito de representao.
A sentena homologa a composio civil irrecorrvel e ter fora de ttulo executivo judicial.
1.7.3. Suspenso Condicional do Processo ou Sursis Processual (art. 89 da Lei):
Cabe nos crimes cuja pena mnima seja igual ou inferior a 1 ano, o MP ao oferecer a denncia,
poder propor a suspenso condicional do processo por um perodo de 2 a 4 anos.
O acusado e seu defensor se manifestam sobre as condies da suspenso propostas pelo MP e
impostas pelo juiz e, caso as aceitem, haver a suspenso do processo pelo perodo de 2 a 4 anos. Se o
acusado cumpriu as condies e passados os 4 anos de provas sem infrao as condies o juiz declara
extinta a punibilidade.


II. JURISPRUDNCIA CORRELATA

AO DIRETA DE INCONSTITUCIONALIDADE (Med. Liminar) - 3096
Origem: DISTRITO FEDERAL

Relator: MINISTRA CRMEN LCIA


Dispositivo Legal Questionado: Art. 39 e art. 94, da Lei n 10741, de 01 de outubro de
2003./Lei n 10741, de 01 de outubro de 2003.Dispe sobre o Estatuto do Idoso e d
outras providncias.
Art. 39 - Aos maiores de 65 (sessenta e cinco) anos fica assegurada a gratuidade dos
transportes coletivos pblicos urbanos e semi-urbanos, exceto nos servios seletivos e
especiais, quando prestados paralelamente aos servios regulares.
1 - Para ter acesso gratuidade, basta que o idoso apresente qualquer documento
pessoal que faa prova de sua idade.
2 - Nos veculos de transporte coletivo de que trata este artigo, sero reservados 10%


LEGISLAO PENAL ESPECIAL LPE Srgio Bautzer
Material de Apoio elaborado pelo monitora Viviane Santos
(dez por cento) dos assentos para os idosos, devidamente identificados com a placa
de reservado preferencialmente para idosos.
3 - No caso das pessoas compreendidas na faixa etria entre 60 (sessenta) e 65
(sessenta e cinco) anos, ficar a critrio da legislao local dispor sobre as condies
para exerccio da
gratuidade nos meios de transporte previstos no caput deste artigo.
Art. 94 - Aos crimes previstos nesta Lei, cuja pena mxima privativa de liberdade no
ultrapasse 4 (quatro) anos, aplica-se o procedimento previsto na Lei n 9099, de 26 de
setembro de 1995, e, subsidiariamente, no que couber, as disposies do Cdigo Penal e do
Cdigo de Processo Penal.

Fundamentao Constitucional: Art. 5, caput e Art. 230, 2

Deciso Final: Preliminarmente, o Tribunal, por unanimidade, no conheceu da ao direta
relativamente ao art. 39 da Lei n 10741, de 2003. Prosseguindo no julgamento, aps o
voto da Senhora Ministra Crmen Lcia (Relatora), julgando parcialmente procedente a ao
para dar interpretao conforme ao art. 94 da referida lei, no sentido de aplicar-se apenas
o procedimento previsto na Lei n 9.099/95 e no outros benefcios ali previstos, e aps o
voto do Senhor Ministro Eros Grau, julgando-a improcedente, pediu vista dos autos o Senhor
Ministro Carlos Britto. Ausentes, licenciados, os Senhores Ministros Joaquim Barbosa e
Menezes Direito. Presidncia do Senhor Ministro Gilmar Mendes.- Plenrio, 19.08.2009.
O Tribunal, por maioria e nos termos do voto da Relatora, julgou parcialmente procedente
a ao direta, contra o voto do Senhor Ministro Eros Grau, que a julgava improcedente, e o
voto do Senhor Ministro Marco Aurlio, que a julgava totalmente procedente. Votou o
Presidente, Ministro Cezar Peluso. Impedido o Senhor Ministro Dias Toffoli. Ausentes,
licenciado, o Senhor Ministro Joaquim Barbosa e, neste julgamento, a Senhora Ministra Ellen
Gracie. Plenrio, 16.06.2010.

Ementa: AO DIRETA DE INCONSTITUCIONALIDADE. ARTIGOS 39 E 94 DA LEI 10.741/2003
(ESTATUTO DO IDOSO). RESTRIO GRATUIDADE DO TRANSPORTE COLETIVO. SERVIOS DE
TRANSPORTE SELETIVOS E ESPECIAIS. APLICABILIDADE DOS PROCEDIMENTOS PREVISTOS NA LEI
9.099/1995 AOS CRIMES COMETIDOS CONTRA IDOSOS.
1. No julgamento da Ao Direta de Inconstitucionalidade 3.768/DF, o Supremo Tribunal Federal julgou
constitucional o art. 39 da Lei 10.741/2003. No conhecimento da ao direta de inconstitucionalidade
nessa parte.
2. Art. 94 da Lei n. 10.741/2003: interpretao conforme Constituio do Brasil, com reduo de texto,
para suprimir a expresso do Cdigo Penal e. Aplicao apenas do procedimento sumarssimo previsto
na Lei n. 9.099/95: benefcio do idoso com a celeridade processual.


LEGISLAO PENAL ESPECIAL LPE Srgio Bautzer
Material de Apoio elaborado pelo monitora Viviane Santos
Impossibilidade de aplicao de quaisquer medidas despenalizadoras e de interpretao benfica ao autor
do crime.
3. Ao direta de inconstitucionalidade julgada parcialmente procedente para dar interpretao conforme
Constituio do Brasil, com reduode texto, ao art. 94 da Lei n. 10.741/2003.

Retirado de :http://www.stf.jus.br/portal/peticaoInicial/verPeticaoInicial.asp?base=ADIN&s1=Idosos&processo=3096



III. SIMULADO
3.1. (CESPE2010 - DPEBA Defensor Pblico) Aos crimes previstos no Estatuto do Idoso
so vedadas a aplicao das medidas despenalizadoras da composio civil dos danos e da
transao, bem como a incidncia das imunidades penais absolutas ou escusas absolutrias.
( ) Certo ( ) Errado

3.2. (FCC 2013 - TJPE Juiz) No tocante transao penal, INCORRETO afirmar que:
a) incabvel a proposta no caso de ter sido o autor da infrao condenado, pela prtica de
crime, pena privativa de liberdade, ainda que no definitiva a sentena.
b) a imposio da sano no constar de certido de antecedentes criminais, salvo registro
para impedir nova concesso do beneficio no prazo de cinco anos.
c) incabvel a proposta no caso de o agente ter sido beneficiado anteriormente nos mesmos
moldes, no prazo de cinco anos, pela aplicao de pena restritiva.
d) a imposio da sano no ter efeitos civis, cabendo aos interessados propor ao cabvel
no juzo cvel.
e) a aplicao de pena restritiva de direitos no importar em reincidncia.


3.3. (IESES 2012 - TJRN Titular de Servios de Notas e Registros). certo afirmar:
I. A reincidncia especfica exige que o acusado pratique um novo delito igual ou de mesma
categoria, daquele pelo qual sofreu anterior condenao com trnsito em julgado.
II. No Juizado Especial Criminal, o recebimento da denncia, na hiptese de suspenso
condicional do processo, no precisa ser precedido da resposta prevista no art. 81 da Lei
9099/95.
III. A concepo normativa da culpabilidade culpabilidade como reprovabilidade


LEGISLAO PENAL ESPECIAL LPE Srgio Bautzer
Material de Apoio elaborado pelo monitora Viviane Santos
implica em um juzo de aprovao ou desaprovao que recai sobre a conduta penalmente
injusta (tpica e antijurdica).
IV. Dolo e culpa so considerados elementos subjetivos do crime.
Analisando as proposies, pode-se afirmar:
a) Somente as proposies II e IV esto corretas.
b) Somente as proposies II e III esto corretas.
c) Somente as proposies I e IV esto corretas.
d) Somente as proposies I e III esto corretas

3.4. (MPE-PR 2012 MPE-PR Promotor de Justia). Analise as assertivas relacionadas
a crimes previstos na legislao penal especial, e assinale a alternativa incorreta:
a) Os crimes de lavagem ou ocultao de bens, direitos e valores, previstos na Lei 9.613/98,
podem ter, como infraes penais antecedentes, quaisquer crimes ou contravenes;
b) Conforme entendimento firmado pelo Supremo Tribunal Federal sobre a Lei 11.340/06 (Lei
Maria da Penha), o crime de ameaa, praticado mediante violncia domstica contra a mulher,
no admite transao penal e/ou suspenso condicional do processo;
c) Os crimes de tortura, definidos na Lei 9.455/97, so imprescritveis, mas os crimes de abuso
de autoridade, definidos na Lei 4.898/65, possuem pena privativa de liberdade abstratamente
cominada que prescrevem no prazo mnimo de trs anos, na forma prevista no art. 109, inciso
VI, do Cdigo Penal;
d) A aplicao do benefcio da transao penal ou do benefcio da suspenso condicional do
processo para crimes ambientais exige a observncia dos requisitos da Lei 9.099/95 (Lei dos
Juizados Especiais), assim como de disposies especiais da Lei 9.605/98 (Lei de Crimes
Ambientais);
e) Conforme entendimento firmado pelo Supremo Tribunal Federal, a condenao por prtica
do crime de trfico de drogas, previsto no art. 33, caput, da Lei 11.343/06 (Lei Antidrogas),
pode admitir substituio de pena privativa de liberdade por restritiva de direitos, desde que
presentes os requisitos previstos no art. 44 do Cdigo Penal.


GABARITO:
3.1: Certo
3.2: A
3.3: B
3.4: C