Você está na página 1de 5

EXCELENTSSIMO SENHOR DOUTOR JUIZ FEDERAL DO JUIZADO ESPECIAL CIVIL DA SUBSCEO DE IREC/BA.

JACIRA SOARES DE OLIVEIRA, brasileira, casada, lavradora, portadora da cdula de identidade n 3.827.376 SSP/BA, inscrita no CPF sob o n 593.988.505-59, residente e domiciliada na Rua Caetano Dutra, municpio de Morro do Chapu, por seu procurador ao final assinado, mui respeitosamente, vem propor a presente AO PARA CONCESSO DE APOSENTADORIA RURAL POR IDADE Em face do INSS - INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL, pessoa jurdica de direito pblico, situada na Rua Silva Dias Pires, s/n, Bairro Estao, Jacobina Bahia, CEP 44.700.000 pelos motivos fticos e fundamentos jurdicos a seguir: DOS FATOS A autora encontra-se com 64 (sessenta e quatro) anos de idade e trabalhou em atividades rurais, de forma ininterrupta e em perodo integral, de 01 de Janeiro de 1990 a 23 de Janeiro de 2003, sendo que os produtos cultivados pela mesma eram feijo e mamona, destinados ao seu prprio consumo e comercializao. A autora ainda possui um Contrato de Comodato firmado em 10 de Janeiro de 2003, na condio de comodatria em relao ao comodante Sebastio Silva de Santana, onde realiza o cultivo agrcola de feijo e mamona. DO DIREITO Outrossim, a autora faz jus a concesso de aposentadoria por idade, uma vez que, alm de ter implementado a idade mnima prevista no art. 48, 1, da Lei n. 8.213/91, a documentao acima referida, em conjunto com a prova testemunhal a ser produzida em audincia, apta a comprovar o exerccio da atividade rural pelo nmero de meses previsto no art. 142 do mesmo diploma. certo que as provas comprovam ano a ano o trabalho rural, eis que o autor tinha como meio de vida somente o trabalho rural.

O art. 201, 7, inciso II da CF orienta que devida aposentadoria aos trabalhadores rurais e aos que exercem atividade rural em regime de economia familiar e completem a idade de 60 anos se homem e 55 se mulher, na forma estabelecida em lei, que in casu a Lei 8.213/91, que regulamentou a Previdncia Social. O Art. 48 desta mesma legis informa que tambm necessria a complementao da carncia mnima. Para os trabalhadores em regime de economia familiar, o pargrafo 2 do mesmo artigo exige to somente a comprovao da atividade rural, ainda que de forma descontnua, pelo perodo mnimo de 10 anos. Ademais, nossa jurisprudncia corrobora o quanto alegado, seno vejamos: 33153425 PREVIDENCIRIO RURCOLA APOSENTADORIA POR IDADE SEGURADO ESPECIAL RESPONSABILIDADE PELO RECOLHIMENTO DAS CONTRIBUIES PRESSUPOSTOS CONFIGURADOS 1. Comprovada por prova testemunhal baseada em incio de prova documental a condio de rurcola do suplicante por mais de cinco anos em regime de economia familiar, ainda que de forma descontnua, e a idade superior a 60 (sessenta)anos, este tem direito ao benefcio de aposentadoria por idade (art. 143 da Lei n 8.213/91 em sua redao original). 2. Cabe empresa adquirinte, consumidora ou consignatria ou cooperativa a obrigao pelo recolhimento das contribuies previdencirias devidas pelo trabalhador segurado especial (art. 30 da Lei n 8.212/91). 3. Apelao a que se nega provimento. (TRF 1 R. AC 199601444041 MG 2 T. Rel. Juiz Conv. Antnio Svio O. Chaves DJU 15.02.2001 p. 03) 16064204 JCF.195 JCF.195.8 TRABALHADOR RURAL ENQUADRADO COMO SEGURADO ESPECIAL PRODUTOR PARCEIRO MEEIRO ARRENDATRIO RURAL APOSENTADORIA POR TEMPO DE SERVIO PERODO DE CARNCIA CONTRIBUIO FACULTATIVA 1. O trabalhador rural enquadrado como segurado especial (produtor, parceiro, meeiro e arrendatrio rural exercentes de suas atividades individualmente ou em regime de economia familiar CF, art. 195, 8) para fins de aposentadoria por tempo de servio deve comprovar um nmero mnimo de contribuies mensais facultativas (perodo de carncia), uma vez que a contribuio obrigatria, incidente sobre a receita bruta da comercializao de sua produo (2,5%), apenas assegura a aposentadoria por idade ou por invalidez, auxlio-doena, auxlio-recluso e penso. Lei n. 8.213, de 1991. Arts. 11, VII, 24, 25, 26, III e 39, I e II. 2. Recurso especial conhecido e provido. (STJ RESP 270330 SP 6 T. Rel. Min. Fernando Gonalves DJU 11.12.2000 p. 00252)

Contudo, administrativamente a autarquia R tem considerado apenas um ano para cada prova apresentada, fato esse que usualmente rechaado pelos Magistrados que entendem serenamente que a profisso do rurcola ou trabalhador rural traz, em sua essncia, j o aspecto de continuidade e no eventualidade. o que ensina os doutrinadores DANIEL MACHADO DA ROCHA e JOS PAULO BALTAZAR JNIOR, no Livro "Comentrios Lei de Benefcios da Previdncia Social", pag. 289: Dever ser observado o disposto no 3 do art. 55, ou seja, a existncia de indcio material. A jurisprudncia vem relativizando exigncia administrativa no sentido de que dever existir um documento por ano de servio a ser contado. Tal entendimento merece aplausos, uma vez que pouco provvel que o segurado exera, alternadamente, atividades no campo e na cidade. Usualmente, aquele que migra para a cidade no retorna para a rea rural, ressalvadas situaes especficas... Nesse sentido o entendimento doutrinrio e jurisprudencial entende da forma seguinte: A qualificao de agricultor em atos de registro civil constitui incio de prova material do exerccio de atividade rural. A DESCONTINUIDADE DA PROVA DOCUMENTAL NO IMPEDE O RECONHECIMENTO DE TODO PERODO DE TEMPO DE SERVIO RURAL POSTULADO, UMA VEZ QUE A DECLARAO DO TEMPO DE SERVIO RURAL ENVOLVE MAIS DO QUE O RECONHECIMENTO DO EXERCCIO DA ATIVIDADE AGRCOLA, O RECONHECIMENTO DA CONDIO DE LAVRADOR, NA QUAL EST INTRNSECA A IDIA DE CONTINUIDADE E NO A DE EVENTUALIDADE. No h necessidade de comprovao do trabalho rural ms a ms, ou ano a ano, bastando que o conjunto probatrio permita ao Julgador formar convico acerca da efetiva prestao laboral rurcola. Ad cautelam, a jurisprudncia orienta com fundamento de que a prpria Carta Magna prev esta hiptese e, coerentemente, se ela faz meno tcita a esta situao, no podemos contrari-la ou interpret-la de forma distorcida. Nesse caso como no foi concedida a aposentadoria rural por idade administrativamente, o Autor no teve outra alternativa seno acionar o Poder Judicirio. E agora, nada mais importante e aplicvel a lio do mestre PLANIOL: "Os juzes, oriundos do povo, devem ficar do lado dele, e ter inteligncia e corao atentos aos seus interesses e necessidades. A atividade dos pretrios no meramente intelectual e abstrata; deve ter um cunho prtico e humano; revelar existncia de bons sentimentos, tato, conhecimento exato das realidades duras da vida".

Portanto, MM Juiz, existe tambm o lado social que busca a proteo da justia, favorvel a autora, que confia e espera da justia uma deciso justa e humana. Para tanto, assim espera pelo provimento do pedido, em todos os seus termos, por ser uma questo de JUSTIA! DA NECESSIDADE DE ANTECIPAO DE TUTELA Ao comentar os requisitos para a concesso da tutela antecipada, o Professor Luiz Guilherme Marinoni assim afirma: " possvel a concesso da tutela antecipatria no s quando o dano apenas temido, mas igualmente quando o dano est sendo ou j foi produzido.Nos casos em que o comportamento ilcito se caracteriza como atividade de natureza continuativa ou como pluralidade de atos suscetveis de repetio, como, por exemplo, nas hipteses de concorrncia desleal ou de difuso notcias lesivas personalidade individual, possvel ao juiz dar a tutela para inibir a continuao da atividade prejudicial ou para impedir a repetio do ato. " (in "A Antecipao da Tutela na Reforma do Processo Civil", Ed. Malheiros, p. 57). A propsito, o mesmo MARINONI, destaca, com muita propriedade, que a "disputa pelo bem da vida perseguido pelo autor, justamente porque demanda tempo, somente pode prejudicar o autor (que tem razo)" ( in "Tutela Antecipatria, Julgamento Antecipado e Execuo Imediata da Sentena", Ed. RT, 1997, p.18). Para ele isto "demonstra que o processo jamais poder dar ao autor tudo aquilo e exatamente aquilo que ele tem o direito de obter ou que jamais o processo poder deixar de prejudicar o autor que tem razo. preciso admitir, ainda que lamentavelmente, a nica verdade: A DEMORA SEMPRE BENEFICIA O RU QUE NO TEM RAZO" (sic maisculas e grifos da autora- Ob. Citada, p. 19). Conseqentemente, entende MARINONI que "se o processo um instrumento tico, que no pode impor um dano parte que tem razo, beneficiando a parte que no a tem, inevitvel que ele seja dotado de um mecanismo de antecipao da tutela, que nada mais do que uma tcnica que permite a distribuio racional do tempo do processo" (sic - Ob. cit., p. 23, grifos da autora). Assim, de acordo com MARINONI, se "incumbe ao autor provar o que afirma, UMA VEZ PROVADO (OU INCONTROVERSO) O FATO CONSTITUTIVO, no h motivo para ele ter que esperar o tempo necessrio para o ru provar o que alega, especialmente porque este pode se valer da exceo substancial indireta apenas para protelar a realizao do direito afirmado pelo autor" (sic - Ob. cit., p. 36 - maisculas e grifos da autora).

Os fundamentos jurdicos acima expostos j demonstram, sociedade, mais do que a verossimilhana, a certeza do direito do Autor, uma vez que absolutamente pacfico o entendimento jurisprudencial acerca do assunto em tela. Desse modo, pelos fatos e fundamentos apresentados nesta exordial, que levam incontrovrsia do fato constitutivo da presente lide, demonstrada est a aplicabilidade do dispositivo contido no artigo 273, I, do Cdigo de Processo Civil, pretende o Autor a antecipao dos efeitos da tutela final, objeto da presente demanda, inaudita altera pars. DO PEDIDO Diante do exposto Requer a V. Exa.: a) Seja CITADO o INSS, situada na Rua Silva Dias Pires, s/n, Bairro Estao, Jacobina Bahia, Cep. 44.700.000, na pessoa de seu representante legal, para, querendo, conteste a presente ao sob pena de revelia e confisso; b) Seja concendida a TUTELA ANTECIPADA, inaudita alter pars ou aps a contestao, para que o Ru pague ao Autor desde j a Aposentadoria Rural por Idade, NB 127.501.561-9, e doravante; c) Seja o Ru, in fine, condenado a pagar definitivamente a Aposentadoria Rural por Idade a Autora, NB 127.501.561-9, e tambm as parcelas atrasadas desde o indeferimento em 02/05/2011, conforme as legis previdencirias; d) Requer os Benefcios da Justia Gratuita, por ser pobre na forma da lei; no possuindo meios de arcar com as despesas processuais sem prejuzo do prprio sustento; e) Protesta provar o alegado por todos os tipos de provas em direito admitidas, tais como testemunhal, pericial, oitiva do Autor, e demais provas que V. Exa. julgar necessrio, apesar de desnecessrias, visto que a questo de direito e as provas so imbatveis; D-se causa o valor de R$ 30.000 (Trinta mil Reais). Termos em que, pede deferimento. Jacobina, 11 de novembro de 2011.

GELISTON DA SILVA BATISTA OAB/BA.27.889