Você está na página 1de 5

Extino Da PUNIBILIDaDe No Crime De Sonegao Fiscal, Extenso Da APLICABILIDaDe Do Art 9 2 Da Lei 10.

684/03
Enviado por elainepaes,abril 2012 | 4 Pginas (835 Palavras) | 4 Consultas |

4.51 1 2 3 4 5

Denunciar |
VOC GOSTOU DISTO? DIGA AOS SEUS AMIGOS...

Envie

[pic] ROTEIRO DE PROJETO DE PESQUISA

1.1 RODOLFO WATERLOO MONTEIRO 1.2 FELIPE MOREIRA DE OLIVEIRA

1.3 EXTINO DA PUNIBILIDADE NO CRIME DE SONEGAO FISCAL, EXTENSO

DA APLICABILIDADE DO ART 9 2 DA LEI 10.684/03.

1. PPROBLEMA: O tema abordado ser uma anlise critica da extino da punibilidade nos crimes de sonegao fiscal pelo pagamento a qualquer tempo (Art 9 2 da lei 10.684 de 30 de maio de 2003) frente aos princpios do Direito Penal. Abordaremos de maneira simples a relao da referida lei com os princpios do Direito Tributrio e sob uma anlise constitucional. Ser desenvolvido no trabalho a analise da origem e a extenso da aplicabilidade do Art. 9 2 da lei 10.684, Observar, o presente estudo, sobre a origem dos institutos excludentes de punibilidade e do surgimento da lei referida. Abordaremos tambm a sua aplicao por analogia e o objetivo da lei, considerando-se a sua funo teleolgica e sua comparao frente Constituio , ao Direito Penal e ao Direito Tributrio. A principal questo a ser atacada : Qual a extenso da extino da punibilidade prevista no art 9 2 da Lei 10.684 de 30 de maio de 2003 e como ela pode ser interpretada frente ao direito penal material e ao direito tributrio? 2. JUSTIFICATIVA: O objeto do presente estudo tem importante relevncia, pois trata de assunto atual e pouco discutido, podendo trazer novo entendimento aos crimes patrimoniais sem violncia. Na discusso sobre a extino da punibilidade frente ao pagamento dos valores integrais referentes a tributos, tratados na lei 10.684/2003 temos que levar em conta todo contesto social em que vivemos e de como essa espcie de crime afeta toda sociedade. Ao trazermos esse instituto ao debate poderemos alcanar importantes avanos na sua definio e elucidar sua aplicabilidade ao caso concreto e a casos similares. Alm de fazer um comparativo entre os princpios do direito penal, do direito tributrio, da constituio e o

objetivo da referida lei.

3. OBJETIVOS: 3.1) CENTRAL: Analisar se o que prev a lei 10.684/2003 em seu Art 9 2 atende ao objetivo proposto pelo legislador e se, por si s, o direito penal aplicado no atenderia tambm. Cabe examinar tambm a referida lei frente ao Direito Tributrio e Constituio. Ao passo, que ao estudar a extenso desse instituto e sua aplicabilidade a outras espcies de crimes, poderemos compreender melhor sua estrutura e formao.

3.2) SECUNDRIOS: Trazer uma anlise histrica das leis que deram origem a norma atual

Demonstrar os conceitos envolvidos para total compreenso do tema abordado.

Verificar em casos fticos os entendimentos e suas divergncias.

4. HIPTESES:

O tema a ser desenvolvido no trabalho tem por objetivo analisar a extino da punibilidade prevista na Lei 10.684 aos crimes de sonegao, sua aplicabilidade, seus reflexos e a origem do seu surgimento. O assunto ser abordado sob as diversas ticas do direito, em especial o direito penal e o direito tributrio, seus princpios e suas funes. O objeto ser tratado com um breve histrico do instituto da extino da punibilidade e de como isso aparece no direito penal brasileiro contemporneo. Trataremos dos aspectos formais da lei e dos entendimentos mais recentes. Faremos uma breve trajetria das leis que deram origem a Lei 10.684/2003 (REFIS II). A escolha do tema deu-se, em um primeiro momento, com o objetivo de tentar avaliar a Lei 10.684/2003 frente ao Direito Penal sua complexidade e seus princpios prprios. Assim, com intuito de entender a origem da extino da punibilidade e se esse efeito, pela reparao do dano, no caso, o pagamento do valor sonegado no estaria indo de encontro a funo do direito penal? Para tratar dessa primeira hiptese, farei a construo dos conceitos de crime, culpabilidade, objeto do crime e sua classificao, objetivando mostrar colocar o leitor no ambiente do estudo.
Em um segundo momento tentarei fazer a construo da Lei 10.684/2003 atentando sua funo teleolgica, quais objetivos que ela visa alcanar, qual bem tutelado e o por que da sua aplicao. De maneira rpida versaremos sobre a sua aplicao por analogia, j que outros crimes materiais sem violncia poderiam ter tambm a sua punibilidade extinta pelo ressarcimento do objeto do ilcito. Assim, o trabalho abordar simultaneamente duas linhas: 1) A extino da punibilidade, origem do instituto, extenso da aplicabilidade da lei e sua anlise comparativa frente a outros institutos e princpios do direito. 2) A aplicabilidade por analogia da referida lei em outros casos concretos.

5. FUNDAMENTAO TERICA/MARCO REFERENCIAL TERICO.

6. ASPECTOS METODOLGICOS/METODOLOGIA Os recursos utilizados para obter a resposta ao problema objeto deste estudo sero mediante doutrina e jurisprudncia.

7. Cronograma

8. REFERENCIAS BIBLIOGRAFICAS:

9. Na tentativa de compor a matria a ser elucidada, ser construda toda uma fundamentao terica da parte geral do direito penal, conceitos, princpios, entre outros utilizarei a grande obra do

doutrinador Guilherme de Souza Nucci no seu livro Manual de Direito Penal da Editora dos Tribunais.