Paulo
JOSÉ
E se o Bonner fosse fanho?
E se a Fátima fosse gaga?
A
lguma vez na vida você se lembra de ter visto
um gago dando entrevista pra televisão? É...
um gago mesmo, legítimo, de nascença. Não
vale gago de programa de humor nem de pegadinha.
Estou falando de entrevista no duro, pra valer, um
gago botando a cara em telejornal de rede. Lem-
brou-se? Eu também não me lembrava.
Até a semana passada quando, no principal tele-
jornal da TV Cultura, assisti, entre curioso, divertido
e muito, mas muito contente, a fala de um gago no
meio de uma matéria, misturada entre outras de
não-gagos. A fala foi editada sem qualquer objetivo
de brincadeira ou chacota, sem explicação ou des-
culpa, sem justificação pelo fato de estar-se ouvindo
um gago e sem que o assunto da matéria tivesse coi-
sa alguma a ver com gagueira ou outros problemas
de fala. Apenas mais uma "sonora" numa matéria
qualquer. Sonora curta, boa, igual a dezenas que a
gente vê e escuta todo dia nas várias emissoras de
tevê. Só que o cara era gago. Como podia ser negro.
Ou japonês. Ou petista.
Onde é que nós estamos, gente? Pelo amor da
santa, que vergonha! Um gago dando entrevista...
Em que manual eles aprenderam que se podia fazer
isso? Onde é que nós vamos parar desse jeito? Nesse
ritmo, a qualquer hora vamos terminar vendo um...
fanho no Jornal Nacional!
O gago da TV Cultura nos permite sonhar com uma soci-
edade do futuro, onde possamos assistir à participação
mais do que justa de portadores de deficiência como
apresentadores e repórteres em número corresponden-
te ao percentual de sua incidência na população.
Agora falando sério: já não é sem tempo. A ver-
dade é que, segundo as estatísticas, com base nos
parâmetros nacionais para a caracterização deles,
pelo menos 10% de nossa população é formada pelos
portadores de algum tipo de deficiência (física ou
mental). Isto corresponde a 16 milhões de cidadãos.
Gente a dar com pau.
Pois toda essa formidável massa de brasileiros,
por imposição não fixada em regra escrita, mas acei-
Cunha
ta sem contestação e caninamente cumprida nas re-
dações, praticamente não freqüenta a televisão.
Nem lá dentro como repórter ou apresentador, nem
cá fora, como entrevistado. Não é de bom tom edi-
tar uma sonora de portador de deficiência, a menos
que a matéria se refira à deficiência em causa ou o
entrevistado seja pessoa famosa. Se possível, a edi-
ção procura disfarçar a deficiência, como se fez du-
rante anos com as falas do deputado Inocêncio Oli-
veira, até que ele tivesse a gagueira amenizada. Os
editores fogem soltando vade retros pra todo lado
quando algum repórter desavisado ousa trazer a en-
trevista de um portador de deficiência. Surdos, ain-
da vá lá, porque só precisa da voz, se ela for, diga-
mos, normal. E os mudos? Ah, de jeito nenhum,
mesmo que o entrevistado domine a linguagem dos
sinais. Não seria de bom tom. Até há bem pouco
tempo o preconceito alcançava os homossexuais.
Era raro ouvir algum deles sendo entrevistado. Pra-
ticava-se (pratica-se ainda, mas em escala menor)
uma censura disfarçada. Tal como se faz com negro
em novela, que na maioria das vezes só aparece en-
xugando pratos.
Pouca gente percebeu, talvez tenha sido mesmo
um simples acaso, mas a falinha do gago na TV Cul-
tura quebra um tabu de mais de 50 anos. Além de
sinalizar uma possibilidade promissora: a de que es-
sa fantástica massa de brasileiros possa exercer mais
esse direito, o de poder emitir opinião e ter presença
assegurada no mais abrangente veículo de comuni-
cação da atualidade. Ao mesmo tempo, o gago da
Cultura nos permite sonhar com uma sociedade do
futuro, onde possamos assistir à participação mais
do que justa de portadores de deficiência como a-
presentadores e repórteres em número correspon-
dente ao percentual de sua incidência
na população.
Parece sonho. E é. Portanto, o me-
lhor é esquecer o que acabou de ser es-
crito. Coisa mais boba, né? Imagina: ce-
gos, surdos, mudos, fanhos e demais
portadores de deficiência física ou men-
tal, todos na televisão, e o pior: dentro
das nossas casas! Não ia dar certo. Até
porque, como se sabe, democracia é um troço rela-
tivo. Quem disse que vale pra todo mundo? Essa
gentinha não conhece mesmo o seu lugar. E é pre-
ciso tomar cuidado porque se der o pé vão logo que-
rer a mão.
Paulo José Cunha é jornalista, pesquisador, professor de Telejornalismo e
diretor do Centro de Produção de Cinema e Televisão da Universidade de
Brasília. Este artigo é parte do projeto acadêmico "Telejornalismo em Clo-
se", coluna semanal de análise de mídia distribuída por e-mail.