Meu Modelinho de Agravo de Instrumento

Ana Lusa Fioroni Reale
Advogada OAB (SP) 193.932
EXCELENTSSIMO SENHOR DESEMBARGADOR PRESIDENTE DO EGRGIO TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DE SO PAULO.
???,
brasileiro,
casado,
policial
militar
aposentado, portador da cdula de identidade n
e do CPF n, residente e
domiciliado na Avenida Atlntica, 165, Vila Tnis Clube, na Cidade e Comarca de Santa F do Sul, neste Estado, inconformado, data vnia, com a r. deciso proferida nos autos da AO DE INDENIZAO DE DANOS MORAIS c.c. PEDIDO DE TUTELA ANTECIPADA, que move em face do BANCO
BRADESCO S/A; BANESPA / BANCO DO ESTADO DE SO PAULO e BANCO ABN AMRO REAL S/A, em curso pela honrada Segunda Vara Judiciria Cvel da Comarca de Santa F do Sul/SP e o Cartrio Correspondente (feito n 05/05), que indeferiu o pedido de tutela antecipada pleiteado pelo agravante em sua inicial, considerando no estar presente o fundado receio de
Rua Onze, n 1260 - Centro Fone (17) 3631.6498 CEP 15775-000 - Santa F do Sul SP
fls 1
dano irreparvel ou de difcil reparao, autorizador da medida, tudo fundamentado nos termos do artigo 522 e seguintes do Cdigo de Processo Civil, vem mui respeitosamente presena de Vossa Excelncia, interpor o vertente Agravo de Instrumento, consubstanciado nas inclusas razes de
descontentamento em 27 laudas, impressos somente no anverso, pelo que requer digne-se ordenar o regular processamento do recurso, para que se opere a reforma da respeitvel deciso agravada nos moldes propugnados pelo recorrente. Para os fins preconizados, o agravante junta cpias xerogrficas exigidas na espcie, (artigo 525 do CPC) e outras peas da ao de indenizao, requerendo, outrossim, no ensejo, seja concedido o efeito ativo ao recurso, nos termos do artigo 527, III 2 parte, do Cdigo de Processo Civil, com a redao dada pela Lei n 9.139 de 30/11/1995, para que sobrevenha a concesso da ORDEM LIMINAR propugnada neste recurso, porquanto presente os requisitos exigidos por lei. Deixa de recolher o preparo em face do agravante ser beneficirio da assistncia judiciria (doc 01/02). Nestes termos, P. deferimento De Santa F do Sul para So Paulo, 24 de maro de 2005. Ana Lusa Fioroni Reale OAB/SP n 193.932
fls 2
AUTOS: Ao de indenizao por danos morais c.c requerimento de tutela antecipada. PROCESSO N: 05/2005. COMARCA ORIGINRIA: Juzo de Direito da Segunda Vara Judiciria Cvel da Comarca de Santa F do Sul/SP. AUTOR: ??? RUS: Banco Bradesco S/A; Banespa / Banco do Estado de So Paulo e Banco Abn Amro Real S/A.
DECISO AGRAVADA: -
Vistos.
Recebo as peties de fls. 54/57 e 62/66 como emenda inicial, anotando-se. Indefiro o pedido de tutela antecipada. Com efeito, o documento de fls. 25 revela que o n do CPF do autor foi includo no banco de dados do SCPC nos anos de 2001 e 2002 e o boletim de ocorrncia de fls. 26, foi lavrado em setembro de 2004. Por outro lado, o autor pede indenizao pelo fato do nmero de seu CPF ter sido includo naquele banco de dados.
fls 3
Nesse caso, no h que se falar em fundado receio de dano irreparvel ou de difcil reparao. Caso a pretenso seja acolhida a final, o dano alegado pelo autor ser reparado pela indenizao. Oficie-se, conforme requerido no item d de fls. 21. Citem-se.
RAZES DO AGRAVANTE:
ILUSTRADO RELATOR:
O recorrente vem esclarecer, inicialmente, que, embora a deciso agravada diga respeito a uma deciso interlocutria proferida juntamente com o despacho de deferimento da petio inicial, o processo tem o seu trmite regular, que se seguiu com o prazo legal para o oferecimento das contestaes, que foram oferecidas, sendo que, diante disso, o agravante junta a esse agravo, a fim de melhor formar o instrumento, todas as peas facultativas relevantes para o deslinde da questo, visando fornecer maiores
fls 4
subsdios para que os doutos magistrados analisem a deciso agravada, colaborando, assim, com a busca da verdade real no processo.
O agravante moveu uma ao indenizatria por danos morais c.c pedido de tutela antecipada em face dos agravados, pelo fato destes haverem lanado seu nome no rol dos inadimplentes do SCPC, sem que quele tenha dado causa ao ocorrido, pleiteando, liminarmente, a retirada do seu CPF do referido cadastro e, no mrito, a fixao de uma quantia a ttulo de dano moral, surgido em decorrncia daquele ato, ao esta que tem seu trmite perante a honrada Segunda Vara Judiciria Cvel da Comarca de Santa F do Sul/SP.
O r. despacho agravado (doc 03), indeferiu a liminar pleiteada, por entender inexistente o fundado receio de dano irreparvel ou de difcil reparao, requisitos autorizadores da antecipao da tutela. por este motivo, que o agravante se vale do presente recurso, para que a referida liminar possa ser deferida a seu favor.
Pois bem, Excelncias, o agravante se dirigiu a uma loja localizada na cidade de Jales/SP para efetuar a compra de um eletrodomstico prazo, mais especificamente de um fogo, pois estava necessitando fazer uso do mesmo. Naquela ocasio, qual no foi o seu espanto,
fls 5
foi informado de que no poderia efetuar a compra pretendida prazo, por estar o seu nome includo na lista dos inadimplentes do SCPC.
Naquele exato momento, tomou conhecimento de que havia uma restrio envolvendo seu nome, e que, por conseqncia, este havia sido manchado, enlameado por um fato, at ento, desconhecido, mesmo tendo sempre agido com muita honestidade em toda a sua vida, principalmente na seara negocial. Isto ocorreu em meados de abril do ano de 2004.
Intrigado e bastante humilhado com a situao, imediatamente o agravante se dirigiu ao Servio Central de Proteo ao Crdito SCPC -, localizado na cidade de Jales/SP, a fim de obter detalhadas informaes a respeito do que havia acontecido. Assim, recebeu a informao de que realmente seu nome constava da lista de inadimplentes do referido rgo, mas, de posse do extrato fornecido, descriminando especificadamente todos os dbitos contrados, pde o agravante verificar que, embora figurasse o seu nmero do CPF, qual seja, 737.200.898-00, era a senhora Irai Gonalves da Silva, ex-esposa do agravante, quem efetivava as transaes comerciais. Em outras palavras, esta contraiu os dbitos se utilizando do n do CPF do agravante.
To logo ao tomar conhecimento da situao, o agravante se dirigiu Delegacia de Polcia da Cidade de Santa F do Sul/SP,
fls 6
cidade onde reside, e lavrou um Boletim de Ocorrncia visando a preservao de seus direitos (doc 04).
Observa-se que esta senhora chamada IRACI GONALVES DA SILVA efetivava transaes comerciais em seu prprio nome, mas declinava o nmero do CPF do agravante. Desta forma, o nome limpo e honrado do recorrente foi lanado no rol dos inadimplentes do SCPC por uma dvida que no foi contrada por ele, mas sim, por sua ex-esposa. Importante salientar que o agravante est devidamente divorciado desta senhora, desde o ms de outubro de 1987, conforme comprova o documento em anexo (doc. 05) (destacamos).
Diante deste fato, resta claro que os agravados no procederam com cautela quanto aferio do documento, se realmente pertencia ou no interessada, antes de realizarem as negociaes comerciais. Se assim tivessem agido, procedendo, pelo menos, pesquisa junto Receita Federal, verificariam que o nmero do CPF em questo no pertencia a Iraci, mas sim ao agravante, mesmo porque, esta senhora cadastrada no CPF de n 036.274.318-55 (docs 06 e 07).
Doutos magistrados, mesmo que o documento de fls. 25 constate que o nmero do CPF do agravante foi includo no banco de dados do SCPC nos anos de 2001 e 2002 e somente lavrado um boletim de
fls 7
ocorrncia a respeito no ano de 2004, segundo exposto pelo respeitvel juzo a quo, este fato no faz com que o agravante tenha obrigatoriamente que se responsabilizar por uma conduta que no praticou, pois este, durante todos esses anos (2001 a 2004) desconhecia o fato de estar o seu CPF constando no rol dos inadimplentes do SCPC, sendo que sempre preferiu arcar com suas dvidas vista e no prazo; mas por ter necessitado se valer desta ltima forma de pagamento por ser o eletrodomstico pretendido de alto custo, tomou conhecimento de que estava impedido de adquir-lo, devido a atitude praticada por uma outra pessoa e isto se deu somente no ano de 2004.
Essa situao comprova que o agravante no recebeu qualquer notificao que seja por parte do SCPC de que iriam proceder a negativao do seu nome. Foi a tentativa de efetuar a referida compra que levou todo o ocorrido ao conhecimento do agravante. Repita-se, embora tenham transcorridos dois anos entre a negativao e a lavratura do Boletim de Ocorrncia, este foi realizado imediatamente aps o recorrente ter tomado cincia de que o seu nome constava do rol dos inadimplentes. Tanto que o agravante se dirigiu ao SCPC para proceder a pesquisa envolvendo seu nome, pela primeira vez, no dia 19 de abril de 2004 (doc 08).
Nesta mesma linha de raciocnio, at mesmo o juizo a quo reconhece que o documento de fls. 25 revela que o CPF do agravante foi includo no banco de dados do SCPC (doc 03) e este mesmo
fls 8
documento tambm faz prova de que quem efetivava as referidas transaes era a senhora de nome Iraci Gonalves da Silva (doc 08) e no o agravante. Sobre o alegado, importante trazer a colao o entendimento jurisprudencial abaixo, qual seja:
DANO MORAL Conta bancria conjunta. Marido e mulher. Cheque emitido somente pelo marido. Devolvido por insuficincia de fundos. Negativao dos nomes de ambos os cnjuges nos cadastros de proteo ao crdito. Ilegalidade. Dano moral causado mulher. Indenizao devida. Em conta bancria conjunta, o cheque assinado por um dos co-correntistas no alcana e nem compromete o outro, que s pode ser responsabilizado por ttulo por ele subscrito, ainda que sejam titulares da conta marido e mulher. Sendo o cheque emitido pelo marido, devolvido por insuficincia de fundos, no responde a mulher pela dvida contrada individualmente por este, no podendo, por isso, ter o seu nome negativado nos cadastros de proteo ao crdito sob a justificativa de que a conta conjunta e apresenta-se a mulher como co-titular da mesma. Ocorrendo a indevida inscrio do nome da mulher nos cadastros de inadimplentes, responde o banco pelo pagamento dos danos morais causados, em valor proporcional e razovel para compensar o constrangimento provocado pela injusta negativao. (TJDF AC 2001.07.1.009057-0 (184543) 2 T. Rel.
fls 9
Des. Roberval Casemiro Belinati 17.02.200402.17.2004) (destacamos).
DJU
O extrato fornecido pelo SCPC comprova que, junto ao Banco BRADESCO S/A, sua ex-mulher efetuou transaes no valor de R$ 179,54 (Cento e setenta e nove reais e cinqenta e quatro centavos) ; no Banco BANESPA, no valor de R$ 2.596,98 (Dois mil, quinhentos e noventa e seis reais e noventa e oito centavos) e no Banco REAL, no valor de R$ 232,26 (Duzentos e trinta e dois reais e vinte e seis centavos).
Vem em abono pretenso do agravante, a seguinte indagao: tendo restado demonstrado que foi Iraci Gonalves da Silva quem realizou as operaes bancrias e em seu prprio nome (inclusive declinando seu nome de solteira), porque os agravados incluram no cadastro de inadimplentes o CPF do agravante?
Mesmo assim, o recorrente procurou solucionar o problema extrajudicialmente, enviando aos recorridos e aos Bancos HSBC e CAIXA ECONMICA FEDERAL, pois estes, tambm, inicialmente, haviam negativado seu nome, uma carta certificando-os do ocorrido, ao mesmo tempo em que solicitou a excluso do seu nome daquele rgo, dos quais somente a Caixa Econmica Federal respondeu, mas manteve a negativao, alegando, em sntese o seguinte: (doc 09)
fls 10
quando da abertura da conta e da formalizao do emprstimo, os documentos apresentados pela interessada, constaram pertencer prpria (grifamos), inclusive detemos cpia do CPF com timbre oficial do Ministrio da Fazenda, constando seu nome completo e data de nascimento, alm, claro, de constar a mesma numerao do CPF em seu documento de identidade. Cabe ressaltar que somos obrigados ainda a proceder pesquisa do CPF junto Receita Federal (da qual tambm somos prestadores de servio), no sentido de verificar a regularidade do contribuinte (caso esteja pendente no podemos proceder abertura de contas), e que, no resultado de tal, constou como titular do CPF n 737.200.898-00 a senhora Iraci Gonalves da Silva (doc 10). Como isso possvel?
Inegavelmente, esta agncia creditcia r confessa neste episdio, e mais grave ainda, ela prpria reconhece que o CPF apresentado pela interessada Iraci, pertencia mesma. Ora, tal atitude no se justifica. Se esta era a titular do CPF, conforme afirmou a agncia bancria, porque solicitou a negativao do nome do agravante? Sobressai, a vista dolhos que os agravados extrapolaram os limites de suas funes, e, de m-f, atingiram terceiro que em nada se relaciona com a transao, com o objetivo nico de forar, pelas vias transversas, a quitao de um dbito que no lhe pertencia.
fls 11
De mais a mais, se a misso desta Instituio Creditcia , como afirmou, promover a melhoria de vida da populao brasileira, intermediando recursos financeiros, no agiram, neste caso, dentro dos princpios ticos, morais e legais, mas de forma prepotente e, com isso, afetando o nome honrado de pessoa honesta, que o caso do agravante.
Importante considerar, tambm, que aps o envio da notificao aos agravados e aos Bancos HSBC e CAIXA ECONMICA FEDERAL, esta ltima foi a primeira a reconhecer seu erro, ou seja, ciente da sua responsabilidade, promoveu a retirada do CPF do autor junto quele rgo. Ao depois, o mesmo ocorreu com o banco HSBC. Por outro lado, Excelncias, os agravados, quais sejam, Bancos BRADESCO, BANESPA e REAL insistem em manter a negativao do nome do agravante, razo pela qual este se valeu do procedimento judicial para que seja operada a excluso do seu CPF junto quele rgo, bem como ser indenizado pelos danos morais que ainda vm lhe sendo causado (doc 11).
Embora tenha, inicialmente, sido processada a negativao do seu nome no cadastro de inadimplentes do SCPC por parte, alm dos agravados, de outras empresas que adotaram o mesmo procedimento, a saber: Bancos HSBC e Caixa Econnica Federal, Lojas Pernambucanas, Dantas Calados e Confeces e Lojo das Fbricas localizados na Cidade de Santa F do Sul/SP, por ter a senhora Iraci agido da mesma maneira, estes, aps
fls 12
tomarem conhecimento do ocorrido, retiraram o nome do agravante do rol dos inadimplentes, reconhecendo o equvoco em que incidiram.
Assim, em relao s empresas que procederam a negativao do nome do autor, embora atingido, que fora, em sua honra, o fato de algumas delas terem processado a sua excluso junto ao citado rgo, considerou-se o agravante satisfeito, razo porque as excluiu da ao indenizatria, mesmo tendo cincia de que no as afastaria de pleitear a reparao dos danos sofridos com a negativao processada em torno de seu CPF junto ao SCPC, das quais remanesceram trs, exatamente as que ocupam o plo passivo da referida ao.
Como possvel alegar o juzo a quo que no h que se falar em fundado receio de dano irreparvel ou de difcil reparao sendo que, at os dias de hoje, em virtude da irregularidade praticada pelos agravados, o agravante se encontra impedido de efetuar quaisquer relaes comerciais crdito?
Embora o dano j tenha ocorrido efetivamente em concreto, o agravante busca, atravs deste recurso, impedir que os efeitos, decorrentes do dano ocasionado, permaneam incidindo sobre o agravante. Se um dos requisitos para a concesso da Tutela Antecipada o fundado receio de dano irreparvel ou de difcil reparao, no caso em epgrafe, por j ter o dano
fls 13
se consumado, mais consistente ainda se torna este requisito autorizador do instituto, o que impe, por via de conseqncia, a concesso do mesmo.
Salientamos, Excelncias, que o fogo que o agravante tentou adquirir, em meados de abril de 2004, ainda no pode ser adquirido pelo mesmo, diante da permanncia de tal restrio envolvendo seu nome, inclusive, aps a ocorrncia dos fatos, no mais efetuou qualquer compra prazo, j que, vista, no possui condies financeiras de faz-la, estando, assim, totalmente cerceado em suas relaes comerciais.
Segundo o teor do r. despacho ora agravado, caso a pretenso seja acolhida a final, o dano alegado pelo autor ser reparado pela indenizao (doc 03). Ocorre que o agravante, desde o momento em que tomou conhecimento da negativao, vem sofrendo danos, conforme exposto nas linhas anteriores, e no justo que este somente seja reparado ao final da ao indenizatria, que possui o seu trmite bastante moroso, tendo em vista que se processa pelo rito ordinrio. Justamente para impedir que este dano continue se operando em face do agravante que este se vale do poder judicirio.
A morosidade da justia fator principal da injustia, pensamento esse defluiu RUY BARBOSA no sentido de que "justia que tarda, falha", contrapondo-se ao ditado popular de que a Justia "tarda mas no falha", poder-se-ia dizer que a celeridade processual traduz a
fls 14
segurana da deciso e que o fator tempo preponderante em relao a outras garantias, levando em conta quanto mais tempo se passa entre o fato a ser apurado e a data do julgamento, menos condies tem o rgo julgador de solucionar com segurana e justia o litgio (RODRIGUES, Clvis Fedrizzi. Antecipao de Tutela Recursal em Sede de Agravo e Apelao Interpretao da Lei n 10.352/01. Revista Sntese de Direito Civil e Processual Civil, Editora Sntese, n 28, Mar Abr 2004, p. 44). CARNELUTTI j afirmava "o tempo um inimigo do Direito, contra o qual o juiz deve travar uma guerra sem trguas", e sua preocupao de que a tutela antecipatria deveria "evitar, no limite do possvel, qualquer alterao no equilbrio inicial das partes que possa resultar da durao do processo" (CARNELUTTI, Francesco. Diritto e Processo, n 234, p. 356). Por isto existe o instituto da Antecipao de Tutela. Atravs dela, o magistrado pode antecipar, provisoriamente, os efeitos da sentena de mrito, possibilitando que o juiz satisfaa, liminarmente, o direito do autor, para que este no aguarde a resoluo final da lide, pois se encontra diante de um fundado receio de dano irreparvel ou de difcil reparao, ou mais ainda, diante de um dano que j ocorreu e que est produzindo efeitos, sendo que, aguardar a deciso de mrito, em muitas situaes, fazer se operar efetivamente a injustia das decises judiciais,
fls 15
porque, obviamente, ocorrer o perecimento do direito invocado. Este perfeitamente o caso dos autos.
Este o entendimento predominante:
INDENIZAO POR DANO MORAL INCLUSO INDEVIDA DO NOME NO SERASA COMPROVAO DA OCORRNCIA DO DANO DESNECESSIDADE QUANTIFICAO DO VALOR DA INDENIZAO HONORRIOS ADVOCATCIOS ACIMA DO PARMETRO LEGAL RECURSO A QUE SE D PROVIMENTO EM PARTE Desnecessria a comprovao da ocorrncia do dano moral experimentado pela vtima quando o nome do prejudicado indevidamente mantido ou comunicado aos rgos de restrio ao crdito. O quantum da indenizao pelo dano moral deve ser fixado em quantia que atenda ao esprito da condenao, sem deixar o recorrente mais rico ou o condenado mais pobre. A verba honorria deve ser arbitrada dentro dos limites ditados pelo 3 do art. 20 do CPC, observando o julgador o grau de zelo do profissional que representa o autor, o lugar da prestao do servio bem como a natureza e a importncia da causa. (TAMG AP 0351676-9 Patrocnio 3 C.Cv. Rel. Juiz Mauro Soares de Freitas J. 10.04.2002).
fls 16
RESPONSABILIDADE CIVIL AO DE INDENIZAO POR DANO MORAL INSCRIO INDEVIDA NO SERASA Comprovada a inscrio indevida, evidenciado o dever de indenizar. Dano presumido ao nome da pessoa. Relevncia do crdito no mundo hodierno. Dosimetria. Valor estipulado cumprindo o objetivo punitivo/reparador da condenao. Sentena mantida. Apelos desprovidos. (TJRS APC 70001068279 9 C.Cv. Rel Des Ana Lcia Carvalho Pinto Vieira J. 03.04.2002).
AO DE INDENIZAO POR DANOS MORAIS INSCRIO INDEVIDA NO CADASTRO DO SERASA DVIDA INEXISTENTE CULPA MANIFESTA DO DEMANDADO DIREITO REPARAO DO DANO MORAL CONFIGURADO QUANTUM INDENIZATRIO CORRETAMENTE FIXADO REDUO DESCABIMENTO APELO IMPROVIDO A inscrio indevida em servio de restrio ao crdito, por si s, j suficiente para justificar a reparabilidade por dano moral, no se exigindo prova da ocorrncia efetiva de dano. Os fundamentos deduzidos para este aspecto de reparabilidade do abalo de crdito esto, principalmente, no sofrimento, angstia, constrangimento em razo do cadastramento, ofensa aos direitos da personalidade, com
fls 17
leso honra e respeitabilidade . (TJPR ApCiv 0120530-1 (8704) Curitiba 5 C.Cv. Rel. Des. Bonejos Demchuk DJPR 24.06.2002) (destacamos).
RECURSO DE APELAO CVEL AO DE REPARAO POR DANOS MORAIS C/C LEVANTAMENTO DE REGISTRO NA SERASA E SPC ESTABELECIMENTO BANCRIO DOCUMENTOS DE TERCEIRO UTILIZADOS NA ABERTURA DE CONTA, COM A ENTREGA DE TALONRIO E CARTO DE CRDITO RESPONSABILIDADE CIVIL DANO MORAL COMPROVADO APLICAO DO ARTIGO 159 DO CDIGO CIVIL E ARTIGO 5, INCISOS V E X DA CONSTITUIO DA REPBLICA SENTENA MANTIDA IN TOTUM O estabelecimento bancrio que, por falta de diligncia, abre conta corrente, entrega talonrio de cheques e carto de crdito a pessoa que se apresenta com documentos de identidade de terceiro, perdido ou extraviado, responde pelos prejuzos morais causados ao seu titular . A instituio que promove a indevida inscrio de devedor no SPC e em outros bancos de dados cadastrais responde pela reparao do dano moral que decorre dessa inscrio. (TJMT RAC 26.559 Rondonpolis 3 C.Cv. Rel. Des. Jos Ferreira Leite J. 31.10.2001) (destaque nosso).
fls 18
AO DE INDENIZAO MANUTENO INDEVIDA DE REGISTRO NO SPC DEVER DE RESSARCIR Inobstante o registro de informaes de consumidores inadimplentes junto a instituies de proteo ao crdito configure exerccio regular de direito, tendente a propiciar controle cadastral sobre a idoneidade patrimonial de seus clientes, deve, todavia, a empresa, ao proceder o lanamento, cercar-se de uma srie de cuidados a fim de evitar leses indevidas a terceiros, sendo que, demonstrada a conduta negligente da sua parte, nasce-lhe o dever de indenizar, consoante regra inserida na legislao civil ptria. Ficando evidenciada a manuteno indevida do nome do autor no cadastro de inadimplentes, configurado est o dever do ofensor de indenizar a vtima, vez que transtornos emocionais e o constrangimento resultantes de ofensa credibilidade e ao bom nome da pessoa merecem a reparao civil se refletem nas suas relaes sociais e pblicas, causando-lhe preocupaes e aborrecimentos, sem que para isso contribusse de qualquer modo. (TAMG AC 0327440-4 3 C.Cv. Rel Juza Jurema Brasil Marins J. 18.04.2001) (grifo nosso).
INDENIZAO DANO MORAL INSCRIO INDEVIDA NO SPC E SERASA CONFIGURAO O simples fato da inscrio indevida junto aos cadastros negativadores de crdito, como o SERASA e
fls 19
SPC, causa de dano moral puro pessoa fsica. (TAMG AP 0349556-1 (50860) Belo Horizonte 7 C.Cv. Rel. Juiz Geraldo Augusto J. 07.02.2002) (destacamos).
Assim, os requisitos para a obteno da Tutela Antecipada esto presentes, quais sejam, requerimento da parte; identidade total ou parcial da tutela antecipada com a tutela final pleiteada; existncia de prova inequvoca; verossimilhana da alegao; fundado receio de dano irreparvel ou de difcil reparao e possibilidade de reverso da medida antecipada.
O fundado receio em que se estribou o pedido, se demonstra com dados concretos, qual seja, a negativao do CPF do agravante - gerador do dano que, permanecendo este estado de coisa, enquanto se ultime todas as fases procedimentais que devem ser cumpridas nesta ao, o dano continua em seu flagrante prejuzo ao ver cerceado suas relaes comerciais. Corroborando o alegado, trazemos o entendimento de JLIO RICARDO DE PAULA DO AMARAL, citando as palavras de ANTNIO CLUDIO DA COSTA MACHADO:
A concluso a que chegamos, assim, em face da redao do inciso I do art. 273, a de que a preventividade da tutela antecipatria neste
fls 20
caso significa mais do que o impedimento a que um prejuzo acontea, mas tambm o impedimento a que um dano se repita ou se agrave (Tutela Antecipatria. So Paulo: Saraiva, 2001, p. 105). (sublinhamos).
Evidente est, no caso em concreto, a prova inequvoca da alegao do autor, apta para formar o convencimento do juiz sobre a verossimilhana do alegado, como fundamento do pedido e, diante da presena dos requisitos autorizadores do instituto, o magistrado possui a obrigao de conced-lo, sob pena de se praticar um ato ilegal e arbitrrio.
Nesse sentido o entendimento de JOS ROBERTO DOS SANTOS BEDAQUE:
"No se trata de poder discricionrio, visto que o juiz, ao conceder ou negar a antecipao da tutela, no o faz por convenincia e oportunidade, juzos de valor prprios da discricionariedade. Se a situao descrita pelo requerente se subsumir em qualquer das hipteses legais, no restar outra alternativa ao julgador seno deferir a pretenso" (BEDAQUE, Jos Roberto dos Santos. Tutela cautelar e tutela antecipada: tutelas sumrias e de urgncia. So Paulo: Malheiros, 1998).
fls 21
Devido ao indeferimento da Tutela Antecipada pelo juiz a quo, vem o agravante requerer o efeito ativo ao presente agravo de instrumento, ou seja, que seja concedida a antecipao da tutela recursal.
EDUARDO TALAMINI, pioneiro em defender a possibilidade de antecipao de tutela recursal, j defendia que:
"h casos em que a deciso impugnada deixou de conceder uma providncia (ativa) pleiteada pelo recorrente. Em certas situaes, h urgncia na obteno de tal providncia. O simples futuro provimento do recurso contra sua denegao poderia vir a ser intil vez que j concretizado o dano que se pretendia evitar. precisamente o que se d em relao s decises que indeferem liminares em cautelares, em mandados de segurana, em possessria. Tambm se enquadra nessa hiptese a deciso que, no processo de conhecimento, nega a antecipao de tutela fundada em risco de dano irreparvel (...). Enfim, o que ocorre em todos os casos em que se nega uma tutela de urgncia (A Nova Disciplina do Agravo e os Princpios Constitucionais do Processo. Revista de Processo n 80, So Paulo, p. 125-147).
Desta
forma,
recorrente
no
pode
se
responsabilizar por uma conduta que no praticou, pois, at os dias de hoje, vem sofrendo danos por se encontrar impedido de transacionar crdito, devido a
fls 22
restrio constante em seu nmero de CPF. Embora tenha constado a negativao em nome da senhora Iraci, foi o CPF do agravante que foi encaminhado ao SCPC a pedido dos requeridos, tanto que Iraci possui um outro nmero de CPF, conforme j alegado e este que deveria constar junto ao nome de Iraci, no o CPF do agravante.
Competia
aos
bancos
requeridos
terem
observado, ao levar o CPF do agravante ao rgo de Proteo ao Crdito, to s o nome de quem efetuou a transao, mesmo que o CPF fosse em conjunto, nunca da forma como procedeu. O mesmo ocorre com queles que possuem conta conjunta e, somente um deles, emitiu o cheque. E isso no foi feito.
Entendemos que se uma dvida foi contrada e no quitada, a Instituio Creditcia possui o direito de proceder ao registro dos dados pessoais do mesmo nos rgos de proteo de crdito. No caso em concreto, restou comprovado que o agravante em nada se relacionou com a dvida citada, alis, no teve nem conhecimento da mesma na poca em que ela foi contrada, permanecendo restrito o seu CPF, irregularmente.
Anotar a conduta de um cliente no cadastro do SCPC, sem que tais anotaes no sejam verdadeiras, onde no foi comprovado, o dbito e a inadimplncia, muito pelo contrrio, comprovou-se que no foi o recorrente quem contraiu a dvida e restou inadimplente, torna essa operao
fls 23
rotineira ilegal e abusiva. Tal procedimento irregular afronta o direito e a lei, com evidente causao de injusta ofensa honra de quem se v assim lesionado, causando-lhe dano moral que deve ser ressarcido pecuniariamente por quem lhe deu causa. Esta situao pode ser revertida com a
procedncia deste agravo, antecedido, como se espera, da liminar pleiteada, concedendo a antecipao da tutela recursal, a fim de impedir que o agravante continue sofrendo os referidos danos alegados nestas razes recursais.
Diante das razes expendidas neste recurso, em face do r. despacho que indeferiu o pedido de tutela antecipada pleiteado pelo agravante em sua inicial, exatamente por entender a inexistncia do fundado receio de dano irreparvel ou de difcil reparao, requer a Vossa Excelncia, com fundamento no artigo 527, III do Cdigo de Processo Civil, uma vez presente, indiscutivelmente o fumus boni iuris e o periculum in mora, lhe seja CONCEDIDO LIMINARMENTE A ANTECIPAO DA TUTELA RECURSAL ao presente recurso.
Isto posto, requer, o agravante, com o devido respeito Vossa Excelncia, o recebimento do presente recurso de AGRAVO DE INSTRUMENTO, com a liminar deferida, determinado seu processamento na forma da legislao aplicvel na espcie, para que se determine a excluso do
fls 24
CPF do agravante do rol dos inadimplentes do SCPC, por se achar impedido de exercitar, na qualidade de consumidor, a aquisio de bens prazo e outras atividades comerciais, que s se concretizaro sem a restrio que at hoje pesa em seu prejuzo, ordenando, ato contnuo, a manifestao do agravado, quando, afinal, dando-se provimento ao mesmo para julg-lo procedente na forma requerida, por JUSTIA.
Termos em que, Do deferimento
E. R. Merc. De Santa F do Sul, para So Paulo, 24 de maro de 2005.
Ana Lusa Fioroni Reale OAB/SP n 193.932.
fls 25
ADVOGADA DO AGRAVANTE: Ana Lusa Fioroni Reale, OAB/SP n 193.932. Rua, telefone CEP. , Santa F do Sul, Estado de So Paulo. ADVOGADOS DOS AGRAVADOS:
BANCO BRADESCO S/A. Orestes Jnio Batista, OAB/SP n 216.308. Rua Bernardino de Campos, 2.740, Centro, telefone 17-3214-6000. CEP: 15015-300, So Jos do Rio Preto, Estado de So Paulo.
BANCO ABN AMRO REAL S/A Maria Auxiliadora Calegari de Souza, OAB/SP n 86.195. Rua Luiz Antnio da Silveira, 964, Bairro Boa Vista, telefone 17-231-8673. CEP: 15025-020, So Jos do Rio Preto, Estado de So Paulo.
BANESPA / BANCO DO ESTADO DE SO PAULO Bruno Henrique Gonalves, OAB/SP n 131.351. Rua Neder Issa, 4-36, Jardim Dona Sarah, telefone 14-2106-1551. CEP: 17012-370, Bauru, Estado de So Paulo.
fls 26
DOCUMENTOS
OBRIGATRIOS
ARTIGO
525
DO
CDIGO
DE
PROCESSO CIVIL
Deciso agravada doc 03. Certido de intimao da deciso agravada doc 12. Procurao dos advogados - docs 02, 13, 14 e 15. OUTROS DOCUMENTOS - FACULTATIVOS
Demais documentos para apreciao e julgamento do agravo interposto, sob ns 01, 04 a 11 e 16 a 23.
Data Retro.
Ana Lusa Fioroni Reale OAB/SP n 193.932.
fls 27

Meu Modelinho de Agravo de Instrumento

Enviado por

Dados do documento

Direitos autorais

Formatos disponíveis

Compartilhar este documento

Compartilhar ou incorporar documento

Opções de compartilhamento

Você considera este documento útil?

Este conteúdo é inapropriado?

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

Meu Modelinho de Agravo de Instrumento

Enviado por

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

Ana Lusa Fioroni Reale

Advogada OAB (SP) 193.932

EXCELENTSSIMO SENHOR DESEMBARGADOR PRESIDENTE DO EGRGIO TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DE SO PAULO.

aposentado, portador da cdula de identidade n

Ana Lusa Fioroni Reale

Advogada OAB (SP) 193.932

Ana Lusa Fioroni Reale

Advogada OAB (SP) 193.932

Ana Lusa Fioroni Reale

Advogada OAB (SP) 193.932

Ana Lusa Fioroni Reale

Advogada OAB (SP) 193.932

Ana Lusa Fioroni Reale

Advogada OAB (SP) 193.932

Ana Lusa Fioroni Reale

Advogada OAB (SP) 193.932

Ana Lusa Fioroni Reale

Advogada OAB (SP) 193.932

Ana Lusa Fioroni Reale

Advogada OAB (SP) 193.932

Ana Lusa Fioroni Reale

Advogada OAB (SP) 193.932

Des. Roberval Casemiro Belinati 17.02.200402.17.2004) (destacamos).

Ana Lusa Fioroni Reale

Advogada OAB (SP) 193.932

Ana Lusa Fioroni Reale

Advogada OAB (SP) 193.932

Ana Lusa Fioroni Reale

Advogada OAB (SP) 193.932

Ana Lusa Fioroni Reale

Advogada OAB (SP) 193.932

Ana Lusa Fioroni Reale

Advogada OAB (SP) 193.932

Ana Lusa Fioroni Reale

Advogada OAB (SP) 193.932

Este o entendimento predominante:

Ana Lusa Fioroni Reale

Advogada OAB (SP) 193.932

Ana Lusa Fioroni Reale

Advogada OAB (SP) 193.932

Ana Lusa Fioroni Reale

Advogada OAB (SP) 193.932

Ana Lusa Fioroni Reale

Advogada OAB (SP) 193.932

Ana Lusa Fioroni Reale

Advogada OAB (SP) 193.932

Nesse sentido o entendimento de JOS ROBERTO DOS SANTOS BEDAQUE:

Ana Lusa Fioroni Reale

Advogada OAB (SP) 193.932

Ana Lusa Fioroni Reale

Advogada OAB (SP) 193.932

Ana Lusa Fioroni Reale

Advogada OAB (SP) 193.932

Ana Lusa Fioroni Reale

Advogada OAB (SP) 193.932

Termos em que, Do deferimento

E. R. Merc. De Santa F do Sul, para So Paulo, 24 de maro de 2005.

Ana Lusa Fioroni Reale OAB/SP n 193.932.

Ana Lusa Fioroni Reale

Advogada OAB (SP) 193.932

Ana Lusa Fioroni Reale

Advogada OAB (SP) 193.932

Ana Lusa Fioroni Reale OAB/SP n 193.932.

Você também pode gostar