Você está na página 1de 11

SENTENA: SENTENAS I ALIMENTOS 1- Homologao de acordo de alimentos com pedido de FGTS.

. 2- Alimentos ru revel procedncia modelo de sentena prolatada em audincia. 3- Alimentos lei 5478 com contestao modelo de sentena prolatada em audincia. 4- Alimentos acordo homologao sentena em audincia modelo. 5- Alimentos ru revel (art.7 da lei 5478/68) procedncia modelo audincia. 6- Exonerao de penso falecimento da representante legal do alimentando. 7- Modificao de clusulas majorao de penso no comprovao da alterao de fortuna mantena dos filhos dever de ambos os genitores improcedncia. 8- Execuo de alimentos extino satisfao das obrigaes. 9- Exonerao de penso alimentcia maioridade ru revel procedncia. 10- Execuo de alimentos acordo parcelamento homologao. 11- Alimentos em face do Esplio obrigao alimentar personalssima- extino (art. 267,VI e IX do CPC). 12- Exonerao de penso maioridade. 13- Ausncia da parte na audincia desinteresse extino cancelamento provisrios. I ALIMENTOS 1- Homologao de acordo de alimentos com pedido de FGTS. R.H. Processo n HOMOLOGO, por sentena, para que surta seus legais e devidos efeitos, o acordo manifestado s fls. . Defiro, outrossim, o pedido de expedio de ALVAR para o levantamento do F.G.T.S. de fls. , em favor dos alimentandos e alimentante, de face da anuncia expressa deste (fls. ), consoante acordado nos autos e parecer favorvel do Ministrio Pblico, cabendo % ( por cento) aos menores e ( por cento) ao provedor dos alimentos. Conseqentemente JULGO EXTINTO o processo. D-se baixa e arquive-se. Sem custas. P.R.I., cumpra-se. R.J., 2- Alimentos ru revel procedncia modelo de sentena prolatada em audincia. JUZO DE DIREITO DA 11 VARA DE FAMLIA DA CAPITAL AO DE ALIMENTOS (RU REVEL) Processo Parte Autora Parte R AUDINCIA DE INSTRUO E JULGAMENTO

Aos **** dias do ms de **** de ****, na sala de audincias da 11 Vara de Famlia da Capital, sob a presidncia do MM. Juiz de Direito Titular, Doutor XXXX, presente o Promotor de Justia, foi aberta a audincia, procedendo o Senhor Oficial de Justia ao prego, no tendo comparecido o ru, tornando-se revel. Responderam ao prego o(a) Autor(a) e seu(s) patrono(s). Dada a palavra ao advogado da autora, pelo mesmo foi dito que ratificava o pedido exordial. Pelo representante do Ministrio Pblico, foi dito que, em face do disposto no art. 7 da Lei 5478/68, opinava no sentido da procedncia do pedido, conforme pleiteado na inicial. Pelo MM. Juiz foi proferida a seguinte sentena: VISTOS, ETC. Ao de alimentos entre as partes supramencionadas. Autor(a) informa(m) a carncia de alimentos devidos pelo ru, em face da relao jurdica que os liga, demonstrada na inicial pelo(s) documento(s) de fls. ****. Regularmente citado (fl. ****), o ru deixou de comparecer audincia, tornando-se revel, nos termos do art. 7 da Lei 5478/68. RELATEI. DECIDO. Comprovado o vnculo jurdico entre as partes e no tendo o ru impugnado a necessidade alimentar nem ilidido a prova da exordial quanto aos seus ganhos, mesmo porque ficou contumaz, impe-se o acolhimento da demanda. Isto posto, JULGO PROCEDENTE O PEDIDO para condenar o ru ao pagamento de alimentos definitivos aos autores na ordem *** de seus ganhos lquidos, sendo ****% para cada qual, mediante desconto em folha. Condeno o ru ao pagamentos das custas do processo e honorrios do advogado que arbitro em 10% sobre o valor atribudo causa. Publicado em audincia, intimados os presentes, registre-se. Para constar, eu, __________ Secretria do Juiz, digitei o presente termo. Juiz de Direito 3- Alimentos lei 5478 com contestao modelo de sentena prolatada em audincia. JUZO DE DIREITO DA 11 VARA DE FAMLIA DA CAPITAL AO DE ALIMENTOS (sem acordo) Processo Parte Autora Parte R AUDINCIA DE INSTRUO E JULGAMENTO Aos **** dias do ms de **** do ano de mil novecentos e noventa e oito (1998), na sala das audincias deste Juzo, onde se encontrava presente o MM. Juiz de Direito Titular desta Vara, Doutor, presente, ainda, o representante do Ministrio Pblico. Ao prego, responderam as partes e seus respectivos patronos. Inicialmente, o Dr. Juiz leu a petio inicial, colheu a contestao, da qual deu cincia a parte autoral e ao MP e props a conciliao, que no foi aceita. Em prosseguimento o Dr. Juiz colheu o depoimento pessoal da representante legal da parte autoral e da parte r e, ainda, ouviu testemunha(s), em termo(s) prprio(s). Em alegaes finais, pronunciou-se a parte autoral pela procedncia do pedido, nos termos vestibulares, enquanto que a parte r postulou pela improcedncia, em razo dos argumentos expendidos na contestao. Ouvido o MP, opinou no sentido ****. Pelo MM. Dr. Juiz foi prolatada a seguinte sentena: VISTOS, etc

A parte Autora pretende haver do Ru penso alimentcia no montante indicado na exordial. Para tanto, informa que (so) filho(s) deste ltimo e que no possui(em) condies de mantena prpria. Alega(m) que por fora da relao de parentesco, o Ru est obrigado a mant-las(os), o que no vem ocorrendo, ao menos satisfatoriamente. Ao final, pleiteia(m) a procedncia do pedido. Com a inicial, vieram os documentos de fls. ****. Os alimentos provisrios foram fixados atravs do despacho de fl. ****. Citado, o Ru compareceu A.I.J., contestou o pedido, tudo conforme consta desta assentada. O RELATRIO. PASSO A DECISO **** DESTA FORMA, JULGO ****O PEDIDO para ****. Condeno **** ao pagamento das custas processuais e honorrios advocatcios que fixo em 10% do valor dado causa. Publicada em audincia, intimados os presentes, registre-se. Nada mais havendo, Eu, ___________________, Secretria do Juiz digitei e encerro. Juiz de Direito 4- Alimentos acordo homologao sentena em audincia modelo. JUZO DE DIREITO DA 18 VARA DE FAMLIA DA COMARCA DA CAPITAL RJ Avenida Erasmo Braga 115, 2 andar, sala 219, Corredor D, Castelo, Rio de Janeiro RJ, CEP 20.026-900 TERMO DE AUDINCIA PROCESSO: ALIMENTOS AUTOR: RU: Em de 2000, na sala de audincias, perante o MM Juiz xxxx e o MP, compareceu a parte autora, ausente a parte r revel, citada e intimada pessoalmente. Frustrou-se a tentativa de conciliao, em face da ausncia da parte r. No havendo outras provas a serem produzidas, em alegaes a parte autora reportou-se inicial e prova, requerendo a procedncia do pedido com a fixao dos alimentos definitivos em . O MP opinou pela procedncia, com a fixao dos alimentos definitivos nos termos requeridos nesta audincia. Pelo MM Juiz foi proferida a seguinte sentena: "Vistos, etc Trata-se de ao de alimentos, objetivando a parte autora o seu pensionamento em razo do vnculo de parentesco. A inicial veio instruda com os documentos de fls. . Provisrios fixados s fls. . Citada e intimada pessoalmente, a parte r no compareceu e tampouco ofereceu resposta, tornando-se revel. A audincia transcorreu conforme a presente assentada. o relatrio. Decido. A parte r incorre na sano do artigo 7 da Lei 5.478/68, que impe a pena de revelia em razo do seu no comparecimento e da inexistncia de defesa. Provado est o vnculo de parentesco, da decorrendo o dever alimentar, contra o qual no se insurge a mesma, nem tampouco quanto ao valor pretendido. Nada obsta o acolhimento da pretenso. O valor da penso reclamada no exorbitante, e a omisso da parte r revela o seu conformismo. Isto posto, JULGO PROCEDENTE o pedido, para fixar os alimentos definitivos em % ( por cento) sobre todos os ganhos lquidos do alimentante (menos INSS e IR), incidindo sobre frias, FGTS, PIS, PASEP (esses trs

ltimos somente em caso de dbito alimentar), gratificaes e adicionais que porventura venham a existir, mais salrio famlia, mediante desconto em folha, mensalmente, entregues representante legal dos menores atravs de depsito em conta corrente n , agncia , do Banco . Julgado extinto. Sem custas. Transitada em julgado, d-se baixa e arquive-se. Oficie-se. Publicada em audincia, dou as partes por intimadas. Registre-se. Nada mais. Eu Escrivo, subscrevo. JUIZ MP AUTOR ADVOGADO ou DP 5- Alimentos ru revel (art.7 da lei 5478/68) procedncia modelo audincia. JUZO DE DIREITO DA 18 VARA DE FAMLIA DA COMARCA DA CAPITAL RJ Rua Erasmo Braga 115, 2 andar, sala 219, Corredor D, Castelo, Rio de Janeiro, CEP 20.026-900 TERMO DE AUDINCIA PROCESSO: EXECUO DE ALIMENTOS AUTOR: RU: Em de 2001, na sala de audincias, perante o MM Juiz xxxx e o MP, compareceram as partes. Proposta a conciliao, foi aceita nos seguintes termos: as partes resolvem consolidar o dbito em R$ ( reais), a serem pagos em () parcelas mensais e fixas de R$ ( reais) cada uma, todo o dia 5 de cada ms, diretamente exeqente atravs de depsito em conta corrente n , agncia , do Banco , sem prejuzo das penses vincendas, sendo certo que o no pagamento de qualquer uma das parcelas resultar no vencimento antecipado de toda a dvida, sujeitando-se o executado sano do artigo 733 do CPC (priso). Requerem a homologao. Dada a palavra ao MP, no se ops mesma. Pelo MM Juiz foi proferida a seguinte sentena: "Vistos, etc HOMOLOGO o acordo a que chegaram as partes, a fim de que produza seus devidos e legais efeitos. Julgado extinto. Sem custas. Transitada em julgado, d-se baixa e arquivese. Oficie-se. Publicada em audincia, dou as partes por intimadas. Registre-se. Nada mais. Eu Escrivo, subscrevo. JUIZ MP AUTOR ADVOGADO ou DP RU ADVOGADO ou DP 6- Exonerao de penso falecimento da representante legal do alimentando. SENTENA Vistos, etc

Em razo do falecimento da genitora do alimentando, noticiado s fls. _____, e, estando o menor sob a posse e guarda do pai-alimentante, fls. _____, CANCELO o pensionamento, comunicando-se fonte pagadora. Oficie-se. Sem custas. P.R.I. R.J., 7- Modificao de clusulas majorao de penso no comprovao da alterao de fortuna mantena dos filhos dever de ambos os genitores improcedncia. Processo n **** SENTENA Vistos, etc. Feita a digresso, passo a examinar as provas carreadas para os autos. Pretende a parte Autora modificar o pensionamento que lhe feito pelo Ru sob o argumento de que houve modificao, a maior, da fortuna enquanto que suas necessidades, delas, Autoras, aumentaram. Desta forma, o pensionamento ajustado estaria sendo insuficiente. Ao final de toda a instruo nada restou comprovado a impor a alterao pretendida. O Ru obrigou-se a arcar com o pagamento de todas as despesas com a educao das filhas, inclusive as extra-curriculares, alm das despesas de natureza mdica, mais uma empregada, alm de um valor mensal. Na verdade, sob pueril argumento, no que toca as suas necessidades relativas a viagens, passeios, roupas, festas, cremes para a pele, motorista e excessiva despesa de alimentao, pretendem obter do Ru, seu pai, verba de R$ 10.000,00 e ainda manter as demais obrigaes por ele assumidas, salvo o pagamento da empregada. Convm lembrar que a obrigao de mantena dos filhos de ambos os genitores, e nisto inclui-se a me das menores!! O Ru paga-lhes escola, cursos extra-curriculares, empregada e ainda uma determinada importncia com a qual, certamente, possvel suprir as despesas com alimentao e roupas. E o que restaria para a me? Ao menos moradia e custos com empregados, alm dos luxos das filhas, pois, o bsico, o Ru supre. Mas no fosse isto e tenho que prova alguma h nos autos relativa s crescentes necessidades das filhas. Igualmente, no h nos autos prova alguma da crescente fortuna do Ru.

A percia contbil apenas relatou a situao da empresa da qual o Ru scio, empresa esta que j existia na ocasio da separao do casal. Alis, naquela poca, o Ru j era empresrio e scio da SIG Construo e Empreendimentos Ltda., sua situao restou inalterada. Assim, no h elementos para a modificao pretendida. A penso judicial no se destina a guarida de luxos e vida fcil. Alis, para o seu prprio progresso interior, bom que sintam que a vida no como vulgarmente diz-se, um mar de rosas, no sendo pontilhada apenas por prazeres fceis. Se no podem ter motoristas e empregados, que se ajustem ao novo padro! Se no podem viajar para exterior com freqncia que pensem em formas alternativas de lazer e nesta trilha, ajustem os demais itens suprfluos de suas vidas. A penso ajustada e paga pelo pai, considerando o dever de sustento da me, empresria, mais do que suficiente ao sustento das Autoras. ISTO POSTO, JULGO IMPROCEDENTE o pedido e condeno as Autoras a pagarem todas as despesas processuais, alm dos honorrios do advogado do Ru que arbitro em 20% sobre o valor da causa. P.R.I. Rio de Janeiro, 17 de Maio de 1999. Juiz de Direito 8- Execuo de alimentos extino satisfao das obrigaes. Vistos, etc JULGO EXTINTO o processo, por falta de objeto (fls. ____), art. 794, I, do C.P.C. (fls. ____). Transitada em julgado, d-se baixa e arquive-se. Sem custas. P.R.I. R.J., 9- Exonerao de penso alimentcia maioridade ru revel procedncia. JUZO DE DIREITO DA 18 VARA DE FAMLIA DA COMARCA DA CAPITAL RJ PROCESSO EXONERAO DE PENSO ALIMENTCIA AUTOR RU SENTENA Vistos etc. Trata-se de pedido de exonerao de penso alimentcia por maioridade que move em face de seu filho , todos qualificados nos autos.

Citado regularmente, o ru deixou transcorrer in albis o prazo para a resposta, conforme certificado s fls. 27 v e 28. A douta Curadoria de Famlia opinou s fls. 34/34 v pela procedncia do pedido. Examinados, decido. O ru no ofereceu resistncia ao pedido inicial, em que pese a advertncia da pena de revelia, conforme constou do mandado, presumindo-se aceitos como verdadeiros os fatos articulados pela parte autora na exordial. Ademais, a certido de fls. 5 demonstra haver o R. se emancipado em razo da maioridade alcanada, no mais fazendo jus, portanto, ao pensionamento originariamente fixado. O direito disponvel e a omisso do R. resulta em confisso. Destarte, JULGO PROCEDENTE o pedido para exonerar o pai quanto ao pensionamento do filho que adquiriu a plena capacidade, nos termos constantes da exordial. Deixo de condenar o R. nas penas da sucumbncia por no haver resistido pretenso. P. R. I. Rio de Janeiro, 25 de maio de 1995 JUIZ DE DIREITO 10- Execuo de alimentos acordo parcelamento homologao. JUZO DE DIREITO DA 18 VARA DE FAMLIA DA COMARCA DA CAPITAL RJ Avenida Erasmo Braga 115, 2 andar, sala 219, Corredor D, Castelo, Rio de Janeiro, CEP 20.026-900 TERMO DE AUDINCIA PROCESSO: ALIMENTOS AUTOR: RU: Em de 2001, na sala de audincias, perante o MM Juiz xxxxx e o MP, compareceram as partes. Proposta a conciliao, foi aceita nos seguintes termos: o alimentante pensionar os filhos menores com a quantia equivalente a% ( por cento) sobre todos os seus ganhos lquidos (menos INSS e IR), incidindo sobre frias, FGTS, PIS, PASEP (esses trs ltimos somente em caso de dbito alimentar), gratificaes e adicionais que porventura venham a existir, mais salrio famlia, mediante desconto em folha, mensalmente, entregues representante legal dos mesmos atravs de depsito em conta corrente n , agncia , do Banco . Requerem a homologao. Dada a

palavra ao MP, no se ops mesma. Pelo MM Juiz foi proferida a seguinte sentena: "Vistos, etc HOMOLOGO o acordo a que chegaram as partes, a fim de que produza seus devidos e legais efeitos. Julgado extinto. Sem custas. Transitada em julgado, d-se baixa e arquive-se. Oficie-se. Publicada em audincia, dou as partes por intimadas. Registre-se. Nada mais. Eu Escrivo, subscrevo. JUIZ MP AUTOR ADVOGADO ou DP RU ADVOGADO ou DP 11- Alimentos em face do Esplio obrigao alimentar personalssima- extino (art. 267,VI e IX do CPC). JUZO DE DIREITO DA 18 VARA DE FAMLIA DA COMARCA DA CAPITAL PROCESSO: ALIMENTOS AUTOR: RU: ESPLIO DE SENTENA Vistos etc , menor pbere, assistida por sua me - moveu ao de alimentos em face do ESPLIO DE -, na pessoa de seu inventariante , ambos qualificados nos autos, alegando que, sendo a autora filha legtima do inventariado, e, havendo o mesmo falecido, ficou sem condies de manter-se, uma vez que perdeu o sustento que lhe era prestado enquanto vivo o pai. Alega que o inventrio dos bens, em curso perante o Juzo da Vara de rfos e Sucesses desta Comarca, vem se arrastando ao longo de vrios meses, sem definio, sendo certo que dos bens deixados, muitos vem gerando renda de comrcio e aluguis que poderiam suportar a manuteno da requerente, a qual estudante, havendo concludo o 2 grau, almejando cursar a faculdade, no reunindo contudo condies para tal por falta de recursos financeiros. Requer sejam arbitrados alimentos provisionais na importncia correspondente a 10 (dez) salrios mnimos, oficiando-se ao Juzo da Vara de rfos e Sucesses, solicitando a reteno e o depsito do valor arbitrado em conta a ser aberta no Banco , em nome de sua genitora. A inicial veio acompanhada dos documentos de fls. 05/15. O MP manifestou-se s fls. 19, opinando pela extino do processo, eis que, inexistindo alimentos fixados quando do bito, no se cogita, portanto, da aplicao do art. 1.796, do

Cdigo Civil, ou do art. 23, da Lei n 6.515/77, por no se tratar de separao ou divrcio, cabendo autora pleitear alimentos em face dos parentes, assim querendo. A autora reiterou o pedido inicial atravs da petio de fls. 22. o relatrio. Decido. O pedido de alimentos ora formulado no merece prosperar. Cuida-se de pretenso fundada em relao pessoal decorrente da condio da autora de descendente do ru, falecido. Sem desconhecer as opinies em sentido contrrio, filia-se o Juzo ao entendimento de que, em sendo a obrigao alimentar personalssima, intransmissvel, portanto, aos herdeiros, extingue-se pela morte de quem tem o dever jurdico de prest-la, conforme preceitua o art. 402, do Cdigo Civil, a saber: "A obrigao de prestar alimentos no se transmite aos herdeiros do devedor". Nesse sentido o posicionamento majoritrio, aludindo que "o dbito alimentar vencido at o momento do passamento do alimentante integra a passivo do Esplio, podendo, portanto, ser cobrado, extinguindo-se, no entanto, a partir de ento, o dever alimentar". O que se admite, conforme ressaltado acima, a responsabilidade do esplio quanto ao pagamento de prestaes alimentcias, acaso devidas e vencidas at a data do bito, por serem consideradas dvida comum, diferentemente do que se apresenta nos autos, no havendo que se falar em obrigao, alimentar. Distingue-se, desse modo, o que seja dbito de obrigao alimentar em si, na medida em que, enquanto o primeiro refere-se a um valor pr-estabelecido, cujo vencimento j foi ultrapassado, o segundo reflete apenas o dever jurdico existente, que cessa com o falecimento do obrigado, isto , extingue-se. YUSSEF SAID CAHALI, em sua obra "DOS ALIMENTOS", bem aclara e hiptese vertente, a saber: .... Mas, se nos termos do art. 1.796,. do C.C., a herana responde pelo pagamento das dvidas do falecido, certo que "no constituem dvidas do de cujus as que no tiverem sido regularmente constitudas, as que no forem comprovadas por documentos, revestidos de formalidades legais (art. citado, 1), ou as que no tiverem sido expressamente reconhecidas". E prossegue: "Em funo do carter personalssimo da dvida alimentar afirmado no art. 402, do C.C., falecendo o devedor, no ficariam seus herdeiros obrigados a continuar a cumpri-lo; desde que o devedor estava adstrito ao seu cumprimento em razo de sua condio pessoal de cnjuge, ascendente, descendente ou irmo, extinguindo-se aquela condio pessoal pela morte do prestante, do mesmo modo a obrigao desaparece, no se transmitindo aos

herdeiros do devedor; em condies tais, falecido o alimentante, no pode o alimentrio reclamar que os suprimentos, da por diante, lhes sejam feitos pelos herdeiros ou parentes do de cujus. . . . " Acrescente-se que nesse caso, para que a alimentanda seja pensionada, faz-se mister demandar parentes outros em linha reta ou colateral que, na gradao legal do cdigo, tenham a obrigao autnoma e igualmente pessoal de pensionar para que, contra esse, se constitua a obrigao alimentar. Ora, ou o autor credor da penso por fora de um acordo ou fixao judicial anterior a justificar cobrana retroativa, devendo para isso anexar o ttulo constitutivo da obrigao (executivo), ou no tem direito a receber penso nenhuma da em diante em relao ao Esplio, pelos motivos acima elencados. Portanto, como visto acima, se o autor, poca, no pleiteou alimentos em face do genitor, obviamente no seria agora capaz de fazer renascer esse direito em face dos herdeiros, sendo, pois, o pedido, juridicamente impossvel e a ao intransmissvel, luz da legislao que trata da matria. O argumento da morosidade do inventrio e da existncia de recursos provenientes de renda de bens do esplio, estaria, em tese, a autorizar o ajuizamento de procedimentos especficos diversos do ora adotado. Isto posto e pelo que dos autos consta, JULGO EXTINTO o processo, sem exame do mrito, com base no art. 267, VI e IX, do C.P.C., condenando a parte autora nas despesas processuais, as quais ficaro suspensas, nos termos do art. 12, da Lei. n 1.060/50, sem condenao em verba honorria por no haver se estabelecido o contraditrio. Transitada em julgado, d-se baixa e arquive-se. P.R.I.. Rio de Janeiro, 22 de fevereiro de 2001. JUIZ DE DIREITO 12- Exonerao de penso maioridade. R.H. SENTENA Vistos, etc Em face da plena capacidade civil (fls. ______) da parte credora _______________________, cancelo a penso estipulada s fls. ______, no percentual de ______%. Comunique-se a fonte pagadora. Oficie-se. Sem custas. P.R.I. R.J., 13- Ausncia da parte na audincia desinteresse extino cancelamento provisrios.

R.H. SENTENA Vistos, etc Tendo em vista a ausncia da autora, regularmente intimada para a audincia, o que revela a falta de interesse da mesma, JULGO EXTINTO o processo, sem exame do mrito, com base no art. 267, VI, do CPC, cancelando-se os alimentos provisrios fixados. Transitada em julgado, d-se baixa e arquive-se. Oficie-se. Sem custas. P.R.I. R.J.,