Você está na página 1de 87

Bateria de Problemas 1

Estadistica para el Analisis y Pronstico

Universidad Anahuac

Ejercicio 3
Hi: M1+M2+M3 0

Hipotesis Nula: Diferentes Niveles de productividad


Hipotesis alternativa Niveles Iguales de Productividad

Ho: M1+M2+M3 = 0

Mtodo-1

Mtodo-2

Mtodo-3

= 60.39

45

59

41

n(")^2

40

43

37

K= 3
N = 18

Variacin de Tratamiento

n1 = 6

(-)

n2 = 6

45.17

44.94

0.22

0.05

0.30

50

47

43

6
6

48.00
41.67

44.94
44.94

3.06
-3.28

9.34
10.74
20.13

56.02
64.46
120.78

39
53
44
271

51
39
49
288

40
52
37
250

(X-)
-0.17
-5.17
4.83
-6.17
7.83
-1.17

(X-)^2
0.0
26.7
23.4
38.0
61.4
1.4
150.8

n3 =
=
1 =
2 =
3 =

6
44.94
45.17
48.00
41.67

x1
45
40
50
39
53
44

45.17
45.17
45.17
45.17
45.17
45.17

Valor Estadistico F
F = 1.665

(-)^2

Error de Variacin
x2

59
48.00
43
48.00
47
48.00
51
48.00
39
48.00
49
48.00

G.L de F

(X-)
11.00
-5.00
-1.00
3.00
-9.00
1.00

2 Columnas
15 Renglones

(X-)^2
121.0
25.0
1.0
9.0
81.0
1.0
238.0

x3
41
37
43
40
52
37

41.67
41.67
41.67
41.67
41.67
41.67

F=
=

3.68
0.5

=
(X-)
-0.67
-4.67
1.33
-1.67
10.33
-4.67

36.28
(X-)^2
0.4
21.8
1.8
2.8
106.8
21.8
155.3

R.G. Pastor Tirado


Lic. en Negocios Internacionales

Bateria de Problemas 1
Estadistica para el Analisis y Pronstico

Universidad Anahuac

Se Acepta Ho, debido a que el valor que obtuvimos en nuestra tabla ANOVA, es menor al que aparece en la tabla de F de
Fisher

Ejercicio 4
Hipotesis Nula: Que el Nivel medio es Igual
Hipotesis alternativa Que el Nivel Medio es Distinto

K=
N=
n1 =
n2 =
n3 =
n4 =
=
1 =
2 =
3 =
4 =

x1
16
21
24
28
29

4
22
5
6
6
5
16.77
23.60
22.83
19.00
21.80

Hi: M1+M2+M3+M4 = 0
Ho: M1+M2+M3+M4 0

M -1
n
5
6
6
5

Variacin de Tratamiento

(-)
23.60
16.77
6.83
22.83
16.77
6.06
19.00
16.77
2.23
21.80
16.77
5.03

(X-) (X-)^2
23.60 -7.60
57.8
23.60 -2.60
6.8
23.60 0.40
0.2
23.60 4.40
19.4
23.60 5.40
29.2

x2
29
18
20
19
30
21

22.83
22.83
22.83
22.83
22.83
22.83

113.2

Valor Estadistico F
F = 1.73

G.L de F

= 42.12
(-)^2
n(")^2
46.61 233.06
36.73 220.39
4.96
29.76
25.27 126.37
113.58 609.58

Error de Variacin
(X-)
(X-)^2
6.17
38.0
-4.83
23.4
-2.83
8.0
-3.83
14.7
7.17
51.4
-1.83
3.4
138.8

3 Columnas
18 Renglones

x3
14
15
21
19
28
17

M-2 M-3
M -4
29
14
21
18
15
28
20
21
20
19
19
22
30
28
18
21
17
118
137
114
109
16
21
24
28
29

19.00
19.00
19.00
19.00
19.00
19.00

F=
=

(X-) (X-)^2
-5.00
25.0
-4.00
16.0
2.00
4.0
0.00
9.00
81.0
-2.00
4.0
130.0

x4
21
28
20
22
18
0

21.80
21.80
21.80
21.80
21.80

=
(X-)
-0.80
6.20
-1.80
0.20
-3.80

0.01

R.G. Pastor Tirado


Lic. en Negocios Internacionales

Bateria de Problemas 1
Estadistica para el Analisis y Pronstico

Universidad Anahuac

Se Acepta Ho.
La produccion media es igual en todos los casos., debido al hecho de que nuestro valor ANOVA, es menor al que se
muestra en la tabla.

Ejercicio 5
Hipotesis Nula: Diferencia entre los promedios finales
Hipotesis alternativa No Diferencia entre los promedios Finales

K=
N=
n1 =
n2 =
n3 =
=
1 =
2 =
3 =

3
35
16
8
11
85.08
86.73
81.43
85.35

x1
98.4
97.6
84.7
77.6
84.3
95.1
90.4
89.4
65.6
94.5
99.4
68.7
83.4
88.5
81.6
88.4

Sec 1
98.4
97.6
Variacin de Tratamiento
n

16
86.73
85.08
8
81.43
85.08
11
85.35
85.08

(X-)
86.73 11.68
86.73 10.88
86.73 -2.03
86.73 -9.13
86.73 -2.43
86.73 8.37
86.73 3.67
86.73 2.67
86.73 -21.13
86.73 7.77
86.73 12.68
86.73 -18.03
86.73 -3.33
86.73 1.77
86.73 -5.13
86.73 1.67

Valor Estadistico F
F = 1.063

(X-)^2
136.3
118.3
4.1
83.3
5.9
70.1
13.5
7.2
446.3
60.5
160.7
324.9
11.1
3.2
26.3
2.8
418.0

= 75.50
(-) (-)^2
1.64
2.70
-3.66
13.38
0.27
0.07
16.15

Error de Variacin
x2

97.6
81.43
99.2
81.43
82.6
81.43
81.2
81.43
64.5
81.43
82.3
81.43
68.4
81.43
75.6
81.43

(X-)
16.18
17.78
1.18
-0.22
-16.93
0.88
-13.03
-5.83

43.15
107.04
0.81
151.00

(X-)^2
261.6
316.0
1.4
0.1
286.5
0.8
169.7
33.9
######

84.7
77.6
84.3
95.1
90.4
89.4
1387.6

x3
94.5
92.3
92.4
82.3
62.6
68.6
92.7
82.3
91.2
92.6
87.4

Hi: M1+M2+M3 0
Ho: M1+M2+M3 = 0
Sec 2
65.6
97.6
94.5
99.2
99.4
68.7
83.4
88.5
81.6
88.4

85.35
85.35
85.35
85.35
85.35
85.35
85.35
85.35
85.35
85.35
85.35

866.2
G.L de F

2 Columnas
32 Renglones

82.6
81.2
64.5
82.3
68.4
75.6
651.4

=
(X-)
9.15
6.95
7.05
-3.05
-22.75
-16.75
7.35
-3.05
5.85
7.25
2.05

Sec 3
94.5 91.2
92.3 92.6
92.4 87.4
82.3
62.6
68.6
92.7
82.3
938.9

71.05
(X-)^2
83.6
48.2
49.6
9.3
517.8
280.7
54.0
9.3
34.2
52.5
4.2

989.3
F=
=

0.1

R.G. Pastor Tirado


Lic. en Negocios Internacionales

Bateria de Problemas 1
Estadistica para el Analisis y Pronstico

Universidad Anahuac

Ejercicio 6
Hipotesis Nula: Diferencia entre los promedios finales
Hipotesis alternativa No Diferencia entre los promedios Finales

K=
N=
n1 =
n2 =
n3 =
=
1 =
2 =
3 =

3
15
5
5
5
46.13
49.20
45.20
44.00

x1
41
53
54
55
43
0

Variacin de Tratamiento
n

5
49.20
46.13
5
45.20
46.13
5
44.00
46.13

49.20
49.20
49.20
49.20
49.20
0.00

(X-)
-8.20
3.80
4.80
5.80
-6.20
0.00

Valor Estadistico F
F = 1.07

(X-)^2
67.2
14.4
23.0
33.6
38.4
176.8

= 37.07
(-) (-)^2
n(")^2
3.07
9.40
47.02
-0.93
0.87
4.36
-2.13
4.55
22.76
14.83
74.13

Error de Variacin
x2

45
45.20
51
45.20
48
45.20
43
45.20
39
45.20
0

G.L de F

Hi: M1+M2+M3 0
Ho: M1+M2+M3 = 0

(X-)
-0.20
5.80
2.80
-2.20
-6.20
0.00

2 Columnas
12 Renglones

(X-)^2
0.0
33.6
7.8
4.8
38.4
84.8

Tri 1
41
53
54
55
43

Tri 2
45
51
48
43
39

Tri 3
34
44
46
45
51

246

226

220

x3
34
44
46
45
51
0

F=
=

44.00
44.00
44.00
44.00
44.00

=
(X-)
-10.00
0.00
2.00
1.00
7.00
0.00

34.63
(X-)^2
100.0
4.0
1.0
49.0
154.0

0.1

R.G. Pastor Tirado


Lic. en Negocios Internacionales

Bateria de Problemas 1
Estadistica para el Analisis y Pronstico

Universidad Anahuac

Ejercicio 7
Hipotesis Nula: Diferencia entre los gastos de las oficinas
Hipotesis alternativa No Diferencia entre los gastos de las oficinas

K=
N=
n1 =
n2 =
n3 =
=
1 =
2 =
3 =

3
14
5
6
4
11.00
10.00
11.33
9.00

x1
10
8
11
9
12
0

Variacin de Tratamiento
n

5
10.00
11.00
6
11.33
11.00
4
9.00
11.00

10.00
10.00
10.00
10.00
10.00
0.00

(X-)
0.00
-2.00
1.00
-1.00
2.00
0.00

Valor Estadistico F
F = 1.121

(X-)^2
4.0
1.0
1.0
4.0
10.0

= 10.83
(-) (-)^2
n(")^2
-1.00
1.00
5.00
0.33
0.11
0.67
-2.00
4.00
16.00
5.11
21.67

Error de Variacin
x2

15
11.33
9
11.33
8
11.33
10
11.33
13
11.33
13
11.33

G.L de F

Hi: M1+M2+M3 0
Ho: M1+M2+M3 = 0

(X-)
3.67
-2.33
-3.33
-1.33
1.67
1.67

2 Columnas
11 Renglones

(X-)^2
13.4
5.4
11.1
1.8
2.8
2.8
37.3

Agri
10
8
11
9
12

Edo
15
9
8
10
13
13

Int
8
16
12

50

68

36

x3
8
16
12
0
0
0

=
(X-)
-1.00
7.00
3.00
0.00
0.00
0.00

F=
=

9.00
9.00
9.00

9.67
(X-)^2
1.0
49.0
9.0
59.0

0.1

R.G. Pastor Tirado


Lic. en Negocios Internacionales

Bateria de Problemas 1
Estadistica para el Analisis y Pronstico

Universidad Anahuac

R.G. Pastor Tirado


Lic. en Negocios Internacionales

Bateria de Problemas 1
Estadistica para el Analisis y Pronstico

Universidad Anahuac

Ejercicio # 8.-

Nivel de Grados de Grados de


VALOR
significanci libertad.
libertad. distribuci
a
nF
NUMERAD DENOMINA
OR
DOR

0.01
0.05
0.01
0.05
0.01
0.05

12
7
40
6
20
1

10
16
25
30
60
120

R.G. Pastor Tirado


Lic. en Negocios Internacionales

Bateria de Problemas 1
Estadistica para el Analisis y Pronstico

Universidad Anahuac

24.38
(X-)^2
0.6
38.4
3.2
0.0
14.4
56.8

R.G. Pastor Tirado


Lic. en Negocios Internacionales

f( 0.01 ,v1,v2)
Grados
de
libertad
v2

10

12

15

20

25

30

40

50

60

80

100

98.5

99

99.16

99.25

99.3

99.33

99.36

99.38

99.39

99.4

99.42

99.43

99.45

99.46

99.47

99.48

99.48

99.48

99.48

99.49

34.12

30.82

29.46

28.71

28.24

27.91

27.67

27.49

27.34

27.23

27.05

26.87

26.69

26.58

26.5

26.41

26.35

26.32

26.27

26.24

21.2

18

16.69

15.98

15.52

15.21

14.98

14.8

14.66

14.55

14.37

14.2

14.02

13.91

13.84

13.75

13.69

13.65

13.61

13.58

16.26

13.27

12.06

11.39

10.97

10.67

10.46

10.29

10.16

10.05

9.89

9.72

9.55

9.45

9.38

9.29

9.24

9.2

9.16

9.13

13.75

10.92

9.78

9.15

8.75

8.47

8.26

8.1

7.98

7.87

7.72

7.56

7.4

7.3

7.23

7.14

7.09

7.06

7.01

6.99

12.25

9.55

8.45

7.85

7.46

7.19

6.99

6.84

6.72

6.62

6.47

6.31

6.16

6.06

5.99

5.91

5.86

5.82

5.78

5.75

11.26

8.65

7.59

7.01

6.63

6.37

6.18

6.03

5.91

5.81

5.67

5.52

5.36

5.26

5.2

5.12

5.07

5.03

4.99

4.96

Grados de libertad del numerador v1

10.56

8.02

6.99

6.42

6.06

5.8

5.61

5.47

5.35

5.26

5.11

4.96

4.81

4.71

4.65

4.57

4.52

4.48

4.44

4.41

10

10.04

7.56

6.55

5.99

5.64

5.39

5.2

5.06

4.94

4.85

4.71

4.56

4.41

4.31

4.25

4.17

4.12

4.08

4.04

4.01

12

9.33

6.93

5.95

5.41

5.06

4.82

4.64

4.5

4.39

4.3

4.16

4.01

3.86

3.76

3.7

3.62

3.57

3.54

3.49

3.47

15

8.68

6.36

5.42

4.89

4.56

4.32

4.14

3.89

3.8

3.67

3.52

3.37

3.28

3.21

3.13

3.08

3.05

2.98

20

8.1

5.85

4.94

4.43

4.1

3.87

3.7

3.56

3.46

3.37

3.23

3.09

2.94

2.84

2.78

2.69

2.64

2.61

2.56

2.54

25

7.77

5.57

4.68

4.18

3.85

3.63

3.46

3.32

3.22

3.13

2.99

2.85

2.7

2.6

2.54

2.45

2.4

2.36

2.32

2.29

30

7.56

5.39

4.51

4.02

3.7

3.47

3.3

3.17

3.07

2.98

2.84

2.7

2.55

2.45

2.39

2.3

2.25

2.21

2.16

2.13

40

7.31

5.18

4.31

3.83

3.51

3.29

3.12

2.99

2.89

2.8

2.66

2.52

2.37

2.27

2.2

2.11

2.06

2.02

1.97

1.94

50

7.17

5.06

4.2

3.72

3.41

3.19

3.02

2.89

2.78

2.7

2.56

2.42

2.27

2.17

2.1

2.01

1.95

1.91

1.86

1.82

60

7.08

4.98

4.13

3.65

3.34

3.12

2.95

2.82

2.72

2.63

2.5

2.35

2.2

2.1

2.03

1.94

1.88

1.84

1.78

1.75

80

6.96

4.88

4.04

3.56

3.26

3.04

2.87

2.74

2.64

2.55

2.42

2.27

2.12

2.01

1.94

1.85

1.79

1.75

1.69

1.65

100

6.9

4.82

3.98

3.51

3.21

2.99

2.82

2.69

2.59

2.5

2.37

2.22

2.07

1.97

1.89

1.8

1.74

1.69

1.63

1.6

120

6.85

4.79

3.95

3.48

3.17

2.96

2.79

2.66

2.56

2.47

2.34

2.19

2.03

1.93

1.86

1.76

1.7

1.66

1.6

1.56

f( 0.05,v1,v2)
Grados de
Libertad
v2

10

12

15

20

25

30

40

50

60

80

100

18,51

19,00

19,16

19,25

19,30

19,33

19,35

19,37

19,38

19,40

19,41

19,43

19,45

19,46

19,46

19,47

19,48

19,48

19,48

19,49

10,13

9,55

9,28

9,12

9,01

8,94

8,89

8,85

8,81

8,79

8,74

8,70

8,66

8,63

8,62

8,59

8,58

8,57

8,56

8,55

7,71

6,94

6,59

6,39

6,26

6,16

6,09

6,04

6,00

5,96

5,91

5,86

5,80

5,77

5,75

5,72

5,70

5,69

5,67

5,66

6,61

5,79

5,41

5,19

5,05

4,95

4,88

4,82

4,77

4,74

4,68

4,62

4,56

4,52

4,50

4,46

4,44

4,43

4,41

4,41

5,99

5,14

4,76

4,53

4,39

4,28

4,21

4,15

4,10

4,06

4,00

3,94

3,87

3,83

3,81

3,77

3,75

3,74

3,72

3,71

5,59

4,74

4,35

4,12

3,97

3,87

3,79

3,73

3,68

3,64

3,57

3,51

3,44

3,40

3,38

3,34

3,32

3,30

3,29

3,27

5,32

4,46

4,07

3,84

3,69

3,58

3,50

3,44

3,39

3,35

3,28

3,22

3,15

3,11

3,08

3,04

3,02

3,01

2,99

2,97

5,12

4,26

3,86

3,63

3,48

3,37

3,29

3,23

3,18

3,14

3,07

3,01

2,94

2,89

2,86

2,83

2,80

2,79

2,77

2,76

10

4,96

4,10

3,71

3,48

3,33

3,22

3,14

3,07

3,02

2,98

2,91

2,85

2,77

2,73

2,70

2,66

2,64

2,62

2,60

2,59

12

4,75

3,89

3,49

3,26

3,11

3,00

2,91

2,85

2,80

2,75

2,69

2,62

2,54

2,50

2,47

2,43

2,40

2,38

2,36

2,35

15

4,54

3,68

3,29

3,06

2,90

2,79

2,71

2,64

2,59

2,54

2,48

2,40

2,33

2,28

2,25

2,20

2,18

2,16

2,14

2,12

20

4,35

3,49

3,10

2,87

2,71

2,60

2,51

2,45

2,39

2,35

2,28

2,20

2,12

2,07

2,04

1,99

1,97

1,95

1,92

1,91

25

4,24

3,39

2,99

2,76

2,60

2,49

2,40

2,34

2,28

2,24

2,16

2,09

2,01

1,96

1,92

1,87

1,84

1,82

1,80

1,78

30

4,17

3,32

2,92

2,69

2,53

2,42

2,33

2,27

2,21

2,16

2,09

2,01

1,93

1,88

1,84

1,79

1,76

1,74

1,71

1,70

40

4,08

3,23

2,84

2,61

2,45

2,34

2,25

2,18

2,12

2,08

2,00

1,92

1,84

1,78

1,74

1,69

1,66

1,64

1,61

1,59

50

4,03

3,18

2,79

2,56

2,40

2,29

2,20

2,13

2,07

2,03

1,95

1,87

1,78

1,73

1,69

1,63

1,60

1,58

1,54

1,52

60

4,00

3,15

2,76

2,53

2,37

2,25

2,17

2,10

2,04

1,99

1,92

1,84

1,75

1,69

1,65

1,59

1,56

1,53

1,50

1,48

Grados de libertad del numerador v1

80

3,96

3,11

2,72

2,49

2,33

2,21

2,13

2,06

2,00

1,95

1,88

1,79

1,70

1,64

1,60

1,54

1,51

1,48

1,45

1,43

100

3,94

3,09

2,70

2,46

2,31

2,19

2,10

2,03

1,97

1,93

1,85

1,77

1,68

1,62

1,57

1,52

1,48

1,45

1,41

1,39

120

3,92

3,07

2,68

2,45

2,29

2,18

2,09

2,02

1,96

1,91

1,83

1,75

1,66

1,60

1,55

1,50

1,46

1,43

1,39

1,37

120
99.49
26.22
13.56
9.11
6.97
5.74
4.95
4.4
4
3.45
2.96
2.52
2.27
2.11
1.92
1.8
1.73
1.63
1.57
1.53

120
19,49
8,55
5,66
4,40
3,70
3,27
2,97
2,75
2,58
2,34
2,11
1,90
1,77
1,68
1,58
1,51
1,47
1,41
1,38
1,35

Participacin ANOVA
Estadstica para el Anlisis y Pronstico.

Universidad Anahuac Quertaro


Ejercicio 3

Hipotesis Nula: Que No Existe Diferencia en la clasificacin


Hipotesis alternativa Que Si Existe Diferencia en la clasificacin
K=
N=
n1 =
n2 =
n3 =
n4 =
n5 =
=
1 =
2 =
3 =
4 =
5 =

x1
94
90
85
80
0
0
0

4
22
4
5
7
6

n
4
5
7
6

Variacin de Tratamiento

(-)
87.25
75.64
11.61
78.20
75.64
2.56
72.86
75.64
-2.78
69.00
75.64
-6.64
0

75.64
87.25
78.20
72.86
69.00

87.25
87.25
87.25
87.25

Hi: M1+M2+M3+M4 = 0
Ho: M1+M2+M3+M4 0
EX
94
90
85
80

= 208.81
(-)^2 n(")^2
134.88 539.51
6.57
32.86
7.72
54.07
44.04 264.25
149.17

626.44
349

(X-)
6.75
2.75
-2.25
-7.25
0.00
0.00
0.00

(X-)^2
45.6
7.6
5.1
52.6
110.8

Valor Estadistico F
F = 6.3233

R. G. Pastor Tirado
Lic. en Negocios Internacionales

x2
75
68
77
83
88
0
0

78.20
78.20
78.20
78.20
78.20

G.L de F

Error de Variacin
(X-)
(X-)^2
-3.20
10.2
-10.20
104.0
-1.20
1.4
4.80
23.0
9.80
96.0
0.00
0.00
234.8
3 Columnas
18 Renglones

B
75
68
77
83
88

x3
70
73
76
78
80
68
65

72.86
72.86
72.86
72.86
72.86
72.86
72.86

(X-)
-2.86
0.14
3.14
5.14
7.14
-4.86
-7.86

F=
=

0.01

391

(X-)^2
8.2
0.0
9.9
26.4
51.0
23.6
61.7
180.9

R
70
73
76
78
80
68
65
510

x4
68
70
72
65
74
65
0

Def
68
70
72
65
74
65
414

69.00
69.00
69.00
69.00
69.00
69.00

=
(X-)
-1.00
1.00
3.00
-4.00
5.00
-4.00
0.00

33.02
(X-)^2
1.00
1.00
9.00
16.00
25.00
16.00
0.00
68.00

Participacin ANOVA
Estadstica para el Anlisis y Pronstico.

Fuente de
Variacion
Tratamiento
Aleatorio
Total

R. G. Pastor Tirado
Lic. en Negocios Internacionales

Universidad Anahuac Quertaro

Suma de
Cuadrados
626.44
594.4
1,220.8

Resumen ANOVA
Grados de
Libertad
3
18
21

Cuadrado Medio

Estadstico F

208.81
33.02
241.83

6.323300518

Fuente de Variacion
Tratamiento
Aleatorio
Total
K
N
Ho
Hi

Suma de Cuadrados
560 - 20N
20N - 60
500
3

Resumen ANOVA
Grados de Libertad
2
N-3
(N-3) + 2

NOVA
Cuadrado Medio
280 - 10N
20
300 - 10N

Estadstico F
(280-10N)/20

Ejercicio13
Hipotesis Nula: Que No Existe Diferencia en el numero de unidades producidas
Hipotesis alternativa Que Si Existe Diferencia en el numero de unidades producidas

K=
N=
n1 =
n2 =
n3 =
n4 =
n5 =
=
1 =
2 =
3 =
4 =
5 =

x1
31
33
28
30
28
0
0

3
15
5
5
5
0
0
28.87
30.00
26.00
30.60
######
######

30.00
30.00
30.00
30.00
30.00

Trabaj Maana Tarde Noche


ador
A
31
25
35
B
33
26
33
C
28
24
30
D
30
29
28
E
28
26
27

Variacin de Tratamiento
= 31.27
n

(-) (-)^2 n(")^2


5
30.00 28.87 1.13
1.28
6.42
5
26.00 28.87 -2.87
8.22
41.09
5
30.60 28.87 1.73
3.00
15.02
0
0.00
0.00
0.00
0
0.00
0.00
0.00
12.51

Hi: M1+M2+M3 = 0
Ho: M1+M2+M3 0

(X-)^2
1.0
9.0
4.0
4.0
18.0

Valor Estadistico F
F = 4.8601

x2
25
26
24
29
26
0
0

26.00
26.00
26.00
26.00
26.00

Error de Variacin
(X-)
(X-)^2
-1.00
1.0
0.00
-2.00
4.0
3.00
9.0
0.00
0.00
0.00
-

x3
35
33
30
28
27

30.60
30.60
30.60
30.60
30.60

0
0

(X-)
4.40
2.40
-0.60
-2.60
-3.60
0.00
0.00

14.0

G.L de F

2 Columnas
12 Renglones

91
92
82
87
81

B^2
3
3
3
3
3

B^2/k

8281 2760.3
8464 2821.3
6724 2241.3
7569
2523
6561
2187

62.53

(X-)
1.00
3.00
-2.00
0.00
-2.00
0.00
0.00

B=

F=
=

150

(X-)^2
19.4
5.8
0.4
6.8
13.0
45.2

130

x4
0
0
0
0
0
0
0

153

0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00

433

= 6.43
(X-) (X-)^2
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00

0.05

Resumen ANOVA (Parcial)

37599

12533

Fuente de
Tratamiento
Aleatorio
Total

Variacin de Bloques

Fuente de
Tratamiento
Bloque
Error
Total

33.733

Suma de
62.53
33.73
77.20
173.47

Suma de
62.53
77.2
139.7

Grados de
2
12
14

Error de Dos Direcciones

Resumen ANOVA
Grados de
Cuadrado
2.00
31.27
4.00
8.43
8.00
9.65
14.00
49.35

Ejercicio14

Estadstico F
3.24
0.87

Valor Critico

Cuadrado
31.27
6.43
37.70

43.47

Estadstico F
4.860103627

Hipotesis Nula: Que No Existe Diferencia en el numero de cirugias


Hipotesis alternativa Que Si Existe Diferencia en el numero de cirugias

Hi: M1+M2+M3 = 0
Ho: M1+M2+M3 0
Da

K=
N=
n1 =
n2 =
n3 =
n4 =
n5 =
=
1 =
2 =
3 =
4 =
5 =

x1
14
20
16
18
20
0
0

3
15
5
5
5
0
0
19.87
17.60
22.40
19.60
######
######

17.60
17.60
17.60
17.60
17.60

Variacin de Tratamiento
= 29.07
n

(-) (-)^2 n(")^2


5
17.60 19.87 -2.27
5.14
25.69
5
22.40 19.87 2.53
6.42
32.09
5
19.60 19.87 -0.27
0.07
0.36
0
0.00
0.00
0.00
0
0.00
0.00
0.00
11.63

Hospita Hospit Hospit


l-A
al-B
al-C
14
18
24
20
24
14
16
22
14
18
20
22
20
28
24

Lun
Mar
Mie
Jue
Vie

(X-)^2
13.0
5.8
2.6
0.2
5.8
27.2

Valor Estadistico F
F = 1.8017

x2
18
24
22
20
28
0
0

22.40
22.40
22.40
22.40
22.40

Error de Variacin
(X-)
(X-)^2
-4.40
19.4
1.60
2.6
-0.40
0.2
-2.40
5.8
5.60
31.4
0.00
0.00
-

x3
24
14
14
22
24

19.60
19.60
19.60
19.60
19.60

0
0

(X-)
4.40
-5.60
-5.60
2.40
4.40
0.00
0.00

59.2

G.L de F

2 Columnas
12 Renglones

56
58
52
60
72

B^2
3
3
3
3
3

B^2/k

3136 1045.3
3364 1121.3
2704 901.33
3600
1200
5184
1728

58.13

(X-)
-3.60
2.40
-1.60
0.40
2.40
0.00
0.00

B=

F=
=

88

(X-)^2
19.4
31.4
31.4
5.8
19.4
107.2

112

x4
0
0
0
0
0
0
0

98

0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00

298

17988

5996

= 16.13
(X-) (X-)^2
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00

0.05

Fuente de

Resumen ANOVA (Parcial)


Suma de
Grados de
Cuadrado

Estadstico F

Tratamiento
Aleatorio
Total

Variacin de Bloques

Fuente de
Tratamiento
Bloque
Error
Total

75.733

Suma de
58.13
75.73
193.60
327.47

58.13
193.6
251.7

2
12
14

Error de Dos Direcciones

Resumen ANOVA
Grados de
Cuadrado
2.00
29.07
4.00
18.93
8.00
24.20
14.00
72.20

Estadstico F
1.20
0.78

29.07
16.13
45.20

1.801652893

117.87

Valor Critico

Ejercicio15
Hipotesis Nula: Que No Existe Diferencia en el numero de unidades producidas
Hipotesis alternativa Que Si Existe Diferencia en el numero de unidades producidas

Hi: M1+M2+M3 = 0
Ho: M1+M2+M3 0

B=

K=
N=
n1 =
n2 =
n3 =
n4 =
n5 =
=
1 =
2 =
3 =
4 =
5 =

4
24
6
6
6
6
0
243.67
240.50
230.00
301.67
202.50
######

Variacin de Tratamiento
=
n

(-) (-)^2
6
240.50 243.67 -3.17
10.03
6
230.00 243.67 -13.67
186.78
6
301.67 243.67 58.00
3364.00
6
202.50 243.67 -41.17 1694.69
0
0.00
0.00

SEMAN McBurg McBur McBur McBur


A
er-A
ger-B ger-C ger-D
190
1
124
160
320
230
2
234
220
340
240
3
430
290
290
170
4
105
245
310
180
5
240
205
280
205
6
310
260
270

10511.00
n(")^2
60.17
1120.67
20184.00
10168.17
0.00

B
794
1024
1250
830
905
1045

4
4
4
4
4
4

B^2

B^2/k

630436
1048576
1562500
688900
819025
1092025

157609
262144
390625
172225
204756
273006

5E+06

1E+06

3560.81 31533.00

21

1443

1380

1810

Error de Variacin

1215

4803

= 47756.03

x1

(X-)

(X-)^2

x2

(X-)

(X-)^2

x3

(X-)

x4

(X-)

(X-)^2

124

240.50

-116.50

13,572.3

160

230.00

-70.00

4,900.0

320

301.67

18.33

336.1

190

202.50

-12.50

156.25

234

30.00

204.00

41,616.0

220

26.00

194.00

37,636.0

340

30.60

309.40

95,728.4

230

202.50

27.50

756.25

430

30.00

400.00

#######

290

26.00

264.00

69,696.0

290

30.60

259.40

67,288.4

240

202.50

37.50

1406.25

105

30.00

75.00

5,625.0

245

26.00

219.00

47,961.0

310

30.60

279.40

78,064.4

170

202.50

-32.50

1056.25

240

30.00

210.00

44,100.0

205

26.00

179.00

32,041.0

280

30.60

249.40

62,200.4

180

202.50

-22.50

506.25

310

30.00

280.00

78,400.0

260

26.00

234.00

54,756.0

270

30.60

239.40

57,312.4

205

202.50

2.50

6.25

0.00

0.00

#######

Valor Estadistico F
F = 0.2201

0.00

#######

G.L de F

3 Columnas
20 Renglones

(X-)^2

#######

F=
=

0.00

0.00
3887.50

0.05

Fuente de
Tratamiento
Aleatorio

Resumen ANOVA (Parcial)


Suma
Grados
Cuadrad
31533.00
3
10511.00
955,120.7
20
47756.03

Estadst
0.220097846

Total

Variacin de Bloques

Fuente de
Tratamiento
Bloque
Error
Total

226159

Suma de
31533.00
226158.88
955120.66
1212812.54

986,653.7

23

58267.03

Error de Dos Direcciones

Resumen ANOVA
Grados de
Cuadrado
3.00
10511.00
5.00
45231.78
15.00
63674.71
23.00
119417.49

Estadstico F
0.17
0.71

#####

Valor Critico

Ejercicio16
Hipotesis Nula: Que No Existe Diferencia en los Asesores
Hipotesis alternativa Que Si Existe Diferencia en los Asesores

Hi: M1+M2+M3 = 0
Ho: M1+M2+M3 0

B=

K=
N=
n1 =
n2 =
n3 =
n4 =
n5 =
=
1 =
2 =
3 =
4 =
5 =

x1
53
50
48
70
84
0
0

4
20
5
5
5
5
0
61.30
61.00
63.00
61.00
60.20
######

61.00
61.00
61.00
61.00
61.00

INMUE Hugo
BLE
A
53
B
50
C
48
D
70
E
84

Variacin de Tratamiento
= 7.13
n

(-) (-)^2 n(")^2


5
61.00 61.30 -0.30
0.09
0.45
5
63.00 61.30 1.70
2.89
14.45
5
61.00 61.30 -0.30
0.09
0.45
5
60.20 61.30 -1.10
1.21
6.05
0
0.00
0.00
0.00
3.07

(X-) (X-)^2
-8.00
64.0
-11.00 121.0
-13.00 169.0
9.00
81.0
23.00
529.0
0.00
0.00
964.0

Valor Estadistico F
F = 0.0259

x2
55
51
52
68
89
0
0

63.00
63.00
63.00
63.00
63.00

x3
49
52
47
65
92

61.00
61.00
61.00
61.00
61.00

0
0

1,030.0

G.L de F

3 Columnas
16 Renglones

Lus

Pepe
55
51
52
68
89

49
52
47
65
92

B^2

B^2/k

45
53
53
64
86

202
206
200
267
351

4 40804
4 42436
4 40000
4 71289
4 123201

10201
10609
10000
17822
30800

301

1226

317730

79433

21.40

Error de Variacin
(X-)
(X-)^2
-8.00
64.0
-12.00
144.0
-11.00
121.0
5.00
25.0
26.00
676.0
0.00
0.00
-

Paco

F=
=

305

(X-) (X-)^2
-12.00 144.0
-9.00
81.0
-14.00 196.0
4.00
16.0
31.00
961.0
0.00
0.00
######

315

x4
45
53
53
64
86
0
0

305

60.20
60.20
60.20
60.20
60.20
0.00

=
(X-)
-15.20
-7.20
-7.20
3.80
25.80
0.00
0.00

275.43
(X-)^2
231.04
51.84
51.84
14.44
665.64
0.00
0.00
1014.80

0.05

Fuente de
Tratamiento
Aleatorio
Total

Resumen ANOVA (Parcial)


Suma de
Grados de
Cuadrado
21.40
3
7.13
4,406.8
16
275.43
4,428.2
19
282.56

Estadstico F
0.025899368

Variacin de Bloques

4278.7

Fuente de
Tratamiento
Bloque
Error
Total

Suma de
21.40
4278.70
4406.80
8706.90

Error de Dos Direcciones

Resumen ANOVA
Grados de
Cuadrado
3.00
7.13
4.00
1069.68
12.00
367.23
19.00
1444.04

Estadstico F
0.02
2.91

128.10

Valor Critico

Ejercicio17
Hipotesis Nula: Que No Existe Diferencia en el numero de unidades producidas
Hipotesis alternativa Que Si Existe Diferencia en el numero de unidades producidas

K= 3

Variacin de Tratamiento

= 1.96

Hi: M1+M2+M3 = 0
Ho: M1+M2+M3 0

Gasoli AUTO- AUTO- AUTOna


A
B
C

B=

B^2

B^2/k

N=
n1 =
n2 =
n3 =
n4 =
n5 =
=
1 =
2 =
3 =
4 =
5 =

x1
22.4
17
19.2
20.3
0
0
0

12
4
4
4
0
0
20.14
19.73
19.75
20.95
######
######

19.73
19.73
19.73
19.73

n
4
4
4
0

19.73
19.75
20.95

20.14
20.14
20.14

Reg
S. reg
S/plo
Prem

(-) (-)^2 n(")^2


-0.42
0.17
0.69
-0.39
0.15
0.61
0.81
0.65
2.61
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.98

(X-)^2
7.2
7.4
0.3
0.3
-

x2
20.8
19.4
20.2
18.6
0
0
0

19.75
19.75
19.75
19.75

15.2

Valor Estadistico F
F = 0.9454

Error de Variacin
(X-)
(X-)^2
1.05
1.1
-0.35
0.1
0.45
0.2
-1.15
1.3
0.00
0.00
0.00
-

x3
21.5
20.7
21.2
20.4

20.95
20.95
20.95
20.95

0
0
0

(X-)
0.55
-0.25
0.25
-0.55
0.00
0.00
0.00

2.8

G.L de F

2 Columnas
9 Renglones

20.8
19.4
20.2
18.6

21.5
20.7
21.2
20.4

64.7
57.1
60.6
59.3
0

3
3
3
3
3

4186.09
3260.41
3672.36
3516.49
0

1395.4
1086.8
1224.1
1172.2
0

3.92

(X-)
2.68
-2.73
-0.52
0.58
0.00
0.00
0.00

22.4
17
19.2
20.3

78.9

(X-)^2
0.3
0.1
0.1
0.3
0.7

F=
=

79

x4
0
0
0
0
0
0
0

83.8

0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00

241.7

14635 4878.5

= 2.07
(X-) (X-)^2
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00

0.05

Fuente de
Tratamiento
Aleatorio
Total

Resumen ANOVA (Parcial)


Suma de
Grados de
Cuadrado
3.92
2
1.96
18.7
9
2.07
22.6
11
4.04

Estadstico F
0.945359582

Variacin de Bloques

Fuente de
Tratamiento
Bloque
Error
Total

10.209

Suma de
3.92
10.21
18.67
32.80

Error de Dos Direcciones

Resumen ANOVA
Grados de
Cuadrado
2.00
1.96
3.00
3.40
6.00
3.11
11.00
8.48

Estadstico F
0.63
1.09

Valor Critico

8.46

Estudiante
Calificacin Examen Admisin
Promedio General Acumulado

A
74
2.6

B
69
2.2

C
85
3.4

D
63
2.3

E
82
3.1

F
60
2.1

G
79
3.2

H
91 Variable Independiente
3.8 Variable Dependiente

Promedio General Acumulado


4
3.8
3.6
3.4
3.2

Promedio General
Acumulado

3
2.8

"Linea Ajustada"

2.6
2.4
2.2
2
60

65

70

75

80

85

90

95

Estadstica Aplicada al Anlisis y Pronstico


R.G. Pastor Tirado

X
Y

3
17

5
17

6
22

Universidad Anahuac Quertaro

E
18
72

F
20
81

e) Mtodo de Minimos cuadrados


X
Y
XY
X^2
A
3
17
45
7
B
5
17
81
23
C
6
22
125
31
D
18
72
1,321
339
E
20
81
1,585
384
F
22
81
1,750
462
G
19
77
1,449
350
H
14
49
696
204
I
12
50
586
135
J
11
48
521
119
K
18
72
1,316
339
L
20
81
1,601
388
M
12
50
616
151
N
7
39
268
46

14
53
729
190
15 199
809 12,688
3,169
13
54

22
81

Ejercicio 28
G
H
19
14
77
49

^Y
(Y-^Y)^2 Y^2
15
3
278
23
33
286
26
11
497
73
1
5,155
77
13
6,542
84
9
6,626
74
12
6,000
58
82
2,372
48
7
2,548
45
7
2,287
73
2
5,112
78
13
6,603
50
0
2,510
30
87
1,552
56
10
2,788
809
289 51,156

I
12
50

J
11
48

L
20
81

M
12
50

N
7
39

14
53

Ecuacin de Estimacin
Y = a + bx
a=
16
b=
0.1
b)
c)
d)

Y = 16.3+0.12x
M=
16
X
6
13
21

Y
17
18
19

Recta de Regresin
b=
3.70
a=
4.92
Y = 4.92+3.7X
X
6
13
21

Diagrama de Dispersin

K
18
72

^Y
27
54
81

90
70
Y

50

Linear (Y)

30

f) Error Estadar por el Mtodo Largo


Se = 1.92
g) Error Estndar por el Mtodo Corto
Se = 1.92

10
2

12

17

22

27

h) Lmites de Intervalo
Columna
0
t=
Rengln
13
Inferior
27
Entre

Superior
27

Conclusiones:
La pendiente tiene una relacin Lineal Directa con Pendiente positiva, con un 95% de efectividad, se puede decir que si el
valor de Y cae entre: y , se acepta la propuesta, con un Error Estandar de la Desviacin de 1.92

Estadstica Aplicada al Anlisis y Pronstico


R.G. Pastor Tirado

Universidad Anahuac Quertaro

Estadstica Aplicada al Anlisis y Pronstico


R.G. Pastor Tirado

Universidad Anahuac Quertaro

Estadstica Aplicada al Anlisis y Pronstico


R.G. Pastor Tirado
a)
V.I
V.D

Superior

ecir que si el

Universidad Anahuac Quertaro

Estadstica Aplicada al Anlisis y Pronstico


R.G. Pastor Tirado

Universidad Anahuac Quertaro

Estadstica Aplicada al Anlisis y Pronstico


R.G. Pastor Tirado

Universidad Anahuac Quertaro

1 Determine el Coeficiente de Determinacin Muestral utilizando el Mtodo Largo.


2 Determine el Coeficiente de Determinacin Muestral Utilizando el Mtodo Corto.
3 Explique el Resultado obtenido; de sus conclusiones.
4 Determine el Coeficiente de Correlacin Muestral
5 Interprete el resultado Obtenido.
(vease problema 24)
x

y
5
3
3
1
12
3

y
7
7
6
4
24
6

y-^y
7.5
6
6
4.5
24

^2
-0.5
1
0
-0.5
0

y-Y
0.25
1
0
0.25
1.5

^2
1
1
0
-2
0

1
1
0
4
6

r cuadrada =
r=

0.75
0.8660254

Estadstica Aplicada para Anlisis y Pronstico


R. G. Pastor Tirado

A
B
C
D
E
F
G
H
I
J
K
L
M
N

15.00
Prom

X
2.70
4.80
5.60
18.40
19.60
21.50
18.70
14.30
11.60
10.90
18.40
19.70
12.30
6.80
13.80
199.10
13.27

Y
16.66
16.92
22.30
71.80
80.88
81.40
77.46
48.70
50.48
47.82
71.50
81.26
50.10
39.40
52.80
809.48
53.97

XY
44.98
81.22
124.88
1,321.12
1,585.25
1,750.10
1,448.50
696.41
585.57
521.24
1,315.60
1,600.82
616.23
267.92
728.64
12,688.48

Universidad Anahuac de Quertaro

X
7.29
23.04
31.36
338.56
384.16
462.25
349.69
204.49
134.56
118.81
338.56
388.09
151.29
46.24
190.44
3,168.83

EJERICIO 28
Y

277.56
16.66
286.29
16.92
497.29
17.02
5,155.24
18.60
6,541.57
18.75
6,625.96
18.99
6,000.05
18.64
2,371.69
18.10
2,548.23
17.76
2,286.75
17.68
5,112.25
18.60
6,603.19
18.76
2,510.01
17.85
1,552.36
17.17
2,787.84
18.03
51,156.28
269.54

(Y-)
27.89
2,829.83
3,859.84
3,895.31
3,459.68
936.59
1,070.47
908.71
2,798.01
3,905.65
1,040.15
494.28
1,208.65
26,435.07

Regresin Lineal
a=
16.33
b=
0.12
Y = 16.3+0.12x

Diagrama de Dispersin
95.00
85.00
75.00
65.00
55.00
45.00
35.00
25.00
15.00
2.00

EJERICIO 29

7.00

12.00

17.00

22.00

27.00

Estadstica Aplicada para Anlisis y Pronstico


R. G. Pastor Tirado
A
B
C
D
E
F
G
7.00
Prom

X
56.00
48.00
42.00
58.00
40.00
39.00
50.00
333.00
47.57

Y
45.00
38.50
34.50
46.10
33.30
32.10
40.40
269.90
38.56

XY
2,520.00
1,848.00
1,449.00
2,673.80
1,332.00
1,251.90
2,020.00
13,094.70

Universidad Anahuac de Quertaro

X
3,136.00
2,304.00
1,764.00
3,364.00
1,600.00
1,521.00
2,500.00
16,189.00

Y
2,025.00
1,482.25
1,190.25
2,125.21
1,108.89
1,030.41
1,632.16
10,594.17

45.00
38.50
33.63
46.63
32.00
31.19
40.13
267.06

(Y-)
0.77
0.28
1.69
0.83
0.08
3.64

Regresin Lineal
a = - 0.50
b=
0.81
Y = -0.50+0.81x

Diagrama de Dispersion
50.00
45.00
40.00
35.00
30.00
35.00

XY

EJERICIO 30
Y

40.00

(Y-)

45.00

50.00

55.00

Regresin Lineal

60.00

Estadstica Aplicada para Anlisis y Pronstico


R. G. Pastor Tirado
A
B
C
D
E
5.00
Prom

5
5.5
6
6.5
5
28.00
5.60

9
6
3
0
7
25.00
5.00

45.00
33.00
18.00
35.00
131.00

Universidad Anahuac de Quertaro


25.00
30.25
36.00
42.25
25.00
158.50

81.00
36.00
9.00
49.00
175.00

9.00
6.00
3.00
9.00
27.00

4.00
4.00

a=
b=

5.5

39.00
- 6.00
Y = 39+-6.00x

10
9
8
7
6
5
4
3
2
1
0
5

X
5.00

Y
58.00

XY
290.00

X
25.00

EJERICIO 31
Y

3,364.00
58.00

(Y-)
-

6.5

Regresin Lineal
a=
75.00

Estadstica Aplicada para Anlisis y Pronstico


R. G. Pastor Tirado
B
C
D
E
F
G
H
8.00
Prom

10.00
10.00
15.00
15.00
20.00
20.00
25.00
120.00
15.00

41.00
45.00
27.00
26.00
12.00
16.00
3.00
228.00
28.50

410.00
450.00
405.00
390.00
240.00
320.00
75.00
2,580.00

Universidad Anahuac de Quertaro


100.00
100.00
225.00
225.00
400.00
400.00
625.00
2,100.00

1,681.00
41.00
2,025.00
41.00
729.00
24.00
676.00
24.00
144.00
7.00
256.00
7.00
9.00 - 10.00
8,884.00
192.00

16.00
9.00
4.00
25.00
81.00
169.00
304.00

b=

- 3.40
Y = 75+-3.40x

Diagrama de Dispersin
60.00
50.00

40.00
30.00
20.00
10.00

5.00

A
B

X
2.60
3.70

Y
95.00
140.00

XY
247.00
518.00

X
6.76
13.69

EJERICIO 32
Y

9,025.00
95.00
19,600.00
140.00

10.00

(Y-)
-

15.00

20.00

25.00

Regresin Lineal
a = - 11.36
b=
40.91

30.00

Estadstica Aplicada para Anlisis y Pronstico


R. G. Pastor Tirado
C
D
E
F
G
H
I
J
10.00
Prom

2.40
4.50
2.60
5.00
2.80
3.00
4.00
3.40
34.00
3.40

95.00
180.00
100.00
195.00
115.00
136.00
175.00
150.00
1,381.0
138.10

228.00
810.00
260.00
975.00
322.00
408.00
700.00
510.00
4,978.00

Universidad Anahuac de Quertaro


5.76
20.25
6.76
25.00
7.84
9.00
16.00
11.56
122.62

9,025.00
32,400.00
10,000.00
38,025.00
13,225.00
18,496.00
30,625.00
22,500.00
202,921.0

86.82
172.73
95.00
193.18
103.18
111.36
152.27
127.73
1,277.3

66.94
52.89
25.00
3.31
139.67
606.95
516.53
496.07
1,907.36

Y = -11.36+-40.91x

Diagrama de Dispersin
215.00

195.00
175.00
155.00
135.00
115.00
95.00
2.00

A
B
C

X
20.00
17.50
16.00

Y
125.00
156.00
183.00

XY
2,500.00
2,730.00
2,928.00

X
400.00
306.25
256.00

EJERICIO 33
Y

15,625.00
125.00
24,336.00
156.00
33,489.00
174.60

3.00

(Y-)
70.6

4.00

5.00

Regresin Lineal
a=
373.0
b = - 12.40

6.00

Estadstica Aplicada para Anlisis y Pronstico


R. G. Pastor Tirado
D
E
F
G
H
8.00
Prom

14.00
12.05
10.00
8.00
6.50
104.05
13.01

190.00
212.00
238.00
250.00
276.00
1,630.0
203.75

2,660.00
2,554.60
2,380.00
2,000.00
1,794.00
19,546.60

Universidad Anahuac de Quertaro


196.00
145.20
100.00
64.00
42.25
1,509.70

36,100.00
44,944.00
56,644.00
62,500.00
76,176.00
349,814.0

199.40
223.58
249.00
273.80
292.40
1,693.8

88.4
134.1
121.0
566.4
269.0
1,249.4

Y = 373+-12.40x

Diagrama de Dispersin
270.00
220.00
170.00
120.00
5.00

10.00

15.00

20.00

25.00

Problema 42
Diferencias entre Medias
A un especialista en estadistica que estudioa el desarrollo de recursos humanos se le pide que determine si los salarios por hor
El resultado de esta investigacin se presenta en la siguiente tabla.
La empresa desea probar la hipotesis al nivel de significancia de: 0.05, de que NO hay Diferencia entre los salarios por hora de
Tabla de Una Encuesta con muestreo de Salarios por hora.

Ciudad
Apex
Eden

Salarios
Desviacin Estantar Tamao de la Desviacion al
Medios
Muestral
Muestra
Cuadrado
$
8.95
0.40
200
0.16
$
9.10
0.60
175
0.36
Hi: M1 = M2
Ho: M1 M2
Alpha
5%

No hay diferencia
Si hay Diferencia
-2.8062

Error Estndar Estimado


Valor de Z

0.05345
-

2.8062 Diferencia Estandarizada

Se Rechaza Ho; debido a que nue


semicalificados de ambas ciudad

Problema 43
Tomando los datos del problemas anterior Investigar si los salarios promedio, son alrededor de 10centavos por hora ms bajo

etermine si los salarios por hora, de los obreros semicalificados son los mismos.

a entre los salarios por hora de los trabajadores Semicalificados de ambas ciudades.

Regin de Aceptacin

2.8062

2.8062
-0.475
-1.96

0.475
1.96

Rechaza Ho; debido a que nuestro valor de Z > 1.96, por lo tanto si existe una diferencia entre los niveles de salarios para los obreros
micalificados de ambas ciudades.

e 10centavos por hora ms bajos en la ciudad Apex que en la Ciudad Eden.

veles de salarios para los obreros

Estadstica Para el Anlisis y el Pronstico


Universidad Anahuac Quertaro

R.G. Pastor Tirado


Lic. en Negocios internacionales

Ejercicio 45
Tabla de Periodos de Alivio de Medicinas
Desviacin
Tamao de la Desviacion al
Laboratorio
Horas de Alivio Estantar
Muestra
Cuadrado
Muestral
Medi-1
8.50
1.80
90
3.24
Medi-2
7.90
2.10
80
4.41

Hi:
Ho:
Alpha
Error Estndar Estimado
Valor de Z

M1 > M2 Medicamento dos produce menos tiempo de alivio


M1 M2 Medicamento dos y medicamento uno, son iguales
5%
0.30187
1.9876 Diferencia Estandarizada

Regin de Aceptacin

-2.8062

2.8062
-0.475
-1.96

0.475
1.96

Conclusiones
Se Rechaza Ho; debido a que nuestro valor de Z > 1.96, por lo tanto si existe una diferencia entre los niveles de salarios

Estadstica Para el Anlisis y el Pronstico


Universidad Anahuac Quertaro

R.G. Pastor Tirado


Lic. en Negocios internacionales

Ejercicio 46
Tabla de Investigacin de Gasolineras
Desviacin
Gasolina
Tamao de la Desviacion al
Precio
Estantar
Regular
Muestra
Cuadrado
Muestral
Reg 1
1.0590
3.9000
75
15.2100
Reg 2
1.0890
6.8000
50
46.2400

Hi:
Ho:
Alpha
Error Estndar Estimado
Valor de Z -

M1 < M2 Existe un Incremento en el Precio de la Gasolina


M1 M2 No Existe un Incremento en el Precio de la Gasolina
2%
1.06189
0.0283 Diferencia Estandarizada

Regin de Aceptacin

-2.8062

2.8062
-0.475
-1.96

Conclusiones

0.475
1.96

Estadstica Para el Anlisis y el Pronstico


Universidad Anahuac Quertaro

R.G. Pastor Tirado


Lic. en Negocios internacionales

Ejercicio 47
Tabla de Calificacion de Servicios al Cliente
Desviacin
Satisfaccin
Tamao de la Desviacion al
Encuesta
Estantar
Global
Muestra
Cuadrado
Muestral
Sureste
8.80
0.70
97
0.49
Noreste
9.00
0.60
84
0.36

Hi:
Ho:
Alpha
Error Estndar Estimado
Valor de Z -

M1 > M2 Medicamento dos produce menos tiempo de alivio


M1 M2 Medicamento dos y medicamento uno, son iguales
5%
0.09663
2.0698 Diferencia Estandarizada

Regin de Aceptacin

-2.8062

2.8062
-0.475
-1.96

Conclusiones

0.475
1.96

Estadstica Para el Anlisis y el Pronstico


Universidad Anahuac Quertaro

s de salarios

R.G. Pastor Tirado


Lic. en Negocios internacionales

Estadstica Para el Anlisis y el Pronstico


Universidad Anahuac Quertaro

R.G. Pastor Tirado


Lic. en Negocios internacionales

Estadstica Para el Anlisis y el Pronstico


Universidad Anahuac Quertaro

R.G. Pastor Tirado


Lic. en Negocios internacionales

Problema 48
Tabla de Datos de las Muestras de dos Programas de Sensibilidad

Programa
Muestreado
Formal
Informal
Hi:
Ho:
Alpha
GL
T Critica
Varianza Combinada
Erro Estndar
Valor de t

Sensibilidad
Media despues
del Programa

Administradores
Observados

92.00
84.00

12
15

Desviacin

Desviacin al
Cuadrado

15.00
19.00

225
361

M1 =M2 No hay diferencia entre la Sensibilidad de los dos programas


M1 > M2 El nuevo programa tiene mayor sensibilidad que el anterior
5%
25
1.708
301.16
17.3540
6.7212
1.1903 Diferencia Estandarizada

Regin de Aceptacin

0.50
Conclusiones

0.45
1.1903

1.708

Como estamos efectuando una prueba de Cola superior, a un nivel de significancia de 0.05; el valor crtico
de t es: 1.708
Nuestro Valor t es de 1.1903; por lo tanto, se Acepta la Hipotesis nula de que no existe diferencia entre la
sensibilidad de los dos programas.

Problema 49
Tabla de Datos de las Muestras del programa de Peso
Pesos en
tiempo
Antes
Despues
Hi:
Ho:
Alpha
GL
T Critica
Varianza Combinada
Erro Estndar
Valor de t

Pesos Promedios

Muestras

Desviacin al
Cuadrado
15.00
225
19.00
361

Desviacin
10
10

M1 - M2 = 17 La perdida de pesos es solo de 17 lbs


M1 - M2 17 La perdida de pesos excede las 17 lbs
5%
9
1.833
586.00
24.2074
10.8259
Diferencia Estandarizada
Regin de Aceptacin

2.8062
0.50

0.45
1.96

Conclusiones
Como estamos efectuando una prueba de Cola superior, a un nivel de significancia de 0.05; el valor crtico
de t es: 1.708
Nuestro Valor t es de 1.1903; por lo tanto, se Acepta la Hipotesis nula de que no existe diferencia entre la
sensibilidad de los dos programas.

Antes

Despues

189
202
220
207
194
177
193
202
208
233

170
179
203
192
172
161
174
187
186
204

Perdidas
Indiv.
19
23
17
15
22
16
19
15
22
29
197

Media
Varianza
Error
Valor t

Paso 5to

vemos que la media

19.70
4.40
1.39
1.94

Al Cuadrado
361
529
289
225
484
256
361
225
484
841
4055

388.09

Problema 50

Antes

Despues

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10

189
202
220
207
194
177
193
202
208
233
2025

170
179
203
192
172
161
174
187
186
204
1828

Varianza 1

253.61

Varianza Combinada
Error Estimado
Valor t

15.93

Medias
muestras

X1
202.5

X2
182.8

X1^2

X2^2

35721
40804
48400
42849
37636
31329
37249
40804
43264
54289
412345

28900
32041
41209
36864
29584
25921
30276
34969
34596
41616
335976

Varianza2

201.96

227.78
6.75
1.734

Conclusiones
Como estamos efectuando una prueba de Cola superior, a un nivel de significancia de 0.05; el valor crtico
de t es: 1.708
Nuestro Valor t es de 1.1903; por lo tanto, se Acepta la Hipotesis nula de que no existe diferencia entre la
sensibilidad de los dos programas.

Regin de Aceptacin

2.8062
0.50

0.45
1.96

14.21

Estadstica para el Anlisis y Pronstico


Universidad Anhuac

R. G. Pastor Tirado
Lic. en Negocios Internacionales

Problema 51
Muestras Independientes
Tabla de Muestras de Eficiencia en Busqueda de Nuevos Clientes.
Medias
n
Ejecutivas
Ejecutivos
muestras
1
12
13
2
11
10
3
14
11
4
13
12
X1
5
13
13
12.8
6
14
12
7
13
10
8
12
12
9
14
X2
10
12
11.625
128
93
Varianza 1
Varianza2
Varianza Combinada
Error Estimado
Valor T

1.07
1.41
1.22
0.52
2.25

Hi: M1 > M2
Ho: M1 < M2

X1^2

X2^2

144
121
196
169
169
196
169
144
196
144
1648

169
100
121
144
169
144
100
144
0
0
1091

Nivel de significancia
T Critica

0.05
1.746

Las Mujeres Son Ms eficientes que los Hombres


Que los Hombres son igual o ms eficientes de las Mujeres

Regin de Aceptacin

0.50

0.45
1.746

2.25

Conclusiones
Como estamos efectuando una prueba de Cola superior, a un nivel de significancia de 0.05; el valor crtico
de t es: 1.746
Nuestro Valor t es de 2.25; por lo tanto, seRechaza la Hipotesis nula de que no existe diferencia entre la
efectividad de los ejecutivos y las Ejecutivas al momento de buscar nuevas cuentas

Estadstica para el Anlisis y Pronstico


Universidad Anhuac

R. G. Pastor Tirado
Lic. en Negocios Internacionales

Problema 52
Muestras Pequeas
Tabla de Datos de las Muestras de Casas Hipotecarias
Ciudad
California
Pensilvania

Tasa Media
7.61
7.43

Hi:
Ho:
Alpha
GL
T Critica
Varianza Combinada
Error Estndar
Valor de t

Bancos
Muestreados
11
8

Desviacin
0.39
0.56

Desviacin al
Cuadrado
0.1521
0.3136

M1 M2 Existen diferencias entre las Poblaciones de Ambas Ciudades


M1 = M2 No Existen Diferencias entre las Poblaciones de Ambas Ciudades
10%
17
1.74
0.22
0.4675
0.2173
0.8285 Diferencia Estandarizada

Regin de Aceptacin

-0.8285

0.8285

-0.45

-1.74

0.45
1.74

Conclusiones
Con una certeza del 90%, aceptamos la Hipotesis Nula de que SI Existen Diferencias entre las poblaciones de ambas
ciudades, ya que "t" < 1.740

Problema 53

Muestras Independientes

Estadstica para el Anlisis y Pronstico


Universidad Anhuac

R. G. Pastor Tirado
Lic. en Negocios Internacionales

Tabla de Muestras de Produccin Diaria de Neumaticos por Turnos


Turno
Medias
n
Turno Diurno
Nocturno
muestras
1
107.5
115.6
2
118.6
109.4
3
124.6
121.6
4
101.6
128.7
X1
5
113.6
136.6
113.51
6
119.6
125.4
7
120.6
121.3
8
109.6
108.6
9
105.9
117.5
X2
10
0
0
120.52
1021.6
1084.7
Varianza 1
Varianza2
Varianza Combinada
Error Estimado
Valor T -

60.93
81.27
71.10
3.97
1.76

Hi: M1 < M2
Ho: M1 > M2

Nivel de significancia
T Critica

X1^2

X2^2

11556.25
14065.96
15525.16
10322.56
12904.96
14304.16
14544.36
12012.16
11214.81
0
116450.38

13363.36
11968.36
14786.56
16563.69
18659.56
15725.16
14713.69
11793.96
13806.25
0
131380.59

0.01
2.583

El Turno Nocturno Produce Ms que el Diurno


El turno Nocturno Produce lo Mismo o Menos que el Diruno

Regin de Aceptacin

0.45
-2.583

0.50

-1.76

Conclusiones
Utilizamos una Cola Inferior con Valor t de: 2.921 y nuestro valor t, es de -1.76, por lo tanto se acepta la
Hiptesis Nula de que los Obreros del turno Nocturno producen ms neumticos que el Diurno y se
"t" < 2.583

Problema 54
Muestras Dependientes
Tabla de Muestras de Piezas Rotas por embarque

Estadstica para el Anlisis y Pronstico


Universidad Anhuac

R. G. Pastor Tirado
Lic. en Negocios Internacionales

Antes

Despues

Perdidas Indiv.

Al Cuadrado

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10

16
12
18
7
14
19
6
17
0
0

14
13
12
6
9
15
8
15
0
0

2
-1
6
1
5
4
-2
2
0
0
17

4
1
36
1
25
16
4
4
0
0
91

Media
Media Cuadrada
Varianza
Error
Valor t

2.13
4.52
2.80
0.99
2.15

Hi: M1 - M2 0
Ho: M1 - M2 = 0

Nivel de significancia
T Critica

0.05
1.761

Las nuevas medidas SI han Funcionado


Las nuevas medidas No han Funcionado

Regin de Aceptacin

2.15
0.50

0.45
1.761

Conclusiones
Se rechaza la Hiptesis Nula y se Acepta la Alternativa, con esto se demuestra que las nuevas medidas
de seguridad para los productos no han funcionado como se esperaba
"t" > 1.761

Problema 55
Muestras Dependientes
Tabla de Muestras de Piezas Rotas por embarque

Estadstica para el Anlisis y Pronstico


Universidad Anhuac

R. G. Pastor Tirado
Lic. en Negocios Internacionales

Antes

Despues

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10

38
11
34
25
17
38
12
27
32
29

45
24
41
39
30
44
30
39
40
41

Media
Media Cuadrada
Varianza
Error
Valor t

11.00
121.00
3.86
1.36
2.20

Hi: M1 - M2 0
Ho: M1 - M2 = 0

Ganancias en
Lagartijas
7
13
7
14
13
6
18
12
8
12
110

Al Cuadrado
49
169
49
196
169
36
324
144
64
144
1344

Nivel de significancia
T Critica

0.025
2.101

El Nuevo Programa Si mejora el Acondicionamiento fisico (participantes)


El Nuevo Programa Nomejora el Acondicionamiento fisico (participantes)

Regin de Aceptacin

2.20
0.50

0.45
2.101

Conclusiones
Se Rechaza la Hiptesis Nula que de el nuevo programa de Acondicionamiento Fsico para los participantes, mejora la condicion fsica, ya que con un 97.5% de probabilidad decimos que "t" > 2.101

Problema 56
Muestras Independientes
Tabla de Muestras de Velocidades en Baudios de los Modems

Estadstica para el Anlisis y Pronstico


Universidad Anhuac

R. G. Pastor Tirado
Lic. en Negocios Internacionales

Archivos

Haynes

Extel

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10

9.52
10.17
10.33
10.02
10.72
9.62
9.17
0
0
0
69.55

10.92
11.46
11.18
12.21
10.42
11.36
10.47
0
0
0
78.02

Varianza 1
Varianza2
Varianza Combinada
Error Estimado
Valor T -

0.28
0.39
0.33
0.31
3.92

Hi: M1 - M2 = 0
Ho: M1 - M2 0

Medias
muestras

X1
9.9357

X2
11.1457

Nivel de significancia
T Critica

X1^2

X2^2

90.6304
103.4289
106.7089
100.4004
114.9184
92.5444
84.0889
0
0
0
692.7203

119.2464
131.3316
124.9924
149.0841
108.5764
129.0496
109.6209
0
0
0
871.9014

0.05
2.179

No existe diferencia en la Velocidad de los Modems


Si existe diferencia en la Velocidad de los Modems

Regin de Aceptacin

-3.92

3.92
-0.475
-2.179

0.475
2.179

Conclusiones
Se acepta la Hipotesis alternativa en la cual se confirma que Si existe una Diferencia Notoria en la Velocidad
de los Modems con una certeza del 95%.

Problema 58
Las Ventas de una Pequea Cadena de Tiendas deComestibles, desde el 1994 son:
Ao
Ventas

1994
7

1995
10

1996
9

1997
11

1998
13

Deterrminar los Siguiente:


Pendiente (b)
La Intercepcin (a)
La Ecuacin de la Linea de Tendencia de los Mnimos cuadrados
Grarfique:
Los Datos Brutos
La Linea Recta/Linea de Tendencia
Conclusin.
Tabla de Clculos para determinar la Ecuacin de Tedencia.
t
Ao (n)
Ventas (y)
t*y
1
1994
7
7
2
1995
10
20
3
1996
9
27
4
1997
11
44
5
1998
13
65
15
5
50
163

t^2
1
4
9
16
25
55

t
1
2
3
4
5
6
7
8

Pendiente
1.3
Intercepcin
6.1
Ecuacin Y = 6.1 + 1.3t
Interpretacin
el valor de 1.3 nos ndica que las ventas aumentan a razn de 1.3 millones de dolares al ao
6.1 significa que las ventas estimadas cuando t=0; esto es el monto de las ventas estimadas
para 1993 (el Ao Base)
Trazo de la Recta
la ecuacion de mnimos cuadrados se utiliza para hallar los puntos de la grfica rectilinea que
pasa por la parte media de los datos.

Chart Title
14
12
Ventas

10
8
6

Series1

Series2

2
0

y'
7.4
8.7
10
11.3
12.6
13.9
15.2
16.5

0
1993

1994

1995

1996

1997

1998

1999

Aos

ao 2001

16.5

por lo tanto con base a ventas anteriores la estimacin de ventas para el 2001, es de 16.5 millones de Dolares
Nota

muchos investigadores proponen que no se proyecten las ventas y otras series de negocio econmicas a ms
de (n/2) periodos futuros
Otros Sugieren que el pronstico sea para no ms de dos aos, especialmente en periodos econmicos de
cambios rpidos o de Crisis.

Estadstica para el Anlisis y Pronstico


Universidad Anhuac Quertaro
Problema 59
Tabla de Clculos Para Produccin de Sillas Mecedoras
t
Ao (n)
Produccin (y)
t*y
1
4
1991
4
2
16
1992
8
3
15
1993
5
4
32
1994
8
5
55
1995
11
6
54
1996
9
7
77
1997
11
8
112
1998
14
36
8
70
365
y'
4.58
5.77
6.96
8.15
9.35
10.54
11.73
12.92
14.11
15.30
16.49
-

t^2
1
4
9
16
25
36
49
64
204

Pendiente
1.19
Intercepcin
3.39
Ecuacin Y = 3.9 + 1.19t

Produccin sillas Mecedoras


15
PRoduccin

1991
1992
1993
1994
1995
1996
1997
1998
1999
2000
2001

t
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19

R. G. Pastor Tirado
Negocios Internacionales

10
5
0
1990

1992

1994

1996

1998

2000

Aos

Conclusiones
La Produccin de Sillas Mecedoras crece anualmente a razn de 1.19 millones de sillas producidas por ao; tomando como base el ao 1990 la produccion de sillas mecedoras fue de 3.39
Millones
En Base en lo Anterior se Pronostica una Produccin de 16.49 millones de Sillas mecedoras para
el 2001.

Estadstica para el Anlisis y Pronstico


Universidad Anhuac Quertaro

R. G. Pastor Tirado
Negocios Internacionales

Problema 60
Tabla de Clculos Para Los Gastos Personales de Telefona en EE.UU.
Codigo (t)
Ao (n)
Gastos (y)
t*y
t^2
1
37.9
37.9
1
1993
2
39.8
79.6
4
1994
3
40.4
121.2
9
1995
4
42.7
170.8
16
1996
5
44.1
220.5
25
1997
6
47.1
282.6
36
1998
21
6
252
912.6
91

1993
1994
1995
1996
1997
1998
1999
2000
2001

t
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19

y'
37.63
39.38
41.13
42.87
44.62
46.37
48.12
49.87
51.62
-

Pendiente
1.75
Intercepcin
35.88
Ecuacin Y = 35.88 + 1.75t

49
47
45
43
41
39
37

50.00
40.00
30.00
20.00
10.00

35
1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999

Conclusiones
Los Gastos en Telefonia Personal de USA crecen anualmente a razn de 1.75 millones Anuales
Si Asumimos que el ao 1992 es el Ao Base, el gasto fue de: 35.88 millones
En Base en lo Anterior se Pronostica un Incremento de los Gastos en 51.62 millones en
el 2001.

Estadstica para el Anlisis y Pronstico


Universidad Anhuac Quertaro

R. G. Pastor Tirado
Negocios Internacionales

Problema 61

1994
1995
1996
1997
1998
1999
2000

t
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19

y'
17.40
19.17
20.94
22.71
24.48
26.25
28.02
-

t^2
1
4
9
16
25
55

Pendiente
1.77
Intercepcin
15.63
Ecuacin Y = 6.1 + 1.3t

Ventas

Codigo
1
2
3
4
5
15

Tabla de Clculos Para Maquinas Vendidas


Ao (n)
Ventas (y)
t*y
17.5
17.5
1994
19
38
1995
21
63
1996
22.7
90.8
1997
24.5
122.5
1998
5
104.7
331.8

25.00

30

23.00

25
20

21.00

15
19.00

10

17.00

15.00
1993

1994

1995

1996

1997

1998

0
1999

Aos

Conclusiones
Las Ventas de Maquinaria crecen anualmente a razn de 1.77 millones Anuales
Si Asumimos que el ao 1993 es el Ao Base, Las Ventas de Maquinaria fueron de: 15.63 millones
En Base en lo Anterior se Pronostica un Incremento de las Ventas en 28.02 millones en
el 2001.

Problema 62
Tabla de
Ventas
Aos
1973
1974
1975
1976
1977
1978
1979
1980
1981
1982
1983
1984
1985
1986
1987
1988
1989
1990
1991
1992
1993
1994
1995
1996
1997
1998

Ventas
(MDP)
1
2
3
4
5
4
3
2
3
4
5
6
5
4
3
4
5
6
7
6
5
4
5
6
7
8

Total Movl de 7
aos

Promedio Movil de
7 aos

9
8

22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41

3.143
3.286
3.429
3.571
3.714
3.857
4.000
4.143
4.286
4.429
4.571
4.714
4.857
5.000
5.143
5.286
5.429
5.571
5.714
5.857

7
6
5
4
3
2
1
0
1970

Pasos para la solucin


Paso 1
Determinar el total de movimientos en siete aos.
El total de Ventas en los primeros 7 aos (1973 -1979), inclusive es de: 1+2+3+4+5+4+3 = 22

Paso 2

El total de ventas de los primeros 7 aos se divide entre 7 para determinar la media aritmtica de las ventas de
el Dividendo de la operacin es de: 3.143

Paso 3

El total de ventas de los primeros 7 aos y la media aritmtica de este periodo se colocn frente al ao central
es decir a la altura del ao 1976 (22, 3.143)

Paso 4

Determinar las ventas totales para los siguientes 7 aos.

Paso 5

Se determian la media atirmtica de los siguientes aos para el segundo periodo y se repite el tercer paso con

Paso 6

y asi sucesivamente, este procedimiento se repite hasta hallar todos los posibles resultados de siete aos y sus
Nota: notese que no hay totales para los tres primeros aos ni para los ultimos tres

Ventas
(MDP)
Promedio Mvil

1970

+4+5+4+3 = 22

1975

1980

1985

1990

1995

2000

media aritmtica de las ventas de este periodo

o se colocn frente al ao central para ese grupo de siete aos.

odo y se repite el tercer paso con los nuevos valores. (En 1977)

bles resultados de siete aos y sus valores medios

Ventas
(MDP)
Promedio Mvil

Problema 63
Tabla de
Ventas

Aos
1970
1971
1972
1973
1974
1975
1976
1977
1978
1979
1980
1981
1982
1983
1984
1985

Produccin
5
6
7
1
2
3
4
5
4
3
2
3
4
5
6
5

Total Movl de 3
aos

Promedio Movil de
3 aos

18
14
10
6
9
12
13
12
9
8
9
12
15
16

6.000
4.667
3.333
2.000
3.000
4.000
4.333
4.000
3.000
2.667
3.000
4.000
5.000
5.333

Problema 63
en la siguiente tabla de ventas determine:
a el promedio movil para 4 aos
b Realice la grafica Correspondiente a las ventas (datos en Bruto)
c linea Promedio Movil

Tabla de
Ventas
Aos
1987
1987.5
1988
1988.5
1989
1989.5
1990
1990.5
1991
1991.5
1992
1992.5
1993
1993.5
1994
1994.5
1995

Ventas
8

Total Movl de 4
aos

Promedio Movil de
4 aos

42

10.500

43

10.750

42

10.500

43

10.750

37

9.250

40

10.000

11
9
14
9
10
10
8
12

Total Movl de 5 aos

atos en Bruto)

Promedio
Movil de 5
aos

8
7

21
19
17
15
18
19
18
17
16
17
20
23
20

4.2
3.8
3.4
3
3.6
3.8
3.6
3.4
3.2
3.4
4
4.6
4

6
5
4
3
2
1
0
1968

1970

1972

1974

1976

1978

1980

Ao
Ventas

1970

1971

1972

1973

Ao
Ventas

1978

1979

1980

1981

Chart Title

Promedio Movil
Centrado de 4 aos

15
14
13

10.625

10.625
10
9.625

12
Axis Title

10.625

11
10
9
8
7
1987

1988

1989

1990

1991

1992

Axis Title

1993

1994

1995

1996

Produccin
Promedio Movil de 3 aos
Promedio Movil de 5 aos

1982

1984

1986

1974

1975

1976

1977

1982

1983

1984

1985

Ventas
Promedio Movil de 4 aos
Promedio Movil Centrado de 4 aos

1996

Aos
1986
1987
1988
1989
1990
1991
1992
1993
1994
1995
1996
1997
1998
1999
2000
2001

Problema 65
Tabla de Ventas de Televisores de Pantalla Plana
Ventas
Total Movl de 5
Promedio Movil de
(MDP)
aos
5 aos
4
3
4
22
4.400
5
25
5.000
6
28
5.600
7
29
5.800
6
28
5.600
5
27
5.400
4
26
5.200
5
27
5.400
6
30
6.000
7
35
7.000
8
40
8.000
9
45
9.000
10
11

Televisores de Pantalla Plana


12
10

Ventas

8
6

Ventas
(MDP)

4.400

2
0
1985

1987

1989

1991

1993

1995

1997

1999

2001

Aos

Conclusiones
Con un promedio movil de 5 aos se puede apreciar que la linea de promeio movil esta
curveada,, se necesitaria ampliar la muestra a 7 o nueve aos para conseguir la linea recta.
Las lienas se intersectan en dos puntos entre los 4 y 6 millones de televisores vendidos

Problema 66
Tabla de Ventas de Refrigeradores
Ventas
Total Movl de 3
Promedio Movil de
(MDP)
aos
3 aos
5
6
18
6.00
7
14
4.67
1
10
3.33
2
6
2.00
3
9
3.00
4
12
4.00
5
13
4.33
4
12
4.00
3
9
3.00
2
8
2.67
3
9
3.00
4
12
4.00
5
15
5.00
6
16
5.33
5

Aos
1970
1971
1972
1973
1974
1975
1976
1977
1978
1979
1980
1981
1982
1983
1984
1985

Refrigeradores
8
7
6

Ventas
(MDP)

Ventas

5
4
3

Promedio
Movil de 3
aos

2
1
0
1970

1972

1974

1976

1978

1980

1982

1984

Aos

Conclusiones
El promedio movl, asemeja a la linea de datos en bruto y conincide en nueve puntos de los datos
En bruto
La interseccion mas alta es a 6 millones de refrigeradores vendidos y el punto de interseccion
menor es a 2 millones de refrigeradores vendidos

Aos
1993
1994
1995
1996
1997
1998

Problema 67
Tabla de Produccion de Tenis
Produccion
Total Movl de 3
(MDP)
aos
2
6
12
4
15
5
12
3
18
10

Promedio Movil de
3 aos
4
5
4
6

Tenis
12
10
Produccion
(MDP)

Produccion

8
6
4

Promedio Movil
de 3 aos

2
0
1993

1994

1995

1996

1997

1998

Aos

Conslusiones
El promedio movil tiene cierta tendencia lineal y se mantiene entre los 4 y los 6 millones de
tennis producidos,

Problema 68
Tabla deProduccion de motonetas

Aos
1980

Produccion
6

1981

1982

Total Movl de 4
aos

Promedio Movil de
4 aos

33

8.250

33

8.250

1983

11

1984

8.25
7.875
30

1985
1986

7.375
29

7.250

29

7.250

36

9.000

7.25

8
11

1988

13

8.125
10
44

1989
1990

11.000
11.25

46

11.500

49

12.250

52

13.000

12

11.875

10

1991

14

1992

16

12.625
13.875
59

1993

7.500

1987

14.750
15.5

65

16.250

63

15.750

19

1994

16

1995

12

1996

15

16
15.625
62

1998

23

15.250
16.125

68
18

15.500
15.375

61

1997

Promedio Movil
Centrado de 4
aos

17.000

25

20

Produccion

15
Promedio Movil de
4 aos
10

Promedio Movil
Centrado de 4 aos

0
1980

1985

1990

1995

Problema 69
Tabla deProduccion de motonetas

Aos
1976

Produccion
2

1977

1978

1979

1980

Total Movl de 6
aos

Promedio Movil de
6 aos

30

5.000
5.50

36

1981
1982

6.42
41

6.833

46

7.667

55

9.167

7.25

8
11

1984

8.42
9.67
61

1985
1986

10.17
61

10.167

63

10.500

60

10.000

10.33

9
10

1988

10

10.25
10.25
63

10.500
10.00

57

9.500

58

9.667

1990

12

1991

1992

10

9.58
9.25
53

8.833
8.25

46

1993

10.167

14

1987

1989

6.000

10

1983

7.667
7.58

45

7.500

43

7.167

1994

1995

Promedio Movil
Centrado de 6
aos

7.33
7.50
47

7.833
7.92

48

8.000

1996

10

8.33
52

1997

12

1998

11

1999

8.667

Chart Title
16
Produccion

14

Axis Title

12
Promedio Movil
Centrado de 6
aos

10
8

Promedio Movil
de 6 aos

6
4
2
0
1975

1980

1985

1990
Axis Title

1995

2000

2 per. Mov. Avg.


(Promedio Movil
Centrado de 6
aos)

Motivos de Consumo de
Agua
Lavado de ropa
Bao personal
Cocina
Riego de Jardn
Piscina
Lavado de tratos
Agua para beber
Lavado de auto
Total de Galones

Galones por Dia


%
7.3%
31.4%
1.5%
42.4%
8.3%
3.6%
2.3%
3.1%

24.9
106.7
5.1
143.7
28.3
12.3
7.9
10.4
339.3

Porcentaje Acumulado
100.0%
90.0%
80.0%

Porcentaje

70.0%
60.0%
50.0%
40.0%
30.0%
20.0%
10.0%
0.0%

Lavado de
ropa

Bao personal

Cocina

Riego de
Jardn

7.3%

31.4%

1.5%

42.4%

Conteo

24.9

106.7

5.1

143.7

Acumulada

7.3%

38.8%

40.3%

82.6%

Conclusion.
Las principales causas de defectos en la construccin se encuentran en la puerta defectuosa, pintura, rayas y no funciona,
esto es el 80% de los defectos. Por lo mismo la empresa puede y debe tomar en cuenta y en consideracin trabajar sobre est
ya que son las 4 causas principales de defectos en las casas que construyen.

Motivos de Consumo de
Agua
Lavado de ropa
Bao personal
Cocina
Riego de Jardn
Piscina
Lavado de tratos
Agua para beber
Lavado de auto
Total de Galones

Conteo
%
7.3%
31.4%
1.5%
42.4%
8.3%
3.6%
2.3%
3.1%
100.0%

24.9
106.7
5.1
143.7
28.3
12.3
7.9
10.4
339.3

centaje Acumulado
340
290

190
140
90
40

Riego de
Jardn

Piscina

Lavado de
tratos

Agua para
beber

Lavado de
auto

42.4%

8.3%

3.6%

2.3%

3.1%

143.7

28.3

12.3

7.9

10.4

82.6%

91.0%

94.6%

96.9%

100.0%

defectuosa, pintura, rayas y no funciona,


uenta y en consideracin trabajar sobre estos defectos,

-10

Conteo

240

Acumulada
7.3%
38.8%
40.3%
82.6%
91.0%
94.6%
96.9%
100.0%

45.5%

Você também pode gostar