Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
Universidad Anahuac
Ejercicio 3
Hi: M1+M2+M3 0
Ho: M1+M2+M3 = 0
Mtodo-1
Mtodo-2
Mtodo-3
= 60.39
45
59
41
n(")^2
40
43
37
K= 3
N = 18
Variacin de Tratamiento
n1 = 6
(-)
n2 = 6
45.17
44.94
0.22
0.05
0.30
50
47
43
6
6
48.00
41.67
44.94
44.94
3.06
-3.28
9.34
10.74
20.13
56.02
64.46
120.78
39
53
44
271
51
39
49
288
40
52
37
250
(X-)
-0.17
-5.17
4.83
-6.17
7.83
-1.17
(X-)^2
0.0
26.7
23.4
38.0
61.4
1.4
150.8
n3 =
=
1 =
2 =
3 =
6
44.94
45.17
48.00
41.67
x1
45
40
50
39
53
44
45.17
45.17
45.17
45.17
45.17
45.17
Valor Estadistico F
F = 1.665
(-)^2
Error de Variacin
x2
59
48.00
43
48.00
47
48.00
51
48.00
39
48.00
49
48.00
G.L de F
(X-)
11.00
-5.00
-1.00
3.00
-9.00
1.00
2 Columnas
15 Renglones
(X-)^2
121.0
25.0
1.0
9.0
81.0
1.0
238.0
x3
41
37
43
40
52
37
41.67
41.67
41.67
41.67
41.67
41.67
F=
=
3.68
0.5
=
(X-)
-0.67
-4.67
1.33
-1.67
10.33
-4.67
36.28
(X-)^2
0.4
21.8
1.8
2.8
106.8
21.8
155.3
Bateria de Problemas 1
Estadistica para el Analisis y Pronstico
Universidad Anahuac
Se Acepta Ho, debido a que el valor que obtuvimos en nuestra tabla ANOVA, es menor al que aparece en la tabla de F de
Fisher
Ejercicio 4
Hipotesis Nula: Que el Nivel medio es Igual
Hipotesis alternativa Que el Nivel Medio es Distinto
K=
N=
n1 =
n2 =
n3 =
n4 =
=
1 =
2 =
3 =
4 =
x1
16
21
24
28
29
4
22
5
6
6
5
16.77
23.60
22.83
19.00
21.80
Hi: M1+M2+M3+M4 = 0
Ho: M1+M2+M3+M4 0
M -1
n
5
6
6
5
Variacin de Tratamiento
(-)
23.60
16.77
6.83
22.83
16.77
6.06
19.00
16.77
2.23
21.80
16.77
5.03
(X-) (X-)^2
23.60 -7.60
57.8
23.60 -2.60
6.8
23.60 0.40
0.2
23.60 4.40
19.4
23.60 5.40
29.2
x2
29
18
20
19
30
21
22.83
22.83
22.83
22.83
22.83
22.83
113.2
Valor Estadistico F
F = 1.73
G.L de F
= 42.12
(-)^2
n(")^2
46.61 233.06
36.73 220.39
4.96
29.76
25.27 126.37
113.58 609.58
Error de Variacin
(X-)
(X-)^2
6.17
38.0
-4.83
23.4
-2.83
8.0
-3.83
14.7
7.17
51.4
-1.83
3.4
138.8
3 Columnas
18 Renglones
x3
14
15
21
19
28
17
M-2 M-3
M -4
29
14
21
18
15
28
20
21
20
19
19
22
30
28
18
21
17
118
137
114
109
16
21
24
28
29
19.00
19.00
19.00
19.00
19.00
19.00
F=
=
(X-) (X-)^2
-5.00
25.0
-4.00
16.0
2.00
4.0
0.00
9.00
81.0
-2.00
4.0
130.0
x4
21
28
20
22
18
0
21.80
21.80
21.80
21.80
21.80
=
(X-)
-0.80
6.20
-1.80
0.20
-3.80
0.01
Bateria de Problemas 1
Estadistica para el Analisis y Pronstico
Universidad Anahuac
Se Acepta Ho.
La produccion media es igual en todos los casos., debido al hecho de que nuestro valor ANOVA, es menor al que se
muestra en la tabla.
Ejercicio 5
Hipotesis Nula: Diferencia entre los promedios finales
Hipotesis alternativa No Diferencia entre los promedios Finales
K=
N=
n1 =
n2 =
n3 =
=
1 =
2 =
3 =
3
35
16
8
11
85.08
86.73
81.43
85.35
x1
98.4
97.6
84.7
77.6
84.3
95.1
90.4
89.4
65.6
94.5
99.4
68.7
83.4
88.5
81.6
88.4
Sec 1
98.4
97.6
Variacin de Tratamiento
n
16
86.73
85.08
8
81.43
85.08
11
85.35
85.08
(X-)
86.73 11.68
86.73 10.88
86.73 -2.03
86.73 -9.13
86.73 -2.43
86.73 8.37
86.73 3.67
86.73 2.67
86.73 -21.13
86.73 7.77
86.73 12.68
86.73 -18.03
86.73 -3.33
86.73 1.77
86.73 -5.13
86.73 1.67
Valor Estadistico F
F = 1.063
(X-)^2
136.3
118.3
4.1
83.3
5.9
70.1
13.5
7.2
446.3
60.5
160.7
324.9
11.1
3.2
26.3
2.8
418.0
= 75.50
(-) (-)^2
1.64
2.70
-3.66
13.38
0.27
0.07
16.15
Error de Variacin
x2
97.6
81.43
99.2
81.43
82.6
81.43
81.2
81.43
64.5
81.43
82.3
81.43
68.4
81.43
75.6
81.43
(X-)
16.18
17.78
1.18
-0.22
-16.93
0.88
-13.03
-5.83
43.15
107.04
0.81
151.00
(X-)^2
261.6
316.0
1.4
0.1
286.5
0.8
169.7
33.9
######
84.7
77.6
84.3
95.1
90.4
89.4
1387.6
x3
94.5
92.3
92.4
82.3
62.6
68.6
92.7
82.3
91.2
92.6
87.4
Hi: M1+M2+M3 0
Ho: M1+M2+M3 = 0
Sec 2
65.6
97.6
94.5
99.2
99.4
68.7
83.4
88.5
81.6
88.4
85.35
85.35
85.35
85.35
85.35
85.35
85.35
85.35
85.35
85.35
85.35
866.2
G.L de F
2 Columnas
32 Renglones
82.6
81.2
64.5
82.3
68.4
75.6
651.4
=
(X-)
9.15
6.95
7.05
-3.05
-22.75
-16.75
7.35
-3.05
5.85
7.25
2.05
Sec 3
94.5 91.2
92.3 92.6
92.4 87.4
82.3
62.6
68.6
92.7
82.3
938.9
71.05
(X-)^2
83.6
48.2
49.6
9.3
517.8
280.7
54.0
9.3
34.2
52.5
4.2
989.3
F=
=
0.1
Bateria de Problemas 1
Estadistica para el Analisis y Pronstico
Universidad Anahuac
Ejercicio 6
Hipotesis Nula: Diferencia entre los promedios finales
Hipotesis alternativa No Diferencia entre los promedios Finales
K=
N=
n1 =
n2 =
n3 =
=
1 =
2 =
3 =
3
15
5
5
5
46.13
49.20
45.20
44.00
x1
41
53
54
55
43
0
Variacin de Tratamiento
n
5
49.20
46.13
5
45.20
46.13
5
44.00
46.13
49.20
49.20
49.20
49.20
49.20
0.00
(X-)
-8.20
3.80
4.80
5.80
-6.20
0.00
Valor Estadistico F
F = 1.07
(X-)^2
67.2
14.4
23.0
33.6
38.4
176.8
= 37.07
(-) (-)^2
n(")^2
3.07
9.40
47.02
-0.93
0.87
4.36
-2.13
4.55
22.76
14.83
74.13
Error de Variacin
x2
45
45.20
51
45.20
48
45.20
43
45.20
39
45.20
0
G.L de F
Hi: M1+M2+M3 0
Ho: M1+M2+M3 = 0
(X-)
-0.20
5.80
2.80
-2.20
-6.20
0.00
2 Columnas
12 Renglones
(X-)^2
0.0
33.6
7.8
4.8
38.4
84.8
Tri 1
41
53
54
55
43
Tri 2
45
51
48
43
39
Tri 3
34
44
46
45
51
246
226
220
x3
34
44
46
45
51
0
F=
=
44.00
44.00
44.00
44.00
44.00
=
(X-)
-10.00
0.00
2.00
1.00
7.00
0.00
34.63
(X-)^2
100.0
4.0
1.0
49.0
154.0
0.1
Bateria de Problemas 1
Estadistica para el Analisis y Pronstico
Universidad Anahuac
Ejercicio 7
Hipotesis Nula: Diferencia entre los gastos de las oficinas
Hipotesis alternativa No Diferencia entre los gastos de las oficinas
K=
N=
n1 =
n2 =
n3 =
=
1 =
2 =
3 =
3
14
5
6
4
11.00
10.00
11.33
9.00
x1
10
8
11
9
12
0
Variacin de Tratamiento
n
5
10.00
11.00
6
11.33
11.00
4
9.00
11.00
10.00
10.00
10.00
10.00
10.00
0.00
(X-)
0.00
-2.00
1.00
-1.00
2.00
0.00
Valor Estadistico F
F = 1.121
(X-)^2
4.0
1.0
1.0
4.0
10.0
= 10.83
(-) (-)^2
n(")^2
-1.00
1.00
5.00
0.33
0.11
0.67
-2.00
4.00
16.00
5.11
21.67
Error de Variacin
x2
15
11.33
9
11.33
8
11.33
10
11.33
13
11.33
13
11.33
G.L de F
Hi: M1+M2+M3 0
Ho: M1+M2+M3 = 0
(X-)
3.67
-2.33
-3.33
-1.33
1.67
1.67
2 Columnas
11 Renglones
(X-)^2
13.4
5.4
11.1
1.8
2.8
2.8
37.3
Agri
10
8
11
9
12
Edo
15
9
8
10
13
13
Int
8
16
12
50
68
36
x3
8
16
12
0
0
0
=
(X-)
-1.00
7.00
3.00
0.00
0.00
0.00
F=
=
9.00
9.00
9.00
9.67
(X-)^2
1.0
49.0
9.0
59.0
0.1
Bateria de Problemas 1
Estadistica para el Analisis y Pronstico
Universidad Anahuac
Bateria de Problemas 1
Estadistica para el Analisis y Pronstico
Universidad Anahuac
Ejercicio # 8.-
0.01
0.05
0.01
0.05
0.01
0.05
12
7
40
6
20
1
10
16
25
30
60
120
Bateria de Problemas 1
Estadistica para el Analisis y Pronstico
Universidad Anahuac
24.38
(X-)^2
0.6
38.4
3.2
0.0
14.4
56.8
f( 0.01 ,v1,v2)
Grados
de
libertad
v2
10
12
15
20
25
30
40
50
60
80
100
98.5
99
99.16
99.25
99.3
99.33
99.36
99.38
99.39
99.4
99.42
99.43
99.45
99.46
99.47
99.48
99.48
99.48
99.48
99.49
34.12
30.82
29.46
28.71
28.24
27.91
27.67
27.49
27.34
27.23
27.05
26.87
26.69
26.58
26.5
26.41
26.35
26.32
26.27
26.24
21.2
18
16.69
15.98
15.52
15.21
14.98
14.8
14.66
14.55
14.37
14.2
14.02
13.91
13.84
13.75
13.69
13.65
13.61
13.58
16.26
13.27
12.06
11.39
10.97
10.67
10.46
10.29
10.16
10.05
9.89
9.72
9.55
9.45
9.38
9.29
9.24
9.2
9.16
9.13
13.75
10.92
9.78
9.15
8.75
8.47
8.26
8.1
7.98
7.87
7.72
7.56
7.4
7.3
7.23
7.14
7.09
7.06
7.01
6.99
12.25
9.55
8.45
7.85
7.46
7.19
6.99
6.84
6.72
6.62
6.47
6.31
6.16
6.06
5.99
5.91
5.86
5.82
5.78
5.75
11.26
8.65
7.59
7.01
6.63
6.37
6.18
6.03
5.91
5.81
5.67
5.52
5.36
5.26
5.2
5.12
5.07
5.03
4.99
4.96
10.56
8.02
6.99
6.42
6.06
5.8
5.61
5.47
5.35
5.26
5.11
4.96
4.81
4.71
4.65
4.57
4.52
4.48
4.44
4.41
10
10.04
7.56
6.55
5.99
5.64
5.39
5.2
5.06
4.94
4.85
4.71
4.56
4.41
4.31
4.25
4.17
4.12
4.08
4.04
4.01
12
9.33
6.93
5.95
5.41
5.06
4.82
4.64
4.5
4.39
4.3
4.16
4.01
3.86
3.76
3.7
3.62
3.57
3.54
3.49
3.47
15
8.68
6.36
5.42
4.89
4.56
4.32
4.14
3.89
3.8
3.67
3.52
3.37
3.28
3.21
3.13
3.08
3.05
2.98
20
8.1
5.85
4.94
4.43
4.1
3.87
3.7
3.56
3.46
3.37
3.23
3.09
2.94
2.84
2.78
2.69
2.64
2.61
2.56
2.54
25
7.77
5.57
4.68
4.18
3.85
3.63
3.46
3.32
3.22
3.13
2.99
2.85
2.7
2.6
2.54
2.45
2.4
2.36
2.32
2.29
30
7.56
5.39
4.51
4.02
3.7
3.47
3.3
3.17
3.07
2.98
2.84
2.7
2.55
2.45
2.39
2.3
2.25
2.21
2.16
2.13
40
7.31
5.18
4.31
3.83
3.51
3.29
3.12
2.99
2.89
2.8
2.66
2.52
2.37
2.27
2.2
2.11
2.06
2.02
1.97
1.94
50
7.17
5.06
4.2
3.72
3.41
3.19
3.02
2.89
2.78
2.7
2.56
2.42
2.27
2.17
2.1
2.01
1.95
1.91
1.86
1.82
60
7.08
4.98
4.13
3.65
3.34
3.12
2.95
2.82
2.72
2.63
2.5
2.35
2.2
2.1
2.03
1.94
1.88
1.84
1.78
1.75
80
6.96
4.88
4.04
3.56
3.26
3.04
2.87
2.74
2.64
2.55
2.42
2.27
2.12
2.01
1.94
1.85
1.79
1.75
1.69
1.65
100
6.9
4.82
3.98
3.51
3.21
2.99
2.82
2.69
2.59
2.5
2.37
2.22
2.07
1.97
1.89
1.8
1.74
1.69
1.63
1.6
120
6.85
4.79
3.95
3.48
3.17
2.96
2.79
2.66
2.56
2.47
2.34
2.19
2.03
1.93
1.86
1.76
1.7
1.66
1.6
1.56
f( 0.05,v1,v2)
Grados de
Libertad
v2
10
12
15
20
25
30
40
50
60
80
100
18,51
19,00
19,16
19,25
19,30
19,33
19,35
19,37
19,38
19,40
19,41
19,43
19,45
19,46
19,46
19,47
19,48
19,48
19,48
19,49
10,13
9,55
9,28
9,12
9,01
8,94
8,89
8,85
8,81
8,79
8,74
8,70
8,66
8,63
8,62
8,59
8,58
8,57
8,56
8,55
7,71
6,94
6,59
6,39
6,26
6,16
6,09
6,04
6,00
5,96
5,91
5,86
5,80
5,77
5,75
5,72
5,70
5,69
5,67
5,66
6,61
5,79
5,41
5,19
5,05
4,95
4,88
4,82
4,77
4,74
4,68
4,62
4,56
4,52
4,50
4,46
4,44
4,43
4,41
4,41
5,99
5,14
4,76
4,53
4,39
4,28
4,21
4,15
4,10
4,06
4,00
3,94
3,87
3,83
3,81
3,77
3,75
3,74
3,72
3,71
5,59
4,74
4,35
4,12
3,97
3,87
3,79
3,73
3,68
3,64
3,57
3,51
3,44
3,40
3,38
3,34
3,32
3,30
3,29
3,27
5,32
4,46
4,07
3,84
3,69
3,58
3,50
3,44
3,39
3,35
3,28
3,22
3,15
3,11
3,08
3,04
3,02
3,01
2,99
2,97
5,12
4,26
3,86
3,63
3,48
3,37
3,29
3,23
3,18
3,14
3,07
3,01
2,94
2,89
2,86
2,83
2,80
2,79
2,77
2,76
10
4,96
4,10
3,71
3,48
3,33
3,22
3,14
3,07
3,02
2,98
2,91
2,85
2,77
2,73
2,70
2,66
2,64
2,62
2,60
2,59
12
4,75
3,89
3,49
3,26
3,11
3,00
2,91
2,85
2,80
2,75
2,69
2,62
2,54
2,50
2,47
2,43
2,40
2,38
2,36
2,35
15
4,54
3,68
3,29
3,06
2,90
2,79
2,71
2,64
2,59
2,54
2,48
2,40
2,33
2,28
2,25
2,20
2,18
2,16
2,14
2,12
20
4,35
3,49
3,10
2,87
2,71
2,60
2,51
2,45
2,39
2,35
2,28
2,20
2,12
2,07
2,04
1,99
1,97
1,95
1,92
1,91
25
4,24
3,39
2,99
2,76
2,60
2,49
2,40
2,34
2,28
2,24
2,16
2,09
2,01
1,96
1,92
1,87
1,84
1,82
1,80
1,78
30
4,17
3,32
2,92
2,69
2,53
2,42
2,33
2,27
2,21
2,16
2,09
2,01
1,93
1,88
1,84
1,79
1,76
1,74
1,71
1,70
40
4,08
3,23
2,84
2,61
2,45
2,34
2,25
2,18
2,12
2,08
2,00
1,92
1,84
1,78
1,74
1,69
1,66
1,64
1,61
1,59
50
4,03
3,18
2,79
2,56
2,40
2,29
2,20
2,13
2,07
2,03
1,95
1,87
1,78
1,73
1,69
1,63
1,60
1,58
1,54
1,52
60
4,00
3,15
2,76
2,53
2,37
2,25
2,17
2,10
2,04
1,99
1,92
1,84
1,75
1,69
1,65
1,59
1,56
1,53
1,50
1,48
80
3,96
3,11
2,72
2,49
2,33
2,21
2,13
2,06
2,00
1,95
1,88
1,79
1,70
1,64
1,60
1,54
1,51
1,48
1,45
1,43
100
3,94
3,09
2,70
2,46
2,31
2,19
2,10
2,03
1,97
1,93
1,85
1,77
1,68
1,62
1,57
1,52
1,48
1,45
1,41
1,39
120
3,92
3,07
2,68
2,45
2,29
2,18
2,09
2,02
1,96
1,91
1,83
1,75
1,66
1,60
1,55
1,50
1,46
1,43
1,39
1,37
120
99.49
26.22
13.56
9.11
6.97
5.74
4.95
4.4
4
3.45
2.96
2.52
2.27
2.11
1.92
1.8
1.73
1.63
1.57
1.53
120
19,49
8,55
5,66
4,40
3,70
3,27
2,97
2,75
2,58
2,34
2,11
1,90
1,77
1,68
1,58
1,51
1,47
1,41
1,38
1,35
Participacin ANOVA
Estadstica para el Anlisis y Pronstico.
x1
94
90
85
80
0
0
0
4
22
4
5
7
6
n
4
5
7
6
Variacin de Tratamiento
(-)
87.25
75.64
11.61
78.20
75.64
2.56
72.86
75.64
-2.78
69.00
75.64
-6.64
0
75.64
87.25
78.20
72.86
69.00
87.25
87.25
87.25
87.25
Hi: M1+M2+M3+M4 = 0
Ho: M1+M2+M3+M4 0
EX
94
90
85
80
= 208.81
(-)^2 n(")^2
134.88 539.51
6.57
32.86
7.72
54.07
44.04 264.25
149.17
626.44
349
(X-)
6.75
2.75
-2.25
-7.25
0.00
0.00
0.00
(X-)^2
45.6
7.6
5.1
52.6
110.8
Valor Estadistico F
F = 6.3233
R. G. Pastor Tirado
Lic. en Negocios Internacionales
x2
75
68
77
83
88
0
0
78.20
78.20
78.20
78.20
78.20
G.L de F
Error de Variacin
(X-)
(X-)^2
-3.20
10.2
-10.20
104.0
-1.20
1.4
4.80
23.0
9.80
96.0
0.00
0.00
234.8
3 Columnas
18 Renglones
B
75
68
77
83
88
x3
70
73
76
78
80
68
65
72.86
72.86
72.86
72.86
72.86
72.86
72.86
(X-)
-2.86
0.14
3.14
5.14
7.14
-4.86
-7.86
F=
=
0.01
391
(X-)^2
8.2
0.0
9.9
26.4
51.0
23.6
61.7
180.9
R
70
73
76
78
80
68
65
510
x4
68
70
72
65
74
65
0
Def
68
70
72
65
74
65
414
69.00
69.00
69.00
69.00
69.00
69.00
=
(X-)
-1.00
1.00
3.00
-4.00
5.00
-4.00
0.00
33.02
(X-)^2
1.00
1.00
9.00
16.00
25.00
16.00
0.00
68.00
Participacin ANOVA
Estadstica para el Anlisis y Pronstico.
Fuente de
Variacion
Tratamiento
Aleatorio
Total
R. G. Pastor Tirado
Lic. en Negocios Internacionales
Suma de
Cuadrados
626.44
594.4
1,220.8
Resumen ANOVA
Grados de
Libertad
3
18
21
Cuadrado Medio
Estadstico F
208.81
33.02
241.83
6.323300518
Fuente de Variacion
Tratamiento
Aleatorio
Total
K
N
Ho
Hi
Suma de Cuadrados
560 - 20N
20N - 60
500
3
Resumen ANOVA
Grados de Libertad
2
N-3
(N-3) + 2
NOVA
Cuadrado Medio
280 - 10N
20
300 - 10N
Estadstico F
(280-10N)/20
Ejercicio13
Hipotesis Nula: Que No Existe Diferencia en el numero de unidades producidas
Hipotesis alternativa Que Si Existe Diferencia en el numero de unidades producidas
K=
N=
n1 =
n2 =
n3 =
n4 =
n5 =
=
1 =
2 =
3 =
4 =
5 =
x1
31
33
28
30
28
0
0
3
15
5
5
5
0
0
28.87
30.00
26.00
30.60
######
######
30.00
30.00
30.00
30.00
30.00
Variacin de Tratamiento
= 31.27
n
Hi: M1+M2+M3 = 0
Ho: M1+M2+M3 0
(X-)^2
1.0
9.0
4.0
4.0
18.0
Valor Estadistico F
F = 4.8601
x2
25
26
24
29
26
0
0
26.00
26.00
26.00
26.00
26.00
Error de Variacin
(X-)
(X-)^2
-1.00
1.0
0.00
-2.00
4.0
3.00
9.0
0.00
0.00
0.00
-
x3
35
33
30
28
27
30.60
30.60
30.60
30.60
30.60
0
0
(X-)
4.40
2.40
-0.60
-2.60
-3.60
0.00
0.00
14.0
G.L de F
2 Columnas
12 Renglones
91
92
82
87
81
B^2
3
3
3
3
3
B^2/k
8281 2760.3
8464 2821.3
6724 2241.3
7569
2523
6561
2187
62.53
(X-)
1.00
3.00
-2.00
0.00
-2.00
0.00
0.00
B=
F=
=
150
(X-)^2
19.4
5.8
0.4
6.8
13.0
45.2
130
x4
0
0
0
0
0
0
0
153
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
433
= 6.43
(X-) (X-)^2
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.05
37599
12533
Fuente de
Tratamiento
Aleatorio
Total
Variacin de Bloques
Fuente de
Tratamiento
Bloque
Error
Total
33.733
Suma de
62.53
33.73
77.20
173.47
Suma de
62.53
77.2
139.7
Grados de
2
12
14
Resumen ANOVA
Grados de
Cuadrado
2.00
31.27
4.00
8.43
8.00
9.65
14.00
49.35
Ejercicio14
Estadstico F
3.24
0.87
Valor Critico
Cuadrado
31.27
6.43
37.70
43.47
Estadstico F
4.860103627
Hi: M1+M2+M3 = 0
Ho: M1+M2+M3 0
Da
K=
N=
n1 =
n2 =
n3 =
n4 =
n5 =
=
1 =
2 =
3 =
4 =
5 =
x1
14
20
16
18
20
0
0
3
15
5
5
5
0
0
19.87
17.60
22.40
19.60
######
######
17.60
17.60
17.60
17.60
17.60
Variacin de Tratamiento
= 29.07
n
Lun
Mar
Mie
Jue
Vie
(X-)^2
13.0
5.8
2.6
0.2
5.8
27.2
Valor Estadistico F
F = 1.8017
x2
18
24
22
20
28
0
0
22.40
22.40
22.40
22.40
22.40
Error de Variacin
(X-)
(X-)^2
-4.40
19.4
1.60
2.6
-0.40
0.2
-2.40
5.8
5.60
31.4
0.00
0.00
-
x3
24
14
14
22
24
19.60
19.60
19.60
19.60
19.60
0
0
(X-)
4.40
-5.60
-5.60
2.40
4.40
0.00
0.00
59.2
G.L de F
2 Columnas
12 Renglones
56
58
52
60
72
B^2
3
3
3
3
3
B^2/k
3136 1045.3
3364 1121.3
2704 901.33
3600
1200
5184
1728
58.13
(X-)
-3.60
2.40
-1.60
0.40
2.40
0.00
0.00
B=
F=
=
88
(X-)^2
19.4
31.4
31.4
5.8
19.4
107.2
112
x4
0
0
0
0
0
0
0
98
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
298
17988
5996
= 16.13
(X-) (X-)^2
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.05
Fuente de
Estadstico F
Tratamiento
Aleatorio
Total
Variacin de Bloques
Fuente de
Tratamiento
Bloque
Error
Total
75.733
Suma de
58.13
75.73
193.60
327.47
58.13
193.6
251.7
2
12
14
Resumen ANOVA
Grados de
Cuadrado
2.00
29.07
4.00
18.93
8.00
24.20
14.00
72.20
Estadstico F
1.20
0.78
29.07
16.13
45.20
1.801652893
117.87
Valor Critico
Ejercicio15
Hipotesis Nula: Que No Existe Diferencia en el numero de unidades producidas
Hipotesis alternativa Que Si Existe Diferencia en el numero de unidades producidas
Hi: M1+M2+M3 = 0
Ho: M1+M2+M3 0
B=
K=
N=
n1 =
n2 =
n3 =
n4 =
n5 =
=
1 =
2 =
3 =
4 =
5 =
4
24
6
6
6
6
0
243.67
240.50
230.00
301.67
202.50
######
Variacin de Tratamiento
=
n
(-) (-)^2
6
240.50 243.67 -3.17
10.03
6
230.00 243.67 -13.67
186.78
6
301.67 243.67 58.00
3364.00
6
202.50 243.67 -41.17 1694.69
0
0.00
0.00
10511.00
n(")^2
60.17
1120.67
20184.00
10168.17
0.00
B
794
1024
1250
830
905
1045
4
4
4
4
4
4
B^2
B^2/k
630436
1048576
1562500
688900
819025
1092025
157609
262144
390625
172225
204756
273006
5E+06
1E+06
3560.81 31533.00
21
1443
1380
1810
Error de Variacin
1215
4803
= 47756.03
x1
(X-)
(X-)^2
x2
(X-)
(X-)^2
x3
(X-)
x4
(X-)
(X-)^2
124
240.50
-116.50
13,572.3
160
230.00
-70.00
4,900.0
320
301.67
18.33
336.1
190
202.50
-12.50
156.25
234
30.00
204.00
41,616.0
220
26.00
194.00
37,636.0
340
30.60
309.40
95,728.4
230
202.50
27.50
756.25
430
30.00
400.00
#######
290
26.00
264.00
69,696.0
290
30.60
259.40
67,288.4
240
202.50
37.50
1406.25
105
30.00
75.00
5,625.0
245
26.00
219.00
47,961.0
310
30.60
279.40
78,064.4
170
202.50
-32.50
1056.25
240
30.00
210.00
44,100.0
205
26.00
179.00
32,041.0
280
30.60
249.40
62,200.4
180
202.50
-22.50
506.25
310
30.00
280.00
78,400.0
260
26.00
234.00
54,756.0
270
30.60
239.40
57,312.4
205
202.50
2.50
6.25
0.00
0.00
#######
Valor Estadistico F
F = 0.2201
0.00
#######
G.L de F
3 Columnas
20 Renglones
(X-)^2
#######
F=
=
0.00
0.00
3887.50
0.05
Fuente de
Tratamiento
Aleatorio
Estadst
0.220097846
Total
Variacin de Bloques
Fuente de
Tratamiento
Bloque
Error
Total
226159
Suma de
31533.00
226158.88
955120.66
1212812.54
986,653.7
23
58267.03
Resumen ANOVA
Grados de
Cuadrado
3.00
10511.00
5.00
45231.78
15.00
63674.71
23.00
119417.49
Estadstico F
0.17
0.71
#####
Valor Critico
Ejercicio16
Hipotesis Nula: Que No Existe Diferencia en los Asesores
Hipotesis alternativa Que Si Existe Diferencia en los Asesores
Hi: M1+M2+M3 = 0
Ho: M1+M2+M3 0
B=
K=
N=
n1 =
n2 =
n3 =
n4 =
n5 =
=
1 =
2 =
3 =
4 =
5 =
x1
53
50
48
70
84
0
0
4
20
5
5
5
5
0
61.30
61.00
63.00
61.00
60.20
######
61.00
61.00
61.00
61.00
61.00
INMUE Hugo
BLE
A
53
B
50
C
48
D
70
E
84
Variacin de Tratamiento
= 7.13
n
(X-) (X-)^2
-8.00
64.0
-11.00 121.0
-13.00 169.0
9.00
81.0
23.00
529.0
0.00
0.00
964.0
Valor Estadistico F
F = 0.0259
x2
55
51
52
68
89
0
0
63.00
63.00
63.00
63.00
63.00
x3
49
52
47
65
92
61.00
61.00
61.00
61.00
61.00
0
0
1,030.0
G.L de F
3 Columnas
16 Renglones
Lus
Pepe
55
51
52
68
89
49
52
47
65
92
B^2
B^2/k
45
53
53
64
86
202
206
200
267
351
4 40804
4 42436
4 40000
4 71289
4 123201
10201
10609
10000
17822
30800
301
1226
317730
79433
21.40
Error de Variacin
(X-)
(X-)^2
-8.00
64.0
-12.00
144.0
-11.00
121.0
5.00
25.0
26.00
676.0
0.00
0.00
-
Paco
F=
=
305
(X-) (X-)^2
-12.00 144.0
-9.00
81.0
-14.00 196.0
4.00
16.0
31.00
961.0
0.00
0.00
######
315
x4
45
53
53
64
86
0
0
305
60.20
60.20
60.20
60.20
60.20
0.00
=
(X-)
-15.20
-7.20
-7.20
3.80
25.80
0.00
0.00
275.43
(X-)^2
231.04
51.84
51.84
14.44
665.64
0.00
0.00
1014.80
0.05
Fuente de
Tratamiento
Aleatorio
Total
Estadstico F
0.025899368
Variacin de Bloques
4278.7
Fuente de
Tratamiento
Bloque
Error
Total
Suma de
21.40
4278.70
4406.80
8706.90
Resumen ANOVA
Grados de
Cuadrado
3.00
7.13
4.00
1069.68
12.00
367.23
19.00
1444.04
Estadstico F
0.02
2.91
128.10
Valor Critico
Ejercicio17
Hipotesis Nula: Que No Existe Diferencia en el numero de unidades producidas
Hipotesis alternativa Que Si Existe Diferencia en el numero de unidades producidas
K= 3
Variacin de Tratamiento
= 1.96
Hi: M1+M2+M3 = 0
Ho: M1+M2+M3 0
B=
B^2
B^2/k
N=
n1 =
n2 =
n3 =
n4 =
n5 =
=
1 =
2 =
3 =
4 =
5 =
x1
22.4
17
19.2
20.3
0
0
0
12
4
4
4
0
0
20.14
19.73
19.75
20.95
######
######
19.73
19.73
19.73
19.73
n
4
4
4
0
19.73
19.75
20.95
20.14
20.14
20.14
Reg
S. reg
S/plo
Prem
(X-)^2
7.2
7.4
0.3
0.3
-
x2
20.8
19.4
20.2
18.6
0
0
0
19.75
19.75
19.75
19.75
15.2
Valor Estadistico F
F = 0.9454
Error de Variacin
(X-)
(X-)^2
1.05
1.1
-0.35
0.1
0.45
0.2
-1.15
1.3
0.00
0.00
0.00
-
x3
21.5
20.7
21.2
20.4
20.95
20.95
20.95
20.95
0
0
0
(X-)
0.55
-0.25
0.25
-0.55
0.00
0.00
0.00
2.8
G.L de F
2 Columnas
9 Renglones
20.8
19.4
20.2
18.6
21.5
20.7
21.2
20.4
64.7
57.1
60.6
59.3
0
3
3
3
3
3
4186.09
3260.41
3672.36
3516.49
0
1395.4
1086.8
1224.1
1172.2
0
3.92
(X-)
2.68
-2.73
-0.52
0.58
0.00
0.00
0.00
22.4
17
19.2
20.3
78.9
(X-)^2
0.3
0.1
0.1
0.3
0.7
F=
=
79
x4
0
0
0
0
0
0
0
83.8
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
241.7
14635 4878.5
= 2.07
(X-) (X-)^2
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.05
Fuente de
Tratamiento
Aleatorio
Total
Estadstico F
0.945359582
Variacin de Bloques
Fuente de
Tratamiento
Bloque
Error
Total
10.209
Suma de
3.92
10.21
18.67
32.80
Resumen ANOVA
Grados de
Cuadrado
2.00
1.96
3.00
3.40
6.00
3.11
11.00
8.48
Estadstico F
0.63
1.09
Valor Critico
8.46
Estudiante
Calificacin Examen Admisin
Promedio General Acumulado
A
74
2.6
B
69
2.2
C
85
3.4
D
63
2.3
E
82
3.1
F
60
2.1
G
79
3.2
H
91 Variable Independiente
3.8 Variable Dependiente
Promedio General
Acumulado
3
2.8
"Linea Ajustada"
2.6
2.4
2.2
2
60
65
70
75
80
85
90
95
X
Y
3
17
5
17
6
22
E
18
72
F
20
81
14
53
729
190
15 199
809 12,688
3,169
13
54
22
81
Ejercicio 28
G
H
19
14
77
49
^Y
(Y-^Y)^2 Y^2
15
3
278
23
33
286
26
11
497
73
1
5,155
77
13
6,542
84
9
6,626
74
12
6,000
58
82
2,372
48
7
2,548
45
7
2,287
73
2
5,112
78
13
6,603
50
0
2,510
30
87
1,552
56
10
2,788
809
289 51,156
I
12
50
J
11
48
L
20
81
M
12
50
N
7
39
14
53
Ecuacin de Estimacin
Y = a + bx
a=
16
b=
0.1
b)
c)
d)
Y = 16.3+0.12x
M=
16
X
6
13
21
Y
17
18
19
Recta de Regresin
b=
3.70
a=
4.92
Y = 4.92+3.7X
X
6
13
21
Diagrama de Dispersin
K
18
72
^Y
27
54
81
90
70
Y
50
Linear (Y)
30
10
2
12
17
22
27
h) Lmites de Intervalo
Columna
0
t=
Rengln
13
Inferior
27
Entre
Superior
27
Conclusiones:
La pendiente tiene una relacin Lineal Directa con Pendiente positiva, con un 95% de efectividad, se puede decir que si el
valor de Y cae entre: y , se acepta la propuesta, con un Error Estandar de la Desviacin de 1.92
Superior
ecir que si el
y
5
3
3
1
12
3
y
7
7
6
4
24
6
y-^y
7.5
6
6
4.5
24
^2
-0.5
1
0
-0.5
0
y-Y
0.25
1
0
0.25
1.5
^2
1
1
0
-2
0
1
1
0
4
6
r cuadrada =
r=
0.75
0.8660254
A
B
C
D
E
F
G
H
I
J
K
L
M
N
15.00
Prom
X
2.70
4.80
5.60
18.40
19.60
21.50
18.70
14.30
11.60
10.90
18.40
19.70
12.30
6.80
13.80
199.10
13.27
Y
16.66
16.92
22.30
71.80
80.88
81.40
77.46
48.70
50.48
47.82
71.50
81.26
50.10
39.40
52.80
809.48
53.97
XY
44.98
81.22
124.88
1,321.12
1,585.25
1,750.10
1,448.50
696.41
585.57
521.24
1,315.60
1,600.82
616.23
267.92
728.64
12,688.48
X
7.29
23.04
31.36
338.56
384.16
462.25
349.69
204.49
134.56
118.81
338.56
388.09
151.29
46.24
190.44
3,168.83
EJERICIO 28
Y
277.56
16.66
286.29
16.92
497.29
17.02
5,155.24
18.60
6,541.57
18.75
6,625.96
18.99
6,000.05
18.64
2,371.69
18.10
2,548.23
17.76
2,286.75
17.68
5,112.25
18.60
6,603.19
18.76
2,510.01
17.85
1,552.36
17.17
2,787.84
18.03
51,156.28
269.54
(Y-)
27.89
2,829.83
3,859.84
3,895.31
3,459.68
936.59
1,070.47
908.71
2,798.01
3,905.65
1,040.15
494.28
1,208.65
26,435.07
Regresin Lineal
a=
16.33
b=
0.12
Y = 16.3+0.12x
Diagrama de Dispersin
95.00
85.00
75.00
65.00
55.00
45.00
35.00
25.00
15.00
2.00
EJERICIO 29
7.00
12.00
17.00
22.00
27.00
X
56.00
48.00
42.00
58.00
40.00
39.00
50.00
333.00
47.57
Y
45.00
38.50
34.50
46.10
33.30
32.10
40.40
269.90
38.56
XY
2,520.00
1,848.00
1,449.00
2,673.80
1,332.00
1,251.90
2,020.00
13,094.70
X
3,136.00
2,304.00
1,764.00
3,364.00
1,600.00
1,521.00
2,500.00
16,189.00
Y
2,025.00
1,482.25
1,190.25
2,125.21
1,108.89
1,030.41
1,632.16
10,594.17
45.00
38.50
33.63
46.63
32.00
31.19
40.13
267.06
(Y-)
0.77
0.28
1.69
0.83
0.08
3.64
Regresin Lineal
a = - 0.50
b=
0.81
Y = -0.50+0.81x
Diagrama de Dispersion
50.00
45.00
40.00
35.00
30.00
35.00
XY
EJERICIO 30
Y
40.00
(Y-)
45.00
50.00
55.00
Regresin Lineal
60.00
5
5.5
6
6.5
5
28.00
5.60
9
6
3
0
7
25.00
5.00
45.00
33.00
18.00
35.00
131.00
81.00
36.00
9.00
49.00
175.00
9.00
6.00
3.00
9.00
27.00
4.00
4.00
a=
b=
5.5
39.00
- 6.00
Y = 39+-6.00x
10
9
8
7
6
5
4
3
2
1
0
5
X
5.00
Y
58.00
XY
290.00
X
25.00
EJERICIO 31
Y
3,364.00
58.00
(Y-)
-
6.5
Regresin Lineal
a=
75.00
10.00
10.00
15.00
15.00
20.00
20.00
25.00
120.00
15.00
41.00
45.00
27.00
26.00
12.00
16.00
3.00
228.00
28.50
410.00
450.00
405.00
390.00
240.00
320.00
75.00
2,580.00
1,681.00
41.00
2,025.00
41.00
729.00
24.00
676.00
24.00
144.00
7.00
256.00
7.00
9.00 - 10.00
8,884.00
192.00
16.00
9.00
4.00
25.00
81.00
169.00
304.00
b=
- 3.40
Y = 75+-3.40x
Diagrama de Dispersin
60.00
50.00
40.00
30.00
20.00
10.00
5.00
A
B
X
2.60
3.70
Y
95.00
140.00
XY
247.00
518.00
X
6.76
13.69
EJERICIO 32
Y
9,025.00
95.00
19,600.00
140.00
10.00
(Y-)
-
15.00
20.00
25.00
Regresin Lineal
a = - 11.36
b=
40.91
30.00
2.40
4.50
2.60
5.00
2.80
3.00
4.00
3.40
34.00
3.40
95.00
180.00
100.00
195.00
115.00
136.00
175.00
150.00
1,381.0
138.10
228.00
810.00
260.00
975.00
322.00
408.00
700.00
510.00
4,978.00
9,025.00
32,400.00
10,000.00
38,025.00
13,225.00
18,496.00
30,625.00
22,500.00
202,921.0
86.82
172.73
95.00
193.18
103.18
111.36
152.27
127.73
1,277.3
66.94
52.89
25.00
3.31
139.67
606.95
516.53
496.07
1,907.36
Y = -11.36+-40.91x
Diagrama de Dispersin
215.00
195.00
175.00
155.00
135.00
115.00
95.00
2.00
A
B
C
X
20.00
17.50
16.00
Y
125.00
156.00
183.00
XY
2,500.00
2,730.00
2,928.00
X
400.00
306.25
256.00
EJERICIO 33
Y
15,625.00
125.00
24,336.00
156.00
33,489.00
174.60
3.00
(Y-)
70.6
4.00
5.00
Regresin Lineal
a=
373.0
b = - 12.40
6.00
14.00
12.05
10.00
8.00
6.50
104.05
13.01
190.00
212.00
238.00
250.00
276.00
1,630.0
203.75
2,660.00
2,554.60
2,380.00
2,000.00
1,794.00
19,546.60
36,100.00
44,944.00
56,644.00
62,500.00
76,176.00
349,814.0
199.40
223.58
249.00
273.80
292.40
1,693.8
88.4
134.1
121.0
566.4
269.0
1,249.4
Y = 373+-12.40x
Diagrama de Dispersin
270.00
220.00
170.00
120.00
5.00
10.00
15.00
20.00
25.00
Problema 42
Diferencias entre Medias
A un especialista en estadistica que estudioa el desarrollo de recursos humanos se le pide que determine si los salarios por hor
El resultado de esta investigacin se presenta en la siguiente tabla.
La empresa desea probar la hipotesis al nivel de significancia de: 0.05, de que NO hay Diferencia entre los salarios por hora de
Tabla de Una Encuesta con muestreo de Salarios por hora.
Ciudad
Apex
Eden
Salarios
Desviacin Estantar Tamao de la Desviacion al
Medios
Muestral
Muestra
Cuadrado
$
8.95
0.40
200
0.16
$
9.10
0.60
175
0.36
Hi: M1 = M2
Ho: M1 M2
Alpha
5%
No hay diferencia
Si hay Diferencia
-2.8062
0.05345
-
Problema 43
Tomando los datos del problemas anterior Investigar si los salarios promedio, son alrededor de 10centavos por hora ms bajo
etermine si los salarios por hora, de los obreros semicalificados son los mismos.
a entre los salarios por hora de los trabajadores Semicalificados de ambas ciudades.
Regin de Aceptacin
2.8062
2.8062
-0.475
-1.96
0.475
1.96
Rechaza Ho; debido a que nuestro valor de Z > 1.96, por lo tanto si existe una diferencia entre los niveles de salarios para los obreros
micalificados de ambas ciudades.
Ejercicio 45
Tabla de Periodos de Alivio de Medicinas
Desviacin
Tamao de la Desviacion al
Laboratorio
Horas de Alivio Estantar
Muestra
Cuadrado
Muestral
Medi-1
8.50
1.80
90
3.24
Medi-2
7.90
2.10
80
4.41
Hi:
Ho:
Alpha
Error Estndar Estimado
Valor de Z
Regin de Aceptacin
-2.8062
2.8062
-0.475
-1.96
0.475
1.96
Conclusiones
Se Rechaza Ho; debido a que nuestro valor de Z > 1.96, por lo tanto si existe una diferencia entre los niveles de salarios
Ejercicio 46
Tabla de Investigacin de Gasolineras
Desviacin
Gasolina
Tamao de la Desviacion al
Precio
Estantar
Regular
Muestra
Cuadrado
Muestral
Reg 1
1.0590
3.9000
75
15.2100
Reg 2
1.0890
6.8000
50
46.2400
Hi:
Ho:
Alpha
Error Estndar Estimado
Valor de Z -
Regin de Aceptacin
-2.8062
2.8062
-0.475
-1.96
Conclusiones
0.475
1.96
Ejercicio 47
Tabla de Calificacion de Servicios al Cliente
Desviacin
Satisfaccin
Tamao de la Desviacion al
Encuesta
Estantar
Global
Muestra
Cuadrado
Muestral
Sureste
8.80
0.70
97
0.49
Noreste
9.00
0.60
84
0.36
Hi:
Ho:
Alpha
Error Estndar Estimado
Valor de Z -
Regin de Aceptacin
-2.8062
2.8062
-0.475
-1.96
Conclusiones
0.475
1.96
s de salarios
Problema 48
Tabla de Datos de las Muestras de dos Programas de Sensibilidad
Programa
Muestreado
Formal
Informal
Hi:
Ho:
Alpha
GL
T Critica
Varianza Combinada
Erro Estndar
Valor de t
Sensibilidad
Media despues
del Programa
Administradores
Observados
92.00
84.00
12
15
Desviacin
Desviacin al
Cuadrado
15.00
19.00
225
361
Regin de Aceptacin
0.50
Conclusiones
0.45
1.1903
1.708
Como estamos efectuando una prueba de Cola superior, a un nivel de significancia de 0.05; el valor crtico
de t es: 1.708
Nuestro Valor t es de 1.1903; por lo tanto, se Acepta la Hipotesis nula de que no existe diferencia entre la
sensibilidad de los dos programas.
Problema 49
Tabla de Datos de las Muestras del programa de Peso
Pesos en
tiempo
Antes
Despues
Hi:
Ho:
Alpha
GL
T Critica
Varianza Combinada
Erro Estndar
Valor de t
Pesos Promedios
Muestras
Desviacin al
Cuadrado
15.00
225
19.00
361
Desviacin
10
10
2.8062
0.50
0.45
1.96
Conclusiones
Como estamos efectuando una prueba de Cola superior, a un nivel de significancia de 0.05; el valor crtico
de t es: 1.708
Nuestro Valor t es de 1.1903; por lo tanto, se Acepta la Hipotesis nula de que no existe diferencia entre la
sensibilidad de los dos programas.
Antes
Despues
189
202
220
207
194
177
193
202
208
233
170
179
203
192
172
161
174
187
186
204
Perdidas
Indiv.
19
23
17
15
22
16
19
15
22
29
197
Media
Varianza
Error
Valor t
Paso 5to
19.70
4.40
1.39
1.94
Al Cuadrado
361
529
289
225
484
256
361
225
484
841
4055
388.09
Problema 50
Antes
Despues
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
189
202
220
207
194
177
193
202
208
233
2025
170
179
203
192
172
161
174
187
186
204
1828
Varianza 1
253.61
Varianza Combinada
Error Estimado
Valor t
15.93
Medias
muestras
X1
202.5
X2
182.8
X1^2
X2^2
35721
40804
48400
42849
37636
31329
37249
40804
43264
54289
412345
28900
32041
41209
36864
29584
25921
30276
34969
34596
41616
335976
Varianza2
201.96
227.78
6.75
1.734
Conclusiones
Como estamos efectuando una prueba de Cola superior, a un nivel de significancia de 0.05; el valor crtico
de t es: 1.708
Nuestro Valor t es de 1.1903; por lo tanto, se Acepta la Hipotesis nula de que no existe diferencia entre la
sensibilidad de los dos programas.
Regin de Aceptacin
2.8062
0.50
0.45
1.96
14.21
R. G. Pastor Tirado
Lic. en Negocios Internacionales
Problema 51
Muestras Independientes
Tabla de Muestras de Eficiencia en Busqueda de Nuevos Clientes.
Medias
n
Ejecutivas
Ejecutivos
muestras
1
12
13
2
11
10
3
14
11
4
13
12
X1
5
13
13
12.8
6
14
12
7
13
10
8
12
12
9
14
X2
10
12
11.625
128
93
Varianza 1
Varianza2
Varianza Combinada
Error Estimado
Valor T
1.07
1.41
1.22
0.52
2.25
Hi: M1 > M2
Ho: M1 < M2
X1^2
X2^2
144
121
196
169
169
196
169
144
196
144
1648
169
100
121
144
169
144
100
144
0
0
1091
Nivel de significancia
T Critica
0.05
1.746
Regin de Aceptacin
0.50
0.45
1.746
2.25
Conclusiones
Como estamos efectuando una prueba de Cola superior, a un nivel de significancia de 0.05; el valor crtico
de t es: 1.746
Nuestro Valor t es de 2.25; por lo tanto, seRechaza la Hipotesis nula de que no existe diferencia entre la
efectividad de los ejecutivos y las Ejecutivas al momento de buscar nuevas cuentas
R. G. Pastor Tirado
Lic. en Negocios Internacionales
Problema 52
Muestras Pequeas
Tabla de Datos de las Muestras de Casas Hipotecarias
Ciudad
California
Pensilvania
Tasa Media
7.61
7.43
Hi:
Ho:
Alpha
GL
T Critica
Varianza Combinada
Error Estndar
Valor de t
Bancos
Muestreados
11
8
Desviacin
0.39
0.56
Desviacin al
Cuadrado
0.1521
0.3136
Regin de Aceptacin
-0.8285
0.8285
-0.45
-1.74
0.45
1.74
Conclusiones
Con una certeza del 90%, aceptamos la Hipotesis Nula de que SI Existen Diferencias entre las poblaciones de ambas
ciudades, ya que "t" < 1.740
Problema 53
Muestras Independientes
R. G. Pastor Tirado
Lic. en Negocios Internacionales
60.93
81.27
71.10
3.97
1.76
Hi: M1 < M2
Ho: M1 > M2
Nivel de significancia
T Critica
X1^2
X2^2
11556.25
14065.96
15525.16
10322.56
12904.96
14304.16
14544.36
12012.16
11214.81
0
116450.38
13363.36
11968.36
14786.56
16563.69
18659.56
15725.16
14713.69
11793.96
13806.25
0
131380.59
0.01
2.583
Regin de Aceptacin
0.45
-2.583
0.50
-1.76
Conclusiones
Utilizamos una Cola Inferior con Valor t de: 2.921 y nuestro valor t, es de -1.76, por lo tanto se acepta la
Hiptesis Nula de que los Obreros del turno Nocturno producen ms neumticos que el Diurno y se
"t" < 2.583
Problema 54
Muestras Dependientes
Tabla de Muestras de Piezas Rotas por embarque
R. G. Pastor Tirado
Lic. en Negocios Internacionales
Antes
Despues
Perdidas Indiv.
Al Cuadrado
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
16
12
18
7
14
19
6
17
0
0
14
13
12
6
9
15
8
15
0
0
2
-1
6
1
5
4
-2
2
0
0
17
4
1
36
1
25
16
4
4
0
0
91
Media
Media Cuadrada
Varianza
Error
Valor t
2.13
4.52
2.80
0.99
2.15
Hi: M1 - M2 0
Ho: M1 - M2 = 0
Nivel de significancia
T Critica
0.05
1.761
Regin de Aceptacin
2.15
0.50
0.45
1.761
Conclusiones
Se rechaza la Hiptesis Nula y se Acepta la Alternativa, con esto se demuestra que las nuevas medidas
de seguridad para los productos no han funcionado como se esperaba
"t" > 1.761
Problema 55
Muestras Dependientes
Tabla de Muestras de Piezas Rotas por embarque
R. G. Pastor Tirado
Lic. en Negocios Internacionales
Antes
Despues
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
38
11
34
25
17
38
12
27
32
29
45
24
41
39
30
44
30
39
40
41
Media
Media Cuadrada
Varianza
Error
Valor t
11.00
121.00
3.86
1.36
2.20
Hi: M1 - M2 0
Ho: M1 - M2 = 0
Ganancias en
Lagartijas
7
13
7
14
13
6
18
12
8
12
110
Al Cuadrado
49
169
49
196
169
36
324
144
64
144
1344
Nivel de significancia
T Critica
0.025
2.101
Regin de Aceptacin
2.20
0.50
0.45
2.101
Conclusiones
Se Rechaza la Hiptesis Nula que de el nuevo programa de Acondicionamiento Fsico para los participantes, mejora la condicion fsica, ya que con un 97.5% de probabilidad decimos que "t" > 2.101
Problema 56
Muestras Independientes
Tabla de Muestras de Velocidades en Baudios de los Modems
R. G. Pastor Tirado
Lic. en Negocios Internacionales
Archivos
Haynes
Extel
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
9.52
10.17
10.33
10.02
10.72
9.62
9.17
0
0
0
69.55
10.92
11.46
11.18
12.21
10.42
11.36
10.47
0
0
0
78.02
Varianza 1
Varianza2
Varianza Combinada
Error Estimado
Valor T -
0.28
0.39
0.33
0.31
3.92
Hi: M1 - M2 = 0
Ho: M1 - M2 0
Medias
muestras
X1
9.9357
X2
11.1457
Nivel de significancia
T Critica
X1^2
X2^2
90.6304
103.4289
106.7089
100.4004
114.9184
92.5444
84.0889
0
0
0
692.7203
119.2464
131.3316
124.9924
149.0841
108.5764
129.0496
109.6209
0
0
0
871.9014
0.05
2.179
Regin de Aceptacin
-3.92
3.92
-0.475
-2.179
0.475
2.179
Conclusiones
Se acepta la Hipotesis alternativa en la cual se confirma que Si existe una Diferencia Notoria en la Velocidad
de los Modems con una certeza del 95%.
Problema 58
Las Ventas de una Pequea Cadena de Tiendas deComestibles, desde el 1994 son:
Ao
Ventas
1994
7
1995
10
1996
9
1997
11
1998
13
t^2
1
4
9
16
25
55
t
1
2
3
4
5
6
7
8
Pendiente
1.3
Intercepcin
6.1
Ecuacin Y = 6.1 + 1.3t
Interpretacin
el valor de 1.3 nos ndica que las ventas aumentan a razn de 1.3 millones de dolares al ao
6.1 significa que las ventas estimadas cuando t=0; esto es el monto de las ventas estimadas
para 1993 (el Ao Base)
Trazo de la Recta
la ecuacion de mnimos cuadrados se utiliza para hallar los puntos de la grfica rectilinea que
pasa por la parte media de los datos.
Chart Title
14
12
Ventas
10
8
6
Series1
Series2
2
0
y'
7.4
8.7
10
11.3
12.6
13.9
15.2
16.5
0
1993
1994
1995
1996
1997
1998
1999
Aos
ao 2001
16.5
por lo tanto con base a ventas anteriores la estimacin de ventas para el 2001, es de 16.5 millones de Dolares
Nota
muchos investigadores proponen que no se proyecten las ventas y otras series de negocio econmicas a ms
de (n/2) periodos futuros
Otros Sugieren que el pronstico sea para no ms de dos aos, especialmente en periodos econmicos de
cambios rpidos o de Crisis.
t^2
1
4
9
16
25
36
49
64
204
Pendiente
1.19
Intercepcin
3.39
Ecuacin Y = 3.9 + 1.19t
1991
1992
1993
1994
1995
1996
1997
1998
1999
2000
2001
t
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
R. G. Pastor Tirado
Negocios Internacionales
10
5
0
1990
1992
1994
1996
1998
2000
Aos
Conclusiones
La Produccin de Sillas Mecedoras crece anualmente a razn de 1.19 millones de sillas producidas por ao; tomando como base el ao 1990 la produccion de sillas mecedoras fue de 3.39
Millones
En Base en lo Anterior se Pronostica una Produccin de 16.49 millones de Sillas mecedoras para
el 2001.
R. G. Pastor Tirado
Negocios Internacionales
Problema 60
Tabla de Clculos Para Los Gastos Personales de Telefona en EE.UU.
Codigo (t)
Ao (n)
Gastos (y)
t*y
t^2
1
37.9
37.9
1
1993
2
39.8
79.6
4
1994
3
40.4
121.2
9
1995
4
42.7
170.8
16
1996
5
44.1
220.5
25
1997
6
47.1
282.6
36
1998
21
6
252
912.6
91
1993
1994
1995
1996
1997
1998
1999
2000
2001
t
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
y'
37.63
39.38
41.13
42.87
44.62
46.37
48.12
49.87
51.62
-
Pendiente
1.75
Intercepcin
35.88
Ecuacin Y = 35.88 + 1.75t
49
47
45
43
41
39
37
50.00
40.00
30.00
20.00
10.00
35
1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999
Conclusiones
Los Gastos en Telefonia Personal de USA crecen anualmente a razn de 1.75 millones Anuales
Si Asumimos que el ao 1992 es el Ao Base, el gasto fue de: 35.88 millones
En Base en lo Anterior se Pronostica un Incremento de los Gastos en 51.62 millones en
el 2001.
R. G. Pastor Tirado
Negocios Internacionales
Problema 61
1994
1995
1996
1997
1998
1999
2000
t
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
y'
17.40
19.17
20.94
22.71
24.48
26.25
28.02
-
t^2
1
4
9
16
25
55
Pendiente
1.77
Intercepcin
15.63
Ecuacin Y = 6.1 + 1.3t
Ventas
Codigo
1
2
3
4
5
15
25.00
30
23.00
25
20
21.00
15
19.00
10
17.00
15.00
1993
1994
1995
1996
1997
1998
0
1999
Aos
Conclusiones
Las Ventas de Maquinaria crecen anualmente a razn de 1.77 millones Anuales
Si Asumimos que el ao 1993 es el Ao Base, Las Ventas de Maquinaria fueron de: 15.63 millones
En Base en lo Anterior se Pronostica un Incremento de las Ventas en 28.02 millones en
el 2001.
Problema 62
Tabla de
Ventas
Aos
1973
1974
1975
1976
1977
1978
1979
1980
1981
1982
1983
1984
1985
1986
1987
1988
1989
1990
1991
1992
1993
1994
1995
1996
1997
1998
Ventas
(MDP)
1
2
3
4
5
4
3
2
3
4
5
6
5
4
3
4
5
6
7
6
5
4
5
6
7
8
Total Movl de 7
aos
Promedio Movil de
7 aos
9
8
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
3.143
3.286
3.429
3.571
3.714
3.857
4.000
4.143
4.286
4.429
4.571
4.714
4.857
5.000
5.143
5.286
5.429
5.571
5.714
5.857
7
6
5
4
3
2
1
0
1970
Paso 2
El total de ventas de los primeros 7 aos se divide entre 7 para determinar la media aritmtica de las ventas de
el Dividendo de la operacin es de: 3.143
Paso 3
El total de ventas de los primeros 7 aos y la media aritmtica de este periodo se colocn frente al ao central
es decir a la altura del ao 1976 (22, 3.143)
Paso 4
Paso 5
Se determian la media atirmtica de los siguientes aos para el segundo periodo y se repite el tercer paso con
Paso 6
y asi sucesivamente, este procedimiento se repite hasta hallar todos los posibles resultados de siete aos y sus
Nota: notese que no hay totales para los tres primeros aos ni para los ultimos tres
Ventas
(MDP)
Promedio Mvil
1970
+4+5+4+3 = 22
1975
1980
1985
1990
1995
2000
odo y se repite el tercer paso con los nuevos valores. (En 1977)
Ventas
(MDP)
Promedio Mvil
Problema 63
Tabla de
Ventas
Aos
1970
1971
1972
1973
1974
1975
1976
1977
1978
1979
1980
1981
1982
1983
1984
1985
Produccin
5
6
7
1
2
3
4
5
4
3
2
3
4
5
6
5
Total Movl de 3
aos
Promedio Movil de
3 aos
18
14
10
6
9
12
13
12
9
8
9
12
15
16
6.000
4.667
3.333
2.000
3.000
4.000
4.333
4.000
3.000
2.667
3.000
4.000
5.000
5.333
Problema 63
en la siguiente tabla de ventas determine:
a el promedio movil para 4 aos
b Realice la grafica Correspondiente a las ventas (datos en Bruto)
c linea Promedio Movil
Tabla de
Ventas
Aos
1987
1987.5
1988
1988.5
1989
1989.5
1990
1990.5
1991
1991.5
1992
1992.5
1993
1993.5
1994
1994.5
1995
Ventas
8
Total Movl de 4
aos
Promedio Movil de
4 aos
42
10.500
43
10.750
42
10.500
43
10.750
37
9.250
40
10.000
11
9
14
9
10
10
8
12
atos en Bruto)
Promedio
Movil de 5
aos
8
7
21
19
17
15
18
19
18
17
16
17
20
23
20
4.2
3.8
3.4
3
3.6
3.8
3.6
3.4
3.2
3.4
4
4.6
4
6
5
4
3
2
1
0
1968
1970
1972
1974
1976
1978
1980
Ao
Ventas
1970
1971
1972
1973
Ao
Ventas
1978
1979
1980
1981
Chart Title
Promedio Movil
Centrado de 4 aos
15
14
13
10.625
10.625
10
9.625
12
Axis Title
10.625
11
10
9
8
7
1987
1988
1989
1990
1991
1992
Axis Title
1993
1994
1995
1996
Produccin
Promedio Movil de 3 aos
Promedio Movil de 5 aos
1982
1984
1986
1974
1975
1976
1977
1982
1983
1984
1985
Ventas
Promedio Movil de 4 aos
Promedio Movil Centrado de 4 aos
1996
Aos
1986
1987
1988
1989
1990
1991
1992
1993
1994
1995
1996
1997
1998
1999
2000
2001
Problema 65
Tabla de Ventas de Televisores de Pantalla Plana
Ventas
Total Movl de 5
Promedio Movil de
(MDP)
aos
5 aos
4
3
4
22
4.400
5
25
5.000
6
28
5.600
7
29
5.800
6
28
5.600
5
27
5.400
4
26
5.200
5
27
5.400
6
30
6.000
7
35
7.000
8
40
8.000
9
45
9.000
10
11
Ventas
8
6
Ventas
(MDP)
4.400
2
0
1985
1987
1989
1991
1993
1995
1997
1999
2001
Aos
Conclusiones
Con un promedio movil de 5 aos se puede apreciar que la linea de promeio movil esta
curveada,, se necesitaria ampliar la muestra a 7 o nueve aos para conseguir la linea recta.
Las lienas se intersectan en dos puntos entre los 4 y 6 millones de televisores vendidos
Problema 66
Tabla de Ventas de Refrigeradores
Ventas
Total Movl de 3
Promedio Movil de
(MDP)
aos
3 aos
5
6
18
6.00
7
14
4.67
1
10
3.33
2
6
2.00
3
9
3.00
4
12
4.00
5
13
4.33
4
12
4.00
3
9
3.00
2
8
2.67
3
9
3.00
4
12
4.00
5
15
5.00
6
16
5.33
5
Aos
1970
1971
1972
1973
1974
1975
1976
1977
1978
1979
1980
1981
1982
1983
1984
1985
Refrigeradores
8
7
6
Ventas
(MDP)
Ventas
5
4
3
Promedio
Movil de 3
aos
2
1
0
1970
1972
1974
1976
1978
1980
1982
1984
Aos
Conclusiones
El promedio movl, asemeja a la linea de datos en bruto y conincide en nueve puntos de los datos
En bruto
La interseccion mas alta es a 6 millones de refrigeradores vendidos y el punto de interseccion
menor es a 2 millones de refrigeradores vendidos
Aos
1993
1994
1995
1996
1997
1998
Problema 67
Tabla de Produccion de Tenis
Produccion
Total Movl de 3
(MDP)
aos
2
6
12
4
15
5
12
3
18
10
Promedio Movil de
3 aos
4
5
4
6
Tenis
12
10
Produccion
(MDP)
Produccion
8
6
4
Promedio Movil
de 3 aos
2
0
1993
1994
1995
1996
1997
1998
Aos
Conslusiones
El promedio movil tiene cierta tendencia lineal y se mantiene entre los 4 y los 6 millones de
tennis producidos,
Problema 68
Tabla deProduccion de motonetas
Aos
1980
Produccion
6
1981
1982
Total Movl de 4
aos
Promedio Movil de
4 aos
33
8.250
33
8.250
1983
11
1984
8.25
7.875
30
1985
1986
7.375
29
7.250
29
7.250
36
9.000
7.25
8
11
1988
13
8.125
10
44
1989
1990
11.000
11.25
46
11.500
49
12.250
52
13.000
12
11.875
10
1991
14
1992
16
12.625
13.875
59
1993
7.500
1987
14.750
15.5
65
16.250
63
15.750
19
1994
16
1995
12
1996
15
16
15.625
62
1998
23
15.250
16.125
68
18
15.500
15.375
61
1997
Promedio Movil
Centrado de 4
aos
17.000
25
20
Produccion
15
Promedio Movil de
4 aos
10
Promedio Movil
Centrado de 4 aos
0
1980
1985
1990
1995
Problema 69
Tabla deProduccion de motonetas
Aos
1976
Produccion
2
1977
1978
1979
1980
Total Movl de 6
aos
Promedio Movil de
6 aos
30
5.000
5.50
36
1981
1982
6.42
41
6.833
46
7.667
55
9.167
7.25
8
11
1984
8.42
9.67
61
1985
1986
10.17
61
10.167
63
10.500
60
10.000
10.33
9
10
1988
10
10.25
10.25
63
10.500
10.00
57
9.500
58
9.667
1990
12
1991
1992
10
9.58
9.25
53
8.833
8.25
46
1993
10.167
14
1987
1989
6.000
10
1983
7.667
7.58
45
7.500
43
7.167
1994
1995
Promedio Movil
Centrado de 6
aos
7.33
7.50
47
7.833
7.92
48
8.000
1996
10
8.33
52
1997
12
1998
11
1999
8.667
Chart Title
16
Produccion
14
Axis Title
12
Promedio Movil
Centrado de 6
aos
10
8
Promedio Movil
de 6 aos
6
4
2
0
1975
1980
1985
1990
Axis Title
1995
2000
Motivos de Consumo de
Agua
Lavado de ropa
Bao personal
Cocina
Riego de Jardn
Piscina
Lavado de tratos
Agua para beber
Lavado de auto
Total de Galones
24.9
106.7
5.1
143.7
28.3
12.3
7.9
10.4
339.3
Porcentaje Acumulado
100.0%
90.0%
80.0%
Porcentaje
70.0%
60.0%
50.0%
40.0%
30.0%
20.0%
10.0%
0.0%
Lavado de
ropa
Bao personal
Cocina
Riego de
Jardn
7.3%
31.4%
1.5%
42.4%
Conteo
24.9
106.7
5.1
143.7
Acumulada
7.3%
38.8%
40.3%
82.6%
Conclusion.
Las principales causas de defectos en la construccin se encuentran en la puerta defectuosa, pintura, rayas y no funciona,
esto es el 80% de los defectos. Por lo mismo la empresa puede y debe tomar en cuenta y en consideracin trabajar sobre est
ya que son las 4 causas principales de defectos en las casas que construyen.
Motivos de Consumo de
Agua
Lavado de ropa
Bao personal
Cocina
Riego de Jardn
Piscina
Lavado de tratos
Agua para beber
Lavado de auto
Total de Galones
Conteo
%
7.3%
31.4%
1.5%
42.4%
8.3%
3.6%
2.3%
3.1%
100.0%
24.9
106.7
5.1
143.7
28.3
12.3
7.9
10.4
339.3
centaje Acumulado
340
290
190
140
90
40
Riego de
Jardn
Piscina
Lavado de
tratos
Agua para
beber
Lavado de
auto
42.4%
8.3%
3.6%
2.3%
3.1%
143.7
28.3
12.3
7.9
10.4
82.6%
91.0%
94.6%
96.9%
100.0%
-10
Conteo
240
Acumulada
7.3%
38.8%
40.3%
82.6%
91.0%
94.6%
96.9%
100.0%
45.5%