Thais Farias Lassali RA: 082875 Cincias Sociais Unicamp HZXXX Pensamento Social do Brasil Prof.

Mrcio Naves

Resenha dos captulos Burguesia e latifndio, Burguesia e imperialismo e Burguesia e proletariado do livro Histria da burguesia brasileira de Nelson Werneck Sodr

Nelson Werneck Sodr nasceu no Rio de Janeiro em 1911, seu primeiro livro publicado foi Histria da literatura brasileira em 1938. Sua relevncia para o pensamento social brasileiro foi ter unido a carreira militar, em que chegou a se tornar general-de-brigada, formao como socilogo e historiador de orientao marxista. Uma constante em sua grande e multifacetada produo foi a nfase na importncia da ideologia do colonialismo como fator de atraso que se opunha ao crescimento econmico Brasil. Tal atraso uma constante nas cincias sociais e econmicas brasileiras, j fora discutido por figuras como Gilberto Freyre, Srgio Buarque de Hollanda, Antnio Cndido, Florestan Fernandes. Nelson Werneck Sodr, juntamente com Caio Prado Jr., faz sua discusso inserida no contexto do Partido Comunista Brasileiro, que tinha como nicho de preocupaes o atraso do campo, a relao da economia brasileira com o capital estrangeiro, a posio na burguesia no desenvolvimento nacional, a misria na qual a grande maioria da populao vivia. Todos esses problemas, na viso de Sodr e do PCB, tinham uma raiz comum: o passado colonial. No livro Histria da burguesia brasileira, de 1964, Nelson Werneck Sodr analisa a histria brasileira com o intuito de explicar, de forma cientfica com auxlio do materialismo histrico, os motivos do atraso (principalmente econmico) brasileiro a fim de auxiliar a Revoluo Brasileira. O autor faz parte da linha terica que defende a necessidade de uma revoluo feita por foras progressistas (a saber, burguesia aliada classe trabalhadora) a fim de superar as foras reacionrias latifundirias e

imperialistas que atravancam o desenvolvimento do Brasil. Essas foras reacionrias, expressas nas relaes coloniais de produo, seriam um entrave generalizao de relaes propriamente capitalistas, isto , ao desenvolvimento das foras produtivas. Nas palavras do autor, este estudo pretende, pois, ser mais do que uma investigao cientfica porque pretende contribuir para a prtica, isto , para uma conceituao objetiva do papel da burguesia brasileira no quadro da transformao por que passa o nosso pas. S possvel intervir no processo e os homens fazem a Histria com um conhecimento, que jamais chega a ser completo e absoluto, dos dados objetivos e subjetivos que a situao apresenta 1 . Notvel dizer que, apesar de considerar uma aliana com a classe burguesa, Sodr no deixa de fazer ressalvas. Entre elas, podem ser citados o temor que tal classe tem pelo proletariado e o fato de que o real carter revolucionrio dela de difcil continuidade. Acerca do atraso econmico brasileiro, autor retoma o sculo XIX para esmiuar seu argumento. Para ele, a revoluo burguesa brasileira tem sido um processo ainda interminado, um acmulo progressivo e gradual de transformaes que consolidaram o capitalismo em nosso pas, iniciado pela Independncia. Nosso atraso no seria causado, portanto, por uma falha de integrao ordem do capital por parte da burguesia brasileira e sim pela baixa produtividade e pela falta de impulso competitividade interna, caractersticas inerentes ao latifndio, dominado por uma classe interessada apenas no mercado exterior. O latifndio, segundo Sodr, existe desde os primeiros anos da colonizao e atravessou sculos com seu domnio incontestado, at o fortalecimento das relaes burguesas. A economia de exportao do Brasil se assentou na colonizao, bem como ela a partir dela que se dava o poder dos latifundirios, que dominavam e manipulavam o aparelho estatal segundo seus interesses. Isso era recorrente mesmo quando a burguesia passou a dividir o poder poltico com os latifundirios, na segunda metade do sculo XIX. As disparidades entre as duas classes acirraram-se no decorrer do sculo e criouse, portanto, um grave contraste entre a economia de exportao e a economia do mercado interno. Faltavam produtos para abastecimento nacional, e as mercadorias para exportao eram sempre privilegiadas 2 . Tem-se, portanto, principalmente no fim do
1 2

SODR, Nelson Werneck. A histria da burguesia brasileira, p. 12. importante de ser feito aqui um paralelo com o texto Condies de privacidade na Colnia de Fernando A. Novais, presente no livro Aproximaes estudos de histria e historiografia. Nele, em

sculo XIX, um clima repleto por crises3: de superproduo em relao ao exterior e de subproduo no mercado interno. O que Nelson Werneck Sodr desenvolve no texto resenhado, no coincidentemente, est em conformidade com o que desenvolve Joo M. C. de Mello no livro O capitalismo tardio: at o incio da Primeira Guerra Mundial, os pases perifricos, ou seja, aqueles que no so industrializados passavam pelo chamado desenvolvimento pra fora. Dentro da Diviso Internacional do Trabalho, eles eram responsveis pela exportao de produtos primrios, alimentos e matrias primas e tinham uma estrutura produtiva altamente especializada. Esse , claramente, o caso do Brasil. Nosso pas, durante toda sua histria at 1914, havia se especializado ou na produo de produtos agrcolas a partir de latifndios (ora a cana-de-acar, ora o caf) que se utilizava de uma estrutura produtiva que pouco variava ao redor do pas ou na extrao do ouro, supervalorizado na Europa no momento. Nelson Werneck Sodr observa, muito inteligentemente, que a classe burguesa convive, desde seu surgimento no pas, em contradio com o latifndio. Observa tambm que tal classe no pode ter surgido seno do prprio latifndio e que existem duas etapas do desenvolvimento dela no pas: a primeira, referente ao sculo XIX, em que burguesia e latifndio coexistem de tal maneira que o crescimento e alastramento de relaes capitalistas apresentam compatibilidade com a existncia e a predominncia do latifndio4, trata-se, dessa maneira, de uma contradio latente. J a segunda etapa ocorre quando o desenvolvimento das relaes capitalistas se incompatibiliza com o latifndio e demanda a liquidao deste 5 , temos aqui uma contradio aguda que, segundo o autor, o quadro brasileiro a partir do sculo XX. A contradio tratada pelo autor, porm, no um fato isolado no quadro social brasileiro. Ela envolve-se tambm com outras contradies como a entre burguesia e os pases imperialistas ou a entre burguesia e proletariado. No decorrer do texto, os argumentos de Nelson Werneck Sodr nos levam a crer que impossvel entender a realidade brasileira sem entender de fato a conexo entre todas essas contradies,

dado momento, Novais alerta sobre as diferenas entre os setores rural e urbano do Brasil do sculo XIX. Enquanto o primeiro era voltado para a exportao e mais estvel, o segundo, que dizia respeito principalmente aos estados de Minas Gerais e So Paulo, tinha sua produo voltada para o mercado interno e uma sociedade mais instvel e fluda. 3 Agravadas tambm pela abolio da escravido e pela indeciso poltica causada pela proclamao da Repblica. 4 Ibid., p. 343. 5 Ibid., p. 343.

principalmente pelo fato de que, mesmo sendo a classe dominante, a burguesia no consegue liquidar definitivamente o latifndio. A segunda contradio de compreenso simples, visto que o autor marxista. J sobre a primeira, Sodr traz, na pgina 348, uma citao de Joaquim Francisco Lacerda: A causa da crise brasileira [do caf] residia, sobretudo, nos Estados Unidos, graas atuao do grande truste monopolizador e baixista, na falta de organizao por parte do Brasil, e excesso de especulao a termo. A partir desse excerto, pode-se aferir que a dita contradio burguesia-imperialismo pode ser resumida de maneira que a primeira no consegue manter-se sem a existncia e o apoio da segunda, porm a segunda mantm relaes muito estreitas com o latifndio. Tanto que Sodr chega a dizer que temos uma estrutura econmica caduca, caduca fundamentalmente pela existncia do latifndio, que atrava o desenvolvimento da economia nacional, entorpece as relaes capitalistas, marginaliza enorme parcela de nossa populao e detm o aumento da riqueza 6 . Um reflexo dessa caduquice o grande aumento do preo de vida no Brasil no decorrer do sculo XIX, bem como est claro tambm que os preos aumentam principalmente em alimentos que cuja produo est assentada em tcnica mais rudimentar, ou seja, naquelas que a estrutura produtiva pouco se assemelha com a produo latifundiria cafeeira. A partir desse momento do texto, o autor comea a desenvolver mais ainda a relao contraditria entre burguesia e imperialismo, j tratando do sculo XX e demonstrando, por meio de dados, a mudana do comportamento dos pases imperialistas. Aqui, mais uma vez, pode-se traar um paralelo com o livro O capitalismo tardio de Joo M. C. de Mello. A mudana desse comportamento se d a partir de 1914, ano em que as exportaes para os pases industriais foram impossibilitadas graas ao comeo da Primeira Guerra Mundial. Desde ento, os pases perifricos comearam um processo de desenvolvimento para dentro, que, em outros termos, tambm o incio da industrializao deles. Porm, tal industrializao j problemtica em si mesma porque perifrica. Tornou-se claro o grande descompasso entre as tcnicas produtivas de ambos os grupos de pases e a dificuldade enorme dos pases perifricos em concentrar capital e direcion-lo para o processo industrial. Dessa maneira, o Brasil tornou-se dependente de investimentos externos, principalmente

Ibid., p. 351.

advindos da relao estreita formada com os Estados Unidos. Ou seja, ainda que tenha iniciado o processo de desenvolver-se para dentro, o pas continuara a merc da dinmica da economia mundial. Nelson Werneck Sodr repetitivo ao afirmar que a burguesia, apesar de dominar o aparelho estatal brasileiro, alimenta sem medo a contradio com o imperialismo. Ora, se uma classe detm o poder e quer mant-lo, nada mais bvio que esta encontre artifcios para manter o status quo. Porm, a burguesia brasileira continua a auxiliar as foras imperialistas de vrias maneiras, dentre as quais o autor se ateve sobre uma: o mecanismo de cmbio trabalha ativamente na ajuda ao imperialismo, permitindo-lhe, atravs das Instrues da SUMOC, em que se destaca a famigerada Instruo 113, o pleno domnio de numerosos ramos da indstria interna.7 Esse um momento do texto em que, como dito no incio deste trabalho, o autor busca aprofundar o alerta para a classe burguesa sobre a Revoluo Brasileira. Ao passo que tal classe e o imperialismo disputam espao no mercado interno, o bvio seria que as contradies as quais o autor se refere atenuassem-se, visto que seria interesse claro da primeira tentar exterminar a segunda. Porm, as contradies s aumentam, as poucas conquistas frente ao imperialismo ocorreram principalmente por causa de classes que no a burguesa, sem elas a burguesia no teria alcanado tais triunfos e nem sequer teria travado tais lutas. Sempre que se tornou necessrio enfrentar, a burguesia preferiu conceder e vacilar a favor das foras imperialistas. Sobre esse ponto, Nelson Werneck Sodr sabiamente comenta que as concesses (...) chegaram a um limite que ela no ultrapassar sem graves riscos para a sua sorte como classe. (...) Ou a burguesia, que gere o Estado, adota uma nova poltica ou arrisca seu prprio perecimento. A Histria registra alguns casos de suicdio de presidentes. No registra nenhum caso de suicdio de uma classe8. As foras burguesas deveriam adquirir, ento, segundo o autor, o contedo de uma burguesia nacional, ou seja, uma classe objetivamente interessada na explorao do mercado, conseqentemente, este interesse passa pela eliminao dos monoplios imperialistas. Como as contradies so intensas, tal eliminao s se daria a partir de um rompimento abrupto, ou seja, uma revoluo claramente burguesa. Para o autor, o

7 8

Ibid., p. 362. Ibid., p. 366.

embrio mais remoto da burguesia nacional pode ser encontrado no seio da economia colonial mineira. Em resumo, pode-se dizer que Nelson Werneck Sodr observa o atraso brasileiro como a resistncia de elementos pr-capitalistas residuais, em convergncia com as foras do imperialismo. O sentido das transformaes em curso na sociedade brasileira s seria possvel a partir do choque das foras burguesas, portadoras do progresso capitalista contra os resduos pr-capitalistas, feudais, semifeudais e em aliana com o imperialismo. A burguesia tem traado seu caminho a partir da Independncia, que possibilita a internalizao da acumulao na economia cafeeira; continua-o na Abolio, que representa o predomnio do trabalho assalariado, e tambm nos acontecimentos de 1914 e 1929, que permitem intensificar a industrializao substitutiva de importaes, assentada no mercado interno; e nos acontecimentos polticos de 1930 e 1937, a burguesia brasileira, aqui considerada portadora do projeto de desenvolvimento nacional, tende a tornar-se hegemnica politicamente e economicamente. Ainda assim, ela permanece em contradio com o latifndio e o imperialismo por falta de pulso. O trabalho de Sodr tem, portanto, uma grande importncia, pois trouxe tona a discusso sobre como se d a manuteno do poder no Brasil, quais os motivos para o nosso atraso econmico e para o enorme nmero de pessoas vivendo na pobreza. O autor teve sua relevncia tambm ao mostrar o que considerava ser os caminhos para a revoluo brasileira. Ajudou a abrir caminho para a discusso da formao da sociedade brasileira, ajudou tambm a construir o pensamento social do Brasil sobre si mesmo.

Bibliografia: MELLO, Joo M. C. O capitalismo tardio, Introduo. So Paulo: Ed. Brasiliense, 1982. NOVAIS, Fernando A. Aproximaes estudos de histria e historiografia, pp. 205-223. So Paulo: Ed. Cosacnaify, 2005. SODR, Nelson Werneck. Histria da burguesia brasileira, pp. 343-379. Rio de Janeiro: Civilizao Brasileira, 1964.