Padres de crescimento e poca de florao como um meio de identificar as espcies.

Alem de ajud-lo de cultivar melhor as suas plantas, observaes cuidadosas do seu padro de crescimento e a poca de florao, muitas vezes ajudam a identificar as espcies. Por exemplo, tem no mnimo trs pares muito parecidos do grupo das Cattleyas bifoliadas onde o padro de crescimento e a poca de florao podem ser usados para identific-las. Estes so C. granulosa/ C. schofieldiana, C. leopoldii/ C. guttata e C. loddigesii/ C. harrisoniana . (Enquanto as flores de C. walkeriana e C. nobilior so quase idnticas, estas espcies so atualmente fceis de separar, pois a C. walkeriana unifoliada e a C. nobilior bifoliada).C. granulosa floresce para mim em maio ou no comeo de junho enquanto a sua muito parecida C. schofieldiana floresce em julho ou agosto. Na minha estufa a C. leopoldii floresce em junho ou julho de uma espata verde enquanto a C. guttata floresce em setembro de uma espata marrom. A maior diferena, marcante, entre a C. loddigesii e a C. harrisoniana. Enquanto as flores se parecem muito as plantas mostram um habito de crescimento diferente. C. harrisoniana segue o padro razes depois da florao , emitindo brotos novos na primavera que florescem em junho ou julho; razes emergem somente depois que a florao estiver completa. Do outro lado C. loddigesii segue o padro razes antes da florao. Novos brotos aparecem durante maio junho e razes aparecem assim que os brotos estiverem maduros. No fim do vero as plantas tem seus brotos enraizados, maduros totalmente com espatas verdes; elas descansam at o fim do inverno ou comeo da primavera e depois florescem. Apesar da literatura diz ter algumas diferenas fsicas entre os pares parecidos, que pode ser til para identific-las, estas diferenas podem ser muito sutis. Na minha experincia, observando o padro de crescimento e a poca de florescimento que fornecem informaes extras muito valiosas para identificao. Flores de C. granulosa tem a tendncia de ter uma forma melhor e menos pintas do que C. schofieldiana. Flores de C. leopoldii tendem a ser muito mais escuras e tem um labelo mais largo do que aquelas de C. guttata. Flores de C. harrisoniana tem a tendncia de serem mais escuras e com formas mais pobres e menos pintas do que aquelas de C. loddigesii. O labelo das flores de C. harrisoniana tende a ter uns sulcos amarelos e longitudinais; estes sulcos esto ausentes em C. loddigesii. Um elemento extra de confuso entre C. harrisoniana/ C. loddigesii criado pois hbridos entre as duas espcies existem na natureza e com certeza foram tambm criados em cultivo. Estes hbrido tendem a exibir o ciclo de crescimento de C. harrisoniana porm faltas os sulcos amarelos no labelo que so caractersticas da real C. harrisoniana. Elas tambm tendem a ter flores maiores, de forma melhor e mais claras do que C. harrisonianas reais. Baseado no padro de crescimento e poca de florescimento, estas plantas seriam classificadas como C. harrisoniana. Porm baseadas na falta dos sulcos amarelos elas podem ser classificadas como C. loddigesii. Na minha prpria coleo eu as classifico como variedades de C. harrisoniana. Nas fotos que acompanham este artigo, C. harrisoniana C252-1 e Silva Jardim x self so cultivares reais de C. harrisoniana com sulcos amarelos no labelo, enquanto a C. harrisoniana Impassionata HCC/AOS um membro da outra populao que tem flores mais claras, maiores e de forma melhor sem os sulcos amarelos. Fowlie

(1977), Miranda (2004), McQueen (1993) e Withner (1988) fornecem discusses adicionais das diferenas entre estes trs pares parecidos. Uma vez que voc aprende a distinguir estes pares parecidos, voc vai ficar surpreso quantos identificaes errneos que existem. Um dos mais comuns e persistentes erros concerne plantas que so vendidos como C guttata f. alba (var. alba). Suas flores tem ptalas e spalas de verde ma e um labelo de branco puro; a maioria seno todas descendentes de dois clones famosos que pertencem a Steward Orchids, Braceys Variety e Fields. Uma foto da Fields est includo neste artigo sob seu nome correto de espcie C. leopoldii. Steward Orchids sempre chamou estas plantas de C. guttata. Qualquer um que as cultiva vai descobrir que elas florescem no meio do vero de uma espata verde. Ainda mais elas tem o labelo largo de uma C. leopoldii no lugar do labelo estreito da C. guttata. Pelo melhor que eu conheo , todas as plantas em cultivo etiquetado como C. guttata f. alba so realmente C. leopoldii. C. leopoldii so mais desejados para cultivo do que C. guttata, assim as pessoas mantm estas espcies nas suas colees e cultivadores gostam de propag-las. C. guttata reais so muito difceis de ser encontrado nos EUA. Observaes do padro de crescimento e poca de florescimento podem ajud-lo para distinguir entre as varias espcies unifoliadas de flores grandes e de cor lavanda. Uma vez mais, existem diferenas fsicas no meio destas espcies, na minha experincia, estas diferenas pode ser sutis. Distines no padro de crescimento e poca de florescimento podem resolver o caso. Por exemplo, eu suspeito virtualmente que ningum consegue distinguir entre C. labiata e C. warneri somente pela comparao de suas flores. O padro de crescimento e a poca de florao so, sem duvidas, diferentes. Cattleya warneri segue o padro razes depois da florao e floresce na primavera. Cattleya labiata segue o padro razes antes da florao e flores no outono. Chadvick (2003) tambm afirma que diferenas na poca de florao e no padro de crescimento podem ser usados para distinguir entre as espcies unifoliadas de flores grandes. Um outro problema identificar se uma planta uma espcie ou uma hbrida, que parece ser uma vastamente conhecida ou uma verso no usual de uma espcie. Outra vez, uma fonte possvel de informaes vem pela observao do padro de crescimento e da poca de florescimento da planta para ver se estes so consistentes com o padro da espcie que se supe ser. Por exemplo, alguns anos passados um cultivador proeminente da Califrnia vendeu meristemas de uma planta etiquetado com C. dowiana Blumeninsel, um destes mericlones foi premiado com um AM/AOS com este nome. Controvrsias considerveis apareceram se esta planta ou no uma real C. dowiana. As pessoas que pensam que foi incorretamente etiquetado dizem que a planta simplesmente muito boa (isto muito grande, de forma muito boa, muito grossa) para ser uma C. dowiana real. Ainda mais eles notaram que as estria amarelas no labelo so muito menos proeminentes do que o esperado das C. dowiana. Fotografias da C. dowiana Blumeninsel , bem como de uma C. dowiana real de alta qualidade, includos aqui ilustram estes pontos. Finalmente alguns diziam que a Blumeninsel uma planta extraordinariamente vigorosa enquanto a C. dowiana geralmente muito difcil de ser cultivada.

Eu observei de perto o padro de crescimento e a poca de florescimento por um perodo de dez anos e encontrei que ela cresce consistentemente e floresce como a C. trianaei, isto , ela emite novos brotos e razes no vero e depois, pelo Natal, floresce. Do outro lado a C. dowiana floresce em julho e os brotos que ainda no emitiram razes fazem isto somente depois que a florada j terminou. O fato que o clone Blumeninsel tem seu padro de crescimento diferente da C. dowiana, fez me suspeitar que ela no uma C. dowiana real. Eu agora estou preocupado que esta planta, incorretamente premiada, vai comprometer muitas das C. dowiana em cultivo, pois os cultivadores iro us-las para autofecundar ou cruzar, para produzir mais plantas de C. dowiana. Estes impostores hbridos iro ser mais vigorosos do que C. dowiana, e so mais fceis de cultivar do que as espcies.