Do mensalo em diante

Pgina 1 de 2

Imprimir ()

25/04/2013 - 00:00

Do mensalo em diante
Por Vctor Gabriel Rodrguez

No deve ter sido por acaso que a Suprema Corte haja feito pblica a deciso da Ao Penal n 470, o mensalo, na segunda-feira, na primeira edio do Dirio Oficial aps o Tiradentes, no dia mesmo do aniversrio do Descobrimento. Mas talvez haja sim algo de aleatrio no fato de que, no momento no qual se antecipava no site da Suprema Corte a ementa da deciso, fosse publicada, no plenrio de um frum paulistano, a primeira sentena condenatria do assim denominado Massacre do Carandiru. Usar da coincidncia para, sob o ponto de vista penal, comparar um e outro caso tanto tem de arriscado quanto de necessrio, para uma nao que repensa o papel e a efetividade de seu sistema punitivo. A comparao implica risco porque entre os dois casos h diferenas to substanciais que sequer pareceria que ambas tm ou deveriam ter por fundo a mesma cincia: o direito penal, obrigado a responder racionalmente tanto a assassinatos sanguinrios como s mais elaboradas fraudes ao sistema financeiro. Ainda outros fatores aumentam essa divergncia, e pontu-los no em vo: o caso do Carandiru foi decidido por jurados populares, sem formao jurdica, enquanto o mensalo esteve sob o crivo dos, presumidamente ou no, mais notrios conhecedores do direito no pas; o julgamento paulistano envolveu funcionrios pblicos de baixo soldo, enquanto em Braslia foram condenadas pessoas de notria influncia poltico-econmica; um teve transmisso ao vivo, outro foi vedado divulgao; o jri popular deu sua deciso forosamente com monosslabos, o acrdo do mensalo tem mais de oito mil pginas, dentre tantas outras caractersticas, das quais a principal segue sendo a natureza do delito, porque vidas humanas e dinheiro pblico guardam um termo de comparao bastante frgil. Desses traos distintivos surge o primeiro efeito da comparao. O fato de o direito penal ter, como cincia, de responder a um e a outro caso mostra a grata amplitude de seu espectro, mas sua resposta efetiva desvela necessidade de evoluo. Caso valha a imagem, o cotejo nos mostra que o direito penal uma frmula que oferta o mesmo resultado - o crcere - a qualquer varivel que nela se insira. E uma equao com esse feitio tem algo de errado. Se os crimes e seus julgamentos foram essencialmente to diversos, seus efeitos sociais esto muito prximos, e isso que nos permite o ousado paralelo. Por exemplo, na edio de domingo do jornal espanhol "El Pas", como em tantos outros de influncia mundial, repercutiu-se o julgamento do Carandiru como sendo um ato, embora tardio, de justia em uma nao que pretende rever seus valores, e isso me parece corretssimo, embora difcil de notar desde dentro. Da, o desafio que se coloca s naes emergentes comea a esclarecer-se: defender os valores difusos e os direitos daqueles que no tm voz sem, no entanto, cair na irracionalidade das ditaduras. Trata-se de outro difcil equilbrio, porque ainda que se saiba ser caracterstica do terceiro mundo a impunidade aos abusos dos membros do Estado, de outro lado as mais temveis ditaduras tm sempre como germe um clima de limpeza

http://www.valor.com.br/imprimir/noticia_impresso/3100000

25/04/2013

Do mensalo em diante

Pgina 2 de 2

pblica, de novos tempos de rgidos valores, como o que literalmente deu nome ao fascismo. Inserir nesse intervalo a frieza de um pensamento cientfico, como o do direito penal, a melhor forma de agir, desde que lhe seja garantida uma aplicao democrtica, distante de distores momentneas. Para evitar tais distores que existem os recursos judiciais, fase em que se encontram os dois processos aqui comparados. A oportunidade de rediscutir o caso a partir da nova perspectiva concedida pela passagem do tempo ou, na maior das vezes, pela nova composio dos julgadores possibilita diverso desfecho, mas isso no o principal, em minha opinio. Porque mais relevante que o recurso judicial permite uma nova argumentao que tem como foco no exatamente as provas dos autos, seno a interpretao que o Judicirio delas j fez. Nesse sentido que, agora no caso da Ao Penal n 470, os recursos so a oportunidade de colocar em teste as tantas novas interpretaes que o Supremo concedeu a antigos institutos, e que no interessam s aos penalistas, mas a toda a sociedade, pois a afetam diretamente. Compreender essas alteraes e reinquirir por seus motivos representa, neste momento, tarefa conjunta das partes daquele processo, dos juzes do caso, dos especialistas e da sociedade em geral. Dentre tais motivos, o vislumbrar de novos tempos para a nao pode constituir uma lcita fonte de inspirao em ambos os casos comparados, e eu espero que o seja. Mas h que se estar alerta para que no se materialize a ponto de ser razo principal de decidir, porque isso sim daria margem a graves violaes de direitos individuais. Nesse ponto, se me permitem observar, a publicao do acrdo do mensalo em duas fases, ladeando a data da Inconfidncia, foi um pssimo sinal. Vctor Gabriel Rodrguez professor doutor de Direito Penal da Faculdade de Direito de Ribeiro Preto da Universidade de So Paulo (FDRP/USP) e membro da Unio Brasileira de Escritores E-mail: victorgabrielr@hotmail.com

http://www.valor.com.br/imprimir/noticia_impresso/3100000

25/04/2013