Você está na página 1de 47

Responsabilidade civil

prof. augusto alves

(tcnico adm tjpe2007) 34. Considere as afirmativas abaixo sobre responsabilidade civil. I. responsvel pela reparao civil, desde que comprovada a culpa de sua parte, o empregador pelos atos praticados pelos seus empregados, no exerccio do trabalho que lhes competir, ou em razo dele. II. O incapaz responde pelos prejuzos que causar, se as pessoas por ele responsveis no tiverem obrigao de faz-lo ou no dispuserem de meios suficientes. III. O dono ou detentor do animal ressarcir o dano por ele causado, se no comprovar culpa da vtima ou fora maior. IV. Aquele que ressarcir o dano causado por seu descendente relativamente incapaz poder reaver o que houver pago daquele por quem pagou. correto o que se afirma APENAS em: (A) I, II e III. (B) I, II e IV. (C) I, III e IV. (D) II e III. (E) III e IV.

ATOS ILCITOS
CONCEITO a infrao ao dever de no lesar outrem ou violar direito alheio. A leso abarcada pelos dispositivos legais trata-se daquela que cause dano, tanto de natureza patrimonial, quanto de natureza moral. O referido artigo impe a todas as pessoas o dever de no lesar outrem (neminen laedere). O Art. 186 impe que todo aquele que causar um dano deve repar-lo, provando-se que o causador do dano agiu com culpa, em sentido amplo, abrangendo tanto o dolo quanto a culpa em sentido estrito (imprudncia, negligncia ou impercia). prof. augusto alves

Art. 928. O incapaz responde pelos prejuzos que causar, se as pessoas por ele responsveis no tiverem obrigao de faz-lo ou no dispuserem de meios suficientes. Art. 932. So tambm responsveis pela reparao civil: I - ... II - ... III - o empregador ou comitente, por seus empregados, serviais e prepostos, no exerccio do trabalho que lhes competir, ou em razo dele; IV - ... V - ... Art. 934. Aquele que ressarcir o dano causado por outrem pode reaver o que houver pago daquele por quem pagou, salvo se o causador do dano for descendente seu, absoluta ou relativamente incapaz. Art. 936. O dono, ou detentor, do animal ressarcir o dano por prof. augusto alves este causado, se no provar culpa da vtima ou fora maior.

34. Considere as afirmativas abaixo sobre responsabilidade civil. I. responsvel pela reparao civil, desde que comprovada a culpa de sua parte, o empregador pelos atos praticados pelos seus empregados, no exerccio do trabalho que lhes competir, ou em razo dele. II. O incapaz responde pelos prejuzos que causar, se as pessoas por ele responsveis no tiverem obrigao de faz-lo ou no dispuserem de meios suficientes. III. O dono ou detentor do animal ressarcir o dano por ele causado, se no comprovar culpa da vtima ou fora maior. IV. Aquele que ressarcir o dano causado por seu descendente relativamente incapaz poder reaver o que houver pago daquele por quem pagou. correto o que se afirma APENAS em: (A) I, II e III. (B) I, II e IV. (C) I, III e IV. (D) II e III. (E) III e IV.

Modalidades de responsabilidade: civil o interesse particular atingido. penal interesse pblico atingido. (CC 935) subjetiva h que provar a Culpa (nus da vtima) objetiva sem culpa, basta nexo causal (CC 931). contratual inadimplemento de um contrato (CC 389) extracontratual (aquiliana) infrao ao dever legal de no lesar outrem (CC186)

ATOS ILCITOS
O captulo referente aos atos ilcitos, no Cdigo Civil, contm apenas trs artigos: o 186, o 187 e o 188. Mas a verificao da culpa e a avaliao da responsabilidade regulam-se pelos arts. 927 a 943 ("Da Obrigao de Indenizar") e 944 a 954 ("Da Indenizao").
prof. augusto alves

CONCEITO Ato ilcito a infrao ao dever de no lesar outrem ou violar direito alheio. A leso abarcada pelos dispositivos legais trata-se daquela que cause dano, tanto de natureza patrimonial, quanto de natureza moral. O referido artigo impe a todas as pessoas o dever de no lesar outrem (neminen laedere). O Art. 186 impe que todo aquele que causar um dano deve repar-lo, provando-se que o causador do dano agiu com culpa, em sentido amplo, abrangendo tanto o dolo quanto a culpa em sentido estrito (imprudncia, negligncia ou impercia).
prof. augusto alves

Assim, o diploma civil ptrio adotou, como regra, a teoria subjetiva, segundo a qual a vtima tem o nus de provar a culpa (em sentido amplo) do causador do dano.. A culpa pelos atos ilcitos, a que se refere o artigo 186, tem sentido amplo, abrangendo tanto o dolo quanto a culpa em sentido estrito (imprudncia, negligncia ou impercia) e recebe a denominao de culpa aquiliana, em decorrncia de sua origem (Lex Aquilia). Em alguns casos, o ato poder ser ilcito tanto na esfera civil quanto na penal, podendo, ainda, ser somente um ilcito penal. Entretanto, deve-se salientar que, na maioria das vezes, o ilcito penal tambm ilcito civil, pois este sempre, ou quase sempre, gera um prejuzo vtima.

ATOS ILCITOS
art. 186 do Cdigo Civil: "Aquele que, por ao ou omisso voluntria, negligncia ou imprudncia, violar direito e causar dano a outrem, ainda que exclusivamente moral, comete ato ilcito". Tambm o comete aquele que pratica abuso de direito (art. 187). Em conseqncia, o autor do dano fica obrigado a repar-lo (art. 927).
prof. augusto alves

ATOS ILCITOS

Nenhuma indenizao ser devida, uma vez que no se tenha verificado prejuzo. Se, por exemplo, o motorista comete vrias infraes de trnsito, mas no atropela nenhuma pessoa nem colide com outro veculo, nenhuma indenizao ser devida, mal grado a ilicitude de sua conduta. A obrigao de indenizar decorre, pois, da existncia da violao

de direito e do dano,
concomitantemente. prof. augusto alves

quatro soATOS os elementos do ato ilcito : ao ILCITOS ou omisso, culpa ou dolo do agente, dano e relao de causalidade. 1) AO OU OMISSO - qualquer pessoa que, por ao ou omisso, venha a causar dano a outrem. A responsabilidade pode derivar de ato prprio (CC, arts. 939, 940, 953 etc.), de ato de terceiro que esteja sob a guarda do agente (art. 932) e, ainda, de danos causados por coisas (art. 937) e animais (art. 936) que lhe pertenam. Neste ltimo caso, a culpa do prof. dono presumida . augusto alves

ATOS ILCITOS
Para que se configure a responsabilidade por omisso necessrio que exista o dever jurdico de praticar determinado fato (de no se omitir) e que se demonstre que, com a sua prtica, o dano poderia ter sido evitado. EX - dever de prestar socorro s vtimas de acidentes imposto a todo condutor de veculos
prof. augusto alves

ATOS ILCITOS
2 - CULPA OU DOLO DO AGENTE Ao se referir ao ou omisso voluntria, o art. 186 do Cdigo Civil cogitou do dolo. Em seguida, referiu-se culpa em sentido estrito, ao mencionar a "negligncia ou imprudncia". A culpa consiste na falta de diligncia que se exige do homem mdio. Dolo a violao deliberada, intencional, do dever jurdico.
prof. augusto alves

2 - CULPA OU DOLO DO AGENTE ATOS ILCITOS A culpa se apresenta nas formas de: imprudncia (ex: direo com excesso de velocidade); negligncia ( deixar de tomar o cuidado devido, omitir-se. Ex: deixar de fazer reviso dos freios do carro, deixar de olhar para trs quando trafega em marcha a r. A negligncia d-se antes do incio da conduta); impercia ( a inaptido ou falta de capacidade TCNICA para o exerccio de arte ou profisso. Para se qualificar como conduta imperita, fundamental que ocorra no exerccio de arte ou ofcio, que exija habilitao para tal, pois est ligada atividade profissional do agente); EX: CIRURGIO PLSTICO prof. augusto alves

ATOS ILCITOS
Ao exigir a prova do dolo (culpa lato sensu) ou da culpa strcto sensu, o legislador demonstrou ter sido adotada entre ns a teoria subjetiva. A teoria subjetiva faz distines com base na extenso da culpa. Culpa lata ou grave: imprpria ao comum dos homens e a modalidade que mais se avizinha do dolo; culpa leve: falta evitvel com ateno ordinria; culpa levssima: falta s evitvel com ateno extraordinria ou com especial habilidade. A culpa grave ao dolo se equipara (culpa lata dolus equiparatur). No cvel, a culpa mesmo levssima obriga a indenizar (in lege aquilia levissima culpa venit). Em geral, no se mede o dano pelo grau de culpa. O montante do dano apurado com base no prejuzo comprovado pela vtima. Todo o dano provado deve ser indenizado, qualquer que seja o grau de culpa. Preceitua o art. 944 do Cdigo Civil, com efeito, que "A indenizao mede-se pela extenso do dano". Aduz o pargrafo nico que, no entanto, se houver "excessiva desproporo entre a gravidade da culpa e o dano, poder o juiz reduzir, eqitativamente, a indenizao".
prof. augusto alves

ATOS ILCITOS O dano tem que ser comprovado - sem a prova do dano, ningum pode ser responsabilizado civilmente. Dano o efetivo prejuzo sofrido pela vtima de
um ato. Este pode ser:

3-DANO

patrimonial (material): atinge os bens da pessoa; extrapatrimonial (moral): sem repercusso na rbita financeira do lesado, atinge a dignidade, a honra, ou seja, ofende os direitos da personalidade.
O Cdigo Civil dedica um capitulo indenizao (Arts. 944 a 954). nenhuma indenizao ser devida sem que se tenha verificado prejuzo, pois a inexistncia de dano torna sem objeto a pretenso a sua prof. augusto alves reparao.

H possibilidade de cumulao das duas modalidades de dano. Ao tratar do dano patrimonial, cabe ao prejudicado pleitear o ressarcimento do prejuzo. Quanto ao dano moral, pleiteia-se a reparao.

O dano pode ser: direto; indireto: chamado de dano em ricochete, que aquele que atinge uma pessoa, mas, indiretamente, atinge um terceiro.

Exemplo: matar o marido que paga penso esposa.

Todo prejuzo deve ser indenizado. Para se calcular o valor do dano, no se leva em conta o grau de culpa. O clculo da indenizao feito com base na extenso do prejuzo. Todo prejuzo que a vtima puder provar ser indenizado. O dano deve ser certo e atual, ou seja, no se pode indenizar o dano futuro e meramente hipottico. Em casos de leses corporais, tem-se admitido o reexame das leses.

O dano material segue, para sua apurao, a regra do artigo 402 do diploma civil (perdas e danos). Esse artigo explica em que consistem as perdas e danos: o que a pessoa efetivamente perdeu (dano emergente) e o que ela razoavelmente deixou de lucrar (lucro cessante). Art. 402. Salvo as excees expressamente previstas
em lei, as perdas e danos devidas ao credor abrangem, alm do que ele efetivamente perdeu, o que razoavelmente deixou de lucrar.

A prova do lucro cessante mais difcil, pois sempre baseada no pretrito, ou seja, no quanto vinha rendendo em determinado perodo.

O dano moral aquele que afeta no o patrimnio, mas os direitos da personalidade (honra, dignidade, intimidade etc.), e pode, conforme anteriormente mencionado, ser indenizado. O dano moral tem o sentido de compensao, sem preocupao de encontrar um valor que corresponda exatamente ao valor que supra a dor experimentada pela vtima. Trata-se de consolo vtima.

As pessoas legitimadas a ingressar com ao pleiteando indenizao por danos morais so as diretamente prejudicadas, que tambm teriam direito compensao do dano material. A cumulao de pedidos de dano moral e dano material possvel, conforme se verifica na Smula n. 37 do Superior Tribunal de Justia: So cumulveis as indenizaes por dano material e dano moral oriundos do mesmo fato.

Assim, permite-se a cumulao do ressarcimento do dano moral com a indenizao do dano material. A Constituio Federal/88 acolheu o princpio de que o dano moral indenizvel. O artigo 1. da Constituio assegura certos direitos bsicos, dentre eles, o direito dignidade. Alm disso, determina o artigo 5., incisos V e X, da Constituio Federal que assegurada a reparao do dano moral junto com o material quando ocorre ofensa honra, imagem ou intimidade.

O dano moral atinge tambm a honra objetiva, que se trata daquilo que outras pessoas pensam sobre o indivduo. Tanto que as pessoas jurdicas podem pleitear o ressarcimento pelo dano moral. As pessoas jurdicas tm honra objetiva (bom nome, conceito na sociedade). Surge o problema de como calcular o dano moral. Hoje, fala-se em buscar o valor como forma de compensao.

Esta compensao tem duplo carter, pois visa ao ressarcimento e sano,. No Brasil no seguido o sistema do tarifamento para apurao do prejuzo sofrido em decorrncia do dano moral. Aqui, utiliza-se o sistema aberto, ou seja, arbitramento pelo juiz a cada caso (artigos 944 a 946 do Cdigo Civil).

Temos o disposto no artigo 944: "A indenizao mede-se pela extenso do dano. Pargrafo nico. Se houver excessiva desproporo entre a gravidade da culpa e o dano, poder o juiz reduzir, eqitativamente a indenizao culpa leve ou levssima.

ATOS ILCITOS
4-RELAO DE CAUSALIDADE
o nexo causal (vnculo/relao ) entre a ao ou omisso do agente e o dano verificado. Vem expressa no verbo "causar", empregado no art. 186. Sem a relao de causalidade no existe a obrigao de indenizar. Se houve o dano, mas sua causa no est relacionada com o comportamento do agente, inexiste a relao de causalidade e, tambm, a obrigao de indenizar.
prof. augusto alves

ATOS As excludentes da ILCITOS responsabilidade civil, como a culpa da vtima e o caso fortuito e

rompem o nexo de causalidade, afastando a


a fora maior,

responsabilidade do agente. Assim, por exemplo: se a vtima, querendo suicidar-se, atira-se sob as rodas do veculo, no se pode afirmar ter o motorista "causado" o acidente, pois na verdade foi mero instrumento da vontade da vtima, esta sim responsvel exclusiva pelo evento.
prof. augusto alves

ATOS ILCITOS
Art. 186. Aquele que, por ao ou omisso voluntria, negligncia ou imprudncia, violar direito e causar dano a outrem, ainda que exclusivamente moral, comete ato ilcito. Art. 187. Tambm comete ato ilcito o titular de um direito que, ao exerc-lo, excede manifestamente os limites impostos pelo seu fim econmico ou social, pela boa-f ou pelos bons costumes.
prof. augusto alves

Art. 188. NO constituem atos ilcitos: ATOS ILCITOS I - os praticados em legtima defesa ou no exerccio regular de um direito reconhecido; II - a deteriorao ou destruio da coisa alheia, ou a leso a pessoa, a fim de remover perigo

iminente.
Pargrafo nico. No caso do inciso II, o ato ser legtimo somente quando as circunstncias o tornarem absolutamente necessrio, no excedendo os limites do indispensvel para a remoo do perigo (O prprio "cumprimento do dever legal", embora no explicitamente, est contido) - o estado de necessidade no mbito civil.
prof. augusto alves

Se o ato foi praticado contra o prprio agressor, ATOS e em legtima defesa,ILCITOS no pode o agente ser responsabilizado civilmente pelos danos provocados. Porm, se atinge 3, indeniza e recebe do agressor (a. regressiva). O abuso de direito (art. 187) ocorre quando o agente, atuando dentro dos limites da lei, deixa de considerar a finalidade social de seu direito subjetivo e o exorbita, ao exerc-lo, causando prejuzo a outrem. Ex: Direitos de Vizinhana", permite que se reprima o exerccio abusivo do direito de propriedade que perturbe o sossego, a segurana ou a sade do vizinho.
prof. augusto alves

ATOS ILCITOS
188, II - embora a lei declare que o ato praticado em estado de necessidade no ato ilcito, nem por isso libera quem o pratica de reparar o prejuzo que causou. EX: Se um motorista atira o seu veculo contra um muro, derrubando-o, para no atropelar uma criana que, inesperadamente, surgiulhe frente, o seu ato, embora lcito e mesmo nobilssimo, no o exonera de pagar a reparao do muro.
prof. augusto alves

ATOS ILCITOS
o art. 929 do Cdigo Civil estatui que, se a pessoa lesada, ou o dono da coisa (o dono do muro), no caso do inciso II do art. 188, no forem culpados do perigo, assistir-lhes- o direito indenizao do prejuzo que sofreram (somente se no forem culpados do perigo). Entretanto, o evento ocorreu por culpa in vigilando do pai da criana, que responsvel por sua conduta. Desse modo,
prof. augusto alves

ATOS ILCITOS
embora tenha de pagar o conserto do muro, o motorista ter ao regressiva contra o pai do menor para se ressarcir das despesas efetuadas. o que expressamente dispe o art. 930 do Cdigo Civil: "No caso do inciso II do art. 188, se o perigo ocorrer por culpa de terceiro, contra este ter o autor do dano ao regressiva para haver a importncia que tiver ressarcido ao lesado".
prof. augusto alves

Na apreciao da responsabilidade, como anteriormente mencionado, o Cdigo Civil adotou a teoria clssica chamada teoria subjetiva, segundo a qual a vtima tem o nus de provar a culpa (em sentido amplo) do causador do dano. Essa teoria passou a ser injusta para a vtima, uma vez que, em alguns casos, muito difcil provar a culpa do causador do dano. Em decorrncia dessa dificuldade, adotou-se a presuno de culpa em certas situaes, como o caso da presuno de culpa do dono de animal que causa dano, como se verifica no artigo 936 do Cdigo Civil. - Art. 936. O dono, ou detentor, do animal ressarcir o dano por este causado, se no provar culpa da vtima ou fora maior.

Surge, ento, uma nova teoria chamada teoria objetiva, segundo a qual aquele que obtm vantagens no exerccio de determinada atividade deve responder pelos prejuzos que essa atividade lucrativa venha a causar. o brocardo jurdico quem aufere os cmodos, arca tambm com os incmodos. Nessa teoria a culpa no discutida, a responsabilidade baseia-se no risco. Concluindo, possvel afirmar que a responsabilidade, via de regra, se baseia na culpa e, em alguns casos especiais, adotou-se a teoria objetiva.

Responsabilidade Objetiva
Trata-se daquela em que a vtima est dispensada de provar a culpa do causador do dano, seja porque essa culpa presumida, seja porque a prpria lei dispensa a prova.
O cdigo civil adotou a Teoria Subjetiva (regra)

A vtima tem o nus de provar a culpa do causador do dano. Porm, como em algumas situaes difcil provar a culpa do causador do dano, o CC adotou a Teoria Objetiva (Teoria do Risco/Teoria da Responsabilidade objetiva), pela qual aquele que, no exerccio de uma determinada atividade cria um risco de dano, responde pelos prejuzos causados (art. 927, par. nico). Tem por base apenas a ocorrncia do dano. prof. augusto alves Ex:

Se um avio cair, mesmo que por um caso fortuito (um raio), a companhia area responde por todos os danos. O fundamento, neste caso, o risco da atividade.

*932; 928; 935; 936; 943; 944, caput; 953.

prof. augusto alves

34. Considere as afirmativas abaixo sobre responsabilidade civil. I. responsvel pela reparao civil, desde que comprovada a culpa de sua parte, o empregador pelos atos praticados pelos seus empregados, no exerccio do trabalho que lhes competir, ou em razo dele. II. O incapaz responde pelos prejuzos que causar, se as pessoas por ele responsveis no tiverem obrigao de faz-lo ou no dispuserem de meios suficientes. III. O dono ou detentor do animal ressarcir o dano por ele causado, se no comprovar culpa da vtima ou fora maior. IV. Aquele que ressarcir o dano causado por seu descendente relativamente incapaz poder reaver o que houver pago daquele por quem pagou. correto o que se afirma APENAS em: (A) I, II e III. (B) I, II e IV. (C) I, III e IV. (D) II e III. (E) III e IV.

ATOS ILCITOS
O captulo referente aos atos ilcitos, no Cdigo Civil, contm apenas trs artigos: o 186, o 187 e o 188. Mas a verificao da culpa e a avaliao da responsabilidade regulam-se pelos arts. 927 a 943 ("Da Obrigao de Indenizar") e 944 a 954 ("Da Indenizao").
prof. augusto alves

ATOS ILCITOS
CONCEITO a infrao ao dever de no lesar outrem ou violar direito alheio. A leso abarcada pelos dispositivos legais trata-se daquela que cause dano, tanto de natureza patrimonial, quanto de natureza moral. O referido artigo impe a todas as pessoas o dever de no lesar outrem (neminen laedere). O Art. 186 impe que todo aquele que causar um dano deve repar-lo, provando-se que o causador do dano agiu com culpa, em sentido amplo, abrangendo tanto o dolo quanto a culpa em sentido prof. augusto alves estrito (imprudncia, negligncia ou impercia).

Art. 928. O incapaz responde pelos prejuzos que causar, se as pessoas por ele responsveis no tiverem obrigao de faz-lo ou no dispuserem de meios suficientes. Art. 932. So tambm responsveis pela reparao civil: I - os pais, pelos filhos menores que estiverem sob sua autoridade e em sua companhia; II - o tutor e o curador, pelos pupilos e curatelados, que se acharem nas mesmas condies; III - o empregador ou comitente, por seus empregados, serviais e prepostos, no exerccio do trabalho que lhes competir, ou em razo dele; IV - os donos de hotis, hospedarias, casas ou estabelecimentos onde se albergue por dinheiro, mesmo para fins de educao, pelos seus hspedes, moradores e educandos; V - os que gratuitamente houverem participado nos produtos do crime, at a concorrente quantia. Art. 934. Aquele que ressarcir o dano causado por outrem pode reaver o que houver pago daquele por quem pagou, salvo se o causador do dano for descendente seu, absoluta ou relativamente incapaz. Art. 936. O dono, ou detentor, do animal ressarcir o dano por este causado, se no provar culpa vtima prof.da augusto alves ou fora maior.

34. Considere as afirmativas abaixo sobre responsabilidade civil. I. responsvel pela reparao civil, desde que comprovada a culpa de sua parte, o empregador pelos atos praticados pelos seus empregados, no exerccio do trabalho que lhes competir, ou em razo dele. II. O incapaz responde pelos prejuzos que causar, se as pessoas por ele responsveis no tiverem obrigao de faz-lo ou no dispuserem de meios suficientes. III. O dono ou detentor do animal ressarcir o dano por ele causado, se no comprovar culpa da vtima ou fora maior. IV. Aquele que ressarcir o dano causado por seu descendente relativamente incapaz poder reaver o que houver pago daquele por quem pagou. correto o que se afirma APENAS em: (A) I, II e III. (B) I, II e IV. (C) I, III e IV. (D) II e III. (E) III e IV.

(tjpe 2007 analista adm) 42. Considere as assertivas abaixo sobre responsabilidade civil. I. responsvel pela reparao civil, ainda que no haja culpa de sua parte, os donos de hotis pelos atos praticados pelos seus hspedes. II. Em qualquer hiptese, aquele que ressarcir o dano causado por outrem poder reaver o que houver pago daquele por quem pagou. III. Se houver excessiva desproporo entre a gravidade da culpa e o dano, poder o juiz reduzir, equitativamente, a indenizao. IV. A priso, por queixa falsa e de m-f, considerada pelo Cdigo Civil ofensa liberdade pessoal, passvel de indenizao. correto o que se afirma APENAS em: (A) I, II e III. (B) I, II e IV. (C) I e III. (D) I, III e IV. (E) II, III e IV.

Art. 932. So tambm responsveis pela reparao civil: I - os pais, pelos filhos menores que estiverem sob sua autoridade e em sua companhia; II - o tutor e o curador, pelos pupilos e curatelados, que se acharem nas mesmas condies; III - o empregador ou comitente, por seus empregados, serviais e prepostos, no exerccio do trabalho que lhes competir, ou em razo dele; IV - os donos de hotis, hospedarias, casas ou estabelecimentos onde se albergue por dinheiro, mesmo para fins de educao, pelos seus hspedes, moradores e educandos; V - os que gratuitamente houverem participado nos produtos do crime, at a concorrente quantia. Art. 933. As pessoas indicadas nos incisos I a V do artigo antecedente, ainda que no haja culpa de sua parte, respondero pelos atos praticados pelos terceiros ali referidos. prof. augusto alves

Art. 934. Aquele que ressarcir o dano causado por outrem pode reaver o que houver pago daquele por quem pagou, salvo se o causador do dano for descendente seu, absoluta ou relativamente incapaz. Art. 944. A indenizao mede-se pela extenso do dano. Pargrafo nico. Se houver excessiva desproporo entre a gravidade da culpa e o dano, poder o juiz reduzir, eqitativamente, a indenizao. ____________________________________ Pargrafo nico. Se o ofendido no puder provar prejuzo material, caber ao juiz fixar, eqitativamente, o valor da indenizao, na conformidade das circunstncias do caso. Art. 954. A indenizao por ofensa liberdade pessoal consistir no pagamento das perdas e danos que sobrevierem ao ofendido, e se este no puder provar prejuzo, tem aplicao o disposto no pargrafo nico do artigo antecedente. Pargrafo nico. Consideram-se ofensivos da liberdade pessoal: I - o crcere privado; II - a priso por queixa ou denncia falsa e de m-f; III - a priso ilegal.
prof. augusto alves

(tjpe 2007 analista adm) 42. Considere as assertivas abaixo sobre responsabilidade civil. I. responsvel pela reparao civil, ainda que no haja culpa de sua parte, os donos de hotis pelos atos praticados pelos seus hspedes. II. Em qualquer hiptese (SALVO SE DESCENDENTE , ABSOLUTA/RELATIVAMENTE INCAPAZ), aquele que ressarcir o dano causado por outrem poder reaver o que houver pago daquele por quem pagou. III. Se houver excessiva desproporo entre a gravidade da culpa e o dano, poder o juiz reduzir, equitativamente, a indenizao. IV. A priso, por queixa falsa e de m-f, considerada pelo Cdigo Civil ofensa liberdade pessoal, passvel de indenizao. correto o que se afirma APENAS em: (A) I, II e III. (B) I, II e IV. (C) I e III. (D) I, III e IV. (E) II, III e IV.

Você também pode gostar