Fiche jour au 5 juillet 2007

FIIC CH HE E PE ED DA AG GO OG GIIQ QU UE E VIIR RT TU UE EL LL LE E

Diplme : Licence en droit, 1er semestre Matire : Mthodologie Web-tuteur : Batrice Kan-Balivet

SE EA AN NC CE EN N2 LE EC CA AS SP PR RA AT TIIQ QU UE E SO OM MM MA AIIR RE E
I. MODE DE RAISONNEMENT : LE SYLLOGISME JURIDIQUE ....................................................................................................3
A. 1. 2. B. 1. 2. THEORIE _________________________________________________________ 3 GENERALITES SUR LE SYLLOGISME ____________________________________ 3 ELEMENTS CONSTITUTIFS DU SYLLOGISME JURIDIQUE _____________________ 3 PRATIQUE ________________________________________________________ 4 RECHERCHE DU SYLLOGISME JUDICIAIRE _______________________________ 4 T.G.I. Paris, ord., 11 janvier 1977 ............................................................................... 4 RESOLUTION DE MINI-CAS ___________________________________________ 5

II. METHODOLOGIE DU CAS PRATIQUE .............................................6 III. EXERCICE DAPPLICATION..............................................................8

A. ENONCE __________________________________________________________ 8

Date de cration : anne universitaire 2003/04

2 B. PROPOSITION DE CORRECTION ________________________________________ 9

I. Mode de raisonnement : le syllogisme juridique

A. Thorie 1. Gnralits sur le syllogisme
Le syllogisme, mode de raisonnement hrit dAristote, est celui utilis par les juristes. Pour rgler un litige, le juge dit le droit applicable une situation de fait. De mme lavocat doit, pour conseiller ses clients, observer les rgles de droit applicables lespce. De manire gnrale, le syllogisme peut tre dfini comme une opration intellectuelle par laquelle, du rapport de deux termes avec un mme troisime appel moyen terme, on conclut leur rapport mutuel. Schmatiquement : Si A = B et que B = C, alors A = C De nombreux exemples peuvent illustrer ce mode de raisonnement et notamment : Les hommes sont mortels. Or Socrate est un homme. Donc Socrate est mortel.

2. Elments constitutifs du syllogisme juridique

Le syllogisme juridique est une opration permettant dappliquer une situation de fait la solution prvue par une rgle de droit. Cette dmarche se droule en trois tapes : La majeure : elle est la ou les rgles de droit(s) applicables lespce. Il ne sagit pas seulement de citer la rgle, encore faut-il lexpliquer, cest--dire prciser ses conditions dapplication. La mineure : elle consiste en la confrontation de la rgle de droit la situation de fait, La conclusion : Il sagit dexposer le rsultat de la confrontation, en prcisant si la rgle de droit sapplique ou non en lespce.

B. Pratique 1. Recherche du syllogisme judiciaire

Recherchez le syllogisme dans cette dcision de justice : T.G.I. Paris, ord., 11 janvier 1977

Nous, premier vice-prsident : - Attendu que dans son numro 1442 dat du 14 janvier 1977, lhebdomadaire Paris-Match publie, page 39, une photographie de lacteur Jean Gabin sur son lit de mort ; que la veuve et les enfants de lacteur exposent que cette photographie a t prise leur insu et publie sans leur autorisation, ce qui nest pas contest par lditeur du priodique ; quils requirent lapplication de larticle 9 du Code civil pour faire cesser le trouble illicite constitu par cette publication en ordonnant la saisie de tous les exemplaires de ce journal ; - Attendu que la socit dfenderesse, Cogedi Presse, ditrice de lhebdomadaire Paris-Match, rsiste la demande ; - Attendu que le droit au respect de la vie prive stend pardel la mort celui de la dpouille mortelle ; que nul ne peut sans le consentement de la famille, reproduire et livrer la publicit les traits dune personne sur son lit de mort, quelle quait t la clbrit du dfunt ; Attendu quen publiant la photographie incrimine, la socit dfenderesse a excd ses droits dinformateur et port aux droits des demandeurs sur limage de Jean Gabin une atteinte que ne peuvent justifier les ncessits de sa profession ; quil sagit, en lespce, dun abus de la libert de la presse par la recherche du sensationnel qui, sans rien ajouter dutile linformation, constitue une immixtion intolrable dans lintimit du disparu et de sa famille, alors que Jean Gabin avait voulu chapper, comme le porte le commentaire accompagnant la photographie, une admiration posthume qui lui faisait horreur ; quainsi, y-a-t-il lieu de faire cesser le trouble illicite caus par cette publication qui nest pas susceptible dtre rpar par lattribution de dommages-intrts ; Par ces motifs, vu lurgence ; Autorisons les demandeurs faire procder par tous huissiers de leur choix, la saisie des exemplaires du numro 1442 de lhebdomadaire Paris-Match, dat du 14 janvier 1977.

Solution : Majeure : chacun a droit au respect de lintimit de sa vie prive et peut demander que cessent les atteintes ce droit. Mineure : la publication non autorise de limage dun dfunt constitue une atteinte lintimit de la vie prive.

5 Conclusion : la saisie des journaux contenant une telle publication est justifie.

2. Rsolution de mini-cas
Lobjectif de ces mini-cas est de vous permettre de mieux saisir le raisonnement qui est attendu de vous dans le cadre du cas pratique : . Cas n1 : Juliette a quinze ans. Elle souhaite se marier au plus vite avec Julien, dixneuf ans dont elle est trs prise. Ses parents ne sont pas daccord. Elle vient vous consulter. Solution : Majeure : Il rsulte dune analyse combine des articles 144 et 148 du Code civil que lhomme et la femme avant dix-huit rvolus ne peuvent contracter mariage. Toutefois, les mineurs peuvent contracter mariage avec le consentement de leur pre ou de leur mre. Mineure : Si Julien a dix-neuf ans, Juliette na que quinze ans. Elle doit donc obtenir le consentement dau moins lun de ses parents. Or ces derniers ne sont pas daccord avec ce projet. Conclusion : Juliette ne peut donc pas se marier avec Julien ce jour.

. Cas n2 : Julie, orpheline de dix-huit ans, a sign un contrat de vente de sa moto pour un montant trs faible, sous les menaces rptes de porter atteinte son intgrit physique de Franck dont elle a trs peur. Elle vous consulte pour savoir sil est possible de remettre en cause ce contrat. Solution : Majeure : Aux termes des articles 1111 et 1112 du Code civil, la violence est une cause de nullit du contrat. La violence est une contrainte morale, pouvant consister en des menaces dordre physique ou dordre moral. Elles peuvent viser lintgrit physique du contractant, de ses proches ou de ses biens. Pour tre une cause de nullit du contrat, les menaces, qui peuvent maner du contractant ou dun tiers, doivent tre de nature impressionner la personne. Cet effet de la violence est

6 apprci in concreto, en fonction de lge, du sexe et de la condition de la personne. Mineure : En lespce, la violence consiste en des menaces dordre physique puisque Franck menace de porter atteinte lintgrit physique de Julie. Il semble que compte tenu de la situation de fragilit de Julie, qui na que dix-huit ans et qui est sans famille pour la soutenir, elle puisse tre impressionne par les menaces de Franck. Conclusion : Par consquent le contrat est nul pour violence.

II. Mthodologie du cas pratique

Pour rsoudre un cas pratique, plusieurs tapes doivent tre observes : 1re tape : Comprendre le cas pos : Le cas pratique est lexercice du praticien consult par un client qui est par dfinition un non-juriste. Il peut vous expliquer sa situation en donnant des lments sans intrts et dans un langage courant. Il est important de lire plusieurs fois le cas pratique. La premire lecture a pour but de prendre une connaissance globale de laffaire. La seconde doit tre plus attentive. Il faut souligner les termes, les dates, les chiffres et tous les lments pertinents. 2me tape : Analyse du cas : Lorsque vous analysez le cas, soyez trs attentifs deux points. Il faut vous mfier de lavis du client qui nest pas un juriste et qui peut donner des indications fausses. A linverse, certains lments ncessaires pour que vous puissiez donner une rponse exacte peuvent faire dfaut. Il faut alors envisager toutes les hypothses. Par exemple, dans le mini-cas n1 : Si Juliette ne vous avait pas prcis que ses parents sopposaient son projet de mariage, il aurait fallu envisager deux hypothses. Soit ses parents ou lun deux donne son consentement et elle pourra se marier ; soit ils sopposent tous les deux au projet et elle ne pourra pas se marier. Pour tre certain de bien comprendre les vnements, il peut tre utile de faire apparatre la chronologie des vnements sur un schma. Il faut tracer la ligne du temps et y porter la date de chaque vnement important, des actes juridiques et la dure des dlais. Tous les lments doivent apparatre en termes juridiques. Il sagit de lopration de qualification. La qualification juridique est lopration par laquelle le droit apprhende les comportements, les situations et les faits quil est amen examiner . Elle permet de rendre compte juridiquement dune situation ou dun fait en le rattachant une catgorie qui sert de modle. Le rattachement une catgorie de rfrence abstraite dtermine lapplication dun rgime juridique.

7 3me tape : Dcouvrir et situer les questions : Lorsque vous avez parfaitement compris la situation de fait, il faut essayer de la rattacher des notions ou des mcanismes juridiques dont vous avez trait en cours. Le cas pratique peut tre plus ou moins orient. Dans certains cas, des questions sont poses, il vous suffit dy rpondre. Dans dautres cas, aucune question nest pose lissue de la lecture des vnements, il vous appartient alors de rechercher ses questions. 4me tape : Identification des rgles de droit applicables : Lorsque vous avez dtermin les questions qui se posent, vous devez y rpondre. Pour ce faire, il faut dterminer les rgles de droit applicables. Il faut faire linventaire de toutes les rgles possibles et vrifier chaque fois si toutes les conditions dexercice requises sont remplies. Toutes les rgles doivent tre notes au brouillon. Vous dterminerez ainsi quelles sont les rgles qui peuvent sappliquer avec certitude, celles qui sont moins certaines et celles qui ne pourront pas tre invoques avec succs. La dtermination des rgles de droit applicables se fait en gnral grce au cours que vous avez eu sur la matire concerne et au Code civil. Il faut donc bien connatre son cours et vous habituer travailler avec un Code. 5me tape : Vrification de lapplication de la rgle aux faits : La consultation doit tre impartiale. Il faut donc donner des conseils corrects et indiquer tous les obstacles qui peuvent se prsenter et les arguments contraires qui peuvent tre opposs par ladversaire. Mais cela nexclut pas une part dapprciation. Entre deux ou plusieurs solutions possibles, vous devez prciser la solution que vous recommandez plus particulirement, soit en fonction des chances de succs, soit en fonction des effets de lune ou de lautre. 6me tape : Rdaction du cas pratique : Lorsque les solutions sont trouves et vrifies, il convient de rdiger le cas pratique. Le cas pratique commence par un rsum des faits pertinents. Vous pourrez rdiger partir de votre axe des temps. Vous devez qualifier les faits juridiquement. Par exemple : Brengre a achet une moto le 10 fvrier 2001 Bertrand. Brengre n'a pas pay le prix. Les faits dans le rsum sont : un contrat de vente d'un bien mobilier a t conclu. L'acheteur n'a pas pay le prix. Aprs le rsum, il faut noncer dans l'ordre logique les questions de droit qui se posent. Puis vous devrez rpondre dans l'ordre ces questions selon le raisonnement du syllogisme juridique.

8 Ltudiant doit donc toujours rdiger, relativement une question, dans lordre suivant : La majeure, cest--dire le principe applicable lespce. Il faut commencer par noncer le principe en indiquant le numro de larticle ou la loi concerne ou la dcision de justice, puis expliquer le contenu de ce principe (condition dexercice, interprtation de larticle par la doctrine ou la jurisprudence). La mineure, cest--dire lapplication de la majeure aux faits de lespce La conclusion. A la fin du devoir, il est parfois bon de reprendre clairement toutes les solutions dgages en quelques lignes.

III. Exercice dapplication

Concernant le cas pratique, les mthodes peuvent galement varies. Une mthode vous est propose dans la correction de ce cas pratique, vrifiez quelle correspond celle que vous a explique votre assistant de travaux dirigs.

A. Enonc
Luc, g de 49 ans, dcde brutalement dune crise cardiaque le 4 dcembre 2001. Sa femme, Emmanuelle, avec laquelle il est mari depuis 20 ans et avec laquelle il na jamais pu avoir denfant, se retrouve seule Lyon. Quelques jours aprs le dcs, les deux frres de son mari, avec lesquelles elle na jamais eu de bons rapports, lui disent quelle va se retrouver sans aucune ressource. En effet en prsence de frres et surs, le conjoint survivant aux termes de larticle 767 du Code civil na quun droit dusufruit de moiti sur la succession. Emmanuelle est inquite car lessentiel des biens appartenaient son mari car ils taient maris sous un rgime de sparation de bien et quelle ne travaillait pas. Une loi nouvelle du 3 dcembre 2001 rformant le droit des successions prvoit que le conjoint survivant, quelle que soit lidentit du propritaire du logement familial pourra y rester pendant un an, la succession devant en assumer le cot. De plus, aux termes de cette loi nouvelle, le conjoint survivant prime dsormais les collatraux privilgis, cest--dire les frres et surs du dfunt.

9 Emmanuelle vous consulte pour savoir si elle peut bnficier de cette loi. Vous supposerez que la loi nouvelle ne comporte pas de dispositions transitoires.

B. Proposition de correction
1. Travail au brouillon : Au terme de la premire lecture, vous devez reprer quil sagit dune hypothse de conflit de lois dans le temps. Au terme de la seconde lecture, vous devez souligner les lments pertinents du cas pratique. Vous pouvez ce stade effectuer un axe sur lequel vous replacerez ces lments :

3 dcembre 2001

4 dcembre 2001

Loi nouvelle

Dcs de Luc

Date dentre en

vigueur de la loi nouvelle Il faut toujours situer dans cet axe lorsquil sagit dun problme de conflit de lois dans le temps, la date dentre en vigueur de la loi nouvelle. Il ne faut pas confondre la date indique de la loi nouvelle qui est la date de promulgation et la date dentre en vigueur qui est postrieure la date de promulgation. 2. Rdaction Luc est dcd le 4 dcembre 2002, laissant sa femme et deux frres. La loi ancienne prvoyait quen prsence de collatraux privilgis, le conjoint survivant na droit qu un droit en usufruit de moiti sur la succession. Une loi nouvelle du 3 dcembre 2001 amliore le sort du conjoint survivant. Il prime les collatraux privilgis. La question qui se pose est de savoir si Emmanuelle, le conjoint survivant peut bnficier de la lgislation nouvelle.

10 (majeure) En labsence de dispositions transitoires (ceci est fictif), il rsulte de l'article 2 du Code civil que la loi nouvelle s'applique de manire immdiate et non rtroactive. Lorsquil sagit de situations juridiques extra-contractuelles, trois hypothses doivent alors tre distingues : - Si la situation juridique est ne et est teinte antrieurement l'entre en vigueur de la loi nouvelle, cette situation reste soumise la loi ancienne. - si la situation juridique est ne postrieurement l'entre en vigueur de la loi nouvelle, cette situation est soumise la loi nouvelle. - Enfin si la situation juridique est ne antrieurement l'entre en vigueur de la loi nouvelle, mais qu'elle continue produire des effets postrieurement l'entre en vigueur de la loi nouvelle, la loi ancienne rgira la formation et les effets passs de cette situation. En revanche, les effets futurs seront soumis la loi nouvelle. (mineure) En lespce, la situation est extracontractuelle, sagissant des droits dont sont titulaires les hritiers du fait du dcs de Luc. Il reste dterminer si cette situation est teinte, en cours ou nes postrieurement lentre en vigueur de la loi nouvelle. La date dentre en vigueur de la loi nouvelle doit donc tre prcise. Cette date ne doit pas tre confondue avec celle indique dans lnonc. Le 3 dcembre 2001 correspond la date de promulgation de la loi nouvelle. Il faut attendre un jour franc compter de la parution du journal officiel contenant la loi pour quelle entre en vigueur Paris et en Province un jour franc aprs larrive du journal officiel au chef lieu darrondissement. Cette date sera selon toute vraisemblance postrieure la date du dcs. La situation tant teinte au dcs de la personne, la situation juridique est teinte le 4 dcembre 2001, soit antrieurement lentre en vigueur de la loi nouvelle. (conclusion) Par consquent, la loi nouvelle ne sapplique pas la situation dEmmanuelle, qui ne pourra pas bnficier des dispositions protectrices de la loi. Elle naura donc quun droit dusufruit de moiti sur lensemble de la succession aux termes de larticle 767 du Code civil.

Cette cration est mise disposition sous un contrat Creative Commons.

Paternit - Pas d'Utilisation Commerciale 2.0 France

Vous tes libres :

de reproduire, distribuer et communiquer cette cration au public

de modifier cette cration

Selon les conditions suivantes :

Paternit. Vous devez citer le nom de l'auteur original de la manire indique par l'auteur de l'oeuvre ou le titulaire des droits qui vous confre cette autorisation (mais pas d'une manire qui suggrerait qu'ils vous soutiennent ou approuvent votre utilisation de l'oeuvre).

Pas d'Utilisation Commerciale. Vous n'avez pas le droit d'utiliser cette cration des fins commerciales.

A chaque rutilisation ou distribution de cette cration, vous devez faire apparatre clairement au public les conditions contractuelles de sa mise disposition. La meilleure manire de les indiquer est un lien vers cette page web. Chacune de ces conditions peut tre leve si vous obtenez l'autorisation du titulaire des droits sur cette oeuvre. Rien dans ce contrat ne diminue ou ne restreint le droit moral de l'auteur ou des auteurs.

Ce qui prcde n'affecte en rien vos droits en tant qu'utilisateur (exceptions au droit d'auteur : copies rserves l'usage priv du copiste, courtes citations, parodie...) Ceci est le Rsum Explicatif du Code Juridique (la version intgrale du contrat).