Você está na página 1de 2

Aluno: Rafael Lus Spengler Disciplina: Interpretaes de Brasil

Data: 16/10/2013 Professor: Pedro Cezar Dutra Fonseca

DIFERENAS METODOLGICAS ENTRE CAIO PRADO JR. E O PCB Caio Prado Jr. teve importncia fundamental para o desenvolvimento de teses marxistas sobre o Brasil e, embora tenha militado por praticamente toda sua vida no Partido Comunista Brasileiro (PCB), no deixou de criticar algumas das principais teses do partido, muitas delas de natureza histricometodolgico, algumas das quais so brevemente tratadas neste trabalho. Mesmo na dcada de 1960, o PCB ainda acreditava que o Brasil era um pas feudal ou semifeudal, afirmando que o desenvolvimento capitalista nacional (pela prpria burguesia nacional) era impossibilitado devido ao da burguesia imperialista, a qual interessaria manter o pas dentro de suas caractersticas feudais. J para Caio Prado Jr., o Brasil sempre esteve ligado ao capital estrangeiro, jamais tendo sido um pas feudal: para ele, salvo raras excees, as relaes entre proprietrios de terra e trabalhadores, no Brasil, baseavam-se em um mercado livre de trabalho (liberdade jurdica) e, deste modo, o emprego de expresses que de qualquer maneira evocam o feudalismo, nas referncias s relaes de trabalho na agropecuria brasileira, assim pelo menos imprpria (1982, p. 192). Assim, a posio de Caio Prado Jr. rechaava a necessidade apregoada pelo PCB de uma revoluo burguesa (associada ideia, fortemente influenciada pelo leninismo sovitico, de que o socialismo viria ao se passar por etapas necessrias, que Caio Prado Jr. negava) e evidenciava, tambm, que a burguesia nacional no possua interesses qualitativamente distintos dos da burguesia imperialista. Alm disso, Caio Prado Jr. criticava veementemente o determinismo econmico e o universalismo subjacente a muitas abordagens marxistas. Ele rejeitava transposies simples e mecnicas de teses leninistas e marxistas para o Brasil, j que tais ideias no foram pensadas para a realidade do pas, defendendo o mtodo dialtico como mtodo de interpretao, e no receiturio de fatos, dogmas, enquadramento da revoluo histrica dentro de esquemas abstratos preestabelecidos (1966, p. 19, grifo do autor). O historiador paulista afirmava que havia um divrcio entre o que os comunistas pregavam e aquilo que realmente deveriam explicar e enfrentar na prtica (SECCO, 1998), ou seja, os problemas brasileiros, e no os da Unio Sovitica. Assim, a esquerda brasileira teria definido seus programas mais por influncia de teorizaes alheias realidade brasileira do que por anlises da aprofundadas da formao histrica e econmica do Brasil, frequentemente deturpando a prpria realidade nacional:
No Brasil [...], a teoria marxista da revoluo se elaborou sob o signo de abstraes, isto , de conceitos formulados a priori e sem considerao adequada dos fatos; procurando-se posteriormente, e somente assim o que o mais grave encaixar nesses conceitos a realidade concreta. Ou melhor, adaptando-se aos conceitos aprioristicamente estabelecidos e de maneira mais ou menos forada, os fatos reais (1966, p. 29).

Por motivo semelhante, Caio Prado Jr. (1982, p. 193-4) criticava os economistas afirmando que, ao contrrio do tratamento dado por eles, o desenvolvimento e crescimento econmico constituem tema essencialmente histrico, e [...] no pode ser includo em modelos analticos de alto nvel de abstrao, e deve ser tratado na base da especificidade prpria e das peculiaridades de cada pas ou povo a ser considerado, reafirmando sua convico nas especificidades dos pases. Conforme identifica Secco (2008), alguma concluses do livro A Revoluo Brasileira aproximam bastante Caio Prado Jr. de uma abordagem gramsciana, como a insistncia na natureza processual da revoluo, a insistncia na aclimatao e historicidade do marxismo, a recusa a fazer classificaes tericas em vez de estudar o processo e a gnese dos fatos, alm da compreenso de que o marxismo essencialmente uma previso que no dispensa o papel subjetivo na construo do socialismo.

2
Referncias PRADO JR., C. Caio Prado Jr.: Histria. So Paulo: tica, 1982. PRADO JR., C. A Revoluo Brasileira. So Paulo: Brasiliense, [1966] 1987. SECCO, L. Caio Prado Jr: o sentido da revoluo. So Paulo: Boitempo, 2008.