Primeiramente, cumpre a ns, conceituar a boa-f no direito, epara isso nada melhor do que a lio do Ilustre Professor SilvioRodrigues,

que a descreve e conceitua-a como ...um..conceito..tico,..moldado nas..idias de procede rcom..correo,..com..dignidade,pautando sua atitude pelos princpios da honestidade, da boa inteno e nopropsito de a ningum prejudicar.Numa acepo genrica, derivadas e sua prpria etimologia, bona fides, afides seria honestidade, aconfiana, a lealdade, a sinceridade que deve ser usada pelos homens em suas relaes internegociais. Deste conceito podemos extrair que a boa f atualmente podeser dividida em boa-f objetiva e subjetiva. A boa-f objetiva aquela intrnseca a cada ser humano, poderamos at mesmo dizerque a boa-f do direito natural. A boa-f subjetiva por sua vez, aquela sensao do contratado de que esta agindo de maneira idnea. Este conceito de boa f foi adotado pelo legislador ptrio,acanhadamente no cdigo civil de 1916 mas de maneira explcitano cdigo civil de 2002, em seu artigo 422, que diz Os contratantes so obrigados a guardar, assim na concluso do contrato, como em sua execuo, os princpios de probidade e boa-f Ressalte-se que princpio. No Direito Romano, j se cogitava esta boa-f. Nas lies de Alexandre Correia e Gaetano Sciascia, temos que: os pactos acrescentados aos atos de boa-f tiveram uma funo de grande importncia nodesenvolvimento do sistema contratual, poiscontriburam fortemente para a eroso do antigoprincpio do direito civil que no reconhecia nenhumaeficcia ao pacto puro e simples (nudum pactum),despido de formalidades. Substancialmente, o legislador brasileiro fez isso baseando-se emcodificaes

estrangeiras, como a alem, italiana e francesa, quedeste muito antes j consagravam este

ospactos adjetos eram convenes isentas de formas, epor isso ineficazes no ius civile. Dado porm que seacrescentavam, como pactos acessrios, a contatosreconhecidos civilmente, eram considerados parteintegrante do principal, sendo portanto protegidospela mesma ao do contrato principal. O reconhecimento de tais pactos no foi absoluto, a noser no respeito s convenes limitativas docontedo da obrigao principal, exigindo-se emqualquer outro caso fsse ela de boa f e que o pactoacessrio se acrescentasse desde o momento em quetal contrato se perfez. Assim, p. ex., se depois daconcluso duma stipulatio, o credor aquiescia em noexigir do devedor a prestao (pactum de nopetendo), ste podia repelir a eventual pretenso docredor mediante a exceptio pacti conventi, concedidapelo pretor para proteger as convenesacrescentadas a obligationes civil; ao contrrio sedava, mesmo mediante ao, qualquer que fsse ocontedo do pacto acrescentado, se o contratoprincipal era de boa f e fosse concludo desde aconstituio da relao. Por isso se dizia pacta convena inesse bonae fidei iudicis.(Manual de Direito Romano1969).

Atrelado a este princpio de boa-f temos queobrigatoriamente falar da limitao da vontade de contratar pelaidia de funo social do contrato, limite este que est expresso noartigo 421 do Cdigo Civil, que diz: A liberdade de contratar ser exercida em razo e nos limites da funo social do contrato. A funo social do contrato, conceito antigo, mas novo entreos negcios da atualidade, tem imperiosa aplicao vez que quebraaquela idia de que o contrato faz lei entres as partes, pois caso eleno atinja sua funo social, poder ser desfeito, revisto, comamparo legal, amparo este que no havia no Cdigo Civil de 1916. Nos contratos, sabido que imperava a chamada liberdadecontratual, ou seja, as partes podiam livremente inserir clusulasnos contatos que as envolvessem, isso decorria do Princpio daAutonomia Privada e muitas no atingia-se a chamada justiacontratual. A propsito, interessante o comentrio do Professor Rogrio

Ferraz Donnini, que assim ensina: Esse modelo de contrato que centrado em basesindividuais, entre segundo uma e igualdade formal, do sculo passado. O marco da transformao do contrato no Brasil foi a Constituio Federal de 1988. Em razo de determinao de nosso texto constitucional (art. 170,inc. V), foi criado o Cdigo de Defesa do Consumidor(Lei n. 8.078/1990), que alterou sobremaneira anoo clssica de contrato.(Rogrio Ferraz Donnini, AASP, julho de 2.008). E continua o professor em sua redao, ensinando que ocontrato no mais garantia o equilbrio contratual entre as partespois Como essa concepo de contrato no mais atendias aspiraes e necessidades da nossa sociedade,visto que no se concebia o quesucedia comfreqncia, isto , a confirmao de contratosfirmados sem equilbrio com ausncia de boa-f, sobo argumento de que havia a autonomia privada e aspartes eram livres para contratar, a relaocontratual foi sendo alterada, sempre com ainterveno do Estado. Em verdade, o perfil docontrato alterou-se e foi abandonado o rigor de suaintangibilidade, de sua fora obrigatria, paraadapt-lo Ferraz Donnini, AASP, julho de 2.008). Concordamos com as lies do professor, pois no raro,pessoas eram enganadas por gatunos, que se beneficiavam porgozarem de poder aquisitivo e conhecimento tcnico e inseriamclusulas que deixavam a outra parte completamente enfraquecida,beneficiandose s suas custas. Podemos at mesmo afirmar que o pacta sunt servanda atentava contra o princpio da liberdade contratual, pois o objeto negcio desfeito, a despeito de ter em mos um documento assinado. Por fim, vale lembrar que o princpio da boa-f pode serentendido como uma clusula geral, ou seja, deve ser aplicadaindistintamente, a qualquer contrato ou negcio jurdico. Sobreclusula geral, temos o posicionamento do Professor Nelson Nery,que se manifesta da seguinte forma a uma nova realidade social, que buscava,antes de tudo, uma relao equnime, justa.( Rogrio fazialei as partes,

sua fora reconhecida nobrocardo pacta sunt servanda, imperou entre ns ato final

o CC est impregnado de clusulas gerais, que secaracterizam como fonte de direito e de obrigaes. necessrio portanto, conhecer-se o sistema declusulas gerais para poder entender-se e a dinmicado funcionamento nas solues dos e do regramento que odireito do CC privado noencaminhamento problemas

apresenta. H verdadeira interaoentre as clusulas gerais, os princpios gerais dodireito, os conceitos legais indeterminados e osconceitos determinados pela f uno. A soluo dosproblemas reclama a atuao conjunta desse arsenal Para amparar a sociedade, o legislador criou um sistema queconsidera como ato ilcito aquele ato que no for praticado com aboa-f que dele esperado. Esta regra esta expressa no artigo 187do Cdigo Civil, que no tinha correspondente no Cdigo revogado,que diz: Tambm comete ato ilcito o titular de um direitoque, ao exerc-lo, excede manifestamente os limitesimpostos pelo seu fim econmico ou social, pela boaf ou pelos bons costumes. (grifo nosso). 12 Em se tratado de ato ilcito, vrias asseres podem ser feitas,como por exemplo, o dever de reparar o dano, estampado no artigo927 do Cdigo Civil, e caso no haja possibilidade de repararmonetariamente, as partes devero ser colocadas no estadoanterior, ou seja, o negcio deve ser desfeito. Em suma, podemos dizer que a teoria dos contratos foimodernizada com a chegada do Cdigo Civil de 2002 aliada aoCdigo de Defesa do consumidor, possibilitando que contratosfindos sejam revistos, caso extrapolem os limites estabelecidos pelolegislador nos artigos 113 (boa-f subjetiva), 421 (funo social docontrato) e 422 (boa-f objetiva), relativizando o princpio da pa c t a sunt servanda, que muitas vezes fazia com que as relaes contratuais no fossem igualitrias. A reviso contratual no tem por escopo se sobrepor vontade das partes e gerar insegurana jurdica, mas manterequilibrado o contrato visando sua preservao de acordo com odireito positivo. Completamente desatualizados so aqueles que alegam que areviso judicial dos contratos gera insegurana jurdica, pois o quecaracterizaria insegurana jurdica seria o desequilbrio contratual,em que aps assinado o contrato, nada mais poderia fazer uma daspartes, eventualmente prejudicada com o nus contratual.

REFERNCIAS

FIZA, Ricardo. O Novo Cdigo Civil E As Propostas de Aperfeioamento. Editora Saraiva, 2004, p. 77. GOMES, Orlando. Contratos. Rio de Janeiro: Editora Forense, 1999 NERY, Nelson. Novo Cdigo Civil Anotado. So Paulo: Editora Revista dos Tribunais, 2 Edio, 2003. RODRIGUES, S. Direito Civil: Dos contratos e das declaraes unilaterais de vontade. Vol. 3. 29 Ed. So Paulo, Editora Saraiva, 2003 Rogrio Ferraz Donnini, Reviso Contratual sem impreviso. Revistado Advogado: Novo Cdigo Civil: cinco anos de vigncia, Ed. AASP,n. 98, julho de 2.008 SOARES, Svio de Aguiar. Teoria Geral dos Contratos e funcionalizao no Direito Privado contemporneo. Disponvel em http://www.lfg.com.br 04 julho. 2008. SANSEVERINO, Paulo de Tarso Vieira. Estrutura clssica e moderna da obrigao. In: Faculdade de direito: O ensino jurdico no limiar do novo sculo. Antonio Paulo Cachapuz Medeiros (org.). Porto Alegre: EDIPUCRS, 1997.