El Per, Chile y sus polticos

Carlos Landeo El prximo 24 de noviembre habr elecciones generales en Chile y, hasta el momento, todo indica que la centroizquierda recuperar el poder bajo el liderazgo de Michelle Bachelet y esta vez, probablemente, con mayora absoluta. En veinte aos de gobierno, esta centroizquierda ha liderado un crecimiento econmico continuo, llevando a Chile al borde de los pases desarrollados; ha consolidado la democracia, haciendo a un lado, paso a paso, los candados con que el pinochetismo quiso baldarla; ha hecho justicia a las vctimas de los crmenes del rgimen de Pinochet, por lo cual, en vez de impunidad, hay cientos de peces gordos en juicio o sentenciados. Pero algo de lo ms notable es que en esos veinte aos sus gobernantes no han tenido ni sombra de los escndalos que los presidentes peruanos acumulan en un solo periodo o aun antes de empezarlo. Porque aqu los presidentes llegan a serlo con escndalos a cuestas y a veces con esperpnticos esqueletos ocultos en el clset. Basta recordar las casas que Fujimori negociaba sin pagar impuestos, lo del cual lo sac Montesinos, que desde entonces se le hizo indispensable; la hija que Toledo se negaba tozudamente a reconocer, a lo cual debi ceder porque Pars bien vale una misa; las ejecuciones extrajudiciales del casero de Madre Ma cuando Ollanta Humala se ocultaba bajo el seudnimo de capitn Carlos, o su participacin nunca debidamente esclarecida en el criminal Andahuaylazo acaudil lado en su nombre por su hermano Antauro. De Alan Garca, mejor ni hablar: su primer gobierno ya es, por s solo, todo un prontuario digno de Los Destructores. En general, la clase poltica chilena le lleva un mundo de distancia a su par peruana, que no ha hecho sino empeorar ms all de todo lo previsible. Uno siempre se dice: "ya no podemos caer ms bajo, de aqu en adelante todo ser cuesta arriba", pero nuestra experiencia nacional demuestra que la poltica puede pudrirse indefinidamente, ms all de toda fetidez imaginable, si la sociedad no reacciona. Pero ocurre que la sociedad tampoco goza de buena salud; se puede afirmar todo lo contrario en muchas zonas y aspectos. Es muy probable que la poltica peruana refleje tal vez de un modo exagerado, expresionista, pero al fin y al cabo fielmente, los grandes procesos de descomposicin social que nos atraviesan y que se entretejen con los procesos sociales de reconstitucin, que tambin existen, pero que aun no logran articularse con fuerza suficiente como para generar una correspondiente representacin poltica. Segn el ndice de desarrollo democrtico latinoamericano (IDD), que mide la calidad y la eficiencia de las instituciones polticas (y en consecuencia de la clase poltica) de cada pas de la regin, Chile se ubica actualmente en el tercer lugar, con un ndice de 9.039, pero en los aos 2004, 2006 y 2010 se ubic en el primer lugar con el ndice mximo de 10. Miren qu interesante: el descenso en la calidad de los ltimos aos coincide con el gobierno de derecha de Salvador Piera. Los sucesivos gobiernos de la Concertacin (el centroizquierda chileno) resultaron ms eficientes e irreprochables. En este ranking, el Per est araando la mediocridad, como siempre. En el ao 2002, estbamos en el puesto 15 de la regin, con un ndice de 4.35; a partir de all, hemos ido mejorando mnimamente hasta alcanzar un ndice de 5.50. Vamos, no se trata de algo
Equipo de Incidencia en Derecho www.kausajusta.blogspot.com http://www.iprodes.net/

espectacular; hemos mejorado algo ms de un punto en el lapso de una dcada, sobre todo gracias al progreso econmico, lo cual da crdito a la burocracia del sector ms que a los polticos. Pero an estamos y estaremos por buen tiempo en la tropa de mediocres, muy lejos del grupo de pases que lideran la tabla con ndices superiores a 9, que casi nos duplican: Uruguay, Costa Rica y... Chile. Los polticos son nuestro lastre; habra que echarlos al mar con una piedra bien atada al cuello. Para demostrarlo, bastara comparar los presidentes que Chile y Per, han tenido en los ltimos 20 aos. En Chile: Patricio Aylwin, Eduardo Frei, Ricardo Lagos, Michelle Bachelet y Salvador Piera; todos ellos y ella tipos sobrios, preparados, serios, sin escndalos ni riqueza repentina y sospechosa, prudentes, institucionalistas, lderes de partidos que existen y funcionan, con una visin estratgica. Repasemos la misma relacin en el Per: Alberto Fujimori, Valentn Paniagua, Alejandro Toledo, Alan Garca, Ollanta Humala. La lista, como vern, con la ilustre y brevsima excepcin de Paniagua, es para llorar: tipos ms o menos impresentables que se mueven como pez en el agua entre la legalidad y la delincuencia, sobre los cuales pesan graves acusaciones de enriquecimiento ilcito; promotores de escndalos, caudillos improvisados o duchos en la improvisacin irresponsable, lderzuelos ms o menos ignorantes de partidos que existen solo como agencias de clientelaje; con un estilo de gobierno que expresa crudamente lo que Basadre, en su ltimo libro, insuficientemente difundido a causa de la aciaga oposicin de su familia, defini como sultanismo. Ante la perspectiva de las prximas elecciones presidenciales en ambos pases del Pacfico sur, la diferencia tiene una obviedad de particular dramatismo. En Chile, es seguro que Michelle Bachelet volver a ser presidenta; su sistema poltico garantiza un grado de previsibilidad en torno a una candidata de indudable calidad, probada en los ltimos aos a nivel mundial con su solvente presidencia de ONU-Mujer. En el Per, en cambio, solo tenemos una gran incgnita; cualquiera podra ser elegido, de preferencia el peor, incluso el tremendo juez de La Parada, Malson Urbina. La nica certeza que tenemos algunos, desde hace veinte aos, es que trataremos de identificar y votar, llegado el caso, por el candidato que nos parezca "el mal menor" y que casi siempre es otro delincuente.

Equipo de Incidencia en Derecho www.kausajusta.blogspot.com http://www.iprodes.net/