:: portada :: N.

Chomsky :: 09-01-2012

Cmo reconocer a la "nogente"

Noam Chomsky La Jornada

El 15 de junio, tres meses despus de que empezara el bombardeo de la OTAN en Libia, la Unin Africana present al Consejo de Seguridad de Naciones Unidas la postura africana sobre los ataques -en realidad, el bombardeo de los agresores imperialistas tradicionales, Francia y Gran Bretaa, acompaados esta vez por Estados Unidos, que inicialmente coordin el asalto, y otras naciones al margen.

Debe recordarse que hubo dos intervenciones. La primera, conforme a la resolucin 1973 del Consejo de Seguridad de la ONU, adoptada el 17 de marzo, estableca una zona de proscripcin area, el cese al fuego y medidas para proteger a los civiles. Pero despus de unos momentos, esa intervencin fue hecha a un lado cuando el triunvirato imperial se ali con el ejrcito rebelde, sirvindole de fuerza area.

Al iniciarse el bombardeo, la Unin Africana exhort a seguir el camino de la diplomacia y las negociaciones, a fin de evitar una muy probable catstrofe civil en Libia. En menos de un mes, la Unin Africana haba recibido el respaldo de los pases del BRICS (Brasil, Rusia, India, China y Sudfrica) y otros, en especial de Turqua, la principal potencia regional, miembro tambin de la OTAN.

De hecho, el triunvirato estuvo muy aislado en sus ataques, emprendidos para eliminar a un tirano mercurial, al que haban apoyado cuando resultaba ventajoso. Las esperanzas estaban puestas en un rgimen que estuviera mejor dispuesto hacia las exigencias occidentales de controlar los ricos recursos de Libia y que, quiz, le ofreciera una base en frica al comando africano de Estados Unidos, Africom, hasta ahora confinado en Stuttgart.

Nadie puede saber si los esfuerzos relativamente pacficos contemplados en la resolucin 1973 de la ONU, y respaldados por la mayor parte del mundo, hubieran logrado evitar la terrible prdida de vidas y la destruccin que sucedieron en Libia. El 15 de junio, la Unin Africana inform al Consejo de Seguridad que ignorar a la unin durante tres meses y proseguir el bombardeo de la santa tierra de frica ha sido arbitrario, arrogante y provocativo. La Unin Africana present un plan de negociaciones y patrullaje dentro de Libia, a cargo de fuerzas de la misma UA, junto con otras medidas de reconciliacin. Todo fue en vano.

El exhorto de la UA al Consejo de Seguridad tambin estableci el fondo de sus preocupaciones: La soberana ha sido un instrumento de emancipacin de los pueblos de frica, que estn empezando a trazar caminos de transformacin en la mayora de los pases africanos, despus de siglos de

page 1 / 3

depredacin por el comercio de esclavos, el colonialismo y el neocolonialismo. Los ataques temerarios contra la soberana de los pases africanos son, por lo tanto, equivalentes a infligir heridas nuevas en el destino de los pueblos de frica.

El llamado africano puede encontrarse en la publicacin india Frontline, pero bsicamente pas desapercibido en Occidente. Eso no debe sorprendernos: los africanos son nogentes, por adoptar el trmino que George Orwell aplica a quienes no son adecuados para entrar en la historia.

El 12 de marzo, la Liga rabe gan la condicin de gente al apoyar la resolucin de la ONU. Pero el apoyo pronto desapareci, cuando la Liga se neg a apoyar el posterior bombardeo occidental contra Libia. Y el 10 de abril, la Liga regres a su condicin de nogente al exhortar a la ONU a imponer una zona de restriccin area tambin sobre la franja de Gaza y a levantar el asedio israel. Este exhorto pas prcticamente desapercibido.

Esto tambin fue lgico. Los palestinos son el prototipo de la nogente, como lo vemos regularmente. Examinemos el nmero de noviembre-diciembre de la revista Foreign Affairs, que se inicia con dos artculos del conflicto palestino-israel. Uno, escrito por los funcionarios israeles Yosef Kuperwasser y Shalom Lipner, culpa del conflicto a los palestinos, por negarse a reconocer a Israel como Estado judo (atenidos a la norma diplomtica: se reconoce al Estado, no a sectores privilegiados dentro de l).

El segundo artculo, del acadmico estadunidense Ronald R. Krebs, atribuye el problema a la ocupacin israel. El artculo tiene este subttulo: Como est destruyendo a la nacin la ocupacin. A qu nacin? A Israel, por supuesto, perjudicada por tener su bota en el cuello de la nogente.

Otra ilustracin: en octubre, los titulares anunciaron con fanfarrias la liberacin de Gilad Shalit, el soldado Israel capturado por Hamas. El artculo de The New York Times Magazine se dedic al sufrimiento de su familia. Shalit fue liberado a cambio de cientos de nogentes, de quienes supimos muy poco, aparte del sobrio debate respecto de si su liberacin perjudicara o no a Israel.

Tampoco supimos nada de los cientos de otros detenidos en prisiones israeles durante largos periodos sin haber sido acusados formalmente. Entre esos prisioneros annimos estn los hermanos Osama y Mustafa Abu Muamar, civiles secuestrados por las fuerzas israeles que atacaron Gaza el 24 de junio de 2006, al da siguiente de que Shalit fuera capturado. Los hermanos estaban desaparecidos en el sistema penitenciario israel.

Al margen de lo que pensemos de capturar a un soldado de un ejrcito que nos ataca, secuestrar civiles es un delito mucho ms grave. A menos, claro, que esos civiles sean simples nogentes. Ciertamente, esos delitos no se comparan con muchos otros, por ejemplo, con los crecientes ataques a ciudadanos israeles beduinos, que viven en el Neguev, en el sur del pas. Los beduinos israeles estn siendo expulsados conforme a un nuevo programa, destinado a destruir decenas de

page 2 / 3

aldeas beduinas, a las que haban sido trasladados anteriormente. Por razones benignas, por supuesto. El gabinete israel explic que se crearan ah 10 asentamientos judos para atraer nueva poblacin al Neguev. Es decir, para remplazar nogentes con gente legtima. Quin puede ponerle alguna objecin a eso?

Esa extraa especie de nogentes puede encontrarse en todas partes, incluso en Estados Unidos: en las prisiones que son un escndalo internacional, en los comedores pblicos, en los deteriorados barrios bajos. Pero los ejemplos son engaosos. La poblacin mundial en su conjunto vacila al borde de un agujero negro.

Tenemos recordatorios cotidianos, incluso de incidentes muy pequeos. Por ejemplo, el mes pasado, cuando los republicanos de la Cmara de Representantes estadunidense bloquearon una reorganizacin, prcticamente sin costo, para investigar las causas de los extremos climatolgicos de 2011 y proporcionar mejores previsiones.

Los republicanos temieron que eso fuera la punta de lanza de la propaganda del calentamiento global, un no problema segn el catecismo recitado por los aspirantes a la nominacin de lo que hace aos era un autntico partido poltico.

Qu pobre y triste especie!

Noam Chomsky es profesor emrito de lingstica y filosofa en el Instituto de Tecnologa de Massachusetts, en Cambridge (EEUU).

Fuente: http://www.jornada.unam.mx/2012/01/08/index.php?section=opinion&article=018a1mun

page 3 / 3