Los medios probatorios civiles a los largo del tiempo En el antiguo derecho germnico surgi como un pensamiento mstico

el sistema de la prueba legal, influenciado por el derecho natural durante la edad media. Este sistema se fortaleci en el proceso penal durante el absolutismo entre los siglos XV al XVIII, en los cuales se observaron pruebas privilegiadas, las que deban ser apreciadas por el juez en cualquier caso como pruebas plenas: as la confesin de parte, aun los testimonios deban valorarse de acuerdo al estatus social, el testimonio del noble era prueba plena, el del ciudadano libre prueba semi plena y el siervo estaba prohibido ser testigo, debiendo hacerlo por l el seor feudal. Adems, el inquisidor estaba facultado por ley a utilizar la tortura conocida como confesin de cargos como un medio probatorio privilegiado A fines del siglo XVIII y comienzos del XIX, como una conquista del Derecho Procesal, aparece el sistema de libre valoracin de las pruebas, como se advierte en Las Partidas y en la Novsima Recopilacin aplicables tanto en los procesos penales como civiles. El Cdigo Procesal Civil se ha orientado por el principio de la apreciacin razonada de los medios probatorios considerando que el servicio de justicia que presta el Estado ser ms ptimo cuando los jueces hagan una mejor valoracin de los medios probatorios en las sentencias que expida. Todos los medios probatorios son valorados por el juez en forma conjunta, utilizando su apreciacin razonada. Conforme a este dispositivo, nuestro ordenamiento procesal civil se inclina por el principio de la sana crtica. Para aplicar la apreciacin razonada de las pruebas tpicas y atpicas y los sucedneos medios probatorios del proceso, el juez tendr que recurrir al razonamiento judicial, partiendo de la experiencia o los conocimientos jurdicos y cientficos, al criterio de conciencia, a la libertad de discernimiento y ms que todo a la lgica ontolgica y axiolgica Los magistrados valoran los medios probatorios que ofrecen las partes en los actos postulatorios --como en la demanda, tachas u oposiciones, excepciones y defensas previas, contestacin y reconvencin-- con la finalidad de acreditar

los hechos que se alegan y llevar certeza al juez respecto de los hechos controvertidos. Los magistrados tambin valoran los medios probatorios para admitirlos y actuarlos en las audiencias y finalmente para sustentar su decisin final, cuya valoracin debe ser dentica y axiolgica. Por eso COUTURE, al comentar los sistemas de valoracin de las pruebas, refiere que: La sana crtica es la unin de la lgica y de la experiencia, sin excesivas abstracciones de orden intelectual, pero tambin sin olvidar esos preceptos que los filsofos llaman de higiene mental, tendientes a asegurar el ms certero y eficaz razonamiento. El criterio de conciencia implica libertad para resolver las pruebas sin llegar a la libre conviccin ni mucho menos a la prueba tasada, sino que el magistrado debe estar dotado de conocimientos adquiridos por la experiencia, por la ciencia y la tcnica en el manejo de las instituciones procesales, utilizando el razonamiento jurdico. En la doctrina, el principio de valoracin de los medios probatorios ha seguido diversos sistemas, como lo dejamos precedentemente glosados, en los cuales encontramos reglas para la valoracin de las pruebas, como las llamadas pruebas legales o tasadas, la libre conviccin y la sana crtica. En el primer sistema, la ley le seala por anticipado al juez la eficacia que debe atribuir a determinado medio probatorio, tal como ocurri en nuestro derogado Cdigo de Procedimientos Civiles en el que existieron normas expresas sobre la valoracin de la confesin (art. 378 del Cdigo de Procedimientos Civiles), de la prueba de inspeccin ocular (art. 398 del Cdigo de Procedimientos Civiles), de la instrumental (arts. 401 a 403 del Cdigo de Procedimientos Civiles). El actual Cdigo Procesal Civil ha recusado este sistema de valoracin. En el sistema de la libre conviccin, el magistrado valora la prueba teniendo en cuenta las que aparecen en el proceso con plena libertad, sin regirse por regla alguna, pues solamente se rige por los dictados de su conciencia. Adems, en este sistema el juez valora las pruebas que no se encuentran en el proceso y an contra las pruebas que se encuentran en l. Por esta razn algunos

procesalistas lo denominan mtodo de ntima conviccin, porque el juez tiene amplia libertad para atribuir el valor que mejor le conviene al medio probatorio.

La libre conviccin no es, pues, el conjunto de presunciones judiciales que el juez puede sacar de la prueba aportada; sin embargo, tiene influencia en el sistema de jurados, los que al resolver tienen la libertad absoluta de atribuir el valor probatorio a la prueba que su convencimiento le ordene, incluso sin dar razones de su conviccin. Este sistema tena influencia en las resoluciones que no necesitaban de motivacin, pero en los estados modernos se impone la motivacin de las resoluciones en todas las instancias, como principio y derecho de la actividad jurisdiccional. El sistema de la sana crtica que domina en muchos cdigos es sin duda el ms eficaz, porque permite al juez formar su conviccin a base de medios probatorios aportados por las partes al proceso y valorar las pruebas mediante un razonamiento lgico y los que las normas procesales le imponen para la admisin, actuacin y eficacia, que tenga la prueba actuada. La superioridad de un mtodo de esta ndole sobre los dems es indudable porque satisface plenamente las exigencias del proceso civil ms avanzado. Nuestro Cdigo Procesal Civil adopta un sistema muy avanzado con relacin a los anteriores, porque no slo la valoracin de la prueba es razonada, sino tambin el objeto y la carga de la prueba por parte del juez, quien est facultado para declarar inadmisibles e improcedentes los medios probatorios e inclusive por mandato expreso del art. 104 del cdigo adjetivo, tiene la potestad para ordenar la actuacin de los medios probatorios que considere convenientes, cuando los ofrecidos por las partes resulten insuficientes para formar su propia conviccin.

Medio de Prueba. Instrumento que va ha servir para acreditar una afirmacin fctica. Nuestro ordenamiento jurdico (Cdigo Procesal Civil) califica a los medios de prueba en Tpicos (regulados o tradicionalmente utilizados) y Atpicos (no regulados o novedosos). Sin embargo, el propio Cdigo Procesal (Art. 234) integra ambos tipos, al definir a los documentos bajo un criterio abierto. Documentos: los escritos pblicos o privados, impresos, fotocopias, facsmil o fax, planos, cuadros, dibujos, fotografas, radiografas, cintas cinematogrficas, microformas (tanto en la modalidad de microfilm como de soportes magnticos), otras reproducciones de audio o video,

 la telemtica en general y dems objetos que recojan, contengan o representen algn hecho, o una actividad humana o su resultado.

Funcin de la Prueba. Para qu sirve la Prueba? Doctrinalmente, existen 2 Teoras: Funcin Argumentativa: La probtica sirve para argumentar

(demostrar una verdad particular), mediante el procedimiento de la retrica. Busca convencer al juez. Funcin Demostrativa: Busca demostrar o acreditar afirmaciones factuales con validez universal, y mediante el razonamiento lgico. Esta ltima postura es asumida por nuestro sistema. Por lo que se concluye que la prueba demuestra una probabilidad racional de que el hecho afirmado haya acreditado. Actualmente, se considera que la idea de alcanzar la verdad dentro del proceso resulta imposible, puesto que es una utopa. Atrs ha quedado el criterio de Carnelutti de verdad formal o procesal y verdad material o real. La parcialidad de las partes est dirigida a obtener su pretensin, por lo que afirmarn y tratarn de demostrar hechos que se asemejen a su propia verdad, por lo que la verdad no se alcanzar nunca.

Sistemas de la Probtica. Sistema de Admisin de Medios de Prueba. Sistema Abierto: Cuando la norma procesal permite cualquier instrumento para acreditar hechos afirmados.

Sistema Cerrado: Cuando la norma procesal especifica los instrumentos para acreditar hechos afirmados.

Sistema de Valoracin de Medios de Prueba. Sistema de Tarifa Legal: Es la norma procesal la que predetermina el valor del medio de prueba. Sistema de Libre Valoracin: El rgano jurisdiccional analiza cada medio de prueba de manera individual y, a la vez, analiza a todos (individual y general). Sistema de Apreciacin Conjunta: El juez aprecia todos los medios de prueba a la vez. Este sistema nos rige actualmente. MEDIOS PROBATORIOS EN EL PROCESO CIVIL Pertinencia e improcedencia.Los medios probatorios deben referirse a los hechos y a la costumbre cuando sta sustenta la pretensin. Los que no tengan esa finalidad, sern declarados improcedentes por el Juez. Son tambin improcedentes los medios de prueba que tiendan a establecer: 1. Hechos no controvertidos, imposibles, o que sean notorios o de pblica evidencia; 2. Hechos afirmados por una de las partes y admitidos por la otra en la contestacin de la demanda, de la reconvencin o en la audiencia de fijacin de puntos controvertidos. Sin embargo, el Juez puede ordenar la actuacin de medios probatorios cuando se trate de derechos indisponibles o presuma dolo o fraude procesales; 3. Los hechos que la ley presume sin admitir prueba en contrario; y

4. El derecho nacional, que debe ser aplicado de oficio por los Jueces. En el caso del derecho extranjero, la parte que lo invoque debe realizar actos destinados a acreditar la existencia de la norma extranjera y su sentido. La declaracin de improcedencia la har el Juez en la audiencia de fijacin de puntos controvertidos. Esta decisin es apelable sin efecto suspensivo. El medio de prueba ser actuado por el Juez si el superior revoca su resolucin antes que se expida sentencia. En caso contrario, el superior la actuar antes de sentenciar. Legalidad.Todos los medios de prueba, as como sus sucedneos, aunque no estn tipificados en este Cdigo, son idneos para lograr la finalidad prevista en el Artculo 188. Los sucedneos de los medios probatorios complementan la obtencin de la finalidad de stos. Medios probatorios tpicos.Son medios de prueba tpicos: 1. La declaracin de parte; 2. La declaracin de testigos; 3. Los documentos; 4. La pericia; y 5. La inspeccin judicial. Medios probatorios atpicos.Los medios probatorios atpicos son aquellos no previstos en el Artculo 192 y estn constituidos por auxilios tcnicos o cientficos que permitan lograr la finalidad de los medios probatorios. Los medios de prueba atpicos se actuarn

y apreciarn por analoga con los medios tpicos y con arreglo a lo que el Juez disponga.