Pon10 - Uniformidad y Eficiencia de Riego

Universidad Mayor de
San Simn
Facultad de Ciencias
Agrcolas y Pecuarias
Martn Crdenas
Universidad de
Wageningen
SEMINARIO:
LA GESTIN Y USO DEL AGUA EN LA AGENDA ACTUAL
UNIFORMIDAD Y EFICIENCIA DE RIEGO POR
ASPERSION EN PARCELAS DE ALTA PENDIENTE
Cochabamba, 18 de Junio de 2004
Ing. Jess Jimnez Pardo
Ing. MSc. Oscar Delgadillo Iriarte
Centro Andino para la Gestin y
Uso del AGUA
Centro Andino para la Gestin y Uso del Agua
Seminario: La Gestin y Uso del Agua en la Agenda Actual (Cochabamba, 18 de junio de 2004)
1
UNIFORMIDAD Y EFICIENCIA DE RIEGO POR ASPERSION EN
PARCELAS DE ALTA PENDIENTE
Microcuenca de Mishka Mayu (Carrasco-Arani, Cochabamba)
Jess Jimnez P.
Oscar Delgadillo I.
1. INTRODUCCIN
El presente documento quiere mostrar, basado en la tesis de grado de Jimnez (2003),
los resultados de la medicin de indicadores de uniformidad y eficiencia, sobre la prctica de
riego por aspersin en la parte baja de la microcuenca de Mishka Mayu, donde al igual que en
los pases vecinos, se ha vivido un proceso de cambio tecnolgico ya que el riego por
superficie encuentra o tiene serios problemas por las caractersticas topogrficas y
edafolgicas que presentan estas zonas
Desde la introduccin en 1989 del Equipo Mvil de Riego por Aspersin (EMRA) que
funciona presurizado por gravedad, a la fecha aproximadamente 220 familias utilizan al menos
un EMRA para regar sus cultivos de papa entre otros y donde los agricultores han tenido una
activa participacin en la reconstruccin y consolidacin del EMRA actual, al cual han
realizado modificaciones y adaptaciones, que han afectado notablemente el funcionamiento de
los EMRAs as como el resultado final de los riegos aplicados.
Si bien este cambio tecnolgico han tenido xito, al menos en trminos de adquisicin
y uso de los equipos, no obstante no se conocen, con que uniformidad y eficiencia estn
regando en la zona, tampoco se tiene una metodologa adecuada para evaluar el riego por
aspersin en zonas de ladera.
Con la presente investigacin se pudo determinar que la metodologa empleada (red
cuadriculada de pluvimetros de 3x3m en toda la parcela) se adecua a las condiciones y
caractersticas de riego que se desarrolla en esta zona. Tambin se lleg a la conclusin, que
los resultados encontrados de uniformidad y eficiencia son aceptables para esas condiciones, y
que la inclusin del alambre mejora la uniformidad de riego en general. Finalmente, estos
resultados logrados son resultado de varios factores que intervienen tanto en la uniformidad y
la eficiencia, tales como la presin, la pendiente de la parcela, el tiempo de riego, la distancia
entre aspersores, ngulo de inclinacin del porta-aspersor, la gestin de riego, sobre todo las
reglas de distribucin de agua.
2. OBJETIVOS
Aplicar y determinar los principales conceptos de uniformidad y eficiencia de riego
parcelario en condiciones de extrema pendiente, as como analizar los factores que
influyen o intervienen en ellos.
Ajustar la metodologa a las caractersticas de riego, condiciones topogrficas (pendientes
altas) de la zona.
2
3. DESCRIPCIN DEL REA DE ESTUDIO
3.1. CONTEXTO LOCAL
La parte baja de la microcuenca de Mishka Mayu, est localizada a 115 Km. de la
ciudad de Cochabamba (carretera antigua Cochabamba - Santa Cruz). Geogrficamente, el
rea de estudio est ubicado entre las coordenadas 17 30' a 17 34' de Latitud Sud y 65 24' a
65 35' de Longitud Oeste.
El rea
1
total de la parte baja de la microcuenca es de 2341 ha (40% del rea total de la
microcuenca), correspondiendo a la ladera norte 666 ha (30%), mientras que la ladera sur, el
rea donde se cultiva y riega mayormente abarca 1675 ha (70%) con un rea total cubierta por
el sistema de acequias (Chuntali, Sapanani y Mayun Punku) de 549 ha (potencialmente
regable) aproximadamente.
La parte baja de la microcuenca est constituida por 5 sindicatos agrarios
2
, siendo la
experiencia de riego por aspersin concentrada en esta parte: Mayun Punku, Sapanany, Llusk'a
Chimpa, Totora Khocha y Palca, pero pertenecen a dos Subcentrales Campesinas
3
(SC)
distintas, as Mayun Punku pertenece a la SC de Wayapacha y los restantes cuatro sindicatos
pertenecen a la SC de Mishka Mayu Bajo.
Geopolticamente, Mayun Punku pertenece a la Primera Seccin Municipal
4
Pocona de
la provincia Carrasco del departamento de Cochabamba, mientras que los cuatro restantes, de
acuerdo al Censo de Poblacin y Vivienda 2001, pertenecen a la Segunda Seccin Municipal
Vacas de la provincia de Arani, Cochabamba
5
(Figura 1).

1
Datos obtenidos a travs de digitalizaciones de fotomosaico ortogonalizado.
2
Son organizaciones comunitarias estructuradas segn sus usos, costumbres o disposiciones estatutarias, conocida como
comunidades (en esta parte del pas), cuyos lmites geogrficos son identificables en el terreno y con autoridades
jurisdiccionales reconocidas por sus habitantes y sus vecinos. (INE, 2001).
3
Son organizaciones campesinas que agrupan varios sindicatos agrarios. Estas a su vez son agrupadas en Centrales
Campesinas que finalmente son aglutinadas en la Confederacin Sindical Unica de Trabajadores Campesinos de Bolivia
4
Son las unidades geogrfico-polticas de una provincia, la cual forma parte a su vez de un departamento, que es la unidad
mayor de la repblica de Bolivia.
5
Tanto las autoridades locales como los pobladores de estos sindicatos aseguran pertenecer a la provincia de Tiraque, de
hecho la principal autoridad poltica local representa a la provincia Tiraque como Consejero Provincial en la Prefectura del
departamento de Cochabamba.
3

PROV. ARANI
VACAS
MISHKA MAYU

Figura 1 Ubicacin de la zona de estudio
3.1.1. Poblacin.
De acuerdo al Censo de Poblacin y Vivienda realizado el ao 2001, el nmero de
habitantes por sindicato agrario en la zona de estudio es la siguiente:
Cuadro 1 Poblacin por sindicato
Sindicato Nmero de habitantes
Mayun Punku 100
Sapanani 136
Mishka Mayu Centro 144
Totora Cocha 127
Palca 183
Total 690
Fuente: Censo de Poblacin y Vivienda, 2001
3.1.2. Aspectos climticos.
Las lluvias estn concentradas de noviembre a marzo (80% de la lluvia total). La
temperatura promedio anual es 12.4 C (temperatura media mnima y mxima es de 3.4 y
21.3C respectivamente). Los meses de mayor riesgo de heladas en la parte baja de la
microcuenca de Mishka Mayu son septiembre y octubre, periodo en el cual la papa mishka
est en floracin y la chaupimishka con follaje tierno. Los vientos vienen de Este a Oeste, y
algunas veces en direccin contraria, sobre todo los vientos que proviene del oeste constituyen
un perjuicio mayor para el riego por aspersin por su persistencia. Durante el mes de agosto el
viento comienza muy temprano (9 a 10 de la maana) dificultando el riego y obligando a los
agricultores a mover de posicin los aspersores de acuerdo a la predominancia de la direccin
4
del viento. Por ello la mayora de los agricultores prefieren regar en la noche o en horas de la
madrugada.
3.1.3. Suelo y topografa.
La parte baja de la microcuenca de Mishka Mayu, fisiogrficamente corresponde a la
formacin de laderas (cncavas) con pendientes que oscilan de 15 a 80 % con una extensin
de 2341 ha. Est formada por dos serranas, al medio de estas presenta una depresin profunda
terminada en un ro, siendo el drenaje dendrtico
6
, integrado y denso. La topografa que
presenta la zona de estudio es bastante variada, pudiendo encontrarse en la rivera del ro
pendientes bajas (2 a 10%) donde se encuentran pocas parcelas. La gran parte de la cuenca
presenta una topografa escarpada (ladera) con pendientes de (25 a 55%) y muy escarpadas
(>55%), donde se encuentran la mayora de las parcelas, con una intensa actividad agrcola,
principalmente en la ladera Sud por ser menos empinada y porque obtienen mayores
rendimientos que en la ladera Norte, segn los agricultores, razn por la cual tambin el riego
esta concentrado en esta ladera.
El material parental es Coluvio Aluvial, la capa arable oscila de 25 a 40 cm. de
profundidad cultivable, en los horizontes inferiores presenta material grueso y afloramientos
rocosos en algunos lugares. La textura de los suelos es generalmente Franco Arcillosa (FY), la
capacidad de retencin de humedad es de 137 mm/m, con una velocidad de infiltracin (PDAI,
1995) de VI=1.55cm/hora.

Figura 2 Caracterstica topogrfica de Mishka Mayu Bajo
3.1.4. Aspectos productivos
La produccin agrcola es el rubro principal para los agricultores de Mishka Mayu,
siendo el cultivo de la papa el ms importante como fuente de ingresos, dada su orientacin al
mercado. Existen otros cultivos complementarios tales como arveja, haba, maz, avena, trigo y
tarwi, cultivados tambin en el rea con riego. Siendo la papa el cultivo que tiene la mayor
preferencia para el riego, los otros cultivos son sembrados en periodos y superficies no
competitivos para la papa. La papa es sembrada en tres pocas de manera que tengan cosechas
escalonadas para responder al mercado.

6
Son aquellos ros o quebradas que se unen en forma de ramas de rbol.
5
Cuadro 2 Calendario agrcola.
Cultivo J A S O N D E F M A M J

Papa Mishka
Papa Chaupi M
Papa Ao
Haba
Arveja
Maz
Trigo
Cebada
Tarwi
Avena

Periodo de riegos de preparacin
3.2. LA PRCTICA DE RIEGO POR ASPERSIN EN LA PARCELA
3.2.1. Traslado del equipo.
El agricultor antes del turno de riego, traslada el equipo de su casa a la parcela, esta
actividad es muy dificultosa debido a la fuerte pendiente que presenta la zona, razn por la
cual muchos agricultores optaron por cambiar el politubo por mangueras de lona tanto en la
matriz como en la tubera de distribucin por su facilidad de traslado y manejo dentro la
parcela. Por ejemplo, la matriz principal que a un principio eran de politubo de 3 y 2 pulgadas
de dimetro con una longitud de 30 a 50 m, a parte de ser dificultoso en el traslado por la
rigidez que presentaba este material, tena un peso considerable el cual representaba la mayor
dificultad. En la actualidad la mayora de los agricultores han cambiado de acuerdo a su
criterio, como se mencion anteriormente.

Figura 3. Tubera de distribucin acoples, porta
aspersores lista para ser trasladado

Figura 4. Agricultor trasladando el equipo de
riego
Periodo de demanda Periodo de turnos
Periodo crtico
6
3.2.2. Instalacin del equipo.
Una vez en la parcela, el agricultor instala el
equipo de riego, es decir realiza la conexin entre el
embudo y la matriz principal y ste con la matriz
secundaria (tubera de distribucin). La tubera de
distribucin es ubicada de acuerdo a la forma y
topografa de la parcela, otro parmetro muy
importante que toma en cuenta el agricultor en el
momento de la instalacin del equipo de riego es la
fijacin de los portaspersores en forma
perpendicular a la pendiente de la parcela a travs
de un amarre que realizan con una liga a una estaca
de madera, anclada firmemente.
Figura 5 Agricultor instalando y fijando el
porta aspersor de acuerdo a la pendiente
3.2.3. Manejo del equipo de riego dentro la parcela.
Llegada la hora del turno de riego, el agricultor realiza una apertura en el canal
principal para una toma directa del agua a travs del embudo (la cantidad de agua es asignado
por el juez de aguas), si la parcela a regar queda cerca del canal. Si la parcela a regar queda
lejos del canal principal, el agricultor realiza una apertura en el canal principal y conduce el
agua a travs de un canal secundario hasta el embudo, para una toma directa del agua.
Una vez ya en funcionamiento, el agricultor observa con sumo cuidado el
funcionamiento de los aspersores (que estn girando) y regando uniformemente o simulando a
la lluvia y no as como un chorro de agua que erosione el suelo y riegue mal.
El tiempo de riego por posicin, es un criterio netamente del agricultor, el cual maneja
diferentes tiempos de riego de acuerdo al desarrollo del cultivo. Estos, tiempos ms
frecuentemente manejados son: 2, 2.5 y 1.5 horas.
4. CONCEPTOS DE UNIFORMIDAD Y EFICIENCIA UTILIZADOS
4.1. UNIFORMIDAD DE DISTRIBUCIN (UD).
Un trmino til para tener un valor numrico de la uniformidad de aplicacin para
sistemas de riego agrcolas es la Uniformidad de Distribucin (UD), (Merriam y Keller, 1978).
La UD indica la uniformidad de aplicacin en el campo (parcela) y es determinada a travs de:
recibida agua de promedio Lmina
inferior cuarto el en recibida agua de promedio Lmina
= UD
La lmina promedio de agua recibida
7
en el cuarto inferior (25% del rea menos
regada) es el promedio de los valores medidos ms bajos de un cuarto, donde cada valor
representa un rea igual.
El concepto del cuarto inferior (CI) fue desarrollado por el USDA, Servicio de
Conservacin del Suelo, y es recomendado como el estndar para comparar condiciones

7
Recogida en un pluvimetro
7
alternativas. Para algunos estudios de uniformidad, el coeficiente de Uniformidad de
Christiansen puede ser usado (Merriam et al, 1983).
La uniformidad de distribucin, se utiliza como indicador de la magnitud de los
problemas en la distribucin del agua aplicada.
Este es el parmetro que refleja en gran parte el manejo del agua durante la
aplicacin de agua a la parcela, adems de que quedan explcitas las labores que tienden a
hacer un riego ms eficiente.
Por ejemplo, si tenemos una uniformidad de distribucin: UD=53%, esto implica que
por cada mm. de agua que recibe el cultivo o el suelo, el 75% del rea regada recibir el 53%
de la altura media aplicada o ms, y el 25% del rea regada recibira menos del 53% de la
altura media aplicada.
4.2. COEFICIENTE DE UNIFORMIDAD DE CHRISTIANSEN (CU)
El Coeficiente de Uniformidad de Christiansen (1942) es una representacin estadstica
de la uniformidad, utilizado principalmente en los sistemas de riego por aspersin.
El CU de Christiansen puede ser calculado empleando solamente un procedimiento
aritmtico simple, establecido en la siguiente frmula:
(
(
z
M z
CU 1 100 * 1
|
|
.
|
\
|
=

Mn
d
CU
Donde:
CU = Coeficiente de uniformidad desarrollado por Christiansen, %
z = Lminas individuales en los pluvimetros o puntos de control
n = Nmero total de pluvimetros o puntos de control.
M = (z/n) = Valor medio del agua recogida en los pluvimetros o puntos de control.
d = z - M = Valores absolutos de las desviaciones de cada pluvimetro o puntos de
control respecto a la media.
Solomn (1988), sostiene que hay tres aspectos importantes de la frmula de CU que
deberan ser reconocidos y considerados cuando se interpretan los valores de CU:
1) Debido al valor absoluto usado para determinar d, el CU trata el sobre y el
subriego (relativo al valor medio, M) igualmente. Por ejemplo si la media fuera 10, la
diferencia entre 8 y 12 con relacin a la media, por el carcter absoluto es la misma, 2.
2) El cmputo de d asigna valores en lo que es matemticamente llamado una moda
lineal. Esto significa que el valor asignado a cada pluvimetro es en directa proporcin a la
cantidad por el cual desva desde la media. De nuevo, para aplicacin media de 10,
pluvimetros individuales de 8 y 14 son penalizados en 2 y 4 unidades, respectivamente.
Note que el 14 es penalizado dos veces ms que 8, ya que su desviacin desde la media es dos
veces ms grande.
3) El CU es una medida promedio. Por comparacin la desviacin absoluta promedio
d a la aplicacin media (M), CU indica en promedio cuan uniforme el patrn del aspersor es.
No puede dar una indicacin de cuan mal un rea particular localizada podra estar, o cuan
grande el rea critica podra ser. No hay duda que el CU ha sido una herramienta valiosa en el
diseo y evaluacin de sistemas de riego por aspersin, pero los tres aspectos de CU anotados
arriba han causado algo para disminuir la significancia del CU. A pesar de estas criticas, y a
pesar del desarrollo de las computadoras, anlisis estadsticos elegantes, y de otras numerosas
8
frmulas para medir la uniformidad, el CUC es an la medida ms usada para la uniformidad
de riego.
Por ejemplo si tuviramos un coeficiente de uniformidad: CUC = 76%, esto implica
que el 76% de la superficie regada recibi una aplicacin de agua uniforme y una
desuniformidad en la aplicacin del agua de un 24%, con relacin a la media aplicada.
Segn Keller and Bliesner (2000), los datos de la prueba para CU > 70% usualmente
forman una distribucin normal y es razonablemente simtrico en torno a la media. Por lo
tanto, CU puede ser aproximado por:

100 *
M
inferior medio el en recibida agua de promedio Lmina
= CU

Y la relacin entre DU y CU puede ser aproximado por:

CU 100 0.63(100 DU) DU 100 1.59(100 CU)

Una UD o CU bajas indica que las prdidas debido a la percolacin profunda puede ser
grande si un riego adecuado no es aplicado a todo el terreno. Aunque el concepto de valores
bajos es relativo, valores de UD < 60% (CU < 75%) son generalmente considerados
relativamente bajos, aun para cultivos de forraje y campo en general. Para cultivos de alto
valor un UD > 75% (CU > 84%) es recomendado. Sin embargo, la uniformidad ptima es
determinada por los parmetros econmicos del cultivo y el valor del agua aplicada, la
respuesta del cultivo al agua y al dficit y a los parmetros econmicos de drenaje (Keller y
Bliesner, 2000).
4.3. EFICIENCIA DE APLICACIN REAL DEL CUARTO INFERIOR (ERCI).
Es la relacin de la lmina de agua de riego en el cuarto inferior (CI) infiltrada y almacenada
en la zona radicular y la lmina promedio del agua de riego aplicado, expresada como un
porcentaje. La lmina infiltrada promedio del CI es el promedio de los valores ms bajos
medidos del cuarto inferior donde cada valor representa una unidad de rea igual y no pueden
exceder la deficiencia de humedad del suelo (DHS). Los valores de la ERCI indica tanto la
uniformidad de distribucin de agua como la suficiencia del riego (Merriam et al, 1983).

100 *
aplicada agua de promedio Lmina
radicular) (zona inferior cuarto el en almacenada y infiltrada agua de promedio Lmina
= ERCI

Cuando la media del 25% de las observaciones de menor valor de agua de riego
infiltrada sobrepasa el valor del dficit de humedad del suelo (DHS), entonces el numerador
anterior se toma igual al DHS.
La Deficiencia de Humedad del Suelo (DHS) es la lmina de agua requerida para
llevar una lmina especfica de suelo a capacidad de campo.
La eficiencia de aplicacin con las observaciones anteriormente realizadas, en realidad es
un parmetro poco confiable o un referente poco especifico para poder interpretar con
exactitud la calidad de riego, la nica referencia que nos da un valor bajo de eficiencia de
aplicacin es que podra existir problemas en el manejo del riego. Pero relacionando con los
otros parmetros de riego, la EA se convierte en un parmetro muy til en la interpretacin de
la calidad de riego. Por ejemplo comparando la EA con la UD estos dos parmetros indican si
9
el riego presenta prdidas por percolacin profunda o no. Si la UD es mayor que la EA existe
percolacin y viceversa, si realizamos la comparacin de la EA con la ES, estos dos
parmetros se complementan cuando la EA presenta un valor alto y la ES un valor bajo esto
significa que se trata de un riego escaso que no se ha repuesto el DHS en la zona radicular y
viceversa.
4.4. EFICIENCIA DE ALMACENAMIENTO.
Chambouleyron J.(1993) define la eficiencia de almacenamiento como la relacin entre
la lamina de reposicin (DR) y la lmina almacenada en el cuarto ms perjudicado.

100 X
DR
o perjudicad ms cuarto el en Lmina
ES =
Donde:
ES = Eficiencia de almacenamiento en %
DR = Dosis de reposicin para llegar a CC.
La eficiencia de almacenamiento, mide el grado en el que es repuesta la humedad en la
zona radicular hasta alcanzar la capacidad de campo. Como ya mencionamos en la EA, la ES
es otro parmetro de evaluacin de la eficiencia de riego, se cubre en parte las fallas de la
eficiencia de aplicacin, ya que en el caso de realizar un sub-riego la eficiencia total de
aplicacin ser reducida.

10
5. MATERIALES Y METODOLOGA
5.1. MATERIALES
Equipos Materiales
Eclmetro.
TDR
Cmara fotogrfica.
Manmetro de agua de 0 a 6 bares, con
acoplamiento para medir la presin,
previo ingreso del agua al aspersor.
Cronmetro con una precisin de 1/100
segundos.
Calibrador de precisin para medir el
dimetro de las boquillas del aspersor.
Veleta y anemmetro
Barreno
Flexmetro
Pluvimetros, de forma y tamao
uniforme, sin ninguna deformacin.
Probeta graduada de 500 cc. y 1000 cc.
Cinta mtrica de 25 y 50 m.
Tres baldes de 10 lts.
Dos mangueras flexibles de 20 mm. de
dimetro y 2 m de longitud.
Plstico 8 m. de largo (en caso de
existir erosin)
Estacas
Hilo de plstico.
Combo.
Planillas de campo.
5.2. METODOLOGA
Para la evaluacin de los parmetros de uniformidad y eficiencia en la zona de estudio
se tomaron en cuenta varios aspectos las cuales se detallan a continuacin:

1. Ubicacin de las parcelas

Las parcelas se eligieron en cada sindicato por ser representativas en: tamao,
pendiente y adems por la accesibilidad a la parcela y aceptacin de parte del agricultor para la
realizacin de la prueba de evaluacin: 1 en Mayun Punku (MP1), 2 en Sapanani (S1 y S2), 2
en Mishka Mayu Centro (MMC1 y MMC2), 2 en Totora Kocha (TK1 y TK2) y 2 en Palca (P1
y P2).

2. Programacin de la fecha de riego

De acuerdo a su modalidad de distribucin (turnos), se concentr en el segundo o
tercer riego, porque en los riegos posteriores el follaje del cultivo interfiere en la entrada libre
del agua a los pluvimetros, adems con riegos posteriores se tena el problema de mayor
tiempo de riego, lo cual podra producir rebalses en el volumen almacenado de los
pluvimetros elegidos.

3. Traslado de los materiales

Por la topografa y las distancias a las parcelas, el traslado de los materiales
(pluvimetros, estacas, hilos de plstico, combos, etc.), se realiz por lo menos un da antes al
riego.
11
4. Armado de la red pluvimetros

Consisti en el colocado de una estaca cada 3 m alrededor de la parcela (Figura 6), luego
se realiz el cuadriculado con hilo de plstico y por ltimo se coloc los pluvimetros en la
interseccin de los hilos. Por la modalidad de disposicin de los Equipos de riego por
aspersin en las parcelas, se opt por cubrir toda la parcela con pluvimetros, por tanto los
valores de los parmetros de evaluacin representan a toda la parcela.

Figura 6 Armado de la red de pluvimetros en la parcela con espaciamientos de 3x3
5. Medicin de la humedad antes del riego
Una vez terminada la instalacin de la red de pluvimetros, se comenz con la
medicin de la humedad antes del riego (Figura 7), esta humedad se determin con el TDR
8
, en
unidades volumtricas. Se tom un promedio de 17 puntos de lectura.

Figura 7. Medicin de la humedad con el TDR
6. Seguimiento del riego
Este seguimiento consisti en:
La colocacin de los manmetros entre el porta aspersor y el aspersor.
Luego se midi el ngulo de inclinacin del porta aspersor, por su incidencia en la
uniformidad y por ende en la eficiencia de riego por aspersin. Dicho ngulo se midi con
eclmetro.
Posteriormente se anot la hora de inicio de la prueba y la hora de finalizacin en cada
ubicacin o posicin de riego.

8
TDR (Time Domain Reflectometry): es un mtodo que mide la humedad del suelo en forma indirecta, a travs
de un pulso electromagntico entre las varillas metlicas introducidas en el suelo. Dicho tiempo es proporcional a
la constante dielctrica (Kp) del suelo, que nicamente varia con el contenido de agua.
12
Tambin al iniciar el riego se midi la velocidad y direccin del viento, y sucesivamente
cada 10 15 min., ya que el viento es un parmetro muy importante a tomar en cuenta en
el riego por aspersin, por su influencia directa en la uniformidad.
Despus de 10 15 min. iniciado el riego se realiz la lectura de la presin de
funcionamiento de cada aspersor, considerando que en ese tiempo la presin llega a
estabilizarse, esto para cada posicin de riego.
Despus de haber medido las presiones se ubic los aspersores en un croquis,
considerando el reticulado de la parcela (para su replanteo posterior a escala), porque estos
varan de una posicin a otra, posteriormente la marca de cada aspersor ubicados en la
parcela y el radio de mojado en cada posicin de riego.
Una vez terminado el riego en una posicin determinada, se traslad el equipo de riego con
mucho cuidado para no voltear los pluvimetros a la siguiente posicin de riego y
sucesivamente hasta terminar el riego en toda la parcela.

7. Medicin del volumen recolectado en los pluvimetros y dimetro de las boquillas

Terminada el riego en toda la parcela, se procedi a medir el volumen de agua de cada
pluvimetro ubicada en la parcela (Figura 8). Teniendo el cuidado de que el terreno este lo
suficientemente estable para poder entrar.

Figura 8 Lectura del volumen de agua recogida por los pluvimetros
Se midi el dimetro de las boquillas de los aspersores con el calibrador (la precisin
del calibrador es de 0.002 mm.).

8. Mediciones complementarias

Terminada todas las pruebas y teniendo el dimetro de las boquillas de los diferentes
aspersores se procedi a la agrupacin de los diferentes aspersores segn el dimetro de
boquilla sin importar la marca del aspersor, para luego realizar el aforo.
Se realiz un aforo, de cada grupo de boquillas seleccionadas. A continuacin se
describe los pasos seguidos en el aforo de cada aspersor:
Detectado el problema de aforar en las mismas condiciones de funcionamiento de los
aspersores, porque una vez que el agua de riego entra en turnos, el agricultor aprovecha
13
ste al mximo y se hacia imposible aforar perjudicando al agricultor, adems de que se
necesitaba diferentes longitudes de matriz para generar diferentes presiones. Este problema
se resolvi utilizando una bomba de agua.
La bomba (5 HP) se instal a orillas del ro Mishka Mayu, posteriormente tambin se
instal el equipo de riego a la bomba.
Una vez instalado se coloc mangueras a cada boquilla del aspersor, sostenidas por
pequeas abrazaderas (Figura 8). Posteriormente se hizo funcionar la bomba, y
controlando el acelerador de la bomba se pudo realizar aforos a diferentes presiones, 0.8,
1.2, 1.6 y 2 bares.
Cada aforo se realiz con tres repeticiones a diferentes presiones ya mencionadas.
Desarmado de la red de pluvimetros

Figura 9. Materiales y equipo utilizado en el aforo de los aspersores
Del total de los datos obtenidos en campo no se tomaron en cuenta los datos del borde
o extremos de la parcela, considerando las recomendaciones de Heermann 1983, quien
considera que para sistemas estacionarios, la uniformidad es generalmente calculado para el
interior de un campo que recibe la cantidad total de aplicacin con traslapes completos,
mientras que en los bordes no sucede ello. Heermann y Hein (1968) reporta que por ejemplo el
coeficiente de uniformidad de un sistema de riego de pivote central de 0.9 disminuy a 0.8
cuando los valores de los bordes de distribucin son incluidos en el cmputo de los parmetros
de uniformidad y eficiencia.
14
6. RESULTADOS Y DISCUSIN
En este acpite se presentan, en principio los valores obtenidos de uniformidad y eficiencia
de riego, en 9 parcelas evaluadas en Mishka Mayu, distribuidas en los cinco sindicatos, donde
tuvo lugar el cambio de tecnologa de riego por aspersin y una segunda parte de anlisis de
los factores que influyen o pueden influir en dichos resultados.
6.1. PARMETROS DE UNIFORMIDAD Y EFICIENCIA DE RIEGO POR ASPERSIN
La evaluacin de los sistemas de riego permite conocer los parmetros implicados en la
aplicacin del agua, en base a ensayos de campo realizados bajo las condiciones normales de
trabajo, en este caso, de los Equipos Mviles de Riego por Aspersin (EMRAs) en Mishka
Mayu. Estos parmetros nos permiten verificar la calidad del riego en condiciones de ladera y
tambin ayudan a formular pautas que podran ayudar a la incorporacin de mejoras,
sugerencias o recomendaciones para mejorar la eficiencia y uniformidad de riego.
6.1.1. Uniformidad de Distribucin (UD) y Coeficiente de Uniformidad de Christiansen
(CUC)
De las 9 parcelas evaluadas (Figura 10), 6 parcelas (67%) presentan valores de UD
superiores al umbral (UD = 60%) indicado por Keller y Bliesner (2000) para cultivos de
relativa importancia econmica, siendo el promedio de UD = 60.1% (desde 41,7% hasta
71,2%). Sin embargo, no alcanz el valor para el umbral de 75% sealado por el mismo autor,
para cultivos de alto valor econmico.
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
Parcelas
%
UD % 60,7 65,8 52,8 41,7 44,1 68,1 71,2 69,1 67
MP1 S1 S2 MMC1 MMC2 TK1 TK2 P1 P2
75 %
60 %

Figura 10. Valores de Uniformidad de Distribucin en parcelas evaluadas
Considerando la pendiente de las parcelas, en las que se realizaron las evaluaciones, el
cultivo, las adaptaciones y modificaciones en los equipos (incorporacin de alambre,
ensanchado de la boquilla principal, remocin de la boquilla secundaria), falta de presin,
15
etc.), que posteriormente se analizarn ms a detalles, se puede considerar que los valores
encontrados de UD son aceptables, demostrando claramente la experiencia en riego por
aspersin de los agricultores en condiciones de ladera.
Es necesario indicar que en las parcelas donde se reportaron valores de UD bajos, stos
se debieron, en parte, a cortes en el suministro de aguas, que afectaron negativamente en los
resultados. Adems, cabe aclarar, que los valores son resultado de una sola prueba de
medicin (segundo tercer riego al cultivo).
En lo que al Coeficiente de Uniformidad de Christiansen se refiere, de las 9 parcelas,
result un promedio de 70,9% (desde 56,2 hasta 79,6%), siendo que 5 de las 9 parcelas (56%)
reportaron valores por encima del umbral de 75% (para cultivos de relativa importancia
econmica), sin embargo para el umbral de CUC=84%, para cultivos de alto valor econmico,
ninguno de los valores reportados alcanz el mismo.
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
Parcelas
%
CU (%) 66,5 76,6 70 56,2 56,2 79,1 79,6 78,4 75,1
75 %
84 %

Figura 11. Coeficientes de Uniformidad en parcelas evaluadas
Los valores reportados indican que la uniformidad de riego en la zona, con la prctica
de riego por aspersin, por lo general, es aceptable, teniendo en cuenta las condiciones y
caractersticas de riego en la zona, pero tambin observando las recomendaciones mnimas de
CU que se deben obtener en el riego agrcola.
Es necesario tener siempre en mente que Valores bajos de CU son indicadores
normalmente de una incorrecta combinacin del nmero y tamao de boquillas, presin de
trabajo y marco de riego (Keller, 1990), por tanto, las acciones que pudiesen tomarse en la
zona, en procura de incrementar los valores de uniformidad, debern orientarse a reajustes a
los aspectos indicados por Keller (1990). En Mishka Mayu, adems de estos factores, otros
han incidido en el resultado de los indicadores de uniformidades, tales como: La inclusin de
alambre al aspersor como rompe chorro; el ngulo del portaspersor con relacin al terreno; el
viento durante el riego; el tiempo de riego por posicin y; aspectos de gestin, sobretodo la
modalidad de distribucin, que condiciona el riego.
16
6.1.2. Eficiencia de aplicacin real del cuarto inferior (ERCI) y Eficiencia de
Almacenamiento (ES)
La eficiencia de aplicacin real del cuarto inferior (ERCI) promedio, encontrado con
los datos obtenidos durante la evaluacin es de EA=51.2% (desde 36,9 hasta 71,2%). En
general, exceptuando una parcela, los valores estn por debajo del valor estndar de eficiencia
alcanzable o acequible con sistemas de riego por aspersin movibles o porttiles (65 a 75%),
recomendado por Solomon (1988). El 44% de las evaluaciones presentaron una percolacin
profunda por encima del 16%) y la Eficiencia de Almacenamiento promedio fue de
ES=84.2%, de los cuales el 67% de las evaluaciones tienen una ES por encima del 93% y slo
un 33% de las evaluaciones tiene una ES por debajo del 70%, demostrando que la eficiencia
de almacenamiento en el rea es aceptable.

Cuadro 3 Parmetros de eficiencia de riego
PARCELA ERCI (%) ES (%) Percol.(%)
MP1 36,9 100,0 23,9
S1 46,1 100,0 19,7
S2 52,8 69,5 0,0
MMC1 41,7 40,6 0,0
MMC2 44,1 54,5 0,0
TK1 51,9 100,0 16,2
TK2 71,2 93,5 0,0
P1 67,6 100,0 1,5
P2 48,6 100,0 18,4
Promedio 51,2 84,2 8,9

Como corolario analizaremos, la parcela P1 la cual representa una de las parcelas
mejor regadas. Los resultados de esta parcela son: CUC=78.4%, UD=69.1%, ERCI=67.6%,
ES=100% y P=1.5% los valores obtenidos indican que la uniformidad de riego en la parcela es
aceptable as como la eficiencia de aplicacin. Debido al CU aceptable, la percolacin
profunda es mnima de 1.5% y la eficiencia de almacenamiento nos indica que la zona
radicular ha sido cubierto o repuesto el dficit de agua en un 100%.
La parcela MMC1, representa una de las parcelas con uniformidades y eficiencias
bajas, encontradas en la evaluacin: CU=56.2%, UD=41.7%, ERCI=41.7%, ES=40.6% y P=
0.0% los valores obtenidos indican que la uniformidad de riego en la parcela es mala, la
eficiencia de aplicacin es baja, esto se le puede atribuir en gran parte a que la parcela sufri
interrupciones de suministro de agua durante el riego, al mal manejo del equipo de riego en la
parcela. La eficiencia de almacenamiento es un indicador de que el dficit de agua slo ha sido
repuesto en un 40.6% en la zona radicular.
17
6.2. FACTORES RELACIONADOS CON LAUNIFORMIDAD Y EFICIENCIA DE RIEGO.
El resumen de los diferentes parmetros presentados anteriormente, son el resultado de
varios factores que intervienen durante el evento de riego, tales como el caudal, presin de
funcionamiento, duracin de riego, manejo de los EMRAs dentro la parcela, el viento, la
pendiente del terreno, el ngulo de inclinacin del porta aspersor con relacin a la pendiente
del suelo, tipo de sistema de riego utilizado, tamao de la parcela, etc. Estos son los que estn
directa o indirectamente relacionados y que afectan significativamente los diferentes
parmetros de uniformidad y eficiencia de riego.
6.2.1. Presin de funcionamiento.
La presin es indudablemente un aspecto importante para el funcionamiento de los
aspersores en el diseo, como en la evaluacin de sistemas de riego por aspersin, ya que cada
marca y modelo de aspersor que los fabricantes ofrecen a la venta, vienen con ciertos
requerimientos de presin mnima para su adecuado funcionamiento, as para el aspersor Rain
Bird 30H (5/32 x 3/32), el rango de presin para un adecuado funcionamiento es entre 1,7 y
5,5 bares y para el Aspersor Naan 233AF (5,6x2,5 mm) es entre 2 y 5 bares. En el cuadro 4 se
presenta las presiones con que estn funcionando los aspersores en la parte baja de la
microcuenca de Mishka Mayu.
Cuadro 4. Presin de funcionamiento de los equipos mviles de riego evaluados.
Parcelas evaluadas en los diferentes sindicatos
Parmetro
Presin Mnima (bar)
0,7 0,39 0,59 0,9 1,04 0,42 0,75 0,6 0,4 0,7
Presin Promedio
(bar)
0,94 0,57 0,70 1,01 1,11 0,70 0,85 0,92 0,74 0,93
Presin Mxima (bar)
1,2 0,9 0,8 1,2 1,2 0,9 0,9 1,2 1 1,1
Marca de aspersores
utilizados
Naan (3)
Rain Bird
(2); Naan
(1)
Rain Bird
(2)
Naan (3),
femco (1)
Naan (1),
RB (1),
Femco (1)
Rain Bird
(3)
Rain Bird
(3)
Rain Bird
(2), Farm
(1)
Rain Bird
(3)
Rain Bird
(3)
(x) Nmero de aspersores por equipo

Si observamos en el Cuadro 4, el promedio de las presiones encontradas durante las
evaluaciones no llegan a la mnima presin exigida por la fbrica (2 bar para Naan y 1.7 bar
para Rain Bird). Lo que normalmente pasa en estos casos, es que no se garantiza el
funcionamiento del aspersor, pero no por ello dejan de regar, ms al contrario los agricultores
encuentran maneras para que el aspersor funcione inclusive a presiones bajsimas como las
que presentan las pruebas en las parcelas S1, P1, MMC2, de 0.39, 0.4, 0.42 bares,
respectivamente; ya sea, amarrando el resorte de los aspersores con liga y otros que son
ideados por los propios agricultores.
La presin mxima encontrada durante las pruebas fue de 1.2 bar y la presin media
encontrada, desde un promedio mnimo de 0.57 bar hasta un promedio mximo encontrado de
1.11 bar.
18
6.2.2. ngulo de inclinacin del porta aspersor.
En riego por aspersin en pendiente, el ngulo de inclinacin del porta aspersor juega
un papel importante en la uniformidad del riego. Segn Jimnez (2003) lo ms adecuado,
(segn las pruebas de pluviometra) es que el porta aspersor est perpendicular a la pendiente
de la parcela; segn el grado de alejamiento de la perpendicular, ste influye en el patrn de
pluviometra del aspersor y ste en la uniformidad de riego en la parcela.
En el siguiente cuadro se presenta, el ngulo del porta aspersor y la pendiente de las
parcelas evaluadas.
Cuadro 5 ngulo de inclinacin del porta-aspersor y pendiente de la parcela.
Parcelas evaluadas
Item
Pendiente
Longitudinal (%)
35 44 18 50 55 55 29 29 34
Pendiente
Transversal (%)
5 3 9,8 10 5 2 15 14 4
ngulo de inclinacin del porta aspersor con relacin a la vertical
Mn. (%) 14,1 26,8 28,7 7 28,7 21,3 17,6 15,8 8,7 21,3
Prom. (%) 19,7 38,5 40,4 15,2 35,7 31,8 38,2 27,5 19,7 28,4
Mx. (%) 38,4 46,6 48,8 24,9 42,4 36,4 57,7 34,4 30,6 38,4
CUC (%) 66.5 76.6 70.0 56.2 56.2 79.1 79.6 78.4 75.1

Si observamos muy cuidadosamente la pendiente de la parcela en el sentido
longitudinal y el grado de inclinacin del porta aspersor, stos no coinciden, razn por la cual
el ngulo de inclinacin del porta aspersor no llega a la perpendicularidad deseada, la cual
indudablemente influye o repercute en la uniformidad del riego.
Como ejemplo podemos mencionar a las parcelas S1, S2 y TK2, que tienen una ligera
variacin en el ngulo de inclinacin del porta-aspersor con relacin a la pendiente de la
parcela, podemos encontrar los mejores coeficientes de uniformidad, las parcelas P1 y P2
presentan una variacin moderada en la cual tambin se encuentran los mejores CU. Pero las
parcelas MP1, MMC1, MMC2 presentan como promedio, ngulos de inclinacin muy
distantes a la perpendicular de la parcela, la cual tambin se manifiesta en presentar CU bajos
no aceptables. Es importante destacar que el agricultor durante la instalacin del equipo de
riego toma en cuenta la pendiente de la parcela, pero el ngulo de inclinacin que le da, al
porta aspersor es a simple vista que muchas veces y en la mayora como hemos visto en el
Cuadro 5, no corresponde a la perpendicular de la pendiente.
6.2.3. Distancia entre aspersores.
La distancia entre aspersores tiene incidencia directa sobre la uniformidad de riego. El
agricultor maneja diferentes distancias espaciamiento entre aspersores, que van desde 6 m
hasta 12 m. Por ejemplo en la parcela S1 y S2 encontramos espaciamientos entre aspersores
que van desde los 6 hasta los 12 m, donde se reporta un CU de 76,6%., esto muestra la gran
19
variabilidad de espaciamientos que maneja el agricultor de acuerdo a la presin de
funcionamiento, el cual indudablemente se manifiesta en la uniformidad (Cuadro 6).
Cuadro 6 Espaciamiento entre aspersores dentro el ramal, manejados por los agricultores
Espaciamiento MP1 S1 S2 MMC1 MMC2 TK1 TK2 P1 P2
Min (m) 7,4 6,0 9,8 6,0 12,5 12,0 12,0 10,0 8,4 8,4
Prom (m) 9,5 8,0 11,1 9,6 12,5 12,0 12,0 10,6 9,8 9,8
Max (m) 12,0 11,4 12,0 11,0 12,5 12,0 12,0 12,0 11,0 11,0
CU (%) 66,5 76,6 70,0 56,2 56,2 79,1 79,6 78,4 75,1

Asimismo, del cuadro se desprende de que debido a la incidencia de varios factores
(presin, pendiente, viento, etc.) no permite apreciar una relacin directa entre los
espaciamientos entre aspersores y los CU reportados, aunque es indudable que afectan el
resultado final de la uniformidad de riego.
6.2.4. Tiempo de riego.
En el Cuadro 7, se aclara y explica muchos resultados encontrados durante la
evaluacin. En teora, el tiempo de riego de una posicin a otra dentro la parcela debera ser el
mismo, pero muchos agricultores no asumen esta regla, ya que una recomendacin del tcnico
del PDAI fue un tiempo de riego por posicin de 3 horas, sin embargo se encuentran
variaciones considerables en el tiempo de riego entre agricultores y entre posiciones de riego
dentro la parcela. El grado de variacin de un riego a otro indudablemente influir en el CU y
el tiempo de riego en la ES. Por ejemplo en la parcela TK2 podemos ver que la diferencia de
riego entre una posicin y otra es solamente de 4 minutos en donde podemos encontrar uno de
los mejores CU de las parcelas evaluadas; en cambio, en la parcela MMC1, se presenta la
mayor diferencia encontrada (47 minutos entre una posicin de riego y otra), reportando el CU
ms bajo.
Cuadro 7 Tiempos de riego empleados en cada posicin de riego en las parcela.
Parcelas evaluadas
Tiempo
Mnimo (hora:min)
01:58 01:01 00:57 01:28 01:08 01:25 01:49 01:38 01:24 01:40
Promedio (hora:min)
02:14 01:24 01:06 01:39 01:31 01:35 02:01 01:39 01:30 01:53
Mximo (hora:min)
02:24 01:43 01:23 01:58 01:55 01:51 02:10 01:42 01:37 02:07
Diferencia (max-min) 00:26 00:42 00:26 00:30 00:47 00:26 00:21 00:04 00:13 00:27
CU (%) 66.5 76.6 70.0 56.2 56.2 79.1 79.6 78.4 75.1
Percolacin (%) 23.9 19.7 0.0 0.0 0.0 16.2 0.0 1.5 18.4
Intervalo de riego 13 11 10 17 18 16 17 16 18
ES (%) 100 100 69.5 40.6 54.5 100 93.5 100 100

En resumen, el tiempo de riego manejado por los agricultores en Mishka Mayu son de:
00:30, 1:00, 1:30, 2:00, 2:30 y 3:00 horas, los cuales responden netamente a criterios de los
agricultores: de acuerdo al estado de desarrollo del cultivo, a la condicin de humedad del
20
suelo o en funcin a inspecciones oculares durante el riego. Es previsible que la realizacin de
otras actividades paralelamente influya en los tiempos de riego.
6.2.5. Viento.
Uno de los factores ms importantes a tomar en cuenta en riego por aspersin y que
influyen fuertemente en la uniformidad, es el viento, por el mismo principio de reparto del
agua por el aspersor, el cual simula a la lluvia, por lo tanto la aplicacin del agua es
susceptible a la distorsin por el viento, por lo mismo, es un factor fuera del dominio del
hombre. La velocidad y direccin son las principales caractersticas del viento que influyen en
el riego por aspersin.
El espaciamiento entre aspersores es uno de los aspectos fundamentales en el diseo
del sistema. Heerman y Kohl (1980) indican, segn recomendaciones de Strong (1961),
separaciones de 60 % del dimetro efectivo
9
del aspersor para marcos cuadrados o en
triangular y el 40% y 75% para marcos rectangulares, en condiciones de viento poco intensos
(menores a 2m/s). Este espaciamiento debe reducirse segn la velocidad del viento.
En las evaluaciones se han encontrados diferentes traslapes, los cuales se presentan en
el Cuadro 8.
Cuadro 8 Traslapes encontrados durante la evaluacin.
Parcelas evaluadas
Item
MP1 S1 S2 MMC1 MMC2 TK1 TK2 P1 P2 Promedio
Traslape min. % 40 40 40 48 30 40 48 40 48 41.6
Traslape prom. % 45.6 43.5 44.8 49.0 36.7 40.0 49.3 44.3 49.3 44.6
Traslape max. % 50 48 48 50 40 40 50 47 50 47.0

Del anterior cuadro se desprende que en la zona de estudio los traslapes del dimetro
mojado entre aspersores son menores al recomendado (60%), explicable en parte por el efecto
de los alambres en los aspersores que permiten obtener un perfil de precipitacin concentrada
alrededor del aspersor, tal como sucede a presiones altas (Keller y Bliesner, 2000), por tanto
el requerimiento de traslape es menor.

Figura 12. Efecto del alambre en el perfil de precipitacin

En la zona de estudio se observ que los porcentajes de traslapes varia inclusive dentro
de un mismo ramal en una misma posicin de riego, en el cual es difcil determinar cual es el
traslape que utiliza el agricultor de acuerdo al viento. En el Cuadro 9, se aprecia la variacin
del viento durante las pruebas, observndose que el mayor porcentaje del tiempo de la prueba
en la mayora de las parcelas, el viento se mantiene calmo a moderado, aunque se puede
evidenciar que existe variacin dentro el evento de riego.

9
Strong (1961) define como dimetro efectivo el 95% del dimetro mojado para aspersores con dos boquillas y el
90% de ste para aspersores con una sola boquilla.
21
Cuadro 9 Caractersticas de la velocidad del viento durante la evaluacin en %.
Tiempo total de riego parcelario
(hora:min) 09:49 08:48 07:21 03:15 05:26 09:57 04:51 04:51 05:58 06:41
Viento (m/s) Porcentajes de la velocidad de viento durante la evaluacin
0 1 (m/s) 77,6 27,3 44,2 64,6 63,2 47,7 37,1 44,3 15,6 46,9
1,1 2 (m/s) 22,4 46,2 18,4 26,7 10,7 8,7 26,8 18,6 16,5 21,7
2,1 3 (m/s) 1,1 15,6 8,7 26,1 34,3 19,6 0,0 47,5 17,0
3,1 4 (m/s) 19,1 16,1 0,0 4,2 10,7 33,7 6,4 10,0
4,1 6 (m/s) 6,3 5,7 0,0 5,0 5,8 3,4 14,0 4,5
Nota: la velocidad del viento corresponde al periodo comprendida entre (fines de agosto a principios de octubre)
De acuerdo al Cuadro 9, podemos sealar que los vientos que se registraron durante la
evaluacin estn en el orden de vientos bajos a moderados, con un promedio catalogado como
vientos bajos (1.8 m/s).
Es oportuno tambin destacar que los vientos bajos (0-2 m/s) representan el 68.6 % de
todo el tiempo que dur la prueba de riego, slo un 27 % del tiempo de duracin estn en el
orden de (2 4 m/s) vientos moderado y 4.5% del tiempo de la prueba representan los vientos
fuertes (>4 m/s).
Es oportuno hacer notar que los agricultores realizan cambios importantes de posicin
de los aspersores dentro la parcela en funcin al viento dominante en la zona durante el evento
de riego.
6.2.6. Gestin de riego.
Muchas veces la gestin es la que limita el riego de una parcela y la superficie a
cultivar, especficamente las reglas en la distribucin de agua, ya que el agricultor debe regar
haciendo que su turno de agua de 12 horas alcance para regar la mayor superficie posible, por
lo cual ha realizado modificaciones en sus aspersores (ensanchado de las boquillas principales
y remocin de la boquilla secundaria), con cuya accin permite que los aspersores tengan
mayor descarga, el cual le permite regar mayor superficie porque el tiempo por cada posicin
de riego disminuye, aunque aumenta en cierto grado el riesgo de erosin.
Sin embargo, para mitigar este efecto negativo, los agricultores han hecho una
adaptacin al aspersor, cual es la inclusin del alambre externamente, el cual sirve como
rompe chorro rompiendo las gotas gruesas y disminuyendo el riesgo de erosin y mejorando
grandemente la uniformidad de riego.
7. CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES
8.1. CONCLUSIONES
Bajo los criterios de riego del agricultor y los argumentos anteriormente mencionados
podemos concluir que:

El promedio del Coeficiente de Uniformidad de Christiansen CUC=70.9% y UD=60.1%,
son aceptables para el riego por aspersin bajo pendientes fuertes.
22
Con el promedio de la Eficiencia de Aplicacin EA=51.2%, podemos sealar que este
resultado es considerado bajo (no aceptable), esto se debe a que el riego presenta
percolacin (P=8.9%). Sobre el promedio de la Eficiencia de Almacenamiento ES=84.2%,
podemos concluir que es aceptable ya que el 67% de las parcelas evaluadas llegaron a
cubrir ms del 93% la zona radicular del cultivo y slo el 33% de las parcelas evaluadas
cubrieron entre 41 a 70% la zona radicular.
Conociendo la caracterstica del riego en la zona, podemos llegar a la conclusin de que,
slo pueden introducirse recomendaciones en cuanto al manejo de riego (pendiente del
portaspersor, tiempo de riego por posicin) y muy poco de orden tcnico reales a la zona
(uso de aspersores de baja presin), en donde el agricultor pueda aplicarlo.
Por las caractersticas de riego en Mishka Mayu, no permiti el uso o la aplicacin de las
metodologas de evaluacin convencionales, por ello se adecu la metodologa
convencional a estas condiciones y caractersticas de riego.
Con la red cuadriculada de toda la parcela de 3 x 3 m, podemos concluir de que la
metodologa se adecua y recoge los diferentes criterios de riego que maneja el agricultor,
el cual se puede aconsejar para la evaluacin del riego por aspersin en condiciones de
ladera o pendientes fuertes.
La metodologa propuesta para evaluar el riego por aspersin en parcelas de pendientes
altas, se torna dificultosa para parcelas grandes (>2000 m2), porque ello significa
demasiadas horas de evaluacin, manejo dificultoso del material, etc. Tambin se torna
dificultoso el armado de red de pluvimetro en parcelas irregulares.
8.2. RECOMENDACIONES
En Bolivia, el estado ha enfocado y concentrado su visin en mejorar sobre todo la
infraestructura de los sistemas de riego existente (captacin y conduccin) principalmente
y en ejecutar sistemas de riego nuevos, pero consideramos que debera invertirse tambin
en el mejoramiento de la aplicacin del agua en la parcela, buscando eficientizar el agua de
riego e incrementar a la vez los rendimientos de los cultivos, reducir la mano de obra
dedicada al riego, etc.
Una recomendacin prctica para los agricultores es poner nfasis en colocar el porta
aspersor perpendicular a la pendiente de la parcela y los tiempos de riego de una posicin
de riego a otra debera ser el mismo (durante un evento de riego).
En lo investigativo, es recomendable realizar evaluaciones a diferentes pendientes, bajo las
mismas condiciones, es decir que slo se tenga como variante la pendiente de la parcela,
para tener un coeficiente de variacin del CU de acuerdo a la pendiente de la parcela.
Asimismo, es muy importante realizar evaluaciones de riego por superficie en ladera,
poniendo nfasis, adems de los parmetros de uniformidad y eficiencia, en la erosin
hdrica debida al riego.

23
REFERENCIAS BIBLIOGRFICAS
ATLAS ESTADSTICO DE MUNICIPIOS, 2000. Coleccin de publicacin. Edicin La Razn, 476
Pg.
CASTAON, G. 1991. Riego por aspersin. Ediciones Mundi-prensa. Madrid, Espaa. 122p.
CENSO DE POBLACIN Y VIVIENDA, 2001. www.ine.gov.bo
CHAMBOULEYRON, J. 1993. Diseo y evaluacin del riego presurizado. Mendoza. INCYTH. 121
Pg.
CISNEROS, F. et al. 2001. Anlisis del riego por aspersin manejados por granjeros del Sur de
Ecuador por encima del 12% de pendiente. Ecuador. 25p.
DEL CALLEJO, I. 1995: Algunos criterios de evaluacin del riego parcelario y manejo de agua
(versin preliminar). PEIRAV. Cochabamba, Bolivia. 16 Pg.
DELGADILLO, O. 2003. Criterios de adopcin y adaptacin de tecnologas de riego por aspersin en
sistemas de riego por gravedad manejado por agricultores. Tesis MSc. Universidad de
Wageningen, Holanda. 96 p.
ESTADOS UNIDOS. DEPARTAMENTO DE AGRICULTURA 1976. Riego por aspersin. Editorial.
Diana. Mxico. 102 Pg.
GOMEZ, P 1988. Riegos: a presin, aspersin y goteo. Editorial AEDOS. Barcelona. 332p.
GUROVICH, L. 1985. Fundamentos y diseo de sistemas de riego. Edicin IICA, 432 Pg.
HERMANN, 1983. Sprinkler Irrigation Uniformity. Edicin Center for Irrigation Technology, 12 Pg.
INSTITUTO DE PROGRAMACIN PARA LA GESTIN DEL AGUA, IPROGA. 2000. IX
encuentro de riego andino (seminario internacional: tecnologa de riego parcelario). Per. 14
Pg.
JIMINEZ, J. 2003. Uniformidad y eficiencia de riego por aspersin en condiciones de ladera en la
microcuenca Mishka Mayu. Tesis de grado. Facultad de Ciencias Agrcolas y Pecuarias-
UMSS. Cochabamba, Bol. 93 p.
KELLER, J.; BLIESNER, R. 2000. Sprinkle and Trickle irrigation. Black Burn Press. New York.
652 p.
KENNETH H. SOLOMON. 1990. Sprinkler Irrigation Uniformity. Edicin Center for Irrigation
Technology, 12 Pg.
LUJAN, J.; GARCIA V, J. R. 2000. Sistemas de riego por aspersin (tomo IV). Madrid, Espaa. 219
Pg.
MEJIA, A. 1995. Riego por aspersin en ladera en la comunidad de Mishka Mayu. (primer seminario-
taller nacional sobre capacidad, conservacin y manejo de agua para el microriego).
Cochabamba, Bolivia. 16 Pg.
MERRIAM, J.L. et al. 1983. Evaluating irrigation systems and practices. In: JENSEN, M.E. 1983.
Design and operation of farm irrigation systems. The American Society of Agricultural
Engineers. p. 721-760.
SANTA OLALLA, F. M.; JUAN VALERO, J. A. 1993. Agronoma del riego. Ediciones Mundi-
Prensa. Madrid, Espaa. 730 pg.
SHANI, M.; SAPIR, E. 1984. El riego por aspersin. Estado de Israel, servicio de campo para
irrigacin y suelos. 68 Pg.
TARJUELO, J. Ma. 1995. El riego por aspersin y su tecnologa. Ediciones Mundi Prensa. Madrid,
Espaa. 491 Pg.
ZOLDOSKE, D.; SOLOMON, H. 1988. Coefficient of Uniformity What it tells us. Edicin Center
for Irrigation Technology, 6 Pg.
ZOLDOSKE, W., ZOLDOSKE D. Evaluating Sprinkler irrigation Uniformity. Edicin Center for
Irrigation Technology, 6 Pg.

Pon10 - Uniformidad y Eficiencia de Riego

Enviado por

Dados do documento

Título original

Direitos autorais

Formatos disponíveis

Compartilhar este documento

Compartilhar ou incorporar documento

Opções de compartilhamento

Você considera este documento útil?

Este conteúdo é inapropriado?

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

Pon10 - Uniformidad y Eficiencia de Riego

Enviado por

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

Universidad Mayor de

Você também pode gostar