Você está na página 1de 3

EXCELENTSSIMO SENHOR DOUTOR JUIZ DE DIREITO DA ____ VARA CVEL DE ________.

(Qualificao completa: pessoa jurdica, de direito pblico ou privado, inscrita no CNPJ


sob n, com sede na), por seu advogado que esta subscreve, conforme documento de procurao
anexo aos autos (doc. Xxx), vem, presena de V. Exa., com fundamento no art. 932 do Cdigo de
Processo Civil, propor a presente

AO DE INTERDITO PROIBITRIO CUMULADA COM PEDIDO DE PERDAS E DANOS

contra (Qualificao completa: nome, nacionalidade,


documentos e endereo), pelos seguintes motivos de fato e de direito:

estado

civil,

profisso,

I DOS FATOS
1. A autora uma faculdade particular com grande prestgio na Cidade de _________,
e que pratica a livre democracia e o respeito a todos os ideais. Uma de suas principais
caractersticas o seu esprito aberto e democrtico, onde as mais diversas correntes de
pensamento convivem, debatem e produzem conhecimento.
2. Um dos Campus da autora se localiza nesta cidade, onde, entre outros cursos,
oferece-se o Curso de Cincias Sociais, em que, evidentemente, tem a requerente a posse
inquestionvel da rea.
3. Por conta de inmeros incidentes decorrentes de poltica estudantil, com tumultos e
brigas, inclusive com a participao de alunos de outras universidades, ocorridos na Faculdade de
Cincias Sociais, instaurou-se uma sindicncia para a apurao dos responsveis por esses
incidentes.
4. Encerrada a sindicncia, apurou-se, em princpio, a responsabilidade pelos tumultos
do aluno (nome), militantes de um grupo estudantil denominado (nome do grupo estudantil),
recomendando-se a instaurao do devido Processo Disciplinar, onde ser assegurado todo o
direito de defesa das referidas alunas.
5. Instaurado o processo disciplinar, o referido grupo estudantil iniciou uma
campanha nacional contra a expulso de seu militante (nome).
6. Inobstante o parecer que deu ensejo instaurao ao Processo Disciplinar
recomende a aplicao da penalidade de suspenso, no expulso, alm de que nesse processo
poder se chegar a uma concluso distinta, at pelo arquivamento, o grupo estudantil seja por
meio de sua pgina eletrnica, panfletagens no vestibular, discursos em caminhes de som, insiste
na ameaa de expulso, certamente para ganhar algum destaque poltico.
7. No se discute o direito de o grupo estudantil fazer campanha em favor do aluno,
seja na pgina eletrnica, panfletagens etc. Isso est dentro do exerccio do direito constitucional
de livre expresso. Contudo, no tem o grupo estudantil o direito de trazer para o Campus da
Faculdade (nome) militantes que no guardam relacionamento de qualquer ordem com a referida,
com megafones, gritarias e tumultos para impedir o normal funcionamento das atividades escolares
da autora.

8. Nos dias das matrculas dos novos alunos da Faculdade, o grupo estudantil
organizou manifestaes dentro do Campus, impedindo, na prtica, o desenvolvimento dos
trabalhos da Universidade. Observe que essas manifestaes foram realizadas por pessoas
estranhas vida universitria e com megafones e outros instrumentos que tumultuaram
efetivamente os trabalhos nos referidos dias.
9. Diante do verdadeiro caos que quase levou alunos da Faculdade s vias de fato
com os militantes do grupo estudantil, foi editada a Portaria n 7, de 2008, pela direo da
Faculdade de Cincias, que estabeleceu algumas regras.
10. Porm, o grupo estudantil ignorou as mesmas e continuou com seus tumultos
dentro do Campus.
11. V. Exa. poder acessar a pgina eletrnica da requerida, e notar a dimenso do
assunto, razo pela qual tem a requerente o justo receio que no incio do ano letivo, marcado para
o prximo dia 12 de fevereiro, venha o grupo estudantil a repetir os incidentes, impedindo o
normal funcionamento da Faculdade.
12. Assim, demonstrado o justo receio de vir a ser turbada na sua posse, ajuza a
presente ao onde pede a concesso, liminar, de mandado proibitrio contra requerida para que
se abstenha de fazer manifestaes no Campus da referida Faculdade ou em qualquer outra rea
de posse da autora, mesmo que em outro municpio, militantes, no alunos da faculdade.
13. No h como se ter dvida do cabimento do presente pedido.
14. Com efeito, dispe o art. 932 do Cdigo de Processo Civil:
Art. 932. O possuidor direto ou indireto, que tenha justo receio de ser molestado na posse, poder
impetrar ao juiz que o segure da turbao ou esbulho iminente, mediante mandado proibitrio, em
que se comine ao ru determinada pena pecuniria, caso transgrida o preceito.
15. A posse da (autor) sobre o Campus indiscutvel, pois l esto instalados vrios
cursos seus e, de outro lado, o justo receio de que venha a ser turbada na sua posse pelo grupo
estudantil manifesto, em face de todo o quadro probatrio exposto a V. Exa.
16. A jurisprudncia pacfica no sentido de que uma vez demonstrada a posse e o
justo receio, o mandado proibitrio deve ser deferido liminarmente.
17. A respeito, anote-se o seguinte aresto:
EMENTA: CIVIL E PROCESSUAL CIVIL AO POSSESSRIA INTERDITO PROIBITRIO
LEGITIMIDADE AD CAUSAM AMEAA DE TURBAO OU ESBULHO JUSTO RECEIO
I No caso em tela, a legitimidade ad causam consubstancia-se na coincidncia entre as pessoas
do demandante e do demandado e os titulares da relao jurdica de direito material.
II Existncia de ameaa de agresso da posse do requerente. Justo receio comprovado em face
dos elementos probatrios trazidos aos autos.
III O interdito proibitrio o remdio processual adequado ao presente caso.
IV Recurso improvido. Sentena mantida.
Deciso: Prosseguindo no julgamento, por unanimidade, negou-se provimento apelao na forma
do voto do Relator.(Tribunal 2 Regio, AC 104484, Proc. 9602107952/RJ, 2 Turma, Rel. Juiz
Paulo Espirito Santo, Data da Deciso: 10.10.2001, DJU 17.01.2002)
18. Comprovado o justo receio de turbao, no h dvida do cabimento do
deferimento do mandado proibitrio.
pedido de liminar- Mandado proibitrio e ofcio para a polcia militar garantir a ordem.
19. Demonstrado o justo receio de turbao, no resta outra alternativa ao requerente
seno pedir o deferimento de mandado proibitrio contra o grupo estudantil (nome do grupo
estudantil), fixando-lhe uma multa para cada vez que transgrida o mandado de R$ 15.000,00
(quinze mil reais).

20. Conforme lhe assegurado pelos arts. 928 e 933 do Cdigo de Processo Civil,
pede o requerente seja deferida a expedio de mandado proibitrio liminar, independentemente
de audincia de justificao, na medida em que a ameaa de turbao est plenamente
caracterizada.
21. Pede, tambm, que seja oficiado Polcia Militar do Estado de So Paulo, atravs
da companhia responsvel pela segurana deste Municpio, para que garanta a ordem no Campus
(autor), impedindo eventual tentativa de turbao nas referidas reas.
22. Entende a requerente que nada impede que a liminar seja, desde j, deferida,
independentemente de audincia de justificao.
23. Caso, todavia, V. Exa. queira produzir prova oral em audincia de justificao, o
que se admite apenas para argumentar, arrola, desde j, as seguintes testemunhas, todos da
(autor):
a) testemunha RG xxxxxxxxxx;
b) testemunha RG yyyyyyyyyy;
c) testemunha RG zzzzzzzzzz.
II DO PEDIDO

Por todo o exposto, a presente para requerer a V. Exa. que de se digne receber e
mandar processar a presente ao de interdito proibitrio, deferindo liminarmente um mandado
proibitrio proibindo o requerido de, por meio de seus militantes, proceder a qualquer manifestao
dentro do Campus da Faculdade ou em qualquer outra rea de posse da requerente, fixando uma
multa de R$ 15.000,00 (quinze mil reais) para cada vez que houver descumprimento ao mandado
proibitrio, determinando, em seguida, a citao do requerido para que, querendo, conteste a ao,
que ser julgada procedente com a proibio de turbao da posse da autora nas reas de posse
da Faculdade, condenando a requerida nas verbas de sucumbncia.
Requer a produo de todos os meios de prova em direito admitidos, seja oral, em
audincia designada para a colheita da mesma, pericial ou documental, ou qualquer outro meio
legalmente admitido.
Esclarea-se que, em se tratando a autora de Autarquia Estadual, nos termos do art.
6 da Lei Estadual n 11.608, de 29 de dezembro de 2003, est isenta de recolhimento de Taxa
Judiciria.
Valor da causa: R$ 15.000,00.

Termos em que,
Pede deferimento.
Campinas, 15 de agosto de 2008.
___________________________