Verbos de decisin interna Mabel Giammatteo, Hilda R. Albano y Augusto M.

Trombetta - UBA -

1. Introduccin

En el presente trabajo nos ocupamos de un grupo particular de verbos, no considerados an en la bibliografa, a los que hemos denominado de decisin interna y que se pueden caracterizar como verbos transitivos no pronominales de reaccin mental (Jackendoff 1990, 139 y ss.) y de accin (admiten la parfrasis con hacer). Desde el punto de vista semntico, estos verbos, entre los que podemos mencionar a aprobar, aceptar, renunciar, rechazar, admitir, reconocer, identificar, entre otros, implican que un sujeto afectado por un estmulo o causa externa toma la decisin interna de aceptarlo o rechazarlo y, en consecuencia, lleva a cabo una determinada accin (por ejemplo, El presidente acept la renuncia del ministro firm la aceptacin) o conducta verbal (por ejemplo, Pedro aprob la boda de su hija le dio el s), que concluye en un estado resultante en el que solo interviene el tema (la renuncia qued aceptada; la boda qued aprobada). Dar cuenta de la compleja estructura eventiva y argumental de estos verbos implica considerar que: a) su sujeto es, a la vez, experimentante y agente, segn el subevento que estemos considerando; b) el tema se encuentra semnticamente incorporado al item lxico (Pustejovsky 1995, 63), de modo que, por ejemplo, aprobar es dar aprobacin y renunciar es manifestar una renuncia; y c) el objeto sintctico es de naturaleza proposicional, de manera que la renuncia o el cargo, en, por ejemplo, acept la renuncia o renunci al cargo, se interpretan, respectivamente, como X acept que Y renunciara o X renunci a ejercer el cargo.

2. Estructura eventiva de los verbos de decisin interna

Siguiendo a Pustejovsky (1995, 61), la estructura eventiva de un lexema constituye la definicin del tipo de evento de un tem lxico y de una frase, y los eventos pueden tener una estructura subeventiva. Para las clases de eventos[1], este autor toma la

[1]

tipologa que proviene de la clasificacin por el aspecto lxico, o modo de accin, de Vendler. Las clases reconocidas incluyen estados, procesos y transiciones[2]. Dado que los eventos pueden desarrollar una estructura subeventiva, Pustejovsky plantea la idea de que algunos pueden presentar dos subeventos, que se ordenan temporalmente entre s, segn una relacin que puede ser de precedencia, simultaneidad o simultaneidad parcial[3] y a partir de la idea de que uno de ellos puede resultar ms prominente que el otro. Por tanto, introduce el concepto de nuclearidad eventiva para destacar el hecho de que, adems de su ordenamiento temporal, los subeventos guardan un orden que deriva de su prominencia relativa. Esto significa que en la estructura eventiva del predicado hay un subevento que contribuye a establecer el foco de interpretacin de todo el evento y que recibe la marca de ncleo[4]. A fin de caracterizar a los verbos de decisin interna, nos interesa considerar, de las tres clases planteadas por Pustejovsky, las transiciones, que son eventos que, de alguna manera, progresan dirigindose de un acto inicial o proceso a un estado final, que resulta de l. En una transin tpica, como se ejemplifca en (1), la estructura subeventiva puede considerarse formada por dos subeventos: a) un proceso (habitualmente, un logro) y b) un estado resultante:

1)

El chico rompi el vidrio (con la pelota)

Los dos subeventos reconocidos en (1) son: a) el proceso por el que el chico rompe el vidrio; y b) el estado resultante que puede parafrasearse como el vidrio qued/est roto Respecto de los verbos de decisin interna, el contraste entre las formas (a) y (b) de los ejemplos (2) y (3) parece mostrar que pueden construirse tanto con los modificadores puntuales, caractersticos de los logros (2a) y (3a), como tambin llegar a aceptar, en ciertos sentidos, los modificadores de duracin, normalmente no admitidos por estos verbos (2b) y (3b):

2) hora.

a) Acept la propuesta esta tarde / a las cinco / en un segundo / ? durante una

b) Acept la boda de su hija hasta que se enter de que el novio era un ladrn

la boda qued aceptada hasta. ( que..../ mantuvo su aceptacin de la boda hasta que...) 3) hora. b) Renunci a su renta mientras no tuvo necesidad de ella la renta qued suspendida mientras.... mantuvo su. ( renuncia a la renta mientras...) a) Renunci a su empleo esta tarde / a las cinco / en un segundo / durante una

Como muestran los casos (b) de los ejemplos anteriores, a diferencia de otros verbos puntuales como, por ejemplo, llegar (cf. *Lleg hasta las cinco / durante una hora), que rechazan los modificadores que indican duracin, los que aqu estudiamos, aceptan modificadores adverbiales no puntuales que producen una lectura de mantenimiento, en el sentido de Jackendoff (1983)[5], y se relacionan con el estado resultante que afecta al objeto[6]. Segn vemos, entonces, las posibilidades combinatorias de los verbos de decisin interna con modificadores puntuales y de duracin, muestran que su estructura eventiva es compleja y, por lo tanto, pueden, en principio, considerarse como transiciones. No obstante, para el anlisis particular de su estructura eventiva, en la lnea de De Miguel y Lagunilla (2000), quienes modifican y amplan la propuesta de Pustejovsky, consideraremos no solo dos subeventos, sino tambin que estos, a su vez, pueden presentar fases. Admitiendo estos desarrollos tericos, es posible proponer que los verbos de decisin interna presentan una estructura formada por dos subeventos causalmente conectados: a) un logro, en el que un sujeto toma una decisin interna favorable (aceptacin) o desfavorable (rechazo) respecto de un objeto externo a l, que lleva a b) un proceso, por el que el sujeto realiza una determinada accin o conducta verbal (fase 1), que concluye en un estado resultante que afecta al objeto (fase 2). As, segn podemos ejemplificar con los casos (4) y (5):

4) 5)

El ministro renunci a su cargo. El general admiti su derrota.

A diferencia de otras transiciones tpicas, como la presentada en (1), en el caso de los verbos que nos ocupan, los subeventos reconocidos son de diferente naturaleza:

a) es un un subvento mental (constituido por un evento puntual o de logro), en el cual el ministro toma la decisin interna de renunciar (4) y el general, la de admitir su derrota (5); b) es un subvento de accin que concluye en un estado resultante, en el cual el ministro y el general manifiestan mediante una accin o conducta verbal su decisin, por la cual el cargo queda vacante (a causa de la renuncia del ministro) y la derrota, admitida.

En cuanto a su relacin temporal, puede sealarse que los dos subeventos que constituyen la estructura eventiva de los verbos de decisin interna aparecen ordenados segn la relacin de simultaneidad parcial (los subeventos son bsicamente simultneos, pero uno empieza inmediatamente despus que el otro). Por otra parte, la nocin de nuclearidad eventiva permite reconocer los dos focos interpretativos habilitados para cada una de las lecturas que permiten estos verbos. As cuando ocurren con frases adverbiales de valor puntual, como en las oraciones de (2a) y (3a), el subevento nuclear es el logro inicial; en los casos en que admiten frases de tipo durativo, como en (2b) y (3b)), el subevento nuclear es el proceso que deriva en el resultado. En (6) se proponen las estructuras eventivas correspondientes a las oraciones (a) y (b) de (2) y (3): a) [ *e1 < e2]
e

6)

b) [ e1 < *e2]
e

3. Estructura temtica o argumental

El verbo conforma junto con los elementos que lo acompaan una predicacin. Los verbos transitivos no pronominales que constituyen el objeto de nuestro estudio forman predicaciones incompletas, pues el verbo no expresa por s solo lo que se desea decir del sujeto como en las predicaciones completas (7), sino que junto a l aparecen otros elementos sintcticos seleccionados: los argumentos, que completan lo que se quiere decir del sujeto (Campos 1999, 1.523) y constituyen su estructura argumental (8):

7)

Juan habla / corre / trabaja.

8)

Juan aprob la boda de su hija.

Asimismo, cada uno de los argumentos seleccionados por el verbo, incluido el sujeto o argumento externo, manifiesta un determinado papel temtico. En el caso de los verbos que analizamos, su estructura argumental resulta particular porque, por un lado, el sujeto concentra los papeles temticos de agente y experimentante[7] y, por otro, el objeto, es un argumento escondido (shadow argument), que est incorporado en el item verbal, de modo que el verbo puede tomar otro complemento para completar su significacin. Vayamos viendo cada uno de estos aspectos separadamente. Veamos primero qu sucede con el sujeto. En una oracin como (9), con un verbo de cambio psquico causativo agentivo como alegrar, los papeles de agente y experimentante, ambos con rasgo animado, se diferencian claramente porque se enlazan con funciones sintcticas distintas:

9)

La maestra alegr a los nios (con su relato). Ag Exp

En los verbos que estudiamos, en cambio, estos dos papeles temticos se realizan en el sujeto[8], para lo cual reformulamos los ejemplos (4) y (5) ya presentados, como (10) y (11):

10) 11)

a) El ministro renunci a su cargo. b) El general admiti su derrota.

Lo anterior puede relacionarse con la estructura eventiva descripta ms arriba, segn la cual en (10) y (11) hemos reconocido dos subeventos: a) un subvento mental, en el cual el ministro y el general experimentan un determinado estado psquico: la toma de decisin interna de renuncia (10) o admisin de la derrota (11); b) un subvento de accin (que culmina en un resultado), en el cual el ministro y el general llevan adelante una determinadad accin o conducta verbal. En este ltimo sentido, estas oraciones admiten una parfrasis mediante una estructura biclausular pseudohendida (Di Tullio 1997, 366), donde el foco es un SV (un infinitivo):

10) 11)

b) Lo que hizo el ministro fue renunciar a su cargo. b) Lo que hizo el general fue admitir su derrota.

La unificacin sintctica de ambos papeles (experimentante y agente) en el sujeto podra explicarse a partir de la propuesta de Dowty (1991)[9], quien propone una revisin del estatuto terico de los papeles temticos y sostiene que para realizar su adecuada descripcin hay que abandonar el sistema tradicional de roles discretos y reducirlos a dos conceptos bases: el protoagente y el protopaciente, que se caracterizan por un conjunto de implicaciones que tienen que ver con el verbo. El argumento de un verbo puede asociarse a uno u otro de los protorroles (o incluso a ambos) segn el nmero de implicaciones de cada tipo que el verbo le otorga. Segn esta perspectiva, el agente rene todas las implicaciones previstas para el protorrol correspondiente y ninguna de las del protopaciente. El experimentante combina algunas de las de protoagente y otras de las de protopaciente. Por una parte, posee las implicaciones de conciencia y existencia; por la otra, sufre cambio de estado y es afectado causalmente. De este modo, ambos papeles compartiran las caractersticas del protoagente, bsicamente el carcter animado, el cual permitira que cuando la semntica del verbo exija una actor que acte voluntariamente, el protopapel devenga agente y cuando el carcter del verbo pida un sujeto involucrado mentalmente, se realice como experimentante. De esta manera, la doble naturaleza mental y de accin de los verbos de decisin interna, sera la causa de la doble asignacin temtica para el sujeto de la oracin. En lo que respecta al tema, hemos considerado que estos verbos poseen uno lexicalizado en el verbo o, en trminos de Pustejovsky (1995, 63) un argumento escondido (shadow argument), al que define como parmetros que estn semnticamente incorporados en el item lxico: Pedr aprob la decisin de su mujer dio. ( su aprobacin a ...) Mara rechaz el ofrecimiento de su jefe manifest su rechazo a...) . (

12) 13)

Los argumentos escondidos pueden explicitarse para sealar significados especficos,

como por ejemplo en Mara enmantec su tostada con una manteca cara. Para desvelar o desenvolver el objeto escondido de un verbos de decisin interna se puede contrastar un ejemplo como:

14)

a) *Pedro renunci a su cargo con una renuncia. b) Pedro renunci a su cargo con una renuncia por escrito / contundente /

indeclinable.

3.1. El objeto proposicional

Adems del agente/experimentante en la funcin de sujeto y del tema lexicalizado, los verbos de decisin interna tienen un segundo argumento manifiesto, que presenta las siguientes caractersticas:

a) Sintcticamente funciona como complemento OD (15) o como rgimen (16):

15)

a) Mara acept el regalo / el puesto / el ofrecimiento de su prima. a) Pedro dimiti a su puesto en la cancillera.

b) Semnticamente es un objeto atpico, ya que no es ni creado ni modificado, sino que, por el contrario, tiene existencia independiente del evento, al que preexiste siempre; en realidad, su contenido es proposicional y su sujeto puede ser correferencial o no con el del verbo de decisin interna:

15)

b) Mara acept el regalo / el puesto / el ofrecimiento de su prima ... recibir el

regalo, que le hicieran un regalo / ejercer el puesto/ lo que su prima le ofreca.... 16) b) Pedro dimiti a su puesto en la cancillera ... al ejercicio del puesto o a ejercer el puesto....

c) Representa un objeto relacional, en el sentido del que en los estudios clsicos se conoce como acusativo de relacin y puede parafrasearse mediante en cuanto a o en lo que respecta a:

15)

c) Mara acept el ofrecimiento de su prima dio su aceptacin en cuanto al

ofrecimiento... (cf. Mara mir / pint el cuadro *Mara mir / pint en cuanto al cuadro). 16) c) Pedro dimiti a su puesto en la cancillera manifest su dimisin en lo

que respecta a su puesto....

De todo lo anterior se deriva: a) el valor delimitador del complemento proposicional, que representa un evento con respecto al cual el sujeto toma posicin favorable o desfavorable (por eso, el sujeto, que experimienta un estado psicolgico determinado, en virtud del cual acepta o rechaza el evento, es el verdadero afectado en el evento, y no el objeto); la omisibilidad del complemento[10]:

15) 16)

d) Mara acept. d) Pedro dimiti.

De este modo, el objeto proposicional de los verbos de decisin interna se diferenciara de los objetos proposicionales ms tpicos, como los de los verbos de comunicacin, que son no son omisibles (*Pedro dijo / *Mara coment). Al respecto, podemos considerar la perspectiva de Austin (1962), quien al hablar de verbos compromisorios los caracteriz como los que comprometen a aquellos que los usan en cierta lnea de accin futura, manifestada por el complemento proposicional. Aqu tambin el objeto proposicional plantea un estado de cosas asumido a futuro por el sujeto (17 y 18), el cual, asimismo, implica un estado resultante que involucra al objeto proposicional: Julio renunci a su beca manifest (o expres de algn modo no verbal) que

17)

a partir del momento x no iniciara o no la beca qued suspendida.continuara su beca 18) El padre de Silvia finalmente acept la boda de su hija dio su consentimiento para que la boda se efectuara o manifest (o expres de algn modo no verbal) que a partir del momento x aceptara el lahecho de que su hija se casara o se hubiera casado (sin su consentimiento) boda qued aceptada.

4. A modo de cierre y conclusin

Los que aqu hemos denominado verbos de decisin interna no haban recibido hasta ahora un tratamiento de conjunto en las clasificaciones de verbos ms tradicionales; sin embargo, su consideracin como clase resulta de inters por las particularidades sintctico-semnticas que estos verbos ofrecen. As, son verbos de accin, que tienen un sujeto que simultneamente es agente y experimentante, lo cual solo puede explicarse si se tiene en cuenta, por una parte, la estructura eventiva que estos verbos presentan: una transicin con dos subeventos parcialmente simultneos en cada uno de los cuales al sujeto le corresponde un papel temtico diferente. Por otra parte, dicho anlisis tambin se apoya en que ambos papeles temticos involucrados pueden ser subsumidos en un nico protorrol cuya caracterstica central sera la animacin, y a partir de la cual si su accionar es volicional, deviene agente, pero si predomina su aspecto sintiente, se interpretar como experimientante, de un evento mental, en este caso. Asimismo, tambin son particulares en cuanto al objeto, ya que el verdadero est escondido en el lexema verbal, lo cual permite al verbo tomar un segundo complemento de tipo proposicional, con valor delimitador que manifiesta el evento respecto del cual el sujeto toma posicin.

Referencias

Austin,. J. (1982) [1962]. Cmo hacer cosas con palabras, Barcelona, Buenos Aires: Paids. Campos, H. 1999. Transitividad e intransitividad. Cap. 24 de Bosque y Demonte (Dirs.), Gramtica descriptiva de la lengua espaola, Madrid: Espasa Calpe. De Miguel, E. y M. Fernndez Lagunilla. 2000. El operador aspectual se. Revista Espaola de Lingstica 30, 1: 13-43. Demonte, V. (2002). Preliminares de una clasificacin lxico-sintctica de los predicados verbales del espaol. En Festschrift fr Eberhard Grtmer zu seinem 60. Geburtstag, Frankfurt am Main: Valentia. Di Tullio, A. 1997. Manual de gramtica del espaol, Buenos Aires: Edicial. Dowty, D. 1991. Thematic Proto-Roles and Argument Selection. Language 67, 3: 547619.

Giammatteo, M., H. Albano y A. Ghio. (2003). Clases de predicados y nominalizacin. En Actas del VI Congreso Internacional de Lingstica Hispnica, Leipzig, Alemania (en prensa). Jackendoff, R. 1983. Semantics and cognition, Cambridge, Mass.: MIT Press. Jackendoff, R. 1990, Semantic structures, Cambridge, Mass.: MIT Press. Pustejovsky, J. 1995. The generative lexicon, Cambridge, Mass.: MIT Press.